α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

スマートテレコンバーターの事で？

[UMI kun]

こちらの機種を購入しようと考えておりますが、
スマートテレコンバーターの事で質問をお願いします。
たとえば２００ｍｍＦ２．８レンズを使う仮定で
外付けテレコン、X1.4/X2.0を使用した場合と
内臓スマートテレコンバーターでは
画質などに違いが出てくるのでしょうか、どなたか情報お願いします。

書込番号：18637432

[みなとまちのおじさん]

SONY機は持っていないので、一般論になりますが‥‥

外付けテレコンの場合、×1.4なら1段、×2なら2段のF値低下があります。スマートテレコンにはその心配はありません。

過去にキヤノンの外付けテレコン×1.4・×2やオリンパスのデジタルテレコンを使った印象では、×1.4のほうがデジタルテレコンよりも画質面では有利かと思います。×2でほぼ同じくらいだったと記憶しています。もちろん同一メーカー同士の厳密な比較ではないので参考にならないかもしれませんが。

なお、デジタルテレコンやスマートテレコンは、いったんトリミングして画素数が減ったものを、画素補間して元の画素数に戻すものです。うるさいことを言えば、トリミングした状態では元画像と比較しても画質は変わりませんが、この画素補間方式は‥‥微妙ですね。

書込番号：18637494

[じじかめ]

外付けテレコンがデジタルズームに負けたら、存在価値が無いのでは？

書込番号：18637675

[UMI kun]

みなとまちのおじさんさん・じじかめさん
情報ありがとうございます。
９９％晴れた昼間の撮影ですので外付けの方が良いですね。
ケンコーのＸ１．４ＤＧＸの購入の方向です。

書込番号：18637710

[ぎんいろつばめ]

フイルム時代からA700の頃までAF200/2.8で2種類のミノルタ純正テレコンを使ってましたが、1,4Xでも画質低下は気になります。2Xは使わなくなりました。
ソニーになってからも特に光学系に変更は無かったようですし、そのつもりなので特に買い替えた訳では無いのですが、正直テレコンは高画素機に於いて過去の遺物のように思っています。
社外テレコンなら尚更で、スマテレやトリミングの方が画質的に有利ではないかと思います。

観音さんのIII型辺りはかなり改良されてはいるようですが､それでもトリミングの方がマシではないかと言うのが２名の友人の意見でした。

sさ参考まで。

書込番号：18637866

[杜甫甫]

非常用とか、とにかく荷物を軽くしたい場合とか・・・結構使えると思います。

書込番号：18637903

[UMI kun]

ぎんいろつばめさん
そうですね、長いのは１５０−５００ｍｍがありますので、
あくまでも旅行用に考えております。

書込番号：18638213

[UMI kun]

杜甫甫さん
ありがとうございます、あくまでも旅行用です。
内臓スマートテレコンですと
動画では使えないとの事で外付けを考えてます。

書込番号：18638226

[okioma]

スマートテレコンは、よく使いますね。
チョッとした時にレンズ交換もしないで簡単にできますから
画素数が減りますので、その辺をどう見るかかと。
大きく引き伸ばさなければ画の劣化は気にしなくても良いかと。
スマートテレコンも一種のトリミングと考えればよいと思います。

外付けでのテレコンでも良いかと。
ただし付けることによってその分暗いレンズとなります。

どちらにしても、機能は使いようではないかと思います。

テレコンを付けるのであれば、純正のものを使いたいですね。
もしかしたら、純正以上のAFの速度と画の低下があるかもしれませんね。

200F2.8と言うことはミノルタ時代のレンズですか？
私はミノルタのハイスピード300F2.8に
ミノルタのテレコンを付けることもあります。
その場合、パープルフリンジが非常に目立ちます。
そのため撮影時にはF8位に絞って使っています。
ご参考までに、

書込番号：18638992

[ぴっかりおやじ]

α99とα77�Uを使っています。以前はα77でした。
スマートテレコンとテレコン2.0と比べるとスマートテレコンの方が少しだけ綺麗な気がします。
テレコンをはめなくても良いので、便利に使えます。
ただJpeg撮影のみの機能です。

晴天昼間順光であればSAL20TCでもf8まで絞れると画質低下は気になりません。

購入してからあまり使わなくなりましたが、朝日の撮影に最近使い始めました。
70200G�UとSAL20TCです。

あるとき無性に欲しくなり､古いデジイチを下取りに出して購入しましたが、無くても良かったかなと言う気がしています。

5万円も出す価値は無いような気がします。

SAL14TCのほうは画質劣化は気にならないとの情報もあります。

個人的見解です。

書込番号：18639793

[ぴっかりおやじ]

α77�U＋70200G�U＋SAL20TC	α77�U+70200G�U　スマートテレコン×2

参考になれば良いのですが。
少し画角が違って見えますね。
スマートテレコンの方が拡大されている気がします。

解像度はSAL20TCのほうは6000×4000、スマートテレコンは3000×2000です。

書込番号：18639805

[UMI kun]

okiomaさん・ぴっかりおやじさん・情報ありがとうございます。

純正テレコンはまだまだ高く他社レンズに使えないと聞きますので、
海外旅行にしか使用しないと思いますので、
ケンコーのx1.4(GDX)でしたら安いので試しに購入もありかなと思います。

前回の旅行で長いズームと三脚＋一脚でホント疲れましたので、
次の旅行では軽い小型三脚とテレコンで行きたいと思ってます。

書込番号：18640168

[Barasub]

結論から申し上げますと、テレコンにしろスマートテレコンにしろ
等倍鑑賞しなければ使えるのはX1.4までですね。X2.0テレコンは
お買いになってもすぐに使わなくなるでしょう。
テレコンかスマートテレコンかという話になると私の経験からは
スマートテレコン（あるいは全画素超解像ズーム）が良いと思い
ます。　その理由は
�@AF機能の劣化がない
�A同じ露出で撮影する場合、テレコンによる減光がなくその分
　本体レンズを絞れる
�B内蔵機能なのでいつでもすぐに使える

尚、補足しておきますと、これまでのご説明の中に混同があるようですが
全画素超解像ズームとスマートテレコンは同じではありません。
スマートテレコンはいわばトリミングしただけと同じですが、
全画素超解像ズームは、単純な画素補完ではなく、TVメーカーの
解像度向上技術を応用し膨大な画像データベースを参照しつつ
画面の各部分を補完するものです。（従ってSONYとPanasonicのみ）
スマートテレコンと違い、X0.1単位で可変であることも違います。

とは言ってもやはりX2.0は常用できるほどの効果はありません。
但し、光線などの状況によっては意外によく映ることもあります。
添付の写真は私が57＋SAL70300G望遠端で全画素超解像ズームX2.0
を使って（つまり900�o相当）手持ちで撮ったものですが、予想外に
良く写っていると思います。（うまくアップロード出来ればよい
ですが）

書込番号：18655519

[わからないおじいさん]

解決済ですが、ソニーaには全画素超解ズームがついて
いるのですから、Barasubさんの言われる通り活用した
方が良いと思います。

私がソニーを使っているのは全画素超解ズームがついて
いるからです。
同じ被写体をテレコンを付けた画像と比較してみれば納得
出来ると思います。
オートフォーカスも効くし、出費も抑えられます。

(画素も落ちず画像が良いのは２倍まで、デジタルズーム
もついているので注意してください。あくまで全画素超解
ズームで撮影したときです。)

書込番号：18662327

肌のザラつきについて

["unlimited"]

皆さんに質問です。
α300ユーザーでしたが4ヶ月前ほどにα77�Aを買い増しした者です。
α77�Aをメインで使用するようになってから肌のザラつきが気になるようになりました。
高感度のノイズだと思い気にしないようにしていましたが、最近日中の屋外で撮影する場合でも気になることがあります。
（被写体は主に4歳と2歳の子供たちです）
顕著に現れるのは蛍光灯が光源になっている屋内です。
私の腕不足なのであればアドバイスを頂きたいのですが…
α300使用時よりも常用ISO感度は高めですが、以前は肌のザラつきがここまで気になることはなかったものですから、カメラの不具合なのか少し不安です。
皆様も肌がざらつく（カラーノイズ？）という感想をお持ちだったりしますか？
※あくまで私の主観ですので、α77�Aを貶める為に作成したわけではありません。単に私の腕不足なのであれば皆様からのアドバイスが頂きたい、こんな設定で撮っているなどの情報交換が主であります。
不愉快に思われた方がいらっしゃいましたら申し訳ありません。

書込番号：18619444　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

等倍で鑑賞して気になるのか、
同じ画像サイズにして気になるのか、
どちらでしょうか？

前者なら、画素数が増えた分、
等倍での粒状感は以前よりも増えてもおかしくはないです。
後者なら、感度や画質の設定が適切ではない可能性が高いです。

書込番号：18619473

[シルビギナー]

＞あくまで私の主観ですので

気になっている状態を確認できる画像をあげてみれば客観的な回答が得られるのではないでしょうか。

書込番号：18619484　スマートフォンサイトからの書き込み

["unlimited"]

gohst in the catさん
ご返信ありがとうございます。
画像はカメラの背面液晶でそのままのサイズで確認しても違和感があり、ズームにするとやっぱりザラついついるなぁと感じます。
テレビなどで等倍鑑賞をすることもありますが結構ざらつきがわかります。
ただ産毛までしっかり描写しているものもありますので全ての写真でそういったざらつきが現れるわけではないようです。
シャープネスを下げると若干気にならなくなるように感じます。
やはりカメラ側の問題ではなく、撮影環境や設定の問題の可能性なのかもしれません。

書込番号：18619611　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

画像を見ないと分かりませんけど、
ソニーの画像エンジンはカラーノイズ消しが弱いと思います。α99でさえ、暗いところのISO800だとそれなり。
輝度ノイズも、出てませんか？


でもライトルーム5で処理すると、一瞬で消えます。ソニーのIDCだと、あまり消えません。
機種も違うので、あくまで参考程度にお聞きください。

書込番号：18619615　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

α300って、1000万画素のCCDですね。
故障というより、そこの違いではないでしょうか。。。

書込番号：18619621　スマートフォンサイトからの書き込み

["unlimited"]

シルビギナーさん
ご返信ありがとうございます。
ザラつきを感じる写真のほとんどが作例が子供なので、それらの写真をアップするとこに抵抗があったため作例をあげれませんでした…
たしかに質問で主観と言っている以上皆様からご意見を頂く立場としては作例をアップしなくては伝わらないことばかりですよね。
申し訳ありません。
皆様の中にも同様の症状でお悩みの方がいればアドバイスを出し合って解決したり、もしくはそれらの症状に対する対処方（設定など）をご存知の方、解決済みの方がいらっしゃればと思ったので…

書込番号：18619626　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞ザラつきを感じる写真のほとんどが作例が子供なので、それらの写真をアップするとこに抵抗があったため作例をあげれませんでした

＞顕著に現れるのは蛍光灯が光源になっている屋内です。

顕著に現れる状況を把握してらっしゃるようですから、アップ可能な作例を撮ればよいのではないかなと思います。

たぶん詳しい方でも見てみないことにはそれが正常なのか異常なのかの判断を示すのは難しいんじゃないかなと思いますよ。

書込番号：18619652　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ＩＳＯ設定が大きくなっていませんか。たんにノイズのような気がします。

書込番号：18619834

[okioma]

室内であるならば単純にISOか上がっていませんか？
どのような露出制御をしています？
ISOオートとか？

お子さんが写っていないものを撮ってUPすれば良いかと？

蛍光灯であると色がおかしいのであればフリッカーも考えられますが…
まずはおかしい物をUPしまいとね。
α300ではまったく問題なかったのですかね？

高画素による弊害かな〜…

書込番号：18619859

[みなとまちのおじさん]

＞顕著に現れるのは蛍光灯が光源になっている屋内

okiomaさんがお書きのように、私もフリッカーを疑います。
α77�Uの高感度性能に任せてISOオートで高感度になってしまい、シャッタースピードが上がりすぎていませんか？　　α300の時は高感度に強くないので、ISO感度が上げられずにシャッタースピードも上がらず、結果的にフリッカーの悪影響を免れていたのではと思うのですが。

フリッカーを避けるには、シャッタースピードを1/100秒以下に下げてみてください。または、素直にフラッシュを使うかですね。

書込番号：18619932

[昭和のおじん]

　年間3万枚くらい園児の写真を撮りますが、そのうち7割ほど室内写真です。　室内の写真は照明によって変化があり難しいですね。　蛍光灯の種類によっては肌色が黄色になったりフリッカーが発生したりします（家庭用の蛍光灯であればフリッカーは発生しないと思います）。　LED照明の場合でもフリッカーが出る場合があります。　窓には太陽光線（晴・曇）室内には蛍光灯と２光源以上がある場合は色温度をカメラが調整できなくなる場合があります。　もし肌がノイズぽいのであれば感度を下げるしかありません。この場合、シャッター速度も下がりますので動いているものは被写体ブレが出る場合があります。　どうしても気になるのであればフラッシュONにする手です。
　私の場合は、1場面3枚以上、記念撮影では10枚以上シャッターを切ります。その中から良いものを選びます。もちろんフラッシュOff手持ち撮影です。

書込番号：18619942

["unlimited"]

アダムス１３さん
ご返信ありがとうございます。
ＲＡＷ撮影後に現像ソフトにて処理ということですね。
私は現在jpegのみでしか撮影しておりませんでした…パソコンのスペック不足で1枚を現像するのに5分ぐらい時間がかかるもので…
どうしても記念に残したい写真はＲＡＷで撮影してみます！
α300は半分以下の画素数しかないため映像素子内のピッチが広く、高感度時のノイズも緩和されているのかもしれません。
過去の写真を見返してこの写真いいなぁと思うものがα300で撮影したものであることがしばしばありまして。
α77�Aを使いこなせてないだけだと思いますが(^^;;

書込番号：18620014　スマートフォンサイトからの書き込み

["unlimited"]

シルビギナーさん
ご返信ありがとうございます。
子供以外を撮影してザラついていると感じる作例がありましたらアップしてみます！
文章だけではやっぱり難しいですよね…
特に気になった部分が子供のほっぺたあたりのザラつきだったもので、他の写真はあまり気にしておりませんでした…

書込番号：18620021　スマートフォンサイトからの書き込み

["unlimited"]

杜甫甫さん
ご返信ありがとうございます。
ISOはオート上限1600で設定しております。
なので高感度ノイズだと思うようにして気にしないようにしていました。
ただ日中の屋外でISO100で撮影した際にも同様のノイズが見られましたので…
ではいったいこのザラつきは何なのだろう？
というのが今回質問させて頂くきっかけになりました。
ハイキーよりな写真が好きなので露出補正を＋1EVから1.5EVで撮影することが多いのですがそれも原因の可能性もあるのでしょうか？

書込番号：18620034　スマートフォンサイトからの書き込み

["unlimited"]

okiomaさん
ご返信ありがとうございます。
室内ではISOオートで上限を1600に設定していました。
蛍光灯によるフリッカー現象というのはビデオ撮影中にチカチカして見える現象のことですよね？
同じ状況下でもそうなっていない作例もありますので、もしかしたらフリッカーによるものなのかもしれません。少し頭のモヤモヤが晴れた気がします！
それと私自身が倍の画素数になった作例に目が慣れていないのかもしれません…

書込番号：18620051　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞子供以外を撮影してザラついていると感じる作例がありましたらアップしてみます！

それでもいいと思いますが、子供の肌の部分だけ、もしくはザラつきのわかりやすい部分だけ切り取って、
ここにアップするといいのではないでしょうか？

そうすれば、誰が写っているかはわからないですし、それでいて、状況はわかると思います。

注意としては、EXIF情報をきちんと継承してくれるソフトを使用するというくらいでしょうか？
EXIF情報もあったほうが、よりわかりやすいので・・・

話しから察すると、カメラ自体のノイズが多いような気がしてきますね。

書込番号：18620052

["unlimited"]

みなとまちのおじさんさん
ご返信ありがとうございます。
確かに室内でも動き回る子供をブレずに撮影しようとISOオート上限に設定している1600で撮影しているものが多いですね…
あまりフラッシュを持ち歩かないのですが、自宅で天井バウンスして撮影したものは確かにザラつきが気になるものがなかったような気がします。
ここで皆さんに回答頂くまではフリッカー現象は頭にありませんでした…

書込番号：18620071　スマートフォンサイトからの書き込み

["unlimited"]

昭和のおじんさん
ご返信ありがとうございます。
沢山の写真を撮られているんですね！園児の動きは予測できないことが多く大変ではないですか？私も息子の幼稚園の行事などの際にカメラを持っていくのですが、室内では失敗写真ばかりで歩留りは2割程度です…
やはり私が感じている肌のザラつきは高感度ノイズとフリッカーによるものの可能性が高そうです。
室内ではフラッシュを使用して撮影することも考えようと思います。
ただどうも真正面から内蔵フラッシュをあてた写真が好きではないので…
天井が白いとこだったら外付けフラッシュでバウンスさせるのですが、人が多いところではそうもいかないですからね。

書込番号：18620085　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

CCDとCMOS、センサー特性の差だと思います。
かなり前に α300を使っていましたが、CCDの写真は、低感度で非常に綺麗です。
それに反して、CMOSは、同じ低感度(ISO100)でも若干のざらつきを感じます。
ただ、等倍観賞した時の話ですから、プリントする場合、それほど差は感じられなくなると思います。

ISO感度に関しては、ISO400あたりかがザラザラ感は逆転すると思います。
ノイズ処理は年々良くなってきてるので、高感度撮影だと、α77�Uの方が良くなっているはずです。

EXIF 付きのサンプルが欲しいですね。
そうすれば、センサー特性なのか、ISOの違いなど科等、さらに適切なアドバイスを頂けると思います。

書込番号：18620096

[みなとまちのおじさん]

あ、カイザードさんに先に書かれちゃいましたね（笑）

私も、CCD機とCMOS機の低感度域でのノイズ感・滑らかさには差があるんじゃないかなぁと思っていました。「そんなことはない！」と主張する方もいらっしゃるかもしれませんが。

他メーカーで恐縮ですが、ペンタックスの古いCCD機であるK100DS・K-mと「高感度に強い」という触れ込みでCMOSを採用したK-xと比較して、ISO400までなら断然K100DS・K-mのほうが写真が美しいと感じたことがあります。もちろん、センサーの違いだけではなく、画像処理エンジンの違いなどもありますから、一概には言えませんけど。

高感度ノイズですが、最新のSONY製センサーですから、ISO1600程度で旧機種のα300と比較して肌のザラつきが気になるというのはちょっと考えにくいように思うのですが。

書込番号：18620118

[orange]

>>確かに室内でも動き回る子供をブレずに撮影しようとISOオート上限に設定している1600で撮影しているものが多いですね…


うん、ISO1600ですと、ちょっと陰になるとざらつきますね。
DROをOFFにすると、ざらつきが減るかも。あとで、普通のソフトで現像する。
（ライトルームやSilkyPIXです、ソニーの添付ソフトはノイズには低性能）
そうそう、ソニー機には、無料のソフトができました。
Capture One Express (for Sony) です。これは無料になりました。
下記からダウンロードできます。
　　http://www.phaseone.com/ja-jp/Imaging-Software/Capture-One-for-Sony.aspx

これのPRO版には23ユーロでアップグレードできます。私はアップグレードしました。

注意点として、CaptureOneはユーザーインターフェイスが変です。
ライトルームやPhotoShopやSilkyPIXを使い慣れたものからすると、まるで変人が作ったソフトのように思えます。
現像の仕方が、本当に難しい。無料だからあきらめて使っているだけ。こんなソフトが売れるはずがない。
急いで、とりあえず現像したいときには全く不向きです。時間をかけてゆっくりと現像するソフトです。一括現像はいまだにやり方が判らない。
でも結果は良いです。
ユーザーインターフェイスを変えればよいのに。もったいない。

書込番号：18620140

[orange]

>>私は現在jpegのみでしか撮影しておりませんでした…パソコンのスペック不足で1枚を現像するのに5分ぐらい時間がかかるもので…

うーん、5分もかかるとは、メモリー不足ではありませんか？
メモリーが4GBありますか？
メモリー追加で改善されそうな気がします。
一度調べてください。
当方、PCの組み立ても趣味なので、機種名とOS・メモリーを言っていただければ、改善のアイデアを考えます。

書込番号：18620160

["unlimited"]

フェニックスの一輝さん
ご返信ありがとうございます。
作例をアップせずにという声が多く、もっと準備してからごいけんを伺うべきだったと反省しております…
そういう方法もありますね！
EXIFとは撮影時の情報がわかるものですよね？
次の休みにでもアップを検討してみます！

書込番号：18620377　スマートフォンサイトからの書き込み

["unlimited"]

カイザードさん
ご返信ありがとうございます。
α300を使用していた時はISO400ぐらいを上限で使用してました。
自然で温かみのある写真に感じるのです。
α77�Aは良くも悪くもパキパキっとした描写で好みの問題もあるのかと思いますが、そこにザラつきも気になってしまい、どの写真も上手く撮れていないと落ち込んでしまったという感じです。
もちろん同じISO1600で撮ったものではα77�Aのほうがノイズも少なく、綺麗だとは感じます。
やっぱり作例をアップするのが早そうですね(^^;;

書込番号：18620394　スマートフォンサイトからの書き込み

["unlimited"]

みなとまちのおじさん
ご返信ありがとうございます。
他メーカーでもそのような例があるのですね！
私は家電製品は新しいものほど優れていると安易に思うクチなので…古くても良し悪しがあるのだと反省すべき点です(^^;;
α77�A自体はすごく良いカメラだと思います。
α300とは比べ物にならないAF性能やバリアングルモニター、見やすいEVF、多彩なカスタマイズ等挙げればきりがないくらいです！
（α77�Aを買うまでは光学ファインダーじゃないカメラなんて…と思っていた時期もありました(^^;;
α300でISO1600はほとんど使用しておりませんでした。
私が今もっているフラッシュが以前のシュー対応のものだった為、今よりもフラッシュを持ち歩いていたというのもあります。シューアダプターはなんか心許ない印象で最近は自宅でしか使用していません…
今回皆さんからの回答を元に、私が一番怪しいと感じている点は、
屋内→フリッカー現象、高感度ノイズ
屋外→過度な露出プラス補正による輝度ノイズ
であると感じました。
作例アップして皆さんの意見を再度伺いたいので良い例になる写真を探す、もしくは撮影してみます！

書込番号：18620413　スマートフォンサイトからの書き込み

["unlimited"]

orangeさん
ご返信ありがとうございます。
今まで現像ソフトはSONYの無料のものしか使用しておりませんでした…
パソコンのスペックのこともありほんの数回しか現像自体もしたことがありません(^^;;
メビウスノートでosはvista、メモリは1GBだったと思います（結構古く何をしても動作がおそいです…詳細は帰ったら見てみます）
無料のソフトを一度ダウンロードし、現像でどの程度までザラつきが改善されるのかすごく気になります！

皆さん本当に貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：18620436　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

SONYユーザーではないので、ぜんぜん参考にならない書き込みばかりですが‥‥（汗）

そうですね、orangeさんがお勧めのCapture One Express (for Sony)をお試しになるのも良いと思います。個人的には、ノイズ処理が一番うまいのはLightroomだと思っています。

こちらから無料体験版がダウンロードできますので、一度お試しになってみては？
https://creative.adobe.com/ja/products/download/lightroom

それから、
＞α77�Aは良くも悪くもパキパキっとした描写で
最近のカメラ・レンズは、他メーカーも含めて解像感優先で設計されているように思います。もちろんユーザーがそれを求めるからでもありますけど。

もしそう感じられるなら、シャープネスとコントラストをマイナスにしてみられては？　これらのパラメータをマイナスにするということについて抵抗感があるかもしれませんが、ポートレートなどではよく使われる手法です。もちろん、RAW現像時に調整されてもよろしいかと。

書込番号：18620721

[okioma]

昭和のおじんさん

＞家庭用の蛍光灯であればフリッカーは発生しないと思います

初めて聞く内容です、何か知っていることがあれば教えてくれませんか？
更には家庭用の蛍光灯とそうでないものに違いがあるのですかね。　

書込番号：18621626

[みなとまちのおじさん]

＞okiomaさん

実は私も？？？と思いました（苦笑）
たぶん、「家庭用」ではなく、「インバータータイプの蛍光灯」とおっしゃりたかったんじゃないでしょうか？　　最近は新築の戸建住宅やマンションなどでは、お子さんへの目の影響を考慮してインバータータイプの蛍光灯を採用するケースも増えてきたようです。

書込番号：18621724

["unlimited"]

みなとまちのおじさんさん
いえいえ、ソニー製品に限らずカメラの一般的なこともとても興味がありますので凄く嬉しいです！
現像ソフトは無料の物で自分に合うものがわかればいいのですが…
それ以前にパソコンの買い替えを検討しなければいけませんね(^^;;
解像感優先、なんとなくわかる気がします。
私が写真を撮る上で、見返したときにこの写真の解像感すごいなぁ！って思う写真よりもこの写真の時こんな空気だったなぁなんて思い返せるような写真が撮りたいと思うのです。
α77�Aでそれができないとも思いませんが、今現状として過去の写真を見返すとα300で撮影したものにそういった写真が多いように感じます。

書込番号：18622075　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

スレヌシ様
>>α77�Aでそれができないとも思いませんが、今現状として過去の写真を見返すとα300で撮影したものにそういった写真が多いように感じます。


うーむ、それは別の影響かもしれませんね。
ソニーのαは、色合いを途中で変更しました。
初期のCCDカメラ（α100からα350まで）やα900はどちらかといえば、忠実な色合いと雰囲気を表現することを目標としていた。コニカミノルタの色合いが入っているといわれていましたね。色に強い職人がいたのでしょうね。

しかし、α900が思ったほど売れなかったので、以後のα55からは、メリハリ感があるダイナミックな色合いに変更しました。
売れているキヤノンやニコンの色に近づけたのです。雑誌などでは、ぱっと見た目に鮮やかなほうが魅力的に見えるから。忠実度よりも売れる鮮やかさを選びました。

是は戦略的な変更ですから、前の色合いが好きならば、今ならα900の中古を買うのが一番でしょうね。
その意味も含めて、私はα900を今でも併用しています。

書込番号：18622353

[昭和のおじん]

　ノイズ軽減ソフトには、市販ソフトとして「Lightroom」「DxO Optics　V9」フリーソフトとして「NeatImage」などがあります。　どれも効果かはほぼ同じです。　フリーのNeatImageは多くの方が利用していて安全なソフトです。操作もAutoでできますのでどなたでも使えます。　一度利用してみたらいかがでしょう。　ただし注意点があります。原版は保存していてコピーした画像に利用してください。ノイズ軽減ソフトを利用すると解像感が少し劣化します。またファイルボリュームもかなり小さくなります。

書込番号：18623125

[A3ノビ]

ISO100　で屋外で撮影とのことですが、逆光でHDRをONにされていなかったでしょうか？
暗部が持ち上げられノイズが乗った画像になることがあると思います。

書込番号：18623289

[７Ｄ好き！]

まずは、写真をアップしましょう。

windowsのペイントツールで、人の部分を、ばっさり切り抜きましょう。

ノイズ部分は、人以外の部分からでも分かります。
どんな状態なのか分からなければ、誰もまともな回答はできません。

もしくは、dpreviewの作例の中から、よく似たようなのを指定してみると良いです。
http://www.dpreview.com/products/sony/slrs/sony_slta77ii/sample-photos

それもしないのなら、こういうスレは、お互いが時間の無駄ですし、ソニーユーザーに悪いですよ。

スレ主さんは決して違うと思いますが、
ご存じのとおり、価格comのカメラ板は、メーカーへの嫌がらせ・冷やかし・ネガキャンが発生する場所ですので、
よくよくご留意した方がよいと思います。

書込番号：18624767

[けーぞー＠自宅]

まずもって、
初代？α77より劣ることはないという前提はＯＫでしょうか。
それと等倍鑑賞はピントチェックのためだけにあるという前提もＯＫでしょうか。
そうであるならば無問題だと思いますよ。

カメラの設定はどうなっていますか？
工場出荷時の初期設定は、、、
美肌効果は「切」で顔検出は「入」だったような。。。

書込番号：18624970

["unlimited"]

orangeさん
α900ですか…発売当時、ファインダーを覗いた時の感動は今でも覚えています。
今のユーザーに求められている物を作るのはメーカーとして当然の選択だと思います。
しかし、新規ユーザーではなく既存ユーザーにはα900までの自然な仕上がりに惚れ込んだ人達も多いはずだと思います。
お財布に余裕があればいつかα900も手にしてみたいと思っております！

書込番号：18625062　スマートフォンサイトからの書き込み

["unlimited"]

昭和のおじんさん
RAWファイルは一度現像すると元データが上書きされてしまうということでしょうか？
一応今までの写真保管方法としては何もいじっていないファイル（現像やトリミングなど）をDVD-Rに焼いております。
そこからコピーして使用すれば問題無いということですね！
大事な写真ですので念には念を入れたほうが良いですよね(^^;;
現像ソフトはいくつか無料のものを試してみたいと思います！教えて頂きありがとうございます(^-^)

書込番号：18625082　スマートフォンサイトからの書き込み

["unlimited"]

A3ノビさん
ご返信ありがとうございます。
DROは切っていますが、ノイズが目立つ写真を撮った時はONになっていたかもしれません(^^;;
暗部が持ち上げられて…そのような原因も考えられるのですね！
本日何枚か撮影しましたが、ざらつきが気になるものはありませんでした。
少しずつ頭のモヤモヤが無くなってきました！
作例アップもせずにご質問に答えて頂き、本当に感謝しております！

書込番号：18625104　スマートフォンサイトからの書き込み

["unlimited"]

７Ｄ好き！さん
ご返信ありがとうございます。
私の質問には悪意はまったくありません…ただユーザーの方々に不愉快な質問になる懸念はありました。
私は他メーカーを誹謗、中傷できるほどの知識はありませんし、何よりα77�Aは凄く気に入っているカメラです。
ただ自分の知識不足故にα77�Aの性能を十分に発揮出来ないのであれば皆さんの知識を別けて頂きたいと思い、このような質問をさせて頂きました。
作例をアップせずに質問したことにつきましては皆さんからご指摘を頂き反省しております。今後は注意致します。
ご指摘ありがとうございます！

書込番号：18625142　スマートフォンサイトからの書き込み

["unlimited"]

けーぞー@自宅さん
ご返信ありがとうございます。
α77は実機を触ったことがなく、α77�Aとどれだけ違うかが判断できませんので、あくまで所有しているα300との比較です。
等倍鑑賞もたまにテレビに繋いで家族で見るときにアップにする程度ですので、そこまで気にはしていません。
皆さんからのご意見を元に本日撮影してきたところザラつきのある写真はありませんでした。
やはり蛍光灯下で顕著に現れると思っていた現象はフリッカーが原因であると感じました。
※以前からフラッシュのバウンス撮影をした時は出ないという認識はありました。
改めて写真を見直してみると逆光撮影時やISO1600で撮影した場合にザラつきが発生していると気付きました。
結果として、α77�Aだからそういった症状がでているのではなく、私の撮影方法に問題があったということがわかり、頭のモヤモヤが晴れました！

今後は皆さんからのご意見を参考にして、もっと撮影技術を向上していけるよう頑張ります！
色々とありがとうございました、

書込番号：18625185　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

一番最初の書き込みに以下の記述があります。

> 最近日中の屋外で撮影する場合でも気になることがあります。

これもフリッカーが原因だった？ので解決したということでしょうか？
それとも勘違いだったということでしょうか？

書込番号：18626252

[昭和のおじん]

　家庭用の蛍光灯は、主にインバータータイプが使われているようです。　LED電球も最近はフリッカーが発生しないようにと研究がおこなわれているそうです。　今はどこの家庭でもカメラがある時代、電灯のちらつきは問題になるのですね。
　なお、動画のフリッカーは、ソニー製カメラの場合、感度を「Auto」にして東日本では「２４i」、西日本では「６０p/i」を選べば、シャッター速度が自動的に1/50秒、1/60秒になり発生しなくなります。　このことは取扱説明書に書いてありません。　私自身がテストした結果わかったことです。　説明書にないとは不親切ですね。

書込番号：18626389

["unlimited"]

けーぞー@自宅さん
室内撮影の場合はフリッカーだと思われますが、屋外は逆光時（明暗が激しい状況）にDROがオンになっていた、もしくは過度な露出補正によるカラーノイズが原因であったと考えています。
昨日とある山に家族で出かけた際、順光・逆光どちらも撮影しましたが、ザラつきが出ているものはありませんでした。
今後は現在原因と思われている撮影方法をなるべく避けて撮影し、それでも再発するようであれば再度このスレで質問をしようと考えておりました。
※その際は画像をアップするなどして、今回よりも具体的に状況が伝わるように致します。
一応現段階でも画像アップし、皆様からの改めてのご意見は頂きたいと考えてはおります。

書込番号：18627977　スマートフォンサイトからの書き込み

["unlimited"]

昭和のおじんさん
色々とアドバイスを頂きありがとうございます！為になることばかりで、いかに自分が勉強不足であったかを思い知らされております(^^;;
動画でフリッカーが気になったことがないということは、そもそも60p/iに設定されていた可能性がありますね。
カメラって物凄く奥が深いですね…
当時に人間の目がいかに高性能かというのも実感します。

書込番号：18627994　スマートフォンサイトからの書き込み

["unlimited"]

けーぞー@自宅さん
今気付きましたが、美肌効果offの顔認識onでした。返答漏れで申し訳ありません…
その他設定ですが、
DRO:off
クリエイティブスタイル:ポートレート（彩度-1）
WB:太陽光（中心より大体1〜3左側で使うことが多いです）
ISOオート上限:1600
モード:絞り優先（F1.4〜F4ぐらいを多用）
露出補正:+0.5〜+1.5ぐらいを多用（基本プラス補正です）
露光:マルチ
という感じです。
撮影方法としてはフレキシブルスポットを瞳に合わせてAF-Cで撮影しております。
※あまり子供が動かないような時はMFが多いです。
質問しておいて返答しないなんて、大変失礼致しました…

書込番号：18628144　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＥＸＩＦには結構残っているものですよ。
思い出す必要はありません。

https://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/20141227/EXF04700.html
HDR: 切; Uncorrected image
FacesDetected: 0
CreativeStyle: クリアー
ColorTemperature: Auto
SceneMode: スタンダード
ZoneMatching: オフ(ISO設定使用)
DynamicRangeOptimizer: オフ
ImageStabilization: オン
ColorMode: クリアー

書込番号：18628862

["unlimited"]

けーぞー@自宅さん
こんなに情報があるものなんですね…
EXIF情報という言葉は色々なサイトなどで目にしておりましたが、実際のデータを見たのは初めてでした。
雑誌やサイトを見てわかった気でいた自分が恥ずかしいです(^^;;
家に帰ったら見てみます！

書込番号：18629722　スマートフォンサイトからの書き込み

[A3ノビ]

jpegファイルはRawファイルに比べてEXIFの情報量も少ないみたいです。

書込番号：18630991

[ニンジャーRS]

Capture Oneですが、PROにして使用しています。
インターフェースも慣れるとかなり使いやすいですよ。
部分的に色味を変えたり、ノイズ除去が出来たりするのがかなり強力ですしね。
少なくともLightroomを使うことはほとんどなくなりました。

ソニー側でももう少しこのソフトをアピールした方がいい気がします。
少なくともfor Sonyのバージョンを用意しているぐらいなんですから。

書込番号：18642592

子供用にレンズ買い増し

[こけしん]

現在α77m2とα57
レンズは、16105,30f14,120-400,50-150所有してます
子供(4才、1才)撮影用にレンズ買い増し検討してます
お勧め有りましたら、紹介下さい
60〜70mmのマクロ、50f14、広角レンズなどを漠然と考えてます
α6000 の買い増しも検討しましたが、踏ん切りつかずレンズを検討してます
また、F43Mがあります

書込番号：18598690　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

ある程度希望条件を絞ってみたらどうでしょう。

書込番号：18598807　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

どんなシチュでの撮影をお望みでしょうか！！？

室内ならα77II+シグマ18-35F1.8とか楽しいです！！

おとーさんと、おかーさんと分担して、外で子供と遊んでるところを、α77II+135ZAなんて、萌えますよ！！！！

http://photohito.com/lens/brands/sony/model/sonnar_t%EF%BC%8A_135mm_f1.8_za_sal135f18z/order/popular-all/

書込番号：18598854

[フェニックスの一輝]

50mmF1.4が良さそうですね。

ただ、3種類あるのでどれにするか悩みそうです。

ソニー50mm F1.4 SAL50F14　安いけど、設計が古い
シグマ50mm F1.4 DG HSM　設計が新しい
ソニーPlanar T* 50mm F1.4 ZA SSM カールツァイスの名前は魅力だけど、性能と価格のバランスが納得いかないような？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10506511764_K0000728389_K0000472868

書込番号：18598868

[okioma]

お子さんの撮影用に
16-105より広角は必要と言うことですか？
どんなシーンを考えているかですね。
もし超広角なら、広角になる程取り扱いが難しくなるかも
更には歪みとか問題ないのですかね…


マクロにしても、お子さんをどのように接写するのですか？
等倍撮影においては被写体は焦点距離に関係なく同じ大きさになります。
考える必要のあるものはワーキングディスタンス、
つまりレンズから被写体までの距離を考慮した方が宜しいかと
焦点距離が長いものは離れて撮ることが出来、
背景の映り込み(画角的に)少なくすることが出来ます。



50F1.4の使用目的はなんですかね…
ポートレートですかね…

ただ、欲しいレンズをなんとなくあげれても、
どのようなシーンを考えているのかよくわかりませんので
どう答えたらよいものか…
もう少し具体的な内容が必要かと思いますが…

書込番号：18598875

[t0201]

候補とは異なります。焦点距離もかぶりますが、恐らく今後購入すると思われる『SAL70200G2』が
良いと思います。
下のお子様が入園したら、承知の通り室内での行事が多いと思います。
この様なシチュエーションでは2.8通しを持っていても無駄になる事も無いと思います。
当然ボケも得られるのでお勧めしたいです。

書込番号：18599038

[サンディーピーチ]

こんばんわ。

http://s.kakaku.com/item/K0000281849/
SAL1650はお持ちでは無いですか？
良いレンズと個人的には思います。

書込番号：18599052　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

あ、忘れていました。
レンズ資産がある事を忘れいました。

失礼

書込番号：18599234

[コージ＠流唯のパパ]

比較的に暗いレンズが多いので、明るい単焦点がご希望なんですかね。
TAMRON 60mm f2.0 Macro、換算の中望遠ならSigma 50Art、明るい広角はSigma 18-35Artか、Distagon24mm f2.0かな〜

運が良ければ一年後にSigma 24Artが発売されるかも。
されないと買った自分は困るんですが(笑)

MFならSAMYANG 24mm f1.4や16mm f2.0が有りますよ。

書込番号：18599657　スマートフォンサイトからの書き込み

[こけしん]

皆さんアドバイスありがとうございます

室内だと30mmが明るいので頻度が多いのですが、どうしても寄ってしまいます。
その為、もう少し長いのが一本有ればと思いました。
顔のアップが結構多いです。

広角は、旅行などの際背景と人物を入れたい為です。

よろしくお願いします

書込番号：18600576　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

レンズの最短撮影距離に着目して不満足は感じていませんか？
途中から機材を増強すると、上のお子さんから
「どうして自分にはこのレンズで撮った写真がないの？」って
半べそかかれるかもしれないですよ。
経験者談(笑)

書込番号：18601140　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

18-35mm F1.8 HSM　16-50F2.8 SSM　35mmF1.8 SAM　50mmF1.4Z SSMなど使っています。
間違っても買わない方がいいと思うのは、SONYの旧型50mmF1.4
AFがかなり遅いです。50mmF1.8 SAMはAF動作はそこそこ速いけど、停止動作がイマイチです。

AF優先なら50mmF1.4Zと16-50mmF2.8をお勧めします。
写り優先ならシグマの50mm Artが買いやすいと思います。
HSMのAFは速いですが、コツンコツンと小さな音がわずかに聞こえ
SSMはα77�Uの新ファームでの劇速で静音です。

書込番号：18602806

[シルビギナー]

＞室内だと30mmが明るいので頻度が多いのですが、どうしても寄ってしまいます。
その為、もう少し長いのが一本有ればと思いました。
顔のアップが結構多いです。


お持ちのズームレンズでご自身が必要としている焦点距離をまず把握してみれば自ずと候補が絞れるのではないでしょうか。

候補をあげて質問した方が答える側も詳しく回答できるでしょうし、それを踏まえた上で他にもオススメがあれば出てくるんじゃないかなと思います。

書込番号：18603925　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞室内だと30mmが明るいので頻度が多いのですが、どうしても寄ってしまいます。
その為、もう少し長いのが一本有ればと思いました。
顔のアップが結構多いです。


そうですね、まずどのような焦点距離のものが欲しいのか決めるべきですね。
用途として50�oなのか85�o位のものか…
顔のアップをどの程度にするかで変わりますが、
目とかをドアップにしない限り、マクロレンズは必要ないと思います。
今持っているズームレンズを使って、
どの程度の焦点距離のものが必要か確認すればある程度は分かるかと。


＞広角は、旅行などの際背景と人物を入れたい為です。

広角と言っても16mm始まりのレンズよりさらに広角のレンズが欲しいのでしようか？
人物を入れて撮るとなると人物も歪んできますし、
背景の景色は非常に小さくなく可能性も有ります。
その辺は、問題ないのですか？
それとも単焦点の広角レンズが必要なのですかね…

書込番号：18603984

[candypapa2000]

こうやって見ると、18-35mm F1.8 HSMを勧める方が多いですね。

なかなか突出した性能のズームレンズのようで、AFも速そうですね。
他社用では、OSSはないようなので、ボディ内手ぶれ補正がある77�Uとの相性も良さそうですし、わたしもこのレンズ欲しいです。

書込番号：18607129

[masa15F]

意味不明ですね。
30mmf1.4で、よってしまう。
離れて撮りたいならとればいいですよね。
30mmでよってしまう。
顔のアップばかりになる。
で。マクロ。さらに寄ってまつ毛だけ？？
引きで撮りたいなら、真逆。

もうすこし長いのが欲しい。

長くなって、引きで撮るって、意味不明なんですが？
で、α6000も考えた。何を考えたんだろ。


16------------105
------30
---------50------------150
--------------------120-----------------------400

500mmが欲しい？
広角なら景色とるのに10mmとかあったらいいんじゃない？

α6000は何のためだろう。

書込番号：18607913　スマートフォンサイトからの書き込み

[こけしん]

30mmで寄ってしまうのは
私が子供に寄ってしまうの意です

書込番号：18607927

[okioma]

30�oで寄って撮った場合、何か不具合があるのですか？

50-150はシグマのF2.8でしよう？
これで撮ればそこそこ必要な焦点距離が分からないかな〜
このレンズでも、ある程度は良いものが撮れるかと。
更に明るいレンズを考えるのは良いけれど、
焦点距離が長くなり、更に明るいレンズになることによって
開放値付近の絞りを使うことによる
弊害があることはご存知ですよね？

あと、
私を含めた皆さんがお聞きしていることに対し、
なぜスレ主さんは答えてくれないのかな…

書込番号：18608593

[こけしん]

ご丁寧にみなさまありがとございます
18-35mm F1.8 HSMをお勧めの方が多いので、店頭で見てきたいと思います
開放の弊害の件ですが、挙動の読めない子供を撮るにあたり、どうしてもSSをあげるため、開放近くで撮っていることが多い為、開放の明るさに余裕を求めてしまっているのが現状です。

書込番号：18608638

[okioma]

30mmより長いものが欲しいのに18-35�oですか
確かに35�o判換算で
45�oから52.5�oになるけど…
たいした差ではないような…

風景で16-105より広角が欲しいのですよね…
でシグマの18-35ですか…
この場合広角は関係ないのかな…

なんか、別けの分からないスレになっていません？

書込番号：18608732

[こけしん]

そうですね
まとまりなかったです
購入数は1本に絞ってないので、良い物紹介頂ければそれは実機確認の候補に入れたいと思ってます

書込番号：18608778　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa15F]

寄ってしまう。わかってます。
で？
400mmまであったらよれないでしょ。
良いものがあれば買う？

ついてる理由が意味不明。
寄ってしまうから長いの。マクロとか？
長いレンズで撮って、離れても写真は寄るわけだ。
撮れる絵ではなく、物理的に離れたかどうかが大事なのか？

カメラわかってないよな。もっと勉強したら？

明るさではない？意味不明。

書込番号：18609358　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞開放の弊害の件ですが、挙動の読めない子供を撮るにあたり、どうしてもSSをあげるため、開放近くで撮っていることが多い為、開放の明るさに余裕を求めてしまっているのが現状です。


既にお使いでしたら流していただければと思いますが、使える環境なら外部フラッシュ等で明るさそのものを増やす方が、ノーフラッシュで明るいレンズに頼るだけよりも明らかに撮りやすいと思いますよ。

私も同じく屋内の子供撮りでのシャッタースピード確保の為にSAL1650や旧30mm f1.4等の明るいレンズを使っているのですが、自宅とかなら外部フラッシュをバウンスさせて明るくして撮るようになってから、低感度に固定したままある程度絞って撮ってもシャッタースピードは1/60秒以上を確保してくれているので、満足いく写真がかなり撮れるようになりました。

書込番号：18609562　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>使える環境なら外部フラッシュ等で明るさそのものを増やす方が、ノーフラッシュで明るいレンズに頼るだけよりも明らかに撮りやすいと思いますよ。

絞って撮るにしろ、フラッシュを光らせて撮るにしろ、18-35mmF1.8とα77IIの-2EVのAfなら、開放測光で暗い所でもAF補助光無しでかなり戦えますので使いやすいですよ！！！！

逆に、他社の板で、キヤノンは暗い所に強いとか言ってISOあげればキットレンズで十分、明るいレンズ不要ですとか言ってたりしますが、実際にはその作戦だとAF合いません！





>購入数は1本に絞ってないので、

そうだと思っておりましたので、なんで他の方にここまで詰め寄られているのかが逆に理解不能です！？

面白そうなのをいろいろ勧めてもらってから、用途考えようかな！？？　って事でいいんですよね？
（あれ、ワタクシの勘違いかな？）

書込番号：18612255

[GED115]

寄ってしまう、同じような年頃の子持ちなのでとてもよく分かりますw
私が少し前に悩んでたことと殆ど同じです

明るいほうがよければ1835/1.8も良いですが1650にフラッシュをつけてしまうのもありだと思います
もしくは手持ちの16105にフラッシュでもいいかも
私はそう結論だしてフラッシュを買ってからはそればっかり使ってます
絞っても1/160〜200くらいで撮影できるので面白い表情が撮れますよ

書込番号：18618288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-tan]

よい写真が撮れるかもしれないが、乳幼児にフラッシュは極力避けた方がよさそう。
子供の目の健康に、不確定要素が多すぎます。ノーフラッシュでSAL50F18がおすすめ。
私の場合、リビングではSAL85F28やSAL100M28は暗すぎました。

書込番号：18619354

[GED115]

不確定…
あんな弱い光をそこまで気になさるということなら家から一歩も外に出さずサングラスかけて室内光下で育ててるんですか？
毎日続けて至近距離で延々とフラッシュをあてて100枚撮るとかなら別ですが、バウンズすれば数枚程度全く心配することなんてないですよ
嫌がるならやめればいいしオフで撮って自然な感じの写真にするのももちろんありでしょう
しかしフラッシュ撮影で目が見えなくなったなんてのはおろか、目に影響が出たなんてエビデンスすら私は知りませんね
それだけ言い切る根拠があるならぜひ教えてください

書込番号：18621268　スマートフォンサイトからの書き込み

[こけしん]

皆様追加のアドバイスありがとうございます

めぞん一撮さん
まさにそうです。皆さんがお勧めするには何か理由があるわけですので。
共感できるところを勉強したいと思ってます。

フラッシュの影響は、他で議論してもらうことにしていただくとして。
外部フラッシュ持っているので、そこも含めて検討させていただきます。
ノーフラッシュでの明るいレンズ、フラッシュも踏まえたレンズを軸に。

今単身赴任なので、帰った際に焦点距離を意識して撮って確認してみます。

書込番号：18621429

[昭和のおじん]

　シグマの17-70ｍｍF2.8-4か17-50ｍｍF2.8があると室内でフラッシュOff手持ちで写せます。　このレンズはAfも早く解像感も優れていますし、価格も3万円台、夏祭りや盆踊りなども手持ちで写せます。　夏の風物詩、子供の花火会となるとF1.4単焦点レンズが欲しくなります。　もちろんフラッシュOff手持ち撮影です。

書込番号：18644100

初心者でも使えますか？

[お・おっさん]

現在α57を所有しております、来週ブルーインパルスの撮影をしようと思い少しでも良い撮影が出来るのならと77�Uの購入を考えております、使い方も解らず実践投入の予定ですので撮影の設定や77�Uのコツなど教えて頂けたらなと思いました、ただこちらの口コミでネガティブな意見も多く明日発売のD7200もしくはD7100の方が素人でも使い易いとの事でしたらマウント換えもいいかなと考えております、資金的にキヤノン7D�Uは無理ですので77�Uとシグマ12-400（中古）もしくはD7200とシグマ120-400（中古）で考えております、普段は景色などのスナップ撮影がメインの自己満足レベルです、宜しくお願いします。

書込番号：18592568

[めぞん一撮]

α57を満足してご使用中であれば、重さを除き77IIで困る所は無いものと思いますが！！

とりあえず、ポストビューさえOFFにすれば、あとは好きに使って構わないかと！


>シグマ120-400

170-500とか50-500のほーが良いかも！？


>普段は景色などのスナップ撮影

に難のレンズ使ってるかも、メーカー替え推奨・不推奨のヒントかも！？

書込番号：18592604

[めぞん一撮]

書き忘れ！

7200はまだ実物見てないんでわかりませんが、7100はα77初代と同じで、速攻息切れするんで回避推奨です！！

書込番号：18592614

[okioma]

α77	α77	D7100	D7100

α57を使用しているのあればEVFは特に問題ないと思って良いですよね。

α77�Uの設定は、α57よりいろいろとできますので使いやすいかと
主な設定で、
AF-Cでゾーンまたは拡張フレキシブスポット当たりが良いかと
更にはAFの追従感度をどの程度に設定するかですかね。

注意しなければいけないのが、
おそらくシグマのレンズですとAFレンジコントロールの機能が使えません。
更に、α77や65で120-400等のレンズでAFが作動しないことがありました。
↓
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_111014.htm

使用するレンズがアップデートしていないとα77�Uでも問題が起きるかもしれませんよ。
シグマに確認した方が宜しいかと。
ちなみに私のは50-500ですが77の時にアップデートしていて77�Uでも問題なく使用しています。


D7100にシグマの50-500も使用しています。
AFに関してはどちらがよいという感じでもないと思っています。
どちらも気にいって使いやすいですね。


総合的に私はα77�Uの方が使いやすいです。
一番の問題はEVFによる連写をどう見るかではないでしょうか…
ちなみに、77�Uではブルーインパルスはまだ撮っていません。
α77とD7100で撮ったものをUPします。
レンズはいずれもシグマの50-500です。



＞7100はα77初代と同じで、速攻息切れするんで回避推奨です！！

一言付け加えると
RAW撮りならね。

書込番号：18592727

[okioma]

肝心なことを言い忘れました。

＞初心者でも使えますか？

正直なところ、お・おっさんさんが使えるかは分かりません。
α77�UにしてもD7100、D7200でもいきなり
実践で対応できるスキルがあるかにかかってくるかもしれませんね。
撮影現場でも状況判断で設定を決められるかですね。

書込番号：18592896

[river38]

レインフォール　α7s 70mm	姫路城 α7s 35mm

お・おっさんさん

来週といえば姫路城ですね。　前日の予行と合わせてチャンスは2回、演目時間は10分程度のようなので、
慣れたボディとレンズの組合せの方が良いように思いますが･･･Aマウント、Eマウントユーザーながら、
飛行機は Nikonメインな私はどっちといわれると、低感度でも青空や機体の陰にカラーノイズののりやすい
Aマウントじゃなく、これからも航空祭や飛行機を撮られるならD7200とTAMRON150-600を押しますが･･･

姫路城で撮るとするなら、演目のサンライズは上の写真をひっくり返した形で姫路城の上空で拡がると思います。
ついつい望遠で追っかけたくなるかと思いますが、ここは広角ズームなどで姫路城を入れつつブルーを撮る事を
考えられた方が後々記念になるかと思いますよ。

私も行きたいんですが･･･平日はムリです(泣)。

書込番号：18593011

[ぽこぽこぽこんた]

来週なら姫路城の展示飛行を撮影になるのでしょう。
ぶっつけ本番ならα５７にシグマ５０−５００の方が良い結果が得られるのではないでしょうか

どうしてもα７７�Uで撮影するならα５７に広角ズーム､α７７�Uに望遠ズームで
お城南側の市営駐車場や十二所線交差点付近で撮影された方が良いかもしれません。
上がれるなら(事前確認は必要)ヤマトヤシキ屋上なんか撮影しやすいかもしれませんが
私なら広峰山か増位山西尾根の中腹から遠めですが全景を撮影します。
逆光ですが姫路らしい風景が撮影できると思います。

チャンスは２回ありますので､良い撮影が出来るといいですね。
撮影したものを見せていただけるとありがたいです。

平日なので撮影できませんがｗ

書込番号：18593118

[お・おっさん]

めぞん一撮さま
ご返答有難うございます。
普段はシグマ18-125を使用しており画質については自己満足しております（笑
D7100は回避させて頂ます。

okiomaさま
ご返答有難うございます。
＞D7100にシグマの50-500も使用しています。
AFに関してはどちらがよいという感じでもないと思っています。
どちらも気にいって使いやすいですね。

更に悩ましい意見ですね、77�UとD7100が同じ性能ならD7200は更に進化してるのかなと思いますね。

river38さま
ご返答有難うございます。
D7200とTAMRON150-600は予算不足で購入出来ません（泣
仰る通りで姫路城で撮影予定です、アップされてるα7の画像とても綺麗ですよ、文面とは逆にソニーを薦められた気がします（笑

ぽこぽこぽこんたさんさま
ご返答有難うございます。
26日しか休めないためチャンスは一回きりです（笑
α57を下取りに出す予定でしたが２台体制でとは思いもよらない発想でした、ただ50-500は財政難で…（泣

書込番号：18593290

[t0201]

今回の為にボデー、レンズの新規購入は少し時間をおいた方が良いと思います。
マウント変更も視野に入れるなら尚更です。

メインの被写体に対する現状のカメラ、レンズ等の不満等・・・、
それらを改善出来るボデーやレンズ等を購入しないと勿体ないと思います。
色々な物を撮りたい気持ちは僕も同じです。

書込番号：18593338

[river38]

お・おっさんさん

>普段はシグマ18-125を使用しており画質については自己満足しております（笑

姫路城とブルーインパルスには丁度良さそうなレンズですね。
α7sは Aマウントじゃなくて･･･Eマウントのフルサイズなので、低感度も余裕があるんですよ。

↓α7s ブルーインパルス in 浜松 全てノートリなので画角のご参考にでも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=17993410/#tab

書込番号：18593516

[nobu-g3]

北九州市制５０周年記念　α550	α77�U	α77�U	α77�U

α77�Uでは2回ブルーインパルスを撮りました。
レンズはTAMRON150-600です。
AF-Cとゾーン、あとはオートレビューOFFで
それ以外は初期設定で撮ってます。

2年前の北九州市制50周年での展示飛行では、
α550にDT16-50、α77に70300Gで撮りましたが
結果的には半々づつ使いました。
姫路城を絡めて撮るなら、広角だけでいいかもしれません。

ちなみに、私も行けません・・・(泣)

書込番号：18593545

[大村７]

こんにちは。
58を先日買ったばかりのＫユーザーです。

77系に関しての印象ですが、使いやすいですね。
ただ57系統（55、58、65含め）から変わったのはやはり前後ダイアルでしょうか？
しかし、慣れると57系統は使いづらいと感じます。

それくらい前後ダイアルは使いやすいですね。

因みにシグマ18-125の話が出たのでそれについて付記しておきます。
18-125ですが、ディスコンになってから既に8年近くなります。
もし中玉のチリなど気になってももうシグマでは対応できないと先日シグマより正式回答がありました。

理由は清掃などの際に中部分のレンズを分解するのにかしめている部材が既にないとの事。
他の会社（日研テクノなど）でも供給が出来ないのでは？とシグマ本社できちんと回答を聞いておりますので（私は別のレンズ修理で訪問した際に聞いた話です）間違いはないかと思います。

書込番号：18593566

[お・おっさん]

t0201さま
ご返答有難うございます。
α57に不満はありませんが、来週の撮影で不満が出ると後悔しそうなので買い替えを検討しております。

nobu-g3さま
ご返答有難うございます。
すばらしい作品ですね、おもいっきり背中を押された気がします。

大村７さま
ご返答有難うございます。
18-125を大変気に入って使ってます、買い替えが出来ないのは寂しいですね（泣

書込番号：18593886

[シルビギナー]

α57とα77 しか使ってませんし飛行機も撮らないんで単なる素人の戯れ言になりますが、

�@撮影中リアルタイムに露出を確認できなくても問題ない。もしくはある程度予測して露出補正することができる。

�Aファインダーと変わらないレスポンスで撮れるバリアングル液晶でのライブビュー撮影を必要としない。

�B12連写までの高速連写じゃなくても問題ない。

のであれば、D7100やd7200の方が光学ファインダーの見え易さや画の精細さ、レンズ選択肢の豊富さ等のメリットが活かせてきっと幸せになれるんじゃないかな？と予測します。

逆にα57で上記のどれか頼っているものがもしあるとすれば、D7100やD7200だと使いづらいと感じる場面がたぶん出てくるでしょうね。

マウント換えも視野に入れて検討しているようでしたらお店でガッツリ試し撮りしてみることをオススメいたします。


私もキヤノンやニコン機の動体撮影の評判の良さに憧れもあってたまに量販店の展示機でレフ機の試し撮りをしてみたりするんですが、ファインダーで見えていたものと撮れた画像との明るさが明らかに違っていたり、ライブビューだと最新のD5500であってもこれで子供撮りできるのか？と思うほどのレスポンスだったりするので、EVF機の恩恵に頼って撮影している私にはレフ機だと使いこなすのは大変そうだなと感じてしまいます。

書込番号：18594240　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

お・おっさんさん

ご返信ありがとうございます。


＞D7200は更に進化してるのかなと思いますね。

まあ、これに関してはこれから皆さんからのスレをしばらく見て確認しないとね。。。
ただ、待っている時間の無いようなので…

D7200は、D7100でのバッファーと、高感度耐性の向上か主な変わったところかと。
私はAFに関しては、D7100でそこそこ満足しているので
D7200には今のところ買う予定はありません。
ですのでD7200の後継機を考えますかね。

まあ、どちらかと言うとレンズに投資したいですね、
シグマの50-500をタムロンやシグマの150-600に変えるとかね。
ただシグマの50�o始まりに魅力も感じるので…

シグマの150-400よりは50-500の方が画は良いですよ。
更にはタムロンやシグマの150-600…

私ならボディはそのままで望遠ならタムロンのA005当たりを考えますね。
もしくは、今ある18-125でどう表現するかですかね。

ボディやレンズ(50-500とか150-600など)は、
今回見送って時間をかけて決められた方が宜しいかと。

書込番号：18595521

[めぞん一撮]

新分野の被写体への欲求は、買い替え・買い増しのモチベーションとして有りがちですよね！！！

そもそも、カメラというそれそのものが、趣味の代物です！

楽しんだもの勝ちですので、経済的に困らず行けるならα77IIでもD7200でもシグマ150-600でも、好きに行っちゃってください！

あ、タムロン200-500に行くのはちょっと…ピーキング利用でMFで使用とかなら止めませんが！w

ワタクシ、α77+タム200-500は試しに使ってみましたが…戦闘機相手にお勧めはチョット…！！？


どんな機械も、いきなりは使えない、との言も有りますし、今回は見送って次回までに練習して熟考して、とも書かれておりますが！！

今回さっさと新型機＋レンズを導入して、実際の機材での本番チャレンジを練習兼とし、改善点が有ったら次回につなげる、とゆー手も有りかと！
前記の方法より１年サイクルが縮みます！

個人的には、125mmで様子見て400mm500mmの使い勝手を想像で脳内改善するなんて、買ってぶっつけ本番でD7200使いこなすより、ずっと難しいと思うのですが、おじいちゃんたちは百戦錬磨で自分たちはすでに頭の中に400mm500mmの時の使い勝手のイメージが有るんで、気軽にそーゆーの言っちゃうんで、そこんとこも価格.comの注意ポイントです！

自分で実際に体験してみない事には、どこがどー問題なのかも、結局わからずじまいで、次も、その次も、ずっとまた今度、次回まで熟考で見送り！！！ になるのが落ちだと思うのですが！




どーでもいー余談ですが言いかけたんで！
こちらのサイトは、枯れてしまったお爺ちゃんたちが回答陣の主軸なので、基本的に買い替えや買い増しは「待った」をかけられますので、回答を読む際はご注意ください！

キットレンズ１本をずっと使い込むことで、超広角から超望遠まで、自分で判断つくよーになると教え諭されます！！ なんで見知らぬ機材の使い勝手がキットレンズだけの経験から判別できるよーになるのかはミステリーです！？

初めてコンデジから一眼カメラを買い増すのにミラーレスを買いたいです、とか書くと、怒涛の勢いでKiss買うように勧められます！ が、買い増す計画ですがミラーレス以外は考えていませんとか書くと、買うのは待った方が良い、一眼レフも検討したほうが、いや高級コンデジで…となります！

Kissかαを検討してると書くと、レンズの選択肢が多くサード性も充実してるからKiss買いなさいと念押しダメ押しとどめ押しで書かれますが、それでKiss買ってさあレンズ買い増しだ！とばかりに相談書くと、まだまだキットレンズで修行しなさい、買い増しはもっと後でいいです、サード製のレンズはお勧めしません純正にしなさい、と書かれます！！！

過去ログ読むと、面白いですよ！！！　ワンダーランドです！ お時間あったら必見！w

飛行機やスポーツ撮りたくて望遠レンズ買い増しの購入相談すると、高確率で高倍率一体型(ネオイチ)勧められたりして、なんじゃこりゃ！？ な方向行っちゃったりしてます、最近は！

変なサイト！！！！

書込番号：18595868

[お・おっさん]

okiomaさま　めぞん一撮さま
ご返答有難うございます。
nobu-g3さまの作品を拝見しα77�Uを購入する決心がつきました、初めが眼中に無かったD610がD7200と同じ値段で売ってましてかなり後髪を引かれましたが12-400のアウトレット（新品未使用）が47800円で売ってた事もあり、本日購入に至りました、明日は練習を兼ねて大阪空港に行きたいと思います、本当に皆様有難う御座いました。

書込番号：18602229

[nobu-g3]

福岡空港にて	福岡空港にて	築城基地にて	築城基地にて

ご購入おめでとうございます！
まさか、自分が背中を押したとは・・・（汗）

私の場合、RAW+JPEGで撮影して
SILKYPIXで現像しています。

福岡空港と築城基地で撮影したものをアップします。
参考にならないと思いますが・・・（汗）

姫路城でのブルーインパルスの作品をお待ちしています！

書込番号：18602570

[orange]

すぐに買い増しして、来週は両方使い、その後α57を売ればよいでしょう。

α7７�Uは良くなっていますから、α57使いの人には問題ない。
若いから、柔軟な頭ですぐに使えますよ。
AFはAF−Cで決まりだから、あとはAFエリアを決めれば良いだけ。AFスピードは高速にすれば良い。
何も迷うことはない。

ソニー機の良いところは、カメラが賢く判断して決めてくれること。
だから、買った日から使いこなせる。
CやNだとチューニングが必要になるので、簡単には使いこなせない。
だから、止めろというし、他社機を売り込みに来る。

ソニー使いは、α77�Uで幸せになれます。
私は幸せですよ。


スレ主様、迷わずα77�Uを買いましょう。

書込番号：18602721

[orange]

あっとスレ主様は、もう買っていましたね。
おめでとうございます。

とりあえずは秒8枚連写で始めましょう。
その前に、レンズのAFのズレを調整しておきましょうね。
正式なやり方はマニュアルにまかせて、簡易な調整でも意外と良くなります。
遠くの山の木などを写して、拡大して見る。
レンズ調整を指定して撮ってはチェックする。
5〜6枚撮れば、合う所が見つかります。
それでOKです。

さあ、撮りに行こう！

書込番号：18602746

[river38]

他機

ご購入おめでとうございます。

そういえば、今日･･･千里川でα77�Uの方が居られましたね〜　お・おっさんさんだったりして。
良い天気になるといいですね。

書込番号：18602926

[ぽこぽこぽこんた]

お・おっさんさん

購入おめでとうございます。
良いのが撮れるといいですね。

機会がありましたら作品投稿お願いします。

書込番号：18603334

[お・おっさん]

		こちらはα57で三脚使用

報告させて戴きます。
何とか自己満足出来る撮影が出来ました、初心者でも使い易く大変懐の深い機種との印象です、来週からは夜桜の撮影にチャレンジしたいと思います。
知恵を拝借戴きました皆様、背中を押して下さいました皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：18618877

[okioma]

いい感じで撮れていますね。

2枚目がいいですね。
4枚目の姫路城とブルーなんてもう二度とないかもしれませんね。
お・おっさんさんにとって貴重な写真になるかもですね。

書込番号：18618912

[ぽこぽこぽこんた]

お・おっさんさん

良いのが撮れてますね。
作例アップありがとうございました。

イーグレの屋上からでしょうか？
かなり高度が低かったようでお城と絡めるなら広角の方がよかったのかもしれませんね。

書込番号：18619998

使い方が分からない

[雪の降る日]

Ａ77�Uを半年ほど前に買ったのですが、うまく撮れなくて困っています。一眼は5年ほど前にａ350？。それからペンタックス二台、そしてＡ77�Uです。ａ350はいらないと思って手放しました。

Ａ77�Uは使い始め当初からピントが合わなくて困ったのですが、使い方に問題があると思っていろいろ設定替えをして、ＩＳＯ感度を上げると手振れ警告が出なくなりました。それでもうまくは撮れません。

問題は他にもあって、バッテリーは100枚程度しか撮れません。取説とはかなり違いがあります。別に新しくバッテリーを購入しましたが撮影枚数はほぼ同じです。

それと画像をパソコンに取り込むときに、Ａ77�Uは80枚撮っても自動では30枚程度しかパソコンにUSB移動できません。途中から入らなかったり中ほどからを入らなかったりのいろいろです。

そういう問題はあるのですが撮影テクニックというか、設定についてご教示願えると嬉しいです。
撮影は戸外での風景が多いです。寺社が多く寺社は三脚禁止ですから、すべて手持ちです。

以上、よろしくお願いします。画像は次に出すようにします。
どうしたらうまく撮れるのか、それがこの質問の主旨です。

書込番号：18589939

[sutehijilizm]

交換した方が良いんじゃないですか？

書込番号：18589954　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

俺はコレにタム70-200でスポーツイベントを
何回も撮ってるし、テンポ良くとるからだけど
2800枚をバッテリー3本で撮ったよ。
48時間以内に作例あげないと、ネガキャン爺
認定するよ。
それが嫌なら交換に出してくださいね。

書込番号：18589971　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

まず、半押し中手ブレ補正をオフ。
AFはゾーンまたは拡張フレキシブルスポット。
斜めから1点AFで近くのモノを撮り、
ピント微調整。遠景もやっておく。
レンズはSSMかUSDかArt。
コレでだめなら個体不良だと思う。

書込番号：18589988　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の降る日]

sutehijilizmさん

早速のご教示ありがとうございます。
一眼は何年か使ってきていたのですが、こんなことは初めてで、しかし自分のカメラの知識や撮影の腕のなさが一番の原因と思って、慣れてくればうまく撮れると思ったのですが無理でした。
絞りや露出にしても正確な知識を持ち合わせていないのです。そういうことが原因なら、ある程度理解したらうまく撮れそうにも思って、今に至りました。
ちなみにレンズは3.5-6.3　18-250の一本のみです。

書込番号：18590031

[黒シャツβ]

まず、うまく撮れなかったヤツと、撮れたヤツを何枚か出せよ
んじゃなきゃ誰もわかるわけねーだろが
じーさん、だいじょぶか？

書込番号：18590077　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

冷静にマジレスしましょ、落ち着いて　(= ^ ^ ゞ

まず第一に、買ってから半年ほどになるのに、何故今まで経過したのか？
ご自分の使い方に問題があると考えて いろいろ試してるうちに今に至ったということですが、解せませんな　（￣〜￣；）？？
最長一ヶ月ほどは納得できるとして、自分だったら 何か異常があるのではないかと販売店経由でメーカー点検してもらいます、
スレ主さまは他にもデジイチ経験がお有りのようなので、なおさら不可解？？

バッテリーの件にしても、パソコンへのデータ転送にしても、明らかに異常・・・・・
なんで そこまで我慢されるのかが自分には不可解でなりません、
スレ主さまが仰ることが本当のことなら、「初期不良品」 として交換対応にもなるような事案だとおもうのですが　（￣〜￣；）？？
　　　　　　　　　
少なくとも、使い方がどうだとか、設定うんぬんの問題ではないと考えるんですが・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18590168

[ふにふに♯]

ここで質問するよりメーカーや販売店に問い合わせするのが先では？

書込番号：18590668

[カイザード]

＞雪の降る日さん

α350で普通に撮れてたクオリティーの写真は、問題無く撮影出来る機種だと思います。
本体の故障（初期不良）だと思われるので、販売店もしくは、メーカーに相談されるのが先だと思われます。

また、作例をアップされると、皆さんも判断しやすいと思いますよ。

書込番号：18590787

[Barasub]

ピクチャーエフェクトはoffになっていますか？
まさか
トイカメラ、ソフトフォーカスやミニチュアなど
になっていませんか？

書込番号：18590894　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

室内 脇上げ手持ち 18-35Art 撮って出し12M Xfine

スレ主さん
昨日は酔った勢いでm(_ _)m
18-250ですか。。。
是非、16-50 SSMや 18-35 artを、
予算が苦しいなら、35 1.8 はじめて
などを使ってみて下さい。

なお、バッテリー問題は点検を勧めます。

書込番号：18590968　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

失敗画像をＥｘｉｆつきでアップしないと、結論が出ないと思います。

書込番号：18591139

[ダンパァ７]

今日は！

先ずは、取扱説明書をシッカリ熟読しましょう。
殆ど読んでいないのではありませんか？
或いは、少し読んでみたが判らないので投げてしまったとか…。

私もそうですが、年を取ってくると若い時のように、“使っていれば何とかなる”ではなくなってきます。
専門用語が解らない場合は、用語集などの解説本もあるみたいです｡

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗ･ﾌｫﾄ用語の基礎知識
出版社:ｲﾝﾌﾟﾚｽｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ

私は､読んだことはありませんが､とある質問ｻｲﾄでお勧めに出ていました｡
今のままのレベルでは、いくら皆さんが良い回答を下さっても、その内容を理解できないのではないかと思いました。
先ずは、皆さんのアドバイスが理解できるようスキルアップしましょう。

早くカメラを自在に取り扱える事が出来るようになると良いですね！

書込番号：18591416

[お〜くてぃ]

撮って出し　手振れ警告あり1/6秒MF

>>Ａ77�Uは使い始め当初からピントが合わなくて困ったのですが、
>>使い方に問題があると思っていろいろ設定替えをして、
>>ＩＳＯ感度を上げると手振れ警告が出なくなりました。それでもうまくは撮れません。

スレ主さんのうまく撮れないと思っている写真がどういうものかを、まずはっきりさせないと
回答はでてこないと思います。

例えば
１）ピントが合わない
　カメラ側はAF-Sになってますか？レンズはAFになってますか？
　18-250だと低照度に弱いと考えられるので夜景撮影などではピントが合わないと
　思います。

２）手振れが起きている
　しっかり構えて撮影するか、ISO感度やシャッター速度を上げて下さい。
　手振れ警告は、出ていてもしっかり構えて撮れば大丈夫です
　出ていなくても、雑に撮るとぶれます

３）露出が暗すぎる
　プラス補正をする

４）画質が悪い
　ISO感度を下げるかRAW撮りして自分で現像して下さい

５）保存されない
　SDカードを交換してみて下さい

撮影した画像をパソコンに取り込めないなら、SDカードが壊れている可能性もあるので
交換してみたらいかかでしょうか？
バッテリは僕の場合MF撮影なので2000枚くらい撮れますが、AF撮影でも1000枚くらい撮れます
一度修理に出された方がいいと思います。

書込番号：18591452

[masamunex7]

スレ主さまの問題意識とは異なるかもしれませんが、「http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=17982163/」にご意見をお出しになられてたので、一応、お眼を通してみて下さい。

書込番号：18591690

[雪の降る日]

梅と塔	１０月桜

みなさん、コメントありがとうございます。感謝します。
返事が遅れまして申し訳ありません。
最初に書きましたように画像を載せます。画像サイズのみ縮小しています。
良くないと思う作例です。よろしくお願いします。

撮影時のカメラ設定

天気　やや晴れ
手持ち撮影　lens　3.5-6.3/18-250　フィルター　Kenko　Zeta UV L41
撮影モード　絞り優先 AF-A　画質　エクストラファイン　露出補正＋0.3　Ｆ値　4　
クリエーチブスタイル　ビビッド　コントラスト＋1、彩度＋1
手振れ補正入り、測光モードマルチ、フォーカスエリア　ワイド　ISO　100

二枚目の桜画像

Ｆ値6.3　他は同じ

書込番号：18591773

[雪の降る日]

天満宮の絵馬

まずまず良いと思える画像です。

ISO 100　 F値　5.6　露出補正　プラスマイナス　0
絞り優先 Ａモード。

書込番号：18591794

[ダンパァ７]

雪の降る日さん

写真をアップして頂き有難うございます。

良くないと思われていらっしゃる写真、まずまず良いと思われていらっしゃる写真、どちらも悪くないと思います。

“被写界深度”というものをご存知でしょうか？
これを理解していないと、被写界深度の深いコンデジやスマホで撮影した写真のほうが良く写ると云う事になってしまいます。

良くないと思っていらっしゃる写真でボケている部分が多いためにそう考えていらっしゃるなら、やはり被写界深度について理解されていないのだと思います。

もっとピントの合っている範囲を広げたいのであれば、絞って撮ることです。
そうすればパンフォーカスと言って、写った範囲の全て或いは大部分にピントの合った写真を撮ることができます。

やはり、写真の入門書等をお読みになる事をお勧めします。

私の見立てと異なる部分で、撮影された写真の良し悪しを仰られているのであれば申し訳ありません。
スルーしてください。

書込番号：18592333

[chokoG]

全体にぶれが原因のように思われますので、一度、三脚を使用して撮影してみることをお薦めします。それで納得のいく絵が得られたなら、技術的な問題ですから。

書込番号：18592351

[chokoG]

補足します。一枚目は、全体にピンが来たよう（パンフォーカス）にしたかったのでしたら、もっと絞った方が良いでしょう。ただ、そうなると、さらにぶれやすくなるのでしっかりと構える必要があります。二枚目のような場合は、風が吹いて花が揺れたり、自分が揺れると、しべからは簡単にピンが外れます。手持ちということですが、手振れ補正は、被写体ぶれまでは押さえてくれないので、寄りかかって体を何かに固定するとか、風がおさまったタイミングを狙うとかの工夫が必要でしょう。三枚目の絵馬の写真も、一見、ピンが来ているように見えますが、拡大してみると手ぶれのためちょっと眠い画像になっています。

書込番号：18592357

[t0201]

一旦ソフトをアンインストールして、再度インストール（バージョンアップも行う）
カメラもファームウェア出来るなら最新に。
画像の取り込み方法は、カメラとPCをUSBでつないでいる？
または、カードリーダーで取り込んでいる？

カメラの設定を一度、初期設定に戻して撮る。
メディアもカメラでフォーマットする。

書込番号：18592363

[chokoG]

バッテリーの件ですが、オートスリープを最短時間に設定し、撮影中はあまり電源を入り切りしない方が、良いと思います。その他にも、プレＡＦやオートプレビューなどの設定によって、バッテリーの持続時間はずいぶん違ってきます。説明書を読んで確認されると良いと思います。

書込番号：18592371

[雪の降る日]

sutehijilizmさん

いろいろありがとうございます。
交換というのか、それも視野に入れて点検には当然に出すつもりでいました。
ただ、昨年10月初めに買い込んで、まだ半年も経過していません。私の心づもりでは保証期間のうちに出せばよく、自分のペース、スタンスでじっくり、ゆっくり時間をかけてある程度使い慣れて個体の癖なども知っておきたいという気があります。こういう場合は早めの対処がいいのですかね？

3個で2000枚以上なんて撮影できるのは非常な驚きです。私が半年間で合計撮影枚数が2000枚程度。それくらいしか使っていません。
バッテリーは取説では262ページに410枚と出ています。私は頻繁に電源オンオフを繰り返しますし、それに液晶画面を明るめに設定しています。これを設定変更、電源をあまり触わらないようにして様子をみてみます。

＞まず、半押し中手ブレ補正をオフ。
＞AFはゾーンまたは拡張フレキシブルスポット。
＞斜めから1点AFで近くのモノを撮り、
＞ピント微調整。遠景もやっておく。
＞レンズはSSMかUSDかArt。
＞コレでだめなら個体不良だと思う。

このうちピント微調整というのは取説111ページの「ＡＦ微調整」のことだと解釈して良いのでしょうか？
実はこれをやりたいのですが、説明を読むと私の手には負えないような気がして手つかずのままです。
これは点検に出したときに依頼したいと思います。

わざわざ時間を割いて、ご教示していただいたのに返事が遅れてしまいました。すみません。

書込番号：18593254

[雪の降る日]

黒シャツβさん

ご教示ありがとうございます。
画像を出すのが遅れてしまって申し訳ありません。初めに書いていたように、当然に画像は出す予定でしたが、遅れてしまって御不快であったことと思います。お詫びします。

それにしても私の感覚では、あまりにもペースが速いようで、ちょっと面喰らっています。

書込番号：18593286

[雪の降る日]

syuziicoさん

ご助言ありがとうございます。

＞まず第一に、買ってから半年ほどになるのに、何故今まで経過したのか？
＞ご自分の使い方に問題があると考えて いろいろ試してるうちに今に至ったということですが、解せませんな　（￣〜＞￣；）？？
＞最長一ヶ月ほどは納得できるとして、自分だったら 何か異常があるのではないかと販売店経由でメーカー点検してもら＞います、
＞スレ主さまは他にもデジイチ経験がお有りのようなので、なおさら不可解？？

ごもっともだと思います。
バッテリーのことで、これは初期不良の可能性が高いと思いました。保証期間が十分にありますので、何も急いで点検に出すこともないと考えたのが一番の理由です。花のマクロ撮影を主にしていて、数ミリの花をこのカメラとレンズでは撮影できませんから、このカメラはあまり使いません。つまり緊急に必要なカメラでもないですし、ゆっくりと構えていたのです。このカメラしかないというのであれば、当然に早急にメーカーに点検依頼したと思います。

＞バッテリーの件にしても、パソコンへのデータ転送にしても、明らかに異常・・・・・
＞なんで そこまで我慢されるのかが自分には不可解でなりません、
＞スレ主さまが仰ることが本当のことなら、「初期不良品」 として交換対応にもなるような事案だとおもうのですが　＞＞（￣〜￣；）？？
＞少なくとも、使い方がどうだとか、設定うんぬんの問題ではないと考えるんですが・・・・・

はい。理解できます。ただ私の説明不足でしたがＵＳＢ転送異常はつい最近のことで、2月末からの現象です。メディアとカメラは同時に新品購入で、メディアはこのカメラにしか使っていません。5カ月ほどは何の異常もなく転送できていたのです、最近３回は毎回の現象です。５０枚撮影したら初めから１０枚程度、途中２、３０枚抜けて、最後の方が転送できる。あるいは初めの２０枚程度しか転送できないなど、いろいろです。でもパソコン操作ですべての画像は取り込めています。
昨日メディアをフォーマットしましたが、以後はまだ撮影していません。もしまた同じ症状が出るようならメディアを新品に変えてみます。

いろいろありがとうございました。お礼申し上げます。

書込番号：18593410

[雪の降る日]

ふにふに♯さん

ご助言ありがとうございます。そうですね。納得です。点検依頼します。

書込番号：18593430

[雪の降る日]

カイザードさん。

ありがとうございます。

＞α350で普通に撮れてたクオリティーの写真は、問題無く撮影出来る機種だと思います。
＞本体の故障（初期不良）だと思われるので、販売店もしくは、メーカーに相談されるのが先だと思われます。

＞また、作例をアップされると、皆さんも判断しやすいと思いますよ。

はい。了解です。メーカーに相談してみます。遅くなりましたが画像はアップいたしました。

書込番号：18593446

[雪の降る日]

Barasubさん

＞ピクチャーエフェクトはoffになっていますか？
＞まさかトイカメラ、ソフトフォーカスやミニチュアなど
＞になっていませんか？

ありがとうございます。ピクチャーエフェクトは「切」です。たいていはＡモード。クリエイティブスタイルはビビッドに設定しています。稀にシーンモードを使います。
いろいろ試してみるべきなのにピクチャーエフェクトはほぼ使っていない状況です。

書込番号：18593484

[雪の降る日]

sutehijilizmさん

たびたびのご助言、大変助かります。
画像も拝見しました。ビックリしました。私ではこんなに良く撮れたことは一度もないです。やっぱり設定も含めて使い方が私にはよくわかっていないと再確認しました。

＞18-250ですか。。。
＞是非、16-50 SSMや 18-35 artを、
＞予算が苦しいなら、35 1.8 はじめて
＞などを使ってみて下さい。

レンズのご紹介ありがとうございます。はい。手持ちはＤＴ18-250一本のみです。新しいレンズも欲しい気はしますが、まずは今のレンズである程度納得できるものが写せるようになってから考えたいと思います。
参考にしたいのでレンズ名を記録しておきます。

書込番号：18593524

[黒シャツβ]

だんだんわかってきたよー
まず、良くないものとしてあげた二枚とも、写りは問題ないよ
梅と塔では、塔の方もボケないでキチッと写って欲しいってことだよね？
これは、被写界深度とかパンフォーカスとかでググって勉強してね
基本的には絞るとピントが合ってるように見える範囲は広くなる(被写界深度が深くなる)けど、その分、同じ明るさで写すためにはシャッタースピードをおとさなきゃならんからぶれやすくなる
ISO感度を上げりゃシャッタースピードを稼げてぶれづらくなるけど、ノイズが多くなるって副作用がある
なので、そーゆーのを撮るなら三脚が必要ってわけ
絞り、シャッタースピード、ISO感度の関係、いわゆる露出について勉強するのが近道かな

で、バッテリーはあれでしょ
二週間も三週間も入れっぱなしで、合計で100枚ぐらいしか撮れなかったって言ってるでしょ？
電源オフでも、ちょっとずつバッテリーは減るからね
毎日ちょっとずつ撮るよーなスタイルならそんなもんかもよー
一日で撮れば4〜500枚は撮れるんじゃないかな、試してみてー

で、メディアはSDカードかな？
転送不良はカードの可能性が高いよ
違うカードがあれば、まずはそれで試して、それでもダメならカメラの修理
まー、でも、メディアだろーな、悪いのはきっと

書込番号：18593582　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の降る日]

じじかめさん

遅まきがら画像は３枚出しました。だいたい一か月あたりの撮影枚数は平均して４００枚程度。
自分で納得できる画像はなかなか撮れないです。

書込番号：18595811

[okioma]

まず、ピントをどこに合わせているか、
それに対してピントがずれているかですね。

測距点は何に設定していますか？
ワイドとかにしていると自分の意図したところにはピントはなかなか行きません。
一度中央1点でピントを合わせて見てください、
その合わせた所で実際にピントが合っているかですね。

絞り、ISO、シャッタースピードのそれぞれの役割りと関わり合いは存じていますか？
更には被写界深度って知っていますか？
まずは、これらを学ぶと良いかと。

書込番号：18596012

[orange]

ちょっと心配ですが、1年近くたったら初期不良ではなく、たんなる不良修理になるのでは？
バッテリーなんか11か月たって、減リが速いと言ったら、頻繁使用による経年変化と受けとられませんかね？

1年以内なら初期不良と言うのは、何となくテンポが違うような気がします。
初期不良って、1か月か2か月になるのでは？

もし修理にされると、本体交換ではなく部品交換ですよ。

書込番号：18596060

[雪の降る日]

お〜くてぃさん

長く、詳しいコメント、ありがとうございます。参考になります。

＞スレ主さんのうまく撮れないと思っている写真がどういうものかを、まずはっきりさせないと
＞回答はでてこないと思います。

＞例えば
＞１）ピントが合わない
＞　カメラ側はAF-Sになってますか？レンズはAFになってますか？
＞　18-250だと低照度に弱いと考えられるので夜景撮影などではピントが合わないと
＞　思います。

＞２）手振れが起きている
＞　しっかり構えて撮影するか、ISO感度やシャッター速度を上げて下さい。
＞　手振れ警告は、出ていてもしっかり構えて撮れば大丈夫です
＞　出ていなくても、雑に撮るとぶれます

だいたいＡＦ−Ｓにしています。レンズについても、もう一度初めから確認してみます。夜景撮影や室内撮影はしませんから関係ないかと思いますが、参考になるご意見でした。
ピントは合焦マークが出てからの撮影ですが、それでボケ画像の量産ですから手振れが一番の原因と考えられますね。
でも他の一眼でも同じようにして撮影しても、他のカメラではほぼ合焦し、このカメラでは７割から８割はピンボケ画像ですから、手振れというのももう一つ納得できないものがあります。それがこのカメラの仕様ということなら、複雑な思いを持ちます。

＞３）露出が暗すぎる
＞　プラス補正をする

はい。補正はしますが、時々忘れることがあります。陽の光の強弱、当たり方などを考えて補正しています。

＞４）画質が悪い
＞　ISO感度を下げるかRAW撮りして自分で現像して下さい

夜景撮りをしないので通常はＩＳＯは100にしています。ＲＡＷ撮影は以前はしていたのですが、現像に時間がかかるため、現在はＲＡＷ撮影はやめました。

＞５）保存されない
＞　SDカードを交換してみて下さい

＞撮影した画像をパソコンに取り込めないなら、SDカードが壊れている可能性もあるので
＞交換してみたらいかかでしょうか？
＞バッテリは僕の場合MF撮影なので2000枚くらい撮れますが、AF撮影でも1000枚くらい撮れます
＞一度修理に出された方がいいと思います。

はい。ありがとうございます。カードは一度他のカメラでためしてみます。他のカメラで大丈夫なようならカードが原因とは言い切れないと思いますから。
撮影枚数の件も含めて、私の個体は明らかに異常だと思います。皆さんのコメントから教えていただいたことです。早めにメーカーに連絡します。ありがとうございました。

書込番号：18596140

[雪の降る日]

masamunex7さん


＞スレ主さまの問題意識とは異なるかもしれませんが、「http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=17982163/」＞にご意見をお出しになられてたので、一応、お眼を通してみて下さい。

ありがとうございます。ご紹介のページを拝見しました。参考になりました。
以前から下のページも読んだことがあります。
個体差もあって一概には言えないのですが、参考になる意見もとても多いと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/Page=9/SortRule=1/ResView=all/#18240452

書込番号：18596196

[雪の降る日]

ダンパァ７さん

再度のご助言ありがとうございます。感謝いたします。

＞写真をアップして頂き有難うございます。

いえいえ、「有難うございます。」のお言葉は恐れ多いことです。私の画像アップが遅れましたこと、お詫びいたします。今回もご丁寧なコメント、痛み入ります。


＞“被写界深度”というものをご存知でしょうか？
＞これを理解していないと、被写界深度の深いコンデジやスマホで撮影した写真のほうが良く写ると云う事になってしま＞います。

＞良くないと思っていらっしゃる写真でボケている部分が多いためにそう考えていらっしゃるなら、やはり被写界深度に＞ついて理解されていないのだと思います。

＞もっとピントの合っている範囲を広げたいのであれば、絞って撮ることです。
＞そうすればパンフォーカスと言って、写った範囲の全て或いは大部分にピントの合った写真を撮ることができます。

＞やはり、写真の入門書等をお読みになる事をお勧めします。

＞私の見立てと異なる部分で、撮影された写真の良し悪しを仰られているのであれば申し訳ありません。
＞スルーしてください。

カメラはこれまでたくさん使ってきましたが、技術も知識も初心者並とでもいうのか、一般的なレベルを超えていないと思います。被写界深度であれ絞りであれ露出であれある程度の知識はあると思いますが、誤って認識していることも多々あるのかも知れません。「梅と塔」の場合はぶれて画像がはっきりしないということと構図が良くないということで没画像ですが、もちろん構図はカメラのせいとはまったく違います。

一番撮影するのは植物のマクロ画像なので、被写界深度のことは特に気になります。もちろんこのカメラとレンズでは植物のマクロ画像は撮れません。ですから、このカメラを使うシーンは限られていて、本当にあまり使わないと思います。
この日は春霞がひどい状態でしたので、設定にも迷いましたが、いろいろ設定替えしないままでした。設定をいろいろ変えて１０枚ほどでも撮っていれば、もっとましな画像が撮れていたかもしれませんね。

ともかくこのカメラは近いうちに点検に出します。お時間を取って二度のコメントをいただき、感謝します。

書込番号：18596345

[雪の降る日]

chokoGさん

コメントありがとうございます。

＞全体にぶれが原因のように思われますので、一度、三脚を使用して撮影してみることをお薦めします。それで納得のい＞く絵が得られたなら、技術的な問題ですから。

はい。その通りだと思います。私は寺社などの敷地内では一脚、三脚は使いません。通常は手持ちです。
話題はそれますが、京都の寺社は原則的に一脚、三脚禁止です。それでも狭い通路に三脚を構えている人もいて、一般カメラマンのマナーのなさにはあきれるばかりです。それはさておき、小型の三脚を使って三脚の足を自分の体に当てるなどすることはたまにあります。
それにしても三脚を常に使わなくては良い画像を撮れないということでもないでしょうけど、なんだか不思議な気もします。手振れ補正をオンにしていますし、三脚などを使わないでもきちんと撮れるカメラなのであれば、私もこんなスレを立てたりしませんでした。

＞全体にピンが来たよう（パンフォーカス）にしたかったのでしたら、もっと絞った方が良いでしょう。ただ、そうなる＞と、さらにぶれやすくなるのでしっかりと構える必要があります。二枚目のような場合は、風が吹いて花が揺れたり、＞自分が揺れると、しべからは簡単にピンが外れます。手持ちということですが、手振れ補正は、被写体ぶれまでは押さ＞えてくれないので、寄りかかって体を何かに固定するとか、風がおさまったタイミングを狙うとかの工夫が必要でしょ＞う。三枚目の絵馬の写真も、一見、ピンが来ているように見えますが、拡大してみると手ぶれのためちょっと眠い画像＞になっています。

はい。ご指摘の通りです。二枚目の１０月桜の画像は割と合焦している花弁と激しくボケている画像のカメラからの距離にほとんど差がありません。数ミリのものでしょう。それでもこれほどの差が出るのは、このカメラの特性なのでしょうか？設定に問題があるにしても、ちょっとした驚きでした。
今回はいろいろご教示していただき得るものがありました。ありがとうございました。

書込番号：18596447

[chokoG]

＞二枚目の１０月桜の画像は割と合焦している花弁と激しくボケている画像のカメラからの距離にほとんど差がありません。数ミリのものでしょう。それでもこれほどの差が出るのは、このカメラの特性なのでしょうか？設定に問題があるにしても、ちょっとした驚きでした。

：二枚目のお写真は、花びらにピントが来ています。F6.3とはいえ、フルサイズ換算で240mmの望遠で撮影されていますから、ピントの合う面が薄く、しべから外れたのでしょう。望遠の場合、望遠側で撮影すると、F値に関係なく、そもそもぼけやすくなるのです。これは、カメラの特徴というよりは望遠レンズの特性です。３枚目のように同じレンズでも広角側で撮影するとピントが合っているように見えるのですが、これも広角レンズの一般的特性です。何人かの方もおすすめの通り、一冊カメラとレンズの特性に関する本を読まれることをお薦めします。

また、しばらく、フルオートか、Pモードで撮影されると良いかもしれません。これらのモードは、カメラが状況を判断して、その場その場で最適な設定をしてくれます。さらに、シーンモードを利用すると、どういった写真を撮りたいかをご自分で選択できるので、さらに希望に添った写真が撮れるでしょう。そこで、気に入った写真が撮れたなら、その絞りや焦点距離をチェックして、次回の撮影の際にそのデータを生かされるようにすると良いと思います。Aモードで撮影するのは、その先にされることをお薦めします。

書込番号：18598129

[雪の降る日]

chokoGさん。コメントをいただいたみなさん。

いろいろご教示ありがとうございます。
こんな場で私自身のことを書くのは非常識なのですが、しかし返事が遅れることもみなさんに礼儀を欠くことなので、少しだけ言及します。
実家に不幸があり今朝早くにパソコン環境のない所に行きます。５日ほどして帰宅してからの返事になります。
ご了承よろしくお願いいたします。

書込番号：18599476

[SR-2]

>＞撮影した画像をパソコンに取り込めないなら、SDカードが壊れている可能性もあるので
>＞交換してみたらいかかでしょうか？
>はい。ありがとうございます。カードは一度他のカメラでためしてみます。他のカメラで大丈夫なようならカードが原因>とは言い切れないと思いますから。

すれ主さん、これじゃだめだよ。
別のカメラと問題のSDカードの相性がよく、たまたまSDカードのちょっとした不具合を解消している可能性もあるのだから。
それに、すれ主さんの試し方だと、カメラとSDカードの関係についての検証のみで、パソコンとSDカードの関係について検証ができないでしょ。
新しいSDカード（できれば問題のSDカードと同じメーカと異なるメーカの２枚）を買って、試してください。

バッテリーの持ちについてですが、撮影当日の朝、１００％の充電量を確認してから、撮影していますか。撮影しなくても保管中の消耗は、かなり激しいですから、ほかの方も書いているように、１週間前や２週間前に縦断したままでは、撮影前に消耗していることが考えられます。それから撮影時、撮った写真をすぐ再生して、失敗したカットをすぐ消去するような撮影方法ではありませんか？もともと電池消費が大きい機種ですから、この方法をとると、電池の消費がさらに増大します。（この場合、撮影中は確認のみにして、消去は帰宅してからにした方がよいです。）

書込番号：18607782

[vipから（ｒｙ]

1、最短撮影距離を把握していないのでは？
2、テレマクロではブレがおきやすい（望遠なのでｗ）
3、ファインダーでピントを合わせたつもりがずれている？
（2、と関わりますが。あとファインダーの調整が必要？）
4、そもそもどういう写真が良い写真だとお思いなのか。
それが分かれば、その「良い写真」を撮るためにはどういう設定で撮影すればよいのかハッキリしそう。


素人ながら以上の点が気になりました。ざっと読んでの書き込みなので見落としあるかもしれません。

書込番号：18608624

[雪の降る日]

t0201さん

ご教示ありがとうございます。返事が遅れてしまってすみません。

＞一旦ソフトをアンインストールして、再度インストール（バージョンアップも行う）
＞カメラもファームウェア出来るなら最新に。

最新のソフトウエアにアップデートしています。うまく使えないのは、それも原因の一つかと考えて、このスレッドを立ち上げる前にアツプデートしました。

＞画像の取り込み方法は、カメラとPCをUSBでつないでいる？
＞または、カードリーダーで取り込んでいる？

ＵＳＢでの取り込みです。
皆様のご意見を参考にして、新しくＳＤカードを買い込んで試しましたが、やはり同じ現象になります。カメラは５台使っていて、他のカメラではこういう事象は一切ありません。

＞カメラの設定を一度、初期設定に戻して撮る。
＞メディアもカメラでフォーマットする。

はい。やってみましたが状況は改善しないので、バッテリーのこともあり点検に回します。
ありがとうございました。

書込番号：18619302

[雪の降る日]

chokoGさん

コメントありがとうございます。

chokoGさんをはじめ、皆さんのご教示を参考にして、満充電したバッテリー使用、電源のオンオフはしない、などを守って使ってみました。いつもは頻繁にオンオフしていました。
普段はだいたい一回当たり３０枚から５０枚しか撮らないですし、そのままカメラに入れて２週間、３週間ということが普通の状態でした。今回は使い切るつもりでためしてみました。

バッテリー一個は１６３枚撮って残量が少なくなりました。もう一個は８７枚で使い切りました。８７枚しか取れなかったバッテリーは付属品のバッテリーだと思います。多く撮れているバッテリーはカメラを購入後２カ月ほどして買い込んだものです。つまりは使用期間の関係で撮影枚数の違いがあると思いますが、あんまり使用していないにも関わらずバッテリーの劣化とか寿命というのも変な話です。
これはやはりカメラの異常と解釈するしかないはずですし、点検回しにします。

＞バッテリーの件ですが、オートスリープを最短時間に設定し、撮影中はあまり電源を入り切りしない方が、良いと思い＞ます。その他にも、プレＡＦやオートプレビューなどの設定によって、バッテリーの持続時間はずいぶん違ってきま＞す。説明書を読んで確認されると良いと思います。

書込番号：18619367

[雪の降る日]

chokoGさん

補足です。一回当たり３０枚から５０枚程度しか撮らないのですが、紅葉の季節などは何日も続けて撮ることがあります。２．３週間入れっぱなしも普通と言えば普通です。
これまで２度か３度はリセットしていて正確な総撮影枚数は分からないのですが、６か月間で２４００枚から２５００枚の間と思います。
つまり２．３週間に１度か２度の撮影、３０枚から５０枚しか撮らなかったら良く撮っても６か月間で5.600枚の計算になりますが、たくさん撮る季節もあるということです。

書込番号：18619421

[雪の降る日]

黒シャツβさん

再度のご教示ありがとうございました。感謝します。身内に不幸があり、ばたばたしていてご返事どころではなくて、かつパソコンのない所に行っていました。そういうわけで返事が遅れましたこと、乞う、ご容赦。

＞これは、被写界深度とかパンフォーカスとかでググって勉強してね
＞基本的には絞るとピントが合ってるように見える範囲は広くなる(被写界深度が深くなる)けど、その分、同じ明るさで＞写すためにはシャッタースピードをおとさなきゃならんからぶれやすくなる
＞ISO感度を上げりゃシャッタースピードを稼げてぶれづらくなるけど、ノイズが多くなるって副作用がある
＞なので、そーゆーのを撮るなら三脚が必要ってわけ
＞絞り、シャッタースピード、ISO感度の関係、いわゆる露出について勉強するのが近道かな

カメラは２０年以上も前から使っており、現在も５台手持ちです。ですから書いていただいたことにもそれなりの知識はありますが、カメラや写真業界の人間ではなくて単なるカメラ愛好者ですから、正確に理解しているかどうか、怪しいものです。
今回のような、なかなか思うような画像にならない、ピンボケ画像が多すぎる・・・というのは初めての経験でした。しかし初期不良というには言い切れないとも思って、自分の使い方に問題があるのかも知れず、それでここで質問させていただきました。改めて勉強してみる契機となりました。

＞で、バッテリーはあれでしょ
＞二週間も三週間も入れっぱなしで、合計で100枚ぐらいしか撮れなかったって言ってるでしょ？
＞電源オフでも、ちょっとずつバッテリーは減るからね
＞毎日ちょっとずつ撮るよーなスタイルならそんなもんかもよー
＞一日で撮れば4〜500枚は撮れるんじゃないかな、試してみてー

はい。その通りです。入れっぱなしが普通です。
今回試してみました。フル充電して一個は８７枚。もう一個は１６３枚ですが少し残量がありました。
カメラ購入後半年です。それで撮影枚数も少ないのにバッテリーの寿命というのもおかしいですから、点検に回します。

＞で、メディアはSDカードかな？
＞転送不良はカードの可能性が高いよ
＞違うカードがあれば、まずはそれで試して、それでもダメならカメラの修理
＞まー、でも、メディアだろーな、悪いのはきっと

新しいＳＤカードを買って試しました。同じ現象が起きます。他のカメラは問題がありません。
どちらにしても点検回しですね。ありがとうございました。

書込番号：18619483

[雪の降る日]

okiomaさん

ご教示ありがとうございます。

＞測距点は何に設定していますか？
＞ワイドとかにしていると自分の意図したところにはピントはなかなか行きません。
＞一度中央1点でピントを合わせて見てください、
＞その合わせた所で実際にピントが合っているかですね。

フォーカスエリアは被写体によって「ワイド」と「中央」に切り替えるようにしています。でも切り替え忘れもしばしばあります。

＞絞り、ISO、シャッタースピードのそれぞれの役割りと関わり合いは存じていますか？
＞更には被写界深度って知っていますか？
＞まずは、これらを学ぶと良いかと。

はい。改めて勉強してみます。カメラは点検に回します。ありがとうございました。

書込番号：18619501

[雪の降る日]

orangeさん

コメントありがとうございます。
カメラは昨年の１０月に買い込みました。半年経過します。

お説の通りだと思います。私も初期不良ということはずっと疑ってきたのですが、カメラよりも自分の使い方に問題があるのではないかとも思って、しばらく様子を見たいということで半年が経過しました。
もう初期不良扱いにはならないでしょうね。それは仕方ないです。
修理、部品交換になると思います。
バッテリーも８７枚しか撮れないですし、点検回しにします。ありがとうこざいました。

＞ちょっと心配ですが、1年近くたったら初期不良ではなく、たんなる不良修理になるのでは？
＞バッテリーなんか11か月たって、減リが速いと言ったら、頻繁使用による経年変化と受けとられませんかね？

＞1年以内なら初期不良と言うのは、何となくテンポが違うような気がします。
＞初期不良って、1か月か2か月になるのでは？

書込番号：18619528

[雪の降る日]

chokoGさん

参考になるご教示ありがとうございました。


＞二枚目のお写真は、花びらにピントが来ています。F6.3とはいえ、フルサイズ換算で240mmの望遠で撮影されていますから、ピントの合う面が薄く、しべから外れたのでしょう。望遠の場合、望遠側で撮影すると、F値に関係なく、そもそもぼけやすくなるのです。これは、カメラの特徴というよりは望遠レンズの特性です。３枚目のように同じレンズでも広角側で撮影するとピントが合っているように見えるのですが、これも広角レンズの一般的特性です。何人かの方もおすすめの通り、一冊カメラとレンズの特性に関する本を読まれることをお薦めします。

望遠の場合はＦ値に関係なくボケやすいということは経験として知っているはずですが、ついつい同じように撮影していることが多くあります。
こういう時は同じ位置、同じ被写体を何枚か撮るようにしていますが、この時は一枚だけしか撮影していません。
本は１０冊程度は手持ちにあるのですが、正確に理解していないものと思います。再読が必要です。

＞また、しばらく、フルオートか、Pモードで撮影されると良いかもしれません。これらのモードは、カメラが状況を判断して、その場その場で最適な設定をしてくれます。さらに、シーンモードを利用すると、どういった写真を撮りたいかをご自分で選択できるので、さらに希望に添った写真が撮れるでしょう。そこで、気に入った写真が撮れたなら、その絞りや焦点距離をチェックして、次回の撮影の際にそのデータを生かされるようにすると良いと思います。Aモードで撮影するのは、その先にされることをお薦めします。

はい。了解です。一眼も５年ほど前から使いだして合計五台目。もちろん一眼使用初期はフルオートでさんざん撮影した記憶があります。
私のわずかな経験から言えば、こんなに撮影結果の悪いカメラは初めてのことで、皆さんからのお知恵を拝借できれば・・・という思いからスレッドを立てました。
ひょっとしたらＡＦ微調整が必要なのではないかという気もずっとしてきましたが、この調整は私では無理と思ってやっていません。

カメラはバッテリーのことなどもあり、やはり点検に回します。
このスレッドはみなさんにご返事を書きあげた段階で終わりにします。いろいろありがとうございました。感謝します。

書込番号：18620430

[雪の降る日]

SR-2さん

＞すれ主さん、これじゃだめだよ。
別のカメラと問題のSDカードの相性がよく、たまたまSDカードのちょっとした不具合を解消している可能性もあるのだから。
それに、すれ主さんの試し方だと、カメラとSDカードの関係についての検証のみで、パソコンとSDカードの関係について検証ができないでしょ。
新しいSDカード（できれば問題のSDカードと同じメーカと異なるメーカの２枚）を買って、試してください。

＞バッテリーの持ちについてですが、撮影当日の朝、１００％の充電量を確認してから、撮影していますか。撮影しなくても保管中の消耗は、かなり激しいですから、ほかの方も書いているように、１週間前や２週間前に縦断したままでは、撮影前に消耗していることが考えられます。それから撮影時、撮った写真をすぐ再生して、失敗したカットをすぐ消去するような撮影方法ではありませんか？もともと電池消費が大きい機種ですから、この方法をとると、電池の消費がさらに増大します。（この場合、撮影中は確認のみにして、消去は帰宅してからにした方がよいです。）

ご教示ありがとうございました。
新しく他社製のＳＤカードを買いこんで試しましたが、やはり駄目でした。
またバッテリーも満充電して８７枚しか撮影できませんでした。
よって点検に回します。ありがとうございました。

書込番号：18620450

[雪の降る日]

vipから（ｒｙさん

コメントありがとうございました。

レンズは18-250です。ピントがしっかりと合っていないことが不満なのです。合焦マークが出ていてもほとんどがピンボケ画像で、野球で言えばまずまず良いのを入れて２割バッターでしょうか。ＩＳＯを100に固定していたのですが４００にすると若干良くなりました。それでもまだまだですね。
当然被写体ぶれもありますから、それも勘案して７割程度はピントが合って欲しいのですが、とてもとても・・・です。


＞1、最短撮影距離を把握していないのでは？
＞2、テレマクロではブレがおきやすい（望遠なのでｗ）
＞3、ファインダーでピントを合わせたつもりがずれている？
＞（2、と関わりますが。あとファインダーの調整が必要？）
＞4、そもそもどういう写真が良い写真だとお思いなのか。
＞それが分かれば、その「良い写真」を撮るためにはどういう設定で撮影すればよいのかハッキリしそう。

このカメラは点検回しに出します。よってこのスレッドはこれで終了します。
これまでお付き合いしていただいた皆様、ありがとうございました。感謝します。

書込番号：18621158

４Ｋ出力を実際に使ってみていかがですか？

[けーぞー＠自宅]

http://ascii.jp/elem/000/000/988/988260/
9万円台のHDMI2.0入力端子を備えた27型4K液晶がacerから登場

最近、随分と安くなりました。
カメラに直結して４Ｋ出力させてれている方はいらっしゃいますか？
どんな感じでしょうか？
目から鱗が落ちるくらいなのでしょうか？

書込番号：18571538　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

なぜ77-2スレ？
7sスレの方が適任なのでは？
XAVCの投稿(投稿方法も含めて)を
出してくれた方がありがたい。

書込番号：18571625　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

27インチ程度ではちょっと精細かなと分かる程度です。
４Ｋテレビ（モニター）で見栄えがするのは50インチ以上だと思います。

4K液晶テレビ 人気ランキング
http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/article/m_2041_034.html

書込番号：18571640

[sutehijilizm]

あっ、スチルのことですね。
24Mfineと12Mxfineって、
どっちがパッと見では綺麗に表示されるんだろう？

書込番号：18571644　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

思うのですが、
9万円のPC用モニターより、4Kテレビに出力したほうが、画面も大きくてよほど迫力があるのではないでしょうか？
4Kテレビのほうが開発費・市場規模がBIGなだけに、画質についても良さげなイメージがありますし。

ちなみに当方、以前より写真現像もすべてテレビにて行っています。2400万画素のカメラに、200万画素のHDテレビ・モニターでは、流石に寂しいですね。


4Kテレビについては、そろそろ今年か来年あたりが、お値段・性能的に導入のGOODタイミングかなあ、と考えています。ブラビアにするかどうかは、不明です。


これでは、スレテーマに対する回答になっていませんね( ；´Д｀)。なにしろ、まだ4Kを買っていないので。
デモ映像などみる限りは、カメラを買い換える以上のレベルUPは余裕で望めるはず・・・

書込番号：18572639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまゆたろう]

６５インチの４KTVで時折静止画も見ます。４Kハンディーカムの動画ほどの解像度の違いを感じないのは不思議ですが、やはりそれなりに差は出ますね。２７インチでも結構実感できると思いますよ。ＴＶに比べモニターは視聴距離が近いので。

書込番号：18572811

[けーぞー＠自宅]

皆様、ご意見ありがとうございます。
ＲＧＢ各8ビットの呪縛からも逃れられるので、ＪＰＥＧを全く
使わないという人も沢山出てくるかもしれないですね。

１０ビットと８ビットの違いは解らない？
体験者のご意見をぜひお聞きしたいです。

書込番号：18572848　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

ん？
カメラに直結だと仕組みがよくわかんないなー
そもそも、静止画の場合って、HDMI2.0って必要なの？
HDMI接続の場合、カメラ側がモニターのEDIDを見て4Kの静止画として出力するんすかね？
でも、HDMIのRGB信号って、特別に8ビットの制限ってのは無いのかな…？

4KTVで見るときは、JPEG画像をUSBでの方がいーのか
カメラから直接HDMI接続がいーのか…
どっちだろ？？？

ま、4Kテレビはまだ持ってないんだけどね (笑)

書込番号：18573352　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ご本家でも4Kテレビで写真鑑賞するというスタイルを陰ながらPRし始めているようですね。

http://www.sony.jp/bravia/4k-photo/
4Kテレビで写真鑑賞

当カメラと接続したときの色深度についてメーカーに質問してみまーす。
結果は差し支えのない範囲でシェアしたいと考えております。

縦位置鑑賞用、横位置鑑賞用にと2台のディスプレイを同時に買わないで済むくらいの
解像度が欲しいですね。

# 5Kのディスプレイは他社より発売済みなので、8Kはうんと近いかも
# 値段の問題はともかくとして。。。

書込番号：18578683

[orange]

4K解像度を楽しむためには、TVなら60インチ以上が良いと言われています。
鑑賞距離で人の目が差を認識できるためには60インチの大きさになると説明されています。

PCの4Kディスプレーなら30cm程度の近くに置くので小さくても良いです。

それと、TVはソニーが良いです。
色がダイナミックになる調整を、カメラとTV側が協調作業で行うから。
これは2K TVの時から行っています。2Kでもダイナミックで綺麗に見えますよ。

TVによっては10bit表示出来るものが有りますが、それhを活かす方法は難しい。
α7カメラからはHDMIの4Kは4:2:2の8bitで出されますし、メモリーに入れたJPEGは8bitですから。
静止画で、何とかリンクで10bitを通すものがあるかもしれませんね。
どなたかご存じでしょうか？

書込番号：18580194

[けーぞー＠自宅]

> 静止画で、何とかリンクで10bitを通すものがあるかもしれませんね。

只今、ソニーサポートセンターに問い合わせ中です。
その差を肉眼で視認できるか？それを第三者に説明できるか？
という問題はありますけど、、、階調に上があるなら、総段数に上があるなら
とことん行ってみたいものですね。

ハイレグ、ハイレゾのブームの次は８Ｋらしいですから。。。

# 昔、、、64Kの壁を超えられた時は感動したものです。。。

書込番号：18581278

[けーぞー＠自宅]

視覚上、必要無い、問題無いという理由で４:２:２であるならば、
８Ｋはそもそも必要か？って議論になるのかな。
なんだかなあ。(笑)
"輝度"哀楽とまではいかないけど。

書込番号：18581893　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>ハイレグ、ハイレゾのブームの次は８Ｋらしいですから。。。

ワッハッハ、そんなことを言ってるのはNHKくらいでは？
NHKはハイビジョンの時はアナログになると言って外した。
今度も外すだろう。

TV会社は８Kに投資するだけの現金は無いでしょう。
そんなことよりも、８Kが出るころには、TV会社そのものが消えるところが出るだろうね。5年以内に。

書込番号：18586603

[けーぞー＠自宅]

sutehijilizmさん

スルーしてしまって申し訳ありません。
当方、動画は無関心なものですから。
静止画よりも要求される画質クオリティが低くてもＯＫのような。。。

でも、動画から静止画を切り出したいという需要があるなら、
動画でも上を目指して欲しいですね。

書込番号：18586721

[けーぞー＠自宅]

実利用者のご感想、これからという人のご意見ありがとうございました。
ソニーサポートセンターから回答がありましたのでシェアさせてください。

超要約
---------------------
カメラ本体と4KテレビとをHDMIケーブルで接続し、静止画を再生したときは、
JPEG撮りであろうともRaw撮りであろうとも、カメラからは RGB"各"8bit で出力される。
---------------------

とのことです。
無駄な処理をしないさせない最短の接続方法ではRGB"計"24ビットでした。
私としては残念ではありますが、次を期待したいと思います。
当方としては、4Kディスプレイを買う動機の一つが消えてしまいました。
この機会にと4K対応ビデオカードGTX960×2枚を検討中だったのにぃ。。。

先のディスプレイ、もうこんな価格で販売中でした。ごっくん。
http://kakaku.com/item/K0000748936/
S277HKwmidpp　27型4KウルトラHD液晶ディスプレイ
最安価格(税込)：\97,200

参考情報:
http://ja.wikipedia.org/wiki/HDMI
HDMI 1.3
2006年1月5日から開催された「International CES 2006」にて帯域を2倍、色深度が24ビット
（フルカラー、Full Color）を超える30、36、48ビット（ディープカラー、Deep Color）にも
対応した次世代HDMIが発表された。

書込番号：18603633

[けーぞー＠自宅]

皆さま、お世話になりました。
ご本家より「解決済みにせよ」との催促がありましたので、
一旦クローズとさせていただきます。

PC経由で鑑賞することで10bitが体感できるなら試したみたいものです。
色深度だけをいうなら2Kでもいいんでしょうけど。。。

週末に近所のパソコンショップに出向いて
「実物を見たから決めたいので展示品が入荷したら連絡してね」
とお願いをしてきました。

現行の2Kディスプレイの縦よりも、4Kの横のほうが解像度が高いです。
「縦位置で撮ったコマはディスプレイを縦にして鑑賞する派」なので
惹かれています。
それでもやっぱり回転するかも。。。

# 65インチくらいを縦向きで鑑賞すると大迫力かもしれないですね。

書込番号：18609134