『スマートテレコンバーターの事で？』のクチコミ掲示板

[UMI kun]

こちらの機種を購入しようと考えておりますが、
スマートテレコンバーターの事で質問をお願いします。
たとえば２００ｍｍＦ２．８レンズを使う仮定で
外付けテレコン、X1.4/X2.0を使用した場合と
内臓スマートテレコンバーターでは
画質などに違いが出てくるのでしょうか、どなたか情報お願いします。

書込番号：18637432

[みなとまちのおじさん]

SONY機は持っていないので、一般論になりますが‥‥

外付けテレコンの場合、×1.4なら1段、×2なら2段のF値低下があります。スマートテレコンにはその心配はありません。

過去にキヤノンの外付けテレコン×1.4・×2やオリンパスのデジタルテレコンを使った印象では、×1.4のほうがデジタルテレコンよりも画質面では有利かと思います。×2でほぼ同じくらいだったと記憶しています。もちろん同一メーカー同士の厳密な比較ではないので参考にならないかもしれませんが。

なお、デジタルテレコンやスマートテレコンは、いったんトリミングして画素数が減ったものを、画素補間して元の画素数に戻すものです。うるさいことを言えば、トリミングした状態では元画像と比較しても画質は変わりませんが、この画素補間方式は‥‥微妙ですね。

書込番号：18637494

[じじかめ]

外付けテレコンがデジタルズームに負けたら、存在価値が無いのでは？

書込番号：18637675

[UMI kun]

みなとまちのおじさんさん・じじかめさん
情報ありがとうございます。
９９％晴れた昼間の撮影ですので外付けの方が良いですね。
ケンコーのＸ１．４ＤＧＸの購入の方向です。

書込番号：18637710

[ぎんいろつばめ]

フイルム時代からA700の頃までAF200/2.8で2種類のミノルタ純正テレコンを使ってましたが、1,4Xでも画質低下は気になります。2Xは使わなくなりました。
ソニーになってからも特に光学系に変更は無かったようですし、そのつもりなので特に買い替えた訳では無いのですが、正直テレコンは高画素機に於いて過去の遺物のように思っています。
社外テレコンなら尚更で、スマテレやトリミングの方が画質的に有利ではないかと思います。

観音さんのIII型辺りはかなり改良されてはいるようですが､それでもトリミングの方がマシではないかと言うのが２名の友人の意見でした。

sさ参考まで。

書込番号：18637866

[杜甫甫]

非常用とか、とにかく荷物を軽くしたい場合とか・・・結構使えると思います。

書込番号：18637903

[UMI kun]

ぎんいろつばめさん
そうですね、長いのは１５０−５００ｍｍがありますので、
あくまでも旅行用に考えております。

書込番号：18638213

[UMI kun]

杜甫甫さん
ありがとうございます、あくまでも旅行用です。
内臓スマートテレコンですと
動画では使えないとの事で外付けを考えてます。

書込番号：18638226

[okioma]

スマートテレコンは、よく使いますね。
チョッとした時にレンズ交換もしないで簡単にできますから
画素数が減りますので、その辺をどう見るかかと。
大きく引き伸ばさなければ画の劣化は気にしなくても良いかと。
スマートテレコンも一種のトリミングと考えればよいと思います。

外付けでのテレコンでも良いかと。
ただし付けることによってその分暗いレンズとなります。

どちらにしても、機能は使いようではないかと思います。

テレコンを付けるのであれば、純正のものを使いたいですね。
もしかしたら、純正以上のAFの速度と画の低下があるかもしれませんね。

200F2.8と言うことはミノルタ時代のレンズですか？
私はミノルタのハイスピード300F2.8に
ミノルタのテレコンを付けることもあります。
その場合、パープルフリンジが非常に目立ちます。
そのため撮影時にはF8位に絞って使っています。
ご参考までに、

書込番号：18638992

[ぴっかりおやじ]

α99とα77�Uを使っています。以前はα77でした。
スマートテレコンとテレコン2.0と比べるとスマートテレコンの方が少しだけ綺麗な気がします。
テレコンをはめなくても良いので、便利に使えます。
ただJpeg撮影のみの機能です。

晴天昼間順光であればSAL20TCでもf8まで絞れると画質低下は気になりません。

購入してからあまり使わなくなりましたが、朝日の撮影に最近使い始めました。
70200G�UとSAL20TCです。

あるとき無性に欲しくなり､古いデジイチを下取りに出して購入しましたが、無くても良かったかなと言う気がしています。

5万円も出す価値は無いような気がします。

SAL14TCのほうは画質劣化は気にならないとの情報もあります。

個人的見解です。

書込番号：18639793

[ぴっかりおやじ]

α77�U＋70200G�U＋SAL20TC	α77�U+70200G�U　スマートテレコン×2

参考になれば良いのですが。
少し画角が違って見えますね。
スマートテレコンの方が拡大されている気がします。

解像度はSAL20TCのほうは6000×4000、スマートテレコンは3000×2000です。

書込番号：18639805

[UMI kun]

okiomaさん・ぴっかりおやじさん・情報ありがとうございます。

純正テレコンはまだまだ高く他社レンズに使えないと聞きますので、
海外旅行にしか使用しないと思いますので、
ケンコーのx1.4(GDX)でしたら安いので試しに購入もありかなと思います。

前回の旅行で長いズームと三脚＋一脚でホント疲れましたので、
次の旅行では軽い小型三脚とテレコンで行きたいと思ってます。

書込番号：18640168

[Barasub]

結論から申し上げますと、テレコンにしろスマートテレコンにしろ
等倍鑑賞しなければ使えるのはX1.4までですね。X2.0テレコンは
お買いになってもすぐに使わなくなるでしょう。
テレコンかスマートテレコンかという話になると私の経験からは
スマートテレコン（あるいは全画素超解像ズーム）が良いと思い
ます。　その理由は
�@AF機能の劣化がない
�A同じ露出で撮影する場合、テレコンによる減光がなくその分
　本体レンズを絞れる
�B内蔵機能なのでいつでもすぐに使える

尚、補足しておきますと、これまでのご説明の中に混同があるようですが
全画素超解像ズームとスマートテレコンは同じではありません。
スマートテレコンはいわばトリミングしただけと同じですが、
全画素超解像ズームは、単純な画素補完ではなく、TVメーカーの
解像度向上技術を応用し膨大な画像データベースを参照しつつ
画面の各部分を補完するものです。（従ってSONYとPanasonicのみ）
スマートテレコンと違い、X0.1単位で可変であることも違います。

とは言ってもやはりX2.0は常用できるほどの効果はありません。
但し、光線などの状況によっては意外によく映ることもあります。
添付の写真は私が57＋SAL70300G望遠端で全画素超解像ズームX2.0
を使って（つまり900�o相当）手持ちで撮ったものですが、予想外に
良く写っていると思います。（うまくアップロード出来ればよい
ですが）

書込番号：18655519

[わからないおじいさん]

解決済ですが、ソニーaには全画素超解ズームがついて
いるのですから、Barasubさんの言われる通り活用した
方が良いと思います。

私がソニーを使っているのは全画素超解ズームがついて
いるからです。
同じ被写体をテレコンを付けた画像と比較してみれば納得
出来ると思います。
オートフォーカスも効くし、出費も抑えられます。

(画素も落ちず画像が良いのは２倍まで、デジタルズーム
もついているので注意してください。あくまで全画素超解
ズームで撮影したときです。)

書込番号：18662327