α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

α77iiのガイドブックはあるんでしょうか？

[dam_371]

α77ii使いの方々にお聞きしたいのですが、よければお答え下さい。

遅まきながらα77iiを購入（3週間待ち）したのですが、ガイドブック、操作ガイドなどの本等が77ii用では見当たらないようなのですが、操作方法などはα７７と同じなのでしょうか?
検索すると、α７７用のガイドブックは出ているようですが・・・。

みなさんはどのようにして操作習得したのでしょうか？取り説熟読ですか？

つまらない質問で、申し訳ないのですが、お答えいただければ幸いです。

書込番号：20056988

[勉強中中]

ご購入おめでとうございます。

ずっとソニーを愛用していました。
メーカーのサイトを見ると“ウリ”の機能が出ているので、
取説でそれを調べるというパターンでした。
ムック本もよく見ると宣伝が多く、
何だかもったいなくて(笑)。

買ってもネット中古ですかね。

書込番号：20057155　スマートフォンサイトからの書き込み

[dam_371]

早速の書き込みありがとうございます。

ん〜やっぱりそんな感じなんですねｗ　

今まで、カメラを購入時は、解説本というかそういうの必ず購入していたので、自分の中ではカメラとセットの扱いになっていたので、そういうのが無いと少し不安になってしまいましたｗ（意味の無いことですが・・・）

コニカミノルタα７D以来のAマウントなので、少しずつ設定しながら楽しんでいこうと思います。

書込番号：20057232

[勉強中中]

＞dam_371さん
スレ主さんが「買い」なら無駄な物では無いと思いますよ。

ムック本は作例があって、そこに至る情報が一元化されているので利便性はあります。

私は、ですが案外すぐに見なくなってしまう感じなので 値段とのバランスが…と思えてしまいます。

書込番号：20057321　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

dam_371さん　こんにちは

＞みなさんはどのようにして操作習得したのでしょうか？取り説熟読ですか？

自分は　このカメラ使っていませんが　新しいカメラ使い始めるとき　まずは取扱説明書を読み基本的な使い方覚えたら　後は　判らない所は　ネットで調べる事の方が多いです。　

ムック本もたまに見ますが　使い方は　取扱説明書に書かれていることが多く　付属品のことに対して位しか役に立たないことが多かったです。

ムック本はありませんでしたが　ネットを調べたら　α77iiのレビューがありましたので貼っておきます。

http://satouchi.com/alpha/alpha-body/a77mk2.html

書込番号：20057489

[dam_371]

書き込みありがとうございます。

しかし、キャノン、ニコンユーザーの為の本は本当に多いですね。オリンパスも多いですね。

ソニー本がこんなに少ないとは思いませんでした。
こうなると普通に取説熟読して、ネットレビュー見て自分なりの設定をするのが一番ですね。

いろいろアドバイスありがとうございます。

書込番号：20057526　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

逆説的な言い方をすると、
貴方に本を出すチャンスがありますよ。
ってことなるのかも。

書込番号：20058535　スマートフォンサイトからの書き込み

[dam_371]

それは思いもしなかったｗ

まあ、いまさら初心者ってわけではないので無理に必要ってわけではないのですが・・・

仕事柄、事前に情報が得られるなら、できるだけ準備したい。使用時もすべての機能を確認して使いこなしたいと技術畑の職業病みたいな物なのでｗ

いろいろとみなさんの意見を参考に、ネットサーフィン中ですm（__)m

書込番号：20058564

[ミスター・スコップ]

dam_371さん

きっとご覧になられていると思いますが、念の為。

・ヘルプガイド
http://helpguide.sony.net/ilc/1410/v1/ja/index.html

・PDF
(取扱説明書)
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45363230M-JP.pdf

(Wi-Fi)
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45390370M-JP.pdf

書込番号：20060195

[miyaz]

http://www.sony.net/Products/di/common/images/products/g2sw/ILCA-77M2_4DFOCUS_Camera_Settings_Guide.pdf

英語ですが設定がかいてあります。以前、a77iiのスレッドで紹介されてました。

書込番号：20062660　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

参考にもならないかと思いますが、
私はα700、55、77を使ってきましたので、
操作自体は、設定自体はそれほど迷ったりしませんでした。
ですから必要な時に必要な場所の取説を見るくらいです。
熟読をする必要はないかもしれませんが取説は一通り読まれたほうがよろしいかと。


余談ですが
α77と77�Uの操作設定に関しての大きな違いは
カスタマイズできる設定が多くなったことですかね。
ファンクションボタンから
自分で良く呼び出す設定を自由に順番を変えられることですね。

書込番号：20062761

[dam_371]

＞okiomaさん
＞miyazさん
＞ミスター・スコップさん
＞けーぞー＠自宅さん
＞もとラボマン ２さん
＞勉強中中さん

みなさん本当にありがとうございます。こんなつまらない質問に付き合って頂いてほんとに感謝します。

これからも良きアドバイスなどよろしくお願いします。m(_ _)m

P.S.
商品が早く来ないかとそわそわしながら待っているところなので、到着したらまた質問等するかと思いますのでよろしくです。

書込番号：20062796

α77IIで使い勝手の良い単焦点レンズは？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

Aマウント APS-Cのα77 IIで現在、以下のレンズを保有していますが、
100mmマクロ以外に、単焦点レンズをゆくゆく2本程度、加えたいなと思っています。

【現在保有レンズ】
・DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650
・70-200mm F2.8 G SSM II SAL70200G2
・100mm F2.8 Macro SAL100M28

【加えたい単焦点レンズ候補】
1.Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
2.Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z
3.Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
4.Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
5.35mm F1.4 G SAL35F14G

加えたいレンズ候補が上記順になっているのは、
AF主体の為、SSM付きの方が快適かなーという理由と35mm判換算の画角からです。

ただ、一方でAマウントは、将来的にフルサイズに拘っていない（つまりα99は欲しくはない）ので、
…となると、APS-C専用F2.8ズームのDT16-50mm F2.8 SSM が有る事から、
24mmや50mmの単焦点より、設計は古くAFが遅くとも、135mm F1.8 ZA の方が幸せになれるか、
とか悩んでいます。

フルサイズのα99が無いのに、上記　Aマウント単焦点は勿体ないから止めときなさい、
といった意見でも結構です。アドバイス頂ければ、幸いです。

書込番号：20053363

[モンスターケーブル]

超広角レンズは要らないんですか？

書込番号：20053375

[アナスチグマート]

焦点距離がばらばらですが、被写体は何でしょうか？

書込番号：20053376

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞モンスターケーブルさん
こんばんは。超広角は、他社のカメラ＆レンズの組み合わせであるので、
Aマウント（例えば、DT11-18mm）では考えていません。

＞アナスチグマートさん
主な被写体は相変わらずの風景・花、それに、スナップ・ポートレートのジャンルに
手を広げたいなーと思っています。Aマウントで、鉄道・野鳥・飛行機は考えていないです。

書込番号：20053424

[アナスチグマート]

AマウントユーザーならSTF！
MFですが、この写りはソニーでしか出来ません。

書込番号：20053454

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞アナスチグマートさん
STFのボケ具合、イイですね！

STFとは原理が異なりますが、AiAF DC NIKKOR 135mm f/2D があるので、
STFは想定外でしたね。(^^;;;

書込番号：20053475

[okioma]

候補に上げた理由がわかりません。
必要なのは撮影に見合った画角では？

何がしたいのでしようか
何を撮りたいのでしよう
で、何をどのように撮るかは、スレ主さんしかわからないかと…


焦点距離の違うものを上げているということは
特に必要ではないということかと。

そんな時は無駄に浪費するだけでは
買わなうほうがよろしいかと。

目的もなしであれば、人に聞くものではないかと思います。
ご自身でお好きなものを買いましよう。
幸せになるために人の意見を聞かれてもね…

書込番号：20053491

[コージ＠流唯のパパ]

どの画角が好き(よく使う)なのか解らないので、自分的には良いと思うレンズを書きます。

この中では3、4、5になりますね。
買うならまず85Zで135Zですかね。

35mmと50mmはシグマのArtがでてるのでAFや価格を加味してArt方が良いですが、35Gはこれと違った写りのする良いレンズです。
50Zは、自分のがかなり美しくない玉葱ボケが出るのと開放付近で被写体に背景が近いと2線ボケの傾向に有るので個人的には進めません。
(現在のロットはなおってる可能性がありますが。)

またDC135Sの方を持っていますが、STFとは違う写りをしますよ。

自分はポートレート主体で、35mmと85mmの画角をよく使うので、スレ主さんの立場ならまず24Zと50ArtかTamronの60mm f2を買うと思います。
MFでよければSAMYANGの14f2.8や24f1.4なども有りますよ🙋

とりあえず、ここで上がっているレンズは持ってますんで個人的に使用している感想です。

書込番号：20053691

[けーぞー＠自宅]

主な撮影対象は何でしょうか？
決まっていないなら50/2.8マクロがいいかも？
ちょっと長いかも。

書込番号：20053867

[いぬゆず]

使った経験もあり、という点で２４F20ZAをお勧めします。
良い感じの標準レンズになります。
夜景、星にもいい感じです。

５０プラナーはAPS-Cにつけると中望遠になって使いどころが限られると思います。

書込番号：20054629

[お〜くてぃ]

α77�U＋50F1.4ZA F2.0	α77�U＋85F1.4ZA F1.4	α77�U＋135F1.8ZA F1.8	α77�U＋85F1.4ZA F1.4

50F1.4ZAと85F1.4ZAと135F1.8ZAを持っています。
α77�U＋50F1.4ZAはファームアップ後、AFが劇速になったのでAF目当てなら
いいですが、
α77�Uとの組み合わせだと僕は85F1.4ZAが画角的に使いやすい。
レンズ的に好きな順は135F1.8ZA、85F1.4ZA、50F1.4ZA
50F1.4ZAはα99と使う方が好きです。α77�Uだと最短撮影距離付近が狭すぎて。
50F1.4ZAを50mmとして使うと、広く写るのでかなり使い勝手が違います。
最近は、α77�U＋85F1.4ZAとα99＋50F1.4ZAを持ち出すことが多いです。
連写が遅いα99はサブ機の位置づけ。
α77�U＋50F1.4ZAとα99＋135F1.8ZA
または、
α77�U＋シグマ18-35F1.8とα99＋135F1.8ZA
で使うこともあります。

100mmマクロも持ってますが、全く使わなくなりました。
理由は、夜撮影だと光源が沢山有り、アングルによっては、全く見えなくなるのに対して
上記３つは問題なく使えます。
18-35mmF1.8はAF音がコツン、コツンとするのが、SSMの静音とは違うけど、そこそこ速いです。

前ボケ後ろボケの写っているヤツと探しましたが、適当なものがなかったのですが、サンプルもつけておきます。
全て、撮って出しJPEGのリサイズ版です

書込番号：20054814

[めぞん一撮]

2本なら135ZAと24mmがお勧め！！！

ワタクシ的には、ですが！

77IIで使う分には135もそんなに遅くないですよ！？
85ZAは何で使っても遅いですが！





あと、STFは、FEのほーで面白そうな噂話が・・・・！！！！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=20051030/
期待していてください！って気になりません！？　昔のインタビュー記事でもEマウントならSTFをAF化できるって言ってたし、FUJIもAFやってますし！！！？

書込番号：20054827

[アダムス13]

とりあえず買うなら50mmプラナーだけで良いと思います。いま中古だと8万円強。24mmZや35mmGを買うならフルサイズ機に35mmや50mmのほうが色々潰しが利くような。。。でも個人的に次点は24mm。
85mmZと135mmZもモチ凄いレンズですがAPSCのみの運用では勿体無いでしょう。まして70〜200mmF2.8をお持ちなら。ちなみに私の好みでは、ほぼ理想的なボケ味の85mmZより50mmZのほうが”やや”お気に入りです。あと85mmのAF音は135mmのよりウルサイ。

書込番号：20057495　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞okiomaさん
こんばんは。親身なアドバイス、ありがとうございます。
仰る通り、目的をはっきりさせてからでないと、無駄に浪費してしましますね。
他の方のご意見も伺いながら、自分なりに熟慮してみます。

書込番号：20058151

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞コージ＠流唯のパパさん
こんばんは。こちらで挙がっているレンズ、いずれも駆使されているコージ＠流唯のパパさんのご意見、
とても参考になります。50mmは個体差があるやもしれませんが、お話しによると、口径喰の影響でしょうか。。。
ボケの綺麗さでも、135ZAより、85ZAでしょうか。

他の方の情報にもよると、85ZAの方が135ZAより、職人さんが造った感が強いとか。
85mmはキヤノンの EF 85mm F1.2L II USMに、ニコンの85mm F1.4（Gも使っていましたが、Dタイプに落ち着いています。）
を使っていますが、85ZAのボケ味は、それら以上でしょうか？　AFの遅さも　EF 85mm F1.2L II USM並ならＯＫです。

135ZAは、写真好きだけでなく、機材マニアも虜にする魔性のレンズだと思います。
よく、キヤノンやニコンのフルサイズ機で200mm（ｏｒ　＋1.4倍テレコン）を使って、近接で花を撮ります。
135ZAはポートレートだけでなく、そのような使い方にも向いているでしょうか？

ボクはどちらかというと、機材マニアなので、135ZAがとても気になっていますが、
85ZAの現物も機会があれば、見てみたいです。

書込番号：20058183

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞けーぞー＠自宅さん
こんばんは。
そうなんです、APS-Cで100マクロは少し長いので、50マクロも欲しかったんですよ。
でも、同じ50mmでも、50マクロと50ZAは別物なんでしょうね。うーん、どっちも気になります。（汗

書込番号：20058190

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞いぬゆずさん
こんばんは。
APS-Cで、標準レンズ（個人的には、フルサイズ換算35〜50mmが風景撮りで好きです。）なら、
35Gより、24ZAの方がいいですかね？　フィルター径72mmもありがたいですし。
ただ、開放F2でツァイスとはいえ、あのお値段かー（昔ですが、PENTAXの☆24mm F2が新品で7万円弱だったので。）
と躊躇してしまいます。

書込番号：20058214

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞お〜くてぃさん
こんばんは。
とても参考になるステキな作例と共に、とても分かりやすい解説、ありがとうございます。
α77 II（ファームアップ後）だと50ZAのAF激速なのは魅力ですね。
でも、50mmという焦点距離は、フルサイズで標準レンズですから、使い道が確かに限定されてくると思います。
あと、85ZAオススメという方が多いように感じます。
APS-Cで85mmは、フルサイズで135mmを使っているのと似た感じですかね？

AFが激遅という点だけが、引っかかります。
お〜くてぃさんのご意見もうかがっていると、フルサイズのα99も欲しくなりますが、
お〜くてぃさんにとっては、サブなんですよね？　フルサイズで135ZA使うのと、α77 IIで135ZAを使うの、
どちらもいいですかね？　こうしてみると、ソニーの単焦点、Aマウントはしぼんでしまいましたが、
いやいやどうして、魅力溢れるのが多いですね。

書込番号：20058255

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞めぞん一撮さん
こんばんは。
>77IIで使う分には135もそんなに遅くないですよ！？
おっと、めぞん一撮さんは135ZA押しですね！　これはα99に135ZAを付けた時よりは、
AF速度はそんなに遅くないと取ればよいでしょうか？

あのガラズ玉の塊のような135ZAは、レンズ好きには堪らないモノがあります。
以前、量販店でデモ機を見たとき、驚きました。
Aマウントでリニューアルはもはや考えられないので、早くフェードアウトするとしたら、
古い135ZA、となると、手に入れるのを急ぐなら、順番からして135ZAなのかな？

ますます、悩みます。>_<

書込番号：20058273

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞アダムス13さん
こんばんは。アダムス13さんのオススメは、私が最初に候補に挙げた順とほぼ同じのようですね。
うーん、初志貫徹、50ZA、次点24ZAでいくか。。。

135ZAの写りがα77 IIでも、バケモノだったら、135ZAにいきたいですが、85ZAのボケ味はそれをも上回る？

書込番号：20058284

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、お分かりになれば。。。

あの伝説のミノルタ85Gリミテッドと、ソニー85ZAでは、どちらが官能的な描写をしますか？
また、焦点距離は異なりますが、135ZAとオリンパスZUIKO150mm F2とは、どちらが、ボケ味とかウットリしますかね？

書込番号：20058295

[めぞん一撮]

わたくしのお気に入りは135ZA+APSC(a77II)です！ a700も楽しーんですが、使い勝手は77IIのが良いかと！
200mm相当で近接性能も高く、お花撮り歩きに、風景撮り歩きにと愛用しています！

a77IIに付けたほーがa99に付けるより好みなのは、200mm相当になるのと近接時お花が大きく映るからです！
あと動物園で使うのも好きです！ リスとお花の組み合わせなんて、・・・・よだれが出ません！？？？
AFポイントのせいもあってa77IIのが常用度高いです！　何気にイルカも撮れます！w

あ、でも、a99での最多使用レンズも実は135ZAなので、ウチでは大活躍！？！？

85ZAも好きなんですが、AF遅いの・・・は我慢しても最短が長いので活用範囲が狭いのが玉に瑕かと！
ついつい使い勝手で135ZAの出番のほーが多くなります！
（今から買うんだと85GMのが評判良いのかも！？ってのも気になるところ！？）
少なくとも、お花相手では135ZAと勝負するのは辛いです！！

書込番号：20058325

[めぞん一撮]

>また、焦点距離は異なりますが、135ZAとオリンパスZUIKO150mm F2とは、どちらが、ボケ味とかウットリしますかね？

少なくともワタクシの使用頻度で言えば、圧倒的に135ZAのほーがたくさん使われてます！

・・・とゆーか、その２本を同時に首から下げて外をうろつく人間が、ほかに一体何人いるのだろーか！？って質問ですね！？w

個人的には、ボケ味は135ZAの方に軍配を上げたいです！ ZD150の真骨頂はそこではなさげ！？

書込番号：20058336

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞めぞん一撮さん
あらためまして、こんばんは〜♪
α77 IIでもα99でも、135ZAが大活躍なんですね！
あと、え、ええーーーーっ、もしかして、めぞん一撮さん、ズイコーデジタル150mm F2も使ってるんですかぁー！？
その2本持っているのは、それは珍しいと思いまーす。(^_^;;;

で、ボケ味では135ZAに軍配。ズイコー150mm F2の真骨頂って、一体？？？

書込番号：20058515

[nekodaisuki]

α99+135ZA	α77�U+85ZA	α99+135ZA	α77�U+85ZA

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こんばんは。

2.Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z
3.Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
4.Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
5.35mm F1.4 G SAL35F14G

上記のレンズを持っています。
つい先日までα99とα77�Uを使っていましたが、α77�Uは最近手放してしましました。
α99を2台持っているので・・・

でも今振り返ってみると惜しいことしたかな？
α77�U、動きものよりも静止物単焦点で撮るとさすがの写りをするんですよね。


私的にはやはり3番か4番をお勧めします。
どちらもAマウントを代表するレンズです。
それぞれに持ち味があるのでどちらがいいとは言い難いです。

早い話、どちらを買っても後悔しないでしょうし、悩むだけ無駄です。
結局は2本とも買うはめになるからです（笑）


たまたま今年のあやめを、α99+135ZA、α77�U+85ZAで撮ったものがありましたのでUPします。
フルサイズとAPS-C、絞りも違ったりするので一概に比較できませんが、一応。

書込番号：20058735

[WIND2]

４枚ともフリンジ出まくってるね

書込番号：20059004

[orange]

Aの85ZAはパープルフリンジが出やすい。
でもね、うまく使うと、花嫁さんを撮ると最高の写りになる。
先月、白いドレスの花嫁さんを（F3で撮影）、大きくA3ノビで印刷してお渡ししたら、とても喜ばれた。
確かに、画面端の方の窓際にはパープルフリンジが出ていたが、そんなものは何とも感じない。花嫁さんの白いドレスには出ていないから。

使い方ですね。
最新のEの85mmF1.4GMはフリンジが減ってるのでは？（ゼロではないだろうね）。
多少のフリンジがでても、これらのレンズは良いですよ。
超解像度の135ZAと、甘い雰囲気の85ZA・・・とても有効なレンズです。
あばたもエクボになってしまう、素敵なレンズ達です。
撮る幸せを感じる、大好きなレンズ達です。

書込番号：20059106

[WIND2]

無理すんなって、
パープルよりもグリーンが盛大に出てるよ。
GMでも派手に盛大に出るけどね。
見えない眼ってある意味幸せだよね　笑

書込番号：20059572

[お〜くてぃ]

α55＋85Z背景は地面	α55＋85Z	α55＋135Z	α55＋135Z

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
>>APS-Cで85mmは、フルサイズで135mmを使っているのと似た感じですかね？

撮ってる感覚は同じですが、135Zはピントが、かなりシビアです。
AFもいいけど、MFで楽しむのもいいと思います。目の前にあるものが消える感覚が楽しい。

僕は今年ボディを飼う予定が無いので、（去年年末にα99を購入した）
僕はレンズを購入してます。去年年末に135Z、今年２本の純正レンズをゲット。


>>お〜くてぃさんにとっては、サブなんですよね？　フルサイズで135ZA使うのと、α77 IIで135ZAを使うの、
>>どちらもいいですかね？　

どっちもお勧めですよ。
なせ、サブ機かって普段は秒間12コマ使ってます。秒間6コマは遅すぎです。
ちなみにこんなの撮ってます。夜の公園で遊ぶ野良猫ちゃんです。α７７�U＋85Zで撮影してます。
https://goo.gl/photos/6LPZsCKKjffR48Gh6

α55で以前撮ったサンプルも添付します。撮って出しJPGは紛失したので
等倍の現像データ。


やりとり見てると135Zを買ったらどうですか？
って思います。

書込番号：20063703

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞お〜くてぃさん
＞WIND2さん
＞orangeさん
＞nekodaisukiさん
＞めぞん一撮さん
＞アダムス13さん
＞いぬゆずさん
＞けーぞー＠自宅さん
＞コージ＠流唯のパパさん
＞okiomaさん

みなさん、こんばんは。
これまで、数々の背中押し、ありがとうございます。
本日、晴れて、Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z　の新品を購入してきました。
有名カメラ量販店で、ポイント分還元すると、価格.comの最安値より幾分お安く買えました。

α700と100mmマクロは中古でしたが、その他、α77II　、バッテリーグリップ、DT16-50mm F2.8 SSM、
Gレンズ　70-200mm F2.8 SSM II は新品で購入。
135ZAは、中古価格にも目がいきましたが、ZEISSの検査証が入った新品は、安心で気持ちがいいですね！

これで、フルサイズのα99IIも、その内、頑張っていきたくなりました。
皆さん、今まで本当にありがとうございます。

書込番号：20252608

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

グッドアンサー3件までなので、漏れてしまった方、失礼しました。
＞めぞん一撮さん
＞アダムス13さん
のご意見も、とても参考になりましたよ。
中古価格は暴落気味ですが、これだけ造りが良く、描写性能や近接能力に高評価のレンズですから、
α99IIが11月に発売になったら、部材が高騰してきている今、たぶん、新品のお値段は上がると予測しました。

もうじき、コスモスの時期も近いので、花を撮るのが楽しみです。(^_^v

書込番号：20252646

[masterm]

偶然α99�U発表前に中古αAレンズ探しをネット各店でしたので解りましたが
発表後、明らかにフルサイズ用レンズの価格が高くなりましたね
単焦点の標準域は5割程度上がっています。
発売後はさらに〜なんでしょうか？
諦めて放出した人も多いでしょうが、α7で流用している事も考えると
あの時期が底値だったのかな？
レンズ評価がほぼ定まっているので、無茶な暴騰は無さそうですが
α99�Uへの対応レンズが不明なままだと選択は難しいですね
自分はミノルタレンズをSONYレンズへの更新を図ったのですが
タイミング良く新同品クラスを手に入れられたと思います
ただ新機能にはSSM必須とかなると幾つかは(T-T)かなw
旧レンズはまだ手放して無いのでそのうち放流と虎狸な事を考えていますが
APSC用レンズも若干値上がりしている所もあり
何考えてるんダロと思います。

書込番号：20257229

[orange]

＞＞APSC用レンズも若干値上がりしている所もあり
何考えてるんダロと思います。

APS−Cレンズの用途は４Kビデオ撮影です。
α７R�Uでは、４KビデオはAPS−C（SUPER35MMと言う）の方がノイズが少なくて綺麗に写るから。
一方、昼間の明るい時には、フルサイズの画質低下はほぼ無くて、ローリング歪みが少なくなるので有利になります。
私は、昼間はフルサイズで４K録画し、夕方からはAPS−Cで４K録画しています。
切り替えが面倒なら、４K録画は全部APS−CでもOKです。

書込番号：20269376

[けーぞー＠自宅]

ボディ交換できるレンズという使い方もありですよね。

書込番号：20269563　スマートフォンサイトからの書き込み

α７シリーズとくらべるとどうですか

[茶金]

α７７�Uとα７シリーズではα７７�Uのほうが使いやすい。と、どこかに意見があったのですが、
実際どうなのでしょうか。　　もちろんα７シリーズのほうがレンズは小さく、軽いので持ち運びには楽でしょうが。
自分はシャッターボタンを１回押して１画面撮影をどんどんする。という撮影のしかたで、連写は今の所しません。
買いもしないのに、聞いてばかりで申し訳ないのですが。
もっているカメラは７０Dとα６０００

書込番号：20018923

[okioma]

今までに、いろいろとα77�Uに関して板を立てていますが…

α77�Uは展示しているところは少ないかもしれませんが…
使いやすいかは実際に操作性とか確認してみましたか？
さらに使いやすいかは、何を求め、何を撮るかでも変わってくるかと。
ですから使いやすさは人それぞれ違うと思いますので…


何に対して使いやすいか…
何をもって使いやすいと思うのか…

例えば
機能、性能？
操作性？
ファインダーや背面液晶の使いやすさ？
3軸バリアングル？
被写体に対して使用するレンズのラインナップが、茶金さんにとってそろっている？
重さやコンパクトさなど…

この辺はどうお考えなのでしようか？

書込番号：20019001

[infomax]

狭間カメラで使い勝手はよくない

書込番号：20019035　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

ｶﾒﾗの使い勝手なんて…
ｶﾒﾗも色々…
人も色々…
結局使う人の考え次第…

一期一会だよぉ(⌒‐⌒)

書込番号：20019541　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa15F]

70Dがあったらいらないですよ。
ワゴンＲとムーブを両方持っててもしかたない。
77m2買うお金でレンズ買うか、売って80Dか、7D2にするべきでは？

書込番号：20019921　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶金]

＞okiomaさん
言われた通りです。
AFの速さ、精度、液晶画面、ファインダーのみやすさ、設定変更のしやすさ、などはどうでしょうか。
以前４０Dをつかっていて、シャッターボタンの接触不良だと思い、α６０００のダブルズームキットを買いました。
使ってみたら屋根のあるところ、だとAFが遅い、明るい所でも５５−２１０のレンズを使うとAFが遅いことがある。
使いずらい、ので７０D買ってレンズ付けたら４０Dの不良（故障）でなくレンズの故障。
野外の撮影会に行くときα６０００を使ってます。１６−７０と５５−２１０のレンズを使いますが、距離に応じて交換する必要がある。
α６０００に標準ズームをつけもう１個カメラをもち望遠ズームを付けてカメラ２個で撮影すれば撮影効率が良くなる、と思うのですが。
撮影会だとどんどんシャッターボタンを押していかないと損なのでAFが速いというのはとても重要です。
撮影する人が多いとLV撮影しなければならないので、LV撮影はソニーのαマウント、という人もいます。
７０DはLV撮影だと遅い。
という理由においてα７７�Uと望遠ズームレンズがほしいのですが。

書込番号：20020341

[めぞん一撮]

EOS2桁Dからαに持ち替えた人って希少かも！！？　私以外に見つかるかな！？w

バリアン目当てなら77IIは良いですよ！

連射でない１画面をどんどん撮るのも同じスタイルですね！ でもα7は持ってないです！

書込番号：20020433

[okioma]

茶金さん

ご返信ありがとうございます。



撮影会でライブビュー
AFのスピードを求める・・・
どんどんシャッターを切る
でも連写はしない？
ライブビューでの撮影でカメラの保持はきちんとできますか？
三脚を使用して撮影しているのですかね・・・

ライブビューにこだわり過ぎではないでしようか？

先に言ったけど、何をどのように求めるかで使いやすさは変わりますよ、
で、人それぞれです。
いろんなことを気にするのであれば、人の意見ではなく
ご自身で確認する必要があるのではないでしょうか？

AFのスピードは使用するレンズも大いに関係しますよ。

操作性に関しては、慣れて使うという考えもあるかと。


私は、同じような状況で、手持ち撮影ならライブビューでの撮影はしないと思います。

カメラの保持を優先にします。

書込番号：20020618

[弘之神]

こんにちは。

Aマウントのα77�UとEマウントのα7�Uを両方所有している者です。
α7�Uは小型で高画質と言う理由で使っていますが、操作性は不満が多いです。
レンズは高く、電池の消耗も激しいですが、旅で軽さは武器ですからね。

では本題であるAマウントのα77�Uに関して。
このカメラは発売と同時に購入しました。
買った理由はソニーでカワセミを撮る事ができるカメラだと判断したから。
Ｄ500などが世にある中、何故今も仕様しているかは、α77�Uはファインダーと同じAF機能が、自由自在に動く三軸チルト液晶画面でも使えると言う理由です。
これが無かったら、Aマウントは使用していません。
実際背面液晶画面でカワセミを撮りましたが、ファインダーと同じ速度と精度の為、普通に撮影ができます。
とは言っても、二年以上前に出たカメラなので、現行最新機種のライバルと比べたら、AF精度は落ちるかもしれませんね。
ただ、速度に関しては、Gレンズを使用すればライバルに負けません。
運動会ぐらいは楽ショーだと思いますがね。

あと操作性ですが、グリップ感やバタン数、反応を比べると、α7シリーズよりははるかに良いと思います。
これはお店で見てみるのをおすすめします。が、Aマウントってあまり置いていないんですよね。。。

今思ったのですが、連写しないで背面液晶モニターに期待したカメラが欲しいのでしたら、
中古のα77でもいいのでは!?と思いましたが…。
α77�Uもそうですが、オークションでおとして違ったらオークションですぐ売れば、プラスマイナス変わらないかも。
参考になれば幸いです。

書込番号：20021087

[candypapa2000]

弘之神 さんのコメントはまさに核心をついたコメントだと思いました。
レビュー記事も読ませていただきましたが、実際使ったことがあるユーザーならでは、レビューです。それに比べ、上から2つ目の
レビューは内容がめちゃくちゃでエアーユーザーによる悪意あるネガキャンレビューのように感じました。レビュー記事は実際に使ったことがない人でも誰でも書けるので、こういうことになるのでしょう。

ところで、α7シリーズですが、個人的は、画質がよくてもレンズが、ばか高くて操作性は悪いのでとても使う気にはおこりません。
α6300は、兄が買ったのでしばらく使いましたが、AFポイントがダイレクトに動かせるようになったので随分とつかやすくなりました。
あと、画質は、かなりよくなったと思いました。ただ、AF性能に関しては、まだまだ77�Uの方が上です。

書込番号：20022718

[kossy201306]

A77II＋16-50/2.8で。1/25秒でブラしてます	A77II＋タムロン70-200/2.8。ISO3200。このあたりの感度が限界か…	A7初号機。ディスタゴン35/1.4	A7s。多分フォクトレンダーノクトン35/1.4

はじめまして。
A77IIと初代A7とA7sを使ってます。
ここに掲載の写真はすべて手持ち撮影です。
　
Aシリーズは
・日常の持ち歩き用。
そして、新旧含めて
・他社レンズを使用するための「母体」
として使ってます。
あ、時々、
・フルサイズAマウントレンズの母体
としても、です(^^;;
　
対して、A77IIは、
・動きモノを撮る
・ロングショットを狙う時
で使い分けてます。
　
基本的には、本気撮影の時にしかA77IIは持ち出してません。
飲み会やイベントでの気楽な場での撮影には、ゴツイ一眼は場に合わないので、A7（s）にライカマウント系レンズを付けて「高級コンデジ」に見せかけて撮るコトが増えてきました。
　
今のところ、画質的にも、機動的にも、機能的にも満足しております（細かな不満は言い出せばキリが無いので…）。
　
少しでもご参考になりましたら。
m(_ _)m

書込番号：20024409　スマートフォンサイトからの書き込み

[街角の男]

　安定した撮影姿勢を求めるとしたらα77 IIに勝るものは無いと思います。他社と比較しても
それは変わりないでしょう。

　70Dという名のカメラがどこのメーカーなのかわかりませんが、α6000と併用しているとすれ
ば、これからのレンズ購入に費用がかかりますね・・・・。

　どちらかのメーカーに統一してしまった方が、出費でも気分でも楽ですね・・・・。

　何のメーカーの製品も、センサーサイズが同じならば明快に言えるほどの差なんてないと
思います。

　話を本筋にもどすと、ボディー１台＋レンズ一本ならば、α6000とα77 IIとのサイズ・重量に
は差がありますが、Eマウントレンズ専用レンズでも大口径レンズを使うようになると、ほとんど
差はなくなるのではないでしょうか・・・。

　またAマウントレンズはアダプターを挟んで、Eマウントカメラにも使えますが、その逆は出来
ません。

　α77 IIに不安を感じるのは、SONYのカメラ姿勢に原因があるような気がします。現段階では
Aマウントカメラに関する情報がなくて、メーカー側に継続するのかしないのか、が、全く霧の
中ですから、どうしようかと迷いますよね・・・。

　きつい言葉で言えば、SONY製一眼タイプがこれからも存在するのか、終末を迎えるのかは
この霧の中を、SONYがどう表現するのかに掛かっているのでは無いかと思います。

　何れにしても、α77 IIはお買い得なカメラですから、この後が出ようが出まいが気にせず購
入することをお勧めします。

　レンズはTAMRONの新ズーム16〜３００mmです。これ一本で当分の間、間にあいます。

書込番号：20024692

[茶金]

＞okiomaさん
一般に撮影会では三脚は使用禁止です。
＞candypapa2000さん
＞弘之神さん
＞kossy201306さん
ソニーに限らずミラーレス一眼は、どこのメーカーでも一眼レフ（ソニーは一眼）より操作性、やAFでは劣るでしょうか。

書込番号：20026023

[kossy201306]

A7で水面スレスレから撮影。これも操作性のひとつかなと。

＞茶金さん
リズムよく、次々と「場」が変化するところでの撮影には、A77II一択です。
※ファッションショーの撮影をやりましたが、レッドカーペットを次々とモデルさんが歩いてはポーズを次々とるので、《素早いAF》必須です。これは結婚式などでも似たような「場」となります

薔薇を撮る、などの落ち着いた変化の少ない「場」では、A7系の方が良いです。

操作性はどちらが良？というよりも、慣れの問題では？と思ってます（A7系ではほとんどマニュアルフォーカスとマニュアルホワイトバランス）

書込番号：20026120　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

今のカメラはボタンやダイヤルが一杯あるけど
全部（いろいろ）使う方はそんなに多くない

普通の撮影なら慣れのレベルの差だと思います

書込番号：20026158

[okioma]

これ以上のどうですかと聞いてもあまり意味がないかと思います。、
気になる部分は、ご自身で確認する以外に回答は出ないかと。


操作性に関しては
皆さんが言っていることで理解できますよね。
人それぞれで、何をどのように使うか、
それによっても使いやすさはも変わってきます。
お目当ての機種を使いたいのであれば
操作性に関しては使って慣れるということかと。



AFに関して
α7シリーズよりまだ77�Uのほうが性能としてはいいです。
これも、どの程度までのものを求めるかでも変わってきます。
α7シリーズでも十分と思う人もいれば
α77�Uでもまだまだと思う人も…
で、これらは主観からも来ています。

さらには、先にも言いましたがボディだけではなく、
使用するレンズも関係してきます。

どうしても、ライブビューでのAFスピードを撮影を重視するのであれば
現在のところα77�Uしかないかと。
でも、茶金さんにとって満足する機種かはわかりません。

日中の明るい野外での撮影であれば
α77�Uでもライブビューでの視認性を考えると使い物にならないことが多いかと。
まあ液晶用のフードを使う手もありますけどね。



現在あるもので、
その持っている機能を最大限生かしていくことも重要では？

書込番号：20026204

[昭和のおじん]

　Aマウンドカメラは手ぶれ防止装置を内蔵していますね。　これを利用して大変暗い所(学校体育館・水族館・キッザニアなど）でF1.4やF1.8などのレンズを使用しても手ブレを起こしません。　F2より明るいレンズはほとんど手ぶれ装置が付いていません。　この明るいレンズでも手ぶれしないのはAマウンドカメラの独占場です。

書込番号：20031482

[orange]

そうですね、背面液晶でバンバン撮れる馬力があるのは、今はデジイチですね。
α77�Uが良いですが、さらに良いのはα99です。D800Eも馬力がありましたが、手持ち撮影には向いていませんでした。
現実的に、１枚１枚をドンドン撮る馬力はミラーレスは不足しています。
プロや一部のアマはこのような馬力を求めます。
一眼レフをお使いください。

α７は小型軽量で画質は良いですが、ドンドン撮る馬力はありません。
ミラーレスで馬力が出てきたのはα７R�Uくらいなものです。それでもα７７�Uやα９９の馬力にはかないません。
画質は　α７R�U　＞　α７　＝　α９９　＞　α７７�U　の順になります。
α７７�UのF２.８ズームキットレンズは良いです。
まあ画質を求めだすと、かなり高価になりますが、α７R�U＋24−70F2.8GMの超高画質は絶品です。

馬力は　α７７�U　＞＝　α９９　＞　α７R�U　＞＞　α７　になります。

全て使用した実感です。９５％は背面液晶撮りです。
スレ主様の撮影スタイルは、撮影会での馬力優先ですから、α９９を一押しします。
α７７やα９９を使っていたプロ志向の捨聖さん（今は既にプロになってるのかな）が好んでいたのがα９９の背面液晶撮りですから。彼も、α７R�Uは馬力不足だと嘆いていました。（α７ならさらに不足する）

ただし、私のようなアマでは、α７R�Uくらいの馬力があれば、満足できます。
パシャパシャと１枚撮りでドンドン撮李ます。ある時、１枚撮りなのにメモリー書き出しがふんずまったことがありました。Write４５MB/sのメモリーカードを、Write90MB/sに変更しました。この程度の１枚撮りならα７R�Uでかろうじてできるようになりました。１秒に２枚撮影ぐらいが限度です。α７７�Uやα９９は、感覚的にさらに馬力がある撮影ができます。

ただし、最近はα７R�Uで撮っています。これの利点は構図の自由です。AF点が画面に広く分布しており、フレキシブルスポット（Mあたりを使うことが多い）を使って、構図を自由に変化できます。特にポートレートでは瞳AFと共に有利な点です。

撮影に求める馬力がどの程度かは、人によりますね。
スレ主様は、普通の人よりも馬力撮影が必要だと推測しますから、α７７�Uやα９９が良いと思います。AFは中央優先になるでしょうね。
背面液晶撮りでは手振れ補正が必須ですから、Aマウントか、α７の2型シリーズになります。
背面液晶の可動範囲は横撮影ならＡもEもどちらも合格ですが、縦撮影になるとEはダメですね、Aの液晶が良い。
色々と悩んでください。真剣に考えてこそ自分にふさわしいカメラを手にすることができる。
撮るのは自分ですから、自分で決める。

書込番号：20033595

[茶金]

ミラーレス一眼は小さい分だけ操作性、ＡＦの速さなどが犠牲になるでしょうか？
レンズの値段が高いのも気になります。
ソニーが、早くα７７�Uの生産再開をしてくれることを希望します。

書込番号：20344173

[けーぞー＠自宅]

Ｐモードの操作性の優劣と
Ｍモードの操作性の優劣って逆転するかも。

書込番号：20344263

カワセミを撮るときの設定は？

[☆武志★]

真ん中にピント合わせてます	あってないよね？

みなさん、こんばんは/こんにちは　
質問をさせていただきます。
日本人じゃないので、ちょっと日本語がおかしく、わかりにくいところがあるかもしれませんが
よろしくお願いします。

最近カワセミを撮るのにはまっているんですけど
なんか、水に飛び込むのはいつも甘ピンになってしまいます。
たまにピントが合ってるのもあるんですけど　

なにか設定を変えたほうがいいでしょうか？？
使っているカメラはα77　2でレンズはタムロンの150-600です　

ＡＦはＡＦ-Ｃで　中央一点で　撮ってるんですけど

写真一枚目のように　真ん中のほうにピント合わせて
カワセミが飛び出そうとしたら、すくにシャッターを押し
こんな感じで撮ってるですけど

なかなか　ピントが合ってる写真が撮れません。
レンズのＡＦが追いつかないから撮れないのですか？　
だれかアドバイスをいただけませんか
よろしくお願いします。

書込番号：20005790

[☆武志★]

作例です大体こんな感じになります

書込番号：20005812

[菊銀]

AFのせいでピントがズレてると思います。
この撮り方ならカワセミは来るところ分かってるのでAFは使わずMFで置きピン（ピント固定）の方が良いと思います。

書込番号：20005881

[orange]

Oh!
良い場所がありますね、生け簀（いけす、生きた魚を泳がせるところ）ですか。
私もこういうところに行きたいです。おっと、場所は言わないほうが良いですよ。公表したら、多数の人々がワット押しかけてきますから。

私はカワセミに出合えないので撮りませんが、過去のスレを見ますと、α77系では「置きピン」で撮る場合が多いようでした。

MFにして、拡大しながら生け簀の中央にピンを追わせておけば良いのでしょう。厳密に、どのあたりが良いのかは、現場で確かめるのが良いと思います。理屈では、飛び出した時の目の位置が、生け簀のどのあたりと同じ距離になるかで判断してはいかがでしょうか？
AFだと、水しぶきに合焦するように思います。

シャッター優先モードで1/2000くらいが良いのかしら？（明るい場合）

ともかく、どんどん撮れる場所のようですね。
本当の野生の場合には、椅子に座って待っており、1000mmくらいの大砲レンズが5-6台並んでいるのを見たことがあります。
ドンドン撮って、腕を磨いてください。

それと、少し引いて連写した場合には、5枚くらいの写真を合成して飛び込む場面や飛び出す場面を重ねている写真も見ました。特に獲物を持って止まり木に戻ってくる合成写真は良かったです。こういうのが撮れると入賞すると思います。

書込番号：20005939

[もとラボマン ２]

☆武志★さん　こんばんは

飛び込んだ後だと　水滴がAFの邪魔をしたり　ピントが合いやすい　魚を入れている網の方にピントが言っているように見えますので　置きピンか　AFポイント１点の方が確立上がると思います。

でも　確率が上がるだけで　完全ではないので　数撮るしかないかもしれません。

後　被写体ブレも見えますので　もっとシャッタースピードの方も上げないと　飛び込むときのスピード早いので　ブレは治らないように思います。

書込番号：20005969

[ばった。]

飛び出し	水出＾＾。	追っかけ撮影〜

こんばんは！

かわせみ撮りは難しいですね〜。

見た感じ被写体ブレですね。

置きピンで、カメラを動かさないなら、SS1600〜2000くらいに上げてみてはいかがでしょうか？

餌付け撮影は、写真として見た目も悪いので、面白みが半減するので私は行っていません。

カワセミを追っかけるのであればSS1250以下がいいと思います。

書込番号：20006006

[あんこ屋さん]

カワセミの飛び込むネットの奥側にピントが合っているようです。
望遠になるとピンが薄くなるのでジャスピンは難しいですよね。
置きピンで狙うかC-AFで連射。
SSは1600以上じゃないと被写体ブレしますよ。

書込番号：20006025

[しんちゃんののすけ]

けっこう撮れてると思うけど、、、餌付けはね〜〜？
＞たまにピントが合ってるのもあるんですけど
そんなものですよ。
暗い場所の様ですが、、、一段とは言いませんが絞りたいですね。

書込番号：20006167

[☆武志★]

おはようございます
皆様、たくさんのアドバイスをいただきありがとうございます

MFで置きピンですか
考えたことはあるんですけど、まだやってないんですね…今度このやり方でやって見ます。

被写体ブレでピントが合ってないように見えることもあるということですね？
そのために、もうちょっとシャッタースピードをあげて、撮った方が良いみたいですね
天気はいい日ならまだ大丈夫ですけど、最近は梅雨で曇りがちなので…

あと、場所ですけど、都内のある川ですね
餌付けも川の近くに住んでるおじさんが作ったみたいです。しかも、このおじさんは毎日魚を獲って、餌付けに魚を入れに来るみたいですよ

この餌つけに食べカワセミは来る時は来る
来ない時は来ないって感じですね
家の近くにある川なので、まだこの川でしかカワセミを撮ってないんですけど、今度は別の川で撮ってみたいです。

書込番号：20006906　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

野生鳥獣への餌付けって条例で禁止されているんじゃないかな？

条例のない地域もあるけど。。。

書込番号：20007367

[orange]

どこかのブログで読んだのですが、カワセミ用の生け簀を作るときには、生け簀の土手を水面より少し低くすると良いらしい。
そうすると、斜めから撮る写真には生け簀は写らないが、上か見るカワセミは魚が見えるそうです。
一度おじさんにこのような情報をお伝えすれば？

あっと、おじさんは写真のために生け簀を作っているのではなく、カワセミがかわいいから餌場を作っているだけなのかもしれませんね。
それならば、今の大きな生け簀の方が良いのでしょうね。
色々とありますね。

書込番号：20007724

[山ニーサン]

管理釣場は完全公開の餌付け場です。

カワセミ・ヤマセミ・コサギ・チュウサギ・アオサギ・ヨシゴイ・カワウ・ミサゴ・トビなどなど

人なれもしているので３０ｍくらいまでなら平気で近寄れます。
僕が釣ってる５メートル横に飛んできて５分くらい休憩していったこともありました。（ヒナだったので余計警戒心が無かったのかも）
でも、写真撮影だけが目的で行く人は管理人さんに一言断ってからにしてね。
あと釣場では後ろを通る時「通ります」というのがマナーです。　危ないですからね。

書込番号：20007751

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

東京都の場合
第11次鳥獣保護管理事業計画　47ページ

https://www.kankyo.metro.tokyo.jp/nature/animals_plants/birds/please.html

書込番号：20007802

[写狂庵]

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん、

書き込みのご主旨に同感である。「野鳥 撮影 餌付け 禁止」といったキーワードで検索すれば、ネットに集積された先人の考察や事案例がいくらでも出てくる。このスレの元画像がどういう状況で撮影されたものかは存ぜぬが、趣味であると生業であるとを問わず、被写体への理解とリスペクトとともに、写真家として以前に社会人として良識と節度ある姿勢で臨みたいものじゃの。

書込番号：20008548

[ブルー・トランペット・ワトソン]

スレ主様こんばんは。
シグマや純正から安価な超望遠ズームレンズが無い中。このタムロンの超望遠ズームレンズはαAマウントユーザーにとって、貴重な存在だと思います。
作例が少ない中、情報の提供をありがとうございます。

一つ気になる事がありました。
オレンジさんも話している通り、カワセミなど地域に特徴のある被写体の情報おいては、全人間が見られる公開の場では絶対に流してはいけないと言う事です。特にこのサイトでは、カメラが趣味の人以外も覗いています。
「都内・川・おじさんが毎日餌付け」そして主様の投稿画像により、私は一発で場所の特定ができました。
その証拠に単語を一つ「水車小屋」。どうでしょう!?インターネットは非常に怖いです。

石神井公園の餌付け場の例など、専門書や有名ユーチューバーの爆発的な公開により、人が多く押し寄せました。
実際に私が聞いた話。餌付け場にカモが近づくのをカメラマンがパチンコで追い払い、その瞬間の様子を外部の人が撮影し、区役所に報告したとか。そして現在、餌付け場は撤去されています。情報公開を行いすぎた結末です。
その為、最初は情報がゼロでも現地に足を運び、本当に環境を守りながら行動を行っている方々に情報を聞き集めて行くのです。

スレ主さまの画像は、それだけで場所を特定できるレベルです。
是非投稿の際は、気をつけていただきたいと思います。
最後に、餌付け装置の様子を公開するなんてもっての他です。

長文失礼いたしました。

書込番号：20019006

[横道坊主]

つうか｢我こそは良識派｣アピールしたいのは判るけど、一人が言ったら後は続かなくて良いんじゃない？
最後のレスなんか、良識派アピールに加えて｢スゴいでしょ僕の洞察力｣アピールのし過ぎで逆に火に油を注ぐ結果になりかねない危険なレスになってる。

書込番号：20019228

[R259☆GSーA]

つうか！

むー(。・_・。)ノ

書込番号：20019436　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

まあまあ、ここはカワセミ君に免じて、場所は聞かなかったことにしましょう。
私は行かないよ。

書込番号：20019736

クロス測距点とライン測距点との精度差の程度

[シルビギナー]

被写体はほぼ子供のみになります。

今まで、クロス測距点の方を使っておけばたぶん間違いないのだろう程度の認識で大概の撮影をクロス測距点(ほとんどが中央)で行うようにしていたのですが、来週の運動会の撮影では縦構図で、できることなら顔にフォーカスを当てて撮りたいと考えていて、そうすると必然的にクロス測距点のないところを使わざるを得ないかと思いますが、そうなると今までのようなクロス測距点を使って撮影するよりも明らかにフォーカスの精度は落ちてしまうものなのでしょうか？

それとも、測距するポイントの明るさやコントラスト等が整ってさえいれば、差ほど精度に違いは出なかったりするのでしょうか？


ちなみに使用機材はα77M2にタムロンA005(もしくはSAL55300)を予定しています。


試し撮りして確かめたいところだったのですが、子供達がこの土日は嫁さんの実家に遊びに行ってしまっていて来週の運動会までに試し撮りする機会が無い為、経験談等ありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：19896214

[okioma]

感覚的に精度というより
被写体によっては合わせにくい時はありますが、
それほど意識せず、クロスセンサーの無い測距点でも使用しています…

状況により多少は差が出るかと思いますが
運動会で被写体のどの部分に測距点を持って行っても
それほど大きく距離は変わらないと思いますが
例えば
徒競走の時、顔と胸とどれほどカメラに対し距離が離れていると感じますか？

無理して顔に合わせるより、
合わせやすい部分に測距点を持って行くので良いかと思いますが…


被写体との距離や
使用する焦点距離はどの程度で、
絞りの値はどのようにお考えでしょうか？
被写界深度ってご存知ですか？


AFの精度が気になるのであれば、
お子さんでなくても
静止物で、AFが比較的合わせにくい被写体を狙って
確認するのも良いのではないでしょうか？


直接関係ありませんがフォーカスエリアはどうお考えでしょうか？
動きものであればゾーンとか、
フレキシブルスポットとか使っても良いかとも思いますが…

書込番号：19896272

[ひろ君ひろ君]

「精度差」をどのようにとらえるか次第でしょう

縦じまと横じまに対応できるかと
縦しまのみかの差ですから
安定するまでの迷いのタイムラグはあるでしょう

同じ被写体の縦しまどうしで精度をくらべれば差はないはずです。

書込番号：19896376

[シルビギナー]

＞okiomaさん

＞無理して顔に合わせるより、
　合わせやすい部分に測距点を持って行くので良いかと思いますが…

今まで勿論失敗もたくさんしてきてますが、基本1点で顔を追いかけて撮るのがほとんどなので、そんなに苦手意識がないのと、以前に別件で顔登録しておくと良いとのアドバイスをいただいたのを思い出しまして、顔認識(顔登録)との併用で安定度が増したりするかもと想像している次第です。


＞被写体との距離や
　使用する焦点距離はどの程度で、
　絞りの値はどのようにお考えでしょうか？
　被写界深度ってご存知ですか？

被写体との距離が競技やその時の自分のポジションによって変わるので一概には言えませんが、過去の写真を見ると望遠側が多いとは思いますが望遠端から広角端までフルに使用しています。

絞りは天気が良ければF8が理想なんですが、こればっかりはホントに当日の天気次第です。

被写界深度については、絞りの値が小さい(絞りを開ける)ほど・望遠になるほどピントの合う範囲が狭くなって、絞りの値が大きい(絞る)ほど・広角になるほどピントの合う範囲が広くなるという感じの認識ですが、誤認していたり不足していたりしてますでしょうか？


＞AFの精度が気になるのであれば、
　お子さんでなくても
　静止物で、AFが比較的合わせにくい被写体を狙って
　確認するのも良いのではないでしょうか？

撮影対象が動体になるので静止物での精度がそのまま反映されるものなのかもよく分からなかったこともあり、実際に運動会等での撮影経験で実態を知ってらっしゃる方のお話しを聞ければとの考えでスレ立てした次第ですが、静止物での試し撮りもしてみようと思います。


＞直接関係ありませんがフォーカスエリアはどうお考えでしょうか？
　動きものであればゾーンとか、
　フレキシブルスポットとか使っても良いかとも思いますが…

フォーカスエリアは基本フレキシブルスポット1点(大半が中央)です。
ゾーンや拡張フレキシブルスポットも時と場合によって使う事もありますしその方が撮り易いことも勿論あるのですが、1点で被写体を外してしまう時よりも、多点で意図しない所に勝手に行ってしまったりそれが直ぐに戻ってきてくれなかったりと少しでもコントロールが効かない状態に陥る時の方があたふたしてしまうので、大事なところでは1点以外を使う勇気がまだありません。

書込番号：19896915

[holorin]

むかしは、クロス測距だと精度がいいというような表現もあり、たしかにちょっと疑問に感じていました。いまは、被写体を捉えやすいとか、迷いにくいというような表現が多いように感じます。
結局、縦線検出だろうがクロスだろうが、基線長が変わらなければ（ここではＦ２．８対応とかＦ５．６対応とか）精度に差はないのでは、と思っています。

ただ、レンズに非点収差が大きく残っている（非点隔差が大きい）場合、縦線と横線ではピント位置が違ってくるのかな、クロスだとどこをピント位置として選ぶのかな、というような疑問は残っています。

書込番号：19896935

[シルビギナー]

＞ひろ君ひろ君さん

書き込みありがとうございます。

＞縦じまと横じまに対応できるかと
　縦しまのみかの差ですから
　安定するまでの迷いのタイムラグはあるでしょう
　同じ被写体の縦しまどうしで精度をくらべれば差はないはずです。

その縦じま横じまのことで疑問なのですが、α77M2のカタログではライン測距点は『横線検波』とあり、これは横構図に構えた状態で�@横じまを検知するという意味合いなのか、�A横向きのラインが縦じまを検知するという意味合いなのかが判らずサポートに電話して聞いてみたところ、�Aの横構図に構えた状態で横向きのラインが縦じまを検知するとの回答だったのですが、試しに白地に縦の線と横の線とをライン測距点で測距してみたところ、何度か試してみても明らかに縦の線だとフォーカスできず、横の線だとフォーカスされるのですが、結局のところこれって�@と�Aのどちらが正しいのでしょうか？

書込番号：19896977

[さわら白桃]

＞シルビギナーさん

お持ちの機材を試した事は無いのですが、A005はキヤノン機用を所有しています。

最近は全点クロスの機種を使用しているので実際の精度差は確認できませんし、メーカーも機種も違うのですが。

思うのはAPS-C機で解放F5.6を絞ってF8で３００ミリ程度の望遠ズームなら縦位置にしても無理して顔に測距点を
もっていく必要は無いように感じました。

ましてやぶっつけ本番で顔認識に頼る必要も無いのかなぁとも思います。

近距離で下方向から狙って、飛び上がる被写体をF2.8で撮る場合は中央一点だと顔のピンボケが懸念されますが、
直立同士での撮影で解放でもF5.6なら全く問題無いと思いますよ。

それよりもソニー機とA005の相性が分かりませんが、キヤノン機では静体は問題無く動体撮影に使うとしばしば
気まぐれなピント合わせを行うのがA005なので、直前の試し撮りは必須でしょうね。

測距点の精度差が気がかりなら、尚更直前での撮影方法や設定の変更は避けるべきではないでしょうか。

書込番号：19897071

[B Y]

＞シルビギナーさん

こんばんは。

ＡＦに関しての個人的感想ですが、
条件が良ければラインもクロスも体感できるほどの精度差は無いかと思います。

かと言って、クロスセンサーの１点でＡＦしている場合、仮にこれがラインセンサーだったら迷ってるのか？
と考えたところで、比較できないまま使っています。

頭で考える限りでは、単純にライン方向の縞模様の被写体なら差が出るのかも知れませんし、
クロスでなくても、１つより複数の方が捉えやすくなるかな・・・と思う程度です。

実際、中央１点よりゾーン中央の方が、
意図したポイントに合うかどうかは別にして、測距するまでは僅かに早い気がします。

ただ、立体的な被写体の場合、意図したポイントの周囲で測距すると、ピンズレにつながるので、
合わせる事が可能であれば１点で合わせる方が意図したポイントという意味でも精度は上がるかと思いますが、
１点で捉え続けられない位なら、ゾーンで保険かける方が良い場合も有ります。

また、ＡＦ設定で、レリーズ優先、オート、フォーカス優先がありますが、
通常なら迷いも少ないですし、フォーカス優先が良いかと思います。
レリーズ優先やオートは、ココという時に外したまま切れちゃうので、
結局、没写真という場合が多いです。

あと、ＡＦの微調整は中央で行っていますが、その精度がどのポイントでも同じになるのかどうかは謎です。
極端な話、センサーが傾いて付いていればズレる訳ですし。


追加の縦縞・横縞の件ですが、私も�Aかな〜と思っていましたが、
今、室内で試したところ横位置の場合は明らかに横縞の方が検知しますね・・・・
更に、クロスセンサー部分は、それ以上に検知する印象です。
そして、１点で迷っていたものは、ゾーンＡＦに変えたところで迷う感じでしたね＾＾；

書込番号：19897243

[ひろ君ひろ君]

写真工学とかの専門誌なら解説図があるのですが
ちょっとすぐにはかけません

理論的にはハーフミラーで反射された測光／測距用の光は斜め上方に向かう途中で
空中像を結んだ後に離れてゆきます。

この離れていく光の対応F値分右側の光と左側の光を２つのABラインセンサーで捉え
２つのラインセンサーの引き算を積分すると正負の値が前ピン／後ろピンを表現します。
このとき縦縞模様のほうがピン誤差に対する積分絶対値が最大になり検出精度も最大になります。

クロスセンサーの場合上成分下成分をCDラインセンサーに導き
同じように前ピン／後ろピンを示す値が演算されますので
左右のセンサーで不得意な横縞絵柄であっても、レンズ駆動が妨げられることはありません。

書込番号：19897578

[＃４００１]

こんにちは♪

>その縦じま横じまのことで疑問なのですが、α77M2のカタログではライン測距点は『横線検波』とあり・・・

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCA-77M2/feature_1.html
↑ここにラインセンサーの配置が乗ってますね♪
水色が「横線検波」のラインセンサーということは？？？
多分？？・・・このラインセンサーは、図の通り「縦」に配列されてますので・・・「横線／横縞模様」をターゲットにするとピントを拾えると思います（＾＾；；；
なので・・・�@が正解なんじゃないですかね？？（＾＾；；；
※ラインセンサーに対して「直交する輪郭線」の位相差（像のズレ）を検出します。
※なので、この水色のラインセンサーは「上下方向」に像がズレるイメージだと思います（＾＾；；；

書込番号：19898796

[ひろ君ひろ君]

あ、違う

誤：２つのABラインセンサーで捉え

正：２つの再合焦マイクロレンズで捕らえABそれぞれのラインCCDへ結像させ

書込番号：19900046

[けーぞー＠自宅]

被写体が平面とは限りません。

書込番号：19900433　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

なかなか返信できず申し訳ございません。

少しずつになるかと思いますがお返事させていただきたいと思います。

＞holorinさん

非点収差について調べてみましたが、こういった問題の可能性もあるのですね。

色々と試し撮りして実際どうなるのか確認してみたいと思います。

書込番号：19903084　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞さわら白桃さん
＞B Yさん
＞ひろ君ひろ君さん
＞＃４００１さん
＞けーぞー＠自宅さん

なかなか返信できず申し訳ございませんでした。


先日、運動会撮ってきましたが、皆様のご意見を参考にさせていただき確実性をとって中央の測距点で撮りました。

天候にも恵まれたのでF8に絞ってもシャッタースピードは確保できてましたし、下の息子達の場合は無理に顔に合わせなくてもピントの大丈夫なのが多くて問題ありませんでしたが、長男を追う時には長男の服装が全身濃紺一色だった為かAFの迷いが酷くて思うようにシャッターが切れてくれずイマイチな結果ばかりになってしまったので、この辺りは来年以降改善できるようにチャレンジしていこうと思います。

ご意見をくださった皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：19915662　スマートフォンサイトからの書き込み

AFの性能とLVのしやすさが知りたい

[茶金]

ノイズだらけ

EOS７０Dとα６０００（レンズはE　１６−７０ｍｍとE　５５ー２１０）を使用しております。
α６０００は外（屋根）のないところで、使うにはAF（オートフォーカス）はかなりいいのですが、室内の様なところで使うとAFが遅くなります。（展示場内、明るさの差が激しい所ではかなり遅くなる）
EOS７０Dでは展示場内でもAFの速さに不満はありません。
EOS70DはLV（ライブビュー）撮影がやりずらい。（私のやりかたが悪いのかもしれない。）
４月２４日に平塚市　商工会議所で撮影しましたが、AFが遅くてブレとピントが合わない、ISO感度３２００で画面がノイズの多い写真が多く取れてしまいました。
湘南海岸公園、と海岸で撮影したときは、ほとんど綺麗に撮影できました。（少数ピントが合ってないのもありましたが）
（質問１）　　できることなら、α７７�Uとレンズは、DT　１６−１０５ｍｍとSAL７０−３００ｍｍG2がほしいのですが。この組み合わせで、展示場、（幕張メッセ、や東京ビッグサイト）の中や部屋の中、で撮影した場合、EOS７０Dと同等のAF性能が出せるでしょうか？
（質問２）　α７７�UのLV性能はα６０００と比べて違いはあるでしょうか。（α６０００のLV性能に不満はない）
（質問３）　商工会議l所で撮影した時は被写体まで距離があったのでISOが３２００になってしまったのはしかたのないかも、しれませ　　　　　　　んがこの様な場合α７７�UとSAL７０−３００G2の組み合わせではISO感度はもう少し低い数値になるでしょうか。
　　　　　　　それともISO３２００でももう少し綺麗に撮影できるでしようか。
（個人的希望）　できることなら、撮影会のときはα６０００にE　１６−７０ｍｍ、　　α７７�UにSAL ７０−３００ｍｍG２のカメラ２個でい　　　　　　　　　きたいのですが。
　　　　　　　掲載した写真は、ノイズだらけ、ブレてる、ピントが合ってない、です。
　　　　　　　撮影会のスタッフに聞いたらもんだいの起こらないような写真なら価格comに掲載してもいいとのことで出来の悪い写真を投稿しました。

書込番号：19820872

[SakanaTarou]

こんにちは。

明るいレンズを買ったほうがいいと思いますよ。
F2.8通しの望遠ズームレンズがいいと思います。
そうすることで、F5.6でISO3200だったものは F2.8 ISO800にできますので。

キヤノンなら
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000079167_K0000417329_K0000126374_10501010047&pd_ctg=1050

あるいは明るい単焦点でもいいですね。

書込番号：19820893

[SakanaTarou]

カメラをα７７�Uにしても、レンズが暗かったら結果はほとんど同じです。

書込番号：19820914

[hiderima]

EOS７０Dで、ファインダーを覗いて撮ってはいけないのでしょうか？？

LV撮影がしたいなら、ミラーレスの方が良いと思います。
最近は、随分高感度特性が良くなっているみたいなので。

書込番号：19821029

[フェニックスの一輝]

＞（質問１）EOS７０Dと同等のAF性能が出せるでしょうか？

出せると思います。
α77�Uは、ライブビュー時であっても、EOS70D等の一眼レフと同じ方式の位相差AFを使うことができます。

その為、70DのAFの速さに不満がなく、α6000の屋外でのAF速度に不満がないのであれば
α77�Uはそれぞれのいいところを組み合わせた構造のカメラになっていますので
（トランスルーセントミラー採用）

α77�Uにすると、希望に近いカメラになると思います。


＞（質問２）　α７７�UのLV性能はα６０００と比べて違いはあるでしょうか。（α６０００のLV性能に不満はない）

違いはないと思います。
AF速度であればα6000より高速になると思います。


＞（質問３）　この様な場合α７７�UとSAL７０−３００G2の組み合わせではISO感度はもう少し低い数値になるでしょうか。

望遠端でF5.6とF6.3の違いはありますが、この程度の差であればほとんど同じと思っていいと思いますので
同じと思っていいと思います。
α77�Uは一眼レフと違って撮影時もミラーが上がらない半透明ミラーを採用しています。
そのミラーの透過率の関係で、F5.6のレンズであっても、撮像素子に届く光はF6.3と同等になると思います。

ISO感度を気にする場合は、もっと明るいレンズを使ったほうがいいと思います。
α6000の時は210mmで撮影していたのであれば、α77�Uでは

タムロン　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ｿﾆｰ用)
http://kakaku.com/item/10505511841/
とか
タムロン　SP 70-200mm F/2.8 Di USD (Model A009) [ソニー用]
http://kakaku.com/item/K0000417331/

あたりにすると、同じシャッター速度で2段分（ISO3200→ISO800）低いISO感度を使用できます。

書込番号：19821092

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・カメラやレンズのおススメの話ではないのですけど（＾＾；；；（質問3の答えになるかな？？）

4枚目の写真のEXIF（撮影情報）から・・・

絞りF5.6（Av5）＋SS1/60秒（Tv6）＝露出（Ev11)−ISO感度3200（Sv5）＝Ev6
と言う事で・・・この会場の明るさは「Ev6」・・・ほぼほぼ、皆さんの自宅の蛍光灯に照らされた部屋と同等の明るさと思われます（＾＾；；；
まあ・・・大体こー言うホールとか？体育館ってのはEv6〜Ev8程度の明るさしかないです（＾＾；；；
Ev6の明るさで撮影するってのは・・・どんなカメラ使っても厳しくて。。。（＾＾；；；
Ev7なら・・・まあナントカ？？やる気がでるかな？？（笑
Ev8なら・・・ラッキー！！と言う感じ（＾＾；；；

F2.8のレンズを購入すると。。。

F5.6　　SS1/60秒　　ISO3200
F4.0　　SS1/125秒　 ISO3200
F2.8　　SS1/250秒　 ISO3200・・・1/250秒までシャッタースピードを上げられます♪

SS1/60秒でOKなら。。。
F5.6　　SS1/60秒　　ISO3200
F4.0　　SS1/60秒　　ISO1600
F2.8　　SS1/60秒　　ISO800・・・ISO800まで感度を下げられる（クリヤーな画像が得られる）

↑こー言う効果が得られます♪

被写体ブレと・・・シャッタースピードの目安♪
※個人差と言うか？許容差があるので・・・あくまでも目安です♪

1/30秒以下・・・三脚やフラッシュを焚いて撮影する世界
1/30秒・・・1秒動くな！！ジッとしてろ！！　ハイ！チ〜ズ♪でタイミングを合わせて慎重に撮影すればブレ無いかも？？
1/60秒・・・ほぼ動かない（座ってる所、チョットした手足の仕草程度）被写体ならOK♪
1/125秒・・・歩くスピードならOK♪
1/250秒・・・子供の運動会（徒競走）、大人のジョギング、一般的な人間の諸動作程度ならOK
1/500秒・・・一般的なスポーツ競技を撮影するにはこれ以上
1/1000秒・・・走るワンコの毛並み、水泳の水しぶきを止めるならこれ以上
1/2000秒・・・飛ぶ鳥の羽毛、サッカーやバレーのボールをある程度止めるならこれ以上

↑動く物体を撮影するならば・・こー言うシャッタースピードに注意して撮影しないと・・・ブレブレ写真を量産する♪（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19821139

[からす１２３]

価格.comには、ソニーとキヤノンの双方に明るい人材は少ないですね。聞くときは注意が必要です。

例えば、＃４００１さんは、写真の理論とニコンのカメラについては信頼のおける方ですので、そこに気を付ければ

大変頼りになりますのでよく読んでください。ただ、ニコン以外の機器について書いた場合は読み飛ばす

事を推奨いたします。親切な口調のまま、αやミラーレスについてはかなり酷い嘘情報を自尊満々に

書いてくれます。（あくまで一例です。これは氏だけにかぎったことではなく価格.comで一般的なお話しです）



（質問１）　　できることなら、α７７�Uとレンズは、DT　１６−１０５ｍｍとSAL７０−３００ｍｍG2がほしいのですが。この組み合わせで、展示場、（幕張メッセ、や東京ビッグサイト）の中や部屋の中、で撮影した場合、EOS７０Dと同等のAF性能が出せるでしょうか？

AFの暗所性能(-0.5vs-2)からするとα77IIの方が良い場面もあるかと。

特に暗いレンズ使用時は差が出やすいです。

AFセンサーの最低照度は、測定条件と同じ環境ならEV-0.5でもかなり暗い場所となりますが、

測定時より位レンズ使用時はその分部屋の明るさが多めに必要になります。



（質問２）　α７７�UのLV性能はα６０００と比べて違いはあるでしょうか。（α６０００のLV性能に不満はない）

α77IIの方が使いやすい場面も多そうです。そもそもα6000のAFは暗い所に弱いです。

また、最低AFのほかにも、α99や77IIのLV可動範囲は、慣れると大変使いやすいです。

＃４０００１氏にかかるとゴミ扱いされてしまいますが、実際に使うと使いやすいですよ。

NEX系のチルト液晶の長所も併せ持っているので、α6000より上になることはあっても下になることはないです。




（質問３）　商工会議l所で撮影した時は被写体まで距離があったのでISOが３２００になってしまったのはしかたのないかも、しれませ　　　　　　　んがこの様な場合α７７�UとSAL７０−３００G2の組み合わせではISO感度はもう少し低い数値になるでしょうか。
　　　　　　　それともISO３２００でももう少し綺麗に撮影できるでしようか。

レンズの絞りとISO値と実際の明るさは、連動関係にあるのでカメラを変えても数値道理にしか変化しません。

連射合成モードなどが使えない被写体の場合は、やはり明るいレンズを入手した方が、満足のいく

写真が撮れるのではないでしょうか。





個人的には、α77には、シグマ18-35mmF1.8と、どこかの70-200F2.8のコンビがお勧めです。

書込番号：19821910

[candypapa2000]

こういう条件なら、明るいレンズが必須ですが、高感度ではAPS-Cより、やはり、フルサイズのほうが有利かと思います。

勿論、明るい単焦点レンズや70-200　F2.8のレンズがいいですが、70-200　F2.8は、重くて、結構高いので、比較的軽いF4.通しの70-200にフルサイズカメラという選択肢もあるかもですね。

書込番号：19822142

[okioma]

α77�Uを使用しています。

あくまでもLVを使用してなら
AF性能に関してはα77�Uのほうが使いやすいかと。

但しです、室内などの撮影で
16-105や70-300G�Uで
どこまで高感度に関しての画や、
動きものの被写体ブレに関して満足できるかです。
純正の16-50F2.8やサードパーティを含めた70-200F2.8の明るいレンズが必要な気がしますね。

私なら、ボディは変えずにファインダー撮影で70Dに70-200F2.8。
もしくはα6000に今度発売されるFE 70-200mm F2.8 GMを考えますね。
なぜならAマウントの行く末が今一つはっきりしないので
今α77�Uやそれに伴うレンズに投資して良いものかよく考えたほうがよろしいかとも思います。
ご参考までに、

書込番号：19822191

[好秋]

こう言った画像　ココに載せて大丈夫？

余計なお世話ですが。

書込番号：19822493

[星名美怜]

今度開催されるときは私を呼んでください。

書込番号：19822741

[光速の豚]

SS1/60でも止まるときは止まる	ここも相当暗いですがストロボ焚けばノイズは気にならないです	例えストロボ同調速度一杯でも被写体ブレは防げません	で、結局高感度と人物に適した描写でフルサイズが無難では有ります

＞茶金さん
自分の意見は70Dを維持して
明るいズーム、特に最近でたsigmaの50-100/1.8を買う
標準域を6000で賄う
状況が許すならストロボを使い光量を稼ぎ
高感度でのノイズを目立た無くするでしょうか
大体皆さんと一緒ですね
暗いズームは用途に適していないと思います
同じお金を出すならsigmaの1.8ズームが良いです
自分も欲しいですがSony用は出ないでしょう(笑)

LVの性能等は用途的には其ほど必要無いのでは無いでしょうか？
ユーザーとしてはα77�U薦めたい所ですが
Canonそのままの方が無難ですよ(笑)

それより＞＃４００１さんのような
撮影する上での基礎を体で覚えると良いと思います

取敢えずF2.8で撮影したα77�Uの画像と
比較で99の画像貼らせて頂きます
使いやすいが高感度が駄目なAPS-Cと
高感度は良いが簡単に撮れないフルサイズ
一長一短で御座いますが
室内でも光量を稼げばそんなに遜色は無いです

でも人物を撮影する上で
一度フルサイズの深度での表現迄踏み込んじゃうと
APS-Cでは物足りなくなります
顔認識でAEもAFもファインダー、背面液晶を問わず
そのまま撮れるのがSonyの良いところでしょうか
全てF43AM使用、かぶせデフューザー使用、顔認識ONです

書込番号：19823567　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶金]

１０人ぐらいの人から意見ありがとうございます。
α６０００を買ったとき、小さくて軽いからいい、と思ってましたが、使ってみると暗い所に弱いというのは、私にとっては致命的でした。
みなさんの意見を見て、フルサイズ、F2.8がいいという意見がありましたが、私にとって、フルサイズ、F2.8は値段、寸法（おおきさ）、重さ、の３つが、大きすぎます。
コンパクトデジカメの高倍率ズームのレビューとコメントを見ましたが、１眼カメラとは、性能差がありすぎる感じです。（当たり前ですが１眼または１眼レフカメラのほうが全然いい）
私にとってはAPS-CのカメラとF2.8より下の性能のレンズぐらいが体力的にも限界ぐらいです。カメラを持って歩くのは、けっこう疲れます。
それとも（それでも）、妥協してコンパクトデジカメの高倍率ズームにしたほうが、楽でいいでしょうか。（もちろん人それぞれの好みですが）
コンパクトデジカメの高倍率ズームは使ったことがないのでなんとも言えませんが。
なおこの撮影会のことが知りたいひとは、「湘南女性写真研究会」でしらべてください。ちなみに、今度は５月２２日、平塚市、湘南海岸公園です。
デジタル１眼カメラのクチコミへの書き込みの多さには驚かされました。

書込番号：19824596

[okioma]

なぜ明るいレンズが必要なのか分りますか？
それが分らないと、何を買ってもそれほど改善にはならないかと思います。

ストロボの使用が可能なら
ガイドナンバーの大きい外付けストロボが有効かな・・・

コンデジがだめのようですが
パナソニックのFZ1000が用途的に良いかもしれませんね。

一番求めるものは何でしょうか？
優先順位をつけてみてはいかかでしょうか？

書込番号：19824851

[candypapa2000]

>α６０００を買ったとき、小さくて軽いからいい、と思ってましたが、使ってみると暗い所に弱いというのは、私にとっては致命的でした。

α6000ですが、APS-Cのカメラの中では、むしろ、センサー性能では、高感度に強い方だと思いますよ。

それより、キットレンズの55-210がEマウントレンズの中でも最悪の部類とっていいぐらい駄目駄目レンズだと思います。

＞私にとってはAPS-Cのカメラと
F2.8より下の性能のレンズぐらいが体力的にも限界ぐらいです。カメラを持って歩くのは、けっこう疲れます。

だったら、SEL70200G FE 70-200mm F4をα6000で使うのが無難な選択かもしれませんね。


＞それとも（それでも）、妥協してコンパクトデジカメの高倍率ズームにしたほうが、楽でいいでしょうか。（もちろん人それぞれの好みですが）


コンパクトデジカメにすると、さらに高感度は、弱くなりますよ。

書込番号：19824915

[candypapa2000]

1インチサイズの高倍率ズームカメラということなら、ソニーなら、RX10シリーズかパナのFZ1000ということになりますね。

ただ、iso3200では、かなり厳しいと思いますが、1600なら、なんとか使えるかなと思います。

書込番号：19825134

[SakanaTarou]

＞α６０００を買ったとき、小さくて軽いからいい、と思ってましたが、使ってみると暗い所に弱いというのは、私にとっては致命的でした。

α６０００自体は暗いところに弱くはないですよ。暗いレンズと組み合わせているから室内であまりキレイに撮れないのです。

＞妥協してコンパクトデジカメの高倍率ズームにしたほうが、楽でいいでしょうか
むしろ結果は悪くなると思います。

明るいレンズって言っても安いのもあるんです。
キヤノンなら
EF50mm F1.8 STM
EF85mm F1.8 USM (これ、おすすめ。オートフォーカスがはやい)
シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]

舞台に近づいてこういうレンズで撮ればいいと思います。

書込番号：19825839

[いぬゆず]

α６０００が「暗いところに弱い」とおっしゃってるのは画質ではなくAFの事では？

書込番号：19826503

[SakanaTarou]

あ、そうでした。

いずれにせよ、せっかく７０Dを持っていらっしゃるなら、７０Dを使うことを基軸にして、キヤノンの明るいレンズを検討されるといいと思いました。

書込番号：19826750

[光速の豚]

軽さとレンズの明るさと描写力と高感度のどれかを捨てられるか
高いバランスで両立させるか悩みどころですね…

�@1inchの望遠コンデジ
軽い、高感度とレンズの明るさ描写力足りない

�Am4/3のレンズ交換式
軽いが6000、70Dと比べると高感度足りない

�B70Dとα6000を活かす
明るいズームは重いので軽い単で割り切る
高感度は出来ればストロボで補って撮る

自分なら�Bですね
ちなみに画像で上げたような展示会の撮影では
自分はズームほぼ使わずに35/1 4と85/1.4とか
フルサイズに50/1.4とAPS-Cに85/1.4とか2台持ちで乗り切る場合が有ります
レンズの明るさを稼いでストロボで更に明るさを補う
出来ればフルサイズも使って万全の体制で挑みます(笑)

なので＞SakanaTarouさんの言われるのが
お薦めでは無いでしょうか？
標準域のズームはα6000で
70Dに 50/1.8 85/1.8 100/2.0等の何れかを組み合わせて
乗りきられるのが良いのでは？
それでもストロボ焚かないとiso3200には簡単に行ってしまいますので
どこで妥協するかですね(^^)

書込番号：19826933　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

何故・・・・来年の日付で？

書込番号：19827195

[茶金]

＞スノーチャンさん
指摘ありがとうございます。日付設定を間違えてました。

書込番号：19827202

[お〜くてぃ]

α77�Uとα99を使ってますが、AFだけ考えるとα77�Uはお勧め。
夕方や夜に車両や野良猫ちゃんを試したことがありますが、
かなりいいです。
野良猫ちゃんを追いかける分には、もう少し暗くて反応すると
いいんだけど。

AF速度に関してはDT16-50mmF2.8 SSMと50mmZA F1.4 SSMと70-200F2.8 G2は別格。
シグマの18-35mmF1.8は同等か少し劣るくらい速い。
ファインダーや液晶の表示はα6000より上です。
DT16-105は持ってないので試したことないですが、
DT16-80はα55で使うより、かなり速いです。

とりあえず、キットレンズ付きを店頭で触ってみたらいかがですか？

書込番号：19831443

[candypapa2000]

暗いところでのAFの遅さをいっていたのでしたら、α77�Uの方が暗いところでもAFはちゃんと来ると思いますし、AFも速いです。


あまり、参考にならないかもしれませんが、スレ主さんが撮った会場より、ライティングの条件がいい場所ですが、高感度性能では、77�Uより劣る77で撮ったiso1600の写真です。この時のレンズは、タムロンの18-270です。

ちなみに私の親戚がボディビル協会の会長だったのでプレス席から撮っていますし、この写真はボディビル協会からの許可も得ていますので、ここに出しても問題はありません。

書込番号：19831888

[candypapa2000]

70-400G�U　手持ち	70-400G�U	タムロンA16	タムロン16-300　B016

スレ主さん

別スレでα77�Uが欲しいと書かれていましたが、今は、私自身は、α6000とα77�Uの両方を持っていますが、使うのは、殆ど77�Uですね。

高感度にしても、77�Uは、TLMの分、僅かに不利ですが、実際に使ってみるとほどんど差はないというのが感想です。

動体のAFは、6000は、Eマウントの中では、優秀ですが、やはり、77�Uとは比較にならないと思います。特にα6000では、暗いところでは、像面位相差が効かなくて実際にはコントラストAFになるようです。

ただ、高感度性能を重視するならやはり、フルサイズかなとは思います。ただ、iso1600までならAPS-Cでも十分、使えるとは思います。

書込番号：19841550

[茶金]

たいへん参考になる意見を皆様からいただき、ありがたく思っております。
自分としてはα７７�Uとαマウントのレンズがほしいのですが・・・・・金が・・・・・・・・
αマウントのカメラはなくなるの？　のスレッドへの書き込み数はすごいですね。
SDカードのUHS�U、XQD、CFａｓｔ，といったメディアが出てきましたが、私としては、α７７�Uの後継機にはXQDがいいと思います。

書込番号：19854755

[お〜くてぃ]

Aマウントレンズ買いあさってますが、いつも後悔します。
なぜ、もっと早く買わなかったのだ

欲しいのは無理してでも欲しいうちに買って、後悔するなら使ってみてからでいいんじゃない？
お金困れば、売却すればいいし。

そろそろα77�V出して欲しいですね。僕もXQD賛成です。SDは、UHS-II 買ったけど、もういいです。

書込番号：19879207

[茶金]

XQDカードは最大書き込み速度、レキサーが４００MB/S、ソニーが３５０MB/S
CFastカードは最大書き込み速度、サンディスクが４４０MB/S
XQDカードは将来、理論値で５GB/S対応予定
CFastカードは最大６００MB/S対応とインターネットの説明に出ていました。書き込みか読み込みか、はわからず。
バッファメモリーの容量が同じでも書き込み速度が速ければバッファメモリーがいっぱいにならずに連写できると思いますが。

書込番号：19880444

[某傍観者]

>バッファメモリーの容量が同じでも書き込み速度が速ければバッファメモリーがいっぱいにならずに連写できると思いますが。

センサからの読み出し速度やBIONZxxの画像処理速度がメモリカードの書き込み速度より速いという仮定であれば　そのとおりですが...実際はどうなんしょ？　

画素が増えてきたら、この辺が連射速度や連続撮影枚数...そして熱停止のボトルネックになるかもです。

書込番号：19880521

[candypapa2000]

＞画素が増えてきたら、この辺が連射速度や連続撮影枚数...そして熱停止のボトルネックになるかもです。

全くその通りですね。だから、D500は、7200に比べ画素数を減らして連写性能を確保したんですよね。

77�U後継機もこれ以上画素数を増やさないで、あとは、裏面照射センサーで高感度性能を上げれば、結構、いい感じになりそうで、技術的には、そんなに難しくないと思いますけどね。

書込番号：19882120

[GED115]

αアンバサダー終了しましたねぇ
結構楽しみにしてたんですが
Aなんてもう手をつける余裕すら無いのかも…

書込番号：19882145

[茶金]

＞GED115さん
つまり、ソニーはAマウントの新しい種類のカメラは、だせないということでしょうか。
だとしたら、いまα７７�Uを買っても後悔はしないで済むでしょうか。

書込番号：19885339

[けーぞー＠自宅]

次はＡマウントで募集するのかも。

書込番号：19886180　スマートフォンサイトからの書き込み