α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

撮影しばらく休止後の復帰後の動作について教えてください。

[αひなぞう]

α57を使っていますが、すでに旧機種です。もう古いボディとなってしまいました。
Ａマウントでは、現行APS-Cボディが７７�Uしかないので教えてください。
普段、子供のサッカーを中心に撮っています。

α57では、撮りながら少し休止したとき、ファインダーもお休みしてブラック状態になります。
その後、シャッターチャンスが訪れたときに、シャッター半押しすると体感２〜３秒程度、ファインダーが復帰するのに時間がかかります。

当然、シャッターは押せません。

このため、シャッターチャンスを逃すことが多々あります。

７７�Uでは、どのような具合でしょうか？

書込番号：20514574

[お〜くてぃ]

α99だと、ファインダーの表示はすぐに復帰しますが、撮れるまで若干待ちが発生します
α77�Uはバッファが空いてる限り、じゃんじゃん撮れますよ。

書込番号：20514633

[αひなぞう]

ということは、一旦休止後からも ほぼ すぐに撮れるという認識で宜しいのですね( ´∀｀)

書込番号：20514765　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくぽ]

αひなぞうさん

＞ファインダーもお休みしてブラック状態

省電力モードの事ですよね。
α77�Uでは半押し後、体感で1秒程度で撮影出来ます。

ただ、買い替える前にα57で下記の設定項目を見直してみては如何でしょう。
シャッターチャンスを逃したくない撮影の時はパワーセーブを30分にしておくとか・・・

・エコモード：省電力にする設定を行う。 (標準/強)
・パワーセーブ：省電力モードになる時間を設定する。 (30分/5分/1分/20秒/10秒)
　

書込番号：20516709

[αひなぞう]

＞あくぽさん

ありがとうございます。1分にしてました。予備バッテリーも持って行って、長めにしておくのが吉ですね。
とりあえず、すぐに買い替えは予定していません。
57は初一眼で愛着もありますし、色々とモノ入りな時期なもので＾＾；

77�Vの噂も出てきているようですね。

99�Uに続き、Ａマウントが盛り上がることを期待してます！新しいエントリーも出たらいいのになー。

書込番号：20516819

[orange]

＞＞99�Uに続き、Ａマウントが盛り上がることを期待してます！新しいエントリーも出たらいいのになー。

確かに、Aマウントにこそエントリー機が必要だと思います。
理由は簡単、中古レンズがゴロゴロあるからです。
だから、レンズを揃えやすい。Eだと基本は新規購入になりますね。
α99�Uはα7R�Uのポーティングだと言われますが、それならα99�Uの中身をα7�Uからのポーティングに入れ替えて出せば15万円にできるはず。
出してくれないかなー、α88。
APS-Cのエントリー機（例えばα6000相当）は無理だと思います。構造を簡単にしないと5万円台にはできない。
逆に、α6000をα77にポーティングすれば8万円程度になるのかな？
これなら勝算はあるかも。
ただ、儲けが出ないので難しそう。多分ダメでしょう。

書込番号：20540682

[αひなぞう]

＞orangeさん

やはり、ＡＰＳ−Ｃ入門機は難しいでしょうかね。多少うわさ？もあったようですが。
私がα57を購入したのは、他社とは一線を画したカメラであったことも決め手だったのですが。
おっしゃるように、旧いレンズでも手振れ補正が効くところも良かった。

しかし最近はＥもそうですが、総じてお高くなっている（今後もその傾向が続きそう）のが辛いです。

6000が今のところ安価ですが、いつまで販売するのか。
できれば、Ｅでもっと高性能なＡマウントアダプタを出して欲しいところです。

というところで、本スレからは外れてしまいますのでこの話題はこの辺で。

書込番号：20541542

中古を買ってもいいでしょうか？

[nanndaya]

3000ショット未満で8万5千ならやすいでしょうか？

書込番号：20382759

[salomon2007]

ソニー機って十字ボタン（ジョイスティック？）上下左右とかでショット数出せるんでしたっけ？（画像データに埋め込まれてるとか？）
外観傷無し（液晶画面も）だったら良いのでは？Aマウントレンズをそこそこ所有してるなら。

書込番号：20382783

[gda_hisashi]

もし異常に安価な物は何か事情があると考えるのが普通では？
大雨にかかっているとか
（個人売買で相手が金に困っているとかだとラッキー）

書込番号：20382813

[GED115]

3000かー…こないだ2時間で2500撮ったなぁ…
本体のみで85kなら相場的にも普通ですね
ショット数は少ないですが外観が汚いとか、充電器やバッテリーが無いとかそんな感じですかね

書込番号：20382822　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

購入後半年で、保証期間だそうです（名義変更後どうなるかは不明）

書込番号：20382831

[salomon2007]

オークションですか？キタムラの中古だとAA品で多分10万ぐらいするかな？知り合いから譲ってもらうなら相手を知ってるので大丈夫だと思いますが、ネットオークションだと変な物を掴まされる事があるので相手が信用出来るかどうかですね。
保証書自体は個人名を書き込んでなくて購入店名と購入日だけなら残りの保証期間が残るだけでしょうね。

書込番号：20383044

[松永弾正]

購入ルート次第。
友人なら関係性次第。

書込番号：20383516　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

カメラのおぎ◯さくってどうでしょうか？大丈夫でしょうか？

書込番号：20383561

[GED115]

＞nanndayaさん
おぎさくですか
それなら間違いないですよ
付属品の確認だけはしっかりと
万が一バッテリー周り無いと1万くらいかかりますよ
あそこの中古は基本的に下取りですしユーザーの質も高いのでシャッター回数が本当に3000ならかなり良いものだと思います
キタムラやソフマップが隠すような売れにくいような条件でも必ず書いてありますし

書込番号：20383644　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

＞GED115さん
ありがとうございます。AB品のようですが。どうでしょうか？

書込番号：20383689

[GED115]

＞nanndayaさん
直接行けるなら直接聞いたほうが良いですよしっかりと答えて貰えると思います
ネット経由なら電話で気になるポイントを確認するくらいしかできないですが

書込番号：20383744

[松永弾正]

ABならそれなりに使われてるか？
ただ、3000回だし…。
あるいは欠品があるかも！
無くても笑える欠品と、無いと困る欠品がありますから確認しといた方が良いかもo(^o^)o
タバコの臭いとかは減点対象になるよね。

書込番号：20383918　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

おぎさくのサイトを見てきましたが底面に大きめの傷があるのでABみたいですね
パット見はほぼ新品ですし殆ど使ってないのかも
欠品はなさそうだし保証書も付いてるみたいですよ
これで80kでしか売れないなら私のカメラなんて40kくらいでしか買い取ってもらえないだろうなぁ…

書込番号：20383967

[salomon2007]

底に傷だとひょっとすると落としてるかも。擦り傷ならアレだけど衝撃が内部に何らかの影響を残してるとバッテリーが入る部分とかがちょっと不安ですかね。東京近郊在住なら店舗に行って実物見られるんだろうけど写真だけだとちょっとね。AB品か〜自分ならパスかな。

書込番号：20384273

[てくてく蛙]

お初にお目にかかります。
三脚ねじ穴の近くのラベルの横線キズであれば、私のα77IIにもついていますね。
それであれば恐らくバッテリーグリップの跡ですので心配は無いかと思います。
良い品に巡り会えるといいですね。

書込番号：20387067

[nanndaya]

買われてしまいましたorz

書込番号：20390605

[GED115]

おやほんとだ
まあかなりの良品のようでしたし（今更ですが落下品ではなかったと思いますよ
中古は一期一会って言いますから実際に触って自分自身文句がなければさっさと買ってしまう方が良いかもしれませんね

書込番号：20390910

[nanndaya]

フジヤカメラに有りました。

書込番号：20391103

[salomon2007]

底の傷がバッテリーグリップのものだったとしたら、既に売れてしまった中古にはBGも付属品として付いてたって事ですか？BG込みで8万円台だったらもっと安かったって事だけど、おぎさくがAB品とした理由がどうだったかだね。

書込番号：20391157

[やつほー]

おはようございます

価格.comに77�Uの中古情報やオークション情報が
ないので、どこどこに有るてな情報を
流しちゃうと8万円台即買いてな方に
先を越されてしまうのでねぇべか。。。

ある程度、値段や良しとする外観の程度を
決めておいた方が良い気がします。

あまり参考になりませんが
私は77を中古で買った時は
4万円台で擦り傷程度
液晶面のコーティング剥がれ無し
の物を即買いしました。v

書込番号：20392089　スマートフォンサイトからの書き込み

D7200との比較

[エルガスイマー]

D7200とα77iiを比較するならどちらが良いですか？
用途は電車、バス等の乗り物です。
D7200は-3EV対応やバッテリーの持ちが良く
α77iiはAFは正確で連写が早くチルト式液晶が搭載されてます。どちらが良いですか？
また発色？が良いのはD7200と聞きますがどうなんでしょうか？ちなみに予算は15万……なんですがαがおすすめなら考えます…α18万w D7200 13万(共にレンズキット)よろしくお願いします。

書込番号：20351476　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

手振れ補正を必要とするかどうかに寄るかも。

書込番号：20351490　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

αはボディ内補正ですよね？
D7200はレンズ内補正？
ならどちらも同じ様なものですよね？
どちらかの方が補正の効きが良いのですか？＞けーぞー＠自宅さん

書込番号：20351501　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

必要なレンズ、焦点距離、開放Ｆ値、最短撮影距離は
どのくらいでしょうか？
まずはそれを先に決めてみてはいかがですか？

そのレンズに手振れ補正があるならば、比較することが
できます。
そうでないなら、そもそも比較すらできない、ということに
なってしまいます。
それでは不公平ですからね。

書込番号：20351552　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

電車だけで「カメラシステム完結」なら、α77�Uレンズキット(F2.8ズームが神レベル)に、SAL70400G SSMが最適なシステム。

ただ、他も撮るならレンズの多いNikonがいいでしょうね。

このあと、ドドドーっとNikon押しが来ますよー＼(^o^)／

書込番号：20351562　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

電車は走っている写真が溢れていますが、、、
バスは公道だから止まっている写真が多いのかな。
まさか、ミニバスケットではないですよね。

連続して、バスと電車を撮ることはまずないとして、
レンズ２本を使い分ける感じでしょうか？
車内も撮るのかなあ？

書込番号：20351591　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞けーぞー＠自宅さん
ミニバスケットがよくわかりませんが走行中のバスを撮ります。

書込番号：20351597　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ズーム一本のみでレンズ交換しないもありですか？
うーん、勿体ないような。。。
キヤノンは眼中にないのですか？

書込番号：20351608　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

レンズはD7200は18-140 αは18-50？を選ぶつもりです。キャノンよりニコﾝの方がくっきり鮮やかに映るという話を聞きますから……
＞けーぞー＠自宅さん

書込番号：20351621　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

手に持ってみて、シャッターを切ってみてしっくり手に馴染む方で良いと思います。

シャッター音とかシャッターの感覚で決めても良いと思います。

私は古来よりニコン使ってますのでD7200（現在所有もしてます）をすすめます。

理由は
SONYは使った事がないのですがα77 II ILCA-77M2はEVFみたいだから
（間違ってたらゴメンナサイ）
D7200のOVFの方が私は好みです。
LV（背面液晶）で撮るのであればα77 II ILCA-77M2の方が有利かも・・・
D7200のLVは多少もたつきます。（ほとんどLVは使わないけど。）

OVFの場合は裸眼とほとんど変わらない明るさなので
裸眼の感覚で露出とかを決めますが、EVFになるとその感覚が狂うんですよ。

例えば
若干暗めだから、少し補正しとくかな？とか思ってファインダーを覗いた時に
OVFだとそのまま補正してシャッターを切るんですが
EVFは妙にゲインを上げるのでアレッ？って感覚がおかしくなります。

逆に少々暗くても、ファインダーは明るいんで撮り易いって人も多いと思います。

まあ、
持った感じとシャッター音を含めたシャッターの感覚、
デザインなどで決めたほうが良いと思います。

書込番号：20351627

[けーぞー＠自宅]

最近のバスも電車も電光掲示板を多用してます。
それらはきちんと写したいですか？
だったらＥＶＦがいいかも。

書込番号：20351644　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞エルガスイマーさん
＞けーぞー＠自宅さん ははぐらかしたような結論の無い会話が得意なので延々と話題がそれますよ
相手にしないほうが良いかと

D7200と77m2を単純に比較した場合，色の好みはあるとして，77m2のほうが素早く動くものには強いと思います
ただ電車やバスなら今時どんなカメラでもそこそこ撮れるでしょうから差が出てくるのはもっと速い動きモノを撮影する時ですね
練習すればそのあたりの被写体ならほぼ差は無いと思っていいかと

レンズのバライティという意味で，Aマウントの77m2は現状以上に期待できるものが殆ど無いです
リニューアル自体はするとソニーが宣言しましたが，あくまでリニューアルで，例えばニコンが最近出したような105/1.4や19/4のような尖ったものはほぼ出ないと思っていたほうが良いです
サードも含めレンズの選択肢もAは非常に少ないですね

また，ニコンにはAPSCで上位のD500があります
もし物足りなければD7200を売ってD500を買うこともでき，その場合はレンズ資産が生きます
このあたりどう判断するかですね
D500は間違いなく両者よりカメラとしては良いですねさすがに重いですが

それからレンズですがソニーが1650/2.8ならニコンは1680/2.8-4が対抗馬かなと思います

EVFとOVFの好みは実際に触らないと分からないと思いますがどうでしょうか
どちらも一度使ってしまうと癖があるので乗り換えるのはなかなか難しいです
OVF派の人は大抵EVFをほとんど使ったことがないのでやたらと欠点があるかのように色々書き込みをするかもしれませんが，ようはEVFに写ったものがそのまま残るので慣れるといちいち露出がーとかなくて楽です
それからLVでも同じようにAFしながら撮影できるので人の頭の上から何かを撮る時は地味に便利なシーンがありますよ

書込番号：20351672

[けーぞー＠自宅]

〉OVFの場合は裸眼とほとんど変わらない明るさ

暗いレンズを付けたら暗くなるし、
明るいレンズを付けたら明るくなる、
の間違いでは？

書込番号：20351676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

＞エルガスイマーさん

こんばんは。

記載されてる条件のみだとD7200の方が適しているように思えます。
予算が15万円ということで高価な望遠レンズは選択外になりそうなので
普及価格帯のレンズになると思います。
SONYだったら、55-300F4.5-5.6
NIKONだったら、55-300mm f/4.5-5.6 or 70-300�o f/4.5-6.3

SONYのは結構古く、α77iiに付けてしっくりこなかった（AFのフィーリングがあまりよくない）と思います。
NIKONの70mmスタートのやつは出たばかりでAFも高速化してるとの事ですので、
一度店頭で見て見られるのをお勧めします。

サッカーなどのスポーツ撮影でしたら、秒間12コマの高速撮影によって
一瞬で変わる 表情や動きを抑える可能性がアップするメリットがありますが、
電車や車とのことで、秒間撮影枚数はそこまでこだわらなくても良いと思ってます。

とはいえ、しっかりメリットデメリットを考えて選ぶのであればどちらを選んでも楽しめると思います。
購入まで楽しく悩んでください。

それでは、良い選択をされる事を願ってます。

書込番号：20351680

[エルガスイマー]

＞DLO1202さん
EVでは殆ど撮らないと思います。ファインダー越しがメインになると思います。たしかに裸眼と同じ感覚で見れるのは良いと思うんですね。ありがとうございます。参考にします。

書込番号：20351683　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

７７ｍｋ２のファンダーはＥＶＦなのですが？

書込番号：20351707　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

たしかにサイトを見るとソニーのAマウントはバリエーションが寂しくレンズを新しいのに取っ替えようと考えると選択が阻まれるのは厳しいです。しかもα77iiは18-50？とあまり倍率がなくD7200の18-140と比較するとかなり苦しいと思いました。恐らく3年後位にNレンズ？(キャノンでいうLレンズ)の24-70を買うと思うのでやはりD7200の方が良さげですか？＞GED115さん

書込番号：20351711　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞エルガスイマーさん
>>EVでは殆ど撮らないと思います。ファインダー越しがメインになると思います。

モニター撮りと勘違い？
どっちもファインダーの話ですが。


OVFは露出補正やホワイトバランスが反映されないけど、
SONYのEVFはどんな風に撮れるかを確認しながら撮影できると思いますが…。

書込番号：20351718

[エルガスイマー]

＞GED115さん
あっ‼望遠レンズは使わないです汗
そんな遠くの被写体を移す訳じゃないので…

書込番号：20351719　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

NikonならＶＲ付きを候補にしてあげてください。

書込番号：20351727　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞勉強中中さん
あっ、、、勘違いしてました(╥_╥)
すみません汗
EVF？(ごっちゃになった…ソニーのやつ…)は見たまんまじゃなくてその設定した映像を確認しながら見れますよね？

書込番号：20351731　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞けーぞー＠自宅さん
はい！まだ買うつもりはありませんが24-70 VRは26万？しますしね？汗

書込番号：20351739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

＞エルガスイマーさん

望遠は使わないとの事ですが、電車を撮る場合には
望遠レンズによる圧縮効果がかなり効果的です。
Googleで
”電車　圧縮効果”で検索した画像と
”電車　広角”で検索した画像を比較すると理解しやすいと思います。

書込番号：20351744

[okioma]

D7200ではないですが

α77�UとD7100を使っていました。
そのうちα77�Uは手元にはありません。

どちらが良いか。。。
総合的にはα77�Uの方が使いやすかったです。

それぞれに、使いやすさや使いにくさはありますね。

ほんの一例に過ぎませんが
α77�Uは、事前に露出状況がある程度わかり便利。
撮った画の確認もファインダーでもできますので、日中の明るい野外など確認もしやすいです。
ファインダーとライブビューでのAFは同等。
三軸バリアングルは非常に使いやすい。
画の合成機能なども良いと思いますよ。
連写時、一瞬画が遅れて表示されますので、動きものでの追従に慣れが必要かと。
AFの精度に関しては悪くはありませんが特に良いとも思いません。
動きものにたいし、α77�UのAF精度が良くないと思っている方もいるようです。
そのほかにもいろいろと良い点はあります。

一方、D7100のAF性能に関してはα77�Uと遜色はないと思います。
これはシグマやタムロンの同じレンズをそれぞれのマウント用に持っていましたのでそれとの比較です。
動きものの追従はD7100の方がしやすいですね。
性能に関してはD7100より改良を加えたD7200でしようね。
α77�UとD7200の判断ではないですが･･･
また、使用るレンズによっても大きく分かるかと･･･



で、使いやすいα77�Uを手放したのか･･･
私は先頃長年使用していましたαAマウントシステムをすべて手放し、
ニコンのD500やその他レンズを買い増ししました。
Aマウント自体は30年近く使用して気に入っていましたが、
ソニーになってから何度も待たされ、
α99�Uが近々発売されるものの、
今までのソニーの状況から将来のAマウントに関して不安を感じたからです。
スペックではいいものの、実際に使ってみると？と言うようなことも多かったですからね･･･


その点、キヤノンやニコンはAF性能など機種によっては上をいっているのもありますからね。
エントリー機からのボディ、レンズも豊富ですし、
サードパーティの使いたいレンズもソニー用に出ないものの多くありますから･･･
α99�Uなどは使用するレンズよってAFの制限もありますしね。


ただ、決してα77�Uが悪いとかソニー機がだめと言うわけではありません。
私は今以上のAF性能を求めるため、今を撮れる機材を手に入れたくニコンにすべて移行した次第です。
α77�Uではレンズを含めて、自分が今求めているものにD500があるからと思ったからです。

よく吟味してマウントを選ばれた方がよろしいかと。
始めてソニーを選ぶ場合、私なら過去の状況からあと数年は状況を判断してみたいですね。

書込番号：20351759

[ちゃお・ピタゴラス]

D7200よりα77iiの方がAFが正確という話は、初めて聞きました。

秒間の連写が多くて、数撃てば当たるなら分かりますが。

あと、一眼レフの連写枚数がミラーレスより少ない機種が多い
のはレフ機構の耐久性に関わるからで、故意に上位機種と
差別化している訳ではありません。

書込番号：20351782

[GED115]

まあぶっちゃけ77m2から動いてない私も＞okiomaさん の言うとおりかなと
付け足すならどうせ買うなら無理してD500から入ったほうが絶対後悔しないはずですよ
（99m2の発売で6500とコラボしたような77m3の発売がちょっとだけ見えてる気もするのですが）

ですが書き込まれている感じだと，まずはD7200でなくD7100でも十分な気がします
そうすれば差額で70-300あたりが買えるのでは

書込番号：20351793

[けーぞー＠自宅]

ＥＶＦは、
シャッター速度(物理常識の範囲内)も含めて、
露出をそれなりに反映させることもできます。
反映させない、あたかもＡＥのごとくフラフラ変える
こともでかきます。

バスや電車の行き先案内の電光掲示板の点滅、
ムラがリアルタイムにわかります。
慌ててシャッター速度を下げるなんてこともあります。
結果が、そのまんま、ファインダーが表示されたりします。

ＡＥ、ＡＦを無条件に信用したい派ならば、Nikonやキヤノンの
ほうが簡単かもです。

悩んでいるときが一番楽しいですね。(笑)

Nikonの何方かが推薦されているレンズは暗くないかなあ。
１段、２段階絞っても大丈夫かしらん。
識者のフォローを期待してます。

書込番号：20351803　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

EVFってLEDが切れて無いかがわかるんですか？？初耳ですw

書込番号：20351837　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞GED115さん
D7100は店舗には置いておらず通販…も考えたんですが故障の時のアフターサービスが不安だし、暗所に弱いので候補から外れてます。

書込番号：20351848　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

修正です。

＞また、使用るレンズによっても大きく分かるかと･･

また、使用するレンズによって大きく変わるかと･･･
でした。


けーぞー＠自宅さんの話に真剣に耳を傾けない方がよろしいかと。
独創的な考えがもあるようですし･･･

書込番号：20351853

[エルガスイマー]

＞okiomaさん
たしかにソニーは後？が、ないので辛いです。
D500は高すぎて手がでませんがレンズ資産ができそうなのでニコンですかね？やはり

書込番号：20351857　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞エルガスイマーさん
暗所ですか…
しかし電車やバスとなるとあまり関係ないように思いますが
ちなみに77m2とD7100は同じですよそれは良いのですか？

書込番号：20351861

[裕次郎３]

「世界は１つデジカメはみな同じ」ですからどちら
を買ってもいいのではないでしょうか。

書込番号：20351862

[エルガスイマー]

＞GED115さん
修学旅行で、洞窟行ったり夜の撮影が多くなったりと暗所に弱いと、辛いんです汗

書込番号：20351902　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ダイナミック点灯で検索してください。
Ｉ/Ｏピン数の削減、配線本数の削減に対する
苦肉の策です。
消費電力も減るかな。

蛍光灯のチラツキさえもろ見えるファインダーですからね。
お店で、シャッター速度優先、設定効果反映オンでご確認
ください。

書込番号：20351919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

18-140に合わせるなら
ソニーもキット止めて
18-135とか16-105とかにすれば良いのでは？
まぁ16-50の方が吾輩は良い物だと思いますけどね♪

どっちが良いかは知りません（両方のマウントのユーザーとしては肩入れしにくい）

書込番号：20351928　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞GED115さん
話を戻すんですが、圧縮すると後ろ？がボケないで
広角にすると顔が綺麗に見えるってことですか？

書込番号：20351931　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

暗いレンズと暗い場所の組み合わせは厳しいかもです。

それでも、発売年月日の少しでも新しいほうがいいはずです。

９ヶ月も違ったら、半導体は１世代、２世代違うのが
当たり前ですから。

現７７ｍｋ２ユーザーとしては辛いけど、新しいほうが
いいはずです。

書込番号：20351979　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞エルガスイマーさん

ミラーレス系ですと、表示に遅延するので、
表示遅延しないOVFのD7200にしましょう。

学生さんのようですので、
鉄道・バスで使うレンズは、タムロン70-300(A005)がいいかと思います。
洞窟などの撮影ですと、明るいΣ17-50/2.8または17-70/2.8-4のレンズをおすすめします。

あと、行き先のLEDの件に関しては、札幌市電の場合1/50秒のシャッタースピードでタイミング良く写っています。
全域を調べていませんが、東日本は1/50秒で、西日本は1/60秒かと思います。

書込番号：20352135

[けーぞー＠自宅]

ダイナミック点灯の周波数と商用電源の周波数には
なんら関係ないかと思います。

https://www.otsuka-shokai.co.jp/products/led/knowledge/dynamic-lighting.html
LEDのダイナミック点灯とは

http://www.cqpub.co.jp/hanbai/books/13/13501/13501_step33.pdf
7セグメントLEDのダイナミック点灯

電車によってはＤＣですし、バスもＤＣでしょう。
商用電源の周波数の制約は受けませんので。。。

ＥＶＦって電子シャッター速度と感度で明るさを調節しているのかな？
Ｓモードで電子シャッターをその速度で動かすことができると、
ぶれ具合が見えそうですよね。。。

書込番号：20352177

[しぼりたてレモン]

けーぞーなんちゃら・・・お前邪魔！！
真面目に答える気ないならイチイチでてくるな！！

＞スレ主さん

被写体が電車・バス主体で連写多用、暗所AFも期待したいならD７200。

主に背面モニターで撮影するならα７７�U。


αA自体は常に将来性に不安が付きまとってますから今から新規でAマウント機を購入するのはあまりお勧めしません（汗）

私もαAの将来性に疑問を持って居たので数年前にAマウントから他社マウントに移行しました。

書込番号：20352444

[コージ＠流唯のパパ]

悲しい話ですが、暗所でのAFが重要ならD5や1DXmarkII、D500、ゆっくなAFで良いならα7S/IIに現在はなります。

α77IIやD7200でフラッシュ無しの洞窟などでの撮影は同じようなものです。
また、AFには慣れや相性もありますので、賛美はあるでしょうが、自分が使い比べた感じでは、両機だと対して変わりません。
個人的にはAF-Cを使って、連写(長押し)をしなければα77IIのが良いです。個人的にはAF-C事態使わないので(笑)
鉄道やバスでLVを使わないなら尚更変わらないですが、暗くなると圧倒的にEVFが見易いので、初心者ならα77IIのが良いでしょう。
レンズは今後100万円以上軽く買う予定でないなら、現在Nikon、SONY、(Canon)なら大した問題ないですよ。

さらにα77IIのキットレンズはAPS-C用ですがf2.8通しの良い(高い)レンズです。
現在キタムラなら163000円位ですね。
D7200の18-140キットが138000円位なので、レンズの価格差を考えるとこれもさはありませんが、画角が換算24-75で足りるなら断然α77IIですね。

しかし頑張れるならD500にすべきです。
CMOSとAFとかにブレイクスルーがなければ、現時点でAPS-Cの完成形に近いです。
永く使うならお薦めします。

因みに自分はA/EマウントメインのNikonユーザーでもあり、D500持ちです。

書込番号：20352525　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D7200にて	D5500にて

＞エルガスイマーさん
D7200とD5500で手持ち撮影した写真を・・・

D7200では18-300を使っています。
D5500ではDX40mmを使っています。こちらのレンズは手ぶれ補正はありません。

この２機種を比較すると、暗所でのAF性能はD7200が上回る感じがしますが、日中屋外ではそれほど差は感じません。
ソニーは知らないので比較になり得ませんが、D7200はいい機種だと思いますよ。
確かに手ぶれ補正はレンズ内よりボディにあった方が、全てのレンズで手ぶれ補正が効くと思いますが、DX40などのVR無しのレンズでも、SS1/60秒以下ではそれほど気にしたことはありません。
D7200に関しては、ファインダーも視野率100%のペンタプリズムですし、AFモジュールもD750と同じものを使っています。
私は特に室内スポーツなどではD7200は手放せません。

書込番号：20352544

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

エルガスイマーさん
さわってみたんかな？

書込番号：20352597　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どの程度の暗所での撮影か状況が分かりませんが、
外付けストロボも使用しない、三脚を使っての長時間露光もしないと言うのであれば
α77�UやD7200で満足で来るかは疑問です。

合成機能を使うかですね。

カメラにとって、暗い場所は苦手な場所です。
買った結果、少しは撮れるくらいに思われた方がよろしいかと。


どうしてもなら高感度に強いニコンならD5とか
ソニーならα7Sや7S�Uとかになるかと。

書込番号：20352612

[エルガスイマー]

＞しぼりたてレモンさん
やはり将来性を考えるとAマウントは危ういのですね。AFの数やチルト式液晶の面では負けてますが他の面ではD7200の方が上回ってるのでやはりD7200にしようかと思います。

書込番号：20352613　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞コージ＠流唯のパパさん
まだD500は高すぎる点と流石に機能が多すぎて使いこなせないので諦めます。。。たしかに可動式液晶や7Dmk2より上回ってる件は素晴らしいですが汗
とりあえずD7200で頑張りたいと思います(買ったなら

書込番号：20352634　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞９４６４６４９さん
D5500はグリップが深く握りやすいんですが、
やはりファインダーが小さく構図が決めにくいので候補から外れてます。

書込番号：20352646　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい。今のところ 70D 80D 7Dmk2 K3ii α7 α77ii D5500 D7200 D500 くらい？です。

書込番号：20352659　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞エルガスイマーさん
あ、別にD5500を候補にしてくれって意味じゃないです。
両機種を比較すると、それほど画質には差は出ないかなと考えているというだけですので。
私は前も書いたかもしれませんが、私はD7200ユーザーですが、後から購入したD5500の軽さは結構いい感じで毎日持ち歩いている感じなんですよ。
もちろん、D7200の方が機能も高感度耐性も上だと思います。
ソニーと比較できずにごめんなさい。

書込番号：20352665

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

エルガスイマーさん
そうなんゃ。

書込番号：20352677　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

そろそろ意見が出尽くした感ありますね。

買わないレンズ、数10万円の買えないレンズ、
ＶＲ/ＩＳの付いていないレンズの本数は気にしなくてもいいかも。
やや、ランボーな意見ですが。

７７ｍｋ２の個性であるＥＶＦ、ボディー手振れ補正、ファインダーと背面液晶とのシームレスな操作性を封印されるならば、キヤノンでもニコンでも
同じような気がします。

基幹部品を他社頼み、全レンズをＶＲ/ＩＳ対応する予定のない会社や
その製品に将来性があるかどうかは意見の別れるところかも。

発売日に９ヶ月の差があれば、隔世の感があるかと思います。
感度は１段分くらい高くなっていても驚きません。
不本意ながら、新しい機種を薦めさせていただきます。

書込番号：20352716　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

圧縮効果の意味がようやく分かりました！
望遠レンズをそろえるよりニコンのD7200に18-300のレンズキットがあるのでそっちを買おうかな？と考えてます…

書込番号：20352780　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ズームレンズはそれなりです。
ズーム比なりです。
店頭で実際に付けてご確認ください。

電光掲示板をキチンと撮るならば、１/３０秒くらいに耐えて
ください。

書込番号：20352788　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞エルガスイマーさん

>> 18-300

このレンズは、万能レンズではなく「便利ズーム」になります。

まあ、歪曲収差は純正ですと補正出来るので、いいかと思います。
歪曲収差(樽型・糸巻き型)があると、違和感が出て来るので注意が必要です。

書込番号：20352798

[おかめ@桓武平氏]

＞けーぞー＠自宅さん

>> 電光掲示板をキチンと撮るならば、１/３０秒くらいに耐えてください。

走行中の電車だと、「被写体ブレ」します！！
日中は、NDフィルターを付けて流し撮りして撮る？？

書込番号：20352811

[シルビギナー]

＞修学旅行で、洞窟行ったり夜の撮影が多くなったりと暗所に弱いと、辛いんです汗


手持ちノーフラッシュに暗い便利ズームでまともに撮れるんでしょうか？

せめて安価な明るい単焦点かサードのf2.8通しズームぐらいは追加した方がとは思いますけどね。

まあ、レンズに手ぶれ補正機能が無いのがほとんどでしょうけど。

ニコンとかってソニーで言うところのマルチショットノイズリダクション的な機能あるのだろうか？

あれ被写体が動かないならこういったシーンの手持ち撮影に結構使えるんですけどね。

書込番号：20352842　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞エルガスイマーさん
私は一眼レフスタートがD7200スーパーズームキットでしたよ。18-300は便利ズームとしてはいいと思いますが、そこまでの望遠が必要なければ18-140がいいと思います。今、スタートとして選ぶなら18-140キットにして、望遠はタムロンのA005あたりにするかな。

私の場合ですが、普段はD5500に18-55を使っております。旅行などでは便利ズームとDX40の2本です。18-55も単純にD5500をレンズキットで購入して持っているだけです。

体育館でのスポーツ撮影は、タムロンA009を使いますが、普段の撮影で大きく重いレンズは使いたくないもので(^_^;)

私も18-300一本で頑張ろうと思ったのですが、意外と重いんですよ。DX40を付けたら軽くて、18-55を手に入れるまでは、普段はずっとDX40でした。

書込番号：20352862　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞おかめ@桓武平氏さん

行き先案内の電光掲示板が写っていなくてもＯＫか？
全てはそれ次第かと。

書込番号：20352876　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

タムロンの16-300	タムロン16-300　12連写	タムロン16-300　12連写

D500ならまだしも7200と比べるなら私は、α77�Uの方がいいと思いますけどね。

D7100は使ったことありますが、連写能力が低いのでイマイチですね。
α77�Uの12連写は、かなりの強みです。AF追従も問題無いですね。EVFは慣れですね。

高倍率ズームならレンズもニコンの18-300より、α77�Uとタムロンの16-300の組み合わせの方がいいと思いますけどね。

書込番号：20353200

[candypapa2000]

2枚目の写真は70-400Gの間違いでした。

書込番号：20353205

[おかめ@桓武平氏]

＞candypapa2000さん

>> α77�Uの12連写は、かなりの強みです。

ゴミコマの増産です。
ＥＶＦでタイムラグなく確実に見えているのでしたら、効果はありますけど・・・

書込番号：20353260

[candypapa2000]

＞ゴミコマの増産です。
ＥＶＦでタイムラグなく確実に見えているのでしたら、効果はありますけど・・・

そんなことはないですね。慣れの問題で歩留まりは、よくなります。実際にフィールドで77�Uで12連写を使ったことがない人には、わからないと思いますけどね。

書込番号：20353298

[おかめ@桓武平氏]

＞candypapa2000さん

>> 歩留まりは、よくなります。

等速運動の被写体では、あまり連写は不要かと思います。
カワセミやスポーツなど等速運動以外の被写体ですと、高速連写は必要かと感じています。

なので、スレ主さまの撮り鉄やバスの撮影では、置きピンで十分なので、
12コマの連写は不要だと思っています。

まあ、モータースポーツのコーナーやドリフトなどでは、12コマの連写は活躍出来るかと思います。

書込番号：20353351

[GED115]

ゴミとか認知もできないタイムラグとかニコンの人は煽りを入れなければオススメのカメラも書けないのかなぁ…

書込番号：20353403　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

>なので、スレ主さまの撮り鉄やバスの撮影では、置きピンで十分なので、
12コマの連写は不要だと思っています。

チンチン電車やバスレベルなら確かにそうですが、新幹線のような高速動体を斜め前方から撮るような場合は、12連写の方が、決定的なシャッターチャンスを捉える確率が増えます。

書込番号：20353417

[おかめ@桓武平氏]

＞candypapa2000さん

>> 新幹線のような高速動体を斜め前方から撮るような場合は、12連写の方が、決定的なシャッターチャンスを捉える確率が増えます。

だとしましたら、1連写少ないですが、Eマウントのα6000シリーズでも新幹線を狙える??

書込番号：20353490

[おかめ@桓武平氏]

＞エルガスイマーさん

バッテリー持ちですと、
北海道の道北・道東などの冬の厳寒地ですと、D7200の方が有利かと思います。
それ以外の地域でしたら、α77IIでも十分かと思います。

書込番号：20353550

[ぎんいろつばめ]

α77II+16ｰ50/2,8で撮影	同じく。レンズの明るさと持ちやすさが有難い場面。	16ｰ50だとコレが望遠の限界。

＞エルガスイマーさん
今さらごめんね。α77IIで鉄道撮ってます。
バスは撮りませんが、撮られる方(社名と車名出せば直ぐに分かりますがここでは伏せます)なのでよく眺めてます。

鉄道で沿線や駅の端に行って走りを撮りますか？撮るなら望遠系レンズは欲しくなります。この場合、少なくとも5万円は予算不足です。
止まっている状態でかっちり記録派なら充分な予算です。

バスは路線か観光で変わりますが基本的に形式写真ですよね。観光地の駐車場、駅のターミナルなど。画質無視で撮るだけならコンデジやケータイでもどうにかなりそうな焦点距離。
コレはあまり望遠は要らないです。
むしろ明るさが有利。
αの16ｰ50/2,8が本領発揮します。

LED表示幕は阪急や南海のように比較的高速でも止まるもの、ＪＲ西日本や東日本で使われるような低速シャッターでないと止まらないもの、様々ですがα77IIでも判定は出来ません(三脚使用で超低速が使えるケースのみ有利)。

レンズ資産云々は、今の電子化され、高画質化が激しい現在、気にしなくて良いと思います。低価格のものは(特に心の中での)陳腐化が激しいものです。
画質面では明るく画質の良い16ｰ50があるSONYを推したいけど、普通に見る程度なら暗いNikonの18ｰ140でも良いかな・・・
ただ、鉄道の望遠撮影には焦点距離が足りないので望遠が別に欲しくなるのは同じです。
18ｰ300は便利そうに見えますが、一眼初心者にはびっくりするほどの大きさ、重さがあり勧めません。バス撮りには邪魔すぎると思います。実際に見ていて「バス撮らせて下さい」と来た人でそんなレンズの人は居ませんでした。

今使ってるコンデジ(？)の換算焦点距離があれば、オススメしやすいので教えて貰えれば助かります。
あと、デジタルズーム使うか？もね。撮ったのでお気に入りをUPしてもらうと分かりやすいかもです。

では〜

書込番号：20353595

[okioma]

12連写でα77�Uを勧めるたいしては、
制限があることをきちんと説明すべきですね。

制限を知らないまま期待して？となることもありますから。

書込番号：20354081

[始まりはStart結局はエロ助…]

まあ、どんな暗所だろうが、どんな暗いレンズだろうが、どんなに連写性能が悪かろうが、どんなに性能の悪いカメラだろうが、工夫次第で撮れないってことはないですから。多少の妥協も必要ですがね。^^

なので、安心して欲しいカメラとレンズを買えば良いと思います。

それで撮ってみて、上手く撮れなかったら、それは機材のせいではなく、ご本人さんの工夫とぎじゅつが足らないからと思って精進してください。諦めなければ何とかなります。
この努力が嫌なら、フラッグシップ今ならD5と馬鹿高いレンズを手に入れるしか有りません。(Nikonなら)

頑張ってくださいね〜　^^)/

書込番号：20354182

[けーぞー＠自宅]

人生のパートナー選びと同じかなあ。
お互いに補いあって、足りないものを工夫して、
ほぼ１００%になるんじゃないかなあ。

最初から１００%って、一目惚れだって、、、ないない。
(笑)

書込番号：20354289　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

家の窓からタムロン16-300で手持ちで適当に撮った月と金星が写っている写真

>12連写でα77�Uを勧めるたいしては、
制限があることをきちんと説明すべきですね。

確かに、77�Uの12連写は、流し撮りのように低速シャッターで撮る場合や、あるいは、動体でもアップではなくてワイド気味で絞りたい場合は、向いてないですね。

まぁ、それでも、8連写で撮れますので、7200よりはいいと思いますね。


でも、普通に動体で望遠で高速シャッターで撮る場合は、さほど、問題ないと思いますよ。シャッター速度をもっと高速で撮りたい場合、ISOで調整すればいいだけです。

それから、ニコンユーザーさんでEVFを勘違いされている方がいますが、露出補正やWB、あるいは、撮った後にフォーカスが自分の意図したところにあっているかどうかの確認は、圧倒的にEVFがの方が優れています。MFの必用なマクロ撮影も圧倒的にEVFです。

特に高倍率ズームのような暗いレンズを使う場合は、圧倒的にEVFの方が使いやすいです。

OVFの優れているところは、タイムラグがないので、流し撮りのようにカメラを動かしながら、動体を撮る場合です。ただ、EVFもα6300や6500，あるいは、α99�Uの8連写モードのライブビューイングは、かなり良くなっているようですね。

書込番号：20354485

[けーぞー＠自宅]

レリーズしている瞬間は見えない。
という本質的な問題は、ＥＶＦでもＯＶＦでもおんなじなんだけどね。

書込番号：20354525　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

12連写での制限は
流し撮りの低速シャッターでとか、動体でのワイド気味で絞りたいとき
向いていないといこととはちょっと違うかと。

根本的なハード的な制限があることを…
まあ、それを気にしないで撮るのであれば関係ない話ですけど。
私は、その制限で12連写はほとんど使っていませんでした。

書込番号：20354773

[okioma]

ちなみに連続撮影枚数とかではないですよ。

書込番号：20354785

[candypapa2000]

12連写	12連写	12連写

＞根本的なハード的な制限があることを…

それは、基本的に絞りがF3.5に設定されて、それより暗いレンズの場合は、開放値ということですよね。
でも、それは、結果的には、わたしが言っている撮影条件と大体同じです。

2.8通しのレンズで開放値が使えないというのはありますが、普通の望遠レンズなら望遠端でF3.5より暗いわけで、特殊な条件以外は、12連写で不自由しないんですよ。

動体撮影の場合、普通は、絞りよりシャッター速度優先の選択になりますが、12連写モードの場合、その明るさでなるだけ速いシャッター速度を自動的に選択しますので、それよりもっと、速いシャッター速度を使いたい場合には、isoオートにしないで、それを調整すればいいだけです。

つまり、この制限は、流し撮りのようにシャッター速度をかなり遅めとか、あるいは、航空ショーのような場合で、引き気味で絞りを絞って被写界深度を深くして複数の飛行機を撮りたい場合には、結果的に向かないということです。

せっかくの12連写があるのに、それだけの理由でちょっと工夫すれいいのに、8連写しか使わないというのは、あまりにもったいないというか、宝の持ち腐れです。

8連写では、撮れなくて12連写だからこそ、撮れるシャッターチャンスというのはあるのですよ。それと、77�Uの場合、8連写でもライブビューイングではなくて、アフタービュー方式なので、12連写の方がブラックアウトは殆ど無いので、8連写よりファインダーは、見やすいです。

歩留まりに関しても、私の経験では8連写より」12連写の方がいいです。雑誌のテストでも、他社との比較では8連写しかつかってないようですが、12連写でテストすれば、もっと歩留まりはよくなるのではないかと思います。

書込番号：20355847

[おかめ@桓武平氏]

＞candypapa2000さん

>> 普通の望遠レンズなら望遠端でF3.5より暗いわけで、

この世の中に、70-200/2.8、200/2、300/2.8、400/2.8と
F2.8の望遠レンズも存在するのですけど、それは貴方の機材環境の問題かと思います。

おっと、SONYには、200/2と400/2.8は無いし。寂しいです。

書込番号：20355890

[おかめ@桓武平氏]

＞candypapa2000さん

>> 2.8通しのレンズで開放値が使えないというのはあります

ダメですね。
F1.2〜2.8の単焦点、ズームでも使えない？？

これだと、スレ主さまには、古サイズのα99IIの方をすすめた方が
使用制限が無さそうですので、無難かと思います。

書込番号：20355991

[GED115]

＞おかめ@桓武平氏さん
12連写の縛りには私も不満はありますのでそれを前置きして
12連写が必要なシーンで単焦点やズームを開放で撮ることもあまりないですしできないよりはマシな程度で良いのでは
言われるほどカメラを全否定するものではないしD7200との連写スペック比較なら比べるまでもないでしょう

それでも次機がもし出るならそろそろ縛りなしの12連写くらいは達成してほしいですねぇ…

書込番号：20356079

[candypapa2000]

＞おかめ@桓武平氏 さん


誤解されているようですが、2.8通しのレンズやそれより明るいレンズでも12連写ができないのではないです。その場合、絞りはF3.5に固定されるだけで、特に不便では、ないのです。

どうしても、F2.8やF1.2とかの絞りで撮りたければ、8連写を使えばいいだけです。


実際、F2.8や1.2とかの絞りで動体を撮るには、被写界深度が浅すぎて難しいわけで、F3.5という制限は、さほど、問題では、ないのです。

書込番号：20356084

[candypapa2000]

実際のところ、12連写のF3.5制限は、特殊な条件でないと、さほど問題がないのですが、動画をAFで撮る場合の、F3.5制限の方がよほど、問題になってきます。


これに関しては、やはり、Eマウントのほうが優れています。


ニコンの場合は、動画AFは、論外なので話にならないですけどね。

書込番号：20356130

[おかめ@桓武平氏]

＞candypapa2000さん

>> 実際、F2.8や1.2とかの絞りで動体を撮るには、被写界深度が浅すぎて難しいわけで、F3.5という制限は、さほど、問題では、ないのです。

じゃ、F3.5の制約条件ですと、夜間の撮影もきつそうですね。

書込番号：20356138

[おかめ@桓武平氏]

＞candypapa2000さん

>> ニコンの場合は、動画AFは、論外なので話にならないですけどね。

なんで、話が動画になるのか疑問ですね。

あくまでも、動画に関しては「おまけ」で十分ですよ。
だから、サブでSONYやパナソニックを使っている方がいるわけで〜す。

書込番号：20356158

[B Y]

予算関係なしの状況になっておりますが・・・

77M2は8ｆｐｓなら開放でも撮れますが、開放F1.2で12ｆｐｓで撮らなきゃいけないものってどんなものでしょうか？

上限7ｆｐｓやISO100始まりの制限に比べると、77M2の12fps時の制限は小さく思えます。

書込番号：20356191

[おかめ@桓武平氏]

＞candypapa2000さん

>> 12連写

冬の北海道の鶴居村やオホーツク海など耐寒時での12連写は、バッテリー性能を含め発揮出来るのでしょうか？(早朝から夕方まで現地に居る前提で構わないです。)
まあ、スレ主さまが冬に道東などに来るかも知れませんので、スレ主さまにも参考になるかと思います。

書込番号：20356471

[GED115]

極論の応酬みたいになってますがスレ主さんはホワイトアウトした北海道でバスや電車を撮るんでしたっけか？
まあいなくなってるみたいですが…

ちなみに私のおすすめの結論は随分と前からスマホです

書込番号：20356516

[けーぞー＠自宅]

内部抵抗のそこそこあるバッテリーならば、
温かくなるかもしれませんね。

縦位置グリップは９９ｍｋ２と共通らしいので、
卒業後も使い道ありますね。

書込番号：20356697　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

相変わらず、アンチソニー派は、極端な話しかできないのですね。レベルの低さがよくわかります。

書込番号：20356953

[candypapa2000]

＞じゃ、F3.5の制約条件ですと、夜間の撮影もきつそうですね。



F2.8と3.5ってどれぐらいの差がありますかね？F1.2でそもそも、速い動体連写、あなたは、まともにしたことがあるのですか？



くだらない突っ込みをいれても、無駄ですね。墓穴をほっているだけです。

書込番号：20356975

[おかめ@桓武平氏]

＞candypapa2000さん

カメラは、道具なので、性能を適材適所で使えば済む話です。

ソニーは、今年から、Eマウントのラインアップを充実して来ています。
Aマウントは、旧ミノルタユーザー向けのシステムであり、何れかは消滅する運命かと思います。

あのΣも、Eマウントに力を注いでいるようです。
早く、α7系がα99IIの連写スペックを越える事を期待しています。

書込番号：20357006

[エルガスイマー]

＞ぎんいろつばめさん
ありがとうございます。たしかにバスにはそんなにズームはいりませんね。
メインはバス>電車なのでとりあえずキットレンズを買いたいと思います

書込番号：20357095　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

例え長文でも、段落と適度な改行を希望します。

旅行で三脚使えないなら、手振れ補正があったほうがいいですね。

予算の中に、メモリーカードはあるのかしらん。
書き込みが速いのがいいですよ。

書込番号：20357173　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

＞ソニーは、今年から、Eマウントのラインアップを充実して来ています。
Aマウントは、旧ミノルタユーザー向けのシステムであり、何　れかは消滅する運命かと思います。



Aマウントが消える頃は、いずれ、OVFの一眼レフも消える運命ですね。


私は、ニコンに関しては、ニコンFからのユーザーですが、今でもD1も使っていますし、最近では7100もあり、ニコンのカメラは嫌いではないですし、D500なんかは、今のAPS-Cカメラとしては、完成度は非常に高いと思っています。

720pのHDの一眼動画を最初に、はじめたのは、D90でした。

でも、それ以後、何故か、ニコンは動画に関しては、消極的なのは、残念ですね。
いずれ、ニコンもニコワンではなくて、本格的なミラーレスに参入すると思います。

将来的には、8K動画からの切り出しの8ｋフォトとかが、動体撮影では、主流になるかもですね？

いずれにしろ、ニコンのカメラは昔から、いいカメラを作ってきていますが、如何せん、他社のスレまできて、ネガキャンする人達のレベルの低さが残念です。

書込番号：20357227

[candypapa2000]

スレ主さん

＞メインはバス>電車なのでとりあえずキットレンズを買いたいと思います


とてもいい選択だと思います。純正の16-50はとても素晴らしいレンズです。

あと、もう少し、望遠がほしいのなら、コスパの順でいけば、DT55-300かタムロンの70-300（A05）ですね。
DT55-300は、値段は2万台で買えますし、レンズもコンパクトで軽く画質も十分で、とてもいいレンズです。純正の70-300G2は高すぎます。

高倍率ならタムロンの16-300（B016）ですね。ニコンの18-300よりコンパクトで軽く、画質も劣りません。

書込番号：20357363

[okioma]

candypapa2000さん

そうですね、12連写の件は設定により絞りが固定されてしまう事ですね。
で私は、シーンにかかわらずスポーツや動きもの等であっても
被写界深度をまず優先に考えながらとる撮るスタイルなので･･･
ほぼ絞り優先でシャッタースピードはISOで制御。
もしくはマニュアルで、シャッタースピード、絞りを決めISOで制御しています。
シャッタースピード優先はほとんど使用したことはありません。
野外では絞りはF8位でね。
さらに、F3.5より暗いレンズですと12連写は開放になるので、
レンズによっては画を優先にして一段くらい絞りたい事もあります。

また、室内のスポーツなども撮っていて70-200F2.8などで、
この場合は、少しでもシャッタースピードを稼ぎたいため絞りは開放で撮るのです。
ですから、12連写は特殊な撮影以外使用したことが無かったのです。

12連写とは別に8連写では無く、
10連写くらいで絞りの固定が無かったらまた使い方は変わっていたかも。

書込番号：20357459

[エルガスイマー]

皆様ありがとうございます！
色々な意見参考にさせて頂きます！＞okiomaさん
＞candypapa2000さん
＞けーぞー＠自宅さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞GED115さん
＞B Yさん
＞９４６４６４９さん
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
＞ぎんいろつばめさん
＞シルビギナーさん

書込番号：20358398　スマートフォンサイトからの書き込み

ＬＡーＥＡ3+α6500との比較

[nanndaya]

Aマウントレンズ使いたい場合、どっちがいいでしょうか？

書込番号：20340642

[けーぞー＠自宅]

α77 II ILCA-77M2 と
ＬＡーＥＡ3+α6500とを
比較すると、という意味でしょうか？

書込番号：20340672

[nanndaya]

すみませんそうです

書込番号：20340681

[けーぞー＠自宅]

Ｍモードの操作性については、
前後にダイアルのある77mkIIのほうが優位のような気がします。

レンズも望遠よりなら77mkIIのほうが安定しそうな気がします。

書込番号：20340700

[弘之神]

速度、精度、追従…
どれをとってもα77�Uだと思います。
勿論レンズによりますが、特に望遠レンズを使う場合は明らかです。

クロスセンサーを積んだα77�Uは実際にイオス7D�Uより速いと言う意見もありましたからね。
勿論発売が前なので、精度は他社に負けるかもしれませんが、α6500にオムツをはかせるよりは上でしょう。

書込番号：20340808　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりだーの父]

動画撮影時は「像面位相差AF」に対応していません。
AF-CはAFシステムで 「位相差AF」を選択時のみ使用可能ですが、
連写（Hi+、Hi、Mid）で撮影中は動体追従しません

※ AF-A、DMFは対応していません
※ 瞳AFは対応していません
※ フォーカスエリアはワイド/中央/フレキシブルスポットのみ使用可能
※ テレコンバーターは使用できません

私の場合、
これを読むとAマウントにα6500を導入する気にはなれませんね〜。

書込番号：20340909

[勉強中中]

素通しアダプターでストレスなく動いてくれるAマウントレンズって、どれくらいあるんでしょうか。

以前にNEX-6に素通しアダプター（1）を使いましたが、AとEではレンズ制御が全く異なる印象でした。

書込番号：20340948　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

動画だと意味無さそうですね
LA EA 4ならいいのでしょうか？

書込番号：20340978　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

アダプターに組み込まれているAFモジュールはα５５世代のものかと思うので、
速度、精度、暗所性能、微調整等を総合して77M2の方が上かと思います。

使う事が出来るのと、最適化されているのとでは差があると思います。

やはりＥマウントのカメラはＥマウントレンズで使ってこそではないでしょうか。

書込番号：20340994

[菊銀]

LA-EA3なのでTLM無しでα6500の像面位相差を使用してのAFですね。
α6500は勿論持ってませんのでα7�Uでの話になりますが、
SSMレンズであれば実用になるAF性能は有ります。
ただしAF追随連写やエリア他、機能に制限が有ります。
またSAMレンズだとかなりAF性能落ちますしモーターを持たないレンズに至ってはAF不可能です。
比較するまでも無くAマウントレンズにはやはりAマウントボディが快適かと思います。

書込番号：20341139　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

EA4は以前使っていました。
かなり古い位相差なので、おすすめしません。

書込番号：20341320　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

それに1/8000SSを持たないα6500は余裕と言う意味でも違うかも
ピーカンの昼間に差が出る
ちょっと意外な落とし穴かな
撮影スタンスが変わりますよね

書込番号：20341655

[けーぞー＠自宅]

１/８０００に達して本日も絶好調！！
というときに限って、ＩＳＯ１６００だったりすることがあります。
気付くのはしばらく撮った後だったりします。
ー日の最初の撮影のときはよーく設定を見回さないと。

書込番号：20342485　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

シャッタースピードがなかなか上がらず、調子悪い？と思ったらNDフィルターツケッパだったことがありました（笑）。
数回の撮影をそのままこなしており、図らずもCanonのAWBが優秀さがわかりました。

書込番号：20342560

[candypapa2000]

所詮、Eマウントで、マウントアダプターをかましてAマウントレンズを使うのはおまけと考えておいたほうがいいです。
これは、今後も変わらないと思います。

書込番号：20347728

[masterm]

むしろマウントアダプター機能として考えると
SSM付きレンズならすべて動作するLA-EA3と
全てのαAレンズを動作させるLA-EA4は
制限の多いMC11などのキヤノン用アダプターに比較すれば
相当優秀だと言えます
問題はα6500の手ぶれ補正が全αレンズ装着時にキチンと働くかどうかあたりかな？
クリアできればαEはやっとα55クラスの連写性能を持った訳で
これはアダプターの有無に関わらず、ミラーレスとしてはスゴイ事ですね
使えるレンズがざっとαE66種+αA400種以上
その点だけはα77�Uを越えていると言えます

書込番号：20351196

[nanndaya]

素直にアルファ77IIの方が良さそうですね。ただでかすぎるのが難点です。

書込番号：20351368

[GED115]

本体の大きさ重さはともかく、アダプター経由でAレンズをつけたらほとんど大きさ変わらないと思いますが

まあ私なら迷わずEのレンズを買い増します
アダプター経由で色々使えるのはオマケ程度で大昔のレンズをMFで楽しむ用途かなと

書込番号：20351382　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

任意の場所をファインダーでも拡大できるメリットは大きいですから。

書込番号：20351447　スマートフォンサイトからの書き込み

α７シリーズとくらべるとどうですか

[茶金]

α７７�Uとα７シリーズではα７７�Uのほうが使いやすい。と、どこかに意見があったのですが、
実際どうなのでしょうか。　　もちろんα７シリーズのほうがレンズは小さく、軽いので持ち運びには楽でしょうが。
自分はシャッターボタンを１回押して１画面撮影をどんどんする。という撮影のしかたで、連写は今の所しません。
買いもしないのに、聞いてばかりで申し訳ないのですが。
もっているカメラは７０Dとα６０００

書込番号：20018923

[okioma]

今までに、いろいろとα77�Uに関して板を立てていますが…

α77�Uは展示しているところは少ないかもしれませんが…
使いやすいかは実際に操作性とか確認してみましたか？
さらに使いやすいかは、何を求め、何を撮るかでも変わってくるかと。
ですから使いやすさは人それぞれ違うと思いますので…


何に対して使いやすいか…
何をもって使いやすいと思うのか…

例えば
機能、性能？
操作性？
ファインダーや背面液晶の使いやすさ？
3軸バリアングル？
被写体に対して使用するレンズのラインナップが、茶金さんにとってそろっている？
重さやコンパクトさなど…

この辺はどうお考えなのでしようか？

書込番号：20019001

[infomax]

狭間カメラで使い勝手はよくない

書込番号：20019035　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

ｶﾒﾗの使い勝手なんて…
ｶﾒﾗも色々…
人も色々…
結局使う人の考え次第…

一期一会だよぉ(⌒‐⌒)

書込番号：20019541　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa15F]

70Dがあったらいらないですよ。
ワゴンＲとムーブを両方持っててもしかたない。
77m2買うお金でレンズ買うか、売って80Dか、7D2にするべきでは？

書込番号：20019921　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶金]

＞okiomaさん
言われた通りです。
AFの速さ、精度、液晶画面、ファインダーのみやすさ、設定変更のしやすさ、などはどうでしょうか。
以前４０Dをつかっていて、シャッターボタンの接触不良だと思い、α６０００のダブルズームキットを買いました。
使ってみたら屋根のあるところ、だとAFが遅い、明るい所でも５５−２１０のレンズを使うとAFが遅いことがある。
使いずらい、ので７０D買ってレンズ付けたら４０Dの不良（故障）でなくレンズの故障。
野外の撮影会に行くときα６０００を使ってます。１６−７０と５５−２１０のレンズを使いますが、距離に応じて交換する必要がある。
α６０００に標準ズームをつけもう１個カメラをもち望遠ズームを付けてカメラ２個で撮影すれば撮影効率が良くなる、と思うのですが。
撮影会だとどんどんシャッターボタンを押していかないと損なのでAFが速いというのはとても重要です。
撮影する人が多いとLV撮影しなければならないので、LV撮影はソニーのαマウント、という人もいます。
７０DはLV撮影だと遅い。
という理由においてα７７�Uと望遠ズームレンズがほしいのですが。

書込番号：20020341

[めぞん一撮]

EOS2桁Dからαに持ち替えた人って希少かも！！？　私以外に見つかるかな！？w

バリアン目当てなら77IIは良いですよ！

連射でない１画面をどんどん撮るのも同じスタイルですね！ でもα7は持ってないです！

書込番号：20020433

[okioma]

茶金さん

ご返信ありがとうございます。



撮影会でライブビュー
AFのスピードを求める・・・
どんどんシャッターを切る
でも連写はしない？
ライブビューでの撮影でカメラの保持はきちんとできますか？
三脚を使用して撮影しているのですかね・・・

ライブビューにこだわり過ぎではないでしようか？

先に言ったけど、何をどのように求めるかで使いやすさは変わりますよ、
で、人それぞれです。
いろんなことを気にするのであれば、人の意見ではなく
ご自身で確認する必要があるのではないでしょうか？

AFのスピードは使用するレンズも大いに関係しますよ。

操作性に関しては、慣れて使うという考えもあるかと。


私は、同じような状況で、手持ち撮影ならライブビューでの撮影はしないと思います。

カメラの保持を優先にします。

書込番号：20020618

[弘之神]

こんにちは。

Aマウントのα77�UとEマウントのα7�Uを両方所有している者です。
α7�Uは小型で高画質と言う理由で使っていますが、操作性は不満が多いです。
レンズは高く、電池の消耗も激しいですが、旅で軽さは武器ですからね。

では本題であるAマウントのα77�Uに関して。
このカメラは発売と同時に購入しました。
買った理由はソニーでカワセミを撮る事ができるカメラだと判断したから。
Ｄ500などが世にある中、何故今も仕様しているかは、α77�Uはファインダーと同じAF機能が、自由自在に動く三軸チルト液晶画面でも使えると言う理由です。
これが無かったら、Aマウントは使用していません。
実際背面液晶画面でカワセミを撮りましたが、ファインダーと同じ速度と精度の為、普通に撮影ができます。
とは言っても、二年以上前に出たカメラなので、現行最新機種のライバルと比べたら、AF精度は落ちるかもしれませんね。
ただ、速度に関しては、Gレンズを使用すればライバルに負けません。
運動会ぐらいは楽ショーだと思いますがね。

あと操作性ですが、グリップ感やバタン数、反応を比べると、α7シリーズよりははるかに良いと思います。
これはお店で見てみるのをおすすめします。が、Aマウントってあまり置いていないんですよね。。。

今思ったのですが、連写しないで背面液晶モニターに期待したカメラが欲しいのでしたら、
中古のα77でもいいのでは!?と思いましたが…。
α77�Uもそうですが、オークションでおとして違ったらオークションですぐ売れば、プラスマイナス変わらないかも。
参考になれば幸いです。

書込番号：20021087

[candypapa2000]

弘之神 さんのコメントはまさに核心をついたコメントだと思いました。
レビュー記事も読ませていただきましたが、実際使ったことがあるユーザーならでは、レビューです。それに比べ、上から2つ目の
レビューは内容がめちゃくちゃでエアーユーザーによる悪意あるネガキャンレビューのように感じました。レビュー記事は実際に使ったことがない人でも誰でも書けるので、こういうことになるのでしょう。

ところで、α7シリーズですが、個人的は、画質がよくてもレンズが、ばか高くて操作性は悪いのでとても使う気にはおこりません。
α6300は、兄が買ったのでしばらく使いましたが、AFポイントがダイレクトに動かせるようになったので随分とつかやすくなりました。
あと、画質は、かなりよくなったと思いました。ただ、AF性能に関しては、まだまだ77�Uの方が上です。

書込番号：20022718

[kossy201306]

A77II＋16-50/2.8で。1/25秒でブラしてます	A77II＋タムロン70-200/2.8。ISO3200。このあたりの感度が限界か…	A7初号機。ディスタゴン35/1.4	A7s。多分フォクトレンダーノクトン35/1.4

はじめまして。
A77IIと初代A7とA7sを使ってます。
ここに掲載の写真はすべて手持ち撮影です。
　
Aシリーズは
・日常の持ち歩き用。
そして、新旧含めて
・他社レンズを使用するための「母体」
として使ってます。
あ、時々、
・フルサイズAマウントレンズの母体
としても、です(^^;;
　
対して、A77IIは、
・動きモノを撮る
・ロングショットを狙う時
で使い分けてます。
　
基本的には、本気撮影の時にしかA77IIは持ち出してません。
飲み会やイベントでの気楽な場での撮影には、ゴツイ一眼は場に合わないので、A7（s）にライカマウント系レンズを付けて「高級コンデジ」に見せかけて撮るコトが増えてきました。
　
今のところ、画質的にも、機動的にも、機能的にも満足しております（細かな不満は言い出せばキリが無いので…）。
　
少しでもご参考になりましたら。
m(_ _)m

書込番号：20024409　スマートフォンサイトからの書き込み

[街角の男]

　安定した撮影姿勢を求めるとしたらα77 IIに勝るものは無いと思います。他社と比較しても
それは変わりないでしょう。

　70Dという名のカメラがどこのメーカーなのかわかりませんが、α6000と併用しているとすれ
ば、これからのレンズ購入に費用がかかりますね・・・・。

　どちらかのメーカーに統一してしまった方が、出費でも気分でも楽ですね・・・・。

　何のメーカーの製品も、センサーサイズが同じならば明快に言えるほどの差なんてないと
思います。

　話を本筋にもどすと、ボディー１台＋レンズ一本ならば、α6000とα77 IIとのサイズ・重量に
は差がありますが、Eマウントレンズ専用レンズでも大口径レンズを使うようになると、ほとんど
差はなくなるのではないでしょうか・・・。

　またAマウントレンズはアダプターを挟んで、Eマウントカメラにも使えますが、その逆は出来
ません。

　α77 IIに不安を感じるのは、SONYのカメラ姿勢に原因があるような気がします。現段階では
Aマウントカメラに関する情報がなくて、メーカー側に継続するのかしないのか、が、全く霧の
中ですから、どうしようかと迷いますよね・・・。

　きつい言葉で言えば、SONY製一眼タイプがこれからも存在するのか、終末を迎えるのかは
この霧の中を、SONYがどう表現するのかに掛かっているのでは無いかと思います。

　何れにしても、α77 IIはお買い得なカメラですから、この後が出ようが出まいが気にせず購
入することをお勧めします。

　レンズはTAMRONの新ズーム16〜３００mmです。これ一本で当分の間、間にあいます。

書込番号：20024692

[茶金]

＞okiomaさん
一般に撮影会では三脚は使用禁止です。
＞candypapa2000さん
＞弘之神さん
＞kossy201306さん
ソニーに限らずミラーレス一眼は、どこのメーカーでも一眼レフ（ソニーは一眼）より操作性、やAFでは劣るでしょうか。

書込番号：20026023

[kossy201306]

A7で水面スレスレから撮影。これも操作性のひとつかなと。

＞茶金さん
リズムよく、次々と「場」が変化するところでの撮影には、A77II一択です。
※ファッションショーの撮影をやりましたが、レッドカーペットを次々とモデルさんが歩いてはポーズを次々とるので、《素早いAF》必須です。これは結婚式などでも似たような「場」となります

薔薇を撮る、などの落ち着いた変化の少ない「場」では、A7系の方が良いです。

操作性はどちらが良？というよりも、慣れの問題では？と思ってます（A7系ではほとんどマニュアルフォーカスとマニュアルホワイトバランス）

書込番号：20026120　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

今のカメラはボタンやダイヤルが一杯あるけど
全部（いろいろ）使う方はそんなに多くない

普通の撮影なら慣れのレベルの差だと思います

書込番号：20026158

[okioma]

これ以上のどうですかと聞いてもあまり意味がないかと思います。、
気になる部分は、ご自身で確認する以外に回答は出ないかと。


操作性に関しては
皆さんが言っていることで理解できますよね。
人それぞれで、何をどのように使うか、
それによっても使いやすさはも変わってきます。
お目当ての機種を使いたいのであれば
操作性に関しては使って慣れるということかと。



AFに関して
α7シリーズよりまだ77�Uのほうが性能としてはいいです。
これも、どの程度までのものを求めるかでも変わってきます。
α7シリーズでも十分と思う人もいれば
α77�Uでもまだまだと思う人も…
で、これらは主観からも来ています。

さらには、先にも言いましたがボディだけではなく、
使用するレンズも関係してきます。

どうしても、ライブビューでのAFスピードを撮影を重視するのであれば
現在のところα77�Uしかないかと。
でも、茶金さんにとって満足する機種かはわかりません。

日中の明るい野外での撮影であれば
α77�Uでもライブビューでの視認性を考えると使い物にならないことが多いかと。
まあ液晶用のフードを使う手もありますけどね。



現在あるもので、
その持っている機能を最大限生かしていくことも重要では？

書込番号：20026204

[昭和のおじん]

　Aマウンドカメラは手ぶれ防止装置を内蔵していますね。　これを利用して大変暗い所(学校体育館・水族館・キッザニアなど）でF1.4やF1.8などのレンズを使用しても手ブレを起こしません。　F2より明るいレンズはほとんど手ぶれ装置が付いていません。　この明るいレンズでも手ぶれしないのはAマウンドカメラの独占場です。

書込番号：20031482

[orange]

そうですね、背面液晶でバンバン撮れる馬力があるのは、今はデジイチですね。
α77�Uが良いですが、さらに良いのはα99です。D800Eも馬力がありましたが、手持ち撮影には向いていませんでした。
現実的に、１枚１枚をドンドン撮る馬力はミラーレスは不足しています。
プロや一部のアマはこのような馬力を求めます。
一眼レフをお使いください。

α７は小型軽量で画質は良いですが、ドンドン撮る馬力はありません。
ミラーレスで馬力が出てきたのはα７R�Uくらいなものです。それでもα７７�Uやα９９の馬力にはかないません。
画質は　α７R�U　＞　α７　＝　α９９　＞　α７７�U　の順になります。
α７７�UのF２.８ズームキットレンズは良いです。
まあ画質を求めだすと、かなり高価になりますが、α７R�U＋24−70F2.8GMの超高画質は絶品です。

馬力は　α７７�U　＞＝　α９９　＞　α７R�U　＞＞　α７　になります。

全て使用した実感です。９５％は背面液晶撮りです。
スレ主様の撮影スタイルは、撮影会での馬力優先ですから、α９９を一押しします。
α７７やα９９を使っていたプロ志向の捨聖さん（今は既にプロになってるのかな）が好んでいたのがα９９の背面液晶撮りですから。彼も、α７R�Uは馬力不足だと嘆いていました。（α７ならさらに不足する）

ただし、私のようなアマでは、α７R�Uくらいの馬力があれば、満足できます。
パシャパシャと１枚撮りでドンドン撮李ます。ある時、１枚撮りなのにメモリー書き出しがふんずまったことがありました。Write４５MB/sのメモリーカードを、Write90MB/sに変更しました。この程度の１枚撮りならα７R�Uでかろうじてできるようになりました。１秒に２枚撮影ぐらいが限度です。α７７�Uやα９９は、感覚的にさらに馬力がある撮影ができます。

ただし、最近はα７R�Uで撮っています。これの利点は構図の自由です。AF点が画面に広く分布しており、フレキシブルスポット（Mあたりを使うことが多い）を使って、構図を自由に変化できます。特にポートレートでは瞳AFと共に有利な点です。

撮影に求める馬力がどの程度かは、人によりますね。
スレ主様は、普通の人よりも馬力撮影が必要だと推測しますから、α７７�Uやα９９が良いと思います。AFは中央優先になるでしょうね。
背面液晶撮りでは手振れ補正が必須ですから、Aマウントか、α７の2型シリーズになります。
背面液晶の可動範囲は横撮影ならＡもEもどちらも合格ですが、縦撮影になるとEはダメですね、Aの液晶が良い。
色々と悩んでください。真剣に考えてこそ自分にふさわしいカメラを手にすることができる。
撮るのは自分ですから、自分で決める。

書込番号：20033595

[茶金]

ミラーレス一眼は小さい分だけ操作性、ＡＦの速さなどが犠牲になるでしょうか？
レンズの値段が高いのも気になります。
ソニーが、早くα７７�Uの生産再開をしてくれることを希望します。

書込番号：20344173

[けーぞー＠自宅]

Ｐモードの操作性の優劣と
Ｍモードの操作性の優劣って逆転するかも。

書込番号：20344263

α77IIで使い勝手の良い単焦点レンズは？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

Aマウント APS-Cのα77 IIで現在、以下のレンズを保有していますが、
100mmマクロ以外に、単焦点レンズをゆくゆく2本程度、加えたいなと思っています。

【現在保有レンズ】
・DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650
・70-200mm F2.8 G SSM II SAL70200G2
・100mm F2.8 Macro SAL100M28

【加えたい単焦点レンズ候補】
1.Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
2.Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z
3.Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
4.Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
5.35mm F1.4 G SAL35F14G

加えたいレンズ候補が上記順になっているのは、
AF主体の為、SSM付きの方が快適かなーという理由と35mm判換算の画角からです。

ただ、一方でAマウントは、将来的にフルサイズに拘っていない（つまりα99は欲しくはない）ので、
…となると、APS-C専用F2.8ズームのDT16-50mm F2.8 SSM が有る事から、
24mmや50mmの単焦点より、設計は古くAFが遅くとも、135mm F1.8 ZA の方が幸せになれるか、
とか悩んでいます。

フルサイズのα99が無いのに、上記　Aマウント単焦点は勿体ないから止めときなさい、
といった意見でも結構です。アドバイス頂ければ、幸いです。

書込番号：20053363

[モンスターケーブル]

超広角レンズは要らないんですか？

書込番号：20053375

[アナスチグマート]

焦点距離がばらばらですが、被写体は何でしょうか？

書込番号：20053376

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞モンスターケーブルさん
こんばんは。超広角は、他社のカメラ＆レンズの組み合わせであるので、
Aマウント（例えば、DT11-18mm）では考えていません。

＞アナスチグマートさん
主な被写体は相変わらずの風景・花、それに、スナップ・ポートレートのジャンルに
手を広げたいなーと思っています。Aマウントで、鉄道・野鳥・飛行機は考えていないです。

書込番号：20053424

[アナスチグマート]

AマウントユーザーならSTF！
MFですが、この写りはソニーでしか出来ません。

書込番号：20053454

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞アナスチグマートさん
STFのボケ具合、イイですね！

STFとは原理が異なりますが、AiAF DC NIKKOR 135mm f/2D があるので、
STFは想定外でしたね。(^^;;;

書込番号：20053475

[okioma]

候補に上げた理由がわかりません。
必要なのは撮影に見合った画角では？

何がしたいのでしようか
何を撮りたいのでしよう
で、何をどのように撮るかは、スレ主さんしかわからないかと…


焦点距離の違うものを上げているということは
特に必要ではないということかと。

そんな時は無駄に浪費するだけでは
買わなうほうがよろしいかと。

目的もなしであれば、人に聞くものではないかと思います。
ご自身でお好きなものを買いましよう。
幸せになるために人の意見を聞かれてもね…

書込番号：20053491

[コージ＠流唯のパパ]

どの画角が好き(よく使う)なのか解らないので、自分的には良いと思うレンズを書きます。

この中では3、4、5になりますね。
買うならまず85Zで135Zですかね。

35mmと50mmはシグマのArtがでてるのでAFや価格を加味してArt方が良いですが、35Gはこれと違った写りのする良いレンズです。
50Zは、自分のがかなり美しくない玉葱ボケが出るのと開放付近で被写体に背景が近いと2線ボケの傾向に有るので個人的には進めません。
(現在のロットはなおってる可能性がありますが。)

またDC135Sの方を持っていますが、STFとは違う写りをしますよ。

自分はポートレート主体で、35mmと85mmの画角をよく使うので、スレ主さんの立場ならまず24Zと50ArtかTamronの60mm f2を買うと思います。
MFでよければSAMYANGの14f2.8や24f1.4なども有りますよ🙋

とりあえず、ここで上がっているレンズは持ってますんで個人的に使用している感想です。

書込番号：20053691

[けーぞー＠自宅]

主な撮影対象は何でしょうか？
決まっていないなら50/2.8マクロがいいかも？
ちょっと長いかも。

書込番号：20053867

[いぬゆず]

使った経験もあり、という点で２４F20ZAをお勧めします。
良い感じの標準レンズになります。
夜景、星にもいい感じです。

５０プラナーはAPS-Cにつけると中望遠になって使いどころが限られると思います。

書込番号：20054629

[お〜くてぃ]

α77�U＋50F1.4ZA F2.0	α77�U＋85F1.4ZA F1.4	α77�U＋135F1.8ZA F1.8	α77�U＋85F1.4ZA F1.4

50F1.4ZAと85F1.4ZAと135F1.8ZAを持っています。
α77�U＋50F1.4ZAはファームアップ後、AFが劇速になったのでAF目当てなら
いいですが、
α77�Uとの組み合わせだと僕は85F1.4ZAが画角的に使いやすい。
レンズ的に好きな順は135F1.8ZA、85F1.4ZA、50F1.4ZA
50F1.4ZAはα99と使う方が好きです。α77�Uだと最短撮影距離付近が狭すぎて。
50F1.4ZAを50mmとして使うと、広く写るのでかなり使い勝手が違います。
最近は、α77�U＋85F1.4ZAとα99＋50F1.4ZAを持ち出すことが多いです。
連写が遅いα99はサブ機の位置づけ。
α77�U＋50F1.4ZAとα99＋135F1.8ZA
または、
α77�U＋シグマ18-35F1.8とα99＋135F1.8ZA
で使うこともあります。

100mmマクロも持ってますが、全く使わなくなりました。
理由は、夜撮影だと光源が沢山有り、アングルによっては、全く見えなくなるのに対して
上記３つは問題なく使えます。
18-35mmF1.8はAF音がコツン、コツンとするのが、SSMの静音とは違うけど、そこそこ速いです。

前ボケ後ろボケの写っているヤツと探しましたが、適当なものがなかったのですが、サンプルもつけておきます。
全て、撮って出しJPEGのリサイズ版です

書込番号：20054814

[めぞん一撮]

2本なら135ZAと24mmがお勧め！！！

ワタクシ的には、ですが！

77IIで使う分には135もそんなに遅くないですよ！？
85ZAは何で使っても遅いですが！





あと、STFは、FEのほーで面白そうな噂話が・・・・！！！！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=20051030/
期待していてください！って気になりません！？　昔のインタビュー記事でもEマウントならSTFをAF化できるって言ってたし、FUJIもAFやってますし！！！？

書込番号：20054827

[アダムス13]

とりあえず買うなら50mmプラナーだけで良いと思います。いま中古だと8万円強。24mmZや35mmGを買うならフルサイズ機に35mmや50mmのほうが色々潰しが利くような。。。でも個人的に次点は24mm。
85mmZと135mmZもモチ凄いレンズですがAPSCのみの運用では勿体無いでしょう。まして70〜200mmF2.8をお持ちなら。ちなみに私の好みでは、ほぼ理想的なボケ味の85mmZより50mmZのほうが”やや”お気に入りです。あと85mmのAF音は135mmのよりウルサイ。

書込番号：20057495　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞okiomaさん
こんばんは。親身なアドバイス、ありがとうございます。
仰る通り、目的をはっきりさせてからでないと、無駄に浪費してしましますね。
他の方のご意見も伺いながら、自分なりに熟慮してみます。

書込番号：20058151

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞コージ＠流唯のパパさん
こんばんは。こちらで挙がっているレンズ、いずれも駆使されているコージ＠流唯のパパさんのご意見、
とても参考になります。50mmは個体差があるやもしれませんが、お話しによると、口径喰の影響でしょうか。。。
ボケの綺麗さでも、135ZAより、85ZAでしょうか。

他の方の情報にもよると、85ZAの方が135ZAより、職人さんが造った感が強いとか。
85mmはキヤノンの EF 85mm F1.2L II USMに、ニコンの85mm F1.4（Gも使っていましたが、Dタイプに落ち着いています。）
を使っていますが、85ZAのボケ味は、それら以上でしょうか？　AFの遅さも　EF 85mm F1.2L II USM並ならＯＫです。

135ZAは、写真好きだけでなく、機材マニアも虜にする魔性のレンズだと思います。
よく、キヤノンやニコンのフルサイズ機で200mm（ｏｒ　＋1.4倍テレコン）を使って、近接で花を撮ります。
135ZAはポートレートだけでなく、そのような使い方にも向いているでしょうか？

ボクはどちらかというと、機材マニアなので、135ZAがとても気になっていますが、
85ZAの現物も機会があれば、見てみたいです。

書込番号：20058183

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞けーぞー＠自宅さん
こんばんは。
そうなんです、APS-Cで100マクロは少し長いので、50マクロも欲しかったんですよ。
でも、同じ50mmでも、50マクロと50ZAは別物なんでしょうね。うーん、どっちも気になります。（汗

書込番号：20058190

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞いぬゆずさん
こんばんは。
APS-Cで、標準レンズ（個人的には、フルサイズ換算35〜50mmが風景撮りで好きです。）なら、
35Gより、24ZAの方がいいですかね？　フィルター径72mmもありがたいですし。
ただ、開放F2でツァイスとはいえ、あのお値段かー（昔ですが、PENTAXの☆24mm F2が新品で7万円弱だったので。）
と躊躇してしまいます。

書込番号：20058214

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞お〜くてぃさん
こんばんは。
とても参考になるステキな作例と共に、とても分かりやすい解説、ありがとうございます。
α77 II（ファームアップ後）だと50ZAのAF激速なのは魅力ですね。
でも、50mmという焦点距離は、フルサイズで標準レンズですから、使い道が確かに限定されてくると思います。
あと、85ZAオススメという方が多いように感じます。
APS-Cで85mmは、フルサイズで135mmを使っているのと似た感じですかね？

AFが激遅という点だけが、引っかかります。
お〜くてぃさんのご意見もうかがっていると、フルサイズのα99も欲しくなりますが、
お〜くてぃさんにとっては、サブなんですよね？　フルサイズで135ZA使うのと、α77 IIで135ZAを使うの、
どちらもいいですかね？　こうしてみると、ソニーの単焦点、Aマウントはしぼんでしまいましたが、
いやいやどうして、魅力溢れるのが多いですね。

書込番号：20058255

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞めぞん一撮さん
こんばんは。
>77IIで使う分には135もそんなに遅くないですよ！？
おっと、めぞん一撮さんは135ZA押しですね！　これはα99に135ZAを付けた時よりは、
AF速度はそんなに遅くないと取ればよいでしょうか？

あのガラズ玉の塊のような135ZAは、レンズ好きには堪らないモノがあります。
以前、量販店でデモ機を見たとき、驚きました。
Aマウントでリニューアルはもはや考えられないので、早くフェードアウトするとしたら、
古い135ZA、となると、手に入れるのを急ぐなら、順番からして135ZAなのかな？

ますます、悩みます。>_<

書込番号：20058273

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞アダムス13さん
こんばんは。アダムス13さんのオススメは、私が最初に候補に挙げた順とほぼ同じのようですね。
うーん、初志貫徹、50ZA、次点24ZAでいくか。。。

135ZAの写りがα77 IIでも、バケモノだったら、135ZAにいきたいですが、85ZAのボケ味はそれをも上回る？

書込番号：20058284

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、お分かりになれば。。。

あの伝説のミノルタ85Gリミテッドと、ソニー85ZAでは、どちらが官能的な描写をしますか？
また、焦点距離は異なりますが、135ZAとオリンパスZUIKO150mm F2とは、どちらが、ボケ味とかウットリしますかね？

書込番号：20058295

[めぞん一撮]

わたくしのお気に入りは135ZA+APSC(a77II)です！ a700も楽しーんですが、使い勝手は77IIのが良いかと！
200mm相当で近接性能も高く、お花撮り歩きに、風景撮り歩きにと愛用しています！

a77IIに付けたほーがa99に付けるより好みなのは、200mm相当になるのと近接時お花が大きく映るからです！
あと動物園で使うのも好きです！ リスとお花の組み合わせなんて、・・・・よだれが出ません！？？？
AFポイントのせいもあってa77IIのが常用度高いです！　何気にイルカも撮れます！w

あ、でも、a99での最多使用レンズも実は135ZAなので、ウチでは大活躍！？！？

85ZAも好きなんですが、AF遅いの・・・は我慢しても最短が長いので活用範囲が狭いのが玉に瑕かと！
ついつい使い勝手で135ZAの出番のほーが多くなります！
（今から買うんだと85GMのが評判良いのかも！？ってのも気になるところ！？）
少なくとも、お花相手では135ZAと勝負するのは辛いです！！

書込番号：20058325

[めぞん一撮]

>また、焦点距離は異なりますが、135ZAとオリンパスZUIKO150mm F2とは、どちらが、ボケ味とかウットリしますかね？

少なくともワタクシの使用頻度で言えば、圧倒的に135ZAのほーがたくさん使われてます！

・・・とゆーか、その２本を同時に首から下げて外をうろつく人間が、ほかに一体何人いるのだろーか！？って質問ですね！？w

個人的には、ボケ味は135ZAの方に軍配を上げたいです！ ZD150の真骨頂はそこではなさげ！？

書込番号：20058336

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞めぞん一撮さん
あらためまして、こんばんは〜♪
α77 IIでもα99でも、135ZAが大活躍なんですね！
あと、え、ええーーーーっ、もしかして、めぞん一撮さん、ズイコーデジタル150mm F2も使ってるんですかぁー！？
その2本持っているのは、それは珍しいと思いまーす。(^_^;;;

で、ボケ味では135ZAに軍配。ズイコー150mm F2の真骨頂って、一体？？？

書込番号：20058515

[nekodaisuki]

α99+135ZA	α77�U+85ZA	α99+135ZA	α77�U+85ZA

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こんばんは。

2.Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z
3.Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
4.Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
5.35mm F1.4 G SAL35F14G

上記のレンズを持っています。
つい先日までα99とα77�Uを使っていましたが、α77�Uは最近手放してしましました。
α99を2台持っているので・・・

でも今振り返ってみると惜しいことしたかな？
α77�U、動きものよりも静止物単焦点で撮るとさすがの写りをするんですよね。


私的にはやはり3番か4番をお勧めします。
どちらもAマウントを代表するレンズです。
それぞれに持ち味があるのでどちらがいいとは言い難いです。

早い話、どちらを買っても後悔しないでしょうし、悩むだけ無駄です。
結局は2本とも買うはめになるからです（笑）


たまたま今年のあやめを、α99+135ZA、α77�U+85ZAで撮ったものがありましたのでUPします。
フルサイズとAPS-C、絞りも違ったりするので一概に比較できませんが、一応。

書込番号：20058735

[WIND2]

４枚ともフリンジ出まくってるね

書込番号：20059004

[orange]

Aの85ZAはパープルフリンジが出やすい。
でもね、うまく使うと、花嫁さんを撮ると最高の写りになる。
先月、白いドレスの花嫁さんを（F3で撮影）、大きくA3ノビで印刷してお渡ししたら、とても喜ばれた。
確かに、画面端の方の窓際にはパープルフリンジが出ていたが、そんなものは何とも感じない。花嫁さんの白いドレスには出ていないから。

使い方ですね。
最新のEの85mmF1.4GMはフリンジが減ってるのでは？（ゼロではないだろうね）。
多少のフリンジがでても、これらのレンズは良いですよ。
超解像度の135ZAと、甘い雰囲気の85ZA・・・とても有効なレンズです。
あばたもエクボになってしまう、素敵なレンズ達です。
撮る幸せを感じる、大好きなレンズ達です。

書込番号：20059106

[WIND2]

無理すんなって、
パープルよりもグリーンが盛大に出てるよ。
GMでも派手に盛大に出るけどね。
見えない眼ってある意味幸せだよね　笑

書込番号：20059572

[お〜くてぃ]

α55＋85Z背景は地面	α55＋85Z	α55＋135Z	α55＋135Z

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
>>APS-Cで85mmは、フルサイズで135mmを使っているのと似た感じですかね？

撮ってる感覚は同じですが、135Zはピントが、かなりシビアです。
AFもいいけど、MFで楽しむのもいいと思います。目の前にあるものが消える感覚が楽しい。

僕は今年ボディを飼う予定が無いので、（去年年末にα99を購入した）
僕はレンズを購入してます。去年年末に135Z、今年２本の純正レンズをゲット。


>>お〜くてぃさんにとっては、サブなんですよね？　フルサイズで135ZA使うのと、α77 IIで135ZAを使うの、
>>どちらもいいですかね？　

どっちもお勧めですよ。
なせ、サブ機かって普段は秒間12コマ使ってます。秒間6コマは遅すぎです。
ちなみにこんなの撮ってます。夜の公園で遊ぶ野良猫ちゃんです。α７７�U＋85Zで撮影してます。
https://goo.gl/photos/6LPZsCKKjffR48Gh6

α55で以前撮ったサンプルも添付します。撮って出しJPGは紛失したので
等倍の現像データ。


やりとり見てると135Zを買ったらどうですか？
って思います。

書込番号：20063703

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞お〜くてぃさん
＞WIND2さん
＞orangeさん
＞nekodaisukiさん
＞めぞん一撮さん
＞アダムス13さん
＞いぬゆずさん
＞けーぞー＠自宅さん
＞コージ＠流唯のパパさん
＞okiomaさん

みなさん、こんばんは。
これまで、数々の背中押し、ありがとうございます。
本日、晴れて、Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z　の新品を購入してきました。
有名カメラ量販店で、ポイント分還元すると、価格.comの最安値より幾分お安く買えました。

α700と100mmマクロは中古でしたが、その他、α77II　、バッテリーグリップ、DT16-50mm F2.8 SSM、
Gレンズ　70-200mm F2.8 SSM II は新品で購入。
135ZAは、中古価格にも目がいきましたが、ZEISSの検査証が入った新品は、安心で気持ちがいいですね！

これで、フルサイズのα99IIも、その内、頑張っていきたくなりました。
皆さん、今まで本当にありがとうございます。

書込番号：20252608

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

グッドアンサー3件までなので、漏れてしまった方、失礼しました。
＞めぞん一撮さん
＞アダムス13さん
のご意見も、とても参考になりましたよ。
中古価格は暴落気味ですが、これだけ造りが良く、描写性能や近接能力に高評価のレンズですから、
α99IIが11月に発売になったら、部材が高騰してきている今、たぶん、新品のお値段は上がると予測しました。

もうじき、コスモスの時期も近いので、花を撮るのが楽しみです。(^_^v

書込番号：20252646

[masterm]

偶然α99�U発表前に中古αAレンズ探しをネット各店でしたので解りましたが
発表後、明らかにフルサイズ用レンズの価格が高くなりましたね
単焦点の標準域は5割程度上がっています。
発売後はさらに〜なんでしょうか？
諦めて放出した人も多いでしょうが、α7で流用している事も考えると
あの時期が底値だったのかな？
レンズ評価がほぼ定まっているので、無茶な暴騰は無さそうですが
α99�Uへの対応レンズが不明なままだと選択は難しいですね
自分はミノルタレンズをSONYレンズへの更新を図ったのですが
タイミング良く新同品クラスを手に入れられたと思います
ただ新機能にはSSM必須とかなると幾つかは(T-T)かなw
旧レンズはまだ手放して無いのでそのうち放流と虎狸な事を考えていますが
APSC用レンズも若干値上がりしている所もあり
何考えてるんダロと思います。

書込番号：20257229

[orange]

＞＞APSC用レンズも若干値上がりしている所もあり
何考えてるんダロと思います。

APS−Cレンズの用途は４Kビデオ撮影です。
α７R�Uでは、４KビデオはAPS−C（SUPER35MMと言う）の方がノイズが少なくて綺麗に写るから。
一方、昼間の明るい時には、フルサイズの画質低下はほぼ無くて、ローリング歪みが少なくなるので有利になります。
私は、昼間はフルサイズで４K録画し、夕方からはAPS−Cで４K録画しています。
切り替えが面倒なら、４K録画は全部APS−CでもOKです。

書込番号：20269376

[けーぞー＠自宅]

ボディ交換できるレンズという使い方もありですよね。

書込番号：20269563　スマートフォンサイトからの書き込み