α77 II ILCA-77M2 ボディ のクチコミ掲示板

撮影しばらく休止後の復帰後の動作について教えてください。

[αひなぞう]

α57を使っていますが、すでに旧機種です。もう古いボディとなってしまいました。
Ａマウントでは、現行APS-Cボディが７７�Uしかないので教えてください。
普段、子供のサッカーを中心に撮っています。

α57では、撮りながら少し休止したとき、ファインダーもお休みしてブラック状態になります。
その後、シャッターチャンスが訪れたときに、シャッター半押しすると体感２〜３秒程度、ファインダーが復帰するのに時間がかかります。

当然、シャッターは押せません。

このため、シャッターチャンスを逃すことが多々あります。

７７�Uでは、どのような具合でしょうか？

書込番号：20514574

[お〜くてぃ]

α99だと、ファインダーの表示はすぐに復帰しますが、撮れるまで若干待ちが発生します
α77�Uはバッファが空いてる限り、じゃんじゃん撮れますよ。

書込番号：20514633

[αひなぞう]

ということは、一旦休止後からも ほぼ すぐに撮れるという認識で宜しいのですね( ´∀｀)

書込番号：20514765　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくぽ]

αひなぞうさん

＞ファインダーもお休みしてブラック状態

省電力モードの事ですよね。
α77�Uでは半押し後、体感で1秒程度で撮影出来ます。

ただ、買い替える前にα57で下記の設定項目を見直してみては如何でしょう。
シャッターチャンスを逃したくない撮影の時はパワーセーブを30分にしておくとか・・・

・エコモード：省電力にする設定を行う。 (標準/強)
・パワーセーブ：省電力モードになる時間を設定する。 (30分/5分/1分/20秒/10秒)
　

書込番号：20516709

[αひなぞう]

＞あくぽさん

ありがとうございます。1分にしてました。予備バッテリーも持って行って、長めにしておくのが吉ですね。
とりあえず、すぐに買い替えは予定していません。
57は初一眼で愛着もありますし、色々とモノ入りな時期なもので＾＾；

77�Vの噂も出てきているようですね。

99�Uに続き、Ａマウントが盛り上がることを期待してます！新しいエントリーも出たらいいのになー。

書込番号：20516819

[orange]

＞＞99�Uに続き、Ａマウントが盛り上がることを期待してます！新しいエントリーも出たらいいのになー。

確かに、Aマウントにこそエントリー機が必要だと思います。
理由は簡単、中古レンズがゴロゴロあるからです。
だから、レンズを揃えやすい。Eだと基本は新規購入になりますね。
α99�Uはα7R�Uのポーティングだと言われますが、それならα99�Uの中身をα7�Uからのポーティングに入れ替えて出せば15万円にできるはず。
出してくれないかなー、α88。
APS-Cのエントリー機（例えばα6000相当）は無理だと思います。構造を簡単にしないと5万円台にはできない。
逆に、α6000をα77にポーティングすれば8万円程度になるのかな？
これなら勝算はあるかも。
ただ、儲けが出ないので難しそう。多分ダメでしょう。

書込番号：20540682

[αひなぞう]

＞orangeさん

やはり、ＡＰＳ−Ｃ入門機は難しいでしょうかね。多少うわさ？もあったようですが。
私がα57を購入したのは、他社とは一線を画したカメラであったことも決め手だったのですが。
おっしゃるように、旧いレンズでも手振れ補正が効くところも良かった。

しかし最近はＥもそうですが、総じてお高くなっている（今後もその傾向が続きそう）のが辛いです。

6000が今のところ安価ですが、いつまで販売するのか。
できれば、Ｅでもっと高性能なＡマウントアダプタを出して欲しいところです。

というところで、本スレからは外れてしまいますのでこの話題はこの辺で。

書込番号：20541542

中古を買ってもいいでしょうか？

[nanndaya]

3000ショット未満で8万5千ならやすいでしょうか？

書込番号：20382759

[salomon2007]

ソニー機って十字ボタン（ジョイスティック？）上下左右とかでショット数出せるんでしたっけ？（画像データに埋め込まれてるとか？）
外観傷無し（液晶画面も）だったら良いのでは？Aマウントレンズをそこそこ所有してるなら。

書込番号：20382783

[gda_hisashi]

もし異常に安価な物は何か事情があると考えるのが普通では？
大雨にかかっているとか
（個人売買で相手が金に困っているとかだとラッキー）

書込番号：20382813

[GED115]

3000かー…こないだ2時間で2500撮ったなぁ…
本体のみで85kなら相場的にも普通ですね
ショット数は少ないですが外観が汚いとか、充電器やバッテリーが無いとかそんな感じですかね

書込番号：20382822　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

購入後半年で、保証期間だそうです（名義変更後どうなるかは不明）

書込番号：20382831

[salomon2007]

オークションですか？キタムラの中古だとAA品で多分10万ぐらいするかな？知り合いから譲ってもらうなら相手を知ってるので大丈夫だと思いますが、ネットオークションだと変な物を掴まされる事があるので相手が信用出来るかどうかですね。
保証書自体は個人名を書き込んでなくて購入店名と購入日だけなら残りの保証期間が残るだけでしょうね。

書込番号：20383044

[松永弾正]

購入ルート次第。
友人なら関係性次第。

書込番号：20383516　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

カメラのおぎ◯さくってどうでしょうか？大丈夫でしょうか？

書込番号：20383561

[GED115]

＞nanndayaさん
おぎさくですか
それなら間違いないですよ
付属品の確認だけはしっかりと
万が一バッテリー周り無いと1万くらいかかりますよ
あそこの中古は基本的に下取りですしユーザーの質も高いのでシャッター回数が本当に3000ならかなり良いものだと思います
キタムラやソフマップが隠すような売れにくいような条件でも必ず書いてありますし

書込番号：20383644　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

＞GED115さん
ありがとうございます。AB品のようですが。どうでしょうか？

書込番号：20383689

[GED115]

＞nanndayaさん
直接行けるなら直接聞いたほうが良いですよしっかりと答えて貰えると思います
ネット経由なら電話で気になるポイントを確認するくらいしかできないですが

書込番号：20383744

[松永弾正]

ABならそれなりに使われてるか？
ただ、3000回だし…。
あるいは欠品があるかも！
無くても笑える欠品と、無いと困る欠品がありますから確認しといた方が良いかもo(^o^)o
タバコの臭いとかは減点対象になるよね。

書込番号：20383918　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

おぎさくのサイトを見てきましたが底面に大きめの傷があるのでABみたいですね
パット見はほぼ新品ですし殆ど使ってないのかも
欠品はなさそうだし保証書も付いてるみたいですよ
これで80kでしか売れないなら私のカメラなんて40kくらいでしか買い取ってもらえないだろうなぁ…

書込番号：20383967

[salomon2007]

底に傷だとひょっとすると落としてるかも。擦り傷ならアレだけど衝撃が内部に何らかの影響を残してるとバッテリーが入る部分とかがちょっと不安ですかね。東京近郊在住なら店舗に行って実物見られるんだろうけど写真だけだとちょっとね。AB品か〜自分ならパスかな。

書込番号：20384273

[てくてく蛙]

お初にお目にかかります。
三脚ねじ穴の近くのラベルの横線キズであれば、私のα77IIにもついていますね。
それであれば恐らくバッテリーグリップの跡ですので心配は無いかと思います。
良い品に巡り会えるといいですね。

書込番号：20387067

[nanndaya]

買われてしまいましたorz

書込番号：20390605

[GED115]

おやほんとだ
まあかなりの良品のようでしたし（今更ですが落下品ではなかったと思いますよ
中古は一期一会って言いますから実際に触って自分自身文句がなければさっさと買ってしまう方が良いかもしれませんね

書込番号：20390910

[nanndaya]

フジヤカメラに有りました。

書込番号：20391103

[salomon2007]

底の傷がバッテリーグリップのものだったとしたら、既に売れてしまった中古にはBGも付属品として付いてたって事ですか？BG込みで8万円台だったらもっと安かったって事だけど、おぎさくがAB品とした理由がどうだったかだね。

書込番号：20391157

[やつほー]

おはようございます

価格.comに77�Uの中古情報やオークション情報が
ないので、どこどこに有るてな情報を
流しちゃうと8万円台即買いてな方に
先を越されてしまうのでねぇべか。。。

ある程度、値段や良しとする外観の程度を
決めておいた方が良い気がします。

あまり参考になりませんが
私は77を中古で買った時は
4万円台で擦り傷程度
液晶面のコーティング剥がれ無し
の物を即買いしました。v

書込番号：20392089　スマートフォンサイトからの書き込み

D7200との比較

[エルガスイマー]

D7200とα77iiを比較するならどちらが良いですか？
用途は電車、バス等の乗り物です。
D7200は-3EV対応やバッテリーの持ちが良く
α77iiはAFは正確で連写が早くチルト式液晶が搭載されてます。どちらが良いですか？
また発色？が良いのはD7200と聞きますがどうなんでしょうか？ちなみに予算は15万……なんですがαがおすすめなら考えます…α18万w D7200 13万(共にレンズキット)よろしくお願いします。

書込番号：20351476　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

手振れ補正を必要とするかどうかに寄るかも。

書込番号：20351490　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

αはボディ内補正ですよね？
D7200はレンズ内補正？
ならどちらも同じ様なものですよね？
どちらかの方が補正の効きが良いのですか？＞けーぞー＠自宅さん

書込番号：20351501　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

必要なレンズ、焦点距離、開放Ｆ値、最短撮影距離は
どのくらいでしょうか？
まずはそれを先に決めてみてはいかがですか？

そのレンズに手振れ補正があるならば、比較することが
できます。
そうでないなら、そもそも比較すらできない、ということに
なってしまいます。
それでは不公平ですからね。

書込番号：20351552　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

電車だけで「カメラシステム完結」なら、α77�Uレンズキット(F2.8ズームが神レベル)に、SAL70400G SSMが最適なシステム。

ただ、他も撮るならレンズの多いNikonがいいでしょうね。

このあと、ドドドーっとNikon押しが来ますよー＼(^o^)／

書込番号：20351562　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

電車は走っている写真が溢れていますが、、、
バスは公道だから止まっている写真が多いのかな。
まさか、ミニバスケットではないですよね。

連続して、バスと電車を撮ることはまずないとして、
レンズ２本を使い分ける感じでしょうか？
車内も撮るのかなあ？

書込番号：20351591　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞けーぞー＠自宅さん
ミニバスケットがよくわかりませんが走行中のバスを撮ります。

書込番号：20351597　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ズーム一本のみでレンズ交換しないもありですか？
うーん、勿体ないような。。。
キヤノンは眼中にないのですか？

書込番号：20351608　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

レンズはD7200は18-140 αは18-50？を選ぶつもりです。キャノンよりニコﾝの方がくっきり鮮やかに映るという話を聞きますから……
＞けーぞー＠自宅さん

書込番号：20351621　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

手に持ってみて、シャッターを切ってみてしっくり手に馴染む方で良いと思います。

シャッター音とかシャッターの感覚で決めても良いと思います。

私は古来よりニコン使ってますのでD7200（現在所有もしてます）をすすめます。

理由は
SONYは使った事がないのですがα77 II ILCA-77M2はEVFみたいだから
（間違ってたらゴメンナサイ）
D7200のOVFの方が私は好みです。
LV（背面液晶）で撮るのであればα77 II ILCA-77M2の方が有利かも・・・
D7200のLVは多少もたつきます。（ほとんどLVは使わないけど。）

OVFの場合は裸眼とほとんど変わらない明るさなので
裸眼の感覚で露出とかを決めますが、EVFになるとその感覚が狂うんですよ。

例えば
若干暗めだから、少し補正しとくかな？とか思ってファインダーを覗いた時に
OVFだとそのまま補正してシャッターを切るんですが
EVFは妙にゲインを上げるのでアレッ？って感覚がおかしくなります。

逆に少々暗くても、ファインダーは明るいんで撮り易いって人も多いと思います。

まあ、
持った感じとシャッター音を含めたシャッターの感覚、
デザインなどで決めたほうが良いと思います。

書込番号：20351627

[けーぞー＠自宅]

最近のバスも電車も電光掲示板を多用してます。
それらはきちんと写したいですか？
だったらＥＶＦがいいかも。

書込番号：20351644　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞エルガスイマーさん
＞けーぞー＠自宅さん ははぐらかしたような結論の無い会話が得意なので延々と話題がそれますよ
相手にしないほうが良いかと

D7200と77m2を単純に比較した場合，色の好みはあるとして，77m2のほうが素早く動くものには強いと思います
ただ電車やバスなら今時どんなカメラでもそこそこ撮れるでしょうから差が出てくるのはもっと速い動きモノを撮影する時ですね
練習すればそのあたりの被写体ならほぼ差は無いと思っていいかと

レンズのバライティという意味で，Aマウントの77m2は現状以上に期待できるものが殆ど無いです
リニューアル自体はするとソニーが宣言しましたが，あくまでリニューアルで，例えばニコンが最近出したような105/1.4や19/4のような尖ったものはほぼ出ないと思っていたほうが良いです
サードも含めレンズの選択肢もAは非常に少ないですね

また，ニコンにはAPSCで上位のD500があります
もし物足りなければD7200を売ってD500を買うこともでき，その場合はレンズ資産が生きます
このあたりどう判断するかですね
D500は間違いなく両者よりカメラとしては良いですねさすがに重いですが

それからレンズですがソニーが1650/2.8ならニコンは1680/2.8-4が対抗馬かなと思います

EVFとOVFの好みは実際に触らないと分からないと思いますがどうでしょうか
どちらも一度使ってしまうと癖があるので乗り換えるのはなかなか難しいです
OVF派の人は大抵EVFをほとんど使ったことがないのでやたらと欠点があるかのように色々書き込みをするかもしれませんが，ようはEVFに写ったものがそのまま残るので慣れるといちいち露出がーとかなくて楽です
それからLVでも同じようにAFしながら撮影できるので人の頭の上から何かを撮る時は地味に便利なシーンがありますよ

書込番号：20351672

[けーぞー＠自宅]

〉OVFの場合は裸眼とほとんど変わらない明るさ

暗いレンズを付けたら暗くなるし、
明るいレンズを付けたら明るくなる、
の間違いでは？

書込番号：20351676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

＞エルガスイマーさん

こんばんは。

記載されてる条件のみだとD7200の方が適しているように思えます。
予算が15万円ということで高価な望遠レンズは選択外になりそうなので
普及価格帯のレンズになると思います。
SONYだったら、55-300F4.5-5.6
NIKONだったら、55-300mm f/4.5-5.6 or 70-300�o f/4.5-6.3

SONYのは結構古く、α77iiに付けてしっくりこなかった（AFのフィーリングがあまりよくない）と思います。
NIKONの70mmスタートのやつは出たばかりでAFも高速化してるとの事ですので、
一度店頭で見て見られるのをお勧めします。

サッカーなどのスポーツ撮影でしたら、秒間12コマの高速撮影によって
一瞬で変わる 表情や動きを抑える可能性がアップするメリットがありますが、
電車や車とのことで、秒間撮影枚数はそこまでこだわらなくても良いと思ってます。

とはいえ、しっかりメリットデメリットを考えて選ぶのであればどちらを選んでも楽しめると思います。
購入まで楽しく悩んでください。

それでは、良い選択をされる事を願ってます。

書込番号：20351680

[エルガスイマー]

＞DLO1202さん
EVでは殆ど撮らないと思います。ファインダー越しがメインになると思います。たしかに裸眼と同じ感覚で見れるのは良いと思うんですね。ありがとうございます。参考にします。

書込番号：20351683　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

７７ｍｋ２のファンダーはＥＶＦなのですが？

書込番号：20351707　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

たしかにサイトを見るとソニーのAマウントはバリエーションが寂しくレンズを新しいのに取っ替えようと考えると選択が阻まれるのは厳しいです。しかもα77iiは18-50？とあまり倍率がなくD7200の18-140と比較するとかなり苦しいと思いました。恐らく3年後位にNレンズ？(キャノンでいうLレンズ)の24-70を買うと思うのでやはりD7200の方が良さげですか？＞GED115さん

書込番号：20351711　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞エルガスイマーさん
>>EVでは殆ど撮らないと思います。ファインダー越しがメインになると思います。

モニター撮りと勘違い？
どっちもファインダーの話ですが。


OVFは露出補正やホワイトバランスが反映されないけど、
SONYのEVFはどんな風に撮れるかを確認しながら撮影できると思いますが…。

書込番号：20351718

[エルガスイマー]

＞GED115さん
あっ‼望遠レンズは使わないです汗
そんな遠くの被写体を移す訳じゃないので…

書込番号：20351719　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

NikonならＶＲ付きを候補にしてあげてください。

書込番号：20351727　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞勉強中中さん
あっ、、、勘違いしてました(╥_╥)
すみません汗
EVF？(ごっちゃになった…ソニーのやつ…)は見たまんまじゃなくてその設定した映像を確認しながら見れますよね？

書込番号：20351731　スマートフォンサイトからの書き込み

ＬＡーＥＡ3+α6500との比較

[nanndaya]

Aマウントレンズ使いたい場合、どっちがいいでしょうか？

書込番号：20340642

[けーぞー＠自宅]

α77 II ILCA-77M2 と
ＬＡーＥＡ3+α6500とを
比較すると、という意味でしょうか？

書込番号：20340672

[nanndaya]

すみませんそうです

書込番号：20340681

[けーぞー＠自宅]

Ｍモードの操作性については、
前後にダイアルのある77mkIIのほうが優位のような気がします。

レンズも望遠よりなら77mkIIのほうが安定しそうな気がします。

書込番号：20340700

[弘之神]

速度、精度、追従…
どれをとってもα77�Uだと思います。
勿論レンズによりますが、特に望遠レンズを使う場合は明らかです。

クロスセンサーを積んだα77�Uは実際にイオス7D�Uより速いと言う意見もありましたからね。
勿論発売が前なので、精度は他社に負けるかもしれませんが、α6500にオムツをはかせるよりは上でしょう。

書込番号：20340808　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりだーの父]

動画撮影時は「像面位相差AF」に対応していません。
AF-CはAFシステムで 「位相差AF」を選択時のみ使用可能ですが、
連写（Hi+、Hi、Mid）で撮影中は動体追従しません

※ AF-A、DMFは対応していません
※ 瞳AFは対応していません
※ フォーカスエリアはワイド/中央/フレキシブルスポットのみ使用可能
※ テレコンバーターは使用できません

私の場合、
これを読むとAマウントにα6500を導入する気にはなれませんね〜。

書込番号：20340909

[勉強中中]

素通しアダプターでストレスなく動いてくれるAマウントレンズって、どれくらいあるんでしょうか。

以前にNEX-6に素通しアダプター（1）を使いましたが、AとEではレンズ制御が全く異なる印象でした。

書込番号：20340948　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

動画だと意味無さそうですね
LA EA 4ならいいのでしょうか？

書込番号：20340978　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

アダプターに組み込まれているAFモジュールはα５５世代のものかと思うので、
速度、精度、暗所性能、微調整等を総合して77M2の方が上かと思います。

使う事が出来るのと、最適化されているのとでは差があると思います。

やはりＥマウントのカメラはＥマウントレンズで使ってこそではないでしょうか。

書込番号：20340994

[菊銀]

LA-EA3なのでTLM無しでα6500の像面位相差を使用してのAFですね。
α6500は勿論持ってませんのでα7�Uでの話になりますが、
SSMレンズであれば実用になるAF性能は有ります。
ただしAF追随連写やエリア他、機能に制限が有ります。
またSAMレンズだとかなりAF性能落ちますしモーターを持たないレンズに至ってはAF不可能です。
比較するまでも無くAマウントレンズにはやはりAマウントボディが快適かと思います。

書込番号：20341139　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

EA4は以前使っていました。
かなり古い位相差なので、おすすめしません。

書込番号：20341320　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

それに1/8000SSを持たないα6500は余裕と言う意味でも違うかも
ピーカンの昼間に差が出る
ちょっと意外な落とし穴かな
撮影スタンスが変わりますよね

書込番号：20341655

[けーぞー＠自宅]

１/８０００に達して本日も絶好調！！
というときに限って、ＩＳＯ１６００だったりすることがあります。
気付くのはしばらく撮った後だったりします。
ー日の最初の撮影のときはよーく設定を見回さないと。

書込番号：20342485　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

シャッタースピードがなかなか上がらず、調子悪い？と思ったらNDフィルターツケッパだったことがありました（笑）。
数回の撮影をそのままこなしており、図らずもCanonのAWBが優秀さがわかりました。

書込番号：20342560

[candypapa2000]

所詮、Eマウントで、マウントアダプターをかましてAマウントレンズを使うのはおまけと考えておいたほうがいいです。
これは、今後も変わらないと思います。

書込番号：20347728

[masterm]

むしろマウントアダプター機能として考えると
SSM付きレンズならすべて動作するLA-EA3と
全てのαAレンズを動作させるLA-EA4は
制限の多いMC11などのキヤノン用アダプターに比較すれば
相当優秀だと言えます
問題はα6500の手ぶれ補正が全αレンズ装着時にキチンと働くかどうかあたりかな？
クリアできればαEはやっとα55クラスの連写性能を持った訳で
これはアダプターの有無に関わらず、ミラーレスとしてはスゴイ事ですね
使えるレンズがざっとαE66種+αA400種以上
その点だけはα77�Uを越えていると言えます

書込番号：20351196

[nanndaya]

素直にアルファ77IIの方が良さそうですね。ただでかすぎるのが難点です。

書込番号：20351368

[GED115]

本体の大きさ重さはともかく、アダプター経由でAレンズをつけたらほとんど大きさ変わらないと思いますが

まあ私なら迷わずEのレンズを買い増します
アダプター経由で色々使えるのはオマケ程度で大昔のレンズをMFで楽しむ用途かなと

書込番号：20351382　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

任意の場所をファインダーでも拡大できるメリットは大きいですから。

書込番号：20351447　スマートフォンサイトからの書き込み

α７シリーズとくらべるとどうですか

[茶金]

α７７�Uとα７シリーズではα７７�Uのほうが使いやすい。と、どこかに意見があったのですが、
実際どうなのでしょうか。　　もちろんα７シリーズのほうがレンズは小さく、軽いので持ち運びには楽でしょうが。
自分はシャッターボタンを１回押して１画面撮影をどんどんする。という撮影のしかたで、連写は今の所しません。
買いもしないのに、聞いてばかりで申し訳ないのですが。
もっているカメラは７０Dとα６０００

書込番号：20018923

[okioma]

今までに、いろいろとα77�Uに関して板を立てていますが…

α77�Uは展示しているところは少ないかもしれませんが…
使いやすいかは実際に操作性とか確認してみましたか？
さらに使いやすいかは、何を求め、何を撮るかでも変わってくるかと。
ですから使いやすさは人それぞれ違うと思いますので…


何に対して使いやすいか…
何をもって使いやすいと思うのか…

例えば
機能、性能？
操作性？
ファインダーや背面液晶の使いやすさ？
3軸バリアングル？
被写体に対して使用するレンズのラインナップが、茶金さんにとってそろっている？
重さやコンパクトさなど…

この辺はどうお考えなのでしようか？

書込番号：20019001

[infomax]

狭間カメラで使い勝手はよくない

書込番号：20019035　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

ｶﾒﾗの使い勝手なんて…
ｶﾒﾗも色々…
人も色々…
結局使う人の考え次第…

一期一会だよぉ(⌒‐⌒)

書込番号：20019541　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa15F]

70Dがあったらいらないですよ。
ワゴンＲとムーブを両方持っててもしかたない。
77m2買うお金でレンズ買うか、売って80Dか、7D2にするべきでは？

書込番号：20019921　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶金]

＞okiomaさん
言われた通りです。
AFの速さ、精度、液晶画面、ファインダーのみやすさ、設定変更のしやすさ、などはどうでしょうか。
以前４０Dをつかっていて、シャッターボタンの接触不良だと思い、α６０００のダブルズームキットを買いました。
使ってみたら屋根のあるところ、だとAFが遅い、明るい所でも５５−２１０のレンズを使うとAFが遅いことがある。
使いずらい、ので７０D買ってレンズ付けたら４０Dの不良（故障）でなくレンズの故障。
野外の撮影会に行くときα６０００を使ってます。１６−７０と５５−２１０のレンズを使いますが、距離に応じて交換する必要がある。
α６０００に標準ズームをつけもう１個カメラをもち望遠ズームを付けてカメラ２個で撮影すれば撮影効率が良くなる、と思うのですが。
撮影会だとどんどんシャッターボタンを押していかないと損なのでAFが速いというのはとても重要です。
撮影する人が多いとLV撮影しなければならないので、LV撮影はソニーのαマウント、という人もいます。
７０DはLV撮影だと遅い。
という理由においてα７７�Uと望遠ズームレンズがほしいのですが。

書込番号：20020341

[めぞん一撮]

EOS2桁Dからαに持ち替えた人って希少かも！！？　私以外に見つかるかな！？w

バリアン目当てなら77IIは良いですよ！

連射でない１画面をどんどん撮るのも同じスタイルですね！ でもα7は持ってないです！

書込番号：20020433

[okioma]

茶金さん

ご返信ありがとうございます。



撮影会でライブビュー
AFのスピードを求める・・・
どんどんシャッターを切る
でも連写はしない？
ライブビューでの撮影でカメラの保持はきちんとできますか？
三脚を使用して撮影しているのですかね・・・

ライブビューにこだわり過ぎではないでしようか？

先に言ったけど、何をどのように求めるかで使いやすさは変わりますよ、
で、人それぞれです。
いろんなことを気にするのであれば、人の意見ではなく
ご自身で確認する必要があるのではないでしょうか？

AFのスピードは使用するレンズも大いに関係しますよ。

操作性に関しては、慣れて使うという考えもあるかと。


私は、同じような状況で、手持ち撮影ならライブビューでの撮影はしないと思います。

カメラの保持を優先にします。

書込番号：20020618

[弘之神]

こんにちは。

Aマウントのα77�UとEマウントのα7�Uを両方所有している者です。
α7�Uは小型で高画質と言う理由で使っていますが、操作性は不満が多いです。
レンズは高く、電池の消耗も激しいですが、旅で軽さは武器ですからね。

では本題であるAマウントのα77�Uに関して。
このカメラは発売と同時に購入しました。
買った理由はソニーでカワセミを撮る事ができるカメラだと判断したから。
Ｄ500などが世にある中、何故今も仕様しているかは、α77�Uはファインダーと同じAF機能が、自由自在に動く三軸チルト液晶画面でも使えると言う理由です。
これが無かったら、Aマウントは使用していません。
実際背面液晶画面でカワセミを撮りましたが、ファインダーと同じ速度と精度の為、普通に撮影ができます。
とは言っても、二年以上前に出たカメラなので、現行最新機種のライバルと比べたら、AF精度は落ちるかもしれませんね。
ただ、速度に関しては、Gレンズを使用すればライバルに負けません。
運動会ぐらいは楽ショーだと思いますがね。

あと操作性ですが、グリップ感やバタン数、反応を比べると、α7シリーズよりははるかに良いと思います。
これはお店で見てみるのをおすすめします。が、Aマウントってあまり置いていないんですよね。。。

今思ったのですが、連写しないで背面液晶モニターに期待したカメラが欲しいのでしたら、
中古のα77でもいいのでは!?と思いましたが…。
α77�Uもそうですが、オークションでおとして違ったらオークションですぐ売れば、プラスマイナス変わらないかも。
参考になれば幸いです。

書込番号：20021087

[candypapa2000]

弘之神 さんのコメントはまさに核心をついたコメントだと思いました。
レビュー記事も読ませていただきましたが、実際使ったことがあるユーザーならでは、レビューです。それに比べ、上から2つ目の
レビューは内容がめちゃくちゃでエアーユーザーによる悪意あるネガキャンレビューのように感じました。レビュー記事は実際に使ったことがない人でも誰でも書けるので、こういうことになるのでしょう。

ところで、α7シリーズですが、個人的は、画質がよくてもレンズが、ばか高くて操作性は悪いのでとても使う気にはおこりません。
α6300は、兄が買ったのでしばらく使いましたが、AFポイントがダイレクトに動かせるようになったので随分とつかやすくなりました。
あと、画質は、かなりよくなったと思いました。ただ、AF性能に関しては、まだまだ77�Uの方が上です。

書込番号：20022718

[kossy201306]

A77II＋16-50/2.8で。1/25秒でブラしてます	A77II＋タムロン70-200/2.8。ISO3200。このあたりの感度が限界か…	A7初号機。ディスタゴン35/1.4	A7s。多分フォクトレンダーノクトン35/1.4

はじめまして。
A77IIと初代A7とA7sを使ってます。
ここに掲載の写真はすべて手持ち撮影です。
　
Aシリーズは
・日常の持ち歩き用。
そして、新旧含めて
・他社レンズを使用するための「母体」
として使ってます。
あ、時々、
・フルサイズAマウントレンズの母体
としても、です(^^;;
　
対して、A77IIは、
・動きモノを撮る
・ロングショットを狙う時
で使い分けてます。
　
基本的には、本気撮影の時にしかA77IIは持ち出してません。
飲み会やイベントでの気楽な場での撮影には、ゴツイ一眼は場に合わないので、A7（s）にライカマウント系レンズを付けて「高級コンデジ」に見せかけて撮るコトが増えてきました。
　
今のところ、画質的にも、機動的にも、機能的にも満足しております（細かな不満は言い出せばキリが無いので…）。
　
少しでもご参考になりましたら。
m(_ _)m

書込番号：20024409　スマートフォンサイトからの書き込み

[街角の男]

　安定した撮影姿勢を求めるとしたらα77 IIに勝るものは無いと思います。他社と比較しても
それは変わりないでしょう。

　70Dという名のカメラがどこのメーカーなのかわかりませんが、α6000と併用しているとすれ
ば、これからのレンズ購入に費用がかかりますね・・・・。

　どちらかのメーカーに統一してしまった方が、出費でも気分でも楽ですね・・・・。

　何のメーカーの製品も、センサーサイズが同じならば明快に言えるほどの差なんてないと
思います。

　話を本筋にもどすと、ボディー１台＋レンズ一本ならば、α6000とα77 IIとのサイズ・重量に
は差がありますが、Eマウントレンズ専用レンズでも大口径レンズを使うようになると、ほとんど
差はなくなるのではないでしょうか・・・。

　またAマウントレンズはアダプターを挟んで、Eマウントカメラにも使えますが、その逆は出来
ません。

　α77 IIに不安を感じるのは、SONYのカメラ姿勢に原因があるような気がします。現段階では
Aマウントカメラに関する情報がなくて、メーカー側に継続するのかしないのか、が、全く霧の
中ですから、どうしようかと迷いますよね・・・。

　きつい言葉で言えば、SONY製一眼タイプがこれからも存在するのか、終末を迎えるのかは
この霧の中を、SONYがどう表現するのかに掛かっているのでは無いかと思います。

　何れにしても、α77 IIはお買い得なカメラですから、この後が出ようが出まいが気にせず購
入することをお勧めします。

　レンズはTAMRONの新ズーム16〜３００mmです。これ一本で当分の間、間にあいます。

書込番号：20024692

[茶金]

＞okiomaさん
一般に撮影会では三脚は使用禁止です。
＞candypapa2000さん
＞弘之神さん
＞kossy201306さん
ソニーに限らずミラーレス一眼は、どこのメーカーでも一眼レフ（ソニーは一眼）より操作性、やAFでは劣るでしょうか。

書込番号：20026023

[kossy201306]

A7で水面スレスレから撮影。これも操作性のひとつかなと。

＞茶金さん
リズムよく、次々と「場」が変化するところでの撮影には、A77II一択です。
※ファッションショーの撮影をやりましたが、レッドカーペットを次々とモデルさんが歩いてはポーズを次々とるので、《素早いAF》必須です。これは結婚式などでも似たような「場」となります

薔薇を撮る、などの落ち着いた変化の少ない「場」では、A7系の方が良いです。

操作性はどちらが良？というよりも、慣れの問題では？と思ってます（A7系ではほとんどマニュアルフォーカスとマニュアルホワイトバランス）

書込番号：20026120　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

今のカメラはボタンやダイヤルが一杯あるけど
全部（いろいろ）使う方はそんなに多くない

普通の撮影なら慣れのレベルの差だと思います

書込番号：20026158

[okioma]

これ以上のどうですかと聞いてもあまり意味がないかと思います。、
気になる部分は、ご自身で確認する以外に回答は出ないかと。


操作性に関しては
皆さんが言っていることで理解できますよね。
人それぞれで、何をどのように使うか、
それによっても使いやすさはも変わってきます。
お目当ての機種を使いたいのであれば
操作性に関しては使って慣れるということかと。



AFに関して
α7シリーズよりまだ77�Uのほうが性能としてはいいです。
これも、どの程度までのものを求めるかでも変わってきます。
α7シリーズでも十分と思う人もいれば
α77�Uでもまだまだと思う人も…
で、これらは主観からも来ています。

さらには、先にも言いましたがボディだけではなく、
使用するレンズも関係してきます。

どうしても、ライブビューでのAFスピードを撮影を重視するのであれば
現在のところα77�Uしかないかと。
でも、茶金さんにとって満足する機種かはわかりません。

日中の明るい野外での撮影であれば
α77�Uでもライブビューでの視認性を考えると使い物にならないことが多いかと。
まあ液晶用のフードを使う手もありますけどね。



現在あるもので、
その持っている機能を最大限生かしていくことも重要では？

書込番号：20026204

[昭和のおじん]

　Aマウンドカメラは手ぶれ防止装置を内蔵していますね。　これを利用して大変暗い所(学校体育館・水族館・キッザニアなど）でF1.4やF1.8などのレンズを使用しても手ブレを起こしません。　F2より明るいレンズはほとんど手ぶれ装置が付いていません。　この明るいレンズでも手ぶれしないのはAマウンドカメラの独占場です。

書込番号：20031482

[orange]

そうですね、背面液晶でバンバン撮れる馬力があるのは、今はデジイチですね。
α77�Uが良いですが、さらに良いのはα99です。D800Eも馬力がありましたが、手持ち撮影には向いていませんでした。
現実的に、１枚１枚をドンドン撮る馬力はミラーレスは不足しています。
プロや一部のアマはこのような馬力を求めます。
一眼レフをお使いください。

α７は小型軽量で画質は良いですが、ドンドン撮る馬力はありません。
ミラーレスで馬力が出てきたのはα７R�Uくらいなものです。それでもα７７�Uやα９９の馬力にはかないません。
画質は　α７R�U　＞　α７　＝　α９９　＞　α７７�U　の順になります。
α７７�UのF２.８ズームキットレンズは良いです。
まあ画質を求めだすと、かなり高価になりますが、α７R�U＋24−70F2.8GMの超高画質は絶品です。

馬力は　α７７�U　＞＝　α９９　＞　α７R�U　＞＞　α７　になります。

全て使用した実感です。９５％は背面液晶撮りです。
スレ主様の撮影スタイルは、撮影会での馬力優先ですから、α９９を一押しします。
α７７やα９９を使っていたプロ志向の捨聖さん（今は既にプロになってるのかな）が好んでいたのがα９９の背面液晶撮りですから。彼も、α７R�Uは馬力不足だと嘆いていました。（α７ならさらに不足する）

ただし、私のようなアマでは、α７R�Uくらいの馬力があれば、満足できます。
パシャパシャと１枚撮りでドンドン撮李ます。ある時、１枚撮りなのにメモリー書き出しがふんずまったことがありました。Write４５MB/sのメモリーカードを、Write90MB/sに変更しました。この程度の１枚撮りならα７R�Uでかろうじてできるようになりました。１秒に２枚撮影ぐらいが限度です。α７７�Uやα９９は、感覚的にさらに馬力がある撮影ができます。

ただし、最近はα７R�Uで撮っています。これの利点は構図の自由です。AF点が画面に広く分布しており、フレキシブルスポット（Mあたりを使うことが多い）を使って、構図を自由に変化できます。特にポートレートでは瞳AFと共に有利な点です。

撮影に求める馬力がどの程度かは、人によりますね。
スレ主様は、普通の人よりも馬力撮影が必要だと推測しますから、α７７�Uやα９９が良いと思います。AFは中央優先になるでしょうね。
背面液晶撮りでは手振れ補正が必須ですから、Aマウントか、α７の2型シリーズになります。
背面液晶の可動範囲は横撮影ならＡもEもどちらも合格ですが、縦撮影になるとEはダメですね、Aの液晶が良い。
色々と悩んでください。真剣に考えてこそ自分にふさわしいカメラを手にすることができる。
撮るのは自分ですから、自分で決める。

書込番号：20033595

[茶金]

ミラーレス一眼は小さい分だけ操作性、ＡＦの速さなどが犠牲になるでしょうか？
レンズの値段が高いのも気になります。
ソニーが、早くα７７�Uの生産再開をしてくれることを希望します。

書込番号：20344173

[けーぞー＠自宅]

Ｐモードの操作性の優劣と
Ｍモードの操作性の優劣って逆転するかも。

書込番号：20344263

α77IIで使い勝手の良い単焦点レンズは？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

Aマウント APS-Cのα77 IIで現在、以下のレンズを保有していますが、
100mmマクロ以外に、単焦点レンズをゆくゆく2本程度、加えたいなと思っています。

【現在保有レンズ】
・DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650
・70-200mm F2.8 G SSM II SAL70200G2
・100mm F2.8 Macro SAL100M28

【加えたい単焦点レンズ候補】
1.Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
2.Distagon T* 24mm F2 ZA SSM SAL24F20Z
3.Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
4.Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
5.35mm F1.4 G SAL35F14G

加えたいレンズ候補が上記順になっているのは、
AF主体の為、SSM付きの方が快適かなーという理由と35mm判換算の画角からです。

ただ、一方でAマウントは、将来的にフルサイズに拘っていない（つまりα99は欲しくはない）ので、
…となると、APS-C専用F2.8ズームのDT16-50mm F2.8 SSM が有る事から、
24mmや50mmの単焦点より、設計は古くAFが遅くとも、135mm F1.8 ZA の方が幸せになれるか、
とか悩んでいます。

フルサイズのα99が無いのに、上記　Aマウント単焦点は勿体ないから止めときなさい、
といった意見でも結構です。アドバイス頂ければ、幸いです。

書込番号：20053363

[モンスターケーブル]

超広角レンズは要らないんですか？

書込番号：20053375

[アナスチグマート]

焦点距離がばらばらですが、被写体は何でしょうか？

書込番号：20053376

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞モンスターケーブルさん
こんばんは。超広角は、他社のカメラ＆レンズの組み合わせであるので、
Aマウント（例えば、DT11-18mm）では考えていません。

＞アナスチグマートさん
主な被写体は相変わらずの風景・花、それに、スナップ・ポートレートのジャンルに
手を広げたいなーと思っています。Aマウントで、鉄道・野鳥・飛行機は考えていないです。

書込番号：20053424

[アナスチグマート]

AマウントユーザーならSTF！
MFですが、この写りはソニーでしか出来ません。

書込番号：20053454

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞アナスチグマートさん
STFのボケ具合、イイですね！

STFとは原理が異なりますが、AiAF DC NIKKOR 135mm f/2D があるので、
STFは想定外でしたね。(^^;;;

書込番号：20053475

[okioma]

候補に上げた理由がわかりません。
必要なのは撮影に見合った画角では？

何がしたいのでしようか
何を撮りたいのでしよう
で、何をどのように撮るかは、スレ主さんしかわからないかと…


焦点距離の違うものを上げているということは
特に必要ではないということかと。

そんな時は無駄に浪費するだけでは
買わなうほうがよろしいかと。

目的もなしであれば、人に聞くものではないかと思います。
ご自身でお好きなものを買いましよう。
幸せになるために人の意見を聞かれてもね…

書込番号：20053491

[コージ＠流唯のパパ]

どの画角が好き(よく使う)なのか解らないので、自分的には良いと思うレンズを書きます。

この中では3、4、5になりますね。
買うならまず85Zで135Zですかね。

35mmと50mmはシグマのArtがでてるのでAFや価格を加味してArt方が良いですが、35Gはこれと違った写りのする良いレンズです。
50Zは、自分のがかなり美しくない玉葱ボケが出るのと開放付近で被写体に背景が近いと2線ボケの傾向に有るので個人的には進めません。
(現在のロットはなおってる可能性がありますが。)

またDC135Sの方を持っていますが、STFとは違う写りをしますよ。

自分はポートレート主体で、35mmと85mmの画角をよく使うので、スレ主さんの立場ならまず24Zと50ArtかTamronの60mm f2を買うと思います。
MFでよければSAMYANGの14f2.8や24f1.4なども有りますよ🙋

とりあえず、ここで上がっているレンズは持ってますんで個人的に使用している感想です。

書込番号：20053691

[けーぞー＠自宅]

主な撮影対象は何でしょうか？
決まっていないなら50/2.8マクロがいいかも？
ちょっと長いかも。

書込番号：20053867

[いぬゆず]

使った経験もあり、という点で２４F20ZAをお勧めします。
良い感じの標準レンズになります。
夜景、星にもいい感じです。

５０プラナーはAPS-Cにつけると中望遠になって使いどころが限られると思います。

書込番号：20054629

[お〜くてぃ]

α77�U＋50F1.4ZA F2.0	α77�U＋85F1.4ZA F1.4	α77�U＋135F1.8ZA F1.8	α77�U＋85F1.4ZA F1.4

50F1.4ZAと85F1.4ZAと135F1.8ZAを持っています。
α77�U＋50F1.4ZAはファームアップ後、AFが劇速になったのでAF目当てなら
いいですが、
α77�Uとの組み合わせだと僕は85F1.4ZAが画角的に使いやすい。
レンズ的に好きな順は135F1.8ZA、85F1.4ZA、50F1.4ZA
50F1.4ZAはα99と使う方が好きです。α77�Uだと最短撮影距離付近が狭すぎて。
50F1.4ZAを50mmとして使うと、広く写るのでかなり使い勝手が違います。
最近は、α77�U＋85F1.4ZAとα99＋50F1.4ZAを持ち出すことが多いです。
連写が遅いα99はサブ機の位置づけ。
α77�U＋50F1.4ZAとα99＋135F1.8ZA
または、
α77�U＋シグマ18-35F1.8とα99＋135F1.8ZA
で使うこともあります。

100mmマクロも持ってますが、全く使わなくなりました。
理由は、夜撮影だと光源が沢山有り、アングルによっては、全く見えなくなるのに対して
上記３つは問題なく使えます。
18-35mmF1.8はAF音がコツン、コツンとするのが、SSMの静音とは違うけど、そこそこ速いです。

前ボケ後ろボケの写っているヤツと探しましたが、適当なものがなかったのですが、サンプルもつけておきます。
全て、撮って出しJPEGのリサイズ版です

書込番号：20054814

[めぞん一撮]

2本なら135ZAと24mmがお勧め！！！

ワタクシ的には、ですが！

77IIで使う分には135もそんなに遅くないですよ！？
85ZAは何で使っても遅いですが！





あと、STFは、FEのほーで面白そうな噂話が・・・・！！！！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=20051030/
期待していてください！って気になりません！？　昔のインタビュー記事でもEマウントならSTFをAF化できるって言ってたし、FUJIもAFやってますし！！！？

書込番号：20054827

[アダムス13]

とりあえず買うなら50mmプラナーだけで良いと思います。いま中古だと8万円強。24mmZや35mmGを買うならフルサイズ機に35mmや50mmのほうが色々潰しが利くような。。。でも個人的に次点は24mm。
85mmZと135mmZもモチ凄いレンズですがAPSCのみの運用では勿体無いでしょう。まして70〜200mmF2.8をお持ちなら。ちなみに私の好みでは、ほぼ理想的なボケ味の85mmZより50mmZのほうが”やや”お気に入りです。あと85mmのAF音は135mmのよりウルサイ。

書込番号：20057495　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞okiomaさん
こんばんは。親身なアドバイス、ありがとうございます。
仰る通り、目的をはっきりさせてからでないと、無駄に浪費してしましますね。
他の方のご意見も伺いながら、自分なりに熟慮してみます。

書込番号：20058151

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞コージ＠流唯のパパさん
こんばんは。こちらで挙がっているレンズ、いずれも駆使されているコージ＠流唯のパパさんのご意見、
とても参考になります。50mmは個体差があるやもしれませんが、お話しによると、口径喰の影響でしょうか。。。
ボケの綺麗さでも、135ZAより、85ZAでしょうか。

他の方の情報にもよると、85ZAの方が135ZAより、職人さんが造った感が強いとか。
85mmはキヤノンの EF 85mm F1.2L II USMに、ニコンの85mm F1.4（Gも使っていましたが、Dタイプに落ち着いています。）
を使っていますが、85ZAのボケ味は、それら以上でしょうか？　AFの遅さも　EF 85mm F1.2L II USM並ならＯＫです。

135ZAは、写真好きだけでなく、機材マニアも虜にする魔性のレンズだと思います。
よく、キヤノンやニコンのフルサイズ機で200mm（ｏｒ　＋1.4倍テレコン）を使って、近接で花を撮ります。
135ZAはポートレートだけでなく、そのような使い方にも向いているでしょうか？

ボクはどちらかというと、機材マニアなので、135ZAがとても気になっていますが、
85ZAの現物も機会があれば、見てみたいです。

書込番号：20058183

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞けーぞー＠自宅さん
こんばんは。
そうなんです、APS-Cで100マクロは少し長いので、50マクロも欲しかったんですよ。
でも、同じ50mmでも、50マクロと50ZAは別物なんでしょうね。うーん、どっちも気になります。（汗

書込番号：20058190

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞いぬゆずさん
こんばんは。
APS-Cで、標準レンズ（個人的には、フルサイズ換算35〜50mmが風景撮りで好きです。）なら、
35Gより、24ZAの方がいいですかね？　フィルター径72mmもありがたいですし。
ただ、開放F2でツァイスとはいえ、あのお値段かー（昔ですが、PENTAXの☆24mm F2が新品で7万円弱だったので。）
と躊躇してしまいます。

書込番号：20058214

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞お〜くてぃさん
こんばんは。
とても参考になるステキな作例と共に、とても分かりやすい解説、ありがとうございます。
α77 II（ファームアップ後）だと50ZAのAF激速なのは魅力ですね。
でも、50mmという焦点距離は、フルサイズで標準レンズですから、使い道が確かに限定されてくると思います。
あと、85ZAオススメという方が多いように感じます。
APS-Cで85mmは、フルサイズで135mmを使っているのと似た感じですかね？

AFが激遅という点だけが、引っかかります。
お〜くてぃさんのご意見もうかがっていると、フルサイズのα99も欲しくなりますが、
お〜くてぃさんにとっては、サブなんですよね？　フルサイズで135ZA使うのと、α77 IIで135ZAを使うの、
どちらもいいですかね？　こうしてみると、ソニーの単焦点、Aマウントはしぼんでしまいましたが、
いやいやどうして、魅力溢れるのが多いですね。

書込番号：20058255

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞めぞん一撮さん
こんばんは。
>77IIで使う分には135もそんなに遅くないですよ！？
おっと、めぞん一撮さんは135ZA押しですね！　これはα99に135ZAを付けた時よりは、
AF速度はそんなに遅くないと取ればよいでしょうか？

あのガラズ玉の塊のような135ZAは、レンズ好きには堪らないモノがあります。
以前、量販店でデモ機を見たとき、驚きました。
Aマウントでリニューアルはもはや考えられないので、早くフェードアウトするとしたら、
古い135ZA、となると、手に入れるのを急ぐなら、順番からして135ZAなのかな？

ますます、悩みます。>_<

書込番号：20058273

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞アダムス13さん
こんばんは。アダムス13さんのオススメは、私が最初に候補に挙げた順とほぼ同じのようですね。
うーん、初志貫徹、50ZA、次点24ZAでいくか。。。

135ZAの写りがα77 IIでも、バケモノだったら、135ZAにいきたいですが、85ZAのボケ味はそれをも上回る？

書込番号：20058284

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、お分かりになれば。。。

あの伝説のミノルタ85Gリミテッドと、ソニー85ZAでは、どちらが官能的な描写をしますか？
また、焦点距離は異なりますが、135ZAとオリンパスZUIKO150mm F2とは、どちらが、ボケ味とかウットリしますかね？

書込番号：20058295