α77 II ILCA-77M2Q ズームレンズキット のクチコミ掲示板

今朝のカワセミ

[弘之神]

びゅん！！	びゅん！！！	ひゅーん！！！！

こんばんは、

まあいつもの感じです。

朝でISOを500に固定しSSはカメラ任せで横振りです。

AF・MF＋横振りいろいろやっていますが、どちらも大差ない気がしてきました。

数撃ち当れです。。。

全て背面液晶で撮影していますが、設定はいいとして、画面に収めるのは皆さんも余裕だと思います。

何せ視力0.1の自分ができているのですから…。それより超優秀なα77�Uの背面液晶のおかげですかね。

書込番号：17956530

[弘之神]

どっぼーん	ばしゃっ！！

毎回の名滋養な写真で飽きると思いますがすみません。

これはAF AF-C　拡張フレキシブルスポット　で撮影。

反復した飛び込みで予想がつかないと難しいです。

ちなみにこの後は、振りに追いつけず背景にピンが持っていかれました。

書込番号：17956548

[jm1omh]

被写体を追って楽しんで撮影されているのが
見えてくるような写真ですね。いいなぁ。

書込番号：17956593　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

2枚目、びゅん！！！が良いね。

書込番号：17956613　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

カワセミ撮影が楽しめて羨ましいですね。できればもう少しISOを上げて、シャッター速度を確保したかったと思います。

書込番号：17956615

[色々心配人]

楽しそうでいいね。

全部をSSで止めないで、羽や水しぶきをぶらしてるから、
臨場感あって動きが見える写真になってる。

被写体しっかり止めて早い動きの物はちゃんとぶらす
って何枚も撮ってるからこそだと思うし。
本当に愉しんでるなぁ。

書込番号：17975804

値下がりしてますが…

[しもサンダー]

ソニー無配のニュースの影響でしょうか？
ずっとこの機種を狙っていたのですが、運動会シーズン前というタイミングで、この連日の値下がり。
買うなら今でしょうか？
ちなみにa350ユーザーです。

書込番号：17956265　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　どこまで下がるか分からないのが本音だと思います。今が底値でこれからまた上がるかもしれませんし、まだ下がるかもしれません。

　この機種が欲しくて、使用したいイベントなどが近日中にあり、予算の都合がつくなら決断してもいいと思います。

書込番号：17956366

[しもサンダー]

返答ありがとうございます！
近くの量販店を回ってみて、近々決心したいと思います。

書込番号：17956397　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

まあソニーの一眼レフは安くなっても高くはならないでは？
必要になってから買っても遅くはないと思います。

書込番号：17956591

[じじかめ]

できればのんびり待つほうがいいような気がします。

書込番号：17956645

[t0201]

推測

運動会、紅葉シーズンで、とにかく売りたくて仕方が無いからだと思います。
そう考えると、今が買い時だと思います。需要が減れば、値段は高くなると思います。

書込番号：17956785

[カールライス]

このカメラはあんまり下がらないと思いますよ。α99がどれだけ価格を維持しているかをみてもわかると思います。
SONYは売れないからと値段を下げることをしないので安心です。ブランドイメージを下げないための戦略じゃないですかね？
別の会社でどこまでも値段を下げる会社がありますが、あれ絶対よくないと思います。

書込番号：17956898　スマートフォンサイトからの書き込み

[しもサンダー]

皆様、返信ありがとうございます。
a99の価格の件、とても参考になりました。
確かに77�Aのボディのみの価格は変動してないようです。
いまが買いですかね？

書込番号：17956969　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールライス]

一ヶ月待つと一ヶ月買ってから後継機が発売される期間が短くなります。
もう発売して三ヶ月経ちましたし、
買うことを決めてるならもう下がるところまで下がったと判断し購入されたらいいと思います。

書込番号：17957143　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私はのα77�Uレンズキットは
オプションを除けば15万円くらいのお値段でゲットした事になってますね(｡-∀-)ﾆﾋ♪

まぁ、α7なんかを見ると増税後以降はほとんど変動してないから
α77�Uもこの辺りをウロウロするんじゃないですかね？（笑）

書込番号：17957960

一眼レフの動画AFは苦労するね。でも頑張ってるよ。

[orange]

ソニーは動画を積極的に取り入れている。
結構なことです。おかげで、私も動画を撮るようになりました。
見よう見まねではじめたのですが、だんだんと撮れるようになってきました。時々失敗するけど、ご愛嬌。

そこで、最近気づいたのですが、動画を本格的に撮れる一眼レフには、動画用のAFが必要になることです。
それと、従来のミラーアップ・ダウン方式は邪魔になるだけだという事です。

だから、本格的に動画に参入しようとするソニーとキヤノンは、動画AFで苦しんでいる。
基本的に、動画はミラーアップで撮るから、写真用のAFは使えない。
専用のAFを組み込む必要がある。
今までに出た一眼レフの動画AF方式は3方式ある。

それぞれ利点と欠点がある。
１．ソニーのTLM
　　初期のα55のTLMは光を30％奪うといわれて、風景写真派には不興だった。
　　最新のTLMは減光が少ないらしい。
　　ベイヤーセンサーの特徴をうまく使って、光が有り余っている緑を反射して、それ以外は透過させるようだ。
　　良いアイデアですね。

２．キヤノンのヂュアルピクセル・センサー
　　1つの素子を2分割して位相差AFに使う。これで位相差AFは可能になる。
　　欠点は、2分割するから、個々のセンサーは小さくなるので、高感度耐性が低下する。暗闇に弱くなる。
　　たとえば2000万画素をヂュアルピクセル・センサーにすると、小さなものが4000万個できる。
　　つまり、高感度耐性は4000万画素相当に低下する。
　　でも、解像度は2000万画素のままです。
　　つまり、高感度耐性は半分になる弱点を持つ。（個々の素子の面積が半分になるから）

３．メインセンサーをコントラストAFとして使う。
　　キヤノン機・ニコン機の大半はこれです。
　　コントラストAFを使うといっても、レンズはコントラストAF対応していないので、AFはかなり遅くなる。
　　これでは一人前になれない。失格の方式です。

まあ、ソニーもキヤノンも動画AFを入れるために苦労している。
ニコンは、そんな動画技術がないから、昔のコントラストAFでしこしこやるしかない。レンズがコントラストAF対応しないために、周回遅れの動画AFになる。


１．のソニーのTLM方式は3代目になって、ようやく良くなった。α77�Uを見ると、光の減衰も少なく、AF速度も速くなった。連射のパラパラも気にならないレベルまで抑え込んだ。
合格点になりましたね。
やはり熟成には３代かかったか。よくやった。

２．のヂュアルピクセル・センサーは、7DM2で2代目。
前の70Dは悪すぎたが、今度の7DM2で改善されてきた。
しかし、素子を半分に区切るため、2000万画素が4000万画素に小さく区切られてしまい、高感度耐性が落ちてしまう。
これは物理現象なので、口では変えられない。
個々の素子の面積が半分なので、高感度耐性も半分になるのかな？　例えてみれば、フルサイズがAPS-Cになるようなもの。
やはり、減光の被害は避けられないのか。

これなら、最新TLMのほうが素性は良いですね。減光が無視できる仕組みになったから。
これで次期フルサイズ機が待ち遠しいですね。
ダイナミックレンジが向上した次世代センサーで、高画素で、新TLMで、超高速AFで・・・期待しています。
どうやら、TLMは、切り替えの壁を越えたようです。

ヂュアルピクセル・センサーは、まだ2代目なので切り替えの真っただ中。3代目に期待が集まる。
どの機種から3代目になれるのかな？　2年後かな？

ミラーレスの競争相手も手ごわいよ。α6000のように、像面位相差AFで高速化を図ってきたから。
切磋琢磨してゆこう！


デジイチのビデオを良くする努力にエールを送る。ソニーもキヤノンも頑張れ！
　　フレー！　　フレー！　　ソニー・キヤノンのデジイチ！

書込番号：17955195

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

…。


とりあえず、ローマ字入力なら dhu と打つと デュ が出せます。

書込番号：17955206

[#$%&/:;<\@^_^]

朝のニュースでやってたが日本のメーカーでは…ソニーのようにならないように気を引き締めて…が合言葉だそうです。完全に没落したソニーが復活するのは不可能です。他社が参入出来ないほどのコア技術を全く持たず玩具ばかり作っていたらあーなりますよね。ソニーのデジカメ事業に明日は無い。お終いです。EVFやミラーレスを主力にしたのが大失敗。サムスンに買収されてお終い。だからくだらんスレは立てないでくれ！

書込番号：17955268

[fuku社長]

カナ打ちをオススメします。

毎回ヂュアルピクセルって気がつかないのかな。

オイラは動画はソニーのムービーに期待している。
1インチセンサー4K動画は良いがAFが遅すぎだから改善して欲しい。
レンズが重いから仕方無い部分もあるが、運動会には厳しすぎ。

書込番号：17955279　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>朝のニュースでやってたが日本のメーカーでは…ソニーのようにならないように気を引き締めて…が合言葉だそうです。完全に没落したソニーが復活するのは不可能です。

私もそう思います。
TV出身の役員がTVにしがみついて、8年間にわたりTVの8千億円の損失を補てんし続けた。自分の土地を売り、虎の子の会社を売り、ソニーの本業は売り食いだと言われ続けた。
売り食いしかできないTV役員がいる限り、ソニーは倒産街道まっしぐら。
TV役員はアナログしか知らないから、デジタル時代には適用できない。
これでは失敗が約束されている。

しかし、銀行と映像部門は良いよ。
ここを切り離して、TVを切り売りすべきだと思う。

不思議なのは、良い会社を売って、損害が山のように出るTVを売らないことだ。
経営者として、基本的に失格です。

せめて、良い映像部門と銀行は頑張ろう。
ソニーは取捨選択ができない構造だからね。だって、まじめに取捨選択すると、不要なのはTV役員ばかりだから。

書込番号：17955328

[AGAIN !!]

デュアルピクセルCMOSについては、実際、センサー感度に対してマイナスになっている事実は
見受けられない。その上、勝手に4,000万画素とか言っているが、1素子から2つのデータを取り出しているだけ・・・
減光となっているというのは、氏の勝手な解釈。

キヤノンについては、前述のデュアルピクセルAFによる、位相差AF＋コントラストAF。
動画に適した、アマチュア向けはSTMレンズも出しているし、本格用途には、そもそもAFは使わず、EFシネマレンズ
という本格的なレンズをラインアップしている。

大体スーパー35mmと言われる、シネマカメラセンサーのサイズからいけば、APS-Cサイズの素子で十分なんだが？？
ろくな動画・映像向けレンズが出ていない、α-Aマウントとでは比較にならないんだが・・・

書込番号：17955366

[guu_cyoki_paa]

えとね

テレビでやってたけど、丸の内ビルディングわ、むかし丸ノ内ビルヂングってゆってたんだって。　＼(-o-)

書込番号：17955395

[さすらいの「Ｍ」]

ブリヂストンなんて　現役でっせ！

書込番号：17955418

[orange]

>>デュアルピクセルCMOSについては、実際、センサー感度に対してマイナスになっている事実は
見受けられない。


ほー、私には明確に高感度が低く見えますが。
70DのLowLight ISOはTLMで減光しているα77�Uよりも低いのです。これはデュアルピクセルで大幅に減光しているからでしょう？
7DM2は第二世代のデュアルピクセルだと思いますから、これよりは改善しているでしょう？
でも、何も減光しないα6000には到達できないでしょうね。画素数は20%低いから有利なはずなのに。
おまけに画素が小さいから、ダイナミックレンジではM4/3に負けているではないか。
M4/3にダイナミックレンジが負ける唯一のAPS-Cが70Dなのです。


Model　　　　　　Overall Score　　　Color Depth(bit)　　　 Dynamic Range(Ev)　　　　Low-Light ISO
−−−−−　　　−−−−−−−　　　−−−−−−−−　　　−−−−−−−−　　　　−−−−−−−−　　−−−−−−−−−−−−
α6000　　　　　　82　　　　　　　　　　24.1　　　　　　　　　　13.1　　　　　　　　　　1347　　　　　　2400万画素　2014年3月
α77�U　　　　　　82　　　　　　　　　　24.4　　　　　　　　　　13.4　　　　　　　　　　1013　　　　　　2400万画素　2014年6月
70D　　　　　　　 68　　　　　　　　　　22.5　　　　　　　　　　11.6　　　　　　　　　　 926　　　　　　2000万画素　2013年7月
Pana GX7　　　　　70　　　　　　　　　　22.6　　　　　　　　　　12.2　　　　　　　　　　 718　　　　　　1600万画素　2013年9月

書込番号：17955447

[orange]

>>テレビでやってたけど、丸の内ビルディングわ、むかし丸ノ内ビルヂングってゆってたんだって。　＼(-o-)

オレが現役のころだって、ビルの看板は丸ノ内ビルヂングでしたよ。
役員用エレベータが別の場所にあるので、ほーと驚いた。

書込番号：17955459

[kittykats]

東京通信工業（通称　東通工）で創業した当時の気持ちを思い出して再起してほしい。

書込番号：17955584

[デジタル系]

どんなに性能が良くても、フォーカスのいったり来たりが発生します。というか、
むしろ性能が良いから、いったりきたりが頻繁になるのかもしれません。

動画は固定が基本だなと思ってます。

このいったりきたりほど、見づらいことはありません。

今たぶん、動画機能がもっとも良い部類の製品であるパナのGH４の動画を
みましたが、　風で葉が揺れるたびに、フォーカスが動くんですよ。まい
りました。

書込番号：17955597

[salomon2007]

本格的に動画を撮っているプロならMFオンリーでしょ。自分の思った被写体だけピントを合わせるにはMFでしょうね。
素人がそういう腕が無いのでボディ側でAFしてくれるとありがたいという要望はあるでしょうけど、結果的に頻繁にAFが働いて後でみると見づらいというのはよくある話かと*_*;。

ソニーが電機メーカーで一人負けのような形になってますが、前に書いたかと思いますがソニーの屋台骨を支えているのは電子機器部門ではなく金融業（ソニー銀行、ソニー損保）であり直近では不動産にも進出するそうですから、業態を変えながら「ソニー」ブランドを有効に使って生き残って行くのではないですかね。
ただ株主への説明で採算の取れない部門は積極的に売却していくという事を今後約束して実行していくとしたら、カメラ部門は自前マウントのEマウントを残してAマウントは終了宣言をするかもしれないですね。Aマウントレンズをネイティブに使えなくなるのは非常に残念な事ですからAマウント機は細々とでも残していって欲しいですが、規模は違いますがオリンパスの4/3があのような形で終止符を打った事を考えればソニーとて無いとは言い切れないと思います。延びしろからすればミラーレスはまだまだ発展途上ですからペンタプリズム等光学系を捨ててEVFに特化したソニーがDSLTとしてAマウントボディを残さなければならない積極的理由が無いのが残念です*_*;。

あとフォトキナでインタビュー受けてたソニーの開発責任者、レンズはαマウント全てで使えますってSEL、FEレンズはAマウントではどうやっても使えないんですけど、ちゃんと分かってるのか不安になるような回答でしたね*_*;。

書込番号：17955780

[HMS.INVINCIBLE]

そのいったりきたりが一番酷いのがパナ、それでソニーにした。ソニーはかなりまし、ＭＦはＭＦでまた不便。キヤノンは写真ではまだパナやソニーほど程使えなかったので買ってないから動画もわからない。そもそもキヤノンはAVCHDが選べないから買う気にならない

書込番号：17955793　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

根拠も無く単なる憶測でスコアとぢゅあるぴくせるを結びつける思考が素晴らしいです。
天晴です。

ところで、純粋な疑問です。
>光が有り余っている緑を反射して
光に緑要素が含まれていない場合どないしてAFすんの？

書込番号：17955835

[うさらネット]

＞動画機能がもっとも良い部類の製品であるパナのGH４の動画をみましたが、
＞風で葉が揺れるたびに、フォーカスが動くんですよ。まいりました。

圧倒的に超優秀なAF食いつきですな。

書込番号：17955970

[fuku社長]

〉ほー、私には明確に高感度が低く見えますが。
70DのLowLight ISOはTLMで減光しているα77�Uよりも低いのです。これはデュアルピクセルで大幅に減光しているからでしょう？

キヤノン機を所有していないのでは？

DxOMarkだとソニーセンサーだと高い数値が出ますが、キヤノンセンサーだと数値は低い。

数値ばかり見ていても良い写真は撮れない。
数値ばかりの理屈もいらない。
ついでにorangeさんの、がんばれソニーの技術者もいらない。

良い写真が撮れれば良い。
素晴らしいα7sの高感度で撮影した写真をアップして欲しいですな。

ソニーもリコーがPENTAXのブランドを残したように商売が上手かったら良かったのに。

書込番号：17955972　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

＞個々の素子の面積が半分なので、高感度耐性も半分になるのかな？　例えてみれば、フルサイズがAPS-Cになるようなもの。
＞やはり、減光の被害は避けられないのか。

CanonのデュアルピクセルCMOS AF
http://cweb.canon.jp/eos/special/70d/index.html
「撮像（画像情報の記録）時には、合わせてひとつの画素として画像信号を出力します。」

Nikon１とSONY α99の像面位相差AF
http://imager.no-mania.com/%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95-%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%20%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E6%90%AD%E8%BC%89%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5/nikon%20v1%20%E3%81%A8%20%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%CE%B199%20%E6%90%AD%E8%BC%89%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%81%AE%E5%83%8F%E9%9D%A2

書込番号：17955986

[dell220ｓちゃん]

ソニーは金融業だけ残して製造部門は売却したほうがしあわせになれるかも知れない。
早く決断しないと、好調な金融業も食いつぶされるかも。

書込番号：17956003

[スペクトルム]

この人キヤノン機持ってないからカタログ程度の知識しかないんだよ。

ソニーしか持ってないんだ。

私は持ってないカメラを語るほど愚かではないのでね。

書込番号：17956014　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

ホームビデオ撮影とDSLRムービーは違うんじゃないでしょうか。
DSLRムービーは大概はMFしか使わない訳ですし。
多くの人は記録モードもALL-Iの24pしか使わないですよ。
AF、AF言う人はDSLRムービーに向いてないのでビデオカメラ使えばいいのではないでしょうか。

書込番号：17956085

風景、室内用の広角レンズを探しています

[多趣味で金欠]

はじめまして

風景、室内用の軽くて歪みの少ない広角レンズを探しています


もともと、NEX5Nを使用しており、7月にα77�Uを買い増しました

二点気になる問題が発生したので、皆様からお知恵を頂こうと思い投稿しました

１、風景
登山の際に35mmF1.8のはじめてレンズを付けて行きました
ところが、山頂での記念撮影時、顔+αくらいの画角でしかなく、大変困りました

２、室内
飲み会の際に、2470Zを付けて行きました
ところが、24mmでも２、３人しか画角に入らず困りました
もっと全体を撮りたかったのですが、壁に阻まれました


という訳で、広角レンズを探しています
ただ、フィッシュアイのように歪みの大きい写真は好きではないので、歪みの少ないのが良いです

Eマウントの広角レンズ買って、5Nで撮る方が無難なのはわかりますが、できればα77�Uで撮りたいです


現在、検討中の広角レンズは、シグマの10-20mmF4.5-5.6です
他に候補に上がりそうなレンズを探しています

マウントアダプターを所有していません が、必要であれば購入するつもりです(予算内であれば)


優先順位は、
広角(18mm以下、より短い方が良いです)
歪みが少ない
軽い
小さい
安い(予算4万くらい)
です

よろしくお願いします

書込番号：17950955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

こんにちわ、換算何ミリ、というのは理解しておいでですか?

SAL35F18だと換算52mm
2470Zだと36ミリスタート

APS-Cなので軽くて、安くなったSAL1680Zなんかどうですか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511769/

山行くくらいならこれ一本で大概撮れますよ

書込番号：17950976　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

16mmスタートのレンズが良いと思いますな。

書込番号：17951016　スマートフォンサイトからの書き込み

[多趣味で金欠]

＞ソニ吉さん

こんにちは
返信ありがとうございます

換算のお話は理解出来てるつもりです

登山中は、カメラをベルトに固定するので、あまり良いレンズは付けれないなぁと思って、しっかり見てませんでした…
ちょっとヨドバシさんで確認してみます

ただ、ちょっと予算オーバーなので…

書込番号：17951044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノブヒロ＠上野]

バスがこんな感じです

シグマの8-16mmの広角ズームを購入しましてα77mk2に使ってみました。作例を「風景ならAPS-C24MPで十分」というスレにあげています。
威力は絶大ですが、ワイド端ではどうかな？ 歪みは少ないと思うけど、伸びてしまうというか、広角レンズ特有のクセは出てくると思います。16mmでも収まらないと思うなら、検討してもよろしいかと。これ以上の広角レンズは他にありません。

書込番号：17951049

[MWU3]

換算はご理解されてるようですが…

それ以上に、換算何ミリが「どれぐらいの範囲を写せるか」イメージを把握されてますか？

構図は換算式ではあてはまりません
35mm、24mmと残念な思いを繰り返されて「こんなはずじゃなかった」
この経験を活かしましょう

他の皆さんがオススメの数値（何ミリ）を鵜呑みにされず、店頭サンプル機材でのご確認をお忘れなく♪

書込番号：17951061

[カールライス]

素直にキットレンズが防塵防滴だしあかるいしで一番と思います。

書込番号：17951066　スマートフォンサイトからの書き込み

[多趣味で金欠]

＞fuku社長さん

返信ありがとうございます

16mmスタートの望遠レンズって事でしょうか？
望遠側は、ほぼ使わないので、ちょっと勿体ない気がするんですが…

書込番号：17951077　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

スレ主さんの提示したほとんどの条件に合致しませんが、現在私の所のα77IIの最高の相棒はシグマの18-35です。

https://www.google.co.jp/search?site=&source=hp&q=sigma+18-35+f1.8&oq=sigma+18-35+f1.8&gs_l=hp.3..0l4j0i30l6.3578.12444.0.12668.8.8.0.0.0.0.75.567.8.8.0....0...1c.1j2.53.hp..2.6.431.0.EVwllHVMmNw

軽登山までならこちらを持って行ってます。

逆に、このレンズの重さが答えるような場所へ行くときはα77II自体が重く感じるので、別のカメラ持って行ってます。

ISO感度も低く抑えられるので、大変具合がよろしいです。



18mm以下という事であれば、シグマ10-20は定番でよろしいかと。

山頂のパノラマ風景をダイナミックにというなら8-16もありかなとは思いますが、寄りすぎちゃうとゆがむのは超広角では仕方ないですね。
ゆがみが少ないという意味でも普段使いは18-35位が良い塩梅…。






しかし、この質問文でなんで換算厨が発生するんだろう？　謎ですね…。

書込番号：17951079

[多趣味で金欠]

＞ノブヒロ＠上野さん

返信ありがとうございます

8-16mmのレンズは、ヨドバシさんで確認した事があります
凄い範囲が撮れてビックリしました
広角特有の歪みは仕方ないと思います

このレンズが候補から外れたのは、レンズフィルターが付けれない事でした

というのも、登山中はカメラをベルトに固定するので、レンズ先端が岩にあたる可能性が高いからです
(キャプチャーっていうアタッチメントを使ってます)

書込番号：17951103　スマートフォンサイトからの書き込み

[多趣味で金欠]

＞MWU3さん

返信ありがとうございます

そうですね
来月、ハネムーンに行く予定なので、事前にわかって良かったです

ヨドバシさんでいつも彷徨いてます(笑)
家電やカメラは、ヨドバシさんでしか買わないので、店員さんとも良くお話します

書込番号：17951118　スマートフォンサイトからの書き込み

[多趣味で金欠]

＞カールライスさん

返信ありがとうございます

ボディのみの購入だったので、キットレンズを所有してないんです…
という訳でDT1650F2.8も購入対象なんですが…

何かこう…
負けた感じが…

書込番号：17951127　スマートフォンサイトからの書き込み

[多趣味で金欠]

＞あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん

シグマの18-35のサイト確認しました
これは、軽登山でも自分は持って行けません…
学生時代なら体力ありましたが、今は厳しいです…

山頂でのパノラマは、現在パノラマ撮影で誤魔化してます
パノラマ撮影なら、35mmでもかなりの範囲が撮れるんで…


シグマの10-20mmは定番なんですね
定番になるには、それなりの理由があるのでしょうから、ある意味安心ですね

明るさが二種類ある様ですが…
軽さから暗い方を選ぼうとしてますが、明るい方が定番なんでしょうか？

書込番号：17951216　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ちなみに人物の場合意外なことに
超広角より魚眼のほうがひずみが少なく見えます…

書込番号：17951251

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

他社でもEF-S10-22とかAF-SDX10-24とか各社共有りますので、APS超広角の定番画角のレンズですね。
ソニーAだと、純正11-18よりシグマ10-20の方がポピュラーかと…、あとは新型の明るめの方か、従来からある暗めの方か、お財布とご相談のうえ…というあたりで。

飲み会にも持ち歩くなら、贅沢言えば新型の方がよさげですけど。


最近、ヨドバシ店頭でも純正11-18見かけた気がしない…、うーん？

書込番号：17951281

[カールライス]

>>何かこう…
負けた感じが…

負けてください。(笑)
私も以前負けて後からキットレンズを購入しました。
負けることもありますよ。(笑)

それより広角ならやっぱりEマウントのほうが
AFから言っても、レンズの作りやすさから言っても。
AE両方から最適なレンズを選ぶのがαユーザーの特権と思うのですが
ちなみに私はα6000にTouit12mmです。
撮影していて歪みを全く感じないし軽いし。
α77IIとNEX5の二台持ちでどうです？

書込番号：17951285　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

とりあえずキットレンズの１６−５０を使って見るのが良いかと思います

質問からは各レンズの良し悪しではなくあまり適していない用途での使用による
不満のようです

DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM でも良いかと思います

書込番号：17951323

[多趣味で金欠]

＞あふろべなと〜るさん

返信ありがとうございます

そうなんですか？
今度、ヨドバシさんで確認してみます

書込番号：17951415　スマートフォンサイトからの書き込み

[多趣味で金欠]

＞あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん

なるほど
予算内なのは暗い方なんで、この２つなら暗い方にしようと思います


良く行くヨドバシさんに、SAL1118ありましたよ
ただ、店員さんも慌てるほど分かりにくい所にあったんで、あまり売れてないのかなぁ…って感じでした(笑)

書込番号：17951442　スマートフォンサイトからの書き込み

[多趣味で金欠]

＞カールライスさん

キットレンズは、評価高いみたいですね…
ん〜…
負けず嫌いなもんで、ちょっと考えます…


広角を5Nで撮影するのは、ありかもなぁ…って思うんですが、何か思っているほど画質が良くならないんです…
腕の問題だったり、本来の用途外のレンズを使用していたりする事が原因かも知れませんが…

Touit12mmは、良さそうなレンズですが…
ちょっと高いですねぇ…

書込番号：17951499　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

室内撮りに使いたいならトキナーのAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8はどうですか？
２になって、１の時の逆光耐性の改善があり、若干軽くなっているのでいいかなと思います。
予算オーバーですが、一度検討してみてはいかがでしょう？
http://kakaku.com/item/K0000596715/

書込番号：17951500

風景ならAPS-C24MPで十分

[Cat food Dog]

「風景写真」9-10月号、丹地敏明氏がペンタックスK-3で撮影した写真数点が載っていました
最初フルサイズかと思っていたので、K-3と分かってびっくりしました
ローパスレスか否かの違いもありますが、BIONZ Xのα77IIなら同等の解像感は得られると思います

書込番号：17949971

[#$%&/:;<\@^_^]

風景ならコンデジで充分。

書込番号：17950034

[fuku社長]

〉風景ならコンデジで充分

ぜひコンデジで撮影した風景をアップして欲しいですな。

書込番号：17950155　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

丹地氏なら　昔からペンタックスなので、６４５とＫですよ。
プロは　条件を考えて撮るので　鮮明に撮る技術を持っています。

書込番号：17950166

[MWU3]

〉風景ならコンデジで充分

#$%&/:;<\@^_^さんの技量に似合うカメラは、何なのだろうか…

書込番号：17950399

[葵葛]

＞#$%&/:;<\@^_^さんの技量に似合うカメラは、何なのだろうか…

ガラケーのカメラ機能でしょうね（笑）

PCからアクセスしてるコメントって見たこと無い気がするし(。-`ω´-)Уー~~

書込番号：17950408

[ほら男爵]

吾輩もガラケーからしか…(;^_^A

書込番号：17950539

[葵葛]

＞ほら男爵さん

ほら男爵さんの各コメントは公平的な一般論だと思うので、今のままで居てください♪(´ω｀*)

書込番号：17950584

[ほら男爵]

葵葛さん

ε=(＾◇＾;
良かった（笑）

書込番号：17950612

[松永弾正]

あの方の作品は、本当にしびれますよね！
僕がペンタックスを愛用するようになったきっかけは…あの方です♪

実際、APSｰCで十分だと思います。
また、オリンパスのXZシリーズなんかで気合い入れて撮ると…風景も魅力的ですよね。

書込番号：17950615

[ｈｏｔman]

>風景ならコンデジで充分。

いやいや、やっぱり風景は645でしょう。

書込番号：17950648

[杜甫甫]

風景は・・・脳内カメラがベストだぁ〜＼(◎o◎)／！

書込番号：17950682

[美濃守]

〉風景ならコンデジで充分

この方が持っておられるキヤノンのフルサイズ機では、風景写真が撮りづらい、ということを逆接的に表現されているのだと思います。

書込番号：17950747　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

あれ？待てよ
まさか持ってない、なんてことはないよね？
いつも口ばっかりだけど…(笑)

書込番号：17950765　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

APS-Cでいいか、135フルサイズか645か…納得のいく範囲で選べばいいと思いますよ。
ただ正直なところ、TLMがあるカメラで風景撮影は気分的にどうかと思いますね。

あれってAFの為にあるわけですから、AFを使う必要性が低い風景撮影では、どうも生理的に受け付けません。
同じソニーのカメラなら、Eマウントの方が良いよね。

…でも私はFEを買わないけど（笑）

書込番号：17950772

[arenbe]

三脚を使わない風景なんてコンデジで十分。

書込番号：17950789

[夜の世界の住人]

ま、「動体撮影が不得手なEVFオンリー」という道を選択していながら、その一方で「風景もどうなんだか？」と思えるAマウントであると、そう言いたいだけですよ。

三脚にしても、「普通の人は使わない」って勝本さん公言してたからね。
そういうコンセプトの製品群ってことでしょ。

レンズだけは素晴らしい。ソニーのくだらん冒険心でボディが糞。

FEなんか絶対買わないよ。
未来を感じさせてはくれるけど、実際に未来は無いというのが企業イメージとしてあるからね。

ソニーって、要するに「試しにやってみました」を売りにしている会社でしょう？
それこそが「システムもんに不向き」。

本当はデジタルイメージングに強いのは分かってるんだけどさ、それも「自社の強みを顕示する」に終始しちゃってる気がするんだよね。

そもそも、このAマウントを始めた時に「まずはコンシューマー向けから」なんて言っていたけど、逆に、最初からプロ向けでやった方が良かったんじゃ無いの？とすら思うね。

一見、「みんなのカメラ」みたいなこと言っていながら、ある程度以上のことが出来るのは高額なレンズ限定とかね。
いつもどこか、何かが違うと思うよ。

おっと、Aマウント不人気の理由…になっちまった。

ま、ソニーね、そりゃ黒字化もないわけだと思うよ。
勿体無いよね。

書込番号：17950884

[けーぞー＠自宅]

紙面サイズと被写体次第で撮像素子サイズも画素数もなんとでも
なるかも？
６００万画素でもまだまだ現役と思うのは私だけか。
せっかくＴＬＭが約45度傾いているんだけど、
撮像素子から反射した光の行方は気にならない人もいるんだなと。

書込番号：17950903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノブヒロ＠上野]

風景写真の典型？	これも風景写真？	周りは三脚使用が当たり前でした。	東京ゲートブリッジの風景写真

いつも思うんですけど、カメラを会社のイメージとか業績で批評するのはどうなんでしょう？ カメラの話と企業の話が交じる、そういうの一緒くたって言うんだと思います。

風景写真って、自分もコンデジで十分に綺麗に撮れると思います。但し、やっぱりレンズがコンデジでは選択できないですよね。もっと広角レンズで引きたいと思ったり、意外と逆光に弱かったりで、そういうのがレンズ交換式カメラで撮影するメリットではないでしょうか。

ところで風景写真ってどのような写真のことを指すのでしょう？ アップした1枚目や2枚目が典型でしょうか？ やたら三脚をお持ちの方が多かったですが、昼間であれば不要ですよね。2枚目の夕刻の写真も手持ちで何とかなりました。飛行機の写真は欄干にカメラを置いてセルフタイマーです。三脚を一応持参したのですが、一度も使わなかったです。皆さん、三脚は積極的に使いますか？

書込番号：17951034

[三河のトトロ]

私は未だに、ISOがころころ変わる状況に慣れなくて、
余程の事がない限りISO 100固定で撮ってます。

頭が固くなった爺さんは順応性がない。
フィルム時代にコダクローム６４ばかり使っていたので、
フィルム時代の感覚から進化できていないです。

なので望遠でなくても、三脚は結構使いますね。

書込番号：17951157

[夜の世界の住人]

ホント、伝わらないもんですね〜。
私は、カメラを会社のイメージとか業績で批評しているのでは無いですからね。

逆ですよ。
「カメラを実際に使っていると、会社のイメージの通りだな」と、
そういう感想を述べていると言った方が近いと思いますけどねぇ。

それに、一緒くたも何も、では全く別と考えるのもどうだか？

ま、お好きに…。

書込番号：17951344

EOS 7D Mark II との比較

[モンスターケーブル]

8万円の価格差はクロスセンサーの数とファインダーのコストの差？
http://kakaku.com/item/K0000693648/spec/

α77 II　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　　EOS 7D II
-----------------------------------------------------------------
24.3ＭＰ_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿20.2ＭＰ
79点位相差AFセンサー（15点クロス) ＿___オールクロス65点AFセンサー
有機ELビューファインダー ___________＿＿____光学ファインダー100%
ISO 100〜25600（最大51200）_________＿＿__ISO 100〜16000（最大51200）
12 コマ/秒 ____________________＿＿＿＿＿_______10 コマ/秒
RAW 12 bit ________________________＿＿_＿＿＿__RAW 14 bit
3インチ122万ドット3軸チルト液晶___＿＿____3インチ104万ドット液晶
120,800円（キタムラ）_____________＿＿＿＿____199,170円（キタムラ）

書込番号：17944736

[jm1omh]

>8万円の価格差

ソニータイマーの差とか。(^^;
それは冗談として、

性能だけではなく、耐久性や寿命、信頼性(故障率)などの要件での
比較をしてみたいかな。

書込番号：17944783

[松永弾正]

う〜ん…使い込んだ五年後の…余力的なタフさが気になるね。

書込番号：17944836

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

初値同士で比べないとアンフェアでは？ 14万位じゃなかったでしたっけ？

後の値段差はブランド代でしょう。

書込番号：17944859

[テールベルト.]

そういう比較は、7D2がちゃんと発売されてから考えればよいんじゃないですか？

前のα77の時も「スペックでは7Dに勝った！！」とか大騒ぎだったじゃないですか

書込番号：17944933

[#$%&/:;<\@^_^]

比較する事がキヤノンに失礼でしょ！ニコンとキヤノンの比較なら分かるがソニーでは相手にもならない。

書込番号：17945055

[ＭｉＥＶ]

カメラって、単体比較って、どうなんでしょう。
SONYは、長玉系は、薄いし。
夜の撮影に、液晶ファインダーって、どうなの。

書込番号：17945099

[kittykats]

sony レンズあまり無いもん、信頼おける長玉もないしね。

書込番号：17945107

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞8万円の価格差はクロスセンサーの数とファインダーのコストの差？

おそらく７Ｄ�Uは超注目機となると思われますが、その機種より大幅に安い？７７�Uは
意外なほどの宣伝効果が得られるかも？

純正レンズよりシグマやタムを買う方が結構居ますが、あれと同じ感覚で買う人が増えるかも？？

書込番号：17945136

[つるピカード]

う〜〜んとね………、マジレスすると、

動かない鏡と動く鏡。
電子部品とガラスの塊。
バッファの深さ。
センサコスト。
…………。

まあ、要は、家電品と機械の差じゃね〜〜の？
ドッチが『勝ちか』とか、そう言う話じゃないからね♪。

書込番号：17945196

[AGAIN !!]

秒12コマと言いつつ、絞り開放・f3.5固定の水増し連写でしょ？　α77IIは実質秒８コマ機に過ぎません。
バッテリーは根本的に保たない、400枚そこそこですし、各所の作りを見れば、「家電」ではあるけど、
これで5年タフネスに使えるかというと大いに疑問なハードです。

大体、世代毎に(α700・α55世代、α77以降）と操作性は微妙に違うし、方針もころころ変るような
ものをプロが使えますかね？？　望遠レンズもきちんと揃っていないし、突っ込み所は山ほど。

しかも、ミラーの上下動がないくせに、シャッターの耐久性は15万回クリア。
かたやEOS7DIIがミラーの上下動込みで20万回。

書込番号：17945241

[ふにふに♯]

きっちりEF400mm F4 DO IS II USMをリニューアルしてくる所は
さすがと思う。

海外のレポートでもソニーのＡマウントにおける方針に不信感を抱いているレポートが
数点見られます。

それぞれのメーカーがいい商品を出せばそれはそれで市場の活性化になるでしょうね。

書込番号：17945307

[ｈｏｔman]

年末〜新年のライバル機種？対決？
が楽しみですね。

書込番号：17945355

[sutehijilizm]

MiEVも夜景撮影には頓珍漢
夜景だから液晶ファインダーがものを言う

書込番号：17945423　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

長玉長玉言うしかないのは
一眼レフの取り柄が狭まってるから。

7d2＋15-85なんか、ファミリーフォトじゃ
α6000＋16-70の機動力に勝てなかろう。

三年後、7d2 2.0とかやってる間に、
圧倒的に高性能なα6200が出てくるよ。

書込番号：17945469　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

なぜ、α6000の話に？？

＞sutehijilizm氏

昨日の投稿もそうだけど、これぐらいの時間になると、酒でも入って、呂律も回らず、話の脈略もおかしくなって、
ただ感情のままに書き殴っているように思えるが(笑)

書込番号：17945483

[sutehijilizm]

AGAIN！って人もソニーのレンズラインナップにケチを付けるヒマがあったら、
ニコ1のラインナップを憂いなよ。
いま頑張らないと、RX100やFZ1000どころか、今度パナが出した1インチスマホに客持ってかれるよ(^-^)/
ニコ1ユーザーの9割は、日本光学という記号になんの思い入れもない、明日サムスンに乗り換えても良いライト層なんだから。

書込番号：17945503　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

別にニコン１は俺にとって、単なる高速連写コンデジだしｗ　普段は、RX100使ってるし、システムとして無くなって
も良いよ別に。大体、なーんで、α6000からニコ1の話になってんのｗｗ

α77IIをうれいているのに、α6000の話にすげ替えた上、さらにニコン１にすり替える。
ディベートの典型的駄目パターンだね。コンデジクラスはコンデジクラスで割り切って使うから。

書込番号：17945525

[Cat food Dog]

今はネット上でお祭り状態だけど、冷静に見てAPS-Cに20万円も払えますか？
そして、格安なα77IIやD750のネガキャンに走る人が必ず出てくるでしょう
一ヵ月後のソニー掲示板が心配だ

書込番号：17945559

[freakish]

8万円の差が高いのか安いのか、すべては市場が判断する事でしょう。

日頃から数値でカメラの判断は出来ないと思っている私でも、7D�Uにはそそられる。

今度、カワセミのダイブに挑戦してみようかな、と思わせる魅惑のカメラだな。

書込番号：17945574

[葵葛]

α77�Uの初値は15万円くらいだったけどなぁ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

http://kakaku.com/item/K0000653424/pricehistory/


てか、α77�Uは唯一無二の３軸チルトでシームレスなLV撮影が出来るから
単純に比べるとα77�Uのお買い得感が目立つ、、、キットレンズの出来も相当良いし（≧∀≦）☆



それと夜間のEVFは暗視ゴーグル並によく見えるよ♪

書込番号：17945641