AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用] のクチコミ掲示板

AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]

手振れ補正対応のニコン用望遠ズームレンズ

AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥85,867 (前週比:+29円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥150,000
  • 発売日:2014年 5月30日

店頭参考価格帯:¥85,867 〜 ¥111,546 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:82x167.5mm 重量:980g 対応マウント:ニコンFマウント系 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の価格比較
  • AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の中古価格比較
  • AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の買取価格
  • AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の店頭購入
  • AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のスペック・仕様
  • AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のレビュー
  • AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のクチコミ
  • AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の画像・動画
  • AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のピックアップリスト
  • AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオークション

AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]TOKINA

最安価格(税込):¥85,867 (前週比:+29円↑) 発売日:2014年 5月30日

  • AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の価格比較
  • AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の中古価格比較
  • AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の買取価格
  • AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の店頭購入
  • AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のスペック・仕様
  • AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のレビュー
  • AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のクチコミ
  • AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の画像・動画
  • AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のピックアップリスト
  • AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]

AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用] のクチコミ掲示板

(217件)
RSS

このページのスレッド一覧(全14スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]を新規書き込みAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ21

返信9

お気に入りに追加

標準

このレンズ良いですよ!

2017/12/01 21:54(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]

クチコミ投稿数:207件 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオーナーAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の満足度5 PHOTOHITO 
機種不明
機種不明
機種不明

このレンズ、写りが良くて、作りもしかっりして使い易い良いレンズなんですけど、純正レンズの出来も良いせいか、人気がなくてあっという間に生産中止になっちゃいましたね。トキナー自体がフルサイズ用のレンズから撤退するんじゃないかと心配になっちゃいます。

まだ辛うじて探せば新品購入できるこのレンズの良さを少しでも知ってもらえればと思い、拙い写真で恐縮ですがUPしますね。PHOTOHITOにもUPしているので被っちゃうのですけど。。。

しかし…PHOTOHITOでのこのレンズの所有人数が私を入れて3人って…
持ってる人はバンバンUPしましょう!(笑)

書込番号:21399195

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:19550件Goodアンサー獲得:679件

2017/12/01 22:09(1年以上前)

大いに参考にさせていただきます!

書込番号:21399241 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:440件

2017/12/01 22:20(1年以上前)

>プロビア100Fさん
980gで三脚座が無いのでしょうか?

書込番号:21399272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:207件 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオーナーAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の満足度5 PHOTOHITO 

2017/12/01 22:26(1年以上前)

>松永弾正さん

よろしくお願い致します!(笑)

書込番号:21399296

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:207件 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオーナーAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の満足度5 PHOTOHITO 

2017/12/01 22:38(1年以上前)

>謎の写真家さん

三脚座は別売りで高いです。これも人気の無い理由の一つですよね。
でも、重量バランスが良いせいか重さは気になりません。私のカメラがD3のおかげかもしれませんが。

三脚や一脚を使うよりも積極的に手持ちで使うレンズだと思いますよ。その為の手振れ補正ですし。
手振れ補正はよく効いていると思います。手振れ補正の性質なのかもしれませんが、シャッターを押した直後にファインダーがブレる様に感じられます。

書込番号:21399334

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/12/02 06:59(1年以上前)

プロビア100Fさん
エンジョイ!


書込番号:21399839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:207件 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオーナーAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の満足度5 PHOTOHITO 

2017/12/02 07:28(1年以上前)

>nightbearさん

ハイ!エンジョイしてます!

書込番号:21399883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/12/02 07:31(1年以上前)

プロビア100Fさん
おう!



書込番号:21399886 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1894件Goodアンサー獲得:9件

2017/12/02 09:03(1年以上前)

>プロビア100Fさん

良い情報有り難うございます。

書込番号:21400036

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:207件 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオーナーAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の満足度5 PHOTOHITO 

2017/12/02 09:14(1年以上前)

>デジカメの歴史。さん

いえいえ、自分が購入したレンズの板が余りに過疎化していて寂しいだけです(笑)でも良いレンズですよ。

トキナーのレンズは作例が乏しいのですが、トキナーのホームページはどのメーカーよりも、作例が豊富なので参考にしてみて下さい。
又、スタジオグラフィックスというカメラ情報のWEBマガジンではトキナーレンズの作例が豊富ですから、こちらも参考にしてみて下さい。
http://aska-sg.net/trip-snap-011/

書込番号:21400063 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信9

お気に入りに追加

標準

ぶっつけ本番で使って来ました

2017/10/13 21:33(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]

クチコミ投稿数:207件 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオーナーAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の満足度5 PHOTOHITO 
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

200mm/f4.5  逆光ですが悪くないです。

140mm/f5 意地悪な条件だけど、風景写真では良くある構図

もしかしたら風景より人物の方が得意なレンズかも

98mm/f5.6 トキナーのレンズは青や緑が美しく出る様に思えます

9月中旬にこのレンズを衝動買いしたのですが、運動会や他のイベントが重なり、試す機会もないまま10月の三連休に突入してしまいました。
今回は息子と二人、男旅で長野県大町市にある中山高原でキャンプして中日は栂池自然園に行ってきました。

望遠はこのレンズに任せ、他は50/f1.4 、 28/f2 、21/f2.8 の3本。

購入後、自宅内外でちょこっと試した程度で、殆どぶっつけ本番での撮影です。

とりあえずの感想
1)個体差なのかもしれませんが、装着後すぐにAFが作動せずに焦ることがありました。何らかの接触不良なのか他の要因なのか、もう少し様子見してみます。
2)取り回しはさすがに良いですね。思った以上に70mm?100mm 位の終点距離を多用することが多かったです。
3)「トキナーは逆光耐性が弱い」という方がいますが、私はそれらも合わせて「レンズの味」だと思っています。
  2枚目の写真は逆光の作例として撮影した訳ではありません。(笑)普通はNGなのかもしれませんが、私は好きな描写です。
4)マクロプラナー100mm/f2とAi ED180mm/f2.8Sを1本で代用する為のレンズとして購入したのですが、自分の使い方としては十分の様です。

中山高原で撮影した写真をUPしますので、参考にしていただけると幸いです。

書込番号:21275713

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:207件 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオーナーAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の満足度5 PHOTOHITO 

2017/10/13 21:50(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

200mm/f5

200mm/f5

150mm/f5.6

70mm/f5.6

続けて「栂池自然園」で撮影した紅葉。今年一番の人出だったそうで、凄い人でした。

書込番号:21275767

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19550件Goodアンサー獲得:679件

2017/10/13 22:04(1年以上前)

トキナーは弱い印象でしたが、このレンズは逆光いけますねo(^o^)o

書込番号:21275828 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:207件 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオーナーAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の満足度5 PHOTOHITO 

2017/10/13 22:17(1年以上前)

>松永弾正さん

コメントありがとうございます。

トキナーに限らず、「ズームレンズは単焦点に比べ逆光に弱い」とか、最もな通説がある様ですが、「自分の使い勝手の中で許容範囲なのか否か」が大事なんだと思っています。私にとってこの描写はOKです。

書込番号:21275865

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/10/14 02:18(1年以上前)

プロビア100Fさん
エンジョイ!


書込番号:21276293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:207件 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオーナーAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の満足度5 PHOTOHITO 

2017/10/14 05:55(1年以上前)

>nightbearさん

ありがとうございます。
お互い撮影を楽しみましょう!

書込番号:21276384

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:32534件Goodアンサー獲得:2838件 休止中 

2017/10/14 07:15(1年以上前)

お〜、三枚目が何となく構図 (ポーズ・坊主) が良いじゃないですか。
光と影の具合がいいのかな。

書込番号:21276445

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:207件 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオーナーAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の満足度5 PHOTOHITO 

2017/10/14 07:24(1年以上前)

>うさらネットさん

ありがとうございます。ちょっとした陰影で写真お印象が大きく変わりますね。
撮ってる時は夢中なので、そこまで考えていないことが多いですが。。。

書込番号:21276463

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:207件 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオーナーAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の満足度5 PHOTOHITO 

2017/10/14 09:10(1年以上前)

使ってみての印象で書き損ねた内容を補足します。

1)AFの早さは十分満足できるものです。
爆速という訳では無いのだと思いますが、このレンズでスポーツ撮影する事は考えて無いので問題無いです。AF精度も悪く無いと思います。

2)手振れ補正も良く効いているように思いますが、よく判らないので評価保留かなぁ?
何せ天気が良くて、シャッター速度が稼げてしまうので、手振れ補正無くても問題無い状況が多かったもので…

書込番号:21276669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/10/14 10:48(1年以上前)

プロビア100Fさん
おう。

書込番号:21276894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信11

お気に入りに追加

標準

今更ですが買っちゃいました

2017/09/23 00:05(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]

クチコミ投稿数:207件 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオーナーAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の満足度5 PHOTOHITO 
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

久々の新品レンズ(生産終了品だけど)

無骨なデザイですけど、気にいっています

D3とのバランスも良好

ED180mm/f2.8Sより少し長い

既に生産中止となったこのレンズ、amazonで\97,960が、昨日だけタイムセールで\78,400になっていました。マップの中古美品が\66,800なので、「僅か1万の差だし新品が購入できる最後のチャンス」と購入に踏み切りました。
先月末にAF-S 80-400/f4.5-5.6G ED VRを購入したばかりで、当分買い物は控えるつもりだったのですが…

ハイキングや山行など徒歩移動で風景写真を撮るとき、デフォルトは28,50,100の3本なのですが最近は180mmがお気に入りになっているのもあり「ED180mm/f2.8Sとマクロプラナー100mm/f2のどちらを持参するか?」を悩むことが良くありました。、
また、子供と一緒にスキーに行くときもED180mmを持参しているのですが「AFが欲しいな」と思うことしばしば。
これらの用途を満たすために70-200/f4は将来的に購入するつもりで、ニコンの純正とこのレンズで少し迷っていました。

トキナーはHPでの作例が非常に豊富な上、「スタジオグラグィックス」上でも試写レポートが豊富で、その写りに大変惹かれていました。特にマップカメラのKASYAPAでの作例やフォトヨドバシでの作例での緑の出方に非常に魅了され気になっていました。
店頭で純正と比べたりもしましたが、純正の方が軽いのですが作りもチープな感じであるのに対し、トキナーのこのレンズは「無骨」としか言いようが無い程、ごつい作りで却って好感が持てます。ちょっとだけ、かつての銘玉「Angineux180mm/f2.3」を彷彿とさせるものありますね。
あと、フードがプラスチック製なのですが、ちゃんと内側に植毛処理されているのも◎。こういうところはニコンも見習ってほしい。

明日はあいにくの天気ですが、日曜は晴れ間も見える様ですので、レンタル予約したAT-X24-70と一緒に撮影を楽しみたいと思います。




書込番号:21220660

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/09/23 06:34(1年以上前)

プロビア100Fさん
三脚座は?






書込番号:21221002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:207件 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオーナーAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の満足度5 PHOTOHITO 

2017/09/23 06:49(1年以上前)

>nightbearさん

とりあえず今はいらないかなぁ。と思っています。

レンズ重量が980gに対しカメラ(D3)の重量が1240gですからね。
三脚使うにしてもボディをセットした方が良さそうな気がしますがどんなもんでしょうね?

書込番号:21221033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/09/23 06:54(1年以上前)

プロビア100Fさん
わしゃったらいるな。

書込番号:21221041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:207件 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオーナーAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の満足度5 PHOTOHITO 

2017/09/23 07:00(1年以上前)

>nightbearさん

返信ありがとうございます。
ご存知の様に純正の三脚座は高いですからね(笑)悩むところです。

アマゾンのレビューを見るとシグマのTS-21が使える様で、これだと純正の1/6?圧倒的に安いので、三脚座が必要だと思われた時は、試してみても損はないかと思っています。

書込番号:21221052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/09/23 07:06(1年以上前)

プロビア100Fさん
あぁーあぁー、、、に、ならんょうにな。

書込番号:21221060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:207件 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオーナーAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の満足度5 PHOTOHITO 

2017/09/23 07:11(1年以上前)

>nightbearさん

そうですね。「安物買いの銭失い」にならない様にしたいと思います。

書込番号:21221070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/09/24 09:58(1年以上前)

プロビア100Fさん
そうゃ無いんゃ無いけどなぁ。。。

書込番号:21224034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1694件Goodアンサー獲得:189件

2017/09/24 23:51(1年以上前)

AT-X FXは24-70mm、70-200mmを所有してます。
70-200mm F4は中古市場でもあまり見ませんが、純正のF4やF2.8より実は好きなレンズです。
D850でもかなり良い描写が得られていますよ〜。
(基本、軽いので三脚座は使わないです)

書込番号:21226126

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:207件 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオーナーAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の満足度5 PHOTOHITO 

2017/09/25 01:33(1年以上前)

>gohst_in_the_catさん

コメントありがとうございます。
gohst_in_the_catさんのAT-X24-70のレビュー等は参考にさせていただいております。

私もこのレンズは多分、三脚使わないでの撮影が多くなるだろうと思っています。
風景写真とはいえ、家族サービスの旅行時の事なので、三脚使ってジックリ撮影する様な事が出来ないのが現実です(笑)

書込番号:21226270

ナイスクチコミ!0


DHMaxamさん
クチコミ投稿数:64件Goodアンサー獲得:11件 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオーナーAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の満足度4

2017/10/02 15:40(1年以上前)

>プロビア100Fさん

こんにちわ。

なんとこのレンズを購入されたのですね。
お目が高い!!

去年の暮れより、身内の者へAT-X16-28と共に貸し出し中の為、
いま手元に無いのですが、
わたしもこのレンズ純正F4よりも大のお気に入りです。

つくり、描写、色のりなど好みでして、
Tokinaのレンズは味があるというかホント良いです。

お互いにエンジョイですね。

書込番号:21245952

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:207件 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオーナーAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の満足度5 PHOTOHITO 

2017/10/02 22:51(1年以上前)

>DHMaxamさん

コメントありがとうございます。
購入を検討している最中は、DHMaxamさんのレビューも参考にさせてもらいました。
80-400を購入したばかりのタイミングだったので、結構悩みましたが、生産中止品とはいえ、新品を買うことはメーカーを応援することでもありますから思い切りました。

購入直後が息子の運動会で80-400の独壇場。又、AT-X24-70をレンタル予約していてそっちの試写に忙しく、未だこのレンズの試し撮りをほとんど出来ていない中で、三連休を迎える事になってしまいました。ぶっつけ本番になっちゃいましたが、紅葉の撮影をして来たいと思っています。

書込番号:21247159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信22

お気に入りに追加

標準

初心者 アマゾンで約71000円

2017/08/18 12:43(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]

スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:237件
機種不明

Amazonで5000円引きクーポンと8月末まで10%引きsale で71000円。

f2.8は重くてキツいなぁと思っていて、純正の半額だし、シグマの100-400mmは晴れの日の外用で、屋内撮影に、これが欲しいです。

一応かごには入れたけど、決心付かず。

書込番号:21125993 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:9556件Goodアンサー獲得:435件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2017/08/18 18:41(1年以上前)

うーん、タムロンの70--200 F2.8が5万円台、
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0013DCX1C/

手ぶれ補正が付いたのが10万円だから迷うよね。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00A49ZOK8/

書込番号:21126647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:237件

2017/08/18 18:45(1年以上前)

>モンスターケーブルさん
200mmですと手振れが欲しいですが、1.5kgを持ってウロウロする覚悟は無く、100-400mmより軽いこれなら、楽しめそうです!

書込番号:21126661 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:201件Goodアンサー獲得:16件

2017/08/18 21:13(1年以上前)

>Rudraさん

こんばんは。
このレンズ、マイナーですが評判は良いですし、スレ主さんの撮影スタイルにもマッチしていると思いますよ。
純正f4通しの半額はかなりお買い得だと思います、いっちゃいましょう!

書込番号:21127030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


DHMaxamさん
クチコミ投稿数:64件Goodアンサー獲得:11件 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオーナーAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の満足度4

2017/08/18 22:48(1年以上前)

>Rudraさん

こんばんは、以前このレンズを所有していましたのでついつい出てきちゃいました。

純正に比べ、色のりがよくボケが綺麗でした。
暖色系のレンズですね。

AFは若干遅いですが、サッカー撮りには十分応えてくらました。

晴天はもとより、雨や曇りの日にFXへ付け撮る写真はとても好きでしたが、
DXカメラと本レンズでの室内撮りはあまり期待されないほうが良いかもです。

やはり明るいTamron A009 70−200mmF2.8あたりが 9万を切れは買い時だと思いますよ。


でも問題は重さなんですね。。

難しい悩ましいですね。

書込番号:21127307

ナイスクチコミ!1


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:237件

2017/08/18 23:32(1年以上前)

機種不明

>DHMaxamさん

詳しいことを教えて下さってありがとうございます!実際に使っていた方のお話はとても参考になります。f4は、屋内では、あまり期待出来ないのですね。屋内と言いましても半屋内みたいなのですが、となれば、f2.8しか選択肢はなさそうですが、少しは慣れたものの100-400mmでも重いので、f2.8は欲しいのですが、買って持ち出す気になれるのか。それと私は、暖色系のユルイ感じが好きなので、このレンズにとても興味があります。TAMRONの28-75 f2.8、手振れ無しは、色味が暖色系で愛用しているのですが、シグマの17-50 f2.8は比較的アッサリした感じなので、ほとんど使っていません。

それと生産中心になったことで、修理が出来なくなったら困るとか、10万円出して純正を買った方がいいかなとか、色々考えてしまいます。あと、キットレンズの55-300も色味が大好きなので、しばらくガマンですかね?

いつも、グダグダ考えて、なかなか買わず、D7200はD7500が出てしまいました(笑)。考えている時間も楽しいです。口コミが少ないレンズですので、嬉しい書き込みありがとうございました!

書込番号:21127416

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/08/19 07:41(1年以上前)

Rudraさん
エンジョイ!

書込番号:21127863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:237件

2017/08/19 16:51(1年以上前)

>nightbearさん
考えるだけでも、十分にenjoy です!

書込番号:21128935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/08/19 18:34(1年以上前)

Rudraさん
うっ、、、

書込番号:21129168 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:237件

2017/08/19 18:35(1年以上前)

>センテピードさん
すみません、お返事漏れておりました。
純正の半額は、魅力的なお値段ですよね。8月末までこの情熱を持っていたら、ポチっとします!
いや、それよりも今ある100-400を練習する方が先でしょうか?

書込番号:21129173 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


DHMaxamさん
クチコミ投稿数:64件Goodアンサー獲得:11件 AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]のオーナーAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]の満足度4

2017/08/19 23:17(1年以上前)

>Rudraさん

添付の写真、ありがとうございます。
なんともいい写真ですね。
また室内照明で左右されないこの環境でしたら本レンズでもいけますね。

私も基本、暖色系が好きです。
しかし寒色系といわれるシグマレンズも所有しています。

シグマレンズで色濃く、暖色系で撮りたいとき手っ取り早くWBを太陽にしたり
ピクチャーコントロールをビビットに切り替えて楽しんでいます。

私はシグマ100-400は晴天屋外用と割り切って使用しています。


心の中では70-200F2.8が欲しいのに、
重さと価格を理由の本レンズを選択するなら失敗しそうな予感がします。

70-200F2.8は重くとも持ち出すだけの理由(写り)があると思っています。

書込番号:21129936

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:237件

2017/08/19 23:58(1年以上前)

>DHMaxamさん
お返事ありがとうございます。
100-400mmは、しっかりとした色合いで緑がキレイに出るのと、馬体の血管や筋肉までとてもキレイに写るので気に入っています。あまり専門用語が分からないのですが、解像度が良いと言うのでしようか。ただ、f値が大きいところが、買って実際に使ってから、ネックになっていました。
どちらにせよ、いつも、すぐには買わないので、グズグズ悩もうと思います。
今日は、以前、カビが生えていたレンズをチェックして、修理に出そうかどうか、モヤモヤしています。
レンズにカビが生えると言うことを知らなくて、カメラを初めてから三年程経ったころに防湿庫を買いました。うちは、湿度が異常に高い地域でカビの知識を得たころには、もう生えていました。残念です。

書込番号:21130049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:201件Goodアンサー獲得:16件

2017/08/20 11:05(1年以上前)

>Rudraさん

いえいえ、お気になさらず。

スレ主さんがf値よりも機材の軽さ重視で、純正f4通しの半額という価格も魅力的だということで、当レンズ購入の背中を押したつもりでしたが、
スレ主さんは今純正55-300とシグマ100-400お持ちなんですよね?

でしたら、他の方々もアドバイス下さってますが、価格と重さをもう少し我慢してタムロンA009(70-200の手ぶれ補正付き)を私からもお勧めします。


70-200という焦点距離、今スレ主さんがお持ちのレンズと焦点距離がかなり被ってしまいますので、せっかく買うなら使い分けが重要かと思います。
f4通しでは、55-300や100-400に比べ、ほんの少し明るいだけです。

描写の違いはありますので、よほどこのトキナー70-200の描写が気に入ったorタムロンA009の描写が好きになれないなら話は別ですが、
お手持ちのレンズより格段に明るく、描写やAFや手ぶれ補正の評判も良いタムロンA009の方が、使い分けという意味で購入する価値が高いのではと思います。

お近くに実物の展示があるお店があれば、店頭でお試しになるのが一番かと思います(重さも描写も確かめられます)。
ただ、トキナーの展示があるお店は少ないかもしれませんね…。

書込番号:21130883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:237件

2017/08/20 13:53(1年以上前)

>センテピードさん
お返事ありがとうございます。55−300mmで犬と馬を撮っていたのですが、AFが少し遅くて撮り逃すことが多く、.comの掲示板で色々と相談して、先月100−400mmを購入しました。ライトバズーカとの書き込みが多くあったので、気軽に買ってしまいましたが、届いたものは私にとては巨大でとても重く感じて、最初後悔の嵐でした。こんなことならAF-P70−300を買っとけば良かったかななどと思い、売ろうとしましたが、持ち方のアドバイスを参考に、使っていくうちに、少しは慣れました。

そんな経緯があり、F2.8は1.5kgで更に重くなるので、現状、買っても使わなくなるだろうなと言う気持ちと、プロではないし、初心者だし、キットレンズが一番使いやすくて向いているのかもしれないと、思っています。
ただ、AF-PのDXは、100−400同様、F値が大きいので、自分のところの屋内練習所では、出来たら55−300と同じF値のFXのAF-Pが良いなと思い、100−400を買う前に出ていたら、そちらを選んでいたかもしれません。
そんな中、55−300mmは、カビるんるんで、AFも遅いし、軽いレンズと思っていましたところ、AmazonのSaleを見て、欲しいなーと思っちゃったのです。

ですから、センテピードさんのご指摘や思っていらっしゃったことは、そのまま私の思っていた通りです。
それと、うちは馬が飼えるくらいの田舎ですので、最寄りの家電屋さんまで1時間で、大阪に住んでいた時のようにフラリと見に行くこともできず、ここで毎回相談させてもらっています。
とりあえず、一番愛用して使いまくっていた55−300mmの代わりにAF-PのDX用でも買おうかとか、色々思っています。

書込番号:21131336

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:201件Goodアンサー獲得:16件

2017/08/20 15:46(1年以上前)

>Rudraさん

ご丁寧なお返事ありがとうございます。
状況理解しました。

カビてしまったのは55-300でしたか、心中お察しします。
元が安価なレンズなので、修理にお金をかけるくらいなら他のレンズを買う方が良いでしょうね。


私は望遠の使用頻度があまり多くないため、55-300をだましだまし使い続けておりますが、
スレ主さんのように望遠メインであれば、やはり望遠レンズに投資した方が満足感が高いのではと思います。


タムロンA009をお勧めしたいところですが…55-300が現役であればどうしても比べてしまうので100-400も重く感じるでしょうが、
100-400とA009しか無ければ、しばらく使えば慣れてくるはずですし、
他に選択肢が無い状況で、使わなくなるということはないのでは?と思います。
A009はただ明るいだけのレンズではないので、超望遠の100-400とうまく使い分ければ良き相棒になってくれることと思います。
どうしても重さが気になるなら、一脚などを試してみるのも手です。


ただ、100-400との使い分けという点で考えると、
今まで55-300をよく使われていたのであれば、これの置き換えとしてDX70-300やDX55-200、あるいは高倍率ズームですがシグマ18-200の購入もアリでしょうね。

DX70-300、DX55-200はスペック上は確かに暗いですが、描写・AFともにエントリークラスとしては高評価ですし、かなり安価で軽量なのも魅力です。
今まで55-300で焦点距離に関わらず解放f値を多用されていたのならお勧めできませんが、そうでなければほぼ問題ないかと思います。

シグマ18-200は200oでf6.3とスペックはさらに控えめですが、高倍率ズームの割には解像力が高いと評判です。
高倍率なので旅行など他の目的でも使えるのも魅力ですね。


いずれの場合も、トキナー70-200は、100-400とかなり焦点距離が被る割には描写や軽さに大きなメリットがなく、これに7万円は少しもったいない気がします。

書込番号:21131588

ナイスクチコミ!1


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:237件

2017/08/20 16:50(1年以上前)

>センテピードさん
馬を撮るときには、しっかりと構えて撮るので、少々重くても我慢できるのですが、走り回る犬を放牧場で先回りしたり、寝転がって撮るときには、軽い方が良いですし、汚れるので、安いレンズの方が気兼ね無く使えて良いです。

今現在、レンズは6本持っています。キットレンズだった18-55,55-300、はじめて買った手振れなしのTAMRONのf2.8 27-75(A09)、それにsigumaのf2.8 17-50、100-400、Nikonの18-140です。
f値や焦点距離にそれぞれ意味のあるレンズで、自分では良い選び方が出来たと思っていますが、その中で最初からあり、ものすごく愛用していたA09と55-300にカビが生えてしまいました。
あとの物は、防湿庫購入のあとに買ったものや、使用頻度が少なく、保管が良かったみたいで生えていません。
A09に代わるレンズが価格的にも無いですし、sigumaの18-70 f2.8を買おうかとも思いましたが、色味が好きなのでA09はカビとりへ出し、犬用にAF-P70-300、来年、再来年と、もしも自分がもっと写真をやる気なら、その時にf2.8の70-200かもしれません。

書込番号:21131736

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:237件

2017/08/20 18:19(1年以上前)

>センテピードさん
それから、写真の善し悪しは、機材にも左右されますが、見て心打つような写真は、構図や被写体などに依るところも多分にあります。
なので、高いレンズを手に入れて、それだけで満足すること無く、自分のスタイルで楽しみたいと思います。

書込番号:21131934 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:201件Goodアンサー獲得:16件

2017/08/20 23:09(1年以上前)

>Rudraさん

仰る通り、軽くて安いレンズだからこそ撮れる絵もありますね。
となるとやはり55-300の置き換えが優先ですね。
純正18-140お持ちならシグマ18-200も不要かと思いますし。

ニコンの軽い望遠にはDX55-200という選択肢もありますが、
D5200でほんの少し制約があることが気にならなければ(下記リンクの「AF-Pレンズとの組み合わせについて」をご覧下さい)、DX70-300の方が18-140と焦点距離の被りが少なくお勧めです。
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

書込番号:21132818 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:237件

2017/08/20 23:56(1年以上前)

>センテピードさん
DX55−200も良さそうなレンズですね。今までノーマークでしたので、口コミなど読んで検討してみます。
海外に長期で行く予定が有り(1〜2年)、シグマの18−250mmを検討していたこともありますが、便利ズームの歪曲が少し気になるので、タムロンのA09と軽い望遠にしようと思っています。
AF-P70−300はキットのバラシがアマゾンで24000円ほどであります。
こんなふうに、ブツブツ言いながら、考えている時間が楽しいので、また、質問した際には、どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号:21132975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:201件Goodアンサー獲得:16件

2017/08/21 22:50(1年以上前)

>Rudraさん

どれを買おうか考える時間は楽しいですよね、お気持ちよく分かります!
私もかなり考え込んでしまうタチなので…(^^;)


タムロンA09と軽い望遠を併用、ということでしたらやはりDX70-300が良さげですね。


ファン登録ありがとうございます、こちらこそよろしくお願いします!

書込番号:21135316

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:237件

2017/08/21 23:16(1年以上前)

>センテピードさん
今日もあれこれ考えていましたが、DX70-300、もしくは、TAMRONの新しい70-300だったら、将来、万が一フルサイズに移行したときに使えるか、いやいや、結構、このレンズも重いぞ。などなど、まだまだ購入には至りません。(フルサイズに移行予定は無く、年末くらいにD7500を購入予定です。)

カメラの掲示板では、皆さん、高い最高級の機材をお持ちなので、お安いレンズの話をすると、そんなもの買うくらいなら、、、と言う感じで言われる事が多く、少々萎縮してしまいますが、センテピードさんのように、私のレベルに合わせてお話をして下さると、知識も資金力も無いので助かります。

出来る範囲で楽しんでおりますので、また、どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号:21135388 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:201件Goodアンサー獲得:16件

2017/08/24 21:54(1年以上前)

>Rudraさん

こんばんは、お返事遅くなりすみませんm(_ _)m


DX70-300かタムロン70-300かに関しては、別スレも拝見しましたが、DX70-300に決められたのですね。

私もその2択ならDX70-300をお勧めします。
重さの違いは結構大きいですし、フルサイズでも使えるレンズといってもAPS-Cとフルサイズとで画角は大きく変わってしまいますし(^^;)


D7500も良い選択ですね!
手持ち望遠撮影の良き相棒となってくれることと思います。


高価な機材をお勧めされることが多いとのことですが、
費用対効果を抜きにすれば、やはり高いものは良いですし、
特にRudraさんはAF性能の要求される撮影をなさっていて素晴らしいお写真を撮っていらっしゃるので、余計にそうなってしまうのかもしれませんね(^^;)

私自身、資金的余裕が少ない万年初心者ですが…少しでも参考になれば何よりです!
今後ともよろしくお願いします(^^ゞ

書込番号:21142571 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rudraさん
クチコミ投稿数:237件

2017/08/24 22:13(1年以上前)

>センテピードさん
わざわざ、他の書き込みを見て下さってありがとうございます。カメラ歴は、ミラーレスと合わせて、まだ6年ほどで、回りにカメラを好きな友人もいなくて、本を何冊か買い求め、カメラの基本的な用語や構造をボチボチと学んでいる初心者です。
カメラ関係は、価格=性能に直結していて、結局掘り出し物は無いなと思うのですが、基本的な使い方をまだ覚えていないので、今は出来る範囲で楽しんで、あと数年頑張れたら、f2.8 70-200mmも検討します!ありがとうございました!

書込番号:21142626 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信4

お気に入りに追加

標準

レンズ > TOKINA > AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]

EFマウントすら出さないてのは意外だったなああ

ニコンが70−200/4出した時点で開発中止すればよかったのにね
(´・ω・`)

純正より特別画質がいいわけでもなく重い…
特別安くなきゃ売れるわけないわな

書込番号:20688506

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:124件

2017/02/25 09:38(1年以上前)

発表した当時はニコンに同スペックのレンズが無かったですし、開発に関する具体的な噂もありませんでしたから、すぐに発売できたらそれなりに売れたんでしょうけど。

完全に”商機を逸した”感じですね。

書込番号:20688670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1804件Goodアンサー獲得:55件 縁側-冬    眠    中の掲示板PHOTOHITO / 不定期 

2017/02/25 09:43(1年以上前)


ほっTOKINAになっちゃいましたね

書込番号:20688683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:32534件Goodアンサー獲得:2838件 休止中 

2017/02/25 09:55(1年以上前)

このごつさがたまらんというTokinaファンが居るんだわ。
努力の跡は見られまっせ。なんと1kgを切って、980g。

書込番号:20688714

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:32534件Goodアンサー獲得:2838件 休止中 

2017/02/25 13:30(1年以上前)

買った時から、フレア盛大でヌケの悪かったAF 19-35mm F3.5-4.5 AF193

何回か分解したが当時は良化確認が取れずおジャンク対象だったが、最近試写したら、かなりヌケが良くなっている。
Sigmaのバルサム剥がれレンズでも似たような経験はしているが、それを抜くアッパレ変身。
やっぱ、おジャンク行きの身の危険を察知したか、見上げた奴だ。

が、描写が甘いよな。おい!

横道にそれた。 <(_ _)>

書込番号:20689226

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信5

お気に入りに追加

標準

生産終了

2016/12/26 17:17(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]

返信する
Paris7000さん
クチコミ投稿数:9231件Goodアンサー獲得:1165件

2016/12/26 17:55(1年以上前)

あまりに短命、わずか2年半
全く売れなかったのかなぁ〜

書込番号:20516060

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:1件

2016/12/26 23:52(1年以上前)

売れるよう要素がないでしょ?

本来、70-200f4/f2.8系は、それなりに画質や性能を重視して、価格よりも純正を優先するレンズです。
Nikon製も、Canon製もf4通しは定評あるし、これとおなじ10万出すなら、シグマ・タムロンともにf2.8クラスのレンズが買える。

純正f4通しが15万前後・中古で10万円、レンズメーカ2社のレンズがf2.8通しで手振れ補正もついて10万円そこそこ。


AF速度も動体予測もどちらも期待できず、手振れ補正が付いているとは言え、シグマ・タムロンに大きく遅れての搭載、
で、ケンコートキナーは逆光時のハレーションに対してのコーティング技術も遅れている・・・

選ぶ要素がないです。

書込番号:20517062

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2016/12/27 07:14(1年以上前)

さくらツリーさん
値段がぁ、、、

書込番号:20517420 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2016/12/28 10:45(1年以上前)

12/28現在
タムロンA009が¥98000位(三脚座込み)
当レンズが¥89000位 三脚座別売り(¥22000位)

やっぱ高いですよね。
三脚座込みで¥85000位なら欲しかったんですが、程遠いですね。

書込番号:20520046

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/01/27 08:10(1年以上前)

さくらツリーさん
うっ。

書込番号:20606225 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]を新規書き込みAT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]
TOKINA

AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]

最安価格(税込):¥85,867発売日:2014年 5月30日 価格.comの安さの理由は?

AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]をお気に入り製品に追加する <54

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング