AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]TOKINA
最安価格(税込):¥134,042
(前週比:±0
)
発売日:2014年 5月30日
AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用] のクチコミ掲示板
(216件)このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 37 | 9 | 2017年12月2日 09:14 | |
| 18 | 9 | 2017年10月14日 10:48 | |
| 12 | 11 | 2017年10月2日 22:51 | |
| 103 | 43 | 2015年1月31日 14:09 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TOKINA > AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]
このレンズ、写りが良くて、作りもしかっりして使い易い良いレンズなんですけど、純正レンズの出来も良いせいか、人気がなくてあっという間に生産中止になっちゃいましたね。トキナー自体がフルサイズ用のレンズから撤退するんじゃないかと心配になっちゃいます。
まだ辛うじて探せば新品購入できるこのレンズの良さを少しでも知ってもらえればと思い、拙い写真で恐縮ですがUPしますね。PHOTOHITOにもUPしているので被っちゃうのですけど。。。
しかし…PHOTOHITOでのこのレンズの所有人数が私を入れて3人って…
持ってる人はバンバンUPしましょう!(笑)
14点
大いに参考にさせていただきます!
書込番号:21399241 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>プロビア100Fさん
980gで三脚座が無いのでしょうか?
書込番号:21399272 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>謎の写真家さん
三脚座は別売りで高いです。これも人気の無い理由の一つですよね。
でも、重量バランスが良いせいか重さは気になりません。私のカメラがD3のおかげかもしれませんが。
三脚や一脚を使うよりも積極的に手持ちで使うレンズだと思いますよ。その為の手振れ補正ですし。
手振れ補正はよく効いていると思います。手振れ補正の性質なのかもしれませんが、シャッターを押した直後にファインダーがブレる様に感じられます。
書込番号:21399334
4点
プロビア100Fさん
エンジョイ!
書込番号:21399839 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>nightbearさん
ハイ!エンジョイしてます!
書込番号:21399883 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プロビア100Fさん
おう!
書込番号:21399886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>プロビア100Fさん
良い情報有り難うございます。
書込番号:21400036
3点
>デジカメの歴史。さん
いえいえ、自分が購入したレンズの板が余りに過疎化していて寂しいだけです(笑)でも良いレンズですよ。
トキナーのレンズは作例が乏しいのですが、トキナーのホームページはどのメーカーよりも、作例が豊富なので参考にしてみて下さい。
又、スタジオグラフィックスというカメラ情報のWEBマガジンではトキナーレンズの作例が豊富ですから、こちらも参考にしてみて下さい。
http://aska-sg.net/trip-snap-011/
書込番号:21400063 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > TOKINA > AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]
200mm/f4.5 逆光ですが悪くないです。 |
140mm/f5 意地悪な条件だけど、風景写真では良くある構図 |
もしかしたら風景より人物の方が得意なレンズかも |
98mm/f5.6 トキナーのレンズは青や緑が美しく出る様に思えます |
9月中旬にこのレンズを衝動買いしたのですが、運動会や他のイベントが重なり、試す機会もないまま10月の三連休に突入してしまいました。
今回は息子と二人、男旅で長野県大町市にある中山高原でキャンプして中日は栂池自然園に行ってきました。
望遠はこのレンズに任せ、他は50/f1.4 、 28/f2 、21/f2.8 の3本。
購入後、自宅内外でちょこっと試した程度で、殆どぶっつけ本番での撮影です。
とりあえずの感想
1)個体差なのかもしれませんが、装着後すぐにAFが作動せずに焦ることがありました。何らかの接触不良なのか他の要因なのか、もう少し様子見してみます。
2)取り回しはさすがに良いですね。思った以上に70mm?100mm 位の終点距離を多用することが多かったです。
3)「トキナーは逆光耐性が弱い」という方がいますが、私はそれらも合わせて「レンズの味」だと思っています。
2枚目の写真は逆光の作例として撮影した訳ではありません。(笑)普通はNGなのかもしれませんが、私は好きな描写です。
4)マクロプラナー100mm/f2とAi ED180mm/f2.8Sを1本で代用する為のレンズとして購入したのですが、自分の使い方としては十分の様です。
中山高原で撮影した写真をUPしますので、参考にしていただけると幸いです。
6点
トキナーは弱い印象でしたが、このレンズは逆光いけますねo(^o^)o
書込番号:21275828 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>松永弾正さん
コメントありがとうございます。
トキナーに限らず、「ズームレンズは単焦点に比べ逆光に弱い」とか、最もな通説がある様ですが、「自分の使い勝手の中で許容範囲なのか否か」が大事なんだと思っています。私にとってこの描写はOKです。
書込番号:21275865
2点
プロビア100Fさん
エンジョイ!
書込番号:21276293 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>nightbearさん
ありがとうございます。
お互い撮影を楽しみましょう!
書込番号:21276384
1点
お〜、三枚目が何となく構図 (ポーズ・坊主) が良いじゃないですか。
光と影の具合がいいのかな。
書込番号:21276445
1点
>うさらネットさん
ありがとうございます。ちょっとした陰影で写真お印象が大きく変わりますね。
撮ってる時は夢中なので、そこまで考えていないことが多いですが。。。
書込番号:21276463
1点
使ってみての印象で書き損ねた内容を補足します。
1)AFの早さは十分満足できるものです。
爆速という訳では無いのだと思いますが、このレンズでスポーツ撮影する事は考えて無いので問題無いです。AF精度も悪く無いと思います。
2)手振れ補正も良く効いているように思いますが、よく判らないので評価保留かなぁ?
何せ天気が良くて、シャッター速度が稼げてしまうので、手振れ補正無くても問題無い状況が多かったもので…
書込番号:21276669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロビア100Fさん
おう。
書込番号:21276894 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > TOKINA > AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]
既に生産中止となったこのレンズ、amazonで\97,960が、昨日だけタイムセールで\78,400になっていました。マップの中古美品が\66,800なので、「僅か1万の差だし新品が購入できる最後のチャンス」と購入に踏み切りました。
先月末にAF-S 80-400/f4.5-5.6G ED VRを購入したばかりで、当分買い物は控えるつもりだったのですが…
ハイキングや山行など徒歩移動で風景写真を撮るとき、デフォルトは28,50,100の3本なのですが最近は180mmがお気に入りになっているのもあり「ED180mm/f2.8Sとマクロプラナー100mm/f2のどちらを持参するか?」を悩むことが良くありました。、
また、子供と一緒にスキーに行くときもED180mmを持参しているのですが「AFが欲しいな」と思うことしばしば。
これらの用途を満たすために70-200/f4は将来的に購入するつもりで、ニコンの純正とこのレンズで少し迷っていました。
トキナーはHPでの作例が非常に豊富な上、「スタジオグラグィックス」上でも試写レポートが豊富で、その写りに大変惹かれていました。特にマップカメラのKASYAPAでの作例やフォトヨドバシでの作例での緑の出方に非常に魅了され気になっていました。
店頭で純正と比べたりもしましたが、純正の方が軽いのですが作りもチープな感じであるのに対し、トキナーのこのレンズは「無骨」としか言いようが無い程、ごつい作りで却って好感が持てます。ちょっとだけ、かつての銘玉「Angineux180mm/f2.3」を彷彿とさせるものありますね。
あと、フードがプラスチック製なのですが、ちゃんと内側に植毛処理されているのも◎。こういうところはニコンも見習ってほしい。
明日はあいにくの天気ですが、日曜は晴れ間も見える様ですので、レンタル予約したAT-X24-70と一緒に撮影を楽しみたいと思います。
7点
プロビア100Fさん
三脚座は?
書込番号:21221002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>nightbearさん
とりあえず今はいらないかなぁ。と思っています。
レンズ重量が980gに対しカメラ(D3)の重量が1240gですからね。
三脚使うにしてもボディをセットした方が良さそうな気がしますがどんなもんでしょうね?
書込番号:21221033
0点
プロビア100Fさん
わしゃったらいるな。
書込番号:21221041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>nightbearさん
返信ありがとうございます。
ご存知の様に純正の三脚座は高いですからね(笑)悩むところです。
アマゾンのレビューを見るとシグマのTS-21が使える様で、これだと純正の1/6?圧倒的に安いので、三脚座が必要だと思われた時は、試してみても損はないかと思っています。
書込番号:21221052
0点
プロビア100Fさん
あぁーあぁー、、、に、ならんょうにな。
書込番号:21221060 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>nightbearさん
そうですね。「安物買いの銭失い」にならない様にしたいと思います。
書込番号:21221070
0点
プロビア100Fさん
そうゃ無いんゃ無いけどなぁ。。。
書込番号:21224034 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AT-X FXは24-70mm、70-200mmを所有してます。
70-200mm F4は中古市場でもあまり見ませんが、純正のF4やF2.8より実は好きなレンズです。
D850でもかなり良い描写が得られていますよ〜。
(基本、軽いので三脚座は使わないです)
書込番号:21226126
2点
>gohst_in_the_catさん
コメントありがとうございます。
gohst_in_the_catさんのAT-X24-70のレビュー等は参考にさせていただいております。
私もこのレンズは多分、三脚使わないでの撮影が多くなるだろうと思っています。
風景写真とはいえ、家族サービスの旅行時の事なので、三脚使ってジックリ撮影する様な事が出来ないのが現実です(笑)
書込番号:21226270
0点
>プロビア100Fさん
こんにちわ。
なんとこのレンズを購入されたのですね。
お目が高い!!
去年の暮れより、身内の者へAT-X16-28と共に貸し出し中の為、
いま手元に無いのですが、
わたしもこのレンズ純正F4よりも大のお気に入りです。
つくり、描写、色のりなど好みでして、
Tokinaのレンズは味があるというかホント良いです。
お互いにエンジョイですね。
書込番号:21245952
1点
>DHMaxamさん
コメントありがとうございます。
購入を検討している最中は、DHMaxamさんのレビューも参考にさせてもらいました。
80-400を購入したばかりのタイミングだったので、結構悩みましたが、生産中止品とはいえ、新品を買うことはメーカーを応援することでもありますから思い切りました。
購入直後が息子の運動会で80-400の独壇場。又、AT-X24-70をレンタル予約していてそっちの試写に忙しく、未だこのレンズの試し撮りをほとんど出来ていない中で、三連休を迎える事になってしまいました。ぶっつけ本番になっちゃいましたが、紅葉の撮影をして来たいと思っています。
書込番号:21247159 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > TOKINA > AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]
今日は発売日だぜぇ〜
マップカメラの作例に殺られた...
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=24469
みんな忘れてない?
えっ、興味ない???
試し撮り、貼っていくー
16点
がんばれトキナーさんっていたような・・・・。
スレ主さんじゃあない!
言いたいことはわかりますが。
書込番号:17575366 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
オオッ、よい〜〜〜
別売の三脚座の値段が気に食いませんでしたが、これなら売れるかも。
書込番号:17575397
1点
1/30sでこれ…被写体のワンちゃんと魔法が使いたいさんのウデにも拍手です!
…っと、魔法が使いたいさんこんばんは。
発売直後だからかもしれませんが、他社サードパーティ製F2.8通しのレンズが買えるような価格がネックですね。純正F4もそれ程大きな価格差があるわけでも無い上に、あちらの評判(画質、AF速度、手ブレ補正、重量)もすこぶる良いですから。
ズーム比が他より大きいとかの個性があれば…なんて思ってしまいます。
書込番号:17575437
4点
いいな〜 欲しいな〜
早く安くならないかな〜
書込番号:17575529 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
魔法が使いたいさん、なかなかの田舎者さん、橘 屋さん
そのとおりですね、
ぼくもトキナーファンですが、逆光のゴンドラの写真にびっくり。
それに、1/30秒でこれなら三脚坐は要らないなと思いました。
ボケが好いですね、ボケが。
素人スナップしかしませんけど、作品狙いの方には理想的なレンズにおもえます。
書込番号:17575590
5点
純正70-200/f4と価格差小さいですね。
7万円台くらいになればね…
書込番号:17575741
5点
売り方が地味ですね。価格も地味にして欲しいけど〜。
うちにTokina 2本ありますが、19-35mm F3.5-4.5 AF193 これは傑作?けっさくレンズで、
コーティング忘れかと思わせてくれるローコントラスト、笑えるほどに使えない。黙ってレトロ。
お!そうだ、モノクロ レトロ風味で使ってみよう。
一方、12-24mm F4 DXIIは良いですね。主題から離れてゴメン。<(_ _)>
書込番号:17575977
5点
「価格も地味にして欲しい・・」に一票!
純正より重いのは我慢しても、この価格差では・・・
書込番号:17576536
6点
>南米猫又さん
なかなか使いこなすのが難しいような?
手振れ補正が結構くせ者。
作動のたびにカチカチ音がするのはいいとしても、
時々ファインダー像が震えます。
初物とはいえ、これはどーかなー?
純正の2本は共にこんなことないのになー
書込番号:17576986
1点
>娘にメロメロのお父さんさん
良いか悪いかは分かりませんが、
自分的にこのボケはスキ♪
書込番号:17576991
1点
>なかなかの田舎者さん
褒めて頂くなんて、恐れ多く。
手振れ補正は純正F4にはかないませんが、
十分に使えます、助けてもらえます。
今の値段はご祝儀というか、お布施というか...
書込番号:17576999
2点
>橘 屋さん
お試しで買ってみましたー
本当は純正80-200mmF2.8が欲しかったり...
書込番号:17577010
1点
>Customer-ID:u1nje3raさん
それでは日本経済が回りません。
世界経済、回そうぜ!!
書込番号:17577014
0点
>うさらネットさん
メーカーのオンラインショップで、
ポイント込みで考えると最安値という
地味なセールをやってます。
12万−ポイント10%−クーポン値引10%
=10万
何から何まで地味...
だから応援してみた♪
書込番号:17577022
1点
>じじかめさん
純正F4の映りが好みじゃなくって売り払いました。
これを買ったのは期待以外のなにものでも...
書込番号:17577026
4点
作例が良いせいか、純正の最安値が徐々に落ちつつあり、この価格差だとまだまだ純正に軍配があがりそう。手ぶれ補正と軽さでも純正が上回っていますから。あと一週間でどちらかを購入せねばならないため、性能差と価格差で納得できた方を、と考えています。こちらを買うには大四枚は差が欲しいですね。
書込番号:17577044
1点
〉penta7さん
運動会ですかねー
だとしたら同じですー
私は冒険してみたよー
夜にはサンプル上げる予定
書込番号:17577308
3点
スレ主様こんばんは。
トキナーユーザーとして、スレタイに大いに共感出来ます。このレンズは大変注目していますので、スレ主様のアップを楽しみにしています。純正ズームより、惹き付けられる一本です。
書込番号:17578541
0点
魔法が使いたいさん返信ありがとうございます、
自分は運動会用にネオ一眼のFZ200を用意しました、
しかし子供の入園前にニコンは80-200/2.8D、80-400G VRとオリの50-200/2.8-3.5は使用してます、
軽目の70-200当たりを探しているところです。またトキナーの造りも好きなので…
書込番号:17578764 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お目汚しー
1枚目:
親父のK12マーチ
薄ピンクっぽいシルバー
後部ドアノブ手前にピント
2枚目:
我が家の朝昼外夜家犬
だらしない後ろ足は見ないでー
左目にピント、チョイぶれた?
3枚目:
おませな姫君
指先には親不孝なささくれ♪
マニキュアに合わせるも失敗...
書込番号:17579192
5点
やめろとか言わないでー
1枚目:
玄関先の花(名前は?)
ピーク過ぎてて残念な感じ
左上めしべにピント
2枚目:
姫が毎年食べつくすミニトマト
早く赤くならないかな?
最右トマトにピント
3枚目:
よそ様の畑の花(名前は?)
これ、きれいな花ですね♪
真ん中付近の花中心にピント
書込番号:17579256
5点
>帝國光学Vさん
参考にならんと思うけど、
何かの足しにしてなー♪
純正F4より良いと思う。
うまく説明できないけど、
敢えて言うなら雰囲気???
動き物に対しての歩留まりは
落ちたように思うけど
感覚的なものだから
あてにはなりませんな。
書込番号:17579292
4点
>橘 屋さん
いつぞやはDfスレでお世話になりました。
<(_ _)>
FZ200ですかー、パナですかー。
パナソニックははGF2とGM1を買いましたが、
赤み掛かった肌色が印象的でしたが、
FZ200はどんな感じでしょうか?
もし良かったら教えて下さい。
純正80-200mmF2.8はやはりお持ちでしたか。
当方は小遣いが貧弱なので手が回りません。
トキナーのレンズは少し古い感じがしてスキです。
造りもタムロンよりはいいような?
フード内側には起毛処理(っていうの?)が施されています。
ズーム・ピント両リングの操作はやや重めに感じます。
書込番号:17579369
2点
ちょっとだけ感想を独り言
動き物はかなり厳しく、
ピントが追従してないよー
それを考えると、純正ってスゴイ♪
でも、Jpeg撮って出しの絵は
とても好みなんだよー
悩ましい…
書込番号:17583946 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主様こんばんは。ファーストインプレッション有難うございます。
トキナーのレンズは好きなので少し複雑です。動き物は撮らないので、まだまだ様子見です。
純正ズームよりデザインが好きなので…
書込番号:17585499
1点
がんばってますねトキナー♪
書込番号:17586530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレヌシ様こんにちは。
このレンズの使い勝手はどうですか?
書込番号:17622287
0点
〉帝國光学さん
ちょっと待って下さいね〜
仕事忙しすぎなんです
動体予測AFに対応してないことは
実感したのですが、真偽は如何に?
気になること挙げていただけると、
お返事しやすくなります♪
たいしたレビューは出来ませんので
悪しからず♪
書込番号:17638612
1点
>帝國光学Vさん
単純に比較はできませんが、
以下の3パターンの画像をアップします。
@D300s + 純正70-200mmF2.8
AD7100 + 純正70-200mmF4
BDf + Tokina70-200F4
まぁ、撮り手がへたくそなのは、ご愛嬌♪
書込番号:17641798
2点
>帝國光学Vさん
さっきの画像は年度も違いましたー
歩留まり悪いのはしゃーないとして、
撮れた写真で好きな雰囲気は
Df + Tokina70-200mmF4 で、
この3枚もすべてこれです。
色が見たままの自然な感じというか...
程よくクッキリハッキリしている感じというか...
被写体が浮き上がる感じというか...
レンズの違いか?
センサーの違いか?
はたまた光の条件の違いか?
下手の横好きなので、よく分かりませんです。
フォーカスリングは基本AFなので使用すること稀ですが、
ズームリングは過不足なく快適に使えます。
動体へのAFは弱いです。
横方向なら工夫でどうにかなりますが、
こちらに向かってくる被写体には全くダメです。
それ以外でもAFが迷って前後することがあります。
全長が短いのでカメラバッグへ出し入れしやすく、
レンズ径とフード径にあまり差はなく、
フードの逆付けもそんなに邪魔になりませんが、
フードを正付けしたときにフード内の起毛が邪魔して、
レンズキャップの脱着しにくい気がします。
望遠は年に数えるほどしか持ち出しませんでしたが、
重さも苦にならない程度で、持ち出し機会が増えそうです。
書込番号:17641922
2点
魔法が使いたい様こんにちは。
返信が遅れて申し訳ありませんでした。
色々と作例をアップしてくださり有難うございます。
最近、小生が購入したトキナー4/17〜35の超広角ズームがDfに装着すると、DXモードに度々なるので、この望遠ズームでも、その様な現象が生じていないでしょうか?基本的に動きモノは撮らないので、動体追随能力は問いません。
トキナーレンズデザインや質感は純正レンズより、ニコンボティーにマッチするので、気になります。
書込番号:17654242
0点
>帝國光学Vさん
駄作ばかりで大変申し訳なく。
DXモードに切り替わる不具合は
全くありませんので、大丈夫ですよ。
手ぶれ補正動作時に、たまに発生する
ファインダー像のブレが気になります。
本当はメーカーに問い合わせしたいですが、
メールなどでの受付がなく、
平日日中に電話でしか受け付けていないので、
どうしたもんかと悩んでいます。
別件で電話したことはあるのですが、
対応は非常に親切にして頂けるので、
少し残念なところではあります。
AFは静かですが、そもそも遅いんでしょうね。
あまりMFしませんので確かな感覚ではありませんが、
純正F1.8G単焦点よりも合わせやすいと思いました。
何かのお役に立てれば幸いです♪
書込番号:17654866
1点
こんにちは。
良く読まずに日経!すごい!と思って手元の新聞を探しても無い。
良く見たら産業新聞の方でしたね。
広告掲載料は7倍くらい違うみたい(笑)
http://adweb.nikkei.co.jp/paper/ad/ad_chart08.html
スレ汚しすみません。
さておき、このレンズは欲しいです。純正やタムロンより食指が動きます。
書込番号:17664798
1点
私は12-24を使っています。性能は個性的です。作りは良さそうです。
また昔トキナーと言えば憧れのブランドでした。また頑張ってほしいです。
f4については賛成します。ボケボケに撮ることが少ないので。
ただ、値段はもっと下がって欲しいです。この値段では手は出さないです。
(出せないのも当たっています)
書込番号:17678833
1点
スレ主さん
ぜひとも、「純正を買わずに、こちらを買ったポイント」を教えて下さい。
きっと、この部分が純正に優るというところがあるから、
純正とほとんど価格差がないこのレンズを購入したのですよね。
レンズメーカー品は、カメラ内補正が対応しないので、
最近は買う人が減ってしまってますからね。
書込番号:17745488
1点
>くちだけさん
お返事遅くなりました...
今は売却して持っていませんが、
過去に純正F4&f2.8を持っていました。
純正F4は機能的には満足でしたが、
D7100との組み合わせで、
撮れる写真がしっくりせず...
で、マップカメラの作例見て、
あんなのが撮れたらいいなーと思い...
不安と期待の半々で購入しました。
具体的に何が勝るとか説明できませんが、
純正と比較して、機能的には劣るものの、
Dfとの組み合わせでは
撮れる写真に満足しています♪
あー、これスキ
っていう感じが撮れる事が増えました。
でも、カメラも変わっているので、
レンズだけの要因では無いとも思います。
頭悪くてスミマセン。
書込番号:17796550
2点
ほとんど売れていないようなので、大丈夫でしょうか?
書込番号:18182294
1点
アトボケがニコン(F2.8G2含む)より遥かに美しい。
書込番号:18424964
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


































![AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo109/user108533/b/2/b204495f849e2a9ee9f9d180326c29b7/b204495f849e2a9ee9f9d180326c29b7_t.jpg
)




