AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用] のクチコミ掲示板

しかし出たときから売れるわけないと思ってたけども…

[あふろべなと〜る]

ＥＦマウントすら出さないてのは意外だったなああ

ニコンが７０−２００／４出した時点で開発中止すればよかったのにね
(´・ω・`)

純正より特別画質がいいわけでもなく重い…
特別安くなきゃ売れるわけないわな

書込番号：20688506

[ゆいのじょう]

発表した当時はニコンに同スペックのレンズが無かったですし、開発に関する具体的な噂もありませんでしたから、すぐに発売できたらそれなりに売れたんでしょうけど。

完全に”商機を逸した”感じですね。

書込番号：20688670　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

ほっTOKINAになっちゃいましたね

書込番号：20688683　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

このごつさがたまらんというTokinaファンが居るんだわ。
努力の跡は見られまっせ。なんと1kgを切って、980g。

書込番号：20688714

[うさらネット]

買った時から、フレア盛大でヌケの悪かったAF 19-35mm F3.5-4.5 AF193

何回か分解したが当時は良化確認が取れずおジャンク対象だったが、最近試写したら、かなりヌケが良くなっている。
Sigmaのバルサム剥がれレンズでも似たような経験はしているが、それを抜くアッパレ変身。
やっぱ、おジャンク行きの身の危険を察知したか、見上げた奴だ。

が、描写が甘いよな。おい！

横道にそれた。　<(_ _)>

書込番号：20689226

生産終了

[さくらツリー]

いつの間にか
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/telephoto-lenses/70-200-f4-profx.html

書込番号：20515985

[Paris7000]

あまりに短命、わずか2年半
全く売れなかったのかなぁ〜

書込番号：20516060

[愛しのライリー]

売れるよう要素がないでしょ？

本来、70-200f4/f2.8系は、それなりに画質や性能を重視して、価格よりも純正を優先するレンズです。
Nikon製も、Canon製もf4通しは定評あるし、これとおなじ10万出すなら、シグマ・タムロンともにf2.8クラスのレンズが買える。

純正f4通しが15万前後・中古で10万円、レンズメーカ2社のレンズがf2.8通しで手振れ補正もついて10万円そこそこ。


AF速度も動体予測もどちらも期待できず、手振れ補正が付いているとは言え、シグマ・タムロンに大きく遅れての搭載、
で、ケンコートキナーは逆光時のハレーションに対してのコーティング技術も遅れている・・・

選ぶ要素がないです。

書込番号：20517062

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さくらツリーさん
値段がぁ、、、

書込番号：20517420　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらツリー]

12/28現在
タムロンA009が￥98000位（三脚座込み）
当レンズが￥89000位　三脚座別売り（￥22000位）

やっぱ高いですよね。
三脚座込みで￥85000位なら欲しかったんですが、程遠いですね。

書込番号：20520046

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さくらツリーさん
うっ。

書込番号：20606225　スマートフォンサイトからの書き込み

70-200F2.8の可能性

[SONICSTAR]

トキナーの16-28と24-70を所有し、主にポートレートで使っています。
70-200もトキナーで揃えようかと思ってたんですがF4通しは少し中途半端ですよね。ポートレートメインなのでF2.8は欲しいです。
今後、トキナーで70-200F2.8が発売される可能性ってあるのでしょうか？

書込番号：19076434　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

このレンズの売れ行き次第かも？

書込番号：19076708

[橘 屋]

昔からトキナーのレンズは好きで未だにフイルム時代のATX-287も使用してます。

さて、純正の評判が良いので同じ様なスペックでは発売は難しいでしょうね。
実際の写り、呆けで純正を上回る、価格でのメリット？、
70-250mm f2.8に出来れば、今度発売の200-500mmと使い勝手が良いかな？

書込番号：19076746　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

AT-X828はトキナーの金看板でしたからね。
ただ、タフさで推すにしろ…純正は元よりシグマやタムロンとの差は歴然ですし、お若い方にはイメージ的にはコシナやサムヤン以下かもしれません。

思いきって…新品で5〜6万円くらいで出せたら…(T-T)(T-T)(T-T)

あと、M4/3やEやXマウントに対応させたなら魅力的なんだけどなぁo(^o^)o

書込番号：19076908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギミー・シェルター]

このレンズ、マップカメラのAランク中古品が気になるー。
新宿へ現物チェックしに行こうかなー・・・

書込番号：19077639

てかＥＦマウントは？

[あふろべなと〜る]

Ｆマウントだけ出して不評だったからお蔵入りなのかな？

まあ、ぶっちゃけだれが買うんだよ？てレンズだよね…
(´・ω・`)

トキナーが出すなら個性的なレンズがいい
２４−７０／２．８とかどこでも出してるレンズではなく
ポートレイトにこだわった

２８−８５／２．８とか
３５−１０５／２．８とか

標準３倍ズームは２４−７０て常識をひっくり返して欲しいよ

書込番号：18973945

[狸穴の銀次]

タイミングが悪かったですね。トキナーが開発発表してからニコンが70-200mm f4を出しましたからね。トキナーとしても予想外だったかもしれません。

書込番号：18973988

[萌えドラ]

トキナーの新しい24-70/F2.8はピントもズームも回転方向はＣと同じ…
そこはニコン・ペンタに合わせないとダメじゃん！って思った。

そもそも絶大な赤帯L信仰に立ち向かう気か(笑)

なことよりマイクロフォーサーズ規格に参入して、
DX10-17魚眼ズームのm4/3判でも売ったほうが市場でウケる気もする。

狙うとこ間違ってるな、トキナー。

書込番号：18974347

[松永弾正]

確かにそう！
出すならM4/3かKマウントでしょ！

トキナーに期待感を持つ方々…ここ数年で写真をはじめたかたがたにはいないでしょうし。

AT-X…ときめくなぁo(^o^)o

書込番号：18976074　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

>トキナーとしても予想外だったかもしれません。

いつも予想外のレンズを出してきたのがトキナーだったんだけどなぁ。

>AT-X…ときめくなぁo(^o^)o

AT-X…ときめいたなぁo(^o^)o
MF時代のAT-X F2.8シリーズ愛用しました。(AT-X240 , AT-X357 , AT-X828)
今でもX240以外持ってます。
AFになってからも２本くらい買ったけど、う---ん？
もっとがんばってほしいけど。？？？
当時シグマなんかアルファ、ガンマ、デルタ、イプシロン、イータ、ラムダ、タウ、オメガ
なんて名前のゴミみたいな？レンズ出してました。

書込番号：18979832

VCM

[PIN-PAP]

トキナーは、まだ生きていた。

書込番号：17523376

[ga-sa-re]

半分健康やね〜(=^・^=)

書込番号：17523533

[PIN-PAP]

半分、ケンコーやね。 なら座布団3枚。

書込番号：17523803

[じじかめ]

早くレビューが見たいですね。

書込番号：17523895

[PIN-PAP]

じじかめもコレを新品購入して、伊丹空港に行ってね。

書込番号：17523990

[じじかめ]

メモ・メモ

書込番号：17524332

[野菜生活１０００]

ga-sa-reさん

冗談もほどほどにしトキナー&#9835;

書込番号：17560984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ga-sa-re]

野菜生活1000さん
関西人の性ですわぁ〜^^;　「生きていた」に反応してしまいました〜
これはもう、ほとんど「ビョ―キ」ですねん (=^・^=)

書込番号：17566217

[STORM RAD5]

じじかめはDfにこのレンズを付けて伊丹空港で旅客機を撮ってや。

書込番号：18547836

[STORM RAD6]

アトボケが超キレイ。

書込番号：18855144

気になるレンズですね〜

[Paris7000]

トキナーって昔からタムロンやシグマと違い、アウトサイダー的な存在で、尖がった製品を出してたようなイメージがあり、今回の70-200 F4通しは凄く気になりますね〜
本家ナノクリより上だったりしたら俄然財布のひもが緩むかも〜（＾＾）

書込番号：17521624

[うさらネット]

フィルム時代から実直で、ある意味いぶし銀のような。

書込番号：17521677

[sand-castle]

ちょうど取り回しのいい望遠レンズを
探してました。たくさん作例を見て決めたいですね。

書込番号：17521742　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

興味津々！
めちゃくちゃ興味津々！

書込番号：17521889

[gda_hisashi]

多分
何処かの何かと同じ？

書込番号：17521909　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekozo]

情報が出てからずっと発表を待ってました
純正70-200/f4と比べて1cm程度長くて130g重いんですね
お値段のアドバンテージを期待したのですが、思ったよりお高い

この重さと値段だと純正に流れそうなのかな
後は作例に期待！

書込番号：17522017

[nekozo]

誤記ごめんなさい
＞1cm程長くて　⇒　1cm短くて

書込番号：17522038

[sand-castle]

とかなんとか言ってるうちに値段が出ましたね。これなら納得です。

ほんとは手ブレ補正付きの135〜200MMくらいの単焦点が欲しいのですが、どのレンズも設計が古いんだよね。

書込番号：17522149　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000431530_K0000653449

性能しだいでは、１０万円切れば売れそうですね。

書込番号：17522192

[sand-castle]

いつも思うけど、誰かがレンズの購入相談をすると必ずと言っていいほど純正品を勧めるかたが多い。

その割に価格での純正品の評価はそれほど高くないのは何故でしょうね？特にニコンではその傾向が強い気がします。

因みに私は元ミノルタユーザーです。

書込番号：17522220　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛茶（まなてぃ）]

だってサードだと世代交代についていけなくて
撮影不能になったり、絞り使えなくなったり、距離情報おかしかったり
ライブビューで使えなかったり、とかとかいままであったじゃん。
そういうの避けるなら純正がいいじゃん。

評価はわからないっす。


サードががんばって面白いレンズたくさん増えるとうれしいです。

書込番号：17523036

[PIN-PAP]

トキナーはニコンの下請けですから造りはイイが、コーティンングが悪く逆光ですぐフレアーが出る。

書込番号：17523388

[橘 屋]

トキナーの作りは好きです、価格がこなれたら購入候補です。

書込番号：17523446　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

うーん・・・はっきり言って、今さらこんなもん出してどうするんでしょうか。

Af-S70-200f4G VRは、画質にも定評あるし、AFもそこそこ早い、ナノクリ故に逆光にも強くて
サイズも小さく、最短撮影距離も使いやすい、手振れ補正も強力。
　
ほとんど金額が変わらず、サイズも一回り大きくなってしまった上に、はじめての手ブレ補正、
逆光駄目駄目のトキナー製ですよ？　

f4クラスでコンパクトさとオールマイティな面を考えれば、普通は純正のf4を買うでしょうし、
少しでも明るくて画質重視なら、シグマ・タムロンのf2.8手ブレ補正付がいずれも10万前後。
トキナーのこのレンズが入り込むような、市場的余地があるんでしょうかね。

書込番号：17523543

[sand-castle]

なるほどね、でもその割には純正の70-200F4.0の評価は低いような気がするけど・・・

価格のFマウントレンズで満足度ベスト10に入ってるニコン製のは50万超えの望遠レンズばかりだし。

ま、価格の評価が全てではないけどね。

書込番号：17523684　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN-PAP]

DX50-135/2.8もキレ、ヌケ、ボケは素晴らしいですが、半分逆ですぐにフレアーの海。 昔はニコンのOEMでAis35-105mmやレンズシリーズEを製造していて、トキナー製のニッコールの方が大好きでした。

書込番号：17523823

[PIN-PAP]

レンズに関してはキヤノン板の方のほうが、サードパーティー製に対して素直な感想をされています。 一方、ニコンマウント製品に対しては 純正以外は... と、30年前の化石アタマの方のコメントが多いですね。 10万円以下のレンズでは、高倍率ズームレンズ、大口径単体焦点レンズでもシグマの新シリーズの方が純正よりが描写が優れていると感じます。

書込番号：17523853

[PIN-PAP]

2つ前のコメント内にございます 半分逆 は 半逆光 に訂正させていただきます。

書込番号：17523912

[sand-castle]

そうですね、同じレンズでもニコン版は厳しい評価でびっくりします。

ニコンは確かにラインナップは凄いですが、低価格や平凡なスペックのレンズは物足りないような気がします。

たぶん「いつかは大三元」と思わせる戦略なんでしょうね。

α900からD800に移行した時、メインのポートレート用に8514Gを買い、大変満足してますが、次に欲しいレンズが見当たらないんです〜。

書込番号：17523915　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN-PAP]

おっしゃる通りです。 次は200/2.0G(2型）を新品購入してください。 これがニッコールの写りです。

書込番号：17523934

[PIN-PAP]

このトキナーもF3.5か、70-210mmのスペックで発売すれば商売になったかもしれません。

書込番号：17523944

[PIN-PAP]

DX12-24mmF4.0とDX12-24mmF4.0(2型)は新品購入した経緯があります。 初期型は逆光に弱すぎました。 トキナー御中にリクエストをしましたらDX12-24mmF4.0(2型）でコ―ティングを変更してくださり、逆光耐性の進化が感じられました。トキナーATXは握った感触がニッコールより骨太で写欲が湧く、素晴らしい鏡筒だと思います。 逆光耐性だけは、しっかりと持たせて頂きたいと切に思います。

書込番号：17523975

[penta7]

純正とほぼ同様の描写で価格と軽さ、がウリ、なら売れるのでしょうが、どちらも微妙ですね。軽くはできないので（笑）価格がこなれるのは早いかもしれません。

書込番号：17524207

[sand-castle]

PIN-PAPさん、おはようございます。
あの「ニーニー」ですね、友人が使ってますが、ほんとに別次元の写りですね。

でも、値段と重さが私の手にはおえません(泣)
そう考えるとSONYSonnar T＊ 135mm F1.8
はかなりお得だったなあと思います。

ただ、ソニーはOVFをやめたので、後悔はしてませんD800は画質だけでなく、素晴らしいカメラです。

書込番号：17524247　スマートフォンサイトからの書き込み

[sand-castle]

penta7 さん

重さが増えた分が画質に回ったと信じたいですね。

全部手ブレ補正に費やしたのなら悲しい(⌒-⌒; )

書込番号：17524338　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｆ４で比較的小型軽量のわりに
各社Ｆ２．８レンズよりも画質がいいなら売れると思う

純正だと下克上がゆるされないから
Ｆ４レンズはＦ２．８レンズを画質で超えられないわけで

書込番号：17524724

[PIN-PAP]

ニコン純正でも70-200/4.0Gは開放での周辺光量の低下が顕著みたいですが、点光源でない直線のボケなどはF4.0Gの方が2線ボケ傾向にならず好きです。 トーンもF4.0Gの方がウエッティで滑らかです。 三脚座を装着していない鏡筒デザインがブサイクすぎて購入意欲はわき湧きませんが。

書込番号：17526209

[PIN-PAP]

ニコン70-200/4.0Gに対してトキナー70-200/4.0は130Gも重くなっては魅力を感じません。 三脚座を 今は外しています感 は大幅に軽減されていますが。

書込番号：17526242

[sand-castle]

α900にMinolta80-200F2.8で撮影しました。

PIN-PAP さん こんばんは
＞点光源でない直線のボケなどはF4.0Gの方が2線ボケ傾向になら
＞ず好きです。 トーンもF4.0Gの方がウエッティで滑らかです。

実は愛用のMinolta80-200F2.8がそんな感じでして、
NIKON70-200F2.8VRIIはボケが硬い感じで手放しました。
また、いつもF4.0以上に絞って背景がある程度分かるように
撮るので開放値はF4.0あれば十分なのです。
そこでF4.0通しの70-200mmが気になってます。

書込番号：17527081

[PIN-PAP]

私もニコン70-200/2.8G（2型）の汚いボケは嫌いです。 タムロンの新型70-200/2.8の美しいボケに惹かれています。

書込番号：17527530

[PIN-PAP]

30年前に戻って、ミノルタ ニューＭＤレンズの85mmと100mmを新品購入したいくらいですよ。

書込番号：17527542

[sand-castle]

PIN-PAP さん

同感です、なぜあのレンズを神様みたいに
崇め奉るのか私には理解できません。

ま、３０年前にボケ味なんて言ってたのは
ミノルタだけでしたね。

書込番号：17527679

[PIN-PAP]

ですから篠山紀信は、トーンがやわらかく、ボケの美しい（主体をいっそう美化する）ミノルタレンズで激写されていたのです。 世間はニコン、キヤノン意外は2流といった風潮の時代に。 当時のアサヒカメラの記事でニコンなどは ボケなど、どうでもいい、画面の隅々までシャープに解像するレンズが理想である と言ってました。 最近は ボケの美しい... とDC135mmF2.0DやGシリーズからレンズ紹介文に入れています。

書込番号：17527825

[PIN-PAP]

ボケが汚いとバック紙が破れているのと同じですからね。

書込番号：17531833

[アートラインは最高峰]

ミノルタの80-200mmF2.8のボケは美しいです。

書込番号：17534945

[Paris7000]

そういえば、昔はミノルタは柔らかい画質、ニコンは固い画質だと父親が言ってましたねー
で、レンズシャッターで1/1000まで切れる古ーいミノルタのカメラを父親が愛用していたのを思い出しました。

その流れで、なんとなく一眼レフもミノルタになったのでした。
実家には、あのカメラまだあるかな？？

書込番号：17535153

[あんぽんち]

みなさまの話の腰を横ちょからもませてもらいます。。。　sand-castleさま　このイタ車はクロモリみたいですね　りりしい

書込番号：17550147

[sand-castle]

あんぽんち さん

おはようございます、はいおっしゃる通りクロモリです。
神戸のショップがオーダー車として販売しております。

店長と親しいので、先日お店のHP用にと依頼され、撮影しました。
BELLATTE(ベラーテ)というブランドです。
よく走ります。
http://www.bellatte.jp/product/products.html


ところで、プロフィール写真を拝見しました。
うまやらしい、いや羨ましいですねー。
ベリーダンスいいですよね。私はこれからフラダンスの撮影です。

書込番号：17550238

[あんぽんち]

sand-castleさま　おそくなりました　わたいもむかしレーサーのってましたのよ　千葉のセオレーシングに所属してましたのよ　フラもいいですね　時々撮らせてもらってます　中高年の方が多いようにおもいますが　それなりに年輪を背負って良い感じに存在感がありますね

書込番号：17568524

[帝國光学�V]

トキナーがニコン純正ズームと同スペックで発売した、Ｆマウント専用レンズには、期待しております。
トキナーの丁寧な作り込みや、素直でニュートラルな描写力に共感するユーザーとして、かなり魅力的な製品だと思うのですが、サードパーティー製品としては、少し地味なトキナーがどの様に展開するか見守っています。設計は平川氏なのでしょうか？

書込番号：17574766

[STORM RAD5]

平川さんは、とっくに定年退職されているでしょう。

書込番号：18404744