AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]TOKINA
最安価格(税込):¥134,042
(前週比:±0
)
発売日:2014年 5月30日
AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用] のクチコミ掲示板
(216件)このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 4 | 2017年2月25日 13:30 | |
| 13 | 5 | 2017年1月27日 08:10 | |
| 4 | 4 | 2015年8月23日 22:06 | |
| 18 | 4 | 2015年7月19日 10:53 | |
| 32 | 9 | 2015年6月9日 18:05 | |
| 101 | 40 | 2015年1月25日 12:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TOKINA > AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]
EFマウントすら出さないてのは意外だったなああ
ニコンが70−200/4出した時点で開発中止すればよかったのにね
(´・ω・`)
純正より特別画質がいいわけでもなく重い…
特別安くなきゃ売れるわけないわな
4点
発表した当時はニコンに同スペックのレンズが無かったですし、開発に関する具体的な噂もありませんでしたから、すぐに発売できたらそれなりに売れたんでしょうけど。
完全に”商機を逸した”感じですね。
書込番号:20688670 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ほっTOKINAになっちゃいましたね
書込番号:20688683 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
このごつさがたまらんというTokinaファンが居るんだわ。
努力の跡は見られまっせ。なんと1kgを切って、980g。
書込番号:20688714
4点
買った時から、フレア盛大でヌケの悪かったAF 19-35mm F3.5-4.5 AF193
何回か分解したが当時は良化確認が取れずおジャンク対象だったが、最近試写したら、かなりヌケが良くなっている。
Sigmaのバルサム剥がれレンズでも似たような経験はしているが、それを抜くアッパレ変身。
やっぱ、おジャンク行きの身の危険を察知したか、見上げた奴だ。
が、描写が甘いよな。おい!
横道にそれた。 <(_ _)>
書込番号:20689226
1点
レンズ > TOKINA > AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]
あまりに短命、わずか2年半
全く売れなかったのかなぁ〜
書込番号:20516060
4点
売れるよう要素がないでしょ?
本来、70-200f4/f2.8系は、それなりに画質や性能を重視して、価格よりも純正を優先するレンズです。
Nikon製も、Canon製もf4通しは定評あるし、これとおなじ10万出すなら、シグマ・タムロンともにf2.8クラスのレンズが買える。
純正f4通しが15万前後・中古で10万円、レンズメーカ2社のレンズがf2.8通しで手振れ補正もついて10万円そこそこ。
AF速度も動体予測もどちらも期待できず、手振れ補正が付いているとは言え、シグマ・タムロンに大きく遅れての搭載、
で、ケンコートキナーは逆光時のハレーションに対してのコーティング技術も遅れている・・・
選ぶ要素がないです。
書込番号:20517062
3点
さくらツリーさん
値段がぁ、、、
書込番号:20517420 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
12/28現在
タムロンA009が¥98000位(三脚座込み)
当レンズが¥89000位 三脚座別売り(¥22000位)
やっぱ高いですよね。
三脚座込みで¥85000位なら欲しかったんですが、程遠いですね。
書込番号:20520046
1点
さくらツリーさん
うっ。
書込番号:20606225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]
トキナーの16-28と24-70を所有し、主にポートレートで使っています。
70-200もトキナーで揃えようかと思ってたんですがF4通しは少し中途半端ですよね。ポートレートメインなのでF2.8は欲しいです。
今後、トキナーで70-200F2.8が発売される可能性ってあるのでしょうか?
書込番号:19076434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昔からトキナーのレンズは好きで未だにフイルム時代のATX-287も使用してます。
さて、純正の評判が良いので同じ様なスペックでは発売は難しいでしょうね。
実際の写り、呆けで純正を上回る、価格でのメリット?、
70-250mm f2.8に出来れば、今度発売の200-500mmと使い勝手が良いかな?
書込番号:19076746 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
AT-X828はトキナーの金看板でしたからね。
ただ、タフさで推すにしろ…純正は元よりシグマやタムロンとの差は歴然ですし、お若い方にはイメージ的にはコシナやサムヤン以下かもしれません。
思いきって…新品で5〜6万円くらいで出せたら…(T-T)(T-T)(T-T)
あと、M4/3やEやXマウントに対応させたなら魅力的なんだけどなぁo(^o^)o
書込番号:19076908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このレンズ、マップカメラのAランク中古品が気になるー。
新宿へ現物チェックしに行こうかなー・・・
書込番号:19077639
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]
Fマウントだけ出して不評だったからお蔵入りなのかな?
まあ、ぶっちゃけだれが買うんだよ?てレンズだよね…
(´・ω・`)
トキナーが出すなら個性的なレンズがいい
24−70/2.8とかどこでも出してるレンズではなく
ポートレイトにこだわった
28−85/2.8とか
35−105/2.8とか
標準3倍ズームは24−70て常識をひっくり返して欲しいよ
7点
タイミングが悪かったですね。トキナーが開発発表してからニコンが70-200mm f4を出しましたからね。トキナーとしても予想外だったかもしれません。
書込番号:18973988
3点
トキナーの新しい24-70/F2.8はピントもズームも回転方向はCと同じ…
そこはニコン・ペンタに合わせないとダメじゃん!って思った。
そもそも絶大な赤帯L信仰に立ち向かう気か(笑)
なことよりマイクロフォーサーズ規格に参入して、
DX10-17魚眼ズームのm4/3判でも売ったほうが市場でウケる気もする。
狙うとこ間違ってるな、トキナー。
書込番号:18974347
2点
確かにそう!
出すならM4/3かKマウントでしょ!
トキナーに期待感を持つ方々…ここ数年で写真をはじめたかたがたにはいないでしょうし。
AT-X…ときめくなぁo(^o^)o
書込番号:18976074 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>トキナーとしても予想外だったかもしれません。
いつも予想外のレンズを出してきたのがトキナーだったんだけどなぁ。
>AT-X…ときめくなぁo(^o^)o
AT-X…ときめいたなぁo(^o^)o
MF時代のAT-X F2.8シリーズ愛用しました。(AT-X240 , AT-X357 , AT-X828)
今でもX240以外持ってます。
AFになってからも2本くらい買ったけど、う---ん?
もっとがんばってほしいけど。???
当時シグマなんかアルファ、ガンマ、デルタ、イプシロン、イータ、ラムダ、タウ、オメガ
なんて名前のゴミみたいな?レンズ出してました。
書込番号:18979832
4点
レンズ > TOKINA > AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]
ga-sa-reさん
冗談もほどほどにしトキナー♫
書込番号:17560984 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
野菜生活1000さん
関西人の性ですわぁ〜^^; 「生きていた」に反応してしまいました〜
これはもう、ほとんど「ビョ―キ」ですねん (=^・^=)
書込番号:17566217
2点
じじかめはDfにこのレンズを付けて伊丹空港で旅客機を撮ってや。
書込番号:18547836
2点
レンズ > TOKINA > AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]
トキナーって昔からタムロンやシグマと違い、アウトサイダー的な存在で、尖がった製品を出してたようなイメージがあり、今回の70-200 F4通しは凄く気になりますね〜
本家ナノクリより上だったりしたら俄然財布のひもが緩むかも〜(^^)
3点
フィルム時代から実直で、ある意味いぶし銀のような。
書込番号:17521677
3点
ちょうど取り回しのいい望遠レンズを
探してました。たくさん作例を見て決めたいですね。
書込番号:17521742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
多分
何処かの何かと同じ?
書込番号:17521909 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
情報が出てからずっと発表を待ってました
純正70-200/f4と比べて1cm程度長くて130g重いんですね
お値段のアドバンテージを期待したのですが、思ったよりお高い
この重さと値段だと純正に流れそうなのかな
後は作例に期待!
書込番号:17522017
3点
とかなんとか言ってるうちに値段が出ましたね。これなら納得です。
ほんとは手ブレ補正付きの135〜200MMくらいの単焦点が欲しいのですが、どのレンズも設計が古いんだよね。
書込番号:17522149 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000431530_K0000653449
性能しだいでは、10万円切れば売れそうですね。
書込番号:17522192
1点
いつも思うけど、誰かがレンズの購入相談をすると必ずと言っていいほど純正品を勧めるかたが多い。
その割に価格での純正品の評価はそれほど高くないのは何故でしょうね?特にニコンではその傾向が強い気がします。
因みに私は元ミノルタユーザーです。
書込番号:17522220 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
だってサードだと世代交代についていけなくて
撮影不能になったり、絞り使えなくなったり、距離情報おかしかったり
ライブビューで使えなかったり、とかとかいままであったじゃん。
そういうの避けるなら純正がいいじゃん。
評価はわからないっす。
サードががんばって面白いレンズたくさん増えるとうれしいです。
書込番号:17523036
10点
トキナーはニコンの下請けですから造りはイイが、コーティンングが悪く逆光ですぐフレアーが出る。
書込番号:17523388
4点
トキナーの作りは好きです、価格がこなれたら購入候補です。
書込番号:17523446 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
うーん・・・はっきり言って、今さらこんなもん出してどうするんでしょうか。
Af-S70-200f4G VRは、画質にも定評あるし、AFもそこそこ早い、ナノクリ故に逆光にも強くて
サイズも小さく、最短撮影距離も使いやすい、手振れ補正も強力。
ほとんど金額が変わらず、サイズも一回り大きくなってしまった上に、はじめての手ブレ補正、
逆光駄目駄目のトキナー製ですよ?
f4クラスでコンパクトさとオールマイティな面を考えれば、普通は純正のf4を買うでしょうし、
少しでも明るくて画質重視なら、シグマ・タムロンのf2.8手ブレ補正付がいずれも10万前後。
トキナーのこのレンズが入り込むような、市場的余地があるんでしょうかね。
書込番号:17523543
8点
なるほどね、でもその割には純正の70-200F4.0の評価は低いような気がするけど・・・
価格のFマウントレンズで満足度ベスト10に入ってるニコン製のは50万超えの望遠レンズばかりだし。
ま、価格の評価が全てではないけどね。
書込番号:17523684 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
DX50-135/2.8もキレ、ヌケ、ボケは素晴らしいですが、半分逆ですぐにフレアーの海。 昔はニコンのOEMでAis35-105mmやレンズシリーズEを製造していて、トキナー製のニッコールの方が大好きでした。
書込番号:17523823
2点
レンズに関してはキヤノン板の方のほうが、サードパーティー製に対して素直な感想をされています。 一方、ニコンマウント製品に対しては 純正以外は... と、30年前の化石アタマの方のコメントが多いですね。 10万円以下のレンズでは、高倍率ズームレンズ、大口径単体焦点レンズでもシグマの新シリーズの方が純正よりが描写が優れていると感じます。
書込番号:17523853
14点
2つ前のコメント内にございます 半分逆 は 半逆光 に訂正させていただきます。
書込番号:17523912
1点
そうですね、同じレンズでもニコン版は厳しい評価でびっくりします。
ニコンは確かにラインナップは凄いですが、低価格や平凡なスペックのレンズは物足りないような気がします。
たぶん「いつかは大三元」と思わせる戦略なんでしょうね。
α900からD800に移行した時、メインのポートレート用に8514Gを買い、大変満足してますが、次に欲しいレンズが見当たらないんです〜。
書込番号:17523915 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
おっしゃる通りです。 次は200/2.0G(2型)を新品購入してください。 これがニッコールの写りです。
書込番号:17523934
3点
このトキナーもF3.5か、70-210mmのスペックで発売すれば商売になったかもしれません。
書込番号:17523944
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)







![AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo109/user108533/b/2/b204495f849e2a9ee9f9d180326c29b7/b204495f849e2a9ee9f9d180326c29b7_t.jpg
)




