AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用] のクチコミ掲示板

気になるレンズですね〜

[Paris7000]

トキナーって昔からタムロンやシグマと違い、アウトサイダー的な存在で、尖がった製品を出してたようなイメージがあり、今回の70-200 F4通しは凄く気になりますね〜
本家ナノクリより上だったりしたら俄然財布のひもが緩むかも〜（＾＾）

書込番号：17521624

[うさらネット]

フィルム時代から実直で、ある意味いぶし銀のような。

書込番号：17521677

[sand-castle]

ちょうど取り回しのいい望遠レンズを
探してました。たくさん作例を見て決めたいですね。

書込番号：17521742　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

興味津々！
めちゃくちゃ興味津々！

書込番号：17521889

[gda_hisashi]

多分
何処かの何かと同じ？

書込番号：17521909　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekozo]

情報が出てからずっと発表を待ってました
純正70-200/f4と比べて1cm程度長くて130g重いんですね
お値段のアドバンテージを期待したのですが、思ったよりお高い

この重さと値段だと純正に流れそうなのかな
後は作例に期待！

書込番号：17522017

[nekozo]

誤記ごめんなさい
＞1cm程長くて　⇒　1cm短くて

書込番号：17522038

[sand-castle]

とかなんとか言ってるうちに値段が出ましたね。これなら納得です。

ほんとは手ブレ補正付きの135〜200MMくらいの単焦点が欲しいのですが、どのレンズも設計が古いんだよね。

書込番号：17522149　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000431530_K0000653449

性能しだいでは、１０万円切れば売れそうですね。

書込番号：17522192

[sand-castle]

いつも思うけど、誰かがレンズの購入相談をすると必ずと言っていいほど純正品を勧めるかたが多い。

その割に価格での純正品の評価はそれほど高くないのは何故でしょうね？特にニコンではその傾向が強い気がします。

因みに私は元ミノルタユーザーです。

書込番号：17522220　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛茶（まなてぃ）]

だってサードだと世代交代についていけなくて
撮影不能になったり、絞り使えなくなったり、距離情報おかしかったり
ライブビューで使えなかったり、とかとかいままであったじゃん。
そういうの避けるなら純正がいいじゃん。

評価はわからないっす。


サードががんばって面白いレンズたくさん増えるとうれしいです。

書込番号：17523036

[PIN-PAP]

トキナーはニコンの下請けですから造りはイイが、コーティンングが悪く逆光ですぐフレアーが出る。

書込番号：17523388

[橘 屋]

トキナーの作りは好きです、価格がこなれたら購入候補です。

書込番号：17523446　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

うーん・・・はっきり言って、今さらこんなもん出してどうするんでしょうか。

Af-S70-200f4G VRは、画質にも定評あるし、AFもそこそこ早い、ナノクリ故に逆光にも強くて
サイズも小さく、最短撮影距離も使いやすい、手振れ補正も強力。
　
ほとんど金額が変わらず、サイズも一回り大きくなってしまった上に、はじめての手ブレ補正、
逆光駄目駄目のトキナー製ですよ？　

f4クラスでコンパクトさとオールマイティな面を考えれば、普通は純正のf4を買うでしょうし、
少しでも明るくて画質重視なら、シグマ・タムロンのf2.8手ブレ補正付がいずれも10万前後。
トキナーのこのレンズが入り込むような、市場的余地があるんでしょうかね。

書込番号：17523543

[sand-castle]

なるほどね、でもその割には純正の70-200F4.0の評価は低いような気がするけど・・・

価格のFマウントレンズで満足度ベスト10に入ってるニコン製のは50万超えの望遠レンズばかりだし。

ま、価格の評価が全てではないけどね。

書込番号：17523684　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN-PAP]

DX50-135/2.8もキレ、ヌケ、ボケは素晴らしいですが、半分逆ですぐにフレアーの海。 昔はニコンのOEMでAis35-105mmやレンズシリーズEを製造していて、トキナー製のニッコールの方が大好きでした。

書込番号：17523823

[PIN-PAP]

レンズに関してはキヤノン板の方のほうが、サードパーティー製に対して素直な感想をされています。 一方、ニコンマウント製品に対しては 純正以外は... と、30年前の化石アタマの方のコメントが多いですね。 10万円以下のレンズでは、高倍率ズームレンズ、大口径単体焦点レンズでもシグマの新シリーズの方が純正よりが描写が優れていると感じます。

書込番号：17523853

[PIN-PAP]

2つ前のコメント内にございます 半分逆 は 半逆光 に訂正させていただきます。

書込番号：17523912

[sand-castle]

そうですね、同じレンズでもニコン版は厳しい評価でびっくりします。

ニコンは確かにラインナップは凄いですが、低価格や平凡なスペックのレンズは物足りないような気がします。

たぶん「いつかは大三元」と思わせる戦略なんでしょうね。

α900からD800に移行した時、メインのポートレート用に8514Gを買い、大変満足してますが、次に欲しいレンズが見当たらないんです〜。

書込番号：17523915　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN-PAP]

おっしゃる通りです。 次は200/2.0G(2型）を新品購入してください。 これがニッコールの写りです。

書込番号：17523934

[PIN-PAP]

このトキナーもF3.5か、70-210mmのスペックで発売すれば商売になったかもしれません。

書込番号：17523944

[PIN-PAP]

DX12-24mmF4.0とDX12-24mmF4.0(2型)は新品購入した経緯があります。 初期型は逆光に弱すぎました。 トキナー御中にリクエストをしましたらDX12-24mmF4.0(2型）でコ―ティングを変更してくださり、逆光耐性の進化が感じられました。トキナーATXは握った感触がニッコールより骨太で写欲が湧く、素晴らしい鏡筒だと思います。 逆光耐性だけは、しっかりと持たせて頂きたいと切に思います。

書込番号：17523975

[penta7]

純正とほぼ同様の描写で価格と軽さ、がウリ、なら売れるのでしょうが、どちらも微妙ですね。軽くはできないので（笑）価格がこなれるのは早いかもしれません。

書込番号：17524207

[sand-castle]

PIN-PAPさん、おはようございます。
あの「ニーニー」ですね、友人が使ってますが、ほんとに別次元の写りですね。

でも、値段と重さが私の手にはおえません(泣)
そう考えるとSONYSonnar T＊ 135mm F1.8
はかなりお得だったなあと思います。

ただ、ソニーはOVFをやめたので、後悔はしてませんD800は画質だけでなく、素晴らしいカメラです。

書込番号：17524247　スマートフォンサイトからの書き込み

[sand-castle]

penta7 さん

重さが増えた分が画質に回ったと信じたいですね。

全部手ブレ補正に費やしたのなら悲しい(⌒-⌒; )

書込番号：17524338　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｆ４で比較的小型軽量のわりに
各社Ｆ２．８レンズよりも画質がいいなら売れると思う

純正だと下克上がゆるされないから
Ｆ４レンズはＦ２．８レンズを画質で超えられないわけで

書込番号：17524724

[PIN-PAP]

ニコン純正でも70-200/4.0Gは開放での周辺光量の低下が顕著みたいですが、点光源でない直線のボケなどはF4.0Gの方が2線ボケ傾向にならず好きです。 トーンもF4.0Gの方がウエッティで滑らかです。 三脚座を装着していない鏡筒デザインがブサイクすぎて購入意欲はわき湧きませんが。

書込番号：17526209

[PIN-PAP]

ニコン70-200/4.0Gに対してトキナー70-200/4.0は130Gも重くなっては魅力を感じません。 三脚座を 今は外しています感 は大幅に軽減されていますが。

書込番号：17526242

[sand-castle]

α900にMinolta80-200F2.8で撮影しました。

PIN-PAP さん こんばんは
＞点光源でない直線のボケなどはF4.0Gの方が2線ボケ傾向になら
＞ず好きです。 トーンもF4.0Gの方がウエッティで滑らかです。

実は愛用のMinolta80-200F2.8がそんな感じでして、
NIKON70-200F2.8VRIIはボケが硬い感じで手放しました。
また、いつもF4.0以上に絞って背景がある程度分かるように
撮るので開放値はF4.0あれば十分なのです。
そこでF4.0通しの70-200mmが気になってます。

書込番号：17527081

[PIN-PAP]

私もニコン70-200/2.8G（2型）の汚いボケは嫌いです。 タムロンの新型70-200/2.8の美しいボケに惹かれています。

書込番号：17527530

[PIN-PAP]

30年前に戻って、ミノルタ ニューＭＤレンズの85mmと100mmを新品購入したいくらいですよ。

書込番号：17527542

[sand-castle]

PIN-PAP さん

同感です、なぜあのレンズを神様みたいに
崇め奉るのか私には理解できません。

ま、３０年前にボケ味なんて言ってたのは
ミノルタだけでしたね。

書込番号：17527679

[PIN-PAP]

ですから篠山紀信は、トーンがやわらかく、ボケの美しい（主体をいっそう美化する）ミノルタレンズで激写されていたのです。 世間はニコン、キヤノン意外は2流といった風潮の時代に。 当時のアサヒカメラの記事でニコンなどは ボケなど、どうでもいい、画面の隅々までシャープに解像するレンズが理想である と言ってました。 最近は ボケの美しい... とDC135mmF2.0DやGシリーズからレンズ紹介文に入れています。

書込番号：17527825

[PIN-PAP]

ボケが汚いとバック紙が破れているのと同じですからね。

書込番号：17531833

[アートラインは最高峰]

ミノルタの80-200mmF2.8のボケは美しいです。

書込番号：17534945

[Paris7000]

そういえば、昔はミノルタは柔らかい画質、ニコンは固い画質だと父親が言ってましたねー
で、レンズシャッターで1/1000まで切れる古ーいミノルタのカメラを父親が愛用していたのを思い出しました。

その流れで、なんとなく一眼レフもミノルタになったのでした。
実家には、あのカメラまだあるかな？？

書込番号：17535153

[あんぽんち]

みなさまの話の腰を横ちょからもませてもらいます。。。　sand-castleさま　このイタ車はクロモリみたいですね　りりしい

書込番号：17550147

[sand-castle]

あんぽんち さん

おはようございます、はいおっしゃる通りクロモリです。
神戸のショップがオーダー車として販売しております。

店長と親しいので、先日お店のHP用にと依頼され、撮影しました。
BELLATTE(ベラーテ)というブランドです。
よく走ります。
http://www.bellatte.jp/product/products.html


ところで、プロフィール写真を拝見しました。
うまやらしい、いや羨ましいですねー。
ベリーダンスいいですよね。私はこれからフラダンスの撮影です。

書込番号：17550238

[あんぽんち]

sand-castleさま　おそくなりました　わたいもむかしレーサーのってましたのよ　千葉のセオレーシングに所属してましたのよ　フラもいいですね　時々撮らせてもらってます　中高年の方が多いようにおもいますが　それなりに年輪を背負って良い感じに存在感がありますね

書込番号：17568524

[帝國光学�V]

トキナーがニコン純正ズームと同スペックで発売した、Ｆマウント専用レンズには、期待しております。
トキナーの丁寧な作り込みや、素直でニュートラルな描写力に共感するユーザーとして、かなり魅力的な製品だと思うのですが、サードパーティー製品としては、少し地味なトキナーがどの様に展開するか見守っています。設計は平川氏なのでしょうか？

書込番号：17574766

[STORM RAD5]

平川さんは、とっくに定年退職されているでしょう。

書込番号：18404744

値段がもう少し・・・

[ひろっぽぉ]

現物をなかなか見る機会がなく、先日ようやくトキナーの出張所に出向き試写できました♪
質感が予想よりもよく、デザインも気に入りました。また、扱いもよかったため欲しいなと考えてはいます・・・が、純正との比較を考慮するともう少し値段が下がらないと思い購入に踏み出せません。
最安価額が10万前後にならないかと日々悩んでおります。

書込番号：17794256　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

シグマが初めて出した、AF70-200f2.8 OS HSM(手振れ補正内蔵のf2.8ズーム)は、やはり純正との価格差がなく
あまり売れず、あとから４万円ほど下げる価格改訂が入りましたね。

先行しているスペックならともかく、純正のほうが(ニコン・キヤノン用ともに）先に出ている上、サイズも
純正より大きく重く、AF速度も定評がない、手振れ補正も同社初めてというレベルで、見るべき部分がなにも
ないんですよ。

価格差でも出さない限りは、全く売れないと思いますよ。

書込番号：17794404

[ひろっぽぉ]

AGAIN さん
まだカメラ歴が浅いので、シグマのレンズの経緯は知りませんでした。その情報を知ると、やはりまだまだ買い時じゃないですね。とても参考になりました。

書込番号：17794492　スマートフォンサイトからの書き込み

[はに犬]

70-200は10万切らないとお得感がなーい！
予算があれば純正を買うし、値段で比較したらシグマ派がおおそう。
このレンズとタムロン、10万越えたらダメだよね？
個人的な感想です。

書込番号：17794511　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

うだるような暑さが続きますね。
ところで、自分は、このレンズが出たということは、
RICOH（PENTAX）の次期DFA 70-200mm は、これベースのF4ってことかなぁ、と
残念な気持ちです。いまの価格帯のままで、F2.8を実現した欲しかったです。

書込番号：17794706

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000431530_K0000653449

もう少し金額差がないと純正に行ってしまいますね。

書込番号：17794882

[sand-castle]

純正もなんだかなあ。
あたしゃキャノンに行っちゃうな。

書込番号：17794930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろっぽぉ]

皆さんの書き込みを見てると、やはりまだ高いという見解で一致しているので、早く安くなってもらえると本当に助かりますね。

書込番号：17795278　スマートフォンサイトからの書き込み

[penta7]

純正f4買いました。ナノクリの描写、手ぶれ補正のすばらしさ、軽量、今のこの価格差なら間違いなく純正をオススメします。この性能なら決して高くない純正です。

書込番号：17816786

[トンボ鉛筆]

まだレビューも付かないし、買う人要るのかな、海外では通用しているのかも？
70-200はライバルも多く、少し仕様を外すか、後は値段勝負と思います。
トキナー自身は信頼も憧れも有りますが、８万切らないと候補に挙がりません。

希望的には150-300を８万以下で出して欲しいです。
隙間商品で売らないと真っ向勝負は辛い気がします。

書込番号：17845053

[ひろっぽぉ]

今日新たな作例が公開されてましたね。ただ、今の値段ではさすがに厳しいですよね。価格コムの順位も一時期ほどではないですが、かなり下位にいるので、少しでも多く売れるように、早めの価格改定を密かに期待しています。

書込番号：17852899　スマートフォンサイトからの書き込み

[新たにやっぺ]

昨日キャンペーンが発表されましたね。三点のうち一点選べるまでは予想つきますが、まさか三脚座までつけるなんて・・・よほど買い手がなかったんですかね？いずれにせよ、三脚座つくのは大きいです。

書込番号：17885816　スマートフォンサイトからの書き込み

[sand-castle]

しかし、「びた一文負けません」というこの強気は何なんでしょうね？

書込番号：17892792

[新たにやっぺ]

確かにまける気は無さそうですよね。キャンペーン期間中に、キャンペーン終了後の値下げを少しずつ検討してるんですかね？

書込番号：17895503　スマートフォンサイトからの書き込み