『i5とi7の違いについて（外部モニターと発熱に関して）』のクチコミ掲示板

[kilgor trout]

i5とi7の違いについて伺いたいですが、
�@　Microsoft Surface Pro 3用のドッキングステーションを使って、二つの２７インチモニターを接続しようと思いますが、それぞれのグラフィックス機能によって、操作性や安定性等の違いがあるでしょうか。
�A　報告されている発熱問題ですが、i5の方がそれを起こしやすいと考えても正しいでしょうか。
教えていただければ、ありがたいです。

書込番号：17805995

[キハ65]

＞�@　Microsoft Surface Pro 3用のドッキングステーションを使って、二つの２７インチモニターを接続しようと思いますが、それぞれのグラフィックス機能によって、操作性や安定性等の違いがあるでしょうか。

Core i5-4300UのグラフィックはIntel HD4400、Core i7-4650はIntel HD500。グラフィック機能に差はありますが、27インチモニターの操作性、安定性に差は無いでしょう。

＞�A　報告されている発熱問題ですが、i5の方がそれを起こしやすいと考えても正しいでしょうか。

薄型化したため、排熱問題で両者のCPUは、過負荷をかけるとそれなりに発熱するのでは…。

書込番号：17806072

[ktrc-1]

>�@

どちらの場合も差はありません。
両者のグラフィック性能には差がありますが、その性能差というのは3Dゲームをする場合に必要な性能の差でしかありませんので。
単にデスクトップ画面を拡張して作業領域を広げたいというだけなら、どっちでも関係ないです。


>�A

どちらのCPUも発熱や消費電力の目安であるTDPは同じ15Wですので、どちらの方が発熱しやすいとか発熱しにくいというのはありません。
Surface Pro 3にて発熱が問題となっているのは、薄くて軽量な筐体の中に、そのサイズには不釣合いなスペックの部品を押し込んでいるという設計に問題があるからです。
何しろ、Surface Pro 2ですら使い方によっては発熱が問題だったというのに、さらに本体の厚さを4mm以上も薄くしちゃいましたからね。
そういった限界を攻めすぎた設計が原因で、Surface Pro 2よりも発熱の問題が起きやすくなっているだけだと思いますよ。

書込番号：17806168

[kilgor trout]

キハ65さん
ktrc-1さん
ご回答、ありがとうございました。
大変参考になりました。
私は、自宅では翻訳（大きなモニターが必要）、そとでは通訳（ウルトラブックが必要）ということで、Surface Pro 3の一台で両方出来ると期待したいところです。他にはあまり選択肢がなく(LenovoのT440s＋ドックぐらい）、Surface Pro 3は理想的に見えますが、、、重いタスクをかけないと思いますが（Windows Update程度）、設定等で発熱を何とか解決したいですが。色々調べた所、致命的な問題ではないようですが、やはり、悩みます。
いずれにしても、本当にありがとうございました！

書込番号：17809126

[HARE58]

スレ主 kilgor troutさん
ドッキングステーションを購入しようと私も考えていました。
ですが、モニター接続用としては、「Mini DisplayPort」が付いているだけです。
なので、今だに本体だけの、ドッキングステーション無し使用ですね。

発熱は、気にして無いです（右上の後側が60℃を越える事もありましたが）。
と言うのは、いつもテーブルなどに置くので温度は感じ無いです。
なお、エクセルやワード、ネットサーフィンでは、45℃以下です。

書込番号：18046484