LUMIX DMC-FZ1000 のクチコミ掲示板

4K動画の再生について

[我が子の専属カメラマン]

こちらのカメラに興味がありますが4K動画の再生はどうするのが一番良いでしょうか？

我が家の環境

iMac2011 モデル 21.5インチ
テレビ ブラビアFHD
PS3

AVCHDの動画は外付けHDDに保存してMacにPlaybackというサーバーソフトを入れて
PS3で再生しブラビアに映して見てますが4Kの場合我が家の環境ではどのように見るのが一番良いでしょうか？

4KテレビではないですしPS3も4K再生もサポートしてないようですしFZ1000を買っても
宝の持ち腐れになってしまいますかね？

書込番号：17643290

[青木酒屋]

panaのVT60でyoutubeの4k映像見てますが綺麗すぎて笑ってしまいます。
FHDのモニタでも4kソースの恩恵はありますよ。
私もGH4やFZ1000がかなり気になっています。
まぁRX1とD300sの後継機の話が出るまで身動きとれないんですけどね、、、

書込番号：17643455

[フェニックスの一輝]

＞こちらのカメラに興味がありますが4K動画の再生はどうするのが一番良いでしょうか？

4K対応テレビを購入するのが一番いいと思います。
ただ、高いので、今のところは保存だけしておいて、鑑賞はフルHDというのもいいと思います。


＞宝の持ち腐れになってしまいますかね？

そんなことはないと思います。

例えば、フルHDのテレビを買う前にフルHDのビデオで撮影しておけば、その時は宝の持ち腐れのように感じても
フルHDてれび購入後の今なら綺麗に見ることができます。

その当時に、まだテレビは買っていないからとSD動画のビデオを買っていた場合は
テレビがフルHDでもSD画質でしか鑑賞できません。
そう考えると、今購入することが可能なのであれば、購入しても無駄になることはないと思います。

書込番号：17643852

[我が子の専属カメラマン]

お返事ありがとうございます。

テレビを4Kにした場合、撮りためた4K動画をどのようにして見るのでしょうか？

テレビからネットワーク内のハードディスクにアクセス？
見たい動画をいちいちSDカードに移して見る？

質問ばかりですみませんがよろしくお願いします。

書込番号：17643878　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞テレビを4Kにした場合、撮りためた4K動画をどのようにして見るのでしょうか？

いろいろな方法があると思いますが

一番簡単なのはFZ1000を4K対応テレビにHDMIケーブルでつないで再生ではないでしょうか？
（見たい動画をいちいちSDカードに移して見る？が近いかも）

それが面倒な場合は、
パソコンを4Kテレビに接続して再生（4K出力可能なグラフィックボード搭載している必要があります）
の方がいいかもしれませんね。

ちなみにパナソニックの4K対応テレビはSDカードからも4K動画を再生できるようです。

書込番号：17644179

[なぜかSD]

iMacのスペックがわかりませんけれども
MacだったらVLCでいけませんか？

書込番号：17644918

[我が子の専属カメラマン]

お返事のお礼が遅くなってすみませんでした。

4Kテレビは数年後と思っておりましたのでノーマークで知識がゼロに近い状況でしたので
改めて調べてみますと東芝のREGZAなどの4Kテレビはローカルネットワークにあるハードディスクの4K動画が再生出来るようですね。
FZ1000のmp4が再生出来るかわかりませんが再生出来るとかなり使い勝手が良さそうな感じです。
パナのディーガはSDカードを使って再生するようですが撮りためた動画を再生の度にSDカードに移すのは面倒ですね。

iMacはCore i5 2.5Ghz グラボは一応専用のですがVLCで再生したところ辛うじて再生出来る感じでした(;^_^A

書込番号：17649139　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

VLCだめでしたか。
Winだと軽い方なのですが悩ましいですね。

再生だけなら、おそらくもう少しするとメディアプレーヤーがいろいろ出てくるので
一番安く済みそうです。
UHD Blu-rayはさらにもう少し先になりそうですね。

再生専用のWin機を買ってテレビに直結という手もありますが。

書込番号：17649276

[我が子の専属カメラマン]

ヨドバシでREGZAの4K再生について聞いて来ました。
メーカー販売員の方に聞きましたが、再生については自信なさそうでした。
mp4でも圧縮の仕方で再生出来たり出来なかったりだそうです。

保存形式もメーカーによってマチマチでまだまだ課題？も大きいと感じました。

但し、その課題を差し引いてもこのカメラには十分な魅力があるのは変わりません。

書込番号：17649983　スマートフォンサイトからの書き込み

[miles.d]

GH4もそうなのですが、30fpsってのがどうも気になります。
この先の4Kのスタンダードから外れてなければ良いのですが。

書込番号：17661319

[mupad]

＞この先の4Kのスタンダード


http://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/h25/html/nc112320.html

2年後（リオデジャネイロ・オリンピックの開催年）には8Kの試験放送が予定されているそうです。
まだ4Kは遅れていますが・・。

書込番号：17661453

動画撮影時の最大倍率は？

[atx***dx]

FZ1000の商品紹介サイトを見ると、EX光学ズームは動画撮影時には使えない、と書かれているように見えます。

だとすると、動画撮影時の最大倍率は「超解像iAズーム＋デジタルズーム」設定時の６４倍、となると思うのですが正しいですか？　最近の他のモデル（TZ40、XS3など）でも、同じような商品説明がされているので、ご存知の方はいらっしゃいますか?

※3 各アスペクトでの最大記録画素数以外の記録画素数を選ぶと、ズーム倍率が自動的にアップします。ズームマクロ、動画撮影、50コマ/秒連写、逆光補正HDR、ハイスピード動画、インプレッシブアート、トイフォト、夜景を手持ちで撮る、クオリティ [RAW+ファイン] [RAW+スタンダード] [RAW]、パノラマモード時は使用できません。
http://panasonic.jp/dc/fz1000/operation.html

よろしくお願いします。

書込番号：17638586

[まるるう]

＞動画撮影時の最大倍率は「超解像iAズーム＋デジタルズーム」設定時の６４倍、となると思うのですが正しいですか？　
正しいですね、ＴＺ４０を使ってますがおそらく同様だと思います。
ＴＺ４０の場合は光学２０倍なので、超解像iAズーム２倍＋デジタルズーム２倍で８０倍となります。
超解像iAズームは常時ＯＮですが、デジタルズームは画質が落ちるので使ってません。

書込番号：17638629

[atx***dx]

まるるうさん、

早速のお返事ありがとうございます。

そうですか。だとすると、ちょっと勿体無い気がしますね。
野鳥撮影を想定していますが、野鳥撮影用コンデジの王者であるキヤノンSX50はデジタルズームで100倍まで撮影できます。もちろん画質はそれなりですが、必要十分と考えている人も多いです。

画質も大切ですが、「64倍より上の倍率が出ない。」ということだと候補からはずしてしまう人もいるように思います。　マニュアルフォーカスリング、ピーキング、外部マイク端子などなど、野鳥撮影（特に動画）ユーザーにとっては、素晴らしい機能がたくさんあるので本当に残念な気がします。

GH2など一眼機は動画撮影時でもEX光学ズームが使えるのに何ででしょうね?

書込番号：17638676

[ほら男爵]

素直にＦＺ７０を使って下さい、と言う事では？

書込番号：17638791

[atx***dx]

ほら男爵さん

といいますか、素直に「SX50の後継機を待て。」ということかもしれません。

書込番号：17638837

[ほら男爵]

吾輩には…（´▽｀*；）
ＦＺ１０００がデジタルズームまでガンガン使って…
超超望遠を楽しむカメラ、には思えません(し・ゅ・ん)

あと、一応ですがｗ
パナソニックが
『ＳＸを使え…』
…とは、言わないでしょうね〜(;^_^A

書込番号：17638997

[lionskings]

皆様、今晩は。

FZ1000は、4K(3840×2160)動画では、
センサーの中央部の3840×2160のみを使うので、
静止画比で画角が約1/1.48に狭くなっているとのことです。
結果として、25-400mmズームレンズは、
1.48倍の、約37-592mmズームレンズとなっているとのことです。

書込番号：17641661

[atx***dx]

lionskingsさん、

お返事ありがとうございます。
それは面白い情報です。
どこに書かれていましたか？

書込番号：17641874

[lionskings]

スレ主様、こんにちは。

画素数から計算すると、1.48という数値が出てきますが、裏付けとしては、
海外サイトのimaging-resourceの中でレポートされていますし、
このスレの少し下のスレの“早く実物を触ってみたいですね”の40番目辺りにもレポートされています。

書込番号：17643201

[カムキチ]

ionskingsさん　　参考になりました。


ionskingsさんのクチコミでFZ1000での動画撮影では１，４８倍になると書かれていましたので気になりパナソニックに問い合わせたところどれ位の倍率になるかわかりませんが画角が狭くなると行っていました、、残念！今GH3を使用していますがFZ1000に買い換えようと思ったのですが諦めました。　　ionskingsさんのクチコミが大変参考になりました。

書込番号：17667883

タッチパネル 簡易バウンス

[まさかよ！]

今回はタッチパネルではないようですね、一眼モデルのタッチパネルが評判なので残念です。フラッシュを手動で上方に向ける事ができる簡易バウンスもできないでしょうか？

書込番号：17638494　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

FZ200でタッチパネルの要望が少なかったのではないでしょうか？
内蔵フラッシュは、バウンスするほどの光量は無いと思います。

書込番号：17638564

[まさかよ！]

じじかめさん
タッチパネルは要望が少ないのかコスト面なのか、個人的には残念です。光量が少ないソニー100M2の簡易バウンスは便利ですよ！

書込番号：17638581　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

最近のパナの新機種(TZ60とFZ1000など)はタッチパネルが省かれてますね。
低コスト可の為かもしれませんが、少し残念です。
GX7やG6のタッチパッドAFは抜群の操作性なので、FZ1000にもあったらいいと思います。

バウンスはG6と同じ形状の内臓フラッシュなので出来ないでしょう。
しかし、FZ1000のデザインはG6に似てますね。

書込番号：17639446　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

正面右の撫で肩がどうかですが寧ろGH3に似ているかと。
大きさはGH3よりちょっと大きいぐらいですしダイヤルが両肩に１個づつあるのも。
http://camerasize.com/compare/#381,556

書込番号：17645579

早く実物を触ってみたいですね

[ＡＶ機器大好きパパ]

動物園での動画撮影用に投入出来る資金があれば
ぜひ欲しい機体だなって思いました
東京近郊でショールームとかに展示する予定はないのでしょうか？

メーカーのホームページで仕様表を見る限りだと外部マイク用のコネクターやヘッドホン端子はなさそうですね

書込番号：17628991

[mupad]

確かに仕様表にはマイクのインターフェースは明記されていませんね。
でも、対応オプションに外部マイクあるけど・・。

激しく物欲をくすふるカメラですが、
も少し高くなっても良いから、タッチパネルと絞りリングがあったら完璧なのですが。

書込番号：17629054

[mupad]

くすぶる→くすぐる、ですかね(^^;

書込番号：17629061

[まるるう]

FZ1000 外部マイク端子

＞メーカーのホームページで仕様表を見る限りだと外部マイク用のコネクターやヘッドホン端子はなさそうですね

ヘッドホン端子はありませんが、外部マイク端子（3.5mm）はありますよ。
ネオ一眼でマイク端子装備は珍しいです。動画に力を入れている証ですね。

書込番号：17629062

[島にぃ]

ＡＶ機器大好きパパさん、こんにちは。

昨日、大阪のグランフロントにあるパナソニックセンターでカタログを貰おうと思って聞いてみたら、「まだカタログは無いが実機ならある」とのことで、その実機を色々と試させて頂きました。
大阪にあるのですから、東京（有明）のもあるのではないでしょうか？
（電話で問い合わせてみられてはいかがですか）

ちなみにMIC端子はありますよ。
http://panasonic.jp/dc/fz1000/appearance.html
残念ながらヘッドフォン端子は無いです。

EVFが価格なりに上出来だと感じましたので、ファインダー撮影での静止画メインで動画（なんと4K！）にも使えるオールインワンカメラという感じでしたが、個人的にはタッチ式パネルでないのが玉に瑕ですね。

書込番号：17629071

[まるるう]

FZ1000 外部マイク装着時

メーカーのHPでも紹介されています。
http://panasonic.jp/dc/fz1000/movie.html

書込番号：17629077

[旭山動物園]

有明のパナソニックセンターへどうぞ

６月１４日から展示始まりました。
館内で実写テストできます。ＳＤカードも貸してくれ4Ｋテレビで視聴できます。

書込番号：17629167

[ＡＶ機器大好きパパ]

メーカーのホームページを隅々までチェックしてなかったですm(_ _)m

今まではレンズ交換なしで倍率がそこそこあるコンデジのモデルは
マイクを付けられない

EVFがおもちゃレベルの物になる

この部分を妥協しない限りビデオカメラユーザーの選択肢には入らなかったのでFZ1000は良いっすね(*^o^*)

今度休みに教えていただいた展示場で前もって気になる事は調べて来ますね

書込番号：17629522

[ＡＶ機器大好きパパ]

皆様、気になるポイントありましたらチェックして来ますのでリクエスト下さいませ(o^∀^o)

WIFI接続時に携帯側で動画のリモート操作がどの程度の事が出来るのか？

EVFが実用レベルかどうか

この辺りを重点的に見て来ます

書込番号：17629550

[ガラスの目]

発売日が 2014年 7月17日とは、ナイスです。
いつも、パナのカメラは、夏が終わってから発売なので購入意欲がそがれていました。
気になるポイントですが、コンバージョンレンズがつけられるのか、発売されるのか
をよろしくお願いします。

書込番号：17631337

[ＡＶ機器大好きパパ]

＞ガラスの目さんへ
リクエストありがとうございます

リクエストいただいた事と
思い付く限りの気に事は
ノートにメモっといて
忘れずにチェックして来たいと思います

火曜日が休みなので
さっそく行って来ようと思います

今から発売前の機体を
見て触って来れる事にワクワクしちゃってます(*^_^*)

書込番号：17631380

[mupad]

私もリクエストさせてください。

ズームレバーで「5段 可変速ズーム」となっていますが、
ズーム可変の使い勝手、スムーズさがどうか知りたいです。

書込番号：17631858

[ＡＶ機器大好きパパ]

＞mupadさんへ
おはようございます

可変速ズームの部分ですね
ちょっと思いつかなかったので助かります

係の人に了解をもらって、もし可能であればビデオカメラを持参して、可変速ズームの感じを動画で撮って来ますね

多分そうした方が私が触ってみた私見よりも、どんな風な挙動なのか感覚が伝わりやすかも知れませんね

書込番号：17631913

[mupad]

スレ主様、ありがとうございます。

外形的な動きというより、ビデオカメラライクな、じわーーと寄ってピタッととまるような(^^;
そんな感じができるかどうか。
また、可変であるから、最速の場合から最遅の場合へのスムーズな移行とか。
なんとなく想像はできているのですが（笑

よろしくお願いします。

しかし、動画用には良いですが、スチル用にはせっかくの起動の速さやAFの速さを謳っても
一瞬のシャッターチャンスを逃さないという意味で、ズームリングも欲しかったですね。
私的には動画派なので気にしませんが・・。

書込番号：17631988

[ＡＶ機器大好きパパ]

＞mupadさんへ

なるほど
作品作りに使えるような
一定の速度でゆっくりした
じわ〜っとズームアウトしたり
ズームインしたりする事ですね
分かりました

指で思った通りの挙動になるかどうか
試して来ますね

ご指摘されたポイントは
動画撮影する人が一番気になる部分でもあるので
リクエストして頂いて
座布団３００枚どうぞ( ^o^)ﾉ

書込番号：17632161

[メタリックシルバー]

ガラスの目さん

先日テレビのニュース特集で、家電メーカーが消費税アップによる消費冷え込みの影響を抑えるために、
例年なら秋ごろに新製品が発表されるところを、夏のボーナスシーズンに前倒ししているとのことでした。
その時に紹介されていたのが他ならぬFZ1000でした。
私が画面に釘付けになっているのを見た妻から、釘を刺されたのはいうまでもありません．．．。
パナのモニター申し込んでいるのに〜。（妻にはナイショで）

書込番号：17632177

[ＡＶ機器大好きパパ]

＞シルバーメタリックさんへ

残業代も期待出来ないご時世なので
欲しくても、なかなか買えませんよね

FZ1000が私含めて皆様の期待通りの性能だと確信出来た
私は自分の休みの日にバイトしてでも
ゲットしたいと思います

欲しいと思う機体の為ならば頑張れると思います

まっ半年ぐらいバイトしなくちゃいけないかも知れませんけどね(^_^;)

書込番号：17632268

[ガラスの目]

>メタリックシルバーさん
そんなわけがあったのですね。
消費者としては、嬉しいですが、カメラの開発者達は、地獄を見たでしょう。

書込番号：17632398

[ＡＶ機器大好きパパ]

皆様ごめんなさい

火曜日に行く予定だったのですが
たまたま見つけたサイトで井の頭文化園にいる「ふれあいコーナーのモルモット」の飼育環境がひどいというのを見つけて…
とても明日カメラを触って楽しくで来るような気持ちになれなくて…
明日ではなく金曜日に見て来ます

書込番号：17632775

[下りあかつき]

横からすみませんが、本機を検討しているものです。
10分ほどですが早速触って来ました。全て静止画撮影での確認です。

第一印象はでかい！レンズが極太。
隣のGH4よりデカかったです。

あと、AFが速い、迷わない！
夜とはいえ明るいパナソニックセンターですが、AFが前後に迷うことなくスパッと動きます。
ピントの精度は確認できてませんが、液晶で確認する限り望遠端解放でもくっきりしているように見えました。

気になったのはズーム速度。
倍率が大きいためか広角端から望遠端までのズーミングに手間取ります。
ズームリングを回す回数が3〜4回でようやく望遠端にたどりつきます。
隣にあった14-140mmなら一回で広角から望遠端までたどりつくのですが…
ズーム速度が変えられる仕様だと思ったのですがそれらしい設定はありませんでした。

係りの方に聞いてもわからず。これだけの倍率に速いAFなので望遠端で撮って、素早く引いて撮って、としたいものです。

また、連写中にズーム出来ないのでズーム流しみたいなことが出来ないです。

とりあえずこんなところで…

書込番号：17633443　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

下りあかつきさん

よく見たら、マニュアルリングがフォーカスとズームの切り替えになっているんですね。
パワーズームレンズのマニュアルズームはいまいちレスポンスがダイレクトでなく悪いですが
手持ちの45-175は90度くらい回せば端から端までいけます。
FZ1000の25-400は結構回さなくちゃいけないんだすね。
雰囲気わかりました。

書込番号：17633502

[下りあかつき]

mupadさん

ホームページをよく見るとズームレバーが5段階の速度になるのですね。確かにマニュアルリングより速くズーム出来ました。マニュアルリングは微調整用、というところでしょうか。
とはいえ、普段一眼レフやミラーレスのズームを使ってるともどかしく感じます。

コレ以外は大変良い出来に感じましたので、マニュアルリングも速度調整出来る様になればよいのですが。
120度〜180度くらいで広角から望遠端までズームできれば便利そうです。もしくはステップズームが設定できれば…

書込番号：17633707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＶ機器大好きパパ]

おはようございます

やっぱり今日、パナソニック東京センターへこれから行って来ます
埼玉からだと電車で片道1時間ぐらいかかりそうですが…(^_^;)

昨日職場の同僚の方にリクエストを求めたら
4K撮影時に使用出来るSDカードの種類はどのタイプじゃないか駄目なのか？

今後発売するディーガに4K動画をコピーしたり出来る予定があるのか？

PCレスで外付けハードディスクに4K動画を保存・再生出来るようになるのか？

この辺りが気になっていると言ってました

じっくり見て来ますね(*^o^*)

書込番号：17635939

[mupad]

私も4K撮影時のSDカードについて知りたかったのですが
HPにUHS-Iの3を推しているから、4Kやるならこれを選ぶのが無難でしょうね。
純正でも社外品でもまだお高いから、レンズフィルターも合わせて
+1万円くらい予算を見ておかないと・・。

と、買う気満々ですが（笑

書込番号：17636119

[ＡＶ機器大好きパパ]

早速見て来ました

カメラ自体を写真撮影したり自分のタブレットとWIFI接続してモニタリングは残念ながら出来ませでした

でも対応して下さった女性スタッフの方がめちゃ知識豊富で良かったです

予めノートに気になった事を多数書き込みして訪問しましたがスラスラ回答してもらい好印象に思いました(o^∀^o)

家に帰宅してから
こちらに訪問レポートを書きますね

書込番号：17636267

[21.5]

ちょっと触ってきました。

他の方も書いているとおりGH4より巨大で、なかでもレンズ部はすさまじい太です。
近くにおいてあった望遠ズーム以外のどのマイクロフォーサーズレンズよりも大きい。
ただ持ってみたときの重量感はGH4よりかなり軽いです。

EVFはとても見やすく、ショールームの方曰くGH4と同じものを搭載したとのこと。

操作感は個人的な感想ですが、電動ズームなこととタッチパネルでないこと以外は
パナソニックのマイクロフォーザーズ機に非常に似ています。

書込番号：17637020

[ＡＶ機器大好きパパ]

お待たせしました

リクエスト頂いた事と
あらかじめ気になった事を
ノートに書込みした順番に書いて行きますね

持参したアンドロイドタブレットで
ＷＩＦＩ接続出来なかったので
未検証の項目も多いです

Ｑ→ＭＦ時のアシスト機能の
「ピーキング」は色を選べるのか？
またＷＩＦＩ接続でスマホの画面にも
ピーキングは表示されるのか？

Ａ→「ピーキング」は３色から選べるようになっていました
ＷＩＦＩ接続時のスマホ画面の「ピーキング表示」は
ＷＩＦＩ接続して検証出来なかったので
ハッキリとは断言出来ないけれど
多分表示しないものと思われます

Ｑ→ＷＩＦＩ接続時のリモート操作において
ＭＦや露出補正は出来るか？

Ａ→多分出来ると思う（未検証）
ＷＩＦＩ接続出来るパナの他のコンデジでも載しているので
当然付いているのではないか

Ｑ→ＥＶＦの見やすさ
今までの高倍率コンデジのとりあえず付いていますという
「おもちゃレベル」とは雲泥の差で
ＥＶＦの画面の大きさ・画質共に実用レベルと感じました

Ｑ→スマホ・タブレット側の画面から
タッチフォーカスは出来るのか？

Ａ→付いてないだろう（未検証）

Ｑ→可変速ズーム
ビデオカメラライクな「じわ〜っとズーム」はあるの？

Ａ→指で可変速の加減は出来ました
ただ一番スロースピードの状態でも
動画撮影における作品撮りするような
スローズームより速めに感じました

とりあえず今日はここまで報告しておきます

書込番号：17637327

[ＡＶ機器大好きパパ]

おはようございます
昨日見て来た感想の続きです

Ｑ→コンバージョンレンズの発売予定はあるのか？

Ａ→今の所は予定していない

Ｑ→４Ｋ撮影時の１ファイルのデータ量と
使用出来る（４Ｋ動画撮影時の）メモリーカードの種類

Ａ→ＵＨＳ−Ｉ�Bじゃなきゃ駄目
ただソニーのＨＤＲ−ＡＸ１００のように
必ずＳＤＸＣのクラス�Iで６４ＧＢじゃなきゃ
駄目というような制約はなくて
ＵＨＳ−Ｉ�BであればＳＤＨＣの
１６ＧＢや３２ＧＢでも大丈夫

６４ＧＢで１時間２５分撮れる

Ｑ→今後発売するだろうディーガに
４Ｋ動画を取り込み出来るようになるのか？

Ａ→今の所は予定していない
今後の課題ですねと言ってました

Ｑ→ＰＣレスで直接外付けハードディスクに
４Ｋ動画をコピー出来て保存・再生出来るような物は発売になる？

Ａ→今の所は予定していない

とりあえずここまで報告です
その３へ続きます

書込番号：17638569

[ＡＶ機器大好きパパ]

Ｑ→４Ｋ撮影した動画を
ＷＩＦＩ接続でスマホ・タブレットに転送出来る？
↓
Ａ→多分出来るのでは？（未検証）

Ｑ→カメラ内で４Ｋ動画を
タウンコンバートしてフルＨＤやＳＤサイズ変換出来る？
↓
Ａ→うっかり聞いてくるの忘れました（未検証）

Ｑ→がっつり動画撮影したい人向けに
バッテリーを複数買って
カメラを使わずに充電出来るような
別売のバッテリーチャージャーは発売になるの？
↓
Ａ→本体内充電ではなくて
チャージャー単体での充電が出来る
充電に要する時間は約２時間２０分

Ｑ→ＭＦ時のピーキングのＯＮ・ＯＦＦを
即座に切り替え出来るの？
↓
Ａ→ファンクションボタンに色々な機能を
割り当て出来るけれど
ピーキング機能はこのボタンに割り当ては出来ない

Ｑ→動画撮影時のオートフォーカスの速さ

Ａ→カメラのシャッターボタンを押すと
即座にピントを合わせてくれる
恐ろしく速いように感じた

「じっくり動画撮影するような被写体を
画質にもこだわって綺麗に撮りたい」と考えている人には
この機体はスゴく良いと思いました

今までなら
内蔵のマイクしか使えなくて
音にこだわりたいと考える人にとっては
高倍率コンパクトデジタルカメラは
選択枝に入らなかったと思うので
外部マイクが使える仕様はスゴく嬉しいですね

書込番号：17638695

[mupad]

スレ主様
長編レポートご苦労様でした。
田舎暮らしでこのような展示会とは無縁の者にとって大変ありがたいレポートです。

さて、最後にもう一つお伺いしたいのですが、
かつてFZ200に行きかけて二の足踏んだ経験があり、
その理由というのが、EVFと外観のチープさでした。
ユーザーさんには申し訳ないですが、私の中でイマイチだったのは正直な気持ちです・・。

そこで、手に触れた印象としてどんな感じだったか教えていただけますか？
こればっかりはなかなか客観的な評価が難しいでしょうが・・。
結局は自分の目で見なければわからない、というのは正しいのですが
今晩のオカズにしたいと思います(^^;
EVFは21.5さんがかかれているようにGX7、GH4と遜色ないか、同じものだと思うので
全く問題ないと思っています。

書込番号：17638798

[ＡＶ機器大好きパパ]

＞mupadさんへ

あらかじめ言ってくださいよー（Ｔ◇Ｔ）
言って下さればボディーの質感や
ボタンの大きさの部分なども
注意深く観察して来れたのに・・・

主に私は機能面に注目して見て来たので

ん〜・・・そうですね・・・
見た目の質感という部分は
かなり個人によって受ける印象は違うので
悩ましい部分ですよね

そうですね・・・
量販店で２万〜３万円前後で売っているような
いかにも安っぽいチープな外観ではなくて

ＧＨ４と同じような素材に見えたので
はぁはぁ妄想を膨らませてもらって
大丈夫ですよ（＾＾）

発売後にもう一度
私は訪問してみたいと思います

外の人通りはそこそこある場所でしたが
女性スタッフの方に聞いたら
パナソニックセンター内は
修学旅行で訪れる学生さんのグループが
たまに来る事はあっても
そうそう混雑したりはしないとの事だったので
ゆっくりじっくり見れます

今度はぜひＷＩＦＩ接続して
持参するタブレットで
リモート操作とか検証して来たいと思います

書込番号：17638908

[mupad]

ありがとうございます。

10万クラスのカメラですからねぇ、1年後に6万クラスになったとしても(^^;
チープなわけがない、と言いきかせていますが
妄想膨らませて良いということなので
今晩のオカズどころか、夢の中でいじり倒してみます（笑

書込番号：17638941

[ＡＶ機器大好きパパ]

＞mupadさんへ
そうですね私も発売が楽しみに思いました

対応して下さった女性スタッフの方も熱心にメモを取られていたので
興味を持った方やこれから使うユーザーさんの感想を取り入れてファームアップを今後期待したいです

書込番号：17639188

[なぜかSD]

詳しいレポートありがとうございます。

ところで、
4K撮影時はクロップされるのでしょうか。
この点が非常に気になります。

ちらほらFZ1000のサンプル画像がYouTubeに上がってきていますが
目の上のたんこぶはやはりGH4ですね。
比べてしまうとどうしても…。
当たり前と言えば当たり前ですが。

書込番号：17639277

[ＡＶ機器大好きパパ]

＞なぜかSDさんへ
クロップの単語がどんな事を意味しているのか分からないです(^_^;)

書込番号：17639317

[なぜかSD]

すみませんでしたm(__)m。

4K撮影時に画角が狭くなるか否か、ということでした。

書込番号：17639343

[ＡＶ機器大好きパパ]

動画撮影時の35ミリ換算でいくつと言う部分ですね

写真と動画を撮り比べていないので 私は分からないです(^_^;)

書込番号：17639366

[なぜかSD]

お返事ありがとうございます。

GH4でもドットバイドットで読み出し処理しているので
それ以上の画素数を処理できる能力があるのかどうか。

筐体はでかいらしいので放熱排熱に関しては有利なのでしょうが
さて、どうなのでしょう。

書込番号：17639447

[tm3310]

参考になればと思い、書込みさせていただきます。
これが初めての投稿になります。
お手柔らかにお願いいたします。

先ほど、パナソニックセンター大阪でＦＺ１０００をさわってきました。

なぜかSDさん同様、静止画と４Ｋ動画の画角の違い、読み出しが全画素か、
ドットバイドットかが気になっていたので、この点を中心にさわっていました。

まず、ズーム固定でＭモードと動画モードを切り替えてみましたが、
画角が変わります。動画モードの方が大きく映ります。

その後気づきましたが、ズームを動かした時に画面にワイド端とテレ端の
35mm換算での焦点距離が記載されていました。
静止画、２Ｋ動画、４Ｋ動画それぞれの設定にしてその表記を確認しましたら
下記の通りとなりました。

静止画：25mm〜400mm
２Ｋ動画：27mm〜4??mm（??は忘れてしまいました。すみません。）
４Ｋ動画：37mm〜592mm

この表示により、静止画、２Ｋ動画、４Ｋ動画で画角が変わることを確認しました。
４Ｋ動画は静止画と比べて、およそ１．５クロップした形になりますので、本機は
ＧＨ４と同様、ドットバイドットでの読み出し処理をしているのではないかと思って
います。

タッチパネルではないＦＺ１０００と明るくてＡＦ動作の早いレンズがないＧＨ４、
どちらがいいのでしょうね。マイクロフォーサースで換算４００ｍｍＦ４や６００ｍｍ
Ｆ４のレンズはないですし・・・迷います。

後、レンズの大きさはハンパないです。持ったら見た目以上に軽いです。
（みなさん書かれていますが）

では。

書込番号：17640007

[なぜかSD]

tm3310 さん

＞静止画：25mm〜400mm
＞２Ｋ動画：27mm〜4??mm
＞４Ｋ動画：37mm〜592mm

ありがとうございます。
よくわかりました。
と伴に残念です。

16：9で37mmはちょっと厳しい数値です。望遠側が伸びるのは良いのかもしれませんがｗ。
細かいことを言えば、
実質センサーサイズも小さくなってしまい画質的にも不利になりますが
これは現在の技術ではしょうがないことなのでしょうね。

4K撮影時にワイコンが欲しくなりますね。

書込番号：17640066

[プジョ雄]

tm3310さん

大変参考になる情報、ありがとうございます。
やはり動画ではクロップされるんですね。

4K撮影時にワイド端が37mmというのは結構キビしいですね(-_-)
GH4でも12-35/2.8ではワイド感が出せないので7-14/4を使っていますが、
レンズ交換が出来ないFZ1000はこの点はやっぱり不利ですね。
逆に望遠はいいですけど(^^;)

タッチパネルがなくて広角が弱いFZ1000。
電動高倍率ズームがないGH4。
さてさて…(^_^;)

書込番号：17640074

[ＡＶ機器大好きパパ]

センサーサイズが家庭用のビデオカメラよりも格段に大きくて
立派なファインダーも付いて光学16倍と言うポイントを抑えているので
基本コンセプトに不満なしに私は1票ですね(￣∀￣)

ない物ねだりをしても、しょうがないのでは？

書込番号：17640230

[なぜかSD]

ＡＶ機器大好きパパ さん

個々人の用途に合ったカメラを選べば良いのでおっしゃる通りだと思います。
静止画しか撮らない人もいるでしょうし、
動画は撮るけど4Kは撮らない人もいるでしょうし、
4K撮るけどクロップしても問題ないという人もいるでしょうし。

個人的には、
ビデオも写真も1台ですませられるのは
俗に言うネオイチが一番理想的なので注目していきたい分野です。

書込番号：17640472

[下りあかつき]

再び触ってまいりました。まず、薄いカタログが出ていました。内容はあまり濃くないです。

ズームについてはレバー、リングともにステップズームの設定ができました。しかし、静止画中心の私にはズーム速度がもの足りず、でした。

普通のモードに戻して、リング一捻りで25→70mm、70→200mm、200→400mmといった感じで3〜4捻りで望遠端へ到着です^^;
三本のレンズが一つになっているという感じの操作感ですかね。

リングは重めなので静止画向けの素早い操作には向かないですが、動画向けならしっとりと操作できて良さげです。

レバー操作の5段階の速度切替はあまりわかりません。そっと操作したら確かにゆっくりのような…

最後に質感ですがGH4とよく似ています。よく確認してみるとFZ1000はプラ、GH4は金属、という感じを受けました。

とはいえ、非常に注意深く見た場合で普通に持っていても差はほとんど感じないのではないかと思います。

書込番号：17640571　スマートフォンサイトからの書き込み

[厦門人]

tm3310さん　

４K撮影時のクロップファクター情報ありがとうございます。
助かります。

GH４が　スチル２倍（レンズ表記）に対して４K収録が2.6倍でしたから　比較的近い感じの「クロップ」になるようですね
２／３インチ素子単板に近い大きさでの４K収録機（まだ　市販にはいたってないようですが、いずれ...）と言う事になりますかね..

１／３インチ素子単板に近い大きさでの４K収録機(SONY FDR-AX1)はノイジーで低ISO域でも使いにくい状態でしたが、どうなるか
１インチ素子単版に近い大きさでの４K収録機（GH４）ゲイン上げなければ良い感じなんですが... FZ1000　どうなんでしょうね？

しかし..広角端が３７mm　１台だと相当辛い..GH4のときは　急いで７−１４を３本（ぜんぶ中古で買いましたけど）　調達して広角域不足補いましたけど
FZ1000は、ワイコン待ちにするか　望遠側の有効性を期待するのかのいずれかですかね...

書込番号：17642188

[mupad]

ズーム速度と質感はOKという感じですね。
ただし、ワイド端の狭さは、せっかくの4Kがいかせませんね。
4Kだからこそ、望遠より広角が生かせますからね。
他スレでGH4より画質で劣るというし、
あと、もう一つ強烈なパンチがないでしょうか？
早めに価格が落ちると嬉しいです(^^;

書込番号：17642324

[ガラスの目]

>他スレでGH4より画質で劣る
書き込まれた方は、4Kモニターを所有しているのでしょうか？
2Kモニターで見たら、劣るのは、あたりまえでしょう。
発売が、楽しみです。

書込番号：17642518

[ＡＶ機器大好きパパ]

え？ええ〜( ﾟДﾟ)
あの・・・
皆さん４Ｋ動画に注目されているけれど
正直に言うと自分は４Ｋ動画での運用は
まだまだずっと先の事と考えていました

レンズ一体型で家庭用のビデオカメラよりも
センサーサイズが大きくて
背景をボカしたり出来て発色がいいのだろうなって
そんな風に漠然と考えていました

なので４Ｋ動画での
クオリティーについては
深く掘り下げて考えてみたいって思ってなかったです

自分は望遠もそこそこあって
綺麗に動物を撮れたらいいなって思ったのだけど
皆さんは４Ｋ動画でどんな被写体を撮りたいと
考えていらっしゃいますか？

書込番号：17642571

[mupad]

私は動画に期待派です。
4Kはもちろん、2Kのハイスピード動画に注目です。
4kはこれからでしょうから、先行するGH4やAX100は試してみるにはちょっと高すぎます。
メーカーは高付加価値へシフトしているらしいですが、普及が進んで来年以降はもっと安くなるんでしょうね。
4Kの被写体は、特別なものではなく2Kのそれが置き換わるだけだと思います。

書込番号：17642668

[島にぃ]

ＡＶ機器大好きパパさん、こんにちは。

東京有明のパナソニックセンターで実機を見て来られたのですね。
多彩な機能が一つにまとまった面白い機種ですよね。
（特に望遠用途では使い勝手が良さそうだと思います）

＞皆さんは４Ｋ動画でどんな被写体を撮りたいと考えていらっしゃいますか？

それは、これまでと同じでしょう。
4Kテレビが普及すれば、それが当たり前になります。
2020年には8Kでの本放送開始も視野に入っている訳ですから、ほんの5〜6年後には「2K録画は画質が悪い」なんてことになっているのかも知れません^^;

書込番号：17642791

[SakanaTarou]

＞皆さんは４Ｋ動画でどんな被写体を撮りたいと考えていらっしゃいますか？

月並みですが、自分の家族、とくに子供です。
発表会とか運動会での晴れ姿とかですね。
１０年後とかに見直して　楽しめるのがいいです。

あとは野生動物とか野鳥とか。

結局、これまでと同じです。

書込番号：17642815

[厦門人]

有明で実機操作してきました。

[17640007]で貴重な情報がありましたが、やはり４K撮影時には　クロップされた状態..
ワイコンも今のところ　発売の予定が無いとの事で、広角を優先にしたい方は　別の機種を購入した方が無難かという感じです。

動画関連のメニュー、大半がGH４からの移植という感じ。
輝度きりかえが「0-255」「16-255」に簡素化されながらも実装されてましたので、４Kから写真を抜き出すという用途をパナは重視してるのかという感じはしました。

120FPSのVFRの　動画収録ですが、　GH4のVFR同様にAFが動作しない感じです。（収録前にAFかけて収録中はAFが停止という言い方がただしいかと）
　係の方が調べてくれましたが、資料に「AFが止まる、止まらない」といった記載がないとのことで、　市販段階でどうなるのかは解らないそうです。


４KでのAFですが、GH４＋１２−３５より落ち着いた感じもしますが、実写がどうなるのか？
素子が一回り小さいのと　専用レンズですので、安定して感じる可能性に期待しています。

有明ショールームのご担当の方　　すごい勉強熱心で、真摯な対応。おどろきました。
SONY銀座の方々や、Nikon銀座の方々とかも一生懸命対応してくださいますが...　　素晴らしいね

パナって　本社と現場の垣根が低いのかな？　　そういう会社であれば、ユーザーの声がフィードバックしやすいはずだけど？
どうなんですかね？

書込番号：17643164

[下りあかつき]

AV機器大好きパパさん

私は残りあと一年もなさそうな北海道行きの寝台特急群を4K動画で残したいなぁ、と思っています。

とはいえ、ズーム速度に不満を感じているのと、大柄さと、タッチAFがないので、GH4という選択もあるなぁ、と思い始めました。

4Kの圧縮コーデックとしてはHEVCが本命でH.264のGH4やFZ1000は過渡期な感じですが、HEVCが普及したころには被写体が無くなってるかもしれません。

書込番号：17644711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＶ機器大好きパパ]

＞mupadさんへ
おはようございます

まだあまり注目されていない（？）機能だけれど
やっと「ハイスピード撮影」を使ってみたいと考える人にとって
そこそこ使えるレベルに進化したいように私は思います

ビクターのＧＣ−Ｐ１００にも搭載されていましたが
光学１０倍の望遠だったのと
ハイスピード撮影時の解像度が実用レベルではなかったので
ものスゴくガッカリしました
（ＴＶでの視聴にはとても耐えられない解像度だった）

ＦＺ１０００では
１２０ＦＰＳで連続何分撮れる仕様なのでしょうか？
ハイスピード撮影の機能の事をド忘れしていて
パナソニックセンターで聞いて来るの忘れてた〜（Ｔ▽Ｔ）

今後ファームアップで
解像度半分になっても良いので
２４０ＦＰＳもぜひぜひ追加してもらいたいです
（動きの速い綺麗な鳥さん撮るのめっちゃ楽しくなりそう）

書込番号：17645576

[mupad]

おはようございます。

私の持ってるNikon1は400fpsだけど640ｘ240だから試してもいません(^^;
Premierで60Pのソースを25％速度に落としたりして遊んでいるのですが
FZ-1000のフルHDのハイスピードは今のところ実用的かなぁと思っています。
楽しみですね。
撮影時間は仕様表に特に制限が無いから、他と同じで30分未満ではないでしょうか。

書込番号：17645959

[ＡＶ機器大好きパパ]

＞島にぃさんへ
ありがとうごさいます

＞4Kテレビが普及すれば、それが当たり前になります。

４Ｋテレビの価格がもっと安くなって
普及が加速すれば４Ｋ動画も当たり前になるでしょうね

書込番号：17646143

[ＡＶ機器大好きパパ]

＞SakanaTarowさんへ

お子様の発表会とか良いですね
ちゃんと綺麗に撮ってあげたいって用途で
被写体が動かないようなロケーションの撮影であれば
家庭用のビデオカメラは
ＦＺ１０００に置いてきぼりにされてしまったような
そんな風にも感じました

書込番号：17646181

[ＡＶ機器大好きパパ]

＞厦門人さんへ

＞120FPSのVFRの動画収録
そうですね・・・
ハイスピード撮影中に忙しなくフォーカス位置を変えようと
ピント位置がぐいぐい移動して迷うぐらいなら
ＡＦ動作しない方が良いかもって思いました

＞有明ショールームのご担当の方
すごい勉強熱心で、真摯な対応。おどろきました。
魅力的なスタッフさんでカメラブースに
ずっと居て欲しいと思いました

銀座のソニーを訪れたら
ショールームの雰囲気から
その場で商品を販売する為に
レイアウト変更されていて
何だか行きずらくなっちゃいました

ＦＺ１０００を今後買ったら
ぜひ有明ショールームに行って
あのスタッフさんに
「このカメラを１２０％使い倒せるように楽しんでみるね」って
言いに行きたい（笑）

そうする事であのスタッフさんは
自分がそこにいる事でお役に立てたんだって
充実感を感じてもらえると思う

書込番号：17646250

[ＡＶ機器大好きパパ]

＞下りあかつきさんへ

＞私は残りあと一年もなさそうな北海道行きの
寝台特急群を4K動画で残したいなぁ、と思っています。

寝台特急が廃止になるのは
時代の流れとは言え寂しい限りですね

残すところあと少しですが
同業者さんが少ない平日に
満足出来るカットを撮ってあげて下さい

ん？そう言えば･･･
ＦＺ１０００とかＧＨ４で使えるような
リモコン三脚を出してもらいたい

営業さんの企画が上層部に通りやすい社風の
マンフロット社とタイアップでぜひお願いしたいです
（量販店の売り場にいたマンフロット社の営業の方が
うちはそんな会社なんです〜って嬉しそうに言ってたので・・・）

書込番号：17646304

[chimeny]

スレ主さん、実機レポート楽しく読ませていただいています。
また、魅力的なカメラ(ファインダーなど実用的な機能満載の)が発売されますね。

私の所には、近くに実機を触れる場所がないので同様な事をされてる方もいるかもしれませんが、新製品が出ると「YouTube」で検索しています。
類似製品との比較や操作している所が見れて参考になります。

時間を割いての詳細なレポートありがとうございます。

書込番号：17648818

[ＡＶ機器大好きパパ]

＞chimenyさんへ
ありがとうございます

私自身が発売して即ゲット出来る資金があるならば
国際展示場まで、わざわざ足を運んだりはしなかったと思います

すぐ買えなくても
興味深い機体なので…

この機体で何が出来て、何が出来ないのかを調べる事が楽しくてショールームを訪問してみました

発売後にもう一度行って前回出来なかった事を検証して来たいと思います

発売したら量販店でも見る事は出来ますが、ゆっくりじっくり見れない事と興味を持って見に来た人がどんな部分に注目していて
何を求めているのかってユーザーの声を今後の次期モデルに反映してもらう為にはコミニケーション能力に長けていて、ユーザーの声をしっかり拾って下さるショールームのスタッフさんに伝えるのが一番良いかなって思いました

発売後にショールームを再訪問するのが今から楽しみに感じています

書込番号：17649539

[ＡＶ機器大好きパパ]

＞mupadさんへ

今までのハイスピード撮影は解像度の部分や撮影時間が短かすぎたり望遠域が足りなかったりと
実用性は皆無だったので
やっとハイスピード撮影の機能を生かせる仕様になったのではないかなって思い期待しています

書込番号：17652069

[mupad]

ハイスピード動画の録画時間について、たぶん30分だろうと書き込みましたが、

英国のパナサイトですが、
http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-digital-cameras---point-and-shoot/bridge-cameras/dmc-fz1000eb.html

画面左の　SEE SLL SPECS をクリックすると
別ウィンドウで仕様表が出てきます。
これの最下段のNOTEに、
Maximum time to record High Speed motion pictures continuously is 7 minutes 59 seconds.
とあるので、ハイスピード動画の最大録画時間は7分59秒のようです。

書込番号：17657797

[ＡＶ機器大好きパパ]

mupadさんへ
ありがとうございます

ハイスピード撮影が7分59秒でも大分進化したと思います

今までだと15秒や30秒の短時間で撮るモデルしかなくて実用性はほとんどなかったですからね

書込番号：17657860

ビデオカメラとして買うのってどうでしょう？

[gngn]

このカメラを、ビデオカメラとして買うってどうでしょうか？

うちの場合、私がスチル担当でOM-Dを使い、奥さんが動画担当でパナソニックのビデオカメラ使ってます。
（いわゆる愛情サイズという小さいやつです。）

で、このビデオカメラが暗いところにすっごく弱くて、逆光にも弱くて、そういうケースだと色がまともに出ません。

ということで、センサーサイズの大きいビデオカメラを私用に買うのも有りかな、と思ったわけです。

このカメラ、ビデオカメラとしてはどうなんでしょう？
実は十分な性能なんじゃないかという気もしているのですが。


というか、マイクロフォーサーズ使っているならおとなしくGH4とか、型落ちのGH3買えって感じもします。レンズもそれなりにあることだし。＾＾；

書込番号：17628009

[まるるう]

＞私がスチル担当でOM-Dを使い、奥さんが動画担当で
静止画撮影と動画撮影を奥さんと分担しているのでしたら、
今のままでも良いと思います。

動画専用で使うならビデオカメラが良いと思います。
静止画はOM-Dで。

＞センサーサイズの大きいビデオカメラを私用に買うのも有りかな、
現在使用しているビデオカメラで、どのような不満がありますか？
もしも動画でボケを求めるのでしたら、OM-Dに明るいレンズ。

しかし、FZ1000は25mm〜400mmまでレンズ交換が必要ないですし、
しかも電動ズームですから動画には適しているかと。
一台二役は便利ですし、換算400mmでF4は魅力的。

動画を４Kで撮って、後で８００万画素の静止画を動画から
切り出しできるのも便利な機能です。

ビデオカメラとしての性能も十分だと思いますが、
少々大きく重量が重いのをどう考えるかですね。

あと、FZ1000の動画は連続撮影30分制限があります。
バッテリーの持ちもビデオカメラほど良くないですから、
動画の長回しには向いていませんね。
このあたりは要注意です。

書込番号：17628081

[opaque]

普通のカメラの場合、動画は専用機のほうが良いです。ただ、動画も売りの機種のようですから発売されてから、実機を触って考えられると良いと思います。

書込番号：17628159

[クリームパンマン]

現在お使いのビデオカメラが判らないので何とも言えませんが、私はビデオカメラと高倍率ズームレンズの代用としてFZ150を使っています。25〜600ｍｍまでカバーしてくれるので通常仕様で不満点はありません。FZ1000なら更に進化しているのでビデオカメラが購入されてから数年経過しているのなら悪くない選択だと思います。

一眼の動画は通常の行事や行楽の撮影というよりも、その豊かな表現力を活かしての作品作りに適した撮影だと思います。OM-Dでも動画撮影は可能ですし表現力では愛情サイズのビデオカメラよりは上だと思います。そちらも試してどうするか検討されてはいかがでしょう。

書込番号：17628243

[じじかめ]

実際に発売されて、皆さんのレポートをみて自分で触ってみてから決めるのがいいと思います。

書込番号：17628246

[エリズム＾＾]

ビデオカメラを買い換えては？

書込番号：17628529　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

４Ｋ動画は１ファイル４ＧＢ制限で、１ファイルあたりは４分程度らしい。４ＧＢに達してもあたらしいファイルを作成しながら連続して撮れるらしいけど。

４Ｋ動画メインって話じゃないのかもしれないけど、このあたりはどうなんだろう。

書込番号：17628533

[プジョ雄]

小生も動画性能でこの機種が気になっています。
25〜400mmの電動ズームレンズは動画撮影には使い勝手が良さそうですし、
現状m4/3にはこのような電動の高倍率ズームがありませんから･･･(Θ_Θ)

でも、簡単に動画を撮るにはビデオカメラの方が圧倒的に使い勝手が良いです。
他の方も仰っていますが、一眼タイプのカメラでの動画撮影は日常使い用というよりは作品作りに適しています。
それにこの機種は結構な大きさ重さのようですし･･･(*^^*)

良いレンズを沢山お持ちのようなので、とりあえずE-M1で動画撮影を試してみてはいかがですか？
交換レンズを駆使して動画を撮るとなかなか楽しいですよ。
でも、はまるとGH3やGH4が欲しくなるかもしれませんが･･･(^.^;

書込番号：17628893

[gngn]

皆さんコメントありがとうございます。

やはりちょっと急ぎすぎましたね。

この機種は興味あるので触ってみてみます。

どうもスチルカメラと比べて、ビデオカメラの進化が遅い気がするんですよね。

スチルカメラはコンデジも1インチセンサーが上位機の主流になりつつあり、大きさもずいぶん小さくなったのに、ビデオカメラでセンサーを大きくすると、大きい、重い、高いと3重苦です。

これもいずれは解消されるでしょうか。

やはり奥さんとの分業がベストなので、奥さんが持っても良いサイズのビデオカメラを待つのが良さそうです。

書込番号：17628895

[gngn]

突然思いついたように書き込みし、あっという間に自己解決させてしまったのですが、皆さんの意見でかなり冷静になれました。ありがとうございます。

＞まるるうさん
やっぱり分業がベストですよね。OM-Dで今持っているレンズを駆使してボケがある動画を楽しんでみようかなぁ。OM-DにAVCHD撮影が出来ればよかったのですが。

＞opaqueさん
やはり動画は専用機ですか。このカメラも興味はあるので、お店で触ってみます。

＞クリームパンマンさん
実はつい最近高倍率ズームとして14-140mmPowerOISを買ったんです。これを動画に使ってみると良さそうです。45-175mmや35−100�oも持っているので、じつはM43での動画環境は揃っているんですよね。
まずはOM-Dを使うことからですね。

＞じじかめさん
ですよね。ちょっと急ぎすぎました。

＞エリズム＾＾さん
おっしゃる通り。ちょっと頭を冷やしてビデオカメラの最新機種もチェックしてみます。

＞@yacchiさん
GH4もそうですが、そこ気になりますよね。なんでそんな制限になっているんだろ？

＞プジョ雄さん
なるほど。確かに記録と作品作りでは違うかも。まだ作品作りレベルを目指しているわけではないので、ビデオカメラが良さそうです。
それとは別にOM-Dでの動画撮影も初めて見ると嵌ってしまうかも。

書込番号：17628916

[超吸収タオル]

4K動画からの静止画切り出しに期待してます。
披露宴や子供の撮影で、フラッシュやシャッタースピードなどの制限があるものの、目線や笑顔が一瞬でもそろえばそれを一枚に選べるようです。

書込番号：17629127

[クリームパンマン]

OM-Dもそこそこの動画撮影性能だし、レンズによって表現力は変わるので、単焦点レンズを使えば被写界深度の薄いPVぽい動画も可能だと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=o13ndzqQDiQ

書込番号：17630458

[デジタルイメージ]

超吸収タオルさん

AmazonのDMC-FZ1000の商品説明に「4K PHOTO」のオリジナルサイズの画像がリンクされていますね。

http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/2014/vendor/electronics/other/01_P1010275.MP4.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/2014/vendor/electronics/other/02_P1010275.MP4.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/2014/vendor/electronics/other/03_P1010275.MP4.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/2014/vendor/electronics/other/04_P1010275.MP4.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/2014/vendor/electronics/other/05_P1010275.MP4.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/2014/vendor/electronics/other/06_P1010275.MP4.jpg

切り出しの画像としてはまずまずの画質でしょうか。

DMC-FZ1000は動画撮影中に写真が撮れないと思いますが、「3840×2160」の画像が切り出せるのであればいいですね。

書込番号：17630833

[まるるう]

＞DMC-FZ1000は動画撮影中に写真が撮れないと思いますが、
出来るみたいですが２Ｍですかね。ＨＰでは４Ｋ動画の時はどうなるのか分かりませんね。

書込番号：17630880

[デジタルイメージ]

まるるうさん

確認不足でした。動画優先モードと静止画優先モードがあるみたいですね。静止画優先モードだと17Mでの静止画記録ができるんですね。モードの違いがよく分かりませんが。

書込番号：17630965　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

デジタルイメージさん
＞モードの違いがよく分かりませんが。
動画優先モードは、写真撮影しても動画が途切れません。その代わり２Ｍです。
静止画優先モードは、１７Ｍで写真が撮れますが動画が途切れます。（静止画保存中は動画がブラックアウト）

書込番号：17631128

[デジタルイメージ]

まるるうさん

納得です。ありがとうございました！

書込番号：17631140　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

DMC-FZ1000の連続動画録画時間は29分59秒です。

http://panasonic.jp/dc/fz1000/spec.html

※15 「AVCHD Progressive」「AVCHD」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。
※16 「MP4」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。1つの動画で最大4GBまで撮影できます。
※17 「4K 30p」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。

また、ファイルは分割されますが、撮影は連続されるので30分以上の収録も可能です。
この仕様は、EUの関税対策であると思われます。

http://www.meti.go.jp/report/downloadfiles/g80508a1-4j.pdf

2007 年7月、EU 関税分類委員会は「ビデオカメラ」(4.9 %)と「デジタルカメラ」(0%) を区別するための EC 規則及び注釈を採択した。 それによれば、録画される動画の、1画質が800 × 600 ピクセル以上、2連続録画時間が 30分以上、3 23fps(フレーム/秒)以上、というの3つの基準をすべて満たす機種のみがビデオカメラとして区分されている。

書込番号：17638003

[miles.d]

主にFZ200をビデオ撮影に使用しています。
同価格帯のビデオカメラと同等かそれ以上の画質に満足していたのですが、最近ＮＤ（減光）フィルターの存在でやはりビデオカメラには及ばないと思うようになりました。
動画は絞りは変えられますがシャッター速度は基本的に大きく変えることはできないのでフィルターの有無が効いてきます。写真の世界ではレンズの範疇であるＮＤフィルターが中級機以上のビデオカメラではカメラに装備されています。思想の違いというか、やはり餅屋は餅屋です。

書込番号：17639066

α6000と迷っています

[昭二]

はじめまして。
カメラについては全くの素人です。

運動会や旅行ではデジカメとビデオムービを両手に子供達をメインに撮っています。

最近、量より質を向上させたく、ミラーレス機を探していました。

選ぶ基準として

・運動会などでも活躍出来るもの
・そこそそ綺麗なボケの味わいのある写真が撮れるもの
　センサーサイズＡＰＳ−Ｃ以上
・動画撮影も出来るのも
　レコーダーの関係でＡＶＣＨＤ規格限定

で、絞り込んでＳＯＮＹのα６０００に行きついたのですが

ボケのある写真を撮るなら単焦点レンズも持った方が良いとか、
被写体を広げて写真を趣味にする訳ではないので、使いこなせるか・・

などの理由で決めかねつつも、夏休みに向けてα６０００でほぼ決定まで来たのですが



ここに来て


価格も大差なく、センサーサイズも１型で素人には難しいレンズ交換も不要（出来ない）
動画規格もＡＶＣＨＤというＦＺ１０００が発売予定になり

気持ちがグラグラに揺らいでいます。


この機種をみる限り、素人には一眼レフにこだわらなくても良さそうな気がする反面
ボケのある素人に毛が生えたような写真が撮れるのかわかりません。


この程度の知識しかない私にはどちらがあっているのかご教授願います。
ボケ味わいある写真は撮れるのでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：17622899　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

ボケの量や質を追求していけば
大きい撮像素子サイズと大口径レンズという組み合わせしかあり得ません
つまりα6000でも FZ1000 でもどれだけ妥協できるか（満足できるか）ということで
それは他人には判断できませんので
FZ1000のサンプルとかが出て判断されるのが良いと思います

書込番号：17623017

[エリズム＾＾]

これ買ったら、やっぱり一眼が良かった…みたいに悩みそうな感じがしますね。
別に単焦点レンズで無くてもボケるし。
同じくらいのレンジのズーム買えばレンズ交換しなくても済むし。
一度一眼買ってみては？
満足出来ると思いますよ。

コンデジでもカメラの事を理解していれば、ボケのある写真撮れるし。
様は道具は使いようです。

書込番号：17623020　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。FZ1000は持ってませんが・・・って当たり前の発売前。

ちょうどのこの機会、背景ボケに関して気付いていたこと、自説ぶちまけます。

ズーム望遠端の絞り開放のレンズ有効径を現行機種と較べると

FZ1000 : 36.5mm
FZ200 : 38.6mm
FZ70 : 36.4mm

FZ70とほぼ同じ、FZ200よりも小さいのです。そのレンズで得られる"最大ボケ量＝レンズ有効径"は、FZ1000は勝れているとは言えないようです。このことはPanasonicのWebページ見ても「ボケ量が有利」みたいな記述はないようです、ボケ描写の美しさについてはありますが。「ボケ量はセンサーサイズが大きい方が大きい」との通説？はここではあてはまりません。

<補足>

上では、背景が無限遠相当の時の"最大ボケ量"についてだけ触れています。無限遠相当でないときは結果は違ってきます、たぶん。

換算焦点距離を同じにして、その時の実焦点距離・開放F値からレンズ有効径、そして無限遠相当ではない背景ボケ量を求めると、FZ1000の有利さがでてくるかもしれません。

これらについては具体的な検証はしていません、あしからず。他メーカー他機種については、ご自身で考察を。

背景ボケに関する小生の見解は以下リンクを
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17570105/#17571856


以下にPanasonicのWebページからコピーした各機種のスペックを

DMC-FZ1000
カメラ有効画素数 2010万画素
撮像素子 1.0型 総画素数2090万画素高感度MOSセンサー 原色カラーフィルター
レンズ 11群15枚（非球面8面5枚） LEICA DC VARIO-ELMARIT
光学16倍ズーム
f=9.1-146mm（35mm 判換算: 25-400mm） / F2.8 - 4.0

DMC-FZ200
カメラ有効画素数 1210万画素
撮像素子 1/2.3型 総画素1280万画素高感度MOSセンサー　原色フィルター
レンズ 11群14枚（非球面レンズ9面5枚） LEICA DC VARIO-ELMARIT
光学24倍ズーム　
f=4.5-108mm（35mm 判換算：25-600mm）/ 全域F2.8

DMC-FZ70
カメラ有効画素数 1610万画素
撮像素子 1/2.3型 総画素数1680万画素高感度MOSセンサー 原色フィルター
レンズ 12群14枚（非球面9面6枚、EDレンズ3枚）LUMIX DC VARIO
光学60倍ズーム
f=3.58-215mm（35mm 判換算: 20-1200mm） / F2.8 - F5.9


<余談>

来年発売かもしれないFZ2000の妄想。

デザインや取り回しにかかわる望遠端のレンズ有効径はFZ1000と同じ36.5mmに据え置いて、他社並みの開放F値F5.6で焦点距離をどこまで伸ばせるかを計算すると
実焦点距離 : 36.5×5.6＝204.4mm
これを35mm換算すると204.4×400÷146＝560mm

つまりレンズは今以上にニョキッと伸びるもののほぼ同じ鏡筒の太さで換算約600mm、F5.6なんてのもありえそうです。来年待たずとも他社がやってしまうかも。

書込番号：17623056

[フェニックスの一輝]

＞ボケ味わいある写真は撮れるのでしょうか？

背景ボケを重視した写真が撮りたいのでしたら、
α6000等のAPS-C撮像素子搭載カメラに明るい短焦点レンズの組み合わせを選んだほうがいいと思います。
FZ1000は撮像素子がAPS-Cに比べれば小さい点や、開放F値がズームとしては明るめでも短焦点に比べると暗いので
背景ボケはあまり期待できません。
ただ、ボケ味まで考慮したレンズ設計になっている点は、どんな感じなのか気になりますね。

背景ボケに関しては、そこそこでも我慢できるということであれば
4K動画も撮れるFZ1000の方がいいように思います。

4K動画からの静止画切り抜きでも、静止画の画素数は800万画素相当あるのも強みですし
今後4K動画が主流になると思われますので、今のうちに4K動画で記録しておくというのもいいと思います。

書込番号：17623081

[じじかめ]

ＦＺ1000が発売されてから、お店で触ってみて決めるのが無難だと思います。

書込番号：17623183

[昭二]

Kaonoiさん、 エリズムさん、スッ転コロリンさん、フェニックスの一輝さん、じじかめさん。

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。

一眼レフデビューしたい気もするし、このカメラで、もう少し勉強するのもありかと…

まず、実物に触れて、実際につかわれた方のご意見を参考にしてみます。

ここまで、待ったので、もう少しなやんでみます。

本当にありがとうございました。

書込番号：17623374　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいけるちゃん]

昭二さんこんばんは。
動画も重視であればマイクロフォーサーズのパナ機をお勧めします。GX7やG6等とレンズは14-140mm(運動会用)と20mmF1.7または25mmF1.4(ボケ、室内、夜用)があれば大体ＯＫです。APSCよりセンサーは小さいですが明るいレンズでボケ量はほぼ同等、システムもコンパクトに収まりますよ。
http://dslr-check.at.webry.info/201107/article_12.html　参考
ＡＦも20mm以外はとても早く動画撮影も快適です。レンズ駆動音もしません。

FZ1000は運動会等ではとても良さそうと思いますがボケ量はコンデジより少しあるかなぐらいだと思います。大きくぼかすには工夫が必要です。望遠で被写体に近づくとか…。

自分も運動会用の動画カメラGH2+14-140からこちらのFZ1000に変えようかグラグラ来ています。電動ズーム換算25-400mmが非常に魅力的です。

書込番号：17623600

[デジタル系]

実物見るまでは、誰も何も言えないのでは？

実物がありゃりゃ、というのは良くある話。

パナのことだから、そんなに悪いはずはないとも思いますけど・・・

やっぱりいちばん気になるのは重量でしょう。
今日は目立ちたくないからコンパクトで・・とはいかないところは、レンズ交換できないカメラの
デメリット。パナには、コンパクトな交換レンズがあります。

書込番号：17623756

[たぬきZ]

サンプル見つけました。参考になりますでしょうか？
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-lumix-dmc-fz1000-real-world-samples#page=1

FZ1000はちょっと重いのが気になります。
バッテリー、メモリーカードを含めた重量は831gだそうです。

書込番号：17624269

[下りあかつき]

まいけるちゃんさんのご意見に同意です。
付け加えると、
単焦点はシグマの60mm F2.8も安くてよく写りよくボケていいと思います。

また、FZ1000にはタッチシャッターがありません。
子供撮るにはタッチシャッターはかなり便利なのでタッチシャッター搭載のマイクロフォーサーズ機にパナ14-140mmを付けると超快適だと思います。

書込番号：17624358　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

実機が出てみないことには何とも言い難いというのもありますが。

FZ1000の1台（+予備バッテリー、予備メモリカード）で済むという点では、運動会や旅行向けの1台と言えるかと。
もし、マイクロフォーサーズのカメラでFZ1000の焦点距離をカバーしようとすると最低でも2本のレンズが必要です。
マイクロフォーサーズの上位機であるGH3、GH4並みの本体サイズ、重量というのが気がかりにはなりますが、FZ1000の大きさ、重さ、そして新発売時のお値段を許容できるのならば、選択肢としては「有り」かと。

特に望遠側はマイクロフォーサーズのレンズ種類が少ないのもあって、もっと良い勝負になってくるかもしれません。
広角側だとレンズ種類も豊富なのでマイクロフォーサーズのほうが有利でしょうが、仮にFZ1000と同じようなコンセプトの大口径レンズ搭載のLX系が出てくると、どうなるか。



ボケ量が大きい＝ピントの合う範囲が狭い＝被写界深度が浅い
斜め向きの顔のアップで、手前の瞳にはピントが合っているが、奥の瞳はボケてる。甚だしい場合には瞳にはピントが合っているが睫毛はボケてる。
そういうこともあるわけで、そういった写真を狙って撮るならばともかく、一般的な運動会や旅行、お子さんの写真にはデメリットになることも多いかと。
そうなると、ピントの合う範囲は広い（被写界深度が深い）のに、レンズが明るくできてシャッター速度を速くできる小型センサーのほうがメリットが出てくる……という場合もありえるわけです。
ケース・バイ・ケースってことで。

書込番号：17624453

[昭二]

まいけるちゃんさん、デジタル系さん、たぬきzさん、下りあかつきさん、CRYSTANIAさん。

いろいろなご意見ありがとうございます。

現在、デジカメとデジタルビデオを両手に走りまわっているので、重さはあまり重要視していませんでしたが、やはり実機を持って見なければわかりませんね…。

サンプル写真が自分でも撮れれば十分な気もします♪



いつの間にかSONYの中で探していましたが、G6などパナソニックでも、よい機種が沢山あるのですね！

また悩みそうですが、１週間位レンタル出来ると良いんですが・…

書込番号：17624739　スマートフォンサイトからの書き込み

[chiike69]

動き回る子供を一眼画質で簡単に撮影するって考えたら、FZ1000はコストパフォーマンス異常に高いと思います
動きの無い静止画を撮影するなら従来の一眼カメラが最適だと思いますけど、一眼動画にここまで特化した機種出してきたのはびっくりですね。

動画機に特化してるって言われてるGH3持ってますけど、それでも、撮影で苦労する部分を簡単にしてくれてる上にスペック上の画質まで良くなっててジェラシー感じます。

書込番号：17624929

[YMJP]

はじめまして。同じくこの機種とα6000やE-M10、GX7あたりで迷っている者です。
私は現在一眼レフと何本かのレンズを所持していますが、子供2人が小さいのもあり、小型化軽量化を目的にミラーレスへの変更を考えていました。そんな中でのこの機種の発表。重さ大きさはありますが、一台でほぼ全てを賄えるのは大変魅力ですね。


ボケについては既出を参考にすれば、コンデジでも多少は可能ですよ。ボケの作りやすさやキレイさを求めれば、α6000になるでしょう。どの程度を求めるのか(満足するのか)個人の判断になりますね。


とりあえずは、この機種の発売を待って、店頭でいろいろと比較してみようと思います。
悩んでいるときはそれはそれで楽しいです。

書込番号：17625192

[okioma]

ボケですか…
センサーが大きければ、ボケる写真を撮るのも簡単ですが
でAPS-Cのボディを買っても
どうやってボケを出すかを分かっていなければ
？？？となるかも。
そのへんは理解していますかね。

使いこなせるかは、正直わかりません
使う本人次第で、ご自身の努力が必要でしよう。
ボケはカメラが作るのではなく、
使用者が設定をボケるようにしなければなりません。



α6000で現状は望遠側がEマウントのレンズが210�oまでしか今のところありません。
運動会ではシーンによっては望遠側が足りなくなることも…
まあ、足ズームを駆使して撮れなくはないですが。
あとはマウントアダプターを介すればAマウント用のレンズも使用できますけどね。

レンズ交換が出来るのはそれなりに、
自分好みにシステムが組めるのがいいところかと

素人だからレンズ交換が難しい…
誰でも初めは素人ですけど。
やってもいなく、はなから難しいと躊躇しているのであれば
FZ1000でいいのでは

書込番号：17625292

[昭二]

Chiike69さん、YMJPさん、okiomaさん。

アドバイスありがとうございます。

まさにその通り！

どの程度で妥協するか？

そもそもボケの出しかたも、実際に使いながら勉強しよう！というレベルです。


なので、いいところ取りのこの機種で、使いこなして、不満をかんじだしたら、その頃に改めて一眼レフデビューするのもありかもしれません。


んー〜

もう少し悩むかもしれません、

書込番号：17625546　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

動画を重視するならFZ1000できまりだと思います。
AVCHDに限定されていますが、今後MP4の互換性も広まってくるので
ここで4Kを捨ててしまうのはもったいないです。
フルHDのモニターでも4Kの解像感ははっきり違いがわかりますので。
あと、400mm相当でF4の望遠も、運動会などの撮影で魅力です。

書込番号：17627768

[harmonia1974]

実物見てないので悩ましいところですね。α6000は知人のものを見せてもらったのですが、AFやレスポンス良かったです。なかなか良いカメラでした。運動会使用となると400mm以上は欲しいところ。6000のWズームじゃ足りませんね。一方FZ1000はまだ実物見られないからなんとも言えませんが、一台で完結するのはいいですね。400mmも行けるようですし。レスポンスなど数字で見えてこないところがどうなってるかは触って見ないと分かりませんね。

書込番号：17630649

[mupad]

＞　フルHDのモニターでも4Kの解像感ははっきり違いがわかりますので。

コレ、本当ですか？

似たようなRX10の2K動画と、FZ1000の4Kを2Kで見るのと
Youtubeの作例を見る限りはあまり変わらないように見えるのですが
まして、はっきり違いがわかるとはとうてい思えないのですが・・

逆に4Kテレビで2Kソースを見るのは、それなりに高画質になるというのは
各メーカーも宣伝してますが・・。

書込番号：17631869

[なぜかSD]

4K機	RX10	4K機　高ゲイン	RX10　高ゲイン

＞＞フルHDのモニターでも4Kの解像感ははっきり違いがわかりますので。
＞コレ、本当ですか？

一般論で言えば本当です。
RX10の60Pで撮影したものと、某4K機で撮影し
FHDモニターで表示、等倍切り出しした画像をアップします。

ビデオカメラを含めたFHD記録できる現行機の中ではトップクラスの解像度を誇るRX10ですが
4K機ははるかに上を行きます。

もちろん、解像度の差がわかりにくい被写体もありますが
特にネイチャー系の遠景などははっきり差が出てきます。
あるいは暗いところで高感度を使わざるを得ない場面など。

FZ1000は発売されてもいないのでわかりませんが
よほど酷いことをしていない限り、4Kの優位は変わらないと思います。

FZ1000は4K撮影時、手ブレ補正力が落ちることの方が気になります。

書込番号：17631938

[mupad]

なぜかSDさん

詳しい解説をありがとうございます。

特にネイチャー系の遠景で差が出るとのこと
私は逆に、ネイチャー系の遠景でRX10の精緻さに驚いた方ですが、
そして、FZ1000との比較で遜色ないと感じましたが、一般的ではなく特例だったのですね・・。
FZ1000はその上を行くとなると、ますます物欲をそそられます。

重ねてありがとうございました。

書込番号：17632073

[CRYSTANIA]

背景ボケを重視した写真が撮りたいのでしたら、
α6000等のAPS-C撮像素子搭載カメラなんてみみっちい事を言わずに、フルサイズより大きな撮影素子の中判デジカメを選んだほうがいいと思います。

書込番号：17632287

[昭二]

Taka0730さん、harmonia1974さん、mupadさん、なぜかSDさん、CRYSTANIAさん。

貴重なご意見、アドバイスありがとうございます。

ボケを重視しつつ、動画AVCHD方式も押さえたいんですよね。センサーサイズが大きい機種でこれがあればよいんですが・…

良いとこ取りしつつ、落とし所を見極めないといけませんね。

4Kを扱えるテレビもレコーダーもありませんが、解像感に違いがあり、将来のことも考えると選択理由に加えたくなります。

んー、傾きつつあります。

書込番号：17633218　スマートフォンサイトからの書き込み

[apoti]

専用機に勝る汎用機なし　４kについてはまだ発展途上ですのでAFが遅い等あるようです　今一番したいことに照準を合わせて機材選びはしたほうが良いのでは　

書込番号：17633349

[taka0730]

静止画はある程度ボケたほうがいいし、動画は逆に被写界深度が浅いと扱いにくい。
両立は難しいですね。あいだをとってMフォーサーズのGH4がいいと思うんですけど。

書込番号：17633533

[CRYSTANIA]

taka0730さん

静止画の場合は被写体ブレを嫌う方も多いですが、動画の場合はある程度の被写体ブレ（モーションブラー）が無いと動画として見たときにカクカクした動きと人間の眼が認識してしまいます。昔の特撮映画とかのコマ撮りが何か不自然に見えるのは、このモーションブラー無しというのも影響あるとか。

ただまぁ、撮影を本業にしていない身としては、やはり持ち歩く荷物は極力減らしたいわけで(^^;
1台で済みそうなFZ1000には期待も大きいのですが……けっこう本体サイズも大きいので、そのあたりは実機を見て、触ってみないと、GH4を持ち歩くのと大差無い…として値下がり待ちになるかも。

書込番号：17635311

[PokoPoko丸]

スレ主さん

望遠側を使えば簡単にボケボケ写真が撮れると思うので安心して良いかと
ワイド側でも接写すれば余裕でボケるはずです

書込番号：17635418

[杜甫甫]

ボケといっても、どうボケるかが大切では？
ＦＺ１０００でもボケるでしょうが、希望通りかどうか現品確認してみるしかないでしょう。
ボケ味にこだわるならレンズに選択肢のある６０００がいいと思います。

書込番号：17638626

[うるりくん]

http://panasonic.jp/dc/fz1000/high_image_quality.html

ここにどうボケるか載ってますね
二線ボケのない綺麗なボケですね
コンデジでここまで綺麗なボケが出るのならα6000なんていらないと思いますね

書込番号：17639778

[昭二]

apotiさん、taka0730さん、CRYSTANIAさん、pokopoko丸さん
杜甫甫さん、うるりくんさん。

アドバイス有り難う御座います。

ＧＨ４は価格的に手が届かないので、やはり実機を触って
比べて決めたいと思います。

ボケについては、発売されてから購入者の方の投稿を参考にさせて頂こうかと。

発売が待ち遠しいですね。

書込番号：17640597　スマートフォンサイトからの書き込み