LUMIX DC-FZ1000M2 のクチコミ掲示板

FZ1000M2のiAズーム800mmでウミネコを撮る2

[isiura]

みなさん、こんにちは。

FZ1000M2の超望遠動体撮影能力の高さを活かし
ウミネコの飛翔シーンを撮影してみました。

アップする作例は全て、iAズーム800mmテレ端
7コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

書込番号：24465618

[isiura]

撮影時の設定は、ISO125、シャッター優先AEで
シャッタースピードは1/2500秒と1/3200秒の２パターン
露出補正は−1EVと−1.3EVの２パターンで撮影しています。

連写速度はM(中速：連写中のライブビューありの7コマ/秒のAF追従連写)
フォーカスモードはAFCでフォーカス優先で撮影しています。

書込番号：24465622

[isiura]

飛んでいる野鳥を撮影することは、撮影すること自体とても面白いのですが
動体撮影において最も重要な「動いている被写体をファインダーに捉え続ける」という
撮影者自身の動体撮影技術を磨く、とても良い練習になります。

運動会の徒競走で、一生懸命に走っているお子さんの撮影や
全力疾走している愛犬の撮影など、動きの速い被写体の撮影において
FZ1000M2の性能を引き出すことができれば、きっと良い写真が撮れると思います。

書込番号：24465626

[isiura]

ウミネコは、海岸などで比較的よく見ることができるので
飛翔シーン撮影の、良き練習相手になってくれます。

コロナ禍でも、高い撮影能力を持ったFZ1000M2なら
いろいろな撮影が楽しめますね。

動きの速い被写体を撮影するために、動体撮影能力の高い
高倍率ズーム機の購入を検討されている方の参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：24465631

[アートフォトグラファー53]

超望遠での動体の被写体は
ファインダーに捉えるのでさえ難しい
それで自分は両眼で撮ってます

書込番号：24465687　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

アートフォトグラファー53さん、こんにちは。

私はFZ1000M2で超望遠動体撮影するときは、いつも右目でファインダーを覗いていますが
被写体の変則的な動きにも対応できるように、常に左目も開けて視野を広くしています。

移動している被写体を、超望遠でファインダーに捉え続けることは、確かに難易度が高いですが
FZ1000M2はAF追従連写能力が高いので、撮影者がファインダーのAFエリアに
被写体をしっかり捉え続けてやれば、AFもしっかり追従してくれますね。

FZ1000M2のようなAF性能の高いカメラを使っていると、超望遠動体撮影がとても楽しいですよ。

書込番号：24465823

G8と悩んでいます

[しいたけはキノコ]

先日、購入のため相談させていただきました。
その際、ご回答いただきました皆様、ありがとうございました。

FZ1000M2を購入しようと店舗へ行った際、店員さんからLUMIX DMC-G8M 標準ズームレンズキットを実質75000円という価格での販売をするのでどうかとの提案をしていただきました。
在庫処分のようで新品で特に展示品というわけでもないようです。

気持ち的にはほぼFZ1000M2で決まっていたのですが、思わぬ提案で気持ちがぐらついたため一旦検討のため買わずに帰ってしまいました…。

前回の質問でも記載していましたが、自分自身がレンズ交換を面倒くさがりそうですが、FZ1000M2に比べて少し小さくてこちらの方が持ちやすいと感じ悩んでいるところです。

G8は販売時期も2016年と若干古いようなので、やはりG8の購入は見送りFZ1000M2を購入するべきかアドバイスをいただければと思います。

撮影対象としては、子ども（幼児）の日常がメインとなり、あとは旅行へ行った時に風景を撮ったりするくらいです。
FZ1000M2は将来的に子どもの運動会などでも撮影を考慮して第一候補としていました。

書込番号：24447054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

レンズ交換の面倒あっても 4/3型を選ぶのか、
換算f=25mmから400mmまで何の気負いなく、あまり被写界深度も気にせずに使えるFZ1000mk2を選ぶのか？
というところかと。

なお、気にされている年数程度では、下剋上はありません(^^;

書込番号：24447125　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞しいたけはキノコさん こんにちは

お子さんの日常がメインとのこと、それならG8標準ズームキットがおすすめです、望遠も120�o相当ありますから間に合うと思います。
レンズ交換が面倒とのこと、当方ほぼ付けっぱなしです、その方がゴミも入らずいいですよ。
何時かは望遠レンズを買って交換できる楽しみもあります。
多くの評価者が両機種に居られますが、G８が１ポイント高いようです。
持ち出すのも軽いほうを選ぶ傾向にありますのでG８がおすすめです。
発売時期はG８の時代はほぼ仕上がった感じがします、その後の変化は少ないと思います。

ただし、室内スポーツを撮るならFZ１０００がいいでしょう。

書込番号：24447139

[sumi_hobby]

静止画撮影における空間認識AFと言う部分について2014年のGH4で既にピンポイントAFを伴った空間認識技術が完成していますから後は測距点の大小などが性能差に結び付くと思いますけれど両方とも49点で同一です。手ブレ補正に関してG8の方がより強力である事が考えられますが、そこまでスローな撮影を行うかと言う所もあります。

後はFZ1000M2を選択するに至った強い動機は何か、その強みが自分の想定している使い方・使い道で他の弱みを補って余りあるのが揺るぎないのならそのままFZ1000M2で良いと思います。比較すれば多少大きくて重い１型センサー機だが便利ズームが一体化されていると言う部分ですね。

書込番号：24447485

[ありがとう、世界]

どちらも室内スポーツ撮影は・・・【1/500秒】室内~ナイター撮影条件例	どちらも室内スポーツ撮影は・・・【1/1000~1/125秒】室内~ナイター撮影条件例

どちらも室内スポーツ撮影は・・・向いているとは言えません(^^;

特に公立校の体育館で、暗幕を閉めた状態の照明光だけの場合は、一般家庭の夜間室内(※)照明ぐらいしかないようですので、


※一般家庭の夜間室内:居間として、Lv(Ev)5~7 ⇒ 撮影(被写体)照度として 80~320 lx(ﾙｸｽ)、
その中間の Lv(Ev)6 ⇒ 160 lx(ﾙｸｽ)あたりが、私的な統計上の平均あたり。
↑
F4でも、1/500秒で標準的な露出が得られる【目安】は、ISO12800・・・「万」越えです(^^;

※FZ1000初代を買って使っていました(コロナ禍以降出番が無くて、お蔵入り(^^;)

書込番号：24447703　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞しいたけはキノコさん
FZ1000M2は35 mm判換算で25〜400 mmまで、とりあえずこれだけで撮影できます。
G8のキットレンズは12-60mmで35 mm判換算で24〜120mmですので普段使いには十分ですが、望遠側が不足します。
同じように使うならLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. （35 mm判換算で90〜400mm）のレンズが必要となりますがお値段的に合わせても多少高いぐらいだと思います。
レンズ交換の手間と普段使いにどっちがいいかですね。

書込番号：24447843

[しいたけはキノコ]

＞ありがとう、世界さん



＞なお、気にされている年数程度では、下剋上はありません
年数は気にしなくてもよいのですね。気になっていた点ですので、安心しました。
気負いなく使えるというのは、やはり魅力的ですね。

ただ、ありがとう、世界さんもお持ちのFZ1000がコロナ禍以降はお蔵入りとのことですが、
このご時世では、FZ1000M2が活用する機会はなかなか無いのかもしれませんね(+_+)

書込番号：24449451

[しいたけはキノコ]

＞里いもさん

ご経験上からのアドバイス、ありがとうございます！

運動会など以外では、あまり望遠レンズを使う機会はないのかもしれないので、
レンズ付けっぱなしでも問題ないということですね。

書込番号：24449452

[しいたけはキノコ]

＞sumi_hobbyさん

冷静なご指摘、ありがとうございます！
もう一度しっかりと考えてみます。

書込番号：24449456

[しいたけはキノコ]

＞しま89さん


＞レンズ交換の手間と普段使いにどっちがいいかですね。
やはり突き詰めていくと、この点をどう判断するかということになるんですね。
もう一度しっかりと考えてみたいと思います！

書込番号：24449459

[ありがとう、世界]

＞しいたけはキノコさん

どうも(^^)

＞このご時世では、FZ1000M2が活用する機会はなかなか無いのかもしれませんね(+_+)

はい、それで超々望遠コンデジが(日本版)リストラされないうちにと、昨年SX70HSを買いました(^^;

最近のスレ
↓
初 コウノトリ(^o^)
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=24434895/

1/2.3型で望遠端は開放F6.5ですので、「月」以外は日中屋外撮影専用ですが、それなりに高精細なEVFですので、
「光学式手ブレ補正付き電子望遠鏡」の使いみちも含めて買いました(^^;
(初コウノトリ撮影では、その使いみちが役立ってくれました)

書込番号：24449496　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

しいたけはキノコさん、こんばんは。

FZ1000M2もG8も、どちらもとても良いカメラだと思います。

将来的にお子さんの運動会などの望遠撮影で必要な
望遠レンズの買い増しを考慮して、よく検討されると良いでしょう。

今年は新型コロナの影響で、いろいろなイベントが中止されたり
人が多く集まる室内での撮影は、私も控えました。

その代わり、FZ1000M2は、その高い撮影能力で
野鳥やトンボなど、密にならない自然の中での撮影で大活躍してくれました。

作例にアップしたハクチョウ、アオサギ、コアジサシ、ギンヤンマの写真は
iAズーム800mm、７コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

しいたけはキノコさんも、お子さんと一緒に大自然の中で
野鳥観察や昆虫観察なども楽しまれると
更に面白い撮影体験ができるかもしれませんね。

書込番号：24449569

[with Photo]

＞しいたけはキノコさん

悩ましい価格ですね。

FZ1000M2はレンズ交換せず広角から望遠まで撮影可能。
G8は便利ズーム使えば広角から望遠まで撮影可能だけど600�oクラスだと広角側はレンズ交換になってしまうかなと思います。

レンズ交換は慣れれば時間は要しませんがゴミの進入などデメリットは否定できません。

将来的なことを考えてもFZ1000M2で対応できるかなと思いますし、必要になった頃には買い替えも視野に入ってるのではと思います。

初志貫徹、FZ1000M2で良いのではと思います。

書込番号：24450298　スマートフォンサイトからの書き込み

[しいたけはキノコ]

＞ありがとう、世界さん

コウノトリは意外と大きいのですね。
他の方も書かれていましたがカラスのリアクションが面白かったです。

SX70HSはFZ1000とはまた違った良さのあるカメラなのでしょうね！

書込番号：24455680　スマートフォンサイトからの書き込み

[しいたけはキノコ]

＞isiuraさん

iAズーム800mm、AF追従連写で、かつ手持ちで撮影して
ハクチョウやギンヤンマを撮影できるのですね。
とても参考になります！


FZ1000M2を持って野鳥観察や昆虫観察に行くと、
子どもそっちのけで楽しんでしまいそうですね(^^;

書込番号：24455705

[しいたけはキノコ]

＞with Photoさん

そうなんです。
価格を提示されたときに、気持ちがぐらついてしまいました(^^;


将来的には運動会での撮影なども考えていますが、いまは運動会自体がかなり縮小されての
開催になってしまっています。コロナ禍が落ち着いたり、小学校に通うようになると
また違うのかもしれませんが、子どもたちを撮影するのは圧倒的に日常が多いと思います。

そうなると、いまの段階ではFZ1000M2が果たして本当に必要なのかという考えも出てきています。
さらにいうと、もっと小さいコンデジやスマホでもいいのではないかとも考えになったり、
いやせっかくなら、いまの自分の用途において１台ですべてをまかなえるFZ1000M2が
やはりいいのではいった考えになったりと、正直言って混乱してきているような状況でもあります・・・。


もう少しじっくりと考えて結論を出してみたいと思います。
その間にG8が売り切れているかもしれませんね(^^;

書込番号：24455715

[ありがとう、世界]

＞しいたけはキノコさん

考え出すとキリが無いので、まずは必要に応じて１台買って、
足りないところや向上させたいところの「程度」によっては、買い増しなり買い換えになると思います。


ところで、

＞自分自身がレンズ交換を面倒くさがりそうですが、FZ1000M2に比べて少し小さくてこちらの方が持ちやすいと感じ悩んでいるところです。
↑
望遠端が換算f=400mm以上になるズームレンズを付けて比較されましたか？

レンズ交換式の場合は、レンズを付けた上で大きさや重さを検討しないと、比較の意味がありません。
(本件の場合は望遠のズームレンズ)

書込番号：24455960　スマートフォンサイトからの書き込み

[しいたけはキノコ]

＞ありがとう、世界さん

仰る通りですね。
やはり当初の予定通りFZ1000M2を購入し、実際に使ってみてから他のことを考えてみたいと思います。

いろいろとアドバイスをくださり、ありがとうございました！

書込番号：24456493　スマートフォンサイトからの書き込み

FZ1000M2でドリフトを撮る1

[isiura]

みなさん、こんにちは。

FZ1000M2のAF追従連写能力の高さを活かし
ドリフト走行するマシンを連続撮影してみました。

アップする作例は全て、400mmテレ端
シャッタースピード1/125秒、7コマ/秒のAF追従連写で
流し撮り連写した中から抜粋した写真です。

書込番号：24420918

[isiura]

ドライバーが的確にコントロールしてマシンの向きを変え
コーナーをクリアしていく様子が良く分かります。

ハイパワーマシンを自由自在にコントロールできる
ドライバーの高い運転技術が羨ましいですね。

書込番号：24420924

[isiura]

コーナーを抜けたマシンが
アクセル全開で加速して来るところを撮影しています。

タイヤスモークの激しさが
マシンのパワーの高さを実感させてくれます。

書込番号：24420928

[isiura]

撮影時の設定は、ISO125
ND4の減光フィルターを付けて２段減光し
シャッター優先AEで、シャッタースピード1/125秒
露出補正は−0.3EVと−0.7EVの２パターンで撮影しています。

連写速度はM(中速：連写中のライブビューありの7コマ/秒のAF追従連写)
フォーカスモードはAFCでフォーカス優先で撮影しています。

書込番号：24420932

[isiura]

今回の撮影では、手ブレ補正を流し撮りモードにして撮影しています。

モータースポーツの撮影で、マシンを流し撮りしたいとき
FZ1000M2の流し撮りモードは、撮影者の大きな味方になってくれますね。

書込番号：24420938

[isiura]

FZ1000M2で、モータースポーツを撮影されている方や

モータースポーツを撮影するために、AF追従連写能力の高い
高倍率ズーム機の購入を検討されている方の
参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：24420943

子ども撮影目的の購入に適しているのでしょうか

[しいたけはキノコ]

FZ1000M2の購入について、アドバイスをいただけますと幸いです。

子ども（5歳と3歳）の日常（屋内・屋外）を撮影するカメラの購入を考えています。
それ以外の用途としては、旅行先での風景の撮影に利用します。

いままでは、スマホ(iPhone7Plus）と7年前に購入したオリンパスのXZ-10というカメラを
利用し撮影していましたが、XZ-10を破損させてしまい、買い替えを検討しています。


最初は、EOS KISS Mのダブルズームキットを購入するつもりでいましたが、
子どもの相手をしながらの撮影でレンズの交換をする余裕がないと思うこと、
それと自分自身の性格からレンズの交換が億劫になり、交換自体をしなくなるのではないかと
思い始め、コンデジの購入を検討しはじめました。

G7X MarkIIの購入を検討しましたが、最近になって風景の撮影や
今後あるであろう子どもの運動会などでの撮影のことを考えて
FZ1000M2を候補と考えています。

カメラ本体のサイズが大きく、持ち出すことがネックになるとは思いますが、
その問題がクリアされれば、利用用途に適しているのでしょうか。
それともやはりEOS KISS Mなどのミラーレスを購入するべきでしょうか。

予算は10万くらいを考えています。

書込番号：24418695

[よこchin]

＞しいたけはキノコさん

おはようございます。

＞＞子どもの運動会などでの撮影のことを考えて

使いこなせば活躍してくれると思いますよ(^-^)

ただiPhoneと違うのはしっかり説明書読んで内容を理解する必要がある点ですが、これはミラーレス一眼買っても同じですね。

書込番号：24418840　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

FZ1000M2は10万という制約があるならば選択肢の一つとしていいと思います。焦点距離範囲は35mm判換算24-400mmなので必要十分でしょう。AFがコントラストAFしかないところが気になります。

EOSkissMならば、割高にはなりますがダブルズームキットにはせず、レンズをEF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STMにすると、レンズ交換なしで、かなりの撮影をカバーできます。焦点距離範囲は35mm判換算29-240mmであり、幼稚園、保育園の運動会なら対応できそうです。
https://kakaku.com/item/K0000910395/

ちなみにXZ-10は35mm判換算26-130mmでした。

書込番号：24418893

[ありがとう、世界]

＞しいたけはキノコさん

ウチの子の学校行事や部活の撮影用に、FZ1000初代を買いました。

(ただし、コロナ禍で文字通り休眠中(TT)
撮影そのものが目的ではなく「家族の記録」のための手段として買いました。
また、「適しているか、否か」は、画質その他についての個人の許容範囲次第と思います)


私は大半は望遠端を使いますが、全景など広角端も入れるので、レンズ交換無しの換算f=25~400mmは重宝していますが、
明るい日中屋外「だけ」ならば他の選択肢はたくさんあります。

1/2.3型では感度をあまり上げられず、かつ殆どの機種の望遠端はレンズが暗いので、
FZ1000新旧のように、そこそこの感度まで上げられ、かつレンズも(開放Fでは)明るいので、
特に体育館内などは、
総合的に殆どの1/2.3型よりも、かなり有利になります。

(※正確には・・・暗いレンズの1/2.3型は、少なくとも暗い体育館内のスポーツ撮影には、全く不向きで、
FZ1000新旧でも暗い体育館内のスポーツ撮影には、適しているとは言えませんが)


4/3型~フルサイズでは、便利ズームを使えば望遠端のレンズの明るさは劣りますが、
4/3型~フルサイズの高感度をどこまで活かせるか？
次第でしょう。
(費用、大きさ、重さの違いも考慮すべきですが)


＞カメラ本体のサイズが大きく、持ち出すことがネックになるとは思いますが、
↑
レンズ込みで考慮すると、FZ1000新旧で大きいとか重いとか言っていたら、望遠ズーム込みのレンズ交換型カメラは、論外かと思いますし、
そもそも、殆どの組み合わせ(※便利ズーム込み)で、予算10万円なら冗談扱いになるような時代になっています(^^;

書込番号：24418897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm

＞しいたけはキノコさん

添付画像は、撮影距離と(換算)焦点距離による画面イメージです。

当面は 10~20m離れることも少ないとは思いますが、小学校~中学校では 40~80m離れることは多々あります。
耐用年数と重なりますが(^^;

書込番号：24418926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

運動会に限って言えば・・我が子の出番が一度だけではないにしろ、取り直しのきかない状況は緊張しますね。

明日は孫の運動会ですが、新型コロナ感染対策で、ジジババは入場できません(>_<)
娘は今回もFZ300を持って行く（デジカメはコレしか持ってない）と言ってます。

常はiPhoneで撮ってますが、運動会やダンス・サッカーなどはFZ300で撮影しています。

過去に送られてきた写真を見るとISOを3200まで上げているのもあり、
少し画質が悪くなっても、チャンスは一回だけなので「キチンと写っている事が大切」とのことです。
※この「キチンと」は、ピンボケや手ブレ＆被写体ブレのないことだと思います。

小さな撮像素子の方が被写界深度が深いので、開放でもピントが合う（合っている）範囲が広がるからと、
子育て中の若い二人に当時薦めたのは、テレ端（換算）600�oのF2.8で、AFの速いFZ300でした。

約10万円の予算があるとのことなので、声高には言いませんが、今でも私はFZ300がお薦めです。

書込番号：24419010

[isiura]

35mm換算iAズーム800mm、ISO400で撮影	35mm換算300mm、ISO3200で撮影	35mm換算400mm、ISO12800で撮影	35mm換算25mm、ISO12800で撮影

しいたけはキノコさん、こんにちは。

作例にアップした写真は、４枚全て
私がFZ1000M2を使って撮影した写真です。

１枚目の写真は、飛んでいるボールを追って、全力疾走しているサッカー選手を
画質劣化の少ないiAズーム800mmテレ端で撮影した写真です。
運動会の徒競走で、一生懸命走っているお子さんを撮影する参考になると思います。

２枚目の写真は、バスケットボール選手が
ジャンプシュートした瞬間をISO3200で撮影した写真です。
室内で動き回るお子さんを撮影する参考になると思います。

３枚目の写真は、ストリートダンスの発表会で
踊っているダンサーをISO12800で撮影した写真です。
（４枚目の写真は、発表会場の全景を撮影した写真です）
薄暗いステージの上で行われるお子さんの発表会を撮影する参考になると思います。

画質に関しての感じ方は人それぞれだと思いますが
私自身、実際にFZ1000M2を使っていろいろな被写体を撮影している経験から
１型の撮像素子を搭載したカメラで、この位の写真が撮れれば十分だと感じています。

もちろん、高感度撮影時の画質にこだわれば
FZ1000M2より大きな撮像素子を搭載したカメラのほうが良いのは当然ですが
運動会の撮影で必要な望遠レンズは、大きく重くなってしまいますね。

しいたけはキノコさんの、お子さん撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：24419078

[えうえうのパパ]

こんにちは。
私もFZ1000初代を所有していますが、運動会等の望遠が必要なシーンが主な目的で、デジイチ等をメイン機材とするまでもない方や、デジイチでは望遠域をあまり使用しない方には最適な一台だと思います。

ただ、ご懸念のとおり普段使いには少し嵩張るので、持ち出されなくなる可能性はありますね。
KissM に15-45やパンケーキレンズを付けた方が持ち出しやすいです。

逆にKissM で運動会等を（FZ1000と同等の400mm相当を）撮るとなると、別途55-250や70-300等の望遠ズームとマウントアダプターが必要になる上、広角域は撮れなくなる（運動会等の砂埃が多い環境では事実上レンズ交換は不可能）ので、スマホや他のコンデジで補うとかの対応が必要です。

結局、一台で携帯性も望遠も画質も賄える完璧なカメラは存在しないので、何を重視するか優先順位を決めて、ご自身のご予算内で納得できる落とし所を探すしかありません。

普段使いを優先して、KissM のダブルズームキットにしておき、望遠域は320mm相当で我慢（トリミングで対応）、運動会の広角域は諦める（又はスマホでカバー）というのも悪くないと思います。

因みに、うちの妹は最初Kiss X7iを使っていましたが、FZH1（FZ1000の兄貴分）に買い替え、イベントはそれで撮り、普段はスマホを使っています。

ただ、とにかくまず手に取って操作してみて、感覚にしっくりくるかどうか確認されることをお勧めします。
基本的には慣れるものですけど、操作感とか異なりますので。

書込番号：24419230　スマートフォンサイトからの書き込み

[しいたけはキノコ]

＞よこchinさん

＞使いこなせば活躍してくれると思いますよ(^-^)
このお言葉で、購入に前向きになれます！

ただ、どのカメラを購入したとしても説明書をしっかりと読み込んで
内容を理解するということが必要ということですね。
他の家電でも、説明書はざっと目を通すだけで終わりというパターンが多いので、
購入した時にはしっかりと内容を読み込みたいと思います(^^;

アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：24420106

[しいたけはキノコ]

＞holorinさん

XZ-10の焦点距離範囲まで確認していただいて、ありがとうございます。

＞AFがコントラストAFしかないところが気になります。
カメラにそもそも詳しくなく「コントラストAF」というものがどういったものなのかも
よく分かっていませんでした。すみません。
いまネットで検索してみたのですが、ご心配いただいているのは、ピントがあうのに
時間がかかるという点についてでしょうか？


EOS KISS MにはEF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STMといったレンズもあるのですね。
これなら1本で済ませられそうです。
他の方のレビューを拝見すると屋外での利用に特化したほうがよいレンズなのでしょうか。
その場合だと屋内では、スマホと併用という形が良さそうですね！

書込番号：24420108

[しいたけはキノコ]

＞ありがとう、世界さん

アドバイス、ありがとうございます。

＞「適しているか、否か」は、画質その他についての個人の許容範囲次第と思います
そうですよね。改めて仰る通りだと思いました。

体育館内のスポーツ撮影で利用する予定はすぐすぐにありませんが、今後子どもがスポーツを
始めたときに発生する可能性もありますので、非常に参考になりました。
ありがとうございます。

＞FZ1000新旧で大きいとか重いとか言っていたら、望遠ズーム込みのレンズ交換型カメラは、論外かと思います
お店で実際に一眼レフ（エントリー機と言われているものでした）を見たときに、
子どもを連れての外出の際に、この大きさで、かつレンズも一緒に持ち歩いたりするのはムリだなと思いました・・・。

書込番号：24420109

[しいたけはキノコ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

お孫さんの運動会に行けないのは、寂しいですね。
私の子どもの運動会も参加は親だけに限定されており、祖父母ががっかりしていました。
早くコロナが落ち着くことを願うばかりです。

店頭に実機を見に行ったことがあるのですが、FZ1000M2の横にFZ300があったので、触ってみたことがあります。

FZ1000M2より若干小さく、軽くて持ちやすいなと思いました。
価格もそのときに6万円前後だったように気がしています（うろ覚えです）。

カメラはセンサーサイズが大きいほうがいいと聞いていましたので、
サイズと価格面でのメリットはありましたが、候補から外していました。

カメラに詳しくなく、「小さな撮像素子の方が被写界深度が深いので、開放でもピントが
合う（合っている）範囲が広がる」といったことも知りませんでした・・・。

背景をぼけている写真もいいなと思いますが、子どもと一緒に写真を見返したときに、子どもが背景をみて、
どこに行った時の写真ということが思い出し、そのときの思い出を楽しそうに話してくれるということがあります。
そのため、最近は背景もしっかりとわかる写真も大事だなと思い始めたところです。

あと、自宅や外出先の室内で撮影することも多いのですが、そこは
ＲＣ丸ちゃんさんのお嬢さんのようにスマホで撮影するということに割り切ってもよいのでしょうね
（いまは屋内、屋外に関わらず、ほとんどスマホで撮影していますが・・・）。

書込番号：24420110

[しいたけはキノコ]

＞isiuraさん

実際にFZ1000M2を使って撮影した写真をアップしていただいてありがとうございます。

isiuraさんの撮影の技術によるところがかなりあると思いますが、うまく撮影すればFZ1000M2で
こういった写真が撮れるということがわかり、非常に参考になりました！

ありがとうございます！

書込番号：24420111

[しいたけはキノコ]

＞えうえうのパパさん

＞結局、一台で携帯性も望遠も画質も賄える完璧なカメラは存在しない
本当にそうですね。XZ-10を購入した時は旅行にいったときのスナップ写真を撮ることを想定し、
通販サイトで当時におすすめとしてでていたものをまったく深く考えず購入しました。
今回、カメラ選びをするにあたって、いろいろと調べましたが、1台で何もかも
済ませようというのは難しいのだと痛感しました。

えうえうのパパさんの妹さん（とＲＣ丸ちゃんさんのお嬢さん）のように
スマホと兼用するのが一番良いのかなと思い始めました。


＞ただ、とにかくまず手に取って操作してみて、感覚にしっくりくるかどうか確認されることをお勧めします。
実際に店頭でいくつかのカメラを触ってみたことがありますが、実際に触ってみると
思っていたものとは違うといったことがありました。

実はEOS KISS Mも実際に持ってみると、コンパクト過ぎて思ったより持ちにくいと感じました。
携帯性という面では、まったく不満はありませんでしたが・・・。
でも、よくよく考えたらこれは当たり前のことですよね。
あとは自分の中で携帯性を重視するか操作性を重視するかという判断をするということでしょうか。

このあたりについて、もう一度考えてみたいと思います。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：24420113

[okioma]

＞しいたけはキノコさん

初めから、大きいと思うなら、購入は控えるべきでは？
子供のために記録を残す考えがあるならば、なんとでもなるのでは？
あとは、目的によって機材の使い分けの考えはありますか？

欲がでてくると、あれもこれも撮りたいと欲が出ていませんか？
そうなることが予想されるならレンズ交換かできるものを考えた方がいいのでは？

kiss Mシリーズのマウントは将来的にどうなるかわかりません。
ミラーレスのソニーを考えた方がいいかもしれません。

書込番号：24420189　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞あとは自分の中で携帯性を重視するか操作性を重視するかという判断をするということでしょうか。

そうですね、操作性とは、指が窮屈でなく操作できるかという点のほか、メニューの階層、スイッチやダイヤルの位置・向き等、撮ろうと思ったときに思い通りに操作しやすいか…ということも含みます。

もちろん、しょっちゅう使う機材なら慣れますが、感覚的に合う・合わないということもあります。
例えば、キヤノンのミドル機以上は電源レバーが左に付くので、右利きだと片手でパッと電源を入れにくいとかありますし、私もM6の露出補正ダイヤルの向きがいまだに慣れません。
AFポイントを合わせるのもFZ1000とM系では結構異なります。

なので、そういうのが初めからしっくりくる方が使いやすいと思います。
携帯性（が主な要因を占めるであろう持ち出すモチベーション）はある意味それ以上に重要ですけど。
そもそも持ち出さないと撮れないので。

大排気量のLサイズミニバンと軽自動車、それぞれ合ったシーンがあるように、大は小を兼ねるで普段の取り回しを我慢するか、軽にしておいて必要なときにレンタカーで済ませるか、運用方法は人それぞれです。
でも、カメラなら複数使い分けるのはクルマほど負担にならないので、ある程度両方欲張りたいなら、望遠が必要でないとき用にAPS-Cやマイクロフォーサーズ以上のミラーレス、望遠が必要なイベントでは高倍率ズームコンデジ…という使い分けも可能かと思います。

ご予算や求めるレベルによって、そのあたりの落とし所は難しいですが、最適解が見つかると良いですね。

書込番号：24420355　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞カメラにそもそも詳しくなく「コントラストAF」というものがどういったものなのかも

像面でのコントラスト差が大きくなるピント位置を検出するAFです。ピント精度は高いのですが、�@ピント位置の方向を検出するために、取りあえず動かしてみないとわからない、�Aコントラスト差が最も大きいピント位置を検出するために、一度は通り過ぎないとわからない、と言った課題があるので、特に動画では時間がかかったり、ウォブリングが発生したすることがあります。
それを解決する方法の一つが像面位相差AFです。ソニーのRX10M4などは価格が高いですが（像面位相差AFによる価格アップだけではありませんが）、像面位相差AFと高速処理のおかげで、かなりの場合においてピントがスッと合います。
EOSKissMなどは、イメージセンサー全体が像面位相差AFができる素子（デュアルピクセル）になっていると考えることできます。


＞EOS KISS MにはEF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STMといったレンズもあるのですね。
＞他の方のレビューを拝見すると屋外での利用に特化したほうがよいレンズなのでしょうか。

高倍率交換レンズの宿命（今のところの宿命）で、明るさは稼げません。それは致し方ないところです。

書込番号：24420729

[ありがとう、世界]

＞EOS KISS MにはEF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STMといったレンズもあるのですね。
＞他の方のレビューを拝見すると屋外での利用に特化したほうがよいレンズなのでしょうか。
↑
レンズは暗くても、1/2.3型と同程度の画素数であれば、APS-C(1.6倍系)でも 1/2.3型の数倍以上の高感度で撮影が可能です。

総合 ⇒ ISO感度/(F^2)
の関係になります。
↑
そのままでは大きめの数字になることと、別の使い道の便利さを考慮して、
総合 ⇒ ISO感度/(250*F^2)
とすると、比較もしやすくなります。

原理段階では 感度は好き勝手に上げられますが、画質が伴わないこと、高感度時の光ショットノイズの影響が殆ど不可避であること、そもそも「光子の受光量」が少ない状態では、階調の情報すらマトモに得られないので、
メーカーが好き勝手に高感度にしても賛同が得られず、例えば最大感度の利用では鑑賞レベルの画質が得られません。

また、【個人毎の許容範囲】は重大ですので、
(実際の)総合 ⇒ 個人毎の許容(ISO)感度/(F^2)
↑
こんな感じになります。

(例示)
(1) 1/2.3型の許容(ISO)感度を ISO800、
(2) １型の許容(ISO)感度を ISO3200、
(3) APS-Cの許容(ISO)感度を ISO8000~12800とした場合、
F2.8、F4.0、F5.6、F6.3では、

(1) 1/2.3型の許容(ISO)感度を ISO800
F2.8⇒ 0.4、F4.0⇒ 0.2 、F5.6⇒ 0.1、F6.3⇒ 0.08

(2) １型の許容(ISO)感度を ISO3200
F2.8⇒ 1.6、F4.0⇒ 0.8、F5.6⇒ 0.4、F6.3⇒ 0.32

(3)a APS-Cの許容(ISO)感度を ISO8000
F2.8⇒ 4.0、F4.0⇒ 2.0、F5.6⇒ 1.0、F6.3⇒ 0.8

(3)b APS-Cの許容(ISO)感度を ISO12800
F2.8⇒ 6.4、F4.0⇒ 3.2、F5.6⇒ 1.6、F6.3⇒ 1.28

↑
こんな感じになりますので、「F値だけ」で考えると、いずれは「買い直しの必要」が出てきたりもするわけです(^^;


※ 多くの公立校の(遮光して照明だけの)暗い体育館内のスポーツ撮影で、シャッター速度 1/500秒にしたい場合は、上記の値が【3以上】になる組み合わせが目安になるかと(^^;

書込番号：24420817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算f=250~600mm、撮影距離10~80m

FZ1000新旧他、このスレの登場の３機種と１型で換算f=250mmのTX1を含めた４機種の望遠端の比較です(^^;
(高額なRX10M4を入れると５機種)


※iPhone 11~13などの換算f=26mmを基準としたズーム倍率も黄色文字で記載

書込番号：24421158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

しいたけはキノコさん、こんばんは。

娘はiPhone11（128GB）です。
超広角13mmと広角26mmでほとんどを撮っています。

私はGalaxy S10ですが、13mm・26mm・52mmが撮れたので購入し、娘には「iPhoneだったらProを買え」といったのですが、、

私だったらiPhone機種変＋FZ300にするかな？

書込番号：24421562

[しいたけはキノコ]

＞okiomaさん

根本的な考えのところでのアドバイス、ありがとうございます。
しっかりと考えて、結論をだしたいと思います。

書込番号：24421971

[しいたけはキノコ]

＞えうえうのパパさん

店頭でみたときは重さや持ちやすさという点を重点的に見ていたので、
改めて操作性という点から見てみたいと思います。

1台だけで済ませるのか、複数台にするのかなど、改めて考え直してみたいと思います。

アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：24421972

[しいたけはキノコ]

＞holorinさん

詳しくご説明いただき、ありがとうございました。
コントラストAFだけだと、あとから不満がでてくるかもしれないということですね。

その点も踏まえて、最終的にどのようにするかもう一度考えてみたいと思います。

書込番号：24421973

[しいたけはキノコ]

＞ありがとう、世界さん

詳細なデータをご提示いただき、ありがとうございます。
参考になります！

いただいたデータも参考にし、改めて終的にどのようにするか
もう一度考えてみたいと思います。

書込番号：24421974

[しいたけはキノコ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

ご利用されているスマホまで教えていただき、ありがとうございます。

いま使っているスマホはiPhone7Plusで、そろそろ買い替えを予定しています。
Google Pixel 5aを考えていましたが、Pixel6とPixel6 Proがでたので、
こちらもどうしようかと考え直しているところです。

iPhone13 か12のProも含めて考え直してみます。

アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：24421977

FZ300と迷っています。

[しおりー]

現在、カメラはG９を所持しております。

この度、子供の運動会があるので望遠ズームレンズを購入しようと思っていたのですが

欲しいレンズは予算が合わない→予算をさげて他のレンズにする？
→そもそも広角と望遠も撮りたいとなるとレンズをたくさん持っていく必要がある
→レンズ交換でシャッターチャンスを逃したり、カメラのことばかり考えて子供の競技を目で見る事がおろそかになるのでは？
→ならいっそネオ一眼にしよう！

という結論になりました。

他社のネオ一眼のレビューを色々拝見し、その中でFZ1000M2にいきついたのですが、
焦点距離が400mmまで（ＦＺ３００と比較して200mmの差がある）のがひっかかっています。
G９の画質にとても満足しているので、センサーサイズが少しでも大きい方が違和感がないとは思うのですが、
焦点距離がやはり気になっています。

既出の質問でしたら申し訳ございません。
みなさまのアドバイスいただけると幸いです。

書込番号：24361465

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

しおりーさん、こんにちは。

作例にアップしたサッカーの写真は
以前、私がFZ1000M2で撮影した写真です。

空中を飛んでいるボールを追って全力疾走している選手を
７コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

運動会の徒競走で一生懸命に走っているお子さんを
FZ1000M2で撮影すると、どんな写真が撮れるか参考になると思います。

FZ1000M2は35mm換算で400mmのレンズを搭載していますが
画質の劣化が少ないiAズームを使うと、35mm換算で800mmの超望遠撮影が可能です。

私はサッカーの様な屋外スポーツの撮影や、野鳥の飛翔シーンの撮影など
超望遠撮影が必要な時は、いつもiAズーム800mmで撮影しています。

画質に関しての感じ方は、人それぞれだと思いますが
私自身、実際にFZ1000M2のiAズーム800mmを使って、いろいろな超望遠動体撮影をしている経験から
FZ1000M2のiAズーム800mmは、十分に実用的だと感じています。

しおりーさんの、カメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：24361538

[sumi_hobby]

FZ300は1/2.3型センサーで有効画素数1210万、FZ1000M2は1.0型センサーで有効画素数2000万です。FZ1000M2は根本的に画素の余裕が違いますから焦点距離が足りない場面に遭遇したならトリミングズームのEX光学ズームに設定して記録画素数を1000万に落としつつ焦点距離を564mm(計算値)にするも良し、iAズームで焦点距離を800mmに伸ばすも良しと言う事でセンサーのメリットを保ったまま手を打てると思います。

EX光学ズームでもiAズームでも1点AFなどはそのまま通常の光学ズーム範囲内の時と同じように使えますからそう言った部分での不都合も少ないです。今回のきっかけは運動会と言う事ですが、将来的な屋内撮影も考慮するとISOが上がった際のノイズの少なさはやはりFZ1000M2が断然有利でしょう。その辺りも勘案して予算的に問題無いのであればFZ1000M2の方がメリットは大きいと思います。

書込番号：24361544

[gda_hisashi]

＞しおりーさん

>他社のネオ一眼のレビューを色々拝見し、その中でFZ1000M2にいきついたのですが、
焦点距離が400mmまで（ＦＺ３００と比較して200mmの差がある）のがひっかかっています。

最高焦点距離（望遠）は４００ｍｍですが
デジタルズームでもあるｉＡズームを含めると２倍（８００ｍｍ相当）まで画像の劣化はかなり少ないかと思います
最高画素数を使わなければ更に普通のデジタルズームでもっと望遠も使えます

撮影の難しさ（被写体の追いかけ）とかも含めると８００ｍｍ相当程度あれば十分ではないでしょうか

書込番号：24361594

[ビンボー怒りの脱出]

最初のFZ1000とこの間FZ300を買いました。

なぜ買った買ったと言えばFZ1000は気に入っていたのですがちょっと大きめだったので持ち運びに楽な一回りコンパクトなFZ300が欲しかったという単純な理由です。

FZ1000M2はいろいろ改良はされてよくはなってはいますが基本的な画質差は余りないという事で買いませんでした。

日中(昼間)の画質だけで言ったら大きな差はないので昼間限定ならFZ300でもいいように思います。
暗いところとか暗くなってからだとFZ1000M2のほうが良いように思います。
FZ300はまだ撮り始めたばかりなので細かい点はまだ分からないこともおおいのですが。
ただ日中でも感度を上げるとFZ300はノイズが載りやすいですね。

焦点距離ですけどFZ1000の時で400ｍｍだともう少しズームできればなぁと言うことが多いですね。
まあそういうときは致し方なくデジタルズームを使っていますが。
200ｍｍの差ですけど結構大きいように思います。

中々難しい選択ですけどね。

書込番号：24361629

[しおりー]

＞isiuraさん

実際のお写真添えていただきありがとうございます！
とても分かりやすかったです！
400�oまでと思っていたのでビックリです！
勉強不足でした！
サッカーの写真でここまで綺麗なら運動会もいけそうです！
ありがとうございます！

書込番号：24361639　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。

「→そもそも広角と望遠も撮りたいとなるとレンズをたくさん持っていく必要がある
→レンズ交換でシャッターチャンスを逃したり、カメラのことばかり考えて子供の競技を目で見る事がおろそかになるのでは？
→ならいっそネオ一眼にしよう！」
なかなか賢明なご判断だと思います（特に中段）。

私自身はデジイチやコンデジの２台持ちで対応していましたが、一般的にはFZ1000系（と言いながら２代で終わりそう）は下手なダブルズームキットよりも運動会用途に合っていると思います。
因みに、FZ1000も持っており、こちらは妻に動画を撮らせるのに使用していました。

運動会のような砂埃が舞う環境ではレンズ交換は避けた方がよいですし、シャッターチャンスを考えると交換しなくて済む方がよいですよね。
もっとも、広角と望遠を瞬時に切り替えるようなシチュエーションはあまりないですし、電動ズームもそんなに速いわけでもありませんが、トラックの反対側から手前に来るようなシーンではレンズ交換なく広角から望遠まで撮れるメリットはあると思います。

で、FZ300は使ったことありませんが、今やスマホでも1/2.3インチ以上のセンサーを積むものも出てきており、いくら運動会が屋外とはいえ曇ることもありますし、逆に晴れすぎて明暗差が強すぎることもあるので、僅かな差かもしれませんが、個人的にはやはり１インチ以上のものをお勧めしたいですね。

焦点距離については、大写しするなら確かに小学校以上のグラウンドだと400mm相当では物足りない場合もあると思いますが、動く被写体をドアップで捉えたままブレなく追い続けるのはなかなか難易度も高く、団体演技等では下手するとファインダーから出てしまい一瞬見失うリスクもあります。
それなら、多少広めに撮っておいて、必要なシーンはトリミングした方がリスクも抑えられますし、周囲の様子も写っている方が運動会らしくて記録としてはいいんじゃないかなと思います。

もちろん、このあたりは環境やどう撮りたいかにも依りますので、FZ300の方が好結果に結びつく場合（防滴防塵なので小雨が降ってきても対応できるとか、グラウンドがめっちゃ広いとか）もあると思いますが、一応FZ1000M2を推しておきます。

書込番号：24361642

[しおりー]

＞sumi_hobbyさん

ありがとうございます。
F値が300のほうが2.8通しなので、てっきり室内でも300のほうが有利かと思っておりましたが、センサーサイズの差がそこにも出るのですね！勉強になりました。
分かりやすく説明していただきありがとうございました！

書込番号：24361650　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおりー]

＞gda_hisashiさん

アドバイスありがとうございます。
パッと見の比較だけで400までだと思っていたのですが、iAズームなるものがあるのですね！
800でしたら、ちょっと広めの校庭でも運動会大丈夫そうです！
貴重なアドバイスありがとうございました！

書込番号：24361672　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおりー]

＞ビンボー怒りの脱出さん

わー！素敵な彼岸花写真ありがとうございます！
1000をお持ちで300購入されたということで、
とてもリアルなアドバイス嬉しいです！
300は気軽に持ち出せる重さですね！
どちらも利点あるので迷っています。
一眼の感覚で2.8なら暗所もいけるかな？と思っていたのですが、センサーサイズの壁がここにあるとは！
あわよくば室内もいければ！と思ってたので、少し1000に傾いてます。

貴重なアドバイスありがとうございました！

書込番号：24361717　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおりー]

＞えうえうのパパさん

実際に運動会経験されたお父様からのご意見とても嬉しいです！ありがとうございます。

たしかに、そんなにレンズ交換することはないかもしれません(笑)
いままでも、二本持っていっても「もうこれでいいや」と一本つけたままで諦めて、もう一本はただの重い荷物になったことがどれだけあるか…

でも、望遠だけにしても広角が撮れなくて、これ運動会？我が子しかおらんやん…という状況は避けたいので、やはり一台で対応できるのはとても理想です。

そしてたしかに、400あればわりと大丈夫な気もします(笑)G9のレンズを検討したときも、200�oまでの望遠を見ていたので、よく考えたら十分かもしれません(笑)

貴重なアドバイスありがとうございます！

書込番号：24361730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞しおりーさん
ありがとうございます。
動体は余り撮らないのでサンプルが無くて申し訳ないですが(^^ゞ

まあFZ300に比べレンズの明るさ200ｍｍと防塵防滴仕様の差以外の性能差(他にも有りますが)でいえばFZ1000M2の方がいいでしょう。

FZ1000M2でデジタルズームを使いFZ300と同じ600ｍｍで使っても画質的に問題はないでしょうし私自身はデジタルズームは1.5倍以上は余り使いませんが他の方も言っているように2倍までなら問題ないと思います。

あとFZ1000M2は軽さは軽いですが大きさはちょっとした中級機並みのデジイチの大きさはありますのでその大きさで問題ないかお店で確認されたほうが良いように思います。

店によってはFZ1000M2とFZ300も置いてある所もあります。
私のところは田舎ですがキタムラに両方あったので買う時に確認しました。

私自身は大きさ軽さでFZ300を買ったようなものですが性能で選ぶか大きさ軽さで選ぶかでしょうか。

書込番号：24362275

[with Photo]

＞しおりーさん

子どもの運動会は幼稚園、小学校と10年ほど撮影してます。
グラウンドの広さで違いますが幼稚園だと35�o換算で300�oは欲しいかなと思いますし、小学校だと400�oは欲しいと思います。

自分は運動会の撮影でレンズ交換はしません。
埃が舞う環境であることもありますが、実際に撮影するポジションから広角では撮影できないので。

運動会だと多くの親が撮影します。
機材選定も重要ですが、どの位置から狙うかの方が重要です。
自分の場合、徒競走だと最前列で撮影可能ならゴール正面付近から狙いますが人が多い場合は脚立を使って後ろから狙ってます。

そう考えると600�o相当のFZ300は魅力だと思いますし、iAズーム併用すればFZ1000M2でも問題ないと思います。
どちらを選ぶかは大きさや重さもありますし、予算もあると思います。

予算的に買えるならFZ1000M2が良いと思います。

また、希望するレンズが予算的に合わないなら今年はレンタルにして対応するのも良いかも知れませんね。

1年だけで考えるとレンズ購入は高いと思いますが、幼稚園+小学校と考えると長く使うのでレンズ投資するのも良いと思います。

書込番号：24362339　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおりー]

＞ビンボー怒りの脱出さん

とんでもないです！動体以外も拝見したかったので大変参考になりました！

本日あまり品揃えの多くないお店でEZ300があったので実際触ってびっくりしました。
本当に軽いですね！
現在Ｇ９を使っているので、ＥＺ１０００Ｍ２もそこまで重荷にはならないとはおもいますが、
３００の軽さには驚きました。
スムーズにズームもできて、安かったら購入しそうでした（２万くらいネットより高くて留まりました）。
１０００Ｍ２も実際に触ってみたいのでありそうなお店探してみます。

ありがとうございます。

書込番号：24362350

[しおりー]

＞with Photoさん

ありがとうございます！
レンタルも少し考えたのですが、レンタル費用や、どんどん良いレンズが出て物欲爆発沼に陥りそうなのでここで手を打とうと思いました(笑)
今回ネオ一眼を購入したら、壊れるまで浮気しないようにしたいと思います(笑)

書込番号：24362661　スマートフォンサイトからの書き込み

FZ1000M2で北陸新幹線を撮る

[isiura]

400mmで撮影	400mmで撮影	400mmで撮影	400mmで撮影

みなさん、こんにちは。

FZ1000M2のAF追従連写能力の高さを活かし
高速走行中の北陸新幹線を撮影してみました。

アップする作例は全て、7コマ/秒のAF追従連写で
手持ち撮影した中から抜粋した写真ですが

撮影時の焦点距離は、400mmとiAズーム800mmの
２パターンで撮影しています。

書込番号：24361464

[isiura]

400mmで撮影	400mmで撮影	400mmで撮影	400mmで撮影

北陸新幹線は、運転席の窓に記載された編成番号がFから始まるE7系と
Wから始まるW7系の車両が走行しています。

この車両の編成番号は「F19」なので、E7系だと分かりますね。

シャープなデザインのE7系、W7系新幹線は
キャノピー型の運転台を採用していることもあり
高速走行中は、まるでジェット戦闘機のようです。

書込番号：24361470

[isiura]

iAズーム800mmで撮影	iAズーム800mmで撮影	iAズーム800mmで撮影	iAズーム800mmで撮影

撮影ポイントを変え、ほぼ正面からiAズーム800mmで撮影してみました。

高精細で大きく見易いファインダーの中で
高速で近付いて来る新幹線に、ピントが合い続けているのが分かるので
安心して撮影に専念できました。

書込番号：24361472

[isiura]

iAズーム800mmで撮影	iAズーム800mmで撮影	iAズーム800mmで撮影	iAズーム800mmで撮影

撮影時の設定は、ISO125、マニュアル露出で
シャッタースピード1/3200秒、絞り値F5と
シャッタースピード1/3200秒、絞り値F5.6の２パターンで撮影しています。

連写速度はM(中速：連写中のライブビューありの7コマ/秒のAF追従連写)
フォーカスモードはAFCでフォーカス優先で撮影しています。

書込番号：24361478

[isiura]

400mmで撮影	400mmで撮影	400mmで撮影	400mmで撮影

停車している新幹線なら、どんなカメラでも撮影できますが
高速で近付いて来る新幹線に、ピントを合わせ続けながら連続撮影するためには
撮影するカメラ自体に、高いAF追従連写能力が要求されます。

FZ1000M2は、その厳しい要求に十分に応えてくれますね。

書込番号：24361482

[isiura]

400mmで撮影	400mmで撮影	400mmで撮影	400mmで撮影

FZ1000M2で新幹線を撮影されている方や
高速走行中の新幹線を撮影するために

AF追従連写能力の高い高倍率ズーム機の購入を検討されている方の
参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：24361485

[たいくつな午後]

＞isiuraさん

いつも熱心に作例アップしていただきありがとうございます。
提案なのですが、次回の作例では動画も併せてアップされてはいかがでしょうか。
どのような速さで動いているものが撮れているのかわかると、どれほどの追従性能なのか理解しやすいと思います。
ご検討のほどよろしくお願いします。

書込番号：24402871

[isiura]

たいくつな午後さん、こんばんは。
いつも写真をご覧頂き、ありがとうございます。

私も以前、FZシリーズで動画を撮影したことがあるのですが
写真撮影と比べて、動画撮影にあまり面白さを感じなかったので
もう６年位、動画は撮影していません。
これからも動画撮影はしないと思います。

「どのような速さで動いているものが撮れているのかわかると
どれほどの追従性能なのか理解しやすいと思います」とのことなので
FZ1000M2を使って、アフターバーナー全開で高速飛行しているF-15J戦闘機を
連続撮影した写真を8枚アップしますので、ご覧ください。

書込番号：24403839

[isiura]

２機のF-15J戦闘機が、それぞれ徐々に機体をバンクさせながら
左右にブレイクしていくところを、iAズーム600mm
7コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

航空祭などで、実際に見たことがないと実感できないかもしれませんが
アフターバーナー全開で高速飛行しているF-15J戦闘機は、かなり速いですよ。

FZ1000M2のAF追従連写能力の高さを理解して頂けたら幸いです。

書込番号：24403842

[たいくつな午後]

＞isiuraさん

レスありがとうございます。
そうですか。
残念ですが仕方ないですね。

新幹線や戦闘機に追従するとなると、7D�UやD500といい勝負なのだろうかと思えてきます。
買っちゃおうかな。
いやいや、動体撮影あまりしないだろ。
水族館のイルカ撮れるかもしれないし。
コンデジに９万も出すか。
バイクも欲しいのあるんだよなあ。
ってな感じで揺れています。
同じようなFZH1もあって、違いが微妙なんですよね。
（独り言なので気にしないでください）

書込番号：24405607