LUMIX DMC-FZ1000 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全386スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 4K動画の再生について |
10 | 10 | 2014年6月24日 15:31 |
| 動画撮影時の最大倍率は？ |
17 | 9 | 2014年6月26日 13:23 |
| タッチパネル 簡易バウンス |
5 | 4 | 2014年6月20日 06:19 |
| 早く実物を触ってみたいですね |
81 | 63 | 2014年6月23日 13:22 |
| ビデオカメラとして買うのってどうでしょう？ |
57 | 18 | 2014年6月18日 10:47 |
| α6000と迷っています |
92 | 30 | 2014年6月18日 20:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000
こちらのカメラに興味がありますが4K動画の再生はどうするのが一番良いでしょうか？
我が家の環境
iMac2011 モデル 21.5インチ
テレビ ブラビアFHD
PS3
AVCHDの動画は外付けHDDに保存してMacにPlaybackというサーバーソフトを入れて
PS3で再生しブラビアに映して見てますが4Kの場合我が家の環境ではどのように見るのが一番良いでしょうか？
4KテレビではないですしPS3も4K再生もサポートしてないようですしFZ1000を買っても
宝の持ち腐れになってしまいますかね？
1点
panaのVT60でyoutubeの4k映像見てますが綺麗すぎて笑ってしまいます。
FHDのモニタでも4kソースの恩恵はありますよ。
私もGH4やFZ1000がかなり気になっています。
まぁRX1とD300sの後継機の話が出るまで身動きとれないんですけどね、、、
書込番号：17643455
2点
＞こちらのカメラに興味がありますが4K動画の再生はどうするのが一番良いでしょうか？
4K対応テレビを購入するのが一番いいと思います。
ただ、高いので、今のところは保存だけしておいて、鑑賞はフルHDというのもいいと思います。
＞宝の持ち腐れになってしまいますかね？
そんなことはないと思います。
例えば、フルHDのテレビを買う前にフルHDのビデオで撮影しておけば、その時は宝の持ち腐れのように感じても
フルHDてれび購入後の今なら綺麗に見ることができます。
その当時に、まだテレビは買っていないからとSD動画のビデオを買っていた場合は
テレビがフルHDでもSD画質でしか鑑賞できません。
そう考えると、今購入することが可能なのであれば、購入しても無駄になることはないと思います。
書込番号：17643852
3点
お返事ありがとうございます。
テレビを4Kにした場合、撮りためた4K動画をどのようにして見るのでしょうか？
テレビからネットワーク内のハードディスクにアクセス？
見たい動画をいちいちSDカードに移して見る？
質問ばかりですみませんがよろしくお願いします。
書込番号：17643878 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞テレビを4Kにした場合、撮りためた4K動画をどのようにして見るのでしょうか？
いろいろな方法があると思いますが
一番簡単なのはFZ1000を4K対応テレビにHDMIケーブルでつないで再生ではないでしょうか？
（見たい動画をいちいちSDカードに移して見る？が近いかも）
それが面倒な場合は、
パソコンを4Kテレビに接続して再生（4K出力可能なグラフィックボード搭載している必要があります）
の方がいいかもしれませんね。
ちなみにパナソニックの4K対応テレビはSDカードからも4K動画を再生できるようです。
書込番号：17644179
2点
iMacのスペックがわかりませんけれども
MacだったらVLCでいけませんか？
書込番号：17644918
0点
お返事のお礼が遅くなってすみませんでした。
4Kテレビは数年後と思っておりましたのでノーマークで知識がゼロに近い状況でしたので
改めて調べてみますと東芝のREGZAなどの4Kテレビはローカルネットワークにあるハードディスクの4K動画が再生出来るようですね。
FZ1000のmp4が再生出来るかわかりませんが再生出来るとかなり使い勝手が良さそうな感じです。
パナのディーガはSDカードを使って再生するようですが撮りためた動画を再生の度にSDカードに移すのは面倒ですね。
iMacはCore i5 2.5Ghz グラボは一応専用のですがVLCで再生したところ辛うじて再生出来る感じでした(;^_^A
書込番号：17649139 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
VLCだめでしたか。
Winだと軽い方なのですが悩ましいですね。
再生だけなら、おそらくもう少しするとメディアプレーヤーがいろいろ出てくるので
一番安く済みそうです。
UHD Blu-rayはさらにもう少し先になりそうですね。
再生専用のWin機を買ってテレビに直結という手もありますが。
書込番号：17649276
0点
ヨドバシでREGZAの4K再生について聞いて来ました。
メーカー販売員の方に聞きましたが、再生については自信なさそうでした。
mp4でも圧縮の仕方で再生出来たり出来なかったりだそうです。
保存形式もメーカーによってマチマチでまだまだ課題？も大きいと感じました。
但し、その課題を差し引いてもこのカメラには十分な魅力があるのは変わりません。
書込番号：17649983 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GH4もそうなのですが、30fpsってのがどうも気になります。
この先の4Kのスタンダードから外れてなければ良いのですが。
書込番号：17661319
0点
＞この先の4Kのスタンダード
http://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/h25/html/nc112320.html
2年後（リオデジャネイロ・オリンピックの開催年）には8Kの試験放送が予定されているそうです。
まだ4Kは遅れていますが・・。
書込番号：17661453
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000
FZ1000の商品紹介サイトを見ると、EX光学ズームは動画撮影時には使えない、と書かれているように見えます。
だとすると、動画撮影時の最大倍率は「超解像iAズーム＋デジタルズーム」設定時の６４倍、となると思うのですが正しいですか？ 最近の他のモデル（TZ40、XS3など）でも、同じような商品説明がされているので、ご存知の方はいらっしゃいますか?
※3 各アスペクトでの最大記録画素数以外の記録画素数を選ぶと、ズーム倍率が自動的にアップします。ズームマクロ、動画撮影、50コマ/秒連写、逆光補正HDR、ハイスピード動画、インプレッシブアート、トイフォト、夜景を手持ちで撮る、クオリティ [RAW+ファイン] [RAW+スタンダード] [RAW]、パノラマモード時は使用できません。
http://panasonic.jp/dc/fz1000/operation.html
よろしくお願いします。
2点
＞動画撮影時の最大倍率は「超解像iAズーム＋デジタルズーム」設定時の６４倍、となると思うのですが正しいですか？
正しいですね、ＴＺ４０を使ってますがおそらく同様だと思います。
ＴＺ４０の場合は光学２０倍なので、超解像iAズーム２倍＋デジタルズーム２倍で８０倍となります。
超解像iAズームは常時ＯＮですが、デジタルズームは画質が落ちるので使ってません。
書込番号：17638629
1点
まるるうさん、
早速のお返事ありがとうございます。
そうですか。だとすると、ちょっと勿体無い気がしますね。
野鳥撮影を想定していますが、野鳥撮影用コンデジの王者であるキヤノンSX50はデジタルズームで100倍まで撮影できます。もちろん画質はそれなりですが、必要十分と考えている人も多いです。
画質も大切ですが、「64倍より上の倍率が出ない。」ということだと候補からはずしてしまう人もいるように思います。 マニュアルフォーカスリング、ピーキング、外部マイク端子などなど、野鳥撮影（特に動画）ユーザーにとっては、素晴らしい機能がたくさんあるので本当に残念な気がします。
GH2など一眼機は動画撮影時でもEX光学ズームが使えるのに何ででしょうね?
書込番号：17638676
0点
素直にＦＺ７０を使って下さい、と言う事では？
書込番号：17638791
4点
ほら男爵さん
といいますか、素直に「SX50の後継機を待て。」ということかもしれません。
書込番号：17638837
2点
吾輩には…（´▽｀*；）
ＦＺ１０００がデジタルズームまでガンガン使って…
超超望遠を楽しむカメラ、には思えません(し・ゅ・ん)
あと、一応ですがｗ
パナソニックが
『ＳＸを使え…』
…とは、言わないでしょうね～(;^_^A
書込番号：17638997
2点
皆様、今晩は。
FZ1000は、4K(3840×2160)動画では、
センサーの中央部の3840×2160のみを使うので、
静止画比で画角が約1/1.48に狭くなっているとのことです。
結果として、25-400mmズームレンズは、
1.48倍の、約37-592mmズームレンズとなっているとのことです。
書込番号：17641661
4点
lionskingsさん、
お返事ありがとうございます。
それは面白い情報です。
どこに書かれていましたか？
書込番号：17641874
0点
スレ主様、こんにちは。
画素数から計算すると、1.48という数値が出てきますが、裏付けとしては、
海外サイトのimaging-resourceの中でレポートされていますし、
このスレの少し下のスレの“早く実物を触ってみたいですね”の40番目辺りにもレポートされています。
書込番号：17643201
1点
ionskingsさん 参考になりました。
ionskingsさんのクチコミでFZ1000での動画撮影では１，４８倍になると書かれていましたので気になりパナソニックに問い合わせたところどれ位の倍率になるかわかりませんが画角が狭くなると行っていました、、残念！今GH3を使用していますがFZ1000に買い換えようと思ったのですが諦めました。 ionskingsさんのクチコミが大変参考になりました。
書込番号：17667883
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000
今回はタッチパネルではないようですね、一眼モデルのタッチパネルが評判なので残念です。フラッシュを手動で上方に向ける事ができる簡易バウンスもできないでしょうか？
書込番号：17638494 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
FZ200でタッチパネルの要望が少なかったのではないでしょうか？
内蔵フラッシュは、バウンスするほどの光量は無いと思います。
書込番号：17638564
0点
じじかめさん
タッチパネルは要望が少ないのかコスト面なのか、個人的には残念です。光量が少ないソニー100M2の簡易バウンスは便利ですよ！
書込番号：17638581 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
最近のパナの新機種(TZ60とFZ1000など)はタッチパネルが省かれてますね。
低コスト可の為かもしれませんが、少し残念です。
GX7やG6のタッチパッドAFは抜群の操作性なので、FZ1000にもあったらいいと思います。
バウンスはG6と同じ形状の内臓フラッシュなので出来ないでしょう。
しかし、FZ1000のデザインはG6に似てますね。
書込番号：17639446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
正面右の撫で肩がどうかですが寧ろGH3に似ているかと。
大きさはGH3よりちょっと大きいぐらいですしダイヤルが両肩に１個づつあるのも。
http://camerasize.com/compare/#381,556
書込番号：17645579
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000
動物園での動画撮影用に投入出来る資金があれば
ぜひ欲しい機体だなって思いました
東京近郊でショールームとかに展示する予定はないのでしょうか？
メーカーのホームページで仕様表を見る限りだと外部マイク用のコネクターやヘッドホン端子はなさそうですね
1点
この間に43件の返信があります。
tm3310さん
４K撮影時のクロップファクター情報ありがとうございます。
助かります。
GH４が スチル２倍（レンズ表記）に対して４K収録が2.6倍でしたから 比較的近い感じの「クロップ」になるようですね
２／３インチ素子単板に近い大きさでの４K収録機（まだ 市販にはいたってないようですが、いずれ...）と言う事になりますかね..
１／３インチ素子単板に近い大きさでの４K収録機(SONY FDR-AX1)はノイジーで低ISO域でも使いにくい状態でしたが、どうなるか
１インチ素子単版に近い大きさでの４K収録機（GH４）ゲイン上げなければ良い感じなんですが... FZ1000 どうなんでしょうね？
しかし..広角端が３７mm １台だと相当辛い..GH4のときは 急いで７－１４を３本（ぜんぶ中古で買いましたけど） 調達して広角域不足補いましたけど
FZ1000は、ワイコン待ちにするか 望遠側の有効性を期待するのかのいずれかですかね...
書込番号：17642188
1点
ズーム速度と質感はOKという感じですね。
ただし、ワイド端の狭さは、せっかくの4Kがいかせませんね。
4Kだからこそ、望遠より広角が生かせますからね。
他スレでGH4より画質で劣るというし、
あと、もう一つ強烈なパンチがないでしょうか？
早めに価格が落ちると嬉しいです(^^;
書込番号：17642324
1点
>他スレでGH4より画質で劣る
書き込まれた方は、4Kモニターを所有しているのでしょうか？
2Kモニターで見たら、劣るのは、あたりまえでしょう。
発売が、楽しみです。
書込番号：17642518
0点
え？ええ～( ﾟДﾟ)
あの・・・
皆さん４Ｋ動画に注目されているけれど
正直に言うと自分は４Ｋ動画での運用は
まだまだずっと先の事と考えていました
レンズ一体型で家庭用のビデオカメラよりも
センサーサイズが大きくて
背景をボカしたり出来て発色がいいのだろうなって
そんな風に漠然と考えていました
なので４Ｋ動画での
クオリティーについては
深く掘り下げて考えてみたいって思ってなかったです
自分は望遠もそこそこあって
綺麗に動物を撮れたらいいなって思ったのだけど
皆さんは４Ｋ動画でどんな被写体を撮りたいと
考えていらっしゃいますか？
書込番号：17642571
0点
私は動画に期待派です。
4Kはもちろん、2Kのハイスピード動画に注目です。
4kはこれからでしょうから、先行するGH4やAX100は試してみるにはちょっと高すぎます。
メーカーは高付加価値へシフトしているらしいですが、普及が進んで来年以降はもっと安くなるんでしょうね。
4Kの被写体は、特別なものではなく2Kのそれが置き換わるだけだと思います。
書込番号：17642668
1点
ＡＶ機器大好きパパさん、こんにちは。
東京有明のパナソニックセンターで実機を見て来られたのですね。
多彩な機能が一つにまとまった面白い機種ですよね。
（特に望遠用途では使い勝手が良さそうだと思います）
＞皆さんは４Ｋ動画でどんな被写体を撮りたいと考えていらっしゃいますか？
それは、これまでと同じでしょう。
4Kテレビが普及すれば、それが当たり前になります。
2020年には8Kでの本放送開始も視野に入っている訳ですから、ほんの5～6年後には「2K録画は画質が悪い」なんてことになっているのかも知れません^^;
書込番号：17642791
0点
＞皆さんは４Ｋ動画でどんな被写体を撮りたいと考えていらっしゃいますか？
月並みですが、自分の家族、とくに子供です。
発表会とか運動会での晴れ姿とかですね。
１０年後とかに見直して 楽しめるのがいいです。
あとは野生動物とか野鳥とか。
結局、これまでと同じです。
書込番号：17642815
0点
有明で実機操作してきました。
[17640007]で貴重な情報がありましたが、やはり４K撮影時には クロップされた状態..
ワイコンも今のところ 発売の予定が無いとの事で、広角を優先にしたい方は 別の機種を購入した方が無難かという感じです。
動画関連のメニュー、大半がGH４からの移植という感じ。
輝度きりかえが「0-255」「16-255」に簡素化されながらも実装されてましたので、４Kから写真を抜き出すという用途をパナは重視してるのかという感じはしました。
120FPSのVFRの 動画収録ですが、 GH4のVFR同様にAFが動作しない感じです。（収録前にAFかけて収録中はAFが停止という言い方がただしいかと）
係の方が調べてくれましたが、資料に「AFが止まる、止まらない」といった記載がないとのことで、 市販段階でどうなるのかは解らないそうです。
４KでのAFですが、GH４＋１２－３５より落ち着いた感じもしますが、実写がどうなるのか？
素子が一回り小さいのと 専用レンズですので、安定して感じる可能性に期待しています。
有明ショールームのご担当の方 すごい勉強熱心で、真摯な対応。おどろきました。
SONY銀座の方々や、Nikon銀座の方々とかも一生懸命対応してくださいますが... 素晴らしいね
パナって 本社と現場の垣根が低いのかな？ そういう会社であれば、ユーザーの声がフィードバックしやすいはずだけど？
どうなんですかね？
書込番号：17643164
0点
AV機器大好きパパさん
私は残りあと一年もなさそうな北海道行きの寝台特急群を4K動画で残したいなぁ、と思っています。
とはいえ、ズーム速度に不満を感じているのと、大柄さと、タッチAFがないので、GH4という選択もあるなぁ、と思い始めました。
4Kの圧縮コーデックとしてはHEVCが本命でH.264のGH4やFZ1000は過渡期な感じですが、HEVCが普及したころには被写体が無くなってるかもしれません。
書込番号：17644711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mupadさんへ
おはようございます
まだあまり注目されていない（？）機能だけれど
やっと「ハイスピード撮影」を使ってみたいと考える人にとって
そこそこ使えるレベルに進化したいように私は思います
ビクターのＧＣ－Ｐ１００にも搭載されていましたが
光学１０倍の望遠だったのと
ハイスピード撮影時の解像度が実用レベルではなかったので
ものスゴくガッカリしました
（ＴＶでの視聴にはとても耐えられない解像度だった）
ＦＺ１０００では
１２０ＦＰＳで連続何分撮れる仕様なのでしょうか？
ハイスピード撮影の機能の事をド忘れしていて
パナソニックセンターで聞いて来るの忘れてた～（Ｔ▽Ｔ）
今後ファームアップで
解像度半分になっても良いので
２４０ＦＰＳもぜひぜひ追加してもらいたいです
（動きの速い綺麗な鳥さん撮るのめっちゃ楽しくなりそう）
書込番号：17645576
0点
おはようございます。
私の持ってるNikon1は400fpsだけど640ｘ240だから試してもいません(^^;
Premierで60Pのソースを25％速度に落としたりして遊んでいるのですが
FZ-1000のフルHDのハイスピードは今のところ実用的かなぁと思っています。
楽しみですね。
撮影時間は仕様表に特に制限が無いから、他と同じで30分未満ではないでしょうか。
書込番号：17645959
1点
＞島にぃさんへ
ありがとうごさいます
＞4Kテレビが普及すれば、それが当たり前になります。
４Ｋテレビの価格がもっと安くなって
普及が加速すれば４Ｋ動画も当たり前になるでしょうね
書込番号：17646143
0点
＞SakanaTarowさんへ
お子様の発表会とか良いですね
ちゃんと綺麗に撮ってあげたいって用途で
被写体が動かないようなロケーションの撮影であれば
家庭用のビデオカメラは
ＦＺ１０００に置いてきぼりにされてしまったような
そんな風にも感じました
書込番号：17646181
0点
＞厦門人さんへ
＞120FPSのVFRの動画収録
そうですね・・・
ハイスピード撮影中に忙しなくフォーカス位置を変えようと
ピント位置がぐいぐい移動して迷うぐらいなら
ＡＦ動作しない方が良いかもって思いました
＞有明ショールームのご担当の方
すごい勉強熱心で、真摯な対応。おどろきました。
魅力的なスタッフさんでカメラブースに
ずっと居て欲しいと思いました
銀座のソニーを訪れたら
ショールームの雰囲気から
その場で商品を販売する為に
レイアウト変更されていて
何だか行きずらくなっちゃいました
ＦＺ１０００を今後買ったら
ぜひ有明ショールームに行って
あのスタッフさんに
「このカメラを１２０％使い倒せるように楽しんでみるね」って
言いに行きたい（笑）
そうする事であのスタッフさんは
自分がそこにいる事でお役に立てたんだって
充実感を感じてもらえると思う
書込番号：17646250
0点
＞下りあかつきさんへ
＞私は残りあと一年もなさそうな北海道行きの
寝台特急群を4K動画で残したいなぁ、と思っています。
寝台特急が廃止になるのは
時代の流れとは言え寂しい限りですね
残すところあと少しですが
同業者さんが少ない平日に
満足出来るカットを撮ってあげて下さい
ん？そう言えば･･･
ＦＺ１０００とかＧＨ４で使えるような
リモコン三脚を出してもらいたい
営業さんの企画が上層部に通りやすい社風の
マンフロット社とタイアップでぜひお願いしたいです
（量販店の売り場にいたマンフロット社の営業の方が
うちはそんな会社なんです～って嬉しそうに言ってたので・・・）
書込番号：17646304
0点
スレ主さん、実機レポート楽しく読ませていただいています。
また、魅力的なカメラ(ファインダーなど実用的な機能満載の)が発売されますね。
私の所には、近くに実機を触れる場所がないので同様な事をされてる方もいるかもしれませんが、新製品が出ると「YouTube」で検索しています。
類似製品との比較や操作している所が見れて参考になります。
時間を割いての詳細なレポートありがとうございます。
書込番号：17648818
0点
＞chimenyさんへ
ありがとうございます
私自身が発売して即ゲット出来る資金があるならば
国際展示場まで、わざわざ足を運んだりはしなかったと思います
すぐ買えなくても
興味深い機体なので…
この機体で何が出来て、何が出来ないのかを調べる事が楽しくてショールームを訪問してみました
発売後にもう一度行って前回出来なかった事を検証して来たいと思います
発売したら量販店でも見る事は出来ますが、ゆっくりじっくり見れない事と興味を持って見に来た人がどんな部分に注目していて
何を求めているのかってユーザーの声を今後の次期モデルに反映してもらう為にはコミニケーション能力に長けていて、ユーザーの声をしっかり拾って下さるショールームのスタッフさんに伝えるのが一番良いかなって思いました
発売後にショールームを再訪問するのが今から楽しみに感じています
書込番号：17649539
0点
＞mupadさんへ
今までのハイスピード撮影は解像度の部分や撮影時間が短かすぎたり望遠域が足りなかったりと
実用性は皆無だったので
やっとハイスピード撮影の機能を生かせる仕様になったのではないかなって思い期待しています
書込番号：17652069
0点
ハイスピード動画の録画時間について、たぶん30分だろうと書き込みましたが、
英国のパナサイトですが、
http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-digital-cameras---point-and-shoot/bridge-cameras/dmc-fz1000eb.html
画面左の SEE SLL SPECS をクリックすると
別ウィンドウで仕様表が出てきます。
これの最下段のNOTEに、
Maximum time to record High Speed motion pictures continuously is 7 minutes 59 seconds.
とあるので、ハイスピード動画の最大録画時間は7分59秒のようです。
書込番号：17657797
0点
mupadさんへ
ありがとうございます
ハイスピード撮影が7分59秒でも大分進化したと思います
今までだと15秒や30秒の短時間で撮るモデルしかなくて実用性はほとんどなかったですからね
書込番号：17657860
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000
このカメラを、ビデオカメラとして買うってどうでしょうか？
うちの場合、私がスチル担当でOM-Dを使い、奥さんが動画担当でパナソニックのビデオカメラ使ってます。
（いわゆる愛情サイズという小さいやつです。）
で、このビデオカメラが暗いところにすっごく弱くて、逆光にも弱くて、そういうケースだと色がまともに出ません。
ということで、センサーサイズの大きいビデオカメラを私用に買うのも有りかな、と思ったわけです。
このカメラ、ビデオカメラとしてはどうなんでしょう？
実は十分な性能なんじゃないかという気もしているのですが。
というか、マイクロフォーサーズ使っているならおとなしくGH4とか、型落ちのGH3買えって感じもします。レンズもそれなりにあることだし。＾＾；
3点
＞私がスチル担当でOM-Dを使い、奥さんが動画担当で
静止画撮影と動画撮影を奥さんと分担しているのでしたら、
今のままでも良いと思います。
動画専用で使うならビデオカメラが良いと思います。
静止画はOM-Dで。
＞センサーサイズの大きいビデオカメラを私用に買うのも有りかな、
現在使用しているビデオカメラで、どのような不満がありますか？
もしも動画でボケを求めるのでしたら、OM-Dに明るいレンズ。
しかし、FZ1000は25mm～400mmまでレンズ交換が必要ないですし、
しかも電動ズームですから動画には適しているかと。
一台二役は便利ですし、換算400mmでF4は魅力的。
動画を４Kで撮って、後で８００万画素の静止画を動画から
切り出しできるのも便利な機能です。
ビデオカメラとしての性能も十分だと思いますが、
少々大きく重量が重いのをどう考えるかですね。
あと、FZ1000の動画は連続撮影30分制限があります。
バッテリーの持ちもビデオカメラほど良くないですから、
動画の長回しには向いていませんね。
このあたりは要注意です。
書込番号：17628081
7点
普通のカメラの場合、動画は専用機のほうが良いです。ただ、動画も売りの機種のようですから発売されてから、実機を触って考えられると良いと思います。
書込番号：17628159
4点
現在お使いのビデオカメラが判らないので何とも言えませんが、私はビデオカメラと高倍率ズームレンズの代用としてFZ150を使っています。25～600ｍｍまでカバーしてくれるので通常仕様で不満点はありません。FZ1000なら更に進化しているのでビデオカメラが購入されてから数年経過しているのなら悪くない選択だと思います。
一眼の動画は通常の行事や行楽の撮影というよりも、その豊かな表現力を活かしての作品作りに適した撮影だと思います。OM-Dでも動画撮影は可能ですし表現力では愛情サイズのビデオカメラよりは上だと思います。そちらも試してどうするか検討されてはいかがでしょう。
書込番号：17628243
5点
実際に発売されて、皆さんのレポートをみて自分で触ってみてから決めるのがいいと思います。
書込番号：17628246
5点
ビデオカメラを買い換えては？
書込番号：17628529 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
４Ｋ動画は１ファイル４ＧＢ制限で、１ファイルあたりは４分程度らしい。４ＧＢに達してもあたらしいファイルを作成しながら連続して撮れるらしいけど。
４Ｋ動画メインって話じゃないのかもしれないけど、このあたりはどうなんだろう。
書込番号：17628533
5点
小生も動画性能でこの機種が気になっています。
25～400mmの電動ズームレンズは動画撮影には使い勝手が良さそうですし、
現状m4/3にはこのような電動の高倍率ズームがありませんから･･･(Θ_Θ)
でも、簡単に動画を撮るにはビデオカメラの方が圧倒的に使い勝手が良いです。
他の方も仰っていますが、一眼タイプのカメラでの動画撮影は日常使い用というよりは作品作りに適しています。
それにこの機種は結構な大きさ重さのようですし･･･(*^^*)
良いレンズを沢山お持ちのようなので、とりあえずE-M1で動画撮影を試してみてはいかがですか？
交換レンズを駆使して動画を撮るとなかなか楽しいですよ。
でも、はまるとGH3やGH4が欲しくなるかもしれませんが･･･(^.^;
書込番号：17628893
6点
皆さんコメントありがとうございます。
やはりちょっと急ぎすぎましたね。
この機種は興味あるので触ってみてみます。
どうもスチルカメラと比べて、ビデオカメラの進化が遅い気がするんですよね。
スチルカメラはコンデジも1インチセンサーが上位機の主流になりつつあり、大きさもずいぶん小さくなったのに、ビデオカメラでセンサーを大きくすると、大きい、重い、高いと3重苦です。
これもいずれは解消されるでしょうか。
やはり奥さんとの分業がベストなので、奥さんが持っても良いサイズのビデオカメラを待つのが良さそうです。
書込番号：17628895
3点
突然思いついたように書き込みし、あっという間に自己解決させてしまったのですが、皆さんの意見でかなり冷静になれました。ありがとうございます。
＞まるるうさん
やっぱり分業がベストですよね。OM-Dで今持っているレンズを駆使してボケがある動画を楽しんでみようかなぁ。OM-DにAVCHD撮影が出来ればよかったのですが。
＞opaqueさん
やはり動画は専用機ですか。このカメラも興味はあるので、お店で触ってみます。
＞クリームパンマンさん
実はつい最近高倍率ズームとして14-140mmPowerOISを買ったんです。これを動画に使ってみると良さそうです。45-175mmや35－100㎜も持っているので、じつはM43での動画環境は揃っているんですよね。
まずはOM-Dを使うことからですね。
＞じじかめさん
ですよね。ちょっと急ぎすぎました。
＞エリズム＾＾さん
おっしゃる通り。ちょっと頭を冷やしてビデオカメラの最新機種もチェックしてみます。
＞@yacchiさん
GH4もそうですが、そこ気になりますよね。なんでそんな制限になっているんだろ？
＞プジョ雄さん
なるほど。確かに記録と作品作りでは違うかも。まだ作品作りレベルを目指しているわけではないので、ビデオカメラが良さそうです。
それとは別にOM-Dでの動画撮影も初めて見ると嵌ってしまうかも。
書込番号：17628916
2点
4K動画からの静止画切り出しに期待してます。
披露宴や子供の撮影で、フラッシュやシャッタースピードなどの制限があるものの、目線や笑顔が一瞬でもそろえばそれを一枚に選べるようです。
書込番号：17629127
4点
OM-Dもそこそこの動画撮影性能だし、レンズによって表現力は変わるので、単焦点レンズを使えば被写界深度の薄いPVぽい動画も可能だと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=o13ndzqQDiQ
書込番号：17630458
1点
超吸収タオルさん
AmazonのDMC-FZ1000の商品説明に「4K PHOTO」のオリジナルサイズの画像がリンクされていますね。
http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/2014/vendor/electronics/other/01_P1010275.MP4.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/2014/vendor/electronics/other/02_P1010275.MP4.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/2014/vendor/electronics/other/03_P1010275.MP4.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/2014/vendor/electronics/other/04_P1010275.MP4.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/2014/vendor/electronics/other/05_P1010275.MP4.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/2014/vendor/electronics/other/06_P1010275.MP4.jpg
切り出しの画像としてはまずまずの画質でしょうか。
DMC-FZ1000は動画撮影中に写真が撮れないと思いますが、「3840×2160」の画像が切り出せるのであればいいですね。
書込番号：17630833
2点
  |
|---|
＞DMC-FZ1000は動画撮影中に写真が撮れないと思いますが、
出来るみたいですが２Ｍですかね。ＨＰでは４Ｋ動画の時はどうなるのか分かりませんね。
書込番号：17630880
1点
まるるうさん
確認不足でした。動画優先モードと静止画優先モードがあるみたいですね。静止画優先モードだと17Mでの静止画記録ができるんですね。モードの違いがよく分かりませんが。
書込番号：17630965 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルイメージさん
＞モードの違いがよく分かりませんが。
動画優先モードは、写真撮影しても動画が途切れません。その代わり２Ｍです。
静止画優先モードは、１７Ｍで写真が撮れますが動画が途切れます。（静止画保存中は動画がブラックアウト）
書込番号：17631128
0点
まるるうさん
納得です。ありがとうございました！
書込番号：17631140 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DMC-FZ1000の連続動画録画時間は29分59秒です。
http://panasonic.jp/dc/fz1000/spec.html
※15 「AVCHD Progressive」「AVCHD」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。
※16 「MP4」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。1つの動画で最大4GBまで撮影できます。
※17 「4K 30p」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。
また、ファイルは分割されますが、撮影は連続されるので30分以上の収録も可能です。
この仕様は、EUの関税対策であると思われます。
http://www.meti.go.jp/report/downloadfiles/g80508a1-4j.pdf
2007 年7月、EU 関税分類委員会は「ビデオカメラ」(4.9 %)と「デジタルカメラ」(0%) を区別するための EC 規則及び注釈を採択した。 それによれば、録画される動画の、1画質が800 × 600 ピクセル以上、2連続録画時間が 30分以上、3 23fps(フレーム/秒)以上、というの3つの基準をすべて満たす機種のみがビデオカメラとして区分されている。
書込番号：17638003
1点
主にFZ200をビデオ撮影に使用しています。
同価格帯のビデオカメラと同等かそれ以上の画質に満足していたのですが、最近ＮＤ（減光）フィルターの存在でやはりビデオカメラには及ばないと思うようになりました。
動画は絞りは変えられますがシャッター速度は基本的に大きく変えることはできないのでフィルターの有無が効いてきます。写真の世界ではレンズの範疇であるＮＤフィルターが中級機以上のビデオカメラではカメラに装備されています。思想の違いというか、やはり餅屋は餅屋です。
書込番号：17639066
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000
はじめまして。
カメラについては全くの素人です。
運動会や旅行ではデジカメとビデオムービを両手に子供達をメインに撮っています。
最近、量より質を向上させたく、ミラーレス機を探していました。
選ぶ基準として
・運動会などでも活躍出来るもの
・そこそそ綺麗なボケの味わいのある写真が撮れるもの
センサーサイズＡＰＳ－Ｃ以上
・動画撮影も出来るのも
レコーダーの関係でＡＶＣＨＤ規格限定
で、絞り込んでＳＯＮＹのα６０００に行きついたのですが
ボケのある写真を撮るなら単焦点レンズも持った方が良いとか、
被写体を広げて写真を趣味にする訳ではないので、使いこなせるか・・
などの理由で決めかねつつも、夏休みに向けてα６０００でほぼ決定まで来たのですが
ここに来て
価格も大差なく、センサーサイズも１型で素人には難しいレンズ交換も不要（出来ない）
動画規格もＡＶＣＨＤというＦＺ１０００が発売予定になり
気持ちがグラグラに揺らいでいます。
この機種をみる限り、素人には一眼レフにこだわらなくても良さそうな気がする反面
ボケのある素人に毛が生えたような写真が撮れるのかわかりません。
この程度の知識しかない私にはどちらがあっているのかご教授願います。
ボケ味わいある写真は撮れるのでしょうか？
宜しくお願い致します。
書込番号：17622899 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この間に10件の返信があります。
実機が出てみないことには何とも言い難いというのもありますが。
FZ1000の1台（+予備バッテリー、予備メモリカード）で済むという点では、運動会や旅行向けの1台と言えるかと。
もし、マイクロフォーサーズのカメラでFZ1000の焦点距離をカバーしようとすると最低でも2本のレンズが必要です。
マイクロフォーサーズの上位機であるGH3、GH4並みの本体サイズ、重量というのが気がかりにはなりますが、FZ1000の大きさ、重さ、そして新発売時のお値段を許容できるのならば、選択肢としては「有り」かと。
特に望遠側はマイクロフォーサーズのレンズ種類が少ないのもあって、もっと良い勝負になってくるかもしれません。
広角側だとレンズ種類も豊富なのでマイクロフォーサーズのほうが有利でしょうが、仮にFZ1000と同じようなコンセプトの大口径レンズ搭載のLX系が出てくると、どうなるか。
ボケ量が大きい＝ピントの合う範囲が狭い＝被写界深度が浅い
斜め向きの顔のアップで、手前の瞳にはピントが合っているが、奥の瞳はボケてる。甚だしい場合には瞳にはピントが合っているが睫毛はボケてる。
そういうこともあるわけで、そういった写真を狙って撮るならばともかく、一般的な運動会や旅行、お子さんの写真にはデメリットになることも多いかと。
そうなると、ピントの合う範囲は広い（被写界深度が深い）のに、レンズが明るくできてシャッター速度を速くできる小型センサーのほうがメリットが出てくる……という場合もありえるわけです。
ケース・バイ・ケースってことで。
書込番号：17624453
2点
まいけるちゃんさん、デジタル系さん、たぬきzさん、下りあかつきさん、CRYSTANIAさん。
いろいろなご意見ありがとうございます。
現在、デジカメとデジタルビデオを両手に走りまわっているので、重さはあまり重要視していませんでしたが、やはり実機を持って見なければわかりませんね…。
サンプル写真が自分でも撮れれば十分な気もします♪
いつの間にかSONYの中で探していましたが、G6などパナソニックでも、よい機種が沢山あるのですね！
また悩みそうですが、１週間位レンタル出来ると良いんですが・…
書込番号：17624739 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動き回る子供を一眼画質で簡単に撮影するって考えたら、FZ1000はコストパフォーマンス異常に高いと思います
動きの無い静止画を撮影するなら従来の一眼カメラが最適だと思いますけど、一眼動画にここまで特化した機種出してきたのはびっくりですね。
動画機に特化してるって言われてるGH3持ってますけど、それでも、撮影で苦労する部分を簡単にしてくれてる上にスペック上の画質まで良くなっててジェラシー感じます。
書込番号：17624929
2点
はじめまして。同じくこの機種とα6000やE-M10、GX7あたりで迷っている者です。
私は現在一眼レフと何本かのレンズを所持していますが、子供2人が小さいのもあり、小型化軽量化を目的にミラーレスへの変更を考えていました。そんな中でのこの機種の発表。重さ大きさはありますが、一台でほぼ全てを賄えるのは大変魅力ですね。
ボケについては既出を参考にすれば、コンデジでも多少は可能ですよ。ボケの作りやすさやキレイさを求めれば、α6000になるでしょう。どの程度を求めるのか(満足するのか)個人の判断になりますね。
とりあえずは、この機種の発売を待って、店頭でいろいろと比較してみようと思います。
悩んでいるときはそれはそれで楽しいです。
書込番号：17625192
2点
ボケですか…
センサーが大きければ、ボケる写真を撮るのも簡単ですが
でAPS-Cのボディを買っても
どうやってボケを出すかを分かっていなければ
？？？となるかも。
そのへんは理解していますかね。
使いこなせるかは、正直わかりません
使う本人次第で、ご自身の努力が必要でしよう。
ボケはカメラが作るのではなく、
使用者が設定をボケるようにしなければなりません。
α6000で現状は望遠側がEマウントのレンズが210㎜までしか今のところありません。
運動会ではシーンによっては望遠側が足りなくなることも…
まあ、足ズームを駆使して撮れなくはないですが。
あとはマウントアダプターを介すればAマウント用のレンズも使用できますけどね。
レンズ交換が出来るのはそれなりに、
自分好みにシステムが組めるのがいいところかと
素人だからレンズ交換が難しい…
誰でも初めは素人ですけど。
やってもいなく、はなから難しいと躊躇しているのであれば
FZ1000でいいのでは
書込番号：17625292
3点
Chiike69さん、YMJPさん、okiomaさん。
アドバイスありがとうございます。
まさにその通り！
どの程度で妥協するか？
そもそもボケの出しかたも、実際に使いながら勉強しよう！というレベルです。
なので、いいところ取りのこの機種で、使いこなして、不満をかんじだしたら、その頃に改めて一眼レフデビューするのもありかもしれません。
んー～
もう少し悩むかもしれません、
書込番号：17625546 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動画を重視するならFZ1000できまりだと思います。
AVCHDに限定されていますが、今後MP4の互換性も広まってくるので
ここで4Kを捨ててしまうのはもったいないです。
フルHDのモニターでも4Kの解像感ははっきり違いがわかりますので。
あと、400mm相当でF4の望遠も、運動会などの撮影で魅力です。
書込番号：17627768
1点
実物見てないので悩ましいところですね。α6000は知人のものを見せてもらったのですが、AFやレスポンス良かったです。なかなか良いカメラでした。運動会使用となると400mm以上は欲しいところ。6000のWズームじゃ足りませんね。一方FZ1000はまだ実物見られないからなんとも言えませんが、一台で完結するのはいいですね。400mmも行けるようですし。レスポンスなど数字で見えてこないところがどうなってるかは触って見ないと分かりませんね。
書込番号：17630649
2点
＞ フルHDのモニターでも4Kの解像感ははっきり違いがわかりますので。
コレ、本当ですか？
似たようなRX10の2K動画と、FZ1000の4Kを2Kで見るのと
Youtubeの作例を見る限りはあまり変わらないように見えるのですが
まして、はっきり違いがわかるとはとうてい思えないのですが・・
逆に4Kテレビで2Kソースを見るのは、それなりに高画質になるというのは
各メーカーも宣伝してますが・・。
書込番号：17631869
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
4K機 |
RX10 |
4K機 高ゲイン |
RX10 高ゲイン |
＞＞フルHDのモニターでも4Kの解像感ははっきり違いがわかりますので。
＞コレ、本当ですか？
一般論で言えば本当です。
RX10の60Pで撮影したものと、某4K機で撮影し
FHDモニターで表示、等倍切り出しした画像をアップします。
ビデオカメラを含めたFHD記録できる現行機の中ではトップクラスの解像度を誇るRX10ですが
4K機ははるかに上を行きます。
もちろん、解像度の差がわかりにくい被写体もありますが
特にネイチャー系の遠景などははっきり差が出てきます。
あるいは暗いところで高感度を使わざるを得ない場面など。
FZ1000は発売されてもいないのでわかりませんが
よほど酷いことをしていない限り、4Kの優位は変わらないと思います。
FZ1000は4K撮影時、手ブレ補正力が落ちることの方が気になります。
書込番号：17631938
4点
なぜかSDさん
詳しい解説をありがとうございます。
特にネイチャー系の遠景で差が出るとのこと
私は逆に、ネイチャー系の遠景でRX10の精緻さに驚いた方ですが、
そして、FZ1000との比較で遜色ないと感じましたが、一般的ではなく特例だったのですね・・。
FZ1000はその上を行くとなると、ますます物欲をそそられます。
重ねてありがとうございました。
書込番号：17632073
1点
背景ボケを重視した写真が撮りたいのでしたら、
α6000等のAPS-C撮像素子搭載カメラなんてみみっちい事を言わずに、フルサイズより大きな撮影素子の中判デジカメを選んだほうがいいと思います。
書込番号：17632287
1点
Taka0730さん、harmonia1974さん、mupadさん、なぜかSDさん、CRYSTANIAさん。
貴重なご意見、アドバイスありがとうございます。
ボケを重視しつつ、動画AVCHD方式も押さえたいんですよね。センサーサイズが大きい機種でこれがあればよいんですが・…
良いとこ取りしつつ、落とし所を見極めないといけませんね。
4Kを扱えるテレビもレコーダーもありませんが、解像感に違いがあり、将来のことも考えると選択理由に加えたくなります。
んー、傾きつつあります。
書込番号：17633218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
専用機に勝る汎用機なし ４kについてはまだ発展途上ですのでAFが遅い等あるようです 今一番したいことに照準を合わせて機材選びはしたほうが良いのでは
書込番号：17633349
1点
静止画はある程度ボケたほうがいいし、動画は逆に被写界深度が浅いと扱いにくい。
両立は難しいですね。あいだをとってMフォーサーズのGH4がいいと思うんですけど。
書込番号：17633533
2点
taka0730さん
静止画の場合は被写体ブレを嫌う方も多いですが、動画の場合はある程度の被写体ブレ（モーションブラー）が無いと動画として見たときにカクカクした動きと人間の眼が認識してしまいます。昔の特撮映画とかのコマ撮りが何か不自然に見えるのは、このモーションブラー無しというのも影響あるとか。
ただまぁ、撮影を本業にしていない身としては、やはり持ち歩く荷物は極力減らしたいわけで(^^;
1台で済みそうなFZ1000には期待も大きいのですが……けっこう本体サイズも大きいので、そのあたりは実機を見て、触ってみないと、GH4を持ち歩くのと大差無い…として値下がり待ちになるかも。
書込番号：17635311
2点
スレ主さん
望遠側を使えば簡単にボケボケ写真が撮れると思うので安心して良いかと
ワイド側でも接写すれば余裕でボケるはずです
書込番号：17635418
2点
ボケといっても、どうボケるかが大切では？
ＦＺ１０００でもボケるでしょうが、希望通りかどうか現品確認してみるしかないでしょう。
ボケ味にこだわるならレンズに選択肢のある６０００がいいと思います。
書込番号：17638626
1点
http://panasonic.jp/dc/fz1000/high_image_quality.html
ここにどうボケるか載ってますね
二線ボケのない綺麗なボケですね
コンデジでここまで綺麗なボケが出るのならα6000なんていらないと思いますね
書込番号：17639778
1点
apotiさん、taka0730さん、CRYSTANIAさん、pokopoko丸さん
杜甫甫さん、うるりくんさん。
アドバイス有り難う御座います。
ＧＨ４は価格的に手が届かないので、やはり実機を触って
比べて決めたいと思います。
ボケについては、発売されてから購入者の方の投稿を参考にさせて頂こうかと。
発売が待ち遠しいですね。
書込番号：17640597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<1375
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
