LUMIX DMC-FZ1000 のクチコミ掲示板

4K動画の再生について

[我が子の専属カメラマン]

こちらのカメラに興味がありますが4K動画の再生はどうするのが一番良いでしょうか？

我が家の環境

iMac2011 モデル 21.5インチ
テレビ ブラビアFHD
PS3

AVCHDの動画は外付けHDDに保存してMacにPlaybackというサーバーソフトを入れて
PS3で再生しブラビアに映して見てますが4Kの場合我が家の環境ではどのように見るのが一番良いでしょうか？

4KテレビではないですしPS3も4K再生もサポートしてないようですしFZ1000を買っても
宝の持ち腐れになってしまいますかね？

書込番号：17643290

[青木酒屋]

panaのVT60でyoutubeの4k映像見てますが綺麗すぎて笑ってしまいます。
FHDのモニタでも4kソースの恩恵はありますよ。
私もGH4やFZ1000がかなり気になっています。
まぁRX1とD300sの後継機の話が出るまで身動きとれないんですけどね、、、

書込番号：17643455

[フェニックスの一輝]

＞こちらのカメラに興味がありますが4K動画の再生はどうするのが一番良いでしょうか？

4K対応テレビを購入するのが一番いいと思います。
ただ、高いので、今のところは保存だけしておいて、鑑賞はフルHDというのもいいと思います。


＞宝の持ち腐れになってしまいますかね？

そんなことはないと思います。

例えば、フルHDのテレビを買う前にフルHDのビデオで撮影しておけば、その時は宝の持ち腐れのように感じても
フルHDてれび購入後の今なら綺麗に見ることができます。

その当時に、まだテレビは買っていないからとSD動画のビデオを買っていた場合は
テレビがフルHDでもSD画質でしか鑑賞できません。
そう考えると、今購入することが可能なのであれば、購入しても無駄になることはないと思います。

書込番号：17643852

[我が子の専属カメラマン]

お返事ありがとうございます。

テレビを4Kにした場合、撮りためた4K動画をどのようにして見るのでしょうか？

テレビからネットワーク内のハードディスクにアクセス？
見たい動画をいちいちSDカードに移して見る？

質問ばかりですみませんがよろしくお願いします。

書込番号：17643878　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞テレビを4Kにした場合、撮りためた4K動画をどのようにして見るのでしょうか？

いろいろな方法があると思いますが

一番簡単なのはFZ1000を4K対応テレビにHDMIケーブルでつないで再生ではないでしょうか？
（見たい動画をいちいちSDカードに移して見る？が近いかも）

それが面倒な場合は、
パソコンを4Kテレビに接続して再生（4K出力可能なグラフィックボード搭載している必要があります）
の方がいいかもしれませんね。

ちなみにパナソニックの4K対応テレビはSDカードからも4K動画を再生できるようです。

書込番号：17644179

[なぜかSD]

iMacのスペックがわかりませんけれども
MacだったらVLCでいけませんか？

書込番号：17644918

[我が子の専属カメラマン]

お返事のお礼が遅くなってすみませんでした。

4Kテレビは数年後と思っておりましたのでノーマークで知識がゼロに近い状況でしたので
改めて調べてみますと東芝のREGZAなどの4Kテレビはローカルネットワークにあるハードディスクの4K動画が再生出来るようですね。
FZ1000のmp4が再生出来るかわかりませんが再生出来るとかなり使い勝手が良さそうな感じです。
パナのディーガはSDカードを使って再生するようですが撮りためた動画を再生の度にSDカードに移すのは面倒ですね。

iMacはCore i5 2.5Ghz グラボは一応専用のですがVLCで再生したところ辛うじて再生出来る感じでした(;^_^A

書込番号：17649139　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

VLCだめでしたか。
Winだと軽い方なのですが悩ましいですね。

再生だけなら、おそらくもう少しするとメディアプレーヤーがいろいろ出てくるので
一番安く済みそうです。
UHD Blu-rayはさらにもう少し先になりそうですね。

再生専用のWin機を買ってテレビに直結という手もありますが。

書込番号：17649276

[我が子の専属カメラマン]

ヨドバシでREGZAの4K再生について聞いて来ました。
メーカー販売員の方に聞きましたが、再生については自信なさそうでした。
mp4でも圧縮の仕方で再生出来たり出来なかったりだそうです。

保存形式もメーカーによってマチマチでまだまだ課題？も大きいと感じました。

但し、その課題を差し引いてもこのカメラには十分な魅力があるのは変わりません。

書込番号：17649983　スマートフォンサイトからの書き込み

[miles.d]

GH4もそうなのですが、30fpsってのがどうも気になります。
この先の4Kのスタンダードから外れてなければ良いのですが。

書込番号：17661319

[mupad]

＞この先の4Kのスタンダード


http://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/h25/html/nc112320.html

2年後（リオデジャネイロ・オリンピックの開催年）には8Kの試験放送が予定されているそうです。
まだ4Kは遅れていますが・・。

書込番号：17661453

動画撮影時の最大倍率は？

[atx***dx]

FZ1000の商品紹介サイトを見ると、EX光学ズームは動画撮影時には使えない、と書かれているように見えます。

だとすると、動画撮影時の最大倍率は「超解像iAズーム＋デジタルズーム」設定時の６４倍、となると思うのですが正しいですか？　最近の他のモデル（TZ40、XS3など）でも、同じような商品説明がされているので、ご存知の方はいらっしゃいますか?

※3 各アスペクトでの最大記録画素数以外の記録画素数を選ぶと、ズーム倍率が自動的にアップします。ズームマクロ、動画撮影、50コマ/秒連写、逆光補正HDR、ハイスピード動画、インプレッシブアート、トイフォト、夜景を手持ちで撮る、クオリティ [RAW+ファイン] [RAW+スタンダード] [RAW]、パノラマモード時は使用できません。
http://panasonic.jp/dc/fz1000/operation.html

よろしくお願いします。

書込番号：17638586

[まるるう]

＞動画撮影時の最大倍率は「超解像iAズーム＋デジタルズーム」設定時の６４倍、となると思うのですが正しいですか？　
正しいですね、ＴＺ４０を使ってますがおそらく同様だと思います。
ＴＺ４０の場合は光学２０倍なので、超解像iAズーム２倍＋デジタルズーム２倍で８０倍となります。
超解像iAズームは常時ＯＮですが、デジタルズームは画質が落ちるので使ってません。

書込番号：17638629

[atx***dx]

まるるうさん、

早速のお返事ありがとうございます。

そうですか。だとすると、ちょっと勿体無い気がしますね。
野鳥撮影を想定していますが、野鳥撮影用コンデジの王者であるキヤノンSX50はデジタルズームで100倍まで撮影できます。もちろん画質はそれなりですが、必要十分と考えている人も多いです。

画質も大切ですが、「64倍より上の倍率が出ない。」ということだと候補からはずしてしまう人もいるように思います。　マニュアルフォーカスリング、ピーキング、外部マイク端子などなど、野鳥撮影（特に動画）ユーザーにとっては、素晴らしい機能がたくさんあるので本当に残念な気がします。

GH2など一眼機は動画撮影時でもEX光学ズームが使えるのに何ででしょうね?

書込番号：17638676

[ほら男爵]

素直にＦＺ７０を使って下さい、と言う事では？

書込番号：17638791

[atx***dx]

ほら男爵さん

といいますか、素直に「SX50の後継機を待て。」ということかもしれません。

書込番号：17638837

[ほら男爵]

吾輩には…（´▽｀*；）
ＦＺ１０００がデジタルズームまでガンガン使って…
超超望遠を楽しむカメラ、には思えません(し・ゅ・ん)

あと、一応ですがｗ
パナソニックが
『ＳＸを使え…』
…とは、言わないでしょうね〜(;^_^A

書込番号：17638997

[lionskings]

皆様、今晩は。

FZ1000は、4K(3840×2160)動画では、
センサーの中央部の3840×2160のみを使うので、
静止画比で画角が約1/1.48に狭くなっているとのことです。
結果として、25-400mmズームレンズは、
1.48倍の、約37-592mmズームレンズとなっているとのことです。

書込番号：17641661

[atx***dx]

lionskingsさん、

お返事ありがとうございます。
それは面白い情報です。
どこに書かれていましたか？

書込番号：17641874

[lionskings]

スレ主様、こんにちは。

画素数から計算すると、1.48という数値が出てきますが、裏付けとしては、
海外サイトのimaging-resourceの中でレポートされていますし、
このスレの少し下のスレの“早く実物を触ってみたいですね”の40番目辺りにもレポートされています。

書込番号：17643201

[カムキチ]

ionskingsさん　　参考になりました。


ionskingsさんのクチコミでFZ1000での動画撮影では１，４８倍になると書かれていましたので気になりパナソニックに問い合わせたところどれ位の倍率になるかわかりませんが画角が狭くなると行っていました、、残念！今GH3を使用していますがFZ1000に買い換えようと思ったのですが諦めました。　　ionskingsさんのクチコミが大変参考になりました。

書込番号：17667883

タッチパネル 簡易バウンス

[まさかよ！]

今回はタッチパネルではないようですね、一眼モデルのタッチパネルが評判なので残念です。フラッシュを手動で上方に向ける事ができる簡易バウンスもできないでしょうか？

書込番号：17638494　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

FZ200でタッチパネルの要望が少なかったのではないでしょうか？
内蔵フラッシュは、バウンスするほどの光量は無いと思います。

書込番号：17638564

[まさかよ！]

じじかめさん
タッチパネルは要望が少ないのかコスト面なのか、個人的には残念です。光量が少ないソニー100M2の簡易バウンスは便利ですよ！

書込番号：17638581　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

最近のパナの新機種(TZ60とFZ1000など)はタッチパネルが省かれてますね。
低コスト可の為かもしれませんが、少し残念です。
GX7やG6のタッチパッドAFは抜群の操作性なので、FZ1000にもあったらいいと思います。

バウンスはG6と同じ形状の内臓フラッシュなので出来ないでしょう。
しかし、FZ1000のデザインはG6に似てますね。

書込番号：17639446　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

正面右の撫で肩がどうかですが寧ろGH3に似ているかと。
大きさはGH3よりちょっと大きいぐらいですしダイヤルが両肩に１個づつあるのも。
http://camerasize.com/compare/#381,556

書込番号：17645579

早く実物を触ってみたいですね

[ＡＶ機器大好きパパ]

動物園での動画撮影用に投入出来る資金があれば
ぜひ欲しい機体だなって思いました
東京近郊でショールームとかに展示する予定はないのでしょうか？

メーカーのホームページで仕様表を見る限りだと外部マイク用のコネクターやヘッドホン端子はなさそうですね

書込番号：17628991

[mupad]

確かに仕様表にはマイクのインターフェースは明記されていませんね。
でも、対応オプションに外部マイクあるけど・・。

激しく物欲をくすふるカメラですが、
も少し高くなっても良いから、タッチパネルと絞りリングがあったら完璧なのですが。

書込番号：17629054

[mupad]

くすぶる→くすぐる、ですかね(^^;

書込番号：17629061

[まるるう]

FZ1000 外部マイク端子

＞メーカーのホームページで仕様表を見る限りだと外部マイク用のコネクターやヘッドホン端子はなさそうですね

ヘッドホン端子はありませんが、外部マイク端子（3.5mm）はありますよ。
ネオ一眼でマイク端子装備は珍しいです。動画に力を入れている証ですね。

書込番号：17629062

[島にぃ]

ＡＶ機器大好きパパさん、こんにちは。

昨日、大阪のグランフロントにあるパナソニックセンターでカタログを貰おうと思って聞いてみたら、「まだカタログは無いが実機ならある」とのことで、その実機を色々と試させて頂きました。
大阪にあるのですから、東京（有明）のもあるのではないでしょうか？
（電話で問い合わせてみられてはいかがですか）

ちなみにMIC端子はありますよ。
http://panasonic.jp/dc/fz1000/appearance.html
残念ながらヘッドフォン端子は無いです。

EVFが価格なりに上出来だと感じましたので、ファインダー撮影での静止画メインで動画（なんと4K！）にも使えるオールインワンカメラという感じでしたが、個人的にはタッチ式パネルでないのが玉に瑕ですね。

書込番号：17629071

[まるるう]

FZ1000 外部マイク装着時

メーカーのHPでも紹介されています。
http://panasonic.jp/dc/fz1000/movie.html

書込番号：17629077

[旭山動物園]

有明のパナソニックセンターへどうぞ

６月１４日から展示始まりました。
館内で実写テストできます。ＳＤカードも貸してくれ4Ｋテレビで視聴できます。

書込番号：17629167

[ＡＶ機器大好きパパ]

メーカーのホームページを隅々までチェックしてなかったですm(_ _)m

今まではレンズ交換なしで倍率がそこそこあるコンデジのモデルは
マイクを付けられない

EVFがおもちゃレベルの物になる

この部分を妥協しない限りビデオカメラユーザーの選択肢には入らなかったのでFZ1000は良いっすね(*^o^*)

今度休みに教えていただいた展示場で前もって気になる事は調べて来ますね

書込番号：17629522

[ＡＶ機器大好きパパ]

皆様、気になるポイントありましたらチェックして来ますのでリクエスト下さいませ(o^∀^o)

WIFI接続時に携帯側で動画のリモート操作がどの程度の事が出来るのか？

EVFが実用レベルかどうか

この辺りを重点的に見て来ます

書込番号：17629550

[ガラスの目]

発売日が 2014年 7月17日とは、ナイスです。
いつも、パナのカメラは、夏が終わってから発売なので購入意欲がそがれていました。
気になるポイントですが、コンバージョンレンズがつけられるのか、発売されるのか
をよろしくお願いします。

書込番号：17631337

[ＡＶ機器大好きパパ]

＞ガラスの目さんへ
リクエストありがとうございます

リクエストいただいた事と
思い付く限りの気に事は
ノートにメモっといて
忘れずにチェックして来たいと思います

火曜日が休みなので
さっそく行って来ようと思います

今から発売前の機体を
見て触って来れる事にワクワクしちゃってます(*^_^*)

書込番号：17631380

[mupad]

私もリクエストさせてください。

ズームレバーで「5段 可変速ズーム」となっていますが、
ズーム可変の使い勝手、スムーズさがどうか知りたいです。

書込番号：17631858

[ＡＶ機器大好きパパ]

＞mupadさんへ
おはようございます

可変速ズームの部分ですね
ちょっと思いつかなかったので助かります

係の人に了解をもらって、もし可能であればビデオカメラを持参して、可変速ズームの感じを動画で撮って来ますね

多分そうした方が私が触ってみた私見よりも、どんな風な挙動なのか感覚が伝わりやすかも知れませんね

書込番号：17631913

[mupad]

スレ主様、ありがとうございます。

外形的な動きというより、ビデオカメラライクな、じわーーと寄ってピタッととまるような(^^;
そんな感じができるかどうか。
また、可変であるから、最速の場合から最遅の場合へのスムーズな移行とか。
なんとなく想像はできているのですが（笑

よろしくお願いします。

しかし、動画用には良いですが、スチル用にはせっかくの起動の速さやAFの速さを謳っても
一瞬のシャッターチャンスを逃さないという意味で、ズームリングも欲しかったですね。
私的には動画派なので気にしませんが・・。

書込番号：17631988

[ＡＶ機器大好きパパ]

＞mupadさんへ

なるほど
作品作りに使えるような
一定の速度でゆっくりした
じわ〜っとズームアウトしたり
ズームインしたりする事ですね
分かりました

指で思った通りの挙動になるかどうか
試して来ますね

ご指摘されたポイントは
動画撮影する人が一番気になる部分でもあるので
リクエストして頂いて
座布団３００枚どうぞ( ^o^)ﾉ

書込番号：17632161

[メタリックシルバー]

ガラスの目さん

先日テレビのニュース特集で、家電メーカーが消費税アップによる消費冷え込みの影響を抑えるために、
例年なら秋ごろに新製品が発表されるところを、夏のボーナスシーズンに前倒ししているとのことでした。
その時に紹介されていたのが他ならぬFZ1000でした。
私が画面に釘付けになっているのを見た妻から、釘を刺されたのはいうまでもありません．．．。
パナのモニター申し込んでいるのに〜。（妻にはナイショで）

書込番号：17632177

[ＡＶ機器大好きパパ]

＞シルバーメタリックさんへ

残業代も期待出来ないご時世なので
欲しくても、なかなか買えませんよね

FZ1000が私含めて皆様の期待通りの性能だと確信出来た
私は自分の休みの日にバイトしてでも
ゲットしたいと思います

欲しいと思う機体の為ならば頑張れると思います

まっ半年ぐらいバイトしなくちゃいけないかも知れませんけどね(^_^;)

書込番号：17632268

[ガラスの目]

>メタリックシルバーさん
そんなわけがあったのですね。
消費者としては、嬉しいですが、カメラの開発者達は、地獄を見たでしょう。

書込番号：17632398

[ＡＶ機器大好きパパ]

皆様ごめんなさい

火曜日に行く予定だったのですが
たまたま見つけたサイトで井の頭文化園にいる「ふれあいコーナーのモルモット」の飼育環境がひどいというのを見つけて…
とても明日カメラを触って楽しくで来るような気持ちになれなくて…
明日ではなく金曜日に見て来ます

書込番号：17632775

[下りあかつき]

横からすみませんが、本機を検討しているものです。
10分ほどですが早速触って来ました。全て静止画撮影での確認です。

第一印象はでかい！レンズが極太。
隣のGH4よりデカかったです。

あと、AFが速い、迷わない！
夜とはいえ明るいパナソニックセンターですが、AFが前後に迷うことなくスパッと動きます。
ピントの精度は確認できてませんが、液晶で確認する限り望遠端解放でもくっきりしているように見えました。

気になったのはズーム速度。
倍率が大きいためか広角端から望遠端までのズーミングに手間取ります。
ズームリングを回す回数が3〜4回でようやく望遠端にたどりつきます。
隣にあった14-140mmなら一回で広角から望遠端までたどりつくのですが…
ズーム速度が変えられる仕様だと思ったのですがそれらしい設定はありませんでした。

係りの方に聞いてもわからず。これだけの倍率に速いAFなので望遠端で撮って、素早く引いて撮って、としたいものです。

また、連写中にズーム出来ないのでズーム流しみたいなことが出来ないです。

とりあえずこんなところで…

書込番号：17633443　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

下りあかつきさん

よく見たら、マニュアルリングがフォーカスとズームの切り替えになっているんですね。
パワーズームレンズのマニュアルズームはいまいちレスポンスがダイレクトでなく悪いですが
手持ちの45-175は90度くらい回せば端から端までいけます。
FZ1000の25-400は結構回さなくちゃいけないんだすね。
雰囲気わかりました。

書込番号：17633502

ビデオカメラとして買うのってどうでしょう？

[gngn]

このカメラを、ビデオカメラとして買うってどうでしょうか？

うちの場合、私がスチル担当でOM-Dを使い、奥さんが動画担当でパナソニックのビデオカメラ使ってます。
（いわゆる愛情サイズという小さいやつです。）

で、このビデオカメラが暗いところにすっごく弱くて、逆光にも弱くて、そういうケースだと色がまともに出ません。

ということで、センサーサイズの大きいビデオカメラを私用に買うのも有りかな、と思ったわけです。

このカメラ、ビデオカメラとしてはどうなんでしょう？
実は十分な性能なんじゃないかという気もしているのですが。


というか、マイクロフォーサーズ使っているならおとなしくGH4とか、型落ちのGH3買えって感じもします。レンズもそれなりにあることだし。＾＾；

書込番号：17628009

[まるるう]

＞私がスチル担当でOM-Dを使い、奥さんが動画担当で
静止画撮影と動画撮影を奥さんと分担しているのでしたら、
今のままでも良いと思います。

動画専用で使うならビデオカメラが良いと思います。
静止画はOM-Dで。

＞センサーサイズの大きいビデオカメラを私用に買うのも有りかな、
現在使用しているビデオカメラで、どのような不満がありますか？
もしも動画でボケを求めるのでしたら、OM-Dに明るいレンズ。

しかし、FZ1000は25mm〜400mmまでレンズ交換が必要ないですし、
しかも電動ズームですから動画には適しているかと。
一台二役は便利ですし、換算400mmでF4は魅力的。

動画を４Kで撮って、後で８００万画素の静止画を動画から
切り出しできるのも便利な機能です。

ビデオカメラとしての性能も十分だと思いますが、
少々大きく重量が重いのをどう考えるかですね。

あと、FZ1000の動画は連続撮影30分制限があります。
バッテリーの持ちもビデオカメラほど良くないですから、
動画の長回しには向いていませんね。
このあたりは要注意です。

書込番号：17628081

[opaque]

普通のカメラの場合、動画は専用機のほうが良いです。ただ、動画も売りの機種のようですから発売されてから、実機を触って考えられると良いと思います。

書込番号：17628159

[クリームパンマン]

現在お使いのビデオカメラが判らないので何とも言えませんが、私はビデオカメラと高倍率ズームレンズの代用としてFZ150を使っています。25〜600ｍｍまでカバーしてくれるので通常仕様で不満点はありません。FZ1000なら更に進化しているのでビデオカメラが購入されてから数年経過しているのなら悪くない選択だと思います。

一眼の動画は通常の行事や行楽の撮影というよりも、その豊かな表現力を活かしての作品作りに適した撮影だと思います。OM-Dでも動画撮影は可能ですし表現力では愛情サイズのビデオカメラよりは上だと思います。そちらも試してどうするか検討されてはいかがでしょう。

書込番号：17628243

[じじかめ]

実際に発売されて、皆さんのレポートをみて自分で触ってみてから決めるのがいいと思います。

書込番号：17628246

[エリズム＾＾]

ビデオカメラを買い換えては？

書込番号：17628529　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

４Ｋ動画は１ファイル４ＧＢ制限で、１ファイルあたりは４分程度らしい。４ＧＢに達してもあたらしいファイルを作成しながら連続して撮れるらしいけど。

４Ｋ動画メインって話じゃないのかもしれないけど、このあたりはどうなんだろう。

書込番号：17628533

[プジョ雄]

小生も動画性能でこの機種が気になっています。
25〜400mmの電動ズームレンズは動画撮影には使い勝手が良さそうですし、
現状m4/3にはこのような電動の高倍率ズームがありませんから･･･(Θ_Θ)

でも、簡単に動画を撮るにはビデオカメラの方が圧倒的に使い勝手が良いです。
他の方も仰っていますが、一眼タイプのカメラでの動画撮影は日常使い用というよりは作品作りに適しています。
それにこの機種は結構な大きさ重さのようですし･･･(*^^*)

良いレンズを沢山お持ちのようなので、とりあえずE-M1で動画撮影を試してみてはいかがですか？
交換レンズを駆使して動画を撮るとなかなか楽しいですよ。
でも、はまるとGH3やGH4が欲しくなるかもしれませんが･･･(^.^;

書込番号：17628893

[gngn]

皆さんコメントありがとうございます。

やはりちょっと急ぎすぎましたね。

この機種は興味あるので触ってみてみます。

どうもスチルカメラと比べて、ビデオカメラの進化が遅い気がするんですよね。

スチルカメラはコンデジも1インチセンサーが上位機の主流になりつつあり、大きさもずいぶん小さくなったのに、ビデオカメラでセンサーを大きくすると、大きい、重い、高いと3重苦です。

これもいずれは解消されるでしょうか。

やはり奥さんとの分業がベストなので、奥さんが持っても良いサイズのビデオカメラを待つのが良さそうです。

書込番号：17628895

[gngn]

突然思いついたように書き込みし、あっという間に自己解決させてしまったのですが、皆さんの意見でかなり冷静になれました。ありがとうございます。

＞まるるうさん
やっぱり分業がベストですよね。OM-Dで今持っているレンズを駆使してボケがある動画を楽しんでみようかなぁ。OM-DにAVCHD撮影が出来ればよかったのですが。

＞opaqueさん
やはり動画は専用機ですか。このカメラも興味はあるので、お店で触ってみます。

＞クリームパンマンさん
実はつい最近高倍率ズームとして14-140mmPowerOISを買ったんです。これを動画に使ってみると良さそうです。45-175mmや35−100�oも持っているので、じつはM43での動画環境は揃っているんですよね。
まずはOM-Dを使うことからですね。

＞じじかめさん
ですよね。ちょっと急ぎすぎました。

＞エリズム＾＾さん
おっしゃる通り。ちょっと頭を冷やしてビデオカメラの最新機種もチェックしてみます。

＞@yacchiさん
GH4もそうですが、そこ気になりますよね。なんでそんな制限になっているんだろ？

＞プジョ雄さん
なるほど。確かに記録と作品作りでは違うかも。まだ作品作りレベルを目指しているわけではないので、ビデオカメラが良さそうです。
それとは別にOM-Dでの動画撮影も初めて見ると嵌ってしまうかも。

書込番号：17628916

[超吸収タオル]

4K動画からの静止画切り出しに期待してます。
披露宴や子供の撮影で、フラッシュやシャッタースピードなどの制限があるものの、目線や笑顔が一瞬でもそろえばそれを一枚に選べるようです。

書込番号：17629127

[クリームパンマン]

OM-Dもそこそこの動画撮影性能だし、レンズによって表現力は変わるので、単焦点レンズを使えば被写界深度の薄いPVぽい動画も可能だと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=o13ndzqQDiQ

書込番号：17630458

[デジタルイメージ]

超吸収タオルさん

AmazonのDMC-FZ1000の商品説明に「4K PHOTO」のオリジナルサイズの画像がリンクされていますね。

http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/2014/vendor/electronics/other/01_P1010275.MP4.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/2014/vendor/electronics/other/02_P1010275.MP4.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/2014/vendor/electronics/other/03_P1010275.MP4.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/2014/vendor/electronics/other/04_P1010275.MP4.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/2014/vendor/electronics/other/05_P1010275.MP4.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/2014/vendor/electronics/other/06_P1010275.MP4.jpg

切り出しの画像としてはまずまずの画質でしょうか。

DMC-FZ1000は動画撮影中に写真が撮れないと思いますが、「3840×2160」の画像が切り出せるのであればいいですね。

書込番号：17630833

[まるるう]

＞DMC-FZ1000は動画撮影中に写真が撮れないと思いますが、
出来るみたいですが２Ｍですかね。ＨＰでは４Ｋ動画の時はどうなるのか分かりませんね。

書込番号：17630880

[デジタルイメージ]

まるるうさん

確認不足でした。動画優先モードと静止画優先モードがあるみたいですね。静止画優先モードだと17Mでの静止画記録ができるんですね。モードの違いがよく分かりませんが。

書込番号：17630965　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

デジタルイメージさん
＞モードの違いがよく分かりませんが。
動画優先モードは、写真撮影しても動画が途切れません。その代わり２Ｍです。
静止画優先モードは、１７Ｍで写真が撮れますが動画が途切れます。（静止画保存中は動画がブラックアウト）

書込番号：17631128

[デジタルイメージ]

まるるうさん

納得です。ありがとうございました！

書込番号：17631140　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

DMC-FZ1000の連続動画録画時間は29分59秒です。

http://panasonic.jp/dc/fz1000/spec.html

※15 「AVCHD Progressive」「AVCHD」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。
※16 「MP4」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。1つの動画で最大4GBまで撮影できます。
※17 「4K 30p」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。

また、ファイルは分割されますが、撮影は連続されるので30分以上の収録も可能です。
この仕様は、EUの関税対策であると思われます。

http://www.meti.go.jp/report/downloadfiles/g80508a1-4j.pdf

2007 年7月、EU 関税分類委員会は「ビデオカメラ」(4.9 %)と「デジタルカメラ」(0%) を区別するための EC 規則及び注釈を採択した。 それによれば、録画される動画の、1画質が800 × 600 ピクセル以上、2連続録画時間が 30分以上、3 23fps(フレーム/秒)以上、というの3つの基準をすべて満たす機種のみがビデオカメラとして区分されている。

書込番号：17638003

[miles.d]

主にFZ200をビデオ撮影に使用しています。
同価格帯のビデオカメラと同等かそれ以上の画質に満足していたのですが、最近ＮＤ（減光）フィルターの存在でやはりビデオカメラには及ばないと思うようになりました。
動画は絞りは変えられますがシャッター速度は基本的に大きく変えることはできないのでフィルターの有無が効いてきます。写真の世界ではレンズの範疇であるＮＤフィルターが中級機以上のビデオカメラではカメラに装備されています。思想の違いというか、やはり餅屋は餅屋です。

書込番号：17639066

α6000と迷っています

[昭二]

はじめまして。
カメラについては全くの素人です。

運動会や旅行ではデジカメとビデオムービを両手に子供達をメインに撮っています。

最近、量より質を向上させたく、ミラーレス機を探していました。

選ぶ基準として

・運動会などでも活躍出来るもの
・そこそそ綺麗なボケの味わいのある写真が撮れるもの
　センサーサイズＡＰＳ−Ｃ以上
・動画撮影も出来るのも
　レコーダーの関係でＡＶＣＨＤ規格限定

で、絞り込んでＳＯＮＹのα６０００に行きついたのですが

ボケのある写真を撮るなら単焦点レンズも持った方が良いとか、
被写体を広げて写真を趣味にする訳ではないので、使いこなせるか・・

などの理由で決めかねつつも、夏休みに向けてα６０００でほぼ決定まで来たのですが



ここに来て


価格も大差なく、センサーサイズも１型で素人には難しいレンズ交換も不要（出来ない）
動画規格もＡＶＣＨＤというＦＺ１０００が発売予定になり

気持ちがグラグラに揺らいでいます。


この機種をみる限り、素人には一眼レフにこだわらなくても良さそうな気がする反面
ボケのある素人に毛が生えたような写真が撮れるのかわかりません。


この程度の知識しかない私にはどちらがあっているのかご教授願います。
ボケ味わいある写真は撮れるのでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：17622899　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

ボケの量や質を追求していけば
大きい撮像素子サイズと大口径レンズという組み合わせしかあり得ません
つまりα6000でも FZ1000 でもどれだけ妥協できるか（満足できるか）ということで
それは他人には判断できませんので
FZ1000のサンプルとかが出て判断されるのが良いと思います

書込番号：17623017

[エリズム＾＾]

これ買ったら、やっぱり一眼が良かった…みたいに悩みそうな感じがしますね。
別に単焦点レンズで無くてもボケるし。
同じくらいのレンジのズーム買えばレンズ交換しなくても済むし。
一度一眼買ってみては？
満足出来ると思いますよ。

コンデジでもカメラの事を理解していれば、ボケのある写真撮れるし。
様は道具は使いようです。

書込番号：17623020　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。FZ1000は持ってませんが・・・って当たり前の発売前。

ちょうどのこの機会、背景ボケに関して気付いていたこと、自説ぶちまけます。

ズーム望遠端の絞り開放のレンズ有効径を現行機種と較べると

FZ1000 : 36.5mm
FZ200 : 38.6mm
FZ70 : 36.4mm

FZ70とほぼ同じ、FZ200よりも小さいのです。そのレンズで得られる"最大ボケ量＝レンズ有効径"は、FZ1000は勝れているとは言えないようです。このことはPanasonicのWebページ見ても「ボケ量が有利」みたいな記述はないようです、ボケ描写の美しさについてはありますが。「ボケ量はセンサーサイズが大きい方が大きい」との通説？はここではあてはまりません。

<補足>

上では、背景が無限遠相当の時の"最大ボケ量"についてだけ触れています。無限遠相当でないときは結果は違ってきます、たぶん。

換算焦点距離を同じにして、その時の実焦点距離・開放F値からレンズ有効径、そして無限遠相当ではない背景ボケ量を求めると、FZ1000の有利さがでてくるかもしれません。

これらについては具体的な検証はしていません、あしからず。他メーカー他機種については、ご自身で考察を。

背景ボケに関する小生の見解は以下リンクを
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17570105/#17571856


以下にPanasonicのWebページからコピーした各機種のスペックを

DMC-FZ1000
カメラ有効画素数 2010万画素
撮像素子 1.0型 総画素数2090万画素高感度MOSセンサー 原色カラーフィルター
レンズ 11群15枚（非球面8面5枚） LEICA DC VARIO-ELMARIT
光学16倍ズーム
f=9.1-146mm（35mm 判換算: 25-400mm） / F2.8 - 4.0

DMC-FZ200
カメラ有効画素数 1210万画素
撮像素子 1/2.3型 総画素1280万画素高感度MOSセンサー　原色フィルター
レンズ 11群14枚（非球面レンズ9面5枚） LEICA DC VARIO-ELMARIT
光学24倍ズーム　
f=4.5-108mm（35mm 判換算：25-600mm）/ 全域F2.8

DMC-FZ70
カメラ有効画素数 1610万画素
撮像素子 1/2.3型 総画素数1680万画素高感度MOSセンサー 原色フィルター
レンズ 12群14枚（非球面9面6枚、EDレンズ3枚）LUMIX DC VARIO
光学60倍ズーム
f=3.58-215mm（35mm 判換算: 20-1200mm） / F2.8 - F5.9


<余談>

来年発売かもしれないFZ2000の妄想。

デザインや取り回しにかかわる望遠端のレンズ有効径はFZ1000と同じ36.5mmに据え置いて、他社並みの開放F値F5.6で焦点距離をどこまで伸ばせるかを計算すると
実焦点距離 : 36.5×5.6＝204.4mm
これを35mm換算すると204.4×400÷146＝560mm

つまりレンズは今以上にニョキッと伸びるもののほぼ同じ鏡筒の太さで換算約600mm、F5.6なんてのもありえそうです。来年待たずとも他社がやってしまうかも。

書込番号：17623056

[フェニックスの一輝]

＞ボケ味わいある写真は撮れるのでしょうか？

背景ボケを重視した写真が撮りたいのでしたら、
α6000等のAPS-C撮像素子搭載カメラに明るい短焦点レンズの組み合わせを選んだほうがいいと思います。
FZ1000は撮像素子がAPS-Cに比べれば小さい点や、開放F値がズームとしては明るめでも短焦点に比べると暗いので
背景ボケはあまり期待できません。
ただ、ボケ味まで考慮したレンズ設計になっている点は、どんな感じなのか気になりますね。

背景ボケに関しては、そこそこでも我慢できるということであれば
4K動画も撮れるFZ1000の方がいいように思います。

4K動画からの静止画切り抜きでも、静止画の画素数は800万画素相当あるのも強みですし
今後4K動画が主流になると思われますので、今のうちに4K動画で記録しておくというのもいいと思います。

書込番号：17623081

[じじかめ]

ＦＺ1000が発売されてから、お店で触ってみて決めるのが無難だと思います。

書込番号：17623183

[昭二]

Kaonoiさん、 エリズムさん、スッ転コロリンさん、フェニックスの一輝さん、じじかめさん。

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。

一眼レフデビューしたい気もするし、このカメラで、もう少し勉強するのもありかと…

まず、実物に触れて、実際につかわれた方のご意見を参考にしてみます。

ここまで、待ったので、もう少しなやんでみます。

本当にありがとうございました。

書込番号：17623374　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいけるちゃん]

昭二さんこんばんは。
動画も重視であればマイクロフォーサーズのパナ機をお勧めします。GX7やG6等とレンズは14-140mm(運動会用)と20mmF1.7または25mmF1.4(ボケ、室内、夜用)があれば大体ＯＫです。APSCよりセンサーは小さいですが明るいレンズでボケ量はほぼ同等、システムもコンパクトに収まりますよ。
http://dslr-check.at.webry.info/201107/article_12.html　参考
ＡＦも20mm以外はとても早く動画撮影も快適です。レンズ駆動音もしません。

FZ1000は運動会等ではとても良さそうと思いますがボケ量はコンデジより少しあるかなぐらいだと思います。大きくぼかすには工夫が必要です。望遠で被写体に近づくとか…。

自分も運動会用の動画カメラGH2+14-140からこちらのFZ1000に変えようかグラグラ来ています。電動ズーム換算25-400mmが非常に魅力的です。

書込番号：17623600

[デジタル系]

実物見るまでは、誰も何も言えないのでは？

実物がありゃりゃ、というのは良くある話。

パナのことだから、そんなに悪いはずはないとも思いますけど・・・

やっぱりいちばん気になるのは重量でしょう。
今日は目立ちたくないからコンパクトで・・とはいかないところは、レンズ交換できないカメラの
デメリット。パナには、コンパクトな交換レンズがあります。

書込番号：17623756

[たぬきZ]

サンプル見つけました。参考になりますでしょうか？
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-lumix-dmc-fz1000-real-world-samples#page=1

FZ1000はちょっと重いのが気になります。
バッテリー、メモリーカードを含めた重量は831gだそうです。

書込番号：17624269

[下りあかつき]

まいけるちゃんさんのご意見に同意です。
付け加えると、
単焦点はシグマの60mm F2.8も安くてよく写りよくボケていいと思います。

また、FZ1000にはタッチシャッターがありません。
子供撮るにはタッチシャッターはかなり便利なのでタッチシャッター搭載のマイクロフォーサーズ機にパナ14-140mmを付けると超快適だと思います。

書込番号：17624358　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

実機が出てみないことには何とも言い難いというのもありますが。

FZ1000の1台（+予備バッテリー、予備メモリカード）で済むという点では、運動会や旅行向けの1台と言えるかと。
もし、マイクロフォーサーズのカメラでFZ1000の焦点距離をカバーしようとすると最低でも2本のレンズが必要です。
マイクロフォーサーズの上位機であるGH3、GH4並みの本体サイズ、重量というのが気がかりにはなりますが、FZ1000の大きさ、重さ、そして新発売時のお値段を許容できるのならば、選択肢としては「有り」かと。

特に望遠側はマイクロフォーサーズのレンズ種類が少ないのもあって、もっと良い勝負になってくるかもしれません。
広角側だとレンズ種類も豊富なのでマイクロフォーサーズのほうが有利でしょうが、仮にFZ1000と同じようなコンセプトの大口径レンズ搭載のLX系が出てくると、どうなるか。



ボケ量が大きい＝ピントの合う範囲が狭い＝被写界深度が浅い
斜め向きの顔のアップで、手前の瞳にはピントが合っているが、奥の瞳はボケてる。甚だしい場合には瞳にはピントが合っているが睫毛はボケてる。
そういうこともあるわけで、そういった写真を狙って撮るならばともかく、一般的な運動会や旅行、お子さんの写真にはデメリットになることも多いかと。
そうなると、ピントの合う範囲は広い（被写界深度が深い）のに、レンズが明るくできてシャッター速度を速くできる小型センサーのほうがメリットが出てくる……という場合もありえるわけです。
ケース・バイ・ケースってことで。

書込番号：17624453

[昭二]

まいけるちゃんさん、デジタル系さん、たぬきzさん、下りあかつきさん、CRYSTANIAさん。

いろいろなご意見ありがとうございます。

現在、デジカメとデジタルビデオを両手に走りまわっているので、重さはあまり重要視していませんでしたが、やはり実機を持って見なければわかりませんね…。

サンプル写真が自分でも撮れれば十分な気もします♪



いつの間にかSONYの中で探していましたが、G6などパナソニックでも、よい機種が沢山あるのですね！

また悩みそうですが、１週間位レンタル出来ると良いんですが・…

書込番号：17624739　スマートフォンサイトからの書き込み

[chiike69]

動き回る子供を一眼画質で簡単に撮影するって考えたら、FZ1000はコストパフォーマンス異常に高いと思います
動きの無い静止画を撮影するなら従来の一眼カメラが最適だと思いますけど、一眼動画にここまで特化した機種出してきたのはびっくりですね。

動画機に特化してるって言われてるGH3持ってますけど、それでも、撮影で苦労する部分を簡単にしてくれてる上にスペック上の画質まで良くなっててジェラシー感じます。

書込番号：17624929

[YMJP]

はじめまして。同じくこの機種とα6000やE-M10、GX7あたりで迷っている者です。
私は現在一眼レフと何本かのレンズを所持していますが、子供2人が小さいのもあり、小型化軽量化を目的にミラーレスへの変更を考えていました。そんな中でのこの機種の発表。重さ大きさはありますが、一台でほぼ全てを賄えるのは大変魅力ですね。


ボケについては既出を参考にすれば、コンデジでも多少は可能ですよ。ボケの作りやすさやキレイさを求めれば、α6000になるでしょう。どの程度を求めるのか(満足するのか)個人の判断になりますね。


とりあえずは、この機種の発売を待って、店頭でいろいろと比較してみようと思います。
悩んでいるときはそれはそれで楽しいです。

書込番号：17625192

[okioma]

ボケですか…
センサーが大きければ、ボケる写真を撮るのも簡単ですが
でAPS-Cのボディを買っても
どうやってボケを出すかを分かっていなければ
？？？となるかも。
そのへんは理解していますかね。

使いこなせるかは、正直わかりません
使う本人次第で、ご自身の努力が必要でしよう。
ボケはカメラが作るのではなく、
使用者が設定をボケるようにしなければなりません。



α6000で現状は望遠側がEマウントのレンズが210�oまでしか今のところありません。
運動会ではシーンによっては望遠側が足りなくなることも…
まあ、足ズームを駆使して撮れなくはないですが。
あとはマウントアダプターを介すればAマウント用のレンズも使用できますけどね。

レンズ交換が出来るのはそれなりに、
自分好みにシステムが組めるのがいいところかと

素人だからレンズ交換が難しい…
誰でも初めは素人ですけど。
やってもいなく、はなから難しいと躊躇しているのであれば
FZ1000でいいのでは

書込番号：17625292

[昭二]

Chiike69さん、YMJPさん、okiomaさん。

アドバイスありがとうございます。

まさにその通り！

どの程度で妥協するか？

そもそもボケの出しかたも、実際に使いながら勉強しよう！というレベルです。


なので、いいところ取りのこの機種で、使いこなして、不満をかんじだしたら、その頃に改めて一眼レフデビューするのもありかもしれません。


んー〜

もう少し悩むかもしれません、

書込番号：17625546　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

動画を重視するならFZ1000できまりだと思います。
AVCHDに限定されていますが、今後MP4の互換性も広まってくるので
ここで4Kを捨ててしまうのはもったいないです。
フルHDのモニターでも4Kの解像感ははっきり違いがわかりますので。
あと、400mm相当でF4の望遠も、運動会などの撮影で魅力です。

書込番号：17627768

[harmonia1974]

実物見てないので悩ましいところですね。α6000は知人のものを見せてもらったのですが、AFやレスポンス良かったです。なかなか良いカメラでした。運動会使用となると400mm以上は欲しいところ。6000のWズームじゃ足りませんね。一方FZ1000はまだ実物見られないからなんとも言えませんが、一台で完結するのはいいですね。400mmも行けるようですし。レスポンスなど数字で見えてこないところがどうなってるかは触って見ないと分かりませんね。

書込番号：17630649

[mupad]

＞　フルHDのモニターでも4Kの解像感ははっきり違いがわかりますので。

コレ、本当ですか？

似たようなRX10の2K動画と、FZ1000の4Kを2Kで見るのと
Youtubeの作例を見る限りはあまり変わらないように見えるのですが
まして、はっきり違いがわかるとはとうてい思えないのですが・・

逆に4Kテレビで2Kソースを見るのは、それなりに高画質になるというのは
各メーカーも宣伝してますが・・。

書込番号：17631869

[なぜかSD]

4K機	RX10	4K機　高ゲイン	RX10　高ゲイン

＞＞フルHDのモニターでも4Kの解像感ははっきり違いがわかりますので。
＞コレ、本当ですか？

一般論で言えば本当です。
RX10の60Pで撮影したものと、某4K機で撮影し
FHDモニターで表示、等倍切り出しした画像をアップします。

ビデオカメラを含めたFHD記録できる現行機の中ではトップクラスの解像度を誇るRX10ですが
4K機ははるかに上を行きます。

もちろん、解像度の差がわかりにくい被写体もありますが
特にネイチャー系の遠景などははっきり差が出てきます。
あるいは暗いところで高感度を使わざるを得ない場面など。

FZ1000は発売されてもいないのでわかりませんが
よほど酷いことをしていない限り、4Kの優位は変わらないと思います。

FZ1000は4K撮影時、手ブレ補正力が落ちることの方が気になります。

書込番号：17631938