LUMIX DMC-FZ1000 のクチコミ掲示板

4K動画撮影でのピント合わせ

[makotaron]

何回か、4K動画を撮影してきました。
専用レリーズで、オンとオフをしてます。
撮影開始オンその際、MF以外で、ピント合わせを瞬時にしてくれますが、
撮影が始まった瞬間、微かにピントが動きます。
専用レリーズ使用上、仕方ないのでしょうか。
この辺り、気になっておられる方はいませんか？

書込番号：17866329　スマートフォンサイトからの書き込み

[pekopon007]

AFにしていると、動画撮影開始直後にピントが外れたり、せっかく合わせたフォーカスをなぜか一度外してしまう時がありますね。
なので、私はAF/AEロックボタンをワンプッシュAFに割り当てて、動画撮影の時は基本的にMFとしています。
動画撮影前にワンプッシュAFでピントを合わせて、後は自動でフォーカスを動かされない様にする感じです。

専用レリーズ利用時にこの手法が効くかどうかわかりませんが、ぜひお試しください。

書込番号：17867080　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotaron]

decopon007さん、
早速にありがとうございます。
それ、使えそうです。
割り当て方を教えてくださいませ。
まだあまし、機能がわからないもので( ･_･;)
よろしくお願いします。

書込番号：17867532　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotaron]

↑　pekopon007さんでしたね。
失礼しました！

書込番号：17867538　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIPOism]

設定方法は、
　・撮影モードダイヤルをM動画に切り替え
　・MENU/SETボタンを押す
　・スパナにCのマークがついた設定メニューを選択
　・1/8ページ目の上から3つ目の「AF/AEロック切替」を選択
　・「AF-ON」を選択
って感じです。

この設定はAI以外の静止画撮影時も有効です。
使い方のコツとしては、ピピッと合焦した時の音が出るまで押し続けます。
ボタンを一瞬押してすぐ離すとピントを合わそうとしている動作中のピンボケ状態で止まってしまいますので。

フォーカスを勝手に動かされたくないからMFにするけど、最初のフォーカス合わせを一瞬で済ませたい時には本当に重宝します。

書込番号：17869839

[makotaron]

PIPOismさん
大変ありがとうございます。
早速、セットしておきます。
助かりますた!(^^)!

書込番号：17870421　スマートフォンサイトからの書き込み

ＦＺ１０００の動画撮影時のＡＦについて

[ニックタイム]

ＦＺ１０００の動画撮影時のＡＦについて、

ＧＨ４発売前のの宣伝ＰＶにあったようなスケボーのあんちゃんに追随する
正確なＡＦ機能を期待していたんですが、
明るいところでも結構いったりきたりしている様子です。
私のカメラだけ調子が悪いのか、皆さんもそうなのか気になり書き込みました。

ちなみに、ＦＺ２００の時より動画撮影時のＡＦ追随性はわるくなったように感じます。

他メーカーのタッチパネルで追っかけフォーカス的なものがなく、
下記のＡＶウオッチにも空間ＡＦは静止画のみ、、と書いてあるので
余計気になりました。店頭のポップなどには動画でも空間ＡＦが、、
みたいなことが書いてあったような気がするので
ＡＦＣと何かの組み合わせで本領が発揮されるとかあるんでしょうか？

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20140730_660044.html

書込番号：17820655

[コージ＠流唯のパパ]

家のも悪いですよ。
FZ200から比べるとセンサーは大きくレンズは重くなってるので仕方ないと思います。
自分はマニュアルフォーカスをまともに使えるレベルにファームあげて欲しいです。

書込番号：17823291　スマートフォンサイトからの書き込み

[長安]

ＦＺ１５０を使っていて、１０００は、まだ、検討中ですが、
ＡＦ枠の変更は試されたでしょうか？
ＦＺ１５０、２００の動画では１点が基本でしたが、１０００での初期値は４９点になっていると思います。
空間認識ＡＦは、ＧＨ４のユーザーに動画での効果の実感が薄いとの指摘があり、又、ＣＰＵへの負荷が大きい事から、ＦＺ１０００の動画から外したのではと思っています。

書込番号：17824902

[ニックタイム]

コージ＠流唯のパパさん

ソニーの４Kハンディカムとこちらと選択するのに、空間認識はオートフォーカスが正確で早いといううたい文句を聴いて、パナソニックセンターでもスタッフの方に事前に伺ってから、購入に踏み切ったんですが、ここだけはマイナスポイントですよね。ファームアップでなんとかなるといいですね！



長安さん

FZ200からの買い替えだったんですが、たしかに合う位置は広がっているように思います。主題を割と中心からずらしてもフォーカス移動はしてくれてるみたいです。空間認識ＡＦはパナの方にお伺いしたときは、GH4と同等だと伺って、その効果はプロモーションビデオで見たとおりですと自信を持って伺ったんですが。。。。この機種、競合品よりだいぶ安いので不満はそれほどでもないんですが、動画撮影するときの画角変化とかGH４の時もそうでしたが公表しないのでちょっと困りますね。カタログにそういうところはきちっと載せて、実機を触りにいったときにはきちんと教えて欲しいと思いました。まあ、安いんでしょうがないところもあるかと思いますが。

書込番号：17835231

[jitchan]

私はあまり動画は撮っていませんが、パナサ
イト動画紹介で「顔認識AFや、動いている被
写体を自動的に追尾する追尾AFを使って、静
止画撮影と同様に動画を撮影できます。」と
あります。
追尾AFがうまくいかないのでしょうか。

書込番号：17835481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックタイム]

jitchanさん

そうなんですよね。非常にゆっくり向かってくるとか、それもまっすぐでコントラストがはっきりしているものだとだいたい追っかけてくれるんですが、コントラストがそれほどないものや、向かってくるのが加速して早くなったりすると駄目みたいで追いかけなくなります。シャッターボタンを押すとまた追いかけ始めるんですが迷いに迷うんです。AFの精度は、3世代前くらいの同価格帯ハンディカムより落ちるかなという印象です。そもそもハンディカムと違ってスチールメインのカメラなので比較対象にならないかもしれませんが、、それか、何かうまく追いかけさせるコツがあるのかなとも思ったりしてます。

書込番号：17835541

[lionskings]

　スレ主様、お早うございます。

　DFDは動画撮影では機能しません。現在のものよりも相当に速いCPUパワーが必要なのだと考えます。

　追尾に関しては、オートフォーカスモード(カスタム、追尾AF、1点、49点、(顔・瞳認識、ピンポイント))及びフォーカスモード(AFC、AFS・AFF)の選択と組合せと使いこなしがポイントだと思います。
　もしもですが、iAﾓｰﾄﾞで動画撮影をされていると、追尾はうまくいかないケースが多い筈です。
　動態追尾ですと、原則はSモードの活用が良いと考えます。
　動画メニューで、AF連続動作をONにされることも必要なケースが多い筈と思います。

書込番号：17836113

[長安]

＞いったりきたりしている
４９点測距で、選択される測距点が瞬間により変化すれば、いったりきたりするのが当然だと思います。
「被写体に追随する」は２ケースあると考えますが
１．動く被写体をカメラで追いかける。
この場合、被写体はほぼ画面の中央にあります。
２．カメラは固定し、被写体が画面の中を動き回る。
この場合、被写体は画面の中の様々な場所に行きます。
1の場合、１点測距で被写体を追いかければ、追随するのではないでしょうか？
２の場合、追尾又は顔認識を使うケースだと思います。追尾ＡＦは、ＦＺ２００の取扱説明書では動画では不可と記述されていましたが、１０００の活用ガイドにはその様な記述はありませんので、使えるのではないでしょうか？
ただ、１５０での顔認識は使い辛かったです。
（１）背景の人物に合う事がある。
（２）横を向いたり、小さかったりして、被写体が分からなくなった時、完全なピンボケになる事がある。

書込番号：17836248

[ニックタイム]

lionskingsさん

非搭載、そうなんですか。。。うーん残念。
追尾に関しては組み合わせが、、、そうなんですよねきっと。私もいろいろ試しているんですが
やっぱり追随しないというか、迷うみたいで。。
撮影モードはクリエイティブ動画モードのMにして
被写体が動く場合はAFC、被写体はほぼ止まっていてカメラマンが動く場合はAFFにし、
撮影対象が人のときは顔認識で、それ以外は追尾AFモードにしています。
今のところ、私のほうでのベストな組み合わせはこんな感じです。
Sモードでの動体追尾の設定はやったこと無かったです。
今度やってみます。情報感謝いたします〜


長安さん

そうでしたか！気づきませんでした。
真ん中に被写体が常に来る場合は１点測距で被写体を追いかければ精度も良くなりそうですよね！
今度休みの日にテストしてみます。。
ありがとうございます。

書込番号：17836490

[Dick2013]

ニックタイムさん　こんにちは。

私の購入したFZ1000もニックタイムさんの症状と同じですね。
動画のAFの追従性が特に遅いです。被写体によっては全く合おうともしません。
ゆっくりパンしてもピンを外します。

考えるにこの辺の機構なりプログラムソフトなどは、ビデオカメラなどですでに枯れた技術ですから特にコストの掛かる部分では無いんですがね。
やはりビデオカメラや上位機種の一眼のGH4などと差別化するために敢えてスペックを落としていると考えるのが妥当ですね。

4Kも一応撮れる動画入門機の位置づけでしょう。
もっとちゃんと動画を撮影したければビデオカメラなりGH4などに進みなさいという戦略なんでしょう。
でもこの値段で一応4Kが撮影できて1インチ素子で400mmまでF4だというのはよくやってくれたと拍手を送りたいです。

わたしはとても満足しています。

書込番号：17837063

[lionskings]

スレ主様、今晩は。

　私ですと、動体を追尾するためには、
　�@　原則として、自分が動いたり、カメラを速めにパンすることをしない、
　�A　クリエイティブ動画モードでSモードに設定し、
　�B　手ブレ防止をONに設定し、
　�C　平面方向の動きに対応してオートフォーカスモードに予め設定登録しておいたカスタムマルチ(C1・C2・C3)の何れかに設定し、
　�D　前後方向の動きに対しては、フォーカスモードを原則として、AFCに設定し、
　�E　AF連続動作をONに設定し、
　�F　原則として、ズームはしません。

　上記の、特に、�@、�Fを守らないと、AFが不安定になります。
　�Cを使いこなすと、AFが狙いの線に近づきます。

書込番号：17838632

[長安]

ＧＨ４のユーザーが４ＫのＡＦは非常に遅いと言われていますが、ＡＦを失った後の回復の遅さも重大で、どのような方法が良いのか見出す事も重要ではないかと思います。
私は、ＡＦを失えば、広角に引いた後、被写体を中央にし、再度寄るという撮影方法にしています。又、ＡＦ枠の大きさ等を変えれば、ＡＦを失う率や回復の速さに影響するのか？という事もあるかと思います。
ＧＨ４のハイレベルユーザーが風景でＭＦが基本としている中で、不規則に動く被写体へのＡＦは最高難度だと思います。しかし、人や動物を撮る一般ユーザーにとって、動く被写体へのＡＦは極めて重要です。

書込番号：17839604

[ニックタイム]

lionskingsさん

仕事の追い込みと夏風邪で死に掛けてました、返信遅れてすいません。
めちゃめちゃためになる情報ありがとうございます！
ちなみに、　�A　クリエイティブ動画モードでSモードに設定し、というのが
うまくいきません。Ｓモードというのはシャッタースピード優先のことかなと
思っていたんですが、違うことに気づき、このＳモードというのは
メニューの中にあるんでしょか？


長安さん

うわーありがとうございます。ＡＦ枠の大きさを狭めると、回復は早くなるようですね。場合にもよるみたいですが、
被写体によって、いろいろ設定をまめに変更しながらやるしかなさそうですね〜。
動く被写体へのＡＦは極めて重要です。←そうなんですよね。。私もここぞというとき意外はＡＦに頼るので、もうちょっとなんとかなるといいなあと思っております。

書込番号：17855224

[長安]

やはり、ＡＦはＦＺ２００より大きく劣るのでしょうか？
ＳＯＮＹはＡＸ１００のＡＦを中央部分に合うよう（恐らく狭く）変更したようです。
http://www.sony.jp/handycam/update/index.html#ax100
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000613504/SortID=17639546/#17640270
ビデオカメラはオート指向、ＰＡＮＡのデジカメはマニュアル指向で、ユーザーがＡＦ枠を変えるというのは、動画にとって新しい機能だと思います（ビデオカメラには無いと思います）。
被写体を追いかけるのなら中央、ステージなら横長長方形、飛んでいる鳥なら４９点、論理的にはそうでしょうが、実証はこれからで、メーカーにユーザーの意見は殆ど無いと思います。
又、空間認識ＡＦは、動画全般には効果が薄いのかもしれませんが、「コントラストＡＦは、被写体が大きくボケていると、レンズを移動させる方向がわかりにくいという課題があります。それを補う技術」 であるなら、被写体が大きくボケてしまった時の回復に、有効なのではないか？と素人目には思えます。
被写界深度も影響するかもしれません。
メーカーが価格ＣＯＭを見ているか分かりませんが、是非、遠慮の無い意見を、お願いします。

書込番号：17864893

『質問です』スマホでタッチAFは可能ですか？

[ダスゲニー]

FZ1000はタッチ液晶ではない為に、スマホ画面でのAFポイントの移動は出来ないと思っていましたが、
皆様の書き込みや海外のTouTubeを見ているとスマホ画面では出来そうに思いました。
例えば、追尾(ターゲットAF)の位置を決める場合などはスマホ画面タッチで出来ますか？
ちなみにタッチ液晶のLUMIX G6では出来ます、同じ事がFZ1000では出来るのでしょうか？

書込番号：17842938

[pekopon007]

できますよー

書込番号：17843157　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

FZ1000 Imame App

FZ1000の液晶はタッチでは無いのでタッチAFやタッチシャッターはできませんが、
Imame Appを使ったスマホからのリモート制御のときはできます。

メーカーサイトのFZ1000画像には、タッチシャッターのアイコンがあります。（画像参照）
でも、スマホ画面は元々タッチなので、シャッターもタッチで切ることになります。
タッチシャッターが出来て当然のような気もしますね。

書込番号：17843206

[ダスゲニー]

pekopon007さん、まるるうさんありがとうございます。
FZ1000が出た時は『ヤッター』と喜んだのですが、タッチ液晶ではない為にスマホアプリではAFポイント移動が
出来ないと思い込んでいました。
お二人の書き込みで問題点解決です、早速明日にでも福岡のヨドバシに買いに行きます。
ちなみに私は熊本在住ですが、熊本のカメラ店にはFZ1000が置いてありません、明日の対面が楽しみです。

書込番号：17843276

[mupad]

アプリはなかなか良い仕事してくれるのですが
wifi接続のNFCでタッチ認証が早いのにカメラを三脚に付けてるとNFC接触部が隠れてしまいます。
GX7はグリップ位置にNFCが有るので何も問題ないのですが・・
まあ、設計上仕方なかったんでしょうねぇ。
片手にカメラ、片手にスマホもってNFCのタッチ、カメラを落とさないように気を付けてます(^^;
他の認証はステップが多いし、少々認証に時間がかかります。

書込番号：17847589

マニュアルフォーカス（ＭＦ）について教えて下さい

[yanさん]

ＦＺ２００では、レバーによるフォーカスが、行ったり来たりして使いこなすには「慣れ」を要しました。ＦＺ１０００での使用感につき、お教え下さい。静止画での使い勝ってが良ければと期待しているところです。

書込番号：17839707

[mupad]

FZ200を使ったことがないので比較できませんが、
FZ200ではズームレバーとMFが兼用だったのでしょうか。
ご覧になっていると思いますが、パナのサイトの情報によれば、あらたにMF用のリング（ズーム兼用）、MFアシスト、ピーキング表示などは加わっていますので
操作性はかなり良いです。MFリングは電子的なものなのでダイレクト感は有りませんが微妙なマニュアルフォーカスも可能です。
私的にはMFの操作に不満な点はありません。
敢えて言えば、GX7のようなタッチパネルであれば一気に任意の一点にフォーカス移動できますが、FZ1000ではそれができません。
スマホアプリを使えば代用はできますが。

書込番号：17839878

[コージ＠流唯のパパ]

自分とは相性も悪く、頗る悪い。

書込番号：17840123　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

FZ-200は、レンズサイドのレバーで、フォーカスとズームの切り替えで、使用します。
FZ-1000は、レンズリングで、フォーカスとズームの切り替えふで、使用出来ます。
なお、拡大フォーカスアシストは、周囲はそのままで、中の部分が拡大します。
ですから、フォーカスが合った所で、周りのフレーム位置で、シャッターを切ることが出来ます。(フレームを決めてから、フォーカスを合わせ、そのまま、フレームを戻してシャッターを切る。タイムラグを減らす事が出来ます)
私には、このシステムは、良いなあ！と思います。
しかし、個人差が有りますから、現物で確認される事がベストでしょう！

書込番号：17840147

[yanさん]

早速コメントをいただいた御礼申し上げます。一度現物を手にしたいのですが、地方のため機会に恵まれません。具体的なコメントをいただき、有難い限りです。　皆さんありがとうございました。

書込番号：17840274

[asakusanori]

FZ200とFZ1000ともに使用しておりますが、FZ1000ではマニュアルフォーカスは格段に使いやすくなっています。

書込番号：17840558

望遠と重さ以外 PowerShot G1XMark�Uの比較（AF、手持ち暗所）

[takenono]

望遠と重さ以外でのPowerShot G1 X Mark �Uとの比較を教えてください。

特に
(1)オートフォーカスの性能はどうでしょうか？特にレストラン内など暗所での人物の顔認識。

(2)手振れ補正機能はどの程度でしょうか？特に、暗所やレストラン内での人物と背景の手持ち撮影。

(3)高感度撮影はどの程度可能でしょうか？夜の照明が暗めのレストランで、ウェイターさんに写真を撮ってもらう際に、人物と背景が、どちらの方が綺麗にとれるでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：17834253

[毎朝納豆]

（3）については較べるのがかわいそうかも
　FZ1000はISO400までが常用域とのレビューがあります。
　PowerShot G1XMark�UはISO1600が常用域とのレビューあり。
　センサーサイズの違いもありますがそれよりも画像処理エンジンの
　差が大きいように思います。

書込番号：17834298

[takenono]

有難うございます。とても分かり易かったです。常用域のレビューはそのように役に立つのですね。常用域のISOは、仕様などメーカーサイトからだけでは、分からないのでしょうか？
また、手ブレとフォーカスについてはどう思われますか？

書込番号：17834329

[kaonoi]

マルチポストはダメですよ

書込番号：17834408

[ほら男爵]

ＡＦは知りませんが…
広角開放でのＦ値がＧ１Ｘ�Uの方が低いので
手ブレも高感度も抑えられて有利な気がします

…ただし、Ｇ１Ｘ�Uの広角、開放での描写は甘い…と言う評価もあった気がします

書込番号：17834430

[lionskings]

スレ主様、今晩は。

　下記の頁で、右上の「Compare mode」をONにして、「Pick product to compare」の窓で「G1X �U」を選択して、「Add」をクリックすると、FZ1000とG1X �Uの比較ができます。

http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz1000/15

書込番号：17835222

[AppleCamera]

水族館のクラゲISO1600

こんばんは。
私はG1X2を使っています。
参考にはならないと思いますが、クラゲです(^^;
ISO1600くらいならざらつきも無く手ぶれしない程度のＳＳは稼げ、とても奇麗に写せます。
コンデジとしてはG１X2は非常にお勧め出来る一台と思っていますが、ご使用の用途を考えた場合、
高倍率は必要なさそうですし、一眼レフが最も良いように思います。
お値段も、大きさも大してかわりませんが、AFについてはやはり一眼が上を行くと思ってます。
なにより撮影の気持ちよさは一眼レフが一番と感じます。

G１X2の広角端でのF値解放について、中々シャープですよ！
良くないといわれるのは、最短撮影距離付近でのふんわりとしたイメージについてと思います。
単に高級＝一般より奇麗という先入観を持ってみると、故障？と感じる人もいるかもしれません(^^;

書込番号：17835605

[コンビニ大好き]

本日、量販店にて触ってきました、
ＡＦについてはＦＺ１０００の圧勝です、
（というよりＧ１Ｘｍｋ�UのＡＦが遅すぎて、並みのコンデジ以下という印象）
顔認識の認識率は殆ど同じという感じ、

高感度については先にも出ているように、サイズの違いも有り、
Ｇ１Ｘｍｋ�Uの方が強い
（一部にはＡＰＳ−Ｃと同等との意見も有り）

ＡＦ速度や望遠の長さからくる機動性の高さならＦＺ１０００、
ＡＦや望遠などには目を瞑り、高感度の有用性を重視するならＧ１Ｘｍｋ�Uというところでしょうか。

書込番号：17837814

[takenono]

皆様、大変有難うございました。本日、やっと家電店で実物を見てきました。FZ1000ほんとに大きいですね。驚きました。確かにAFはFZ1000がよいと感じました。また、一眼レフのAFの速さはすごいですね！シャッターを押すのがとても気持ちよかったです。
実際に触って、皆様のご意見の通りと思いました。
実物を触ると皆様が何のことをよく言っているのかよくわかりました。
事前に色々と教えて頂いたので、非常に勉強になりました。

書込番号：17838804

ビデオカメラの替わりになるでしょうか？

[kazcpbr]

現在、
ビデオカメラ：X920M
デジタルカメラ：DMC-G6及びPEN E-P5
を所有し、主に動画撮影をしています。

ただし、後で買ったDMC-G6の画質の素晴らしさから、
X920Mはほとんど出番がありません。

９月の子供の運動会をX920MとG6のどちらで撮影するか悩んでいました。
X920Mはズーム幅が広いが、画質はいまいち。
G6は画質は良いが、ズーム幅が狭い。

そんな時、FZ1000の１インチセンサーと25-400mm（iA800m）が登場しました。

X920MとG6の中間、いや、良い所取りのようなFZ1000なら、
X920Mの替わりにビデオカメラとして撮影できるのではと感じています。


近くの電気屋では実物がまだ置いていないため、
実際の操作性や画質等が分からないため、購入を迷っています。

質問の条件ですが、
撮影は動画で、基本的に三脚又は一脚を利用して、手持ち撮影はしないため、
手振補正の性能に関して気にしません。
後、動画は基本AVCHD Progressive 60pで撮影するので、4Kの性能も気にしません。

質問です、
�@ビデオカメラとして考えた場合に、頻繁にズームを利用すると思いますが、
　ズームレバーによるズームの操作性は良いですか？
�A動画撮影時のAF性能は、ビデオカメラと比べてどうでしょうか？
�BiAズームは、広角も25mmから800mmの幅で使えますか？
�CiAズーム使用時でも、25mmから400mmまでは、画質の劣化は無いのでしょうか？
�DG6等のマイクロフォーサーズ機と比べて画質はどうでしょうか？

書込番号：17826111

[神戸みなと]

もう何年前のことか。
越中八尾の風の盆、深夜の街流しの様子を撮りたいと、ビデオメーカー２社にできるかどうか問い合わせた。
当時のビデオは高感度に対応できないとのこと。

サンヨーのＭＺ−３というデジタルカメラが登場、動画に長けたデジカメ。
ビデオ代わりにもなると判断して購入。
音声付の動画が撮影できるので重宝した、室内でもちゃんと色が出ますので使っていたビデオより良好なのに驚いた。
１年後にフジＭ６０３を購入、モニターが２.５インチでこれが見やすい、液晶フードが標準装備でこれまた重宝。

長時間の連続録画はしないので問題ないが。
最近のデジタルカメラの動画の連続撮影時間は３０分ほどで停止すると書かれています。
こんなことが理由なんでしょうか。
https://www.google.co.jp/#q=%E5%8B%95%E7%94%BB%E3%81%AE%E9%80%A3%E7%B6%9A%E6%92%AE%E5%BD%B1%E6%99%82%E9%96%93

書込番号：17826610

[aspic]

持ちやすさが問題ですね。
棒状のグリップでもつけるといいかもしれませんね。

書込番号：17826884

[kazcpbr]

まるるうさん
神戸みなとさん

回答ありがとうございます。

現在、レンズは、
パナ　12-35mm F2.8、14-140mm、45-175mm
オリ　9-18mm
を所有しております。

電動ズームを期待して購入した、45-175mmですが、
広角の45mmがネックであまり出番がなく、
動画撮影は14-140mmがメインになっています。

ただし、14-140mmは望遠が弱く、正直運動会では全然足りません。
45-175mmでも、足りないと感じています。

FZ1000なら、X920Mと同等のズーム領域を確保できるのが１番の魅力です。
後は、ＡＦ性能と画質が満足できるかどうかです。


FZ1000は、バッテリーがG6と共通なのも魅力です。

書込番号：17827238

[kazcpbr]

あと１つ質問です。

動画の最大連続撮影時間ですが、FZ1000の仕様表に下記の記述があります。


※15 「AVCHD Progressive」「AVCHD」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。
※16 「MP4」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。1つの動画で最大4GBまで撮影できます。


G6でも、MP4は最大29分59秒の制限がありますが、AVCHDは無制限です。

他のデジカメ（FZ200など）の仕様表では、AVCHDの制限の記述はありません。

FZ1000だげ、AVCHDでも29分59秒の制限があるのでしょうか？

書込番号：17827309

[405RS]

kazcpbrさん

こんにちは、去年の子どもの運動会をG6で撮影しました。
G6のEXテレコンを使えば画質劣化なしで焦点距離を2.4倍に伸ばせるので、
14-140mmが28.8-336mm（35mm判換算57.6-672mm）になりますが、672mmでも足りないでしょうか？
（EXテレコンはON/OFFの選択式なので、14-336mmとならないのがネックですが・・・）

書込番号：17828155

[405RS]

スミマセン、28.8-336mm（35mm判換算57.6-672mm）ではなくて、33.6-336mm（67.2-672mm）の間違いでした(汗)

書込番号：17828163

[mupad]

私はFZ1000とGX7を所有し、X920Mも使っていました。

ズームレバーについてですが、それなりに素早く動作はしますが、
X920Mのような滑らかなズームアップ、ダウンは出来ません。
なので、私は撮影中のズーム操作はしないことにしています。

画質は、何をもって良し悪しとするか定義がわかりませんが、
解像感はGX7より良いと思います。ただし、4Kを2Kへダウンコンバートした時の話で、
youtubeを検索すると、FHDと4Kをダウンしたものの比較をされている方がいらっしゃるのでご覧になったほうが良いです。
FHDで撮ったらG6と大差ないと感じるかもしれません。

そもそも一眼動画は大きなセンサーとそれに対応したレンズの組合せによりボケ味を生かした立体感のある動画を得意とするものだと思います。
FZ1000はそこらへんが少々物足りないと思いますが4Kで撮影すれば解像感は非常にあります。

iAズームに関してはX920Mも同様だと思います。

ビデオカメラの替わりになるかと言うのは、YesもあればNoもあるかと思います。
運動会や旅行の記録などはX920Mの方が使い勝手も良いでしょう。
そもそもX920Mの画質がイマイチというのは言い過ぎだと思います。
ちょっとしたビデオクリップを撮りためるような用途にはFZ1000は最適だと思います。

なお、三脚使用なので手振れ補正の性能は気にしないというのは、むしろ三脚使用時は手振れ補正を切らなくてはなりません。
私はそれを時々忘れて、ゆらゆらの失敗を連発します(^^;

今日撮影してきました。
愚作ですが参考にされたら幸いです。
http://youtu.be/IIADAVBBd40

書込番号：17828412

[kazcpbr]

405RSさんへ

EXテレコンも検討してみます。
画質劣化が少ないなら、使えそうですね。
ただ、iAズームのように、光学領域を超えたらEX領域になるなら、
使いやすいのに、残念です。


mupadさんへ

画質にこだわる１つの理由は、基本イベント撮影では、
撮影は動画で行い、静止画像は動画からの切り出しで補っています。

写真のプリントもＬ判までなので、画素数はＯＫと割り切っています。

X920Mでは、静止画像として撮影しても、正直１万円程度のデジカメにも画質は及びません。
いろんな条件で色々テストしましたが、G6と比べるとその差は歴然です。


教えて頂いた、4KをFHDにダウンコンバートした動画も確認しましたが、
解像度がすごく高く、良いですね！

とりあえず、4kで撮影し、そこから静止画像を切り出し、
ＴＶ観賞用にはFHDにダウンコンバートするのも有りですね。


あと一つ、FZ1000では「AVCHD Progressiveで最大29分の制限」があるのかどうか、
分かるようでしたら、お教えください。

書込番号：17829325

[mupad]

ビデオカメラの替わりという質問だったので
X920Mの画質が静止画の比較だとは思いもよりませんでした(^^;
それは、どのビデオカメラも今やスマホのカメラにもかなわないと思います・・。

「AVCHD Progressiveで最大29分の制限」は有ります。
http://panasonic.jp/dc/fz1000/spec.html
※15に特記されています。

書込番号：17829529

[lionskings]

　スレ主さま、お早うございます。

　FZ1000では、EXテレコンは動画撮影では使えません。
　静止画撮影では、G6同様で、例えば、3:2 5M(S)に設定すれば、35ｍｍ換算の25〜800mmのシームレスで使えます。

　静止画撮影での画質に関しては、上級機種のG6にiAズーム機能がないことで分かりますように、dot by dot で比較すると、EXズームのほうがiAズームより綺麗ですが、
EXズームでは画像サイズが小さくなるのに、iAズームでは画像サイズが変化しないというメリットがあると考えます。

　FZ1000の4K動画は、デフォルトでは、シャープネス・コントラストが強めですが、総体としては極めて魅力的で、iAズームを使わなくても、35mm換算で、37〜592mmで使うことになります。
4K動画からの静止画切出しも8Mサイズですので、運動会で使われるには、ベストバランスのカメラだと思います。

書込番号：17829867

[mupad]

1、2、3枚目は普通に静止画撮ったものです。
4枚目は4K動画を切り出したものですが、うろ覚えで申し訳ないですが
iAズームで35mm換算1000mm前後だったと思います。3枚目（慌ててます、笑）から少し歩いて近づいたので
間違いないとは思います。何かのモニュメントかと思ったら生きてたので慌てました（笑
後ボケにデジタルっぽさが出てますが、ぱっと見た目はまあまあかなと思います。

書込番号：17829955

[sadchan]

　既にいろんな人が、書かれていますが、カメラで動画の規格を決める折に、関税の問題で、カメラの動画の時間制限＜30分、が決められました。　

　時間制約を気にしないのなら、デジカメの動画が良いでしょうね。　結婚式や、他のスイッチ入れっぱなしで、撮影して後で編集などと考える用途は、ムービーが良いでしょうね。

書込番号：17830389

[kazcpbr]

mupadさん
lionskingsさん
sadchanさん

ご返答ありがとうございます。

最新機種のFZ1000にAVCHDでの29分制限がることに納得できず、
今日、直接パナソニックに電話で確認してみました。

結果、やはり全ての動画で29分制限があるそうです。
一応、理由としては「発熱対策としての仕様」と言ってました。

G6なら、バッテリーさえもてば、１時間でも連続撮影可能なので残念です。


今日、少し遠出して、FZ1000を実際に触ってきました。

第一印象は、「でかい！重い！」でした。

ＳＤカードを持って行くを忘れたので、
実際のデーターを取ることができませんでしたが、
液晶とファンンダーを見る限り、ボケも綺麗で画質も相当良く感じます。

手振補正も相当効いていて、800ｍｍでも余裕で手持撮影できそうです。
動画撮影でもPEN E-P5に近い感覚で使えそうです。

ズームレバーが、指の引っかかりが少なく、少し操作しにくいと感じました。
G6に付いているファンクションレバーと同じにしてくれればと思います。

29分制限さえ気にしなければ、
十分ビデオカメラの代わりとして使えると感じました。

書込番号：17830750

[デジ亀オンチ]

ビデオカメラの代わりにFZ-200を使用しています。
長時間撮影には、外部電源を利用しています。
FZ-1000は、30分縛りが有るのと、４K動画の撮影には、データが膨大になって、長時間の撮影が、制限されます。
小まめに、切り分けたとしても、バッテリーとカードの入れ替えが必要になります。
してみると、外部HDD記録は、４K録画には、必須アイテムの気がします。

書込番号：17830775

[okioma]

動画の連続撮影時間の制限は関税に関わることです。
あくまでも連続撮影時間ですが…
適度に切ってすぐに撮影すればそれほど問題ないかと。

但し、連続撮影時間が最大29分59秒であって、実際は…
カメラのコンディション(発熱状態)によってはすぐに停止となることもあります。
カメラから発生する熱や、周囲の気温も影響します。
熱のダメージを与えないために停止します。

1回目が29分59秒で撮れたとして、直ぐに撮影を開始したとして
次も同じ時間まで撮れるかは保証できません。
カメラがそれなりに冷えないといけませんからね。

書込番号：17830955

[ｍ３１９]

Ｇ５の時は，AVCHD PSH (60p)での撮影は２９分制限があったけど，
AVCHD FSH (60i) にはその制限がなかった．
関税が理由とは思えない．

書込番号：17831011

[kazcpbr]

日傘でカメラと自分の熱中症対策

デジ亀オンチさんへ

私も室内で外部電源が確保できるときは、利用しています。
G6でバッテリー撮影するときは、４０分〜６０分ぐらいで、こまめに交換しています。

まだまだ、4Kが気軽に撮影できるには、数年はかかりそうですね。


okiomaさんへ

メーカーが、関税を理由に29分制限をしているのは知っています。
その中で、Pansonicだげが、制限を無視した製品展開をしているところに、
「デジカメで動画ならPansonic」の価値があると感じています。

それなのに、なぜ最新のFZ-1000には制限があるのかが不思議でした。

個人的には、関税が理由ではなく、4Kなど性能を詰め込んだ分、
熱暴走の可能性がでたため、長時間撮影でのトラブルを事前に回避するための
処置でなないかと思います。

ちなみに、去年の運動会では、撮影中にX920Mがめちゃくちゃ熱くなり焦ったので、
今年は日傘と購入して、自分も含めた熱中症対策で行きたいと思います。

書込番号：17831013

[okioma]

まあ、関税に関わらないとして

熱による影響は、撮影時間を大きく変化させることは変わりはないかと。
何時止まるのかなど気にして撮るより必要以外の撮影をなるべく避け、
ボディへの熱の負荷をなるべく軽減するような撮り方が必要でしょうね。

操作性や熱の影響を考えると、ビデオカメラ方がまだ安心感は高いかと思います。

書込番号：17831033

[デジ亀オンチ]

ビデオカメラの熱対策は、どうかな？
コンパクトで安いビデオカメラは、熱に弱いと思います。
SONY XR500Vで、浅草サンバカーニバルを連続５時間程撮影出来ました。
夏の終わりでも、炎天下で、三脚固定、長時間バッテリーで、行列の最初から最後迄、ほったらかしで、撮影出来ました。
キヤノンの８ミリビデオカメラは、空調の効いたホールで撮影しましたが、１時間程で、熱の為に、撮影がストップして、撮影が、継続出来ませんでした。
FZ-1000の熱対策は、充分だと思います。(GH-４よりも大きい)
しかし、FZ-1000が、GH-４並に撮影出来ると、パナソニックにとって、利益が確保出来ません？(私の想像)
連続撮影出来る事を望みます。
熱対策は、どんなカメラも必要です。

書込番号：17832614

[kazcpbr]

デジ亀オンチさんへ

”FZ-1000が、GH-４並に撮影出来ると、パナソニックにとって、利益が確保出来ません？(私の想像)”

確かに可能はありますね。


あと、FZ1000の1インチのセンサーは、SONYから提供されているとの噂もあるので、
RX10が売れなくなるのを恐れ、SONYから圧力がかかって、仕方なく時間制限を入れたのかもしれません。



時間制限が引っかかり購入を躊躇する人も、私を含めていると思います。

なんとか、ファームアップで無制限に対応してくれませんかね？

書込番号：17832679