LUMIX DMC-FZ1000 のクチコミ掲示板

４Ｋフォト 今日のカワセミ

[白い鹿]

４Ｋからの切り出しです。かなりトリミングや加工してますが、私はこれでいいです。

書込番号：17995818

[杜甫甫]

まともにカワセミを見たことがないので・・・・写っているだけで、うらやましい＾＾；

書込番号：17995894

[t0201]

背景のノイズはかなり目立ちますが、カワセミ自体は奇麗だと思います。
ちなみに現物は見た事が無いです。

書込番号：17995925

[Dick2013]

カワセミとカモたちの羽繕い

白い鹿さん ご無沙汰しています。

飛翔シーンが撮れる４Ｋからの切り出しはやはりいいですね。
見事に捉えられておられますね。かなり粘られたんでしょうか。
羨ましい限りです。

私は未だに飛翔シーンは撮れないままでいます。悔しい?(^_^;)

でも最近のカワセミは私に懐いてきているみたいでかなり近くに来てくれます。
FZ1000でも近くに来てくれさえすれば何とか絵になりますね。
飛翔シーンでも4K切り出しでもないのですが最近のカワセミ御覧下さいませ。m(_ _)m

ところでCANONのPowerShot SX60 HSも行ってみようかと思案中です。

書込番号：17997720

[じじかめ]

転居前は週３回ぐらい撮影出来ました（毎日出動）が、転居後は近くにカワセミがおらずサッパリワヤです。
テレコンつきのＦＺ38がアクビしています。

書込番号：17998303

[Dick2013]

白い鹿さん　こんばんは。

う~ん・・・すごいいサイト見っけてしまいました。

「panoramaheadの蔵」のブログの「FZ1000 超望遠とハイスピードの世界へ」のページがヤバイ！

FZ1000にフィールドスコープ　TSN-884　接眼レンズ　TSN-VA2B　アダプタリング　TSN-AR62だそうで35mm換算で1400mmから8288mm行くそうです。
ただしここでも僕と同じようにFZ1000の高感度に弱いのは嘆いて居らっしゃいますね。
ブレを心配するなら動画から切り出しが楽だそうです。
でもこれだと重くて私には持てないな?。

http://panoramahead.blog123.fc2.com/blog-entry-753.html


PS:私もやっと今日カワセミのハイスピード撮影でのダイブシーンが撮れました。
そうは言ってもほんの瞬間芸ですが。
三脚使っていないのでブレブレですみません！
http://youtu.be/DKIScR58m0c?list=UUZ8vG6W_QUOfS2SIAsBIitA

書込番号：17999005

[白い鹿]

皆さん、こんにちは。私も昨年夏転居してカワセミをあきらめてましたが、最近、ここを教えてもらいました。でも、この日は２時間近くねばりました。
Ｄｉｃｋさん、ハイスピードの飛翔写真はすばらしいですね。よくとらえましたね。こんなのを撮りたいです。私もチャレンジしてみます。

書込番号：18001764

12年目の超進化

[山チャリ写真家]

鏡胴リングがキラリと光る☆	大径ライカレンズはFZの誇り	EVFも初代から。液晶画面のサイズに時代の差を感じます	意外にも似ている軍艦部

FZ1000を触っていたら、かつて憧れたとある名機が欲しくなってしまいました。
そのままヤフオクをさまよい即決商品があったのでポチ。来ましたよ、DMC-FZ1！！
2002年11月発売、FZ1000まで12年19機種に連なるLUMIX FZシリーズの初号機です。
充電池２個と充電器、レンズフード付きで3500円でした。ファームウェアのアップもしていない
正真正銘のFZ1。触ってみるとあらかわいい、ちっこい。(*^_^*)

早速FZ1000と較べてみました。大きさ・重さはやはり違うとしても、全体的なシルエットや操作系は
２０台近いモデルチェンジを重ねてきたとは思えないほど良く似ているのがわかります。
ライカ銘の大径レンズ、EVF、手ブレ補正と基本的な機能はFZ1から脈々と受け継がれてきたもの。
確かにこれが正当な後継機なんだと一目でわかるのが嬉しいですよね。

書込番号：17983751

[山チャリ写真家]

真上から	ストロボポップアップ状態	ズームするとFZ1000だけレンズが伸びます	レンズフード取り付け状態。FZ1は鏡胴のリングを外します

今になって実際触ってみると、これは数あるコンパクトデジカメでも傑作だと改めて思います。
FZ1にあまり細かく触れるとスレ違いだと運営から突っ込みが来ちゃうんで詳細や実写サンプルは
各々調べて頂きたいのですが、たった211万画素にこれだけ大きなレンズを載せて画質も良い。
それでいて軽く小さく機動性抜群。
質実共に飛躍的発展を遂げたFZ1000を見ると感慨深いですよ。私自身、これがデビューした時の
衝撃は今でも覚えてます。
諸般の事情で買う事はなかったのですが、今回やっと念願叶ったようです。(^_^)

いやー、良い買い物をしました。

書込番号：17983766

[松永弾正]

懐かしい！
『アユはブレない！』だったっけ？
初代は甥っ子にあげちゃった(笑)♪

進化しましたね！

書込番号：17983900

[rham]

＞山チャリ写真家さん
いいですね〜。
せっかくですからこの際、FZ10とFZ100も買い足して
FZ1、FZ10、FZ100、FZ1000と並べてみるのはいかがでしょう(笑)。

型番だけでなく、どれも各々にエポックメイキングな機種であったと思います。

書込番号：17984227

[じじかめ]

ＦＺ１＋テレコン

ＦＺ１（シルバー）は2003年5月から２年余り使いました。途中で絞り優先等ができるよう
バージョンアップもしました。ＦＺ30を買う時に下取りに出しましたが・・・

書込番号：17984278

[ぶっちゃんとうちゃん]

みなさんこんばんは。
私のFZ1シルバーは2002年11月に購入、2009年10月に我子に損壊されました。
2005年9月に購入したFZ30は2008年10月に里子に出ていき
先日FZ1000が手元に来ました。
薄暗い部屋の中で軽く試し撮りしていますが、
FZ1を初めて手にしたときと同じに、シャッターを切るのがとても楽しい機種です。

書込番号：17984501

[isiura]

山チャリ写真家さん、こんばんは。

FZ1は、私に超望遠動体撮影の面白さを教えてくれた
とても思い出に残るカメラです。

FZ1000の動体撮影能力の高さも
初代FZ1から続く、FZシリーズの良き伝統だと思います。

FZシリーズが永きにわたり、ユーザーに支持されてきたのは
初代FZ1のコンセプトが正しかったのと
常に改良と進化を止めない開発陣の努力の賜物ですね。

書込番号：17985256

[AppleCamera]

お気持ちわかります^_^
私は今、CanonG1XM2を購入して使ってますが、初代機はただのG1でした。
その後、一眼レフをメインに使ってましたが、縁あって最新のG1XM2を手に入れることができました。
G1は手放しましたが、ご長寿シリーズのROOTSとなる機種は、時代は変われど、コンセプトを
DNAとして引き継ぎ、その時代の技術を取り込みながら、今に至ってるんでしょうね。
実際にはスマホに遠く及ばない画質かもしれませんが、ヤフオクを覗いてみたくなりました^^;

書込番号：17985593

[山チャリ写真家]

TC0N17の装着例（サンパチ君ですが^^;）

＞松永弾正さん

浜崎あゆみのCM、YouTubeにあったんでURL貼っときます。
http://youtu.be/XzLWeV9zGAU

＞rhamさん
10はともかく、100はまだちょっと値段高いかな。(^_^;)
それぞれを比較してみると1000に続く発展の過程がわかりますね。

＞じじかめさん
ファームウェアを2.0にバージョンアップするとFZ2になりますね。ファーム自体は持っているの
ですけど、オリジナリティを考慮してカメラには入れてません。
FZ用のテレコンはオリンパスのTCON-17が有名で、一時期手に入れて遊んでた事があります。

＞ぶっちゃんとうちゃんさん
ご購入おめでとうございます。外に持ち出すともっと楽しいですよ。

＞isiuraさん
これは素晴らしいです。しかも４枚目、ロック岩崎さんじゃないですか―――！！(T_T)
チーム・エアロックも今や思い出の中。ロックさんの演技は本当に素晴らしかったです。

＞AppleCameraさん
しかしスマホには12倍ズームは積めないのだ。
ヤフオクは見ているだけなら楽しいですよ。見ているだけなら。手を出すと恐ろしい！(^^;;;


皆様コメントありがとうございました。

書込番号：17987207

ファームウェアアップデートを予定

[geren]

10月上旬を予定してます。

http://panasonic.jp/support/dsc/info/update_fz1000.html

内容

○静止画切り出し用の4K動画撮影を行うための「4Kフォト」モードを追加

○16:9動画に加えて、横縦比4:3, 3:2, 1:1 の選択が可能
切り出した静止画への、EXIF情報記録に対応

○動画記録中にマーカーを付け、再生時にマーカーの位置までジャンプできる「マーキング」機能を追加

○動画の記録方式MP4 に、4K 23.98p, 100Mbpsモードを追加

○「電子音」に「シャッター音音色」を追加


進化していいですね！
4Kがいつか60Pになったら良いのですが

書込番号：17954506　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

今回のファームウェア更新は、良いことづくめですね。

4Kが60pは、ハード対応が出来ていないと
無理と思います。
MOSセンサーの高速撮影能力、画像エンジンに対応したCPU、その他、大容量の
データを転送する能力。

書込番号：17954605

[フェニックスの一輝]

＞4Kがいつか60Pになったら良いのですが

FZ1000の撮像素子が30ｐ出力までしかできないでしょうから、
後継機に期待するしかないですね。

60P対応の撮像素子はシャープが開発発表していたと思いますので
それを採用すれば可能な気もしますが
その場合画質がどうなるかですね。

書込番号：17956353

FZ1000でF-15J戦闘機を撮る

[isiura]

みなさん、こんばんは。

FZ1000のAFの速さとAF追従連写能力の高さを活かし
アフターバーナー全開で高機動飛行するF-15戦闘機を撮影してみました。

アップする作例は全て、10MEXズーム562mmテレ端
7コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

小松基地の航空祭当日は用事があって行けないので予行演習を撮影しましたが
本番さながらの激しい機動飛行を見せてくれたパイロットのみなさんに感謝です。

書込番号：17953675

[isiura]

撮影時の設定は、ISO125、マニュアル露出でシャッタースピード1/1300秒
絞りはF4.5とF5の２パターンで撮影しています。

フォトスタイル：スタンダード、コントラスト：±0
シャープネス：＋2、ノイズリダクション：−2、彩度：±0
超解像：弱、手ブレ補正：通常、AFエリア：中央１点

連写速度はM(中速：連写中のライブビューありの7コマ/秒のAF追従連写)
フォーカスモードはAFCでフォーカス優先で撮影しています。

書込番号：17953704

[isiura]

高機動飛行するジェット戦闘機の撮影で、画質にこだわるなら
EOS-1DXやD4Sのようなフルサイズの１眼レフに
500mmF4や600mmF4のような
単焦点望遠レンズの組み合わせがベストだと思いますが

私自身、気軽に撮影を楽しみたいので
この位の写真が撮れれば、FZ1000で十分だと感じています。

書込番号：17953745

[isiura]

ジェット戦闘機の撮影は、迫力があって、とても面白いですから
機会があったら、みなさんもチャレンジしてみてください。
そして、良い写真が撮れたら、ぜひ作例のアップをお願いします。

FZ1000でジェット戦闘機を撮影してみたいとお考えのユーザーの方や
航空祭で高機動飛行するジェット戦闘機を撮影するために
動体撮影能力の高い高倍率ズーム機の購入を検討されている方の
カメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：17953778

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

isiuraさん
腕も要るけどな。

書込番号：17954537

[今から仕事]

小さい戦闘機を写真の中心に入れているのが凄い腕です。

書込番号：17954623

[isiura]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、今から仕事さん、おはようございます。

写真をご覧頂き、ありがとうございます。

同じ飛行機の撮影でも、機体が大きく、直線的に飛行する旅客機と比べて
機体が小さく、より高速で急旋回や急上昇するジェット戦闘機のほうが
撮影の難易度は、遥かに高くなります。

高機動飛行するジェット戦闘機をファインダーに捉え続けるのは撮影者の技術ですが
そのジェット戦闘機に、ピントを合わせ続けながら連続撮影できるのは
FZ1000の動体撮影能力の高さのおかげですね。

私は以前から、FZシリーズでジェット戦闘機を撮影してきましたが
液晶ファインダーが、高精細で大きく見易くなったので
FZ1000は、高速飛行するジェット戦闘機をファインダーに捉え易くなりましたよ。

書込番号：17954725

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

isiuraさん
エンジョイ！

書込番号：17954748　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yachoo PP]

イーグルの裏側、初めて見ました。
可変ノズルやサイドワインダーの細部、ありふれた言い方ですが＜スゴイ＞です！

書込番号：17955140

[活性]

物凄いですね！外国の凄腕のスパイでなきゃ撮れないレベルに見えます。

書込番号：17956131

[isiura]

Yachoo PPさん、こんばんは。

写真をご覧頂き、ありがとうございます。

F-15Jが、機体をフルバンクさせて急旋回しているところを撮影していますが
こんな写真が撮れるFZ1000は、本当に凄いカメラだと思いますよ。

書込番号：17956953

[isiura]

活性さん、こんばんは。

写真をご覧頂き、ありがとうございます。

私自身、今回の撮影で改めてFZ1000の撮影能力の高さを実感しました。
これからもお互い、FZ1000でいろいろな撮影を楽しみましょう。

書込番号：17956962

[GARAGE1647]

＞isiuraさん

こちらも素晴らしい！
カメラのセッティング参考にさせて頂きます。

書込番号：20232489

[Akira_JP]

＞isiuraさん

FZ1000で素晴らしいF-15Jの写真を撮られていますね。私も航空祭に行きたい行きたいと思っているのですが、なかなか機会がなくて行けません。一眼も持っているのですが、FZ1000でここまで撮れるのなら、私も挑戦してみたいと思いました。

もしよろしければ、撮影時の設定（AFのモード、親指AFの使用の有無など）をお教え願えませんでしょうか。厚かましいお願いですが、何とぞ宜しくお願い致します。

書込番号：22154892

[Akira_JP]

失礼しました。細かいデータが書いてありましたね。お目汚し申し訳ありません。

書込番号：22154895

期待通りの良い旅カメラ(4×4/16枚)

[山チャリ写真家]

一枚目	二枚目	三枚目	四枚目

購入翌日の昨日がちょうど休日だったので、FZ1000をヒップバッグに突っ込んでバイクでフラッと
走りに行ってきました。今まではDMC-FZ5かEOS 60D＋EF-S 15-85mmの仕事で、FZ1000は後者の
代わりという事になるのでしょうか。
作例は全てRAW撮りでSILKYPIXにて50％サイズで現像しています。
全て手持ちで、レンズにはKenkoのPRO1Dプロテクトフィルターを装着しています。

一枚目:夜明け前、人通りのほとんど無い街路にて。ISO感度を大幅に上げると厳しいそうなので
感度上限を1600に設定し、モニターを横に広げてカメラを地面近くに持ってきて撮影しました。
このくらいの感度ならノイズ荒れは全く問題無いですね。手ブレ補正が強力なため不安定な
姿勢でも1/8でピタッと止まり、レンズ収差やゴーストも目立つものはほぼ見られません。
光芒が二重線になっているのは光源が点ではない(発光源＋リフレクター)ためでしょう。

二枚目:街路灯もLED照明が普及する中、今なお現役の木製電柱＋裸電球。
こちらは電球の柔らかい光が素直に出てますね。収差の類も傘の上端にパープルフリンジが少し
見られる程度で、いたってクリアなもんです。(^_^)

三枚目:保存中の古い鉄道車両を木製柱のハエタタキと絡めてぐいっと寄せました。こういう画を
敢えて作ると、一眼レフとあまり変わらない仕上がりになってきます。

四枚目:マクロ撮影に挑戦。屈み込んでモニターを開いてあーだこーだやってると体が前後左右に
動くので、追尾AFにして測距点を花に固定しちゃうと簡単です。これもカメラによっては背景が
うるさいのですが、FZ1000はボケ味がふんわりと良い感じで綺麗ですね。

書込番号：17947107

[山チャリ写真家]

一枚目	二枚目	三枚目	四枚目

一枚目:月まで3Km。近いです。(笑)
今までは望遠レンズを別途持ち歩かなくては作れなかった圧縮効果を利用したこのような作画が、
カメラ一台で済むようになりました。月も近いが背景も近い。

二枚目:浜松市月。ええ、こういうオチですとも。数件の民家とボートの艇庫がある小さな集落で、
背景の数字も漕艇の発着場。このあたりからはISOを80に固定してます。

三枚目:月から見た月。JPGの5M記録で3200mmまで寄せました。さすがに解像感も何もない
ガサガサな写真になってしまいましだど、ここまで寄せてこれだけ写るんですね。

四枚目:秋葉ダム建設で沈んだ旧瀬尻橋。吊橋の主塔だけが両岸に今も立ちつくしています。
現役時代の写真がこちらのサイトにありました。
http://yama-machi.beblog.jp/sakumab/2012/01/post-b9cd.html

書込番号：17947116

[山チャリ写真家]

一枚目	二枚目	三枚目	四枚目

一枚目:バイクを降りて山道をひたすら歩いて登っていきます。着いたのは浜松市水窪町にある
高根城史跡。標高420mにある山城で井楼櫓や城門などが復元されています。

二枚目:眼下に望む町との標高差は約150m、うち110mを徒歩で登ります。
このような軽い山歩きでもカメラの重量差はかなりの負担差。ちょっと調べてみました。
EOS60D＋レンズ・付属品一式＝1449g(＋ソフトケース60g＝1509g)
FZ1000＋付属品一式＝906g(＋ソフトケース60g＝966g)
LX5＋付属品一式(革ケース含む)＝402g
各カメラはペットボトル一本分くらいの重量差がある事になりますね。特にLX5とEOSの重量差は
1kg以上あります。道理で重いわけだ。(^_^;)

三枚目:道の駅遠山郷のジンギス丼(\1000)。ここまで見てきたようにFZ1000のホワイトバランスは
総じて正確で、この写真も現像では露出補正を+0.6かけただけで他はデフォルトです。
飯撮りにも安心して使える事がわかりました。(笑)
余談ながら伊那のローメンといいここのジンギス丼といい、南信地方は羊肉の文化があるようです。
独特のクセが好きな人にはたまりませんね。ジンギス丼も具がたっぷり。

四枚目:再び静岡県に戻り、浜松市熊　道の駅くんま水車の里のおろしそば(\850)。
冷がけそばの上に舞茸・大葉・人参の天ぷらと大根おろしが乗ってます。
これも現像では露出補正も無しの無加工ですが、自然光と店内照明が交じるこのような環境では
色温度を多少高くした方がより美味しそうな良い結果を得られるようです。

書込番号：17947120

[山チャリ写真家]

一枚目	二枚目	三枚目	四枚目

一枚目:ラストは静岡空港で航空機撮影に挑戦。速度が遅いのでドライブモードは単射、AFは
49点のAFSで、敢えて追尾AFやAFCは使用していません。

二枚目:加速し離陸するB737。AFの速さはAFSでも流石で瞬時に合焦します！

三枚目:これまた離陸滑走中のFDAのE175。AFとEVFが優秀なため真横への流しでもペンタプリズム
並みに楽に撮れますね。ただ、一眼レフと当機ではズームリングが手動/電動で差異があるため、
素早いズーム操作にはついてこれないようです。こればかりは仕方がないでしょう。

四枚目:測距点の少ないカメラではAFが迷うところ、隅々まで測距点が配置されているのでここまで
飛行機が上がっても問題なく合焦してくれます。(^_^)


総評
一眼ユーザーでもメイン機になれるカメラです。
バッテリーの持ちがあまり良くないのが難ですけど、それ以外はあらゆる状況あらゆる被写体に
高水準で対応してくれる。機能てんこ盛りの全部入りの派手なカメラではあるものの、レンズや
AFといった基本性能がしっかりしていてイロモノカメラではない。購入して正解でした。

書込番号：17947125

[ねねここ]

山並みの遠景もしっかり撮れてる感じだし、料理も色合いが出ていていい感じです。
セローの写真がメーカーのPC用壁紙みたいで良く撮れてますね（＾＾；…

書込番号：17947227

[mupad]

某カメラ販売店のレビューみたいにツボを押さえかつ、旅情あふれるインプレッションで見ごたえありました。
のどかな風景にセローの単発の軽快で乾いたエキゾーストノートが聞こえてきそうです。

書込番号：17947396

[daisann]

素晴らしい絵をありがとうございます　良いなあ５０年位昔私もバイク乗っていたな〜
またまたＦＺの購入意欲が湧いてきました　ただデカいしな〜　ＲＸ10と迷うな〜

書込番号：17947982

[salomon2007]

月まで3kmに思わずにやり^o^/。
1/1.7型でなく1型へ一気にセンサーを大きくしてFZ200から倍率を下げて出してきましたけど、ソニーのRX100が登場して以来画質がフルサイズと変わらないとか言われて（実際はかな〜り違うと思いますが*_*;)コンデジサイズで画質を考えたら1型センサーが今の所はベストチョイスですかね。（裏面照射型の1型はソニーしか出していないようなのでアレですし、ネオ一眼タイプだとこれ以上大きいセンサーでは無理でしょうから。サムスンがAPS-Cサイズで裏面照射型CMOSセンサー搭載のミラーレス「NX-1」を出してきましたけど製造コストや歩留まりもそうですがコンデジには向かないでしょうね）

望遠域が欲しい時はFZ1000、それ以外で画質優先の時はLX100とパナのコンデジ2台で大体用が済んでしまいそうで、レンズ交換式カメラが防湿庫で・・・*_*;。

書込番号：17950472

[山チャリ写真家]

キハ20 443	天竜二俣駅	旧瀬尻橋を対岸から	第六水窪川橋梁 "渡らずの鉄橋"

コメント有難うございます。ここは皆さん写真のレベルが高いので正直ビビってました。(^_^;)

＞ねねここさん
セローの壁紙やカタログのロケ地、山梨県の瑞牆山というところだそうです。機会があれば、
いつか行ってみようかなと思ってます。

＞mupadさん
ご参考になれば幸いです。セローは威圧感もなく長距離乗っても疲れにくく、どんな細道でも苦労
しないので乗りやすいですよ。燃費もコンスタントに40Km/Lくらいは出てお財布にやさしい♪

＞daisannさん
買っちゃいましょう！

＞salomon2007さん
コンパクト機でセンサーを大きくするとしても4/3止まりですかね。APS-Cは幾つか例があるけれど
どれも皆単焦点や低倍率ズーム。FZのような高倍率機では仰る通りハードルが高そう。

追加で画像を4枚貼っときます。
一枚目は天竜二俣駅で保存のキハ20。走りはしませんがエンジンが回り、昔懐かしいDMH17の
「ガラガラガラガラ・・・」というエンジン音が響きます。二枚目は駅構内。
四枚目は飯田線の名物。建設途中のトンネルが地滑りで崩壊したため、河川敷を対岸へ渡らずに
地滑り区間を迂回して通したという難所。

書込番号：17951729

[salomon2007]

最近のバイク事情はよく分かりませんが、昔は悪路を走るトレーリングバイクは前後輪ともドラムブレーキでしたが、最近は泥がディスクについてもガードで拭き取るような仕組みになってブレーキングに支障がないからか前後輪ともディスクブレーキに変わってきてますね。
山道も走るけれど大方はアスファルトの道路を走る今どきのなんちゃってトレーリングバイクだとブレーキは自然ディスクになるのも当然かもしれませんが*_*;。（昔はロードバイクも後輪はまだドラムブレーキが多かったですがご他聞に洩れず前後輪ともディスクブレーキですね、ロードバイクなら当然そうなっても構わないのですが）

書込番号：17951983

[山チャリ写真家]

今はオフロード競技用車でもドラムブレーキなんて皆無ですよ。オートバイは当然として、
自転車でもマウンテンバイクは油圧ディスクブレーキが標準装備となりつつあります。

書込番号：17952073

[nisiiryou]

私も浜名湖→浜松→天竜→佐久間→水窪→ヒョー越→遠山→下栗→しらびそ→大鹿のツーリングコースです。

書込番号：17952401

[ねねここ]

ドラムブレーキだと強く効かせた時、タイヤもロックしちゃうからじやないでしょうか？…

書込番号：17952430

[salomon2007]

そうですね〜最近は自転車でもディスクブレーキがあるのでビックリです。

ドラムブレーキの方がロックし易いのかどうかは不確かですが、アンチロック機構はディスクブレーキの方が付けやすいのかと。本田のサイトで見つけた説明では摩擦熱の放熱がディスクの方が効率がいいので大型バイクに、小型バイクにはドラムがって書かれてますね。ただ自動車では大型車（トラックなど）はドラムブレーキみたいですね。
http://www.honda.co.jp/study-motor/contents/brake/kantan-page/index.html
http://parts-of-god.seesaa.net/article/265717097.html

書込番号：17952478

[生まれた時からNikon]

ねねここさん、ドラムとロック……　　　　　　　　　　　　　かけた？(^^;

書込番号：17953682

[ねねここ]

＞かけた？(^^;


かけた訳ではないんですが（＾＾；、salomon2007さんがリンクした2つ目の記事の中に、

「ドラムに引き込まれる（食い込む力）が発生してより強い制動力が得られる。
このドラムに引き込もうとする作用を「セルフサーボ（自己倍力作用）」と言う。」

という事があるので、ブレーキにくわえた力以上の制動力がブレーキ自体に働くので、
最後の最後に食いこんで効き目が急に強くなり、体験的にはロックしやすくなるのだと思います。
ただ、トラックなどはその強い止まる力がないと重い積載時に止められないからではないでしょうか？
トラックやバスには排気ブレーキなどがあり、最初はエンジンブレーキと一緒にそれを使って減速し、
最後にブレーキで止める手順ではないかとも思います。

フロントディスクブレーキが増えて来たのは、リンクの1つ目のHONDAの記事にあるように、
ブレーキを連続して使い、熱くなりすぎると効き目が落ちたり、効かなくなるフェード現象が起こるので、
もし下り坂でそうなった時、後輪のエンジンブレーキで減速しながらフロントブレーキを軽く使う方法だと、
車体をコントロールしながら走って下れて、最後に止められる可能性が高いからだと思います。
小型車がドラムなのは、もともと車体が軽いし、タイヤが小径幅広な車種はホイールが凄く小さかったり、
ホンダのスーパーカブなどは、メンテナンスフリーの整備面などで多いのではないでしょうか？

デジカメの板で書くことでは無かったですが、
デジカメも動画を撮りすぎると熱暴走して撮れなくなったりしますから、熱を逃がす事が大切だという事でしょうね。
と、帳じりあわせして置きます（＾＾；…

書込番号：17954011

[mupad]

山チャリ写真家さん

趣旨から外れて話題がバイクネタに流れているようですが・・

いけませんねぇ〜、セロー欲しくなってしまいました。
バイクを卒業してもう10年以上になるのですが、こんなところで再発するとは思いませんでした(^^;
今年は予算無いから来年かなー。
LX100も欲しいなー。（いちおう、カメラネタで締めておきます）

書込番号：17955043

[山チャリ写真家]

セローもいいけど、FZ1000持ってバイクツーリング行くなら1000ccクラスのヤマハFZ1？

と、さらに無理やり当機にこじつけて締めておきます。(＾＾;;;

書込番号：17955876

カワセミを取れるネオ一眼の対抗馬が出てきそうですが・・・

[Dick2013]

今日のカワセミです。

カワセミの様な野鳥を撮影出来るネオ一眼は、我々シルバー世代には有り難い存在です。
FZ1000は少し大きいですが重さはそうでもなく、４Kも撮影出来て超望遠を簡単に撮影できる等が嬉しい仕様です。

そんな中で昨日のニュースではFZ1000の対抗馬？としてキヤノンが大型センサー+高倍率ズームのハイエンドコンパクトを開発中だそうで面白い展開になってきています。

あと「PowerShot SX60 HS」もすでに出てきていますね。これは65倍の光学ズームが搭載されていてなかなか良さそうですが、レンズが望遠端だとF6.5と暗いのがネック。
光線条件が良い時は良さそうですが。どうなんでしょう。


そこでパナソニックさんにお願いです。
DMC-FZ1000の望遠専用機を出して下さい。
100mm~600mmか800の光学ズームでF値は通しでF5.6
これでiAズームで1200mm~1600mmになれば鬼に金棒です。
ISOも1600まで常用感度になればいうことないです。
よろしくお願いします。

今日のカワセミ動画。
http://youtu.be/HjNPGQx7Rhg?list=UUZ8vG6W_QUOfS2SIAsBIitA

書込番号：17947070

[しの字]

私の知り合いにもスレ主様と同じような考えの方がいて、現在はNikon1に1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6を使用してますが結構良いみたいですよ。

書込番号：17947417

[杜甫甫]

ここまで大きくなると・・・ニコン１Ｖ３の後継機種でよろしいのでは？

書込番号：17947478

[Dick2013]

しの字さん　そして　杜甫甫さん　こんにちは。

コメント有難うございます。
ニコン１は良く出来ていると思いますが、少々お高いですね。

ニコン１Ｖ３と70-300mm f/4.5-5.6の組み合わせはよさそうですが、一体型でないのでセンサーにゴミが入ったりする可能性ありますし、レンズ沼に落ちる可能性も有るので敬遠しています。（笑）

でもニコン１Ｖ３の後継機種がかなり高感度のノイズが少なくなっていたら考えるかもしれません。今はISO800ぐらいまで使える感じですかね。

私はパナソニックの色が好きなので出来たら望遠系のFZ1000が発売されたらいいなーと思っています。

100mm~600mmか800の光学ズームでF値は通しでF5.6の「FZ1000M�U」と今度発売される「DMC-LX100」の組み合わせを夢見ています。

「FZ1000M�U」出ないかなー。

それにしても価格.comにニコン１Ｖ３と70-300mm f/4.5-5.6の組み合わせでのカワセミの作例はまったく少いですね。

書込番号：17947745

[salomon2007]

望遠倍率を16倍に抑えたのも1型センサーにしたためですから相当大きなレンズになるのを覚悟しないとダメでしょうね。あとF5.6通しのズーム機は購入者は望遠専用で使う人ばかりじゃないのでメーカーが出す事はまず無いかと。

AF速度は遅くなるかもですが、1/2.3型センサー故の望遠倍率の高いFZ-200に光学テレコン（x1.7)を付けて換算焦点距離1200mm相当の画角で使うのが宜しいかと。テレコン付けるとF4通しになるみたいですがキャンセルしてF2.8通しでも使えるみたいなのでSS稼げますよ^o^/。

書込番号：17950459

[Dick2013]

salomon2007さん　こんにちは。
コメントありがとうございました。

そうなんですよね〜。高倍率になるとかなり大きなレンズになりますよね。
FZ1000が現在16倍でF2.8?F4であの大きさというのはかなりいい線を突いていると思います。

しかし私はこの辺の知識がなくて文系なので良くわからないのですが、1インチ素子で倍率を8倍（100m~800mm）に抑えて明るさもF2.8始まりではなくF5.6通しにしてもレンズは今よりも大きくなるんでしょうか？
その辺の詳しい方がおられたらお教え下さい。

これ新規の望遠専用の機種にはなりますが、100mm~600mmか800の光学ズームでF値は通しでF5.6の「FZ1000M�U」は現在のFZ1000のボディーは併売してそのままで、FZ1000のレンズだけ望遠系に入れ替えるだけですので開発コストはレンズ設計とプログラムを書き換えるだけなのでそんなに負担にはならない？と考えるんですが。甘いですか？

そこそこヒットしそうな感じがするんですがどうでしょうか？

もちろん現在のFZ1000は併売させるということで普通の使い方するかたには迷惑には成らないようになります。

今日もカワセミと出会いました。
ご笑覧下さい。
http://youtu.be/XfFlAqqfbmA
http://youtu.be/qkBxRyWKkEQ
http://youtu.be/nQGUkz5SqdE

書込番号：17950974

[Dick2013]

念の為に誤解があるといけないので記します。

上の「100mm~600mmか800の光学ズーム」というのはもちろん35mm換算の焦点距離です。

書込番号：17951085

[salomon2007]

作れないかと問われれば作れるとは思いますよ勿論。ただパナソニックのコンデジは好事家向けだけに製造されているわけではないので、数が出ない特殊用途のカメラはまず製造ラインに乗らないと思います*_*;。通常のFZ1000の隣にFZ1000-�Uのラインをと思われるかもしれませんが、レンズの構造も違いますからボディ・プログラムは使いまわせても結局レンズ製造で余分なコストが掛かりますからコンスタントに数が出ないモデルの製造は無理でしょう*_*;。（過去売れずに製造中止になったモデルは幾らでもありますからね）

書込番号：17951181

[山チャリ写真家]

風景撮りの身には35mm換算16mmとか20mmとか広角寄りに振ってほしいんですけどね。
これも需要無いんだろうなぁ・・・。「こんなカメラが欲しい」って要望は誰にでもあると
思うんですけど、それがマイノリティとなると売れるかどうかわかりませんから厳しいですね。
素直に一眼買え、と。(^_^;)

ところでスレ主さん、超望遠をご所望ならウチのEOS7D＋シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3
DG OS HSM引き取るってのはどうでしょう？換算800mm、ペアで10万くらいでいかが？(笑)

書込番号：17951639

[Dick2013]

salomon2007さん　山チャリ写真家さん　こんばんは。
楽しい書き込みありがとうございます。

salomon2007さんのご意見は好事家向けはラインに乗せないのでは？
という否定的なご意見ですね、ごもっともです、凄く良く分かります。

しかしシグマなどは好事家向けのSIGMA dp2 Quattroを堂々と販売していますし、意外とFZ1000M�UはQuattroよりも多く売れるのではと勝手に妄想しています。（笑）
プロモーションの仕方を私に任せてくれれば自信あります。
「FZ1000M�UとDMC-LX100の2台が有れば運動会も演奏会も楽々に記録出来ます。最強のペアで最高のフォトライフを！」

つまりアマチュアはFZ1000M�UとDMC-LX100の2台があればどんなシーンも撮れるので他には何も要らなくなりますよね。
実はそれが怖くてメーカーは作らないと思うのです。（爆）
交換レンズも一眼も要らなくなりますものね。そうなるとメーカーは困るんです。
プロも困ります。

>超望遠をご所望ならウチのEOS7D＋シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM引き取るってのはどうでしょう？換算800mm、ペアで10万くらいでいかが？(笑)

え！ホントですか！？安いですね。
つまりそれってFZ1000で間に合うから重いのは要らなくなったということですよね。（笑）
でも折角のご好意ですが、これかなり重くて嵩張るので遠慮させてもらいま〜す。
お気持ちだけ有難く頂戴します。

今日の動画です。
「蝶の羽ばたきをハイスピード撮影」
http://youtu.be/98JXZeHpOr4

書込番号：17952796

[じじかめ]

私も望遠専用機が欲しいと思っていますが、売れる数が少なくなるので
どうしても今のような仕様になるのでしょうね、

書込番号：17952844

[Dick2013]

じじかめさん　こんばんは。

じじかめさんもほしいですよね。

望遠専用機を欲しがる層というのは結構居るはずです。
野鳥撮影するユーザーや撮り鉄や、運動会、演奏会、各種発表会、各種ライブ、各種スポーツ・シーンなどで活躍できます。

殆どのカメラ好きの人はすでに広角から中望遠まで撮影できるコンデジや高級コンデジなどを所有していますので、それに望遠専用機を加えるだけでいいですから需要はかなりあると思います。欲しい人は一杯居ますよね。

書込番号：17952950

[salomon2007]

まあコンシューマー向けのコンデジは購入層を幅広く考えて設計していると思うので、セグメントとして望遠撮影だけ望むような層はどうしてもマイナーになるので仕方ないかと。

ですから従来から超望遠で撮っている人はBORGやニコンのスコープなどにコンデジを付けては撮ってきたんだと思いますよ。
BORGやNikonの単眼鏡だと接眼部にコンデジのレンズ部分を繋げるので細身の鏡筒のコンデジが受け入れられているのかと思います。
昔は1/2.3型のコンデジでしたが画質を上げるために1/1.7型のコンデジに代替わりしてきており、ここに来て1型センサーのコンデジが増えてくるとそれが使われるのかどうかですね。

センサーが大きい分レンズ部も大型化してくるのでそれに合わせたアダプターが新たに必要になりますし、BORGなどの単眼鏡のイメージサークルより大きいセンサーになってしまうとクロップ撮影しているのと同じになってしまいます（センサーの中央部分だけ使っている）から従来のBORGなどを使った超望遠撮影されている方は1型のコンデジ（RX100とか）をベースコンデジには使ってないのかもしれないですね（その辺りの情報は得てないのでなんともですが*_*;)

書込番号：17953234

[Dick2013]

salomon2007さん　こんばんは。

所謂デジスコですね。
超望遠の場合は被写界深度がかなり浅くなるので、小さな素子の方がその点で被写界深度が深くなるので便利ですよね。
なので1/2.3型などのコンデジが使われていたりしますね。
最近はフルサイズにも対応したBORGなども出てきましたが。

でもBORGはどうもあの複雑な組み合わせの筒の連結が面倒ですよね。
なのでBORGやニコンなどのフィールドレンズをつかって鳥とか撮影している人達も
一体型の望遠専用機で強力な5軸手ブレ補正や空間認識技術（DFD*テクノロジー）などを使えればとても喜ぶんじゃないかとと思うんです。

書込番号：17953418

[山チャリ写真家]

＞つまりそれってFZ1000で間に合うから重いのは要らなくなったと
＞いうことですよね。（笑）

な、なぜバレたんだー。(棒)
シグマやソニーのRX1なんかはマニアックで高価なのに良く
売れてて評価高いですよね。日本人の物作りへのこだわりは
デジタルな世の中になっても健在です。(^_^)

書込番号：17954251　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dick2013]

山チャリ写真家さん

>な、なぜバレたんだー。(棒)

自爆してましたから。（笑）

>シグマやソニーのRX1なんかはマニアックで高価なのに良く
>売れてて評価高いですよね。日本人の物作りへのこだわりは
>デジタルな世の中になっても健在です。(^_^)

そうなんですよ。シグマのDP1 MerrillとSONYのα7持ちとしては誇らしいです。

これからはユーザーの声を適切に素早く取り込んで製品開発に盛り込んでいくところが成功しますね。

来年ぐらいに有機三層素子を取り入れた望遠専用機のFZ1000M�Uをつくればパナの高感度が急上昇することまちがいなしです。

書込番号：17956135