
このページのスレッド一覧(全140スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 8 | 2014年8月2日 14:47 |
![]() |
19 | 12 | 2014年8月9日 19:22 |
![]() |
10 | 4 | 2014年7月28日 09:37 |
![]() |
28 | 12 | 2014年7月22日 00:12 |
![]() |
5 | 4 | 2014年6月20日 06:19 |
![]() |
81 | 63 | 2014年6月23日 13:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000
私は今まで LUMIX DMC-G6 を使ってきました。
私は自動が嫌いなんで Fn5 を押して LVF と MON の切り替えをするのですが、その際 LVF から MON は1回押せば変わりますが、MON から LVF に戻すとき、1度 Fn5 を押すと LVF/MON AUTO という AUTO モードになってしまい、もう 1度 Fn5 を押さないと LVF に戻りません。
これが面倒なのですが、ダイレクトに MON から LVF に戻すことは可能でしょうか?
よろしくお願いします。
1点

ありふれたおじさんさん
メーカーに、電話!
書込番号:17793376
1点

取説P46の説明では、戻すことはできないようですので、いったん自動切り替えになるようですね。
書込番号:17793427
1点

nightbearさん、じじかめさん、ありがとうございます。
昨日買ったばかりでまだ分からない点だらけなのですが、どうやらじじかめさんのおっしゃる通り、いったん自動切り替えになってしまうようですね。
慣れるしかないなあ。
ついさっき初試写。
G6+レンズ(14-140mm)+バッテリー+ストラップの総重量で700gだったのが 900gですから、やや大きく重たく感じるのは事実ですが、印象は悪くないです。ボケ味もいいですね。
G6の欠点というより、14-140mmの欠点として、まるで近寄れないというのがあったのですが、FZ1000はその点でも優秀ですね。
あと換算280mmだと望遠側としてはどうしても不満がありますが、私は記録画素数をM(3888*2592)にしているためにEXズームが働き、560mmまでズームできるのは嬉しいです。
更にiAズームをONにしたら、1120mmまで行くようになった。
これで今まで不可能だった野鳥の撮影も行けそうです。
書込番号:17793630
5点

ちなみに購入したのはヨドバシ横浜店で、表示価格は92,340円(+ポイント)と月並みなものでしたが、FZセールとかをやっているとのことで、クーポン値引で -5,000円になり、更にこれもおまけでつきました。
純正バッテリー(DMW-BLC12)
7月28日のときには104,660円(+ポイント)だったのだから、何だか一気に下がった感じですね。
書込番号:17793647
3点

ありふれたおじさんさん
エンジョイカメラライフ!
書込番号:17793728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> ありふれたおじさんさん
> エンジョイカメラライフ!
ありがとうございます!
すいません。上の文章「あと換算280mmだと望遠側としてはどうしても不満がありますが・・・」のところ、正しくはこうですね。
あと DMC-G6 の換算280mmだと望遠側としてはどうしても不満がありますが、FZ1000の場合、記録画素数を M(3888*2592)にしているために EXズームが働き 560mmまでズームできるのは嬉しいです。
更にiAズームをONにしたら、1120mmまで行くようになりました。
私は山歩きを趣味としているのですが、DMC-G6 だとどうしても 14-140mm以外にマクロレンズと、下手をすると望遠ズームが必要になってしまうわけですが、FZ1000なら 本体だけで済むので重宝しそうです。
※ ひょっとしたらあさって北アルプスに向かいます
書込番号:17794044
2点

ありふれたおじさんさん
おう。
書込番号:17794669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000
初歩的な質問ですみません。
私もこのカメラの4K撮影に大変興味ありまして、
でもうちにはまだ4Kテレビはありません。
でも4K撮影後にカメラからダウンスケーリングされて
HDMIを通してフルハイビジョンで観れますか?
またその画質はフルハイビジョンビデオカメラより
ある程度、解像感は高く感じられますか?
フルハイビジョンテレビでも
元が4Kソースのを見たら先鋭感が感じられるといいです。
同じフルハイビジョンでも古いビデオカメラと
最新高級ハイビジョンビデオカメラなら
解像感や画質が違いますから
古いうちのフルハイビジョンビデオカメラを今買い替えて4Kで撮影して、いずれテレビを買い替える
時に4K映像で見れたらと思っています。
今のビデオカメラと同じ画質だったら家族には
納得いかないかもしれないので。
宜しくお願いします。
書込番号:17787424 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>HDMIを通してフルハイビジョンで観れますか?
テレビ接続設定の中に再生時HDMI出力解像度の設定がありますので
フルハイビジョンテレビでも再生できると思います。
>またその画質はフルハイビジョンビデオカメラよりある程度、解像感は高く感じられますか?
家庭用のフルハイビジョンカメラと比べれば解像度は高く感じると思います。
(家庭用のビデオカメラの能力がたいして高くないためであって、3板式の業務用と比べると微妙かも)
>今のビデオカメラと同じ画質だったら家族には納得いかないかもしれないので。
これは難しい問題ですね。
例えば映画とかのソフトでBDとDVDの画質がたいして違わない・・・なんて話もたまに聞く話です。
片方はFHDでもう片方はSDなので、解像度も大幅に違い、画質は全然違うレベルにあると思うのですが
あまり気にならない人には、同じに感じてしまうようです。
規格が違っても、同じに感じてしまうと考えると
4KをFHDで再生した場合は、実際は画質が向上していても違いはわからないのではないかと思います。
それでも、今の段階で4K動画の情報量で撮影できるのは、将来メリットになると思いますので
将来性を説明するのがいいように思います。
書込番号:17787612
4点

アドバイスありがとうございます。
他にこのカメラを使用していて、ご意見ありましたら宜しくお願いします。
書込番号:17788713 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

gerenさん
FZ1000の4K動画が、ご自宅のTVでどのように見えるかは、サンプル動画で確認されてはどうでしょうか?
【例】YouTubeの設定で、4K、2Kを切り替えて、差異が感じられるかが一つの目安になると思います。
https://www.youtube.com/watch?v=mL-G7bjWE2c
https://www.youtube.com/watch?v=9XGkOMtj-pU
書込番号:17788743
0点

パナのVT60でGH4などの4K映像を
見ておりますが、普通のFHDソースの
動画より明らかに精細ですよ。
書込番号:17788781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あー。すいません。
私が見てるのはYouTubeです。
言葉足らずでした。
でも明らかにきれいですよ。
テレビ以外でもMacBook ProRetina
で4K見ると、ボーッと見惚れてしまいます。
書込番号:17788791 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

FZ1000を購入して、使用しています。
本体とHDMIを通してフルハイビジョンTVで再生できています。別売りですが。(泣)
家庭用のフルハイビジョンカメラと比べれば当然解像度は高く感じます。
800万画素の写真をフルハイビジョンで全画面表示しているような圧縮効果により、
動きの激しくない安定して撮った動画ならば数段精細に感じます。
また、通常の家庭用フルハイビジョンカメラよりもセンサーサイズが大きく、レンズ性能が違うため、
ご家族のイベントを特に200〜400mmの望遠で撮影した色味、ボケ味は違いが明らかです。
時間のあるときに、撮影した動画からベストショットの800画素写真を書き出せるのも、
プロでない、なかなか撮影に凝る時間のない人にこそ必須な機能だと思います。
※注 私はパナソニックの回し者ではありません。(笑)
書込番号:17789899
3点

大事な言葉が抜けてました。
本体とHDMIを通してフルハイビジョンTVで再生できています。
>本体とHDMIを通して4K動画をフルハイビジョンTVで再生できています。
書込番号:17789917
3点

皆さま
zerosevenさま
アドバイスありがとうございます。
このカメラ欲しいですね。
解像度もフルハイビジョンで見た時も先鋭感を
感じられそうですね!
ちょっとそれますが、2つ質問させてください。
○このカメラの4K30Pの動画は少しカクツキますか?
少し速い動きだとどうなのかな?と思いました。
でもモチロン、高解像度優先に考えていますが
○個人的にはニコンやソニーの色映りが好きなのですが
このパナソニックは撮影画像を見ると少し鮮やかな色になる傾向ではないか?と思っています。
他社の一眼やデジカメを使用してた場合からこれに代えた時はどうかな
と思いました。
そこの感想は如何でしょうか?
書込番号:17790370 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

gerenさんの質問にお答えします。
○このカメラの4K30Pの動画は少しカクツキますか?
少し速い動きぐらいであれば、カクツク印象はないです。
どちらかといえば解像感が薄まる感じです。
ただこれはセンサーやレンズの性能というよりは、4Kで100Mbpsの
ビットレート(圧縮技術)の限界のような気もします。
100Mbps以上のの4Kを撮れる低額の民生機は現在ありませんので、
パナが1年半後ぐらいに(GH5?)出すしかないでしょうね。
ただしメモリーカードの性能と、圧縮技術、データ量の問題もありますが。
○個人的にはニコンやソニーの色映りが好きなのですが
確かにパナソニックは初期設定は少し鮮やかな色になる傾向があります。
しかし、この機種には静止画はもちろん、クリエイティブ動画モードでも、
撮影のフォトスタイルとして、スタンダード / ヴィヴィッド / ナチュラル /
モノクローム / 風景 / 人物 / カスタム / シネライクD / シネライクVの選択ができ、
どのスタイルの中でも、さらに追い込んだ調整ができます。
お好みの色映りにも対応できると思います。
※注 重ねて私はパナソニックの関係者ではありません。(笑)
書込番号:17792938
0点

zeroseven様
アドバイスありがとうございます。
うちはテレビがフルHDですが、
4Kのテレビで見るときは、HDMIケーブルの規格も
4K対応でないといけないんでしょうか?
あと4K撮影に対応した、64GのSDガードで
安くてお勧めなのは、何か候補はありますか?
画質ですが、
ミラーレス一眼並の画質はありますかね?
本当に買いたいのですが、
値段も安いわけでなく高くて厳しいですが、
でも欲しくてたまらなく、揺らいでいます。
書込番号:17815386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

gerenさん
HDMIケーブルは、後方互換を確保していますから、HDMI 2.0をお求めになられたら良いと思います。
・「HDMI 2.0」で一体何が新しくなって大幅に強化されるのかまとめ
http://gigazine.net/news/20130905-hdmi2-matome/
SDカードは、UHS-I(スピードクラス3)である必要がありますし、パナソニック製なら間違いないと思います。
・RP-SDUC64GJK [64GB]
http://kakaku.com/item/K0000630975/
画質は、イメージセンサーから考えても、m4/3には及ばないと思います。高倍率ズームは、便利ですが、画質への妥協も必要になって来ると思います。
・パナソニックLUMIX FZ1000(実写編)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140807_661166.html
書込番号:17816130
0点

ミスター・スコップさん
書き込みありがとうございます。
同じ予算で一眼買うか迷いますよね。
でも4Kビテオ撮影は本当に魅力です。
書込番号:17818144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000
DMC-FZ1000の4K動画が気になり、購入しようか検討中です。
今はEOS KISS X4をもっていて飛行犬を撮影する場合、犬が右から左に走っていくところを撮影するときはピントを合わせ易いのですが、奥から手前に走ってくる犬を飛行犬として撮影すると、ピントが合った時から撮影した時には、たぶん0.何秒くらい手前に犬が走りこんできているので、多少ピントがズレテしまい上手く撮影できません。一応僕が撮影した飛行犬は写真の感じです。
そこで質問なのですが、4K動画で4Kフォトを切り出せば動画は常に撮り続けているので、走っている飛行犬を撮影するだけで、簡単に犬が飛んでいるところを正確に写真に切り出すことは可能だと思うのですがどうですか?ピントはどのくらい合うのかは知らないので教えていただけるとうれしいです。
4Kフォトとは違うのですが、ハイスピード動画(120fps)から写真切り出しはできますか?できたとしたら200万画素くらいになると思うのですが、教えてください。
ちなみに僕は普段から、写真撮影や動画撮影をしてYoutubeに投稿してる者(24歳)です。カメラが好きで編集をよくしています。よかったら僕の動画がYoutubeで見れますのでご覧ください。
https://www.youtube.com/user/HiroyasuIchihashi
3点

あ、言葉足らずで申し訳ありません、一番撮りたかったのは飛行犬ではなく、
ただ4Kの動画に興味があったので、普通に撮影しようとして4Kカメラを選んでます。
飛行犬はおまけと考えてください。
誤解させてしまい申し訳ありませんでした
書込番号:17777358
2点

HIROYASU4412さん、おはようございます。
「モコのドッグラン」(その他も)、観ましたよ。
モコちゃん、とてもかわいいです。良く撮れていますね。
4Kフォトの機能にひかれて、私はFZ1000を購入しました。
向かってくる物にピントを合わせ続けるのは難しいよとアドバイスされましたので、
試しに家の前を走っている(と言っても40km/hくらい?)車を正面から撮影してみました。
撮影開始直後以外では全てピントの合った写真の切り出しができましたよ。
私はこれだけで満足です(笑。
ご質問の件ですが、上に書きましたように、少し遅めの車が向かってくる場合にもピントを合わせ
続けられますので、飛行犬の正確な切り出しは可能だと私は思います。
ハイスピード動画の切り出しはやってませんので、ゴメンなさい。
参考になりましたら、嬉しいです。メイファちゃんにもヨロシクです(笑。
書込番号:17777758
3点

画像を見て、愛ラブゆうさんの投稿かと思いました。撮影をお楽しみください。
書込番号:17778150
2点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000
素晴らしいカメラが出たのですね。特に、4K撮影に惹かれ、購入しようかなあと迷っています。
ただ、現状ではテレビもビデオをもモニター関係が4Kに対応したものを持っていません。これでは私には宝の持ち腐れになりますね。
すでにFZ1000を購入して楽しまれているかたは4K撮影したものをどのようにしてごらんになっているのでしょうか?どのように4K撮影を活用されているのでしょうか?
4K対応のモニター等を所有してからFZ1000を購入した方がよいですよね?
2点

私も4Kの環境はありません。
それどころか、使っていないブラウン管のテレビもあります。
私は写真機として使っていますが、HD画像も十分綺麗だと思います。
以下のスレッドでは4Kで撮影して画像を切り出す方もいますね。
書込番号:17748660
3点

記録できるのは今だけですから、とりあえず撮って残しておくというのもありだと思います。
書込番号:17748803
5点

カメラもTVも時期モデルまで様子みですね。
書込番号:17748911
2点

>4K対応のモニター等を所有してからFZ1000を購入した方がよいですよね?
そんなことはないですよ。
杜甫甫さんも言ってますが、今撮って保存しておけば将来4K環境が整ったとき再生できます。
それに現在のFHD(2K)環境でも、本来の4K画質ではありませんが再生できます。
YouTubeの4K動画をFHD環境でも再生できますよね。それと同じです。
(厳密にはビットレートなどが違いますが)
書込番号:17748981
4点

nisiiryouさん
杜甫甫さん
t0201さん
まるるうさん
皆さん、早々にお返事いただき、誠にありがとうございます。
おっしゃるとおり静止画(カメラ)を楽しむのもいいですね、これも最高ですからね。
それと今は4Kで撮影しておいて、4Kモニターがそろったところでみればよいのですね。その手もありますね
今の2Kのモニターでも見ることは出来るのですか?画質は落ちるけど。今はそれで我慢して、将来4K環境が整った
ところで見ればよいのですね
みなさま4K活用の方法が少しわかりました。ありがとうございます。
書込番号:17749471
0点

ちなみに4Kのデーター容量は大きくなっているのですか?
PCの推奨スペックより、高いPCなら問題ないと思いますが。
ソフトが、フォトファンスタジをなら凹みます。
書込番号:17749749
1点

t0201さん
>4Kのデーター容量は大きくなっているのですか?
同じMP4(SDカード32GB)で比べると、FHD/30pは45分に対して、4K/30pは8分ですから
単純計算で4K動画は5倍以上の容量を使いますね。
http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#fz1000
書込番号:17751093
2点

好奇心な男さん
私も4KモニターはもっていませんがFZ1000は買いました。
まだ4Kモニターは高すぎます。
4Kで撮影したものは、2Kへダウンコンバートしても元から2Kより画質が良いというお話を聞いて決断しました。
それから、2Kのハイスピード撮影も興味がありました。
本日、動画を撮影してアップしたのでご笑覧ください。
http://youtu.be/QRXdPkfwz0E
3:15辺りから短いですが興味のあったハイスピード動画も収録しています。
ほんの短いクリップですが(^^;
今まで動画はGX7で撮影していましたが、これからは当面はFZ1000オンリーになりそうです。
書込番号:17752902
6点

本当に素晴らしいカメラですね。
お店でさわってきましたが、反応も良くAFも速い。ファインダーも見やすい。
大きい割に軽い。
操作することも楽しい仕掛けがいっぱい。オートでも大丈夫。
大きさに目をつむれば便利カメラとはこの事かと。
杜甫甫さんの考えに賛成です。今をよりきれいに記録したい。
だから、こだわるんですよね。
既存のデジカメで4kで撮りたいとなれば、FZ1000大いにありですね。
ビデオカメラとデジカメの統合版としても良いかと思います。
人物撮る分には顔AFもよく働くし、広角もがんばっている。
なんかここ1〜2年は、コンデジの当たり年かもしれませんね。
メーカーもコストから性能に舵を切ってくれているようです。
すごいのが次々出てくる。確実にいいものが。だから、迷うのも楽しいものです。
書込番号:17753259
3点

mupadさん
投稿されたユーチューブ拝見しました。mupadさんはプロの方ですか?
そんな感じがする素晴らしい動画が撮れていますね。ハイスピードもいいですね
FZ1000で本当にこんな素晴らしいものが撮影できるのですか?でもモニターが4K対応していない現状でも
私自身どうすれば楽しめますかねえ?
書込番号:17754042
0点

好奇心な男さん
褒め過ぎだと思いますが、観ていただいてありがとうございます。
写真歴は無駄に長いですが、ビデオは昨年から始めた2年生です(^^;
本当のプロやハイアマチュアの方々には苦笑されていると思います。
作品作りの労力はカメラが90%、私の受け持ちは10%程度で、主に重たい機材を運ぶ力仕事です(笑
4Kモニターが必須かどうかということで、愚作を紹介させていただきました。
他の方々のご意見も同様かと思います。
先日、量販店で4KテレビでのW杯のデモを観ましたが、FHDのTVを初めて見た時とは比べ物にならないくらい
圧倒されました。4Kモニターはやはりすごいインパクトですね。
なので、いつの日か録ったものを4Kで鑑賞するのが楽しみで仕方ありません。
楽しみ方は人それぞれ、4Kモニターが必須と思われるならカメラ購入もまだ待った方が
良いと思います。カメラもまだ4K化始めたばかりでこれから続々と高付加価値のものが出てくると思います。
現時点で他に価値を見出せれば、FZ1000は買いだと思います。
書込番号:17754539
0点

mupadさん
アドバイスありがとうございます。そうですね、今4Kで撮ったものを4K環境が定着した、到来したときに
見るというのも一つの楽しみ方かも知れませんね。
あるいはmupadさんのようにユーチューブで見るというのも4K効果を鑑賞できる一つの方法ですかねえ。
ありがとうございます。まだ出たばかりなのでもう少し迷います。
書込番号:17757332
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000
今回はタッチパネルではないようですね、一眼モデルのタッチパネルが評判なので残念です。フラッシュを手動で上方に向ける事ができる簡易バウンスもできないでしょうか?
書込番号:17638494 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

FZ200でタッチパネルの要望が少なかったのではないでしょうか?
内蔵フラッシュは、バウンスするほどの光量は無いと思います。
書込番号:17638564
0点

じじかめさん
タッチパネルは要望が少ないのかコスト面なのか、個人的には残念です。光量が少ないソニー100M2の簡易バウンスは便利ですよ!
書込番号:17638581 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

最近のパナの新機種(TZ60とFZ1000など)はタッチパネルが省かれてますね。
低コスト可の為かもしれませんが、少し残念です。
GX7やG6のタッチパッドAFは抜群の操作性なので、FZ1000にもあったらいいと思います。
バウンスはG6と同じ形状の内臓フラッシュなので出来ないでしょう。
しかし、FZ1000のデザインはG6に似てますね。
書込番号:17639446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

正面右の撫で肩がどうかですが寧ろGH3に似ているかと。
大きさはGH3よりちょっと大きいぐらいですしダイヤルが両肩に1個づつあるのも。
http://camerasize.com/compare/#381,556
書込番号:17645579
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000
動物園での動画撮影用に投入出来る資金があれば
ぜひ欲しい機体だなって思いました
東京近郊でショールームとかに展示する予定はないのでしょうか?
メーカーのホームページで仕様表を見る限りだと外部マイク用のコネクターやヘッドホン端子はなさそうですね
1点

確かに仕様表にはマイクのインターフェースは明記されていませんね。
でも、対応オプションに外部マイクあるけど・・。
激しく物欲をくすふるカメラですが、
も少し高くなっても良いから、タッチパネルと絞りリングがあったら完璧なのですが。
書込番号:17629054
3点

>メーカーのホームページで仕様表を見る限りだと外部マイク用のコネクターやヘッドホン端子はなさそうですね
ヘッドホン端子はありませんが、外部マイク端子(3.5mm)はありますよ。
ネオ一眼でマイク端子装備は珍しいです。動画に力を入れている証ですね。
書込番号:17629062
1点

AV機器大好きパパさん、こんにちは。
昨日、大阪のグランフロントにあるパナソニックセンターでカタログを貰おうと思って聞いてみたら、「まだカタログは無いが実機ならある」とのことで、その実機を色々と試させて頂きました。
大阪にあるのですから、東京(有明)のもあるのではないでしょうか?
(電話で問い合わせてみられてはいかがですか)
ちなみにMIC端子はありますよ。
http://panasonic.jp/dc/fz1000/appearance.html
残念ながらヘッドフォン端子は無いです。
EVFが価格なりに上出来だと感じましたので、ファインダー撮影での静止画メインで動画(なんと4K!)にも使えるオールインワンカメラという感じでしたが、個人的にはタッチ式パネルでないのが玉に瑕ですね。
書込番号:17629071
2点


有明のパナソニックセンターへどうぞ
6月14日から展示始まりました。
館内で実写テストできます。SDカードも貸してくれ4Kテレビで視聴できます。
書込番号:17629167
7点

メーカーのホームページを隅々までチェックしてなかったですm(_ _)m
今まではレンズ交換なしで倍率がそこそこあるコンデジのモデルは
マイクを付けられない
EVFがおもちゃレベルの物になる
この部分を妥協しない限りビデオカメラユーザーの選択肢には入らなかったのでFZ1000は良いっすね(*^o^*)
今度休みに教えていただいた展示場で前もって気になる事は調べて来ますね
書込番号:17629522
2点

皆様、気になるポイントありましたらチェックして来ますのでリクエスト下さいませ(o^∀^o)
WIFI接続時に携帯側で動画のリモート操作がどの程度の事が出来るのか?
EVFが実用レベルかどうか
この辺りを重点的に見て来ます
書込番号:17629550
5点

発売日が 2014年 7月17日とは、ナイスです。
いつも、パナのカメラは、夏が終わってから発売なので購入意欲がそがれていました。
気になるポイントですが、コンバージョンレンズがつけられるのか、発売されるのか
をよろしくお願いします。
書込番号:17631337
3点

>ガラスの目さんへ
リクエストありがとうございます
リクエストいただいた事と
思い付く限りの気に事は
ノートにメモっといて
忘れずにチェックして来たいと思います
火曜日が休みなので
さっそく行って来ようと思います
今から発売前の機体を
見て触って来れる事にワクワクしちゃってます(*^_^*)
書込番号:17631380
0点

私もリクエストさせてください。
ズームレバーで「5段 可変速ズーム」となっていますが、
ズーム可変の使い勝手、スムーズさがどうか知りたいです。
書込番号:17631858
2点

>mupadさんへ
おはようございます
可変速ズームの部分ですね
ちょっと思いつかなかったので助かります
係の人に了解をもらって、もし可能であればビデオカメラを持参して、可変速ズームの感じを動画で撮って来ますね
多分そうした方が私が触ってみた私見よりも、どんな風な挙動なのか感覚が伝わりやすかも知れませんね
書込番号:17631913
1点

スレ主様、ありがとうございます。
外形的な動きというより、ビデオカメラライクな、じわーーと寄ってピタッととまるような(^^;
そんな感じができるかどうか。
また、可変であるから、最速の場合から最遅の場合へのスムーズな移行とか。
なんとなく想像はできているのですが(笑
よろしくお願いします。
しかし、動画用には良いですが、スチル用にはせっかくの起動の速さやAFの速さを謳っても
一瞬のシャッターチャンスを逃さないという意味で、ズームリングも欲しかったですね。
私的には動画派なので気にしませんが・・。
書込番号:17631988
3点

>mupadさんへ
なるほど
作品作りに使えるような
一定の速度でゆっくりした
じわ〜っとズームアウトしたり
ズームインしたりする事ですね
分かりました
指で思った通りの挙動になるかどうか
試して来ますね
ご指摘されたポイントは
動画撮影する人が一番気になる部分でもあるので
リクエストして頂いて
座布団300枚どうぞ( ^o^)ノ
書込番号:17632161
2点

ガラスの目さん
先日テレビのニュース特集で、家電メーカーが消費税アップによる消費冷え込みの影響を抑えるために、
例年なら秋ごろに新製品が発表されるところを、夏のボーナスシーズンに前倒ししているとのことでした。
その時に紹介されていたのが他ならぬFZ1000でした。
私が画面に釘付けになっているのを見た妻から、釘を刺されたのはいうまでもありません...。
パナのモニター申し込んでいるのに〜。(妻にはナイショで)
書込番号:17632177
3点

>シルバーメタリックさんへ
残業代も期待出来ないご時世なので
欲しくても、なかなか買えませんよね
FZ1000が私含めて皆様の期待通りの性能だと確信出来た
私は自分の休みの日にバイトしてでも
ゲットしたいと思います
欲しいと思う機体の為ならば頑張れると思います
まっ半年ぐらいバイトしなくちゃいけないかも知れませんけどね(^_^;)
書込番号:17632268
0点

>メタリックシルバーさん
そんなわけがあったのですね。
消費者としては、嬉しいですが、カメラの開発者達は、地獄を見たでしょう。
書込番号:17632398
0点

皆様ごめんなさい
火曜日に行く予定だったのですが
たまたま見つけたサイトで井の頭文化園にいる「ふれあいコーナーのモルモット」の飼育環境がひどいというのを見つけて…
とても明日カメラを触って楽しくで来るような気持ちになれなくて…
明日ではなく金曜日に見て来ます
書込番号:17632775
0点

横からすみませんが、本機を検討しているものです。
10分ほどですが早速触って来ました。全て静止画撮影での確認です。
第一印象はでかい!レンズが極太。
隣のGH4よりデカかったです。
あと、AFが速い、迷わない!
夜とはいえ明るいパナソニックセンターですが、AFが前後に迷うことなくスパッと動きます。
ピントの精度は確認できてませんが、液晶で確認する限り望遠端解放でもくっきりしているように見えました。
気になったのはズーム速度。
倍率が大きいためか広角端から望遠端までのズーミングに手間取ります。
ズームリングを回す回数が3〜4回でようやく望遠端にたどりつきます。
隣にあった14-140mmなら一回で広角から望遠端までたどりつくのですが…
ズーム速度が変えられる仕様だと思ったのですがそれらしい設定はありませんでした。
係りの方に聞いてもわからず。これだけの倍率に速いAFなので望遠端で撮って、素早く引いて撮って、としたいものです。
また、連写中にズーム出来ないのでズーム流しみたいなことが出来ないです。
とりあえずこんなところで…
書込番号:17633443 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

下りあかつきさん
よく見たら、マニュアルリングがフォーカスとズームの切り替えになっているんですね。
パワーズームレンズのマニュアルズームはいまいちレスポンスがダイレクトでなく悪いですが
手持ちの45-175は90度くらい回せば端から端までいけます。
FZ1000の25-400は結構回さなくちゃいけないんだすね。
雰囲気わかりました。
書込番号:17633502
2点

mupadさん
ホームページをよく見るとズームレバーが5段階の速度になるのですね。確かにマニュアルリングより速くズーム出来ました。マニュアルリングは微調整用、というところでしょうか。
とはいえ、普段一眼レフやミラーレスのズームを使ってるともどかしく感じます。
コレ以外は大変良い出来に感じましたので、マニュアルリングも速度調整出来る様になればよいのですが。
120度〜180度くらいで広角から望遠端までズームできれば便利そうです。もしくはステップズームが設定できれば…
書込番号:17633707 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おはようございます
やっぱり今日、パナソニック東京センターへこれから行って来ます
埼玉からだと電車で片道1時間ぐらいかかりそうですが…(^_^;)
昨日職場の同僚の方にリクエストを求めたら
4K撮影時に使用出来るSDカードの種類はどのタイプじゃないか駄目なのか?
今後発売するディーガに4K動画をコピーしたり出来る予定があるのか?
PCレスで外付けハードディスクに4K動画を保存・再生出来るようになるのか?
この辺りが気になっていると言ってました
じっくり見て来ますね(*^o^*)
書込番号:17635939
0点

私も4K撮影時のSDカードについて知りたかったのですが
HPにUHS-Iの3を推しているから、4Kやるならこれを選ぶのが無難でしょうね。
純正でも社外品でもまだお高いから、レンズフィルターも合わせて
+1万円くらい予算を見ておかないと・・。
と、買う気満々ですが(笑
書込番号:17636119
1点

早速見て来ました
カメラ自体を写真撮影したり自分のタブレットとWIFI接続してモニタリングは残念ながら出来ませでした
でも対応して下さった女性スタッフの方がめちゃ知識豊富で良かったです
予めノートに気になった事を多数書き込みして訪問しましたがスラスラ回答してもらい好印象に思いました(o^∀^o)
家に帰宅してから
こちらに訪問レポートを書きますね
書込番号:17636267
6点

ちょっと触ってきました。
他の方も書いているとおりGH4より巨大で、なかでもレンズ部はすさまじい太です。
近くにおいてあった望遠ズーム以外のどのマイクロフォーサーズレンズよりも大きい。
ただ持ってみたときの重量感はGH4よりかなり軽いです。
EVFはとても見やすく、ショールームの方曰くGH4と同じものを搭載したとのこと。
操作感は個人的な感想ですが、電動ズームなこととタッチパネルでないこと以外は
パナソニックのマイクロフォーザーズ機に非常に似ています。
書込番号:17637020
1点

お待たせしました
リクエスト頂いた事と
あらかじめ気になった事を
ノートに書込みした順番に書いて行きますね
持参したアンドロイドタブレットで
WIFI接続出来なかったので
未検証の項目も多いです
Q→MF時のアシスト機能の
「ピーキング」は色を選べるのか?
またWIFI接続でスマホの画面にも
ピーキングは表示されるのか?
A→「ピーキング」は3色から選べるようになっていました
WIFI接続時のスマホ画面の「ピーキング表示」は
WIFI接続して検証出来なかったので
ハッキリとは断言出来ないけれど
多分表示しないものと思われます
Q→WIFI接続時のリモート操作において
MFや露出補正は出来るか?
A→多分出来ると思う(未検証)
WIFI接続出来るパナの他のコンデジでも載しているので
当然付いているのではないか
Q→EVFの見やすさ
今までの高倍率コンデジのとりあえず付いていますという
「おもちゃレベル」とは雲泥の差で
EVFの画面の大きさ・画質共に実用レベルと感じました
Q→スマホ・タブレット側の画面から
タッチフォーカスは出来るのか?
A→付いてないだろう(未検証)
Q→可変速ズーム
ビデオカメラライクな「じわ〜っとズーム」はあるの?
A→指で可変速の加減は出来ました
ただ一番スロースピードの状態でも
動画撮影における作品撮りするような
スローズームより速めに感じました
とりあえず今日はここまで報告しておきます
書込番号:17637327
4点

おはようございます
昨日見て来た感想の続きです
Q→コンバージョンレンズの発売予定はあるのか?
A→今の所は予定していない
Q→4K撮影時の1ファイルのデータ量と
使用出来る(4K動画撮影時の)メモリーカードの種類
A→UHS−IBじゃなきゃ駄目
ただソニーのHDR−AX100のように
必ずSDXCのクラスIで64GBじゃなきゃ
駄目というような制約はなくて
UHS−IBであればSDHCの
16GBや32GBでも大丈夫
64GBで1時間25分撮れる
Q→今後発売するだろうディーガに
4K動画を取り込み出来るようになるのか?
A→今の所は予定していない
今後の課題ですねと言ってました
Q→PCレスで直接外付けハードディスクに
4K動画をコピー出来て保存・再生出来るような物は発売になる?
A→今の所は予定していない
とりあえずここまで報告です
その3へ続きます
書込番号:17638569
2点

Q→4K撮影した動画を
WIFI接続でスマホ・タブレットに転送出来る?
↓
A→多分出来るのでは?(未検証)
Q→カメラ内で4K動画を
タウンコンバートしてフルHDやSDサイズ変換出来る?
↓
A→うっかり聞いてくるの忘れました(未検証)
Q→がっつり動画撮影したい人向けに
バッテリーを複数買って
カメラを使わずに充電出来るような
別売のバッテリーチャージャーは発売になるの?
↓
A→本体内充電ではなくて
チャージャー単体での充電が出来る
充電に要する時間は約2時間20分
Q→MF時のピーキングのON・OFFを
即座に切り替え出来るの?
↓
A→ファンクションボタンに色々な機能を
割り当て出来るけれど
ピーキング機能はこのボタンに割り当ては出来ない
Q→動画撮影時のオートフォーカスの速さ
A→カメラのシャッターボタンを押すと
即座にピントを合わせてくれる
恐ろしく速いように感じた
「じっくり動画撮影するような被写体を
画質にもこだわって綺麗に撮りたい」と考えている人には
この機体はスゴく良いと思いました
今までなら
内蔵のマイクしか使えなくて
音にこだわりたいと考える人にとっては
高倍率コンパクトデジタルカメラは
選択枝に入らなかったと思うので
外部マイクが使える仕様はスゴく嬉しいですね
書込番号:17638695
2点

スレ主様
長編レポートご苦労様でした。
田舎暮らしでこのような展示会とは無縁の者にとって大変ありがたいレポートです。
さて、最後にもう一つお伺いしたいのですが、
かつてFZ200に行きかけて二の足踏んだ経験があり、
その理由というのが、EVFと外観のチープさでした。
ユーザーさんには申し訳ないですが、私の中でイマイチだったのは正直な気持ちです・・。
そこで、手に触れた印象としてどんな感じだったか教えていただけますか?
こればっかりはなかなか客観的な評価が難しいでしょうが・・。
結局は自分の目で見なければわからない、というのは正しいのですが
今晩のオカズにしたいと思います(^^;
EVFは21.5さんがかかれているようにGX7、GH4と遜色ないか、同じものだと思うので
全く問題ないと思っています。
書込番号:17638798
0点

>mupadさんへ
あらかじめ言ってくださいよー(T◇T)
言って下さればボディーの質感や
ボタンの大きさの部分なども
注意深く観察して来れたのに・・・
主に私は機能面に注目して見て来たので
ん〜・・・そうですね・・・
見た目の質感という部分は
かなり個人によって受ける印象は違うので
悩ましい部分ですよね
そうですね・・・
量販店で2万〜3万円前後で売っているような
いかにも安っぽいチープな外観ではなくて
GH4と同じような素材に見えたので
はぁはぁ妄想を膨らませてもらって
大丈夫ですよ(^^)
発売後にもう一度
私は訪問してみたいと思います
外の人通りはそこそこある場所でしたが
女性スタッフの方に聞いたら
パナソニックセンター内は
修学旅行で訪れる学生さんのグループが
たまに来る事はあっても
そうそう混雑したりはしないとの事だったので
ゆっくりじっくり見れます
今度はぜひWIFI接続して
持参するタブレットで
リモート操作とか検証して来たいと思います
書込番号:17638908
0点

ありがとうございます。
10万クラスのカメラですからねぇ、1年後に6万クラスになったとしても(^^;
チープなわけがない、と言いきかせていますが
妄想膨らませて良いということなので
今晩のオカズどころか、夢の中でいじり倒してみます(笑
書込番号:17638941
1点

>mupadさんへ
そうですね私も発売が楽しみに思いました
対応して下さった女性スタッフの方も熱心にメモを取られていたので
興味を持った方やこれから使うユーザーさんの感想を取り入れてファームアップを今後期待したいです
書込番号:17639188
0点

詳しいレポートありがとうございます。
ところで、
4K撮影時はクロップされるのでしょうか。
この点が非常に気になります。
ちらほらFZ1000のサンプル画像がYouTubeに上がってきていますが
目の上のたんこぶはやはりGH4ですね。
比べてしまうとどうしても…。
当たり前と言えば当たり前ですが。
書込番号:17639277
0点

>なぜかSDさんへ
クロップの単語がどんな事を意味しているのか分からないです(^_^;)
書込番号:17639317
0点

すみませんでしたm(__)m。
4K撮影時に画角が狭くなるか否か、ということでした。
書込番号:17639343
0点

動画撮影時の35ミリ換算でいくつと言う部分ですね
写真と動画を撮り比べていないので 私は分からないです(^_^;)
書込番号:17639366
0点

お返事ありがとうございます。
GH4でもドットバイドットで読み出し処理しているので
それ以上の画素数を処理できる能力があるのかどうか。
筐体はでかいらしいので放熱排熱に関しては有利なのでしょうが
さて、どうなのでしょう。
書込番号:17639447
0点

参考になればと思い、書込みさせていただきます。
これが初めての投稿になります。
お手柔らかにお願いいたします。
先ほど、パナソニックセンター大阪でFZ1000をさわってきました。
なぜかSDさん同様、静止画と4K動画の画角の違い、読み出しが全画素か、
ドットバイドットかが気になっていたので、この点を中心にさわっていました。
まず、ズーム固定でMモードと動画モードを切り替えてみましたが、
画角が変わります。動画モードの方が大きく映ります。
その後気づきましたが、ズームを動かした時に画面にワイド端とテレ端の
35mm換算での焦点距離が記載されていました。
静止画、2K動画、4K動画それぞれの設定にしてその表記を確認しましたら
下記の通りとなりました。
静止画:25mm〜400mm
2K動画:27mm〜4??mm(??は忘れてしまいました。すみません。)
4K動画:37mm〜592mm
この表示により、静止画、2K動画、4K動画で画角が変わることを確認しました。
4K動画は静止画と比べて、およそ1.5クロップした形になりますので、本機は
GH4と同様、ドットバイドットでの読み出し処理をしているのではないかと思って
います。
タッチパネルではないFZ1000と明るくてAF動作の早いレンズがないGH4、
どちらがいいのでしょうね。マイクロフォーサースで換算400mmF4や600mm
F4のレンズはないですし・・・迷います。
後、レンズの大きさはハンパないです。持ったら見た目以上に軽いです。
(みなさん書かれていますが)
では。
書込番号:17640007
5点

tm3310 さん
>静止画:25mm〜400mm
>2K動画:27mm〜4??mm
>4K動画:37mm〜592mm
ありがとうございます。
よくわかりました。
と伴に残念です。
16:9で37mmはちょっと厳しい数値です。望遠側が伸びるのは良いのかもしれませんがw。
細かいことを言えば、
実質センサーサイズも小さくなってしまい画質的にも不利になりますが
これは現在の技術ではしょうがないことなのでしょうね。
4K撮影時にワイコンが欲しくなりますね。
書込番号:17640066
3点

tm3310さん
大変参考になる情報、ありがとうございます。
やはり動画ではクロップされるんですね。
4K撮影時にワイド端が37mmというのは結構キビしいですね(-_-)
GH4でも12-35/2.8ではワイド感が出せないので7-14/4を使っていますが、
レンズ交換が出来ないFZ1000はこの点はやっぱり不利ですね。
逆に望遠はいいですけど(^^;)
タッチパネルがなくて広角が弱いFZ1000。
電動高倍率ズームがないGH4。
さてさて…(^_^;)
書込番号:17640074
3点

センサーサイズが家庭用のビデオカメラよりも格段に大きくて
立派なファインダーも付いて光学16倍と言うポイントを抑えているので
基本コンセプトに不満なしに私は1票ですね( ̄∀ ̄)
ない物ねだりをしても、しょうがないのでは?
書込番号:17640230
0点

AV機器大好きパパ さん
個々人の用途に合ったカメラを選べば良いのでおっしゃる通りだと思います。
静止画しか撮らない人もいるでしょうし、
動画は撮るけど4Kは撮らない人もいるでしょうし、
4K撮るけどクロップしても問題ないという人もいるでしょうし。
個人的には、
ビデオも写真も1台ですませられるのは
俗に言うネオイチが一番理想的なので注目していきたい分野です。
書込番号:17640472
1点

再び触ってまいりました。まず、薄いカタログが出ていました。内容はあまり濃くないです。
ズームについてはレバー、リングともにステップズームの設定ができました。しかし、静止画中心の私にはズーム速度がもの足りず、でした。
普通のモードに戻して、リング一捻りで25→70mm、70→200mm、200→400mmといった感じで3〜4捻りで望遠端へ到着です^^;
三本のレンズが一つになっているという感じの操作感ですかね。
リングは重めなので静止画向けの素早い操作には向かないですが、動画向けならしっとりと操作できて良さげです。
レバー操作の5段階の速度切替はあまりわかりません。そっと操作したら確かにゆっくりのような…
最後に質感ですがGH4とよく似ています。よく確認してみるとFZ1000はプラ、GH4は金属、という感じを受けました。
とはいえ、非常に注意深く見た場合で普通に持っていても差はほとんど感じないのではないかと思います。
書込番号:17640571 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

tm3310さん
4K撮影時のクロップファクター情報ありがとうございます。
助かります。
GH4が スチル2倍(レンズ表記)に対して4K収録が2.6倍でしたから 比較的近い感じの「クロップ」になるようですね
2/3インチ素子単板に近い大きさでの4K収録機(まだ 市販にはいたってないようですが、いずれ...)と言う事になりますかね..
1/3インチ素子単板に近い大きさでの4K収録機(SONY FDR-AX1)はノイジーで低ISO域でも使いにくい状態でしたが、どうなるか
1インチ素子単版に近い大きさでの4K収録機(GH4)ゲイン上げなければ良い感じなんですが... FZ1000 どうなんでしょうね?
しかし..広角端が37mm 1台だと相当辛い..GH4のときは 急いで7−14を3本(ぜんぶ中古で買いましたけど) 調達して広角域不足補いましたけど
FZ1000は、ワイコン待ちにするか 望遠側の有効性を期待するのかのいずれかですかね...
書込番号:17642188
1点

ズーム速度と質感はOKという感じですね。
ただし、ワイド端の狭さは、せっかくの4Kがいかせませんね。
4Kだからこそ、望遠より広角が生かせますからね。
他スレでGH4より画質で劣るというし、
あと、もう一つ強烈なパンチがないでしょうか?
早めに価格が落ちると嬉しいです(^^;
書込番号:17642324
1点

>他スレでGH4より画質で劣る
書き込まれた方は、4Kモニターを所有しているのでしょうか?
2Kモニターで見たら、劣るのは、あたりまえでしょう。
発売が、楽しみです。
書込番号:17642518
0点

え?ええ〜( ゚Д゚)
あの・・・
皆さん4K動画に注目されているけれど
正直に言うと自分は4K動画での運用は
まだまだずっと先の事と考えていました
レンズ一体型で家庭用のビデオカメラよりも
センサーサイズが大きくて
背景をボカしたり出来て発色がいいのだろうなって
そんな風に漠然と考えていました
なので4K動画での
クオリティーについては
深く掘り下げて考えてみたいって思ってなかったです
自分は望遠もそこそこあって
綺麗に動物を撮れたらいいなって思ったのだけど
皆さんは4K動画でどんな被写体を撮りたいと
考えていらっしゃいますか?
書込番号:17642571
0点

私は動画に期待派です。
4Kはもちろん、2Kのハイスピード動画に注目です。
4kはこれからでしょうから、先行するGH4やAX100は試してみるにはちょっと高すぎます。
メーカーは高付加価値へシフトしているらしいですが、普及が進んで来年以降はもっと安くなるんでしょうね。
4Kの被写体は、特別なものではなく2Kのそれが置き換わるだけだと思います。
書込番号:17642668
1点

AV機器大好きパパさん、こんにちは。
東京有明のパナソニックセンターで実機を見て来られたのですね。
多彩な機能が一つにまとまった面白い機種ですよね。
(特に望遠用途では使い勝手が良さそうだと思います)
>皆さんは4K動画でどんな被写体を撮りたいと考えていらっしゃいますか?
それは、これまでと同じでしょう。
4Kテレビが普及すれば、それが当たり前になります。
2020年には8Kでの本放送開始も視野に入っている訳ですから、ほんの5〜6年後には「2K録画は画質が悪い」なんてことになっているのかも知れません^^;
書込番号:17642791
0点

>皆さんは4K動画でどんな被写体を撮りたいと考えていらっしゃいますか?
月並みですが、自分の家族、とくに子供です。
発表会とか運動会での晴れ姿とかですね。
10年後とかに見直して 楽しめるのがいいです。
あとは野生動物とか野鳥とか。
結局、これまでと同じです。
書込番号:17642815
0点

有明で実機操作してきました。
[17640007]で貴重な情報がありましたが、やはり4K撮影時には クロップされた状態..
ワイコンも今のところ 発売の予定が無いとの事で、広角を優先にしたい方は 別の機種を購入した方が無難かという感じです。
動画関連のメニュー、大半がGH4からの移植という感じ。
輝度きりかえが「0-255」「16-255」に簡素化されながらも実装されてましたので、4Kから写真を抜き出すという用途をパナは重視してるのかという感じはしました。
120FPSのVFRの 動画収録ですが、 GH4のVFR同様にAFが動作しない感じです。(収録前にAFかけて収録中はAFが停止という言い方がただしいかと)
係の方が調べてくれましたが、資料に「AFが止まる、止まらない」といった記載がないとのことで、 市販段階でどうなるのかは解らないそうです。
4KでのAFですが、GH4+12−35より落ち着いた感じもしますが、実写がどうなるのか?
素子が一回り小さいのと 専用レンズですので、安定して感じる可能性に期待しています。
有明ショールームのご担当の方 すごい勉強熱心で、真摯な対応。おどろきました。
SONY銀座の方々や、Nikon銀座の方々とかも一生懸命対応してくださいますが... 素晴らしいね
パナって 本社と現場の垣根が低いのかな? そういう会社であれば、ユーザーの声がフィードバックしやすいはずだけど?
どうなんですかね?
書込番号:17643164
0点

AV機器大好きパパさん
私は残りあと一年もなさそうな北海道行きの寝台特急群を4K動画で残したいなぁ、と思っています。
とはいえ、ズーム速度に不満を感じているのと、大柄さと、タッチAFがないので、GH4という選択もあるなぁ、と思い始めました。
4Kの圧縮コーデックとしてはHEVCが本命でH.264のGH4やFZ1000は過渡期な感じですが、HEVCが普及したころには被写体が無くなってるかもしれません。
書込番号:17644711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>mupadさんへ
おはようございます
まだあまり注目されていない(?)機能だけれど
やっと「ハイスピード撮影」を使ってみたいと考える人にとって
そこそこ使えるレベルに進化したいように私は思います
ビクターのGC−P100にも搭載されていましたが
光学10倍の望遠だったのと
ハイスピード撮影時の解像度が実用レベルではなかったので
ものスゴくガッカリしました
(TVでの視聴にはとても耐えられない解像度だった)
FZ1000では
120FPSで連続何分撮れる仕様なのでしょうか?
ハイスピード撮影の機能の事をド忘れしていて
パナソニックセンターで聞いて来るの忘れてた〜(T▽T)
今後ファームアップで
解像度半分になっても良いので
240FPSもぜひぜひ追加してもらいたいです
(動きの速い綺麗な鳥さん撮るのめっちゃ楽しくなりそう)
書込番号:17645576
0点

おはようございます。
私の持ってるNikon1は400fpsだけど640x240だから試してもいません(^^;
Premierで60Pのソースを25%速度に落としたりして遊んでいるのですが
FZ-1000のフルHDのハイスピードは今のところ実用的かなぁと思っています。
楽しみですね。
撮影時間は仕様表に特に制限が無いから、他と同じで30分未満ではないでしょうか。
書込番号:17645959
1点

>島にぃさんへ
ありがとうごさいます
>4Kテレビが普及すれば、それが当たり前になります。
4Kテレビの価格がもっと安くなって
普及が加速すれば4K動画も当たり前になるでしょうね
書込番号:17646143
0点

>SakanaTarowさんへ
お子様の発表会とか良いですね
ちゃんと綺麗に撮ってあげたいって用途で
被写体が動かないようなロケーションの撮影であれば
家庭用のビデオカメラは
FZ1000に置いてきぼりにされてしまったような
そんな風にも感じました
書込番号:17646181
0点

>厦門人さんへ
>120FPSのVFRの動画収録
そうですね・・・
ハイスピード撮影中に忙しなくフォーカス位置を変えようと
ピント位置がぐいぐい移動して迷うぐらいなら
AF動作しない方が良いかもって思いました
>有明ショールームのご担当の方
すごい勉強熱心で、真摯な対応。おどろきました。
魅力的なスタッフさんでカメラブースに
ずっと居て欲しいと思いました
銀座のソニーを訪れたら
ショールームの雰囲気から
その場で商品を販売する為に
レイアウト変更されていて
何だか行きずらくなっちゃいました
FZ1000を今後買ったら
ぜひ有明ショールームに行って
あのスタッフさんに
「このカメラを120%使い倒せるように楽しんでみるね」って
言いに行きたい(笑)
そうする事であのスタッフさんは
自分がそこにいる事でお役に立てたんだって
充実感を感じてもらえると思う
書込番号:17646250
0点

>下りあかつきさんへ
>私は残りあと一年もなさそうな北海道行きの
寝台特急群を4K動画で残したいなぁ、と思っています。
寝台特急が廃止になるのは
時代の流れとは言え寂しい限りですね
残すところあと少しですが
同業者さんが少ない平日に
満足出来るカットを撮ってあげて下さい
ん?そう言えば・・・
FZ1000とかGH4で使えるような
リモコン三脚を出してもらいたい
営業さんの企画が上層部に通りやすい社風の
マンフロット社とタイアップでぜひお願いしたいです
(量販店の売り場にいたマンフロット社の営業の方が
うちはそんな会社なんです〜って嬉しそうに言ってたので・・・)
書込番号:17646304
0点

スレ主さん、実機レポート楽しく読ませていただいています。
また、魅力的なカメラ(ファインダーなど実用的な機能満載の)が発売されますね。
私の所には、近くに実機を触れる場所がないので同様な事をされてる方もいるかもしれませんが、新製品が出ると「YouTube」で検索しています。
類似製品との比較や操作している所が見れて参考になります。
時間を割いての詳細なレポートありがとうございます。
書込番号:17648818
0点

>chimenyさんへ
ありがとうございます
私自身が発売して即ゲット出来る資金があるならば
国際展示場まで、わざわざ足を運んだりはしなかったと思います
すぐ買えなくても
興味深い機体なので…
この機体で何が出来て、何が出来ないのかを調べる事が楽しくてショールームを訪問してみました
発売後にもう一度行って前回出来なかった事を検証して来たいと思います
発売したら量販店でも見る事は出来ますが、ゆっくりじっくり見れない事と興味を持って見に来た人がどんな部分に注目していて
何を求めているのかってユーザーの声を今後の次期モデルに反映してもらう為にはコミニケーション能力に長けていて、ユーザーの声をしっかり拾って下さるショールームのスタッフさんに伝えるのが一番良いかなって思いました
発売後にショールームを再訪問するのが今から楽しみに感じています
書込番号:17649539
0点

>mupadさんへ
今までのハイスピード撮影は解像度の部分や撮影時間が短かすぎたり望遠域が足りなかったりと
実用性は皆無だったので
やっとハイスピード撮影の機能を生かせる仕様になったのではないかなって思い期待しています
書込番号:17652069
0点

ハイスピード動画の録画時間について、たぶん30分だろうと書き込みましたが、
英国のパナサイトですが、
http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-digital-cameras---point-and-shoot/bridge-cameras/dmc-fz1000eb.html
画面左の SEE SLL SPECS をクリックすると
別ウィンドウで仕様表が出てきます。
これの最下段のNOTEに、
Maximum time to record High Speed motion pictures continuously is 7 minutes 59 seconds.
とあるので、ハイスピード動画の最大録画時間は7分59秒のようです。
書込番号:17657797
0点

mupadさんへ
ありがとうございます
ハイスピード撮影が7分59秒でも大分進化したと思います
今までだと15秒や30秒の短時間で撮るモデルしかなくて実用性はほとんどなかったですからね
書込番号:17657860
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





