LUMIX DMC-FZ1000 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全140スレッド）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000
はじめまして。
カメラについては全くの素人です。
運動会や旅行ではデジカメとビデオムービを両手に子供達をメインに撮っています。
最近、量より質を向上させたく、ミラーレス機を探していました。
選ぶ基準として
・運動会などでも活躍出来るもの
・そこそそ綺麗なボケの味わいのある写真が撮れるもの
センサーサイズＡＰＳ－Ｃ以上
・動画撮影も出来るのも
レコーダーの関係でＡＶＣＨＤ規格限定
で、絞り込んでＳＯＮＹのα６０００に行きついたのですが
ボケのある写真を撮るなら単焦点レンズも持った方が良いとか、
被写体を広げて写真を趣味にする訳ではないので、使いこなせるか・・
などの理由で決めかねつつも、夏休みに向けてα６０００でほぼ決定まで来たのですが
ここに来て
価格も大差なく、センサーサイズも１型で素人には難しいレンズ交換も不要（出来ない）
動画規格もＡＶＣＨＤというＦＺ１０００が発売予定になり
気持ちがグラグラに揺らいでいます。
この機種をみる限り、素人には一眼レフにこだわらなくても良さそうな気がする反面
ボケのある素人に毛が生えたような写真が撮れるのかわかりません。
この程度の知識しかない私にはどちらがあっているのかご教授願います。
ボケ味わいある写真は撮れるのでしょうか？
宜しくお願い致します。
書込番号：17622899 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ボケの量や質を追求していけば
大きい撮像素子サイズと大口径レンズという組み合わせしかあり得ません
つまりα6000でも FZ1000 でもどれだけ妥協できるか（満足できるか）ということで
それは他人には判断できませんので
FZ1000のサンプルとかが出て判断されるのが良いと思います
書込番号：17623017
13点
これ買ったら、やっぱり一眼が良かった…みたいに悩みそうな感じがしますね。
別に単焦点レンズで無くてもボケるし。
同じくらいのレンジのズーム買えばレンズ交換しなくても済むし。
一度一眼買ってみては？
満足出来ると思いますよ。
コンデジでもカメラの事を理解していれば、ボケのある写真撮れるし。
様は道具は使いようです。
書込番号：17623020 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんばんは。FZ1000は持ってませんが・・・って当たり前の発売前。
ちょうどのこの機会、背景ボケに関して気付いていたこと、自説ぶちまけます。
ズーム望遠端の絞り開放のレンズ有効径を現行機種と較べると
FZ1000 : 36.5mm
FZ200 : 38.6mm
FZ70 : 36.4mm
FZ70とほぼ同じ、FZ200よりも小さいのです。そのレンズで得られる"最大ボケ量＝レンズ有効径"は、FZ1000は勝れているとは言えないようです。このことはPanasonicのWebページ見ても「ボケ量が有利」みたいな記述はないようです、ボケ描写の美しさについてはありますが。「ボケ量はセンサーサイズが大きい方が大きい」との通説？はここではあてはまりません。
<補足>
上では、背景が無限遠相当の時の"最大ボケ量"についてだけ触れています。無限遠相当でないときは結果は違ってきます、たぶん。
換算焦点距離を同じにして、その時の実焦点距離・開放F値からレンズ有効径、そして無限遠相当ではない背景ボケ量を求めると、FZ1000の有利さがでてくるかもしれません。
これらについては具体的な検証はしていません、あしからず。他メーカー他機種については、ご自身で考察を。
背景ボケに関する小生の見解は以下リンクを
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17570105/#17571856
以下にPanasonicのWebページからコピーした各機種のスペックを
DMC-FZ1000
カメラ有効画素数 2010万画素
撮像素子 1.0型 総画素数2090万画素高感度MOSセンサー 原色カラーフィルター
レンズ 11群15枚（非球面8面5枚） LEICA DC VARIO-ELMARIT
光学16倍ズーム
f=9.1-146mm（35mm 判換算: 25-400mm） / F2.8 - 4.0
DMC-FZ200
カメラ有効画素数 1210万画素
撮像素子 1/2.3型 総画素1280万画素高感度MOSセンサー 原色フィルター
レンズ 11群14枚（非球面レンズ9面5枚） LEICA DC VARIO-ELMARIT
光学24倍ズーム
f=4.5-108mm（35mm 判換算：25-600mm）/ 全域F2.8
DMC-FZ70
カメラ有効画素数 1610万画素
撮像素子 1/2.3型 総画素数1680万画素高感度MOSセンサー 原色フィルター
レンズ 12群14枚（非球面9面6枚、EDレンズ3枚）LUMIX DC VARIO
光学60倍ズーム
f=3.58-215mm（35mm 判換算: 20-1200mm） / F2.8 - F5.9
<余談>
来年発売かもしれないFZ2000の妄想。
デザインや取り回しにかかわる望遠端のレンズ有効径はFZ1000と同じ36.5mmに据え置いて、他社並みの開放F値F5.6で焦点距離をどこまで伸ばせるかを計算すると
実焦点距離 : 36.5×5.6＝204.4mm
これを35mm換算すると204.4×400÷146＝560mm
つまりレンズは今以上にニョキッと伸びるもののほぼ同じ鏡筒の太さで換算約600mm、F5.6なんてのもありえそうです。来年待たずとも他社がやってしまうかも。
書込番号：17623056
7点
＞ボケ味わいある写真は撮れるのでしょうか？
背景ボケを重視した写真が撮りたいのでしたら、
α6000等のAPS-C撮像素子搭載カメラに明るい短焦点レンズの組み合わせを選んだほうがいいと思います。
FZ1000は撮像素子がAPS-Cに比べれば小さい点や、開放F値がズームとしては明るめでも短焦点に比べると暗いので
背景ボケはあまり期待できません。
ただ、ボケ味まで考慮したレンズ設計になっている点は、どんな感じなのか気になりますね。
背景ボケに関しては、そこそこでも我慢できるということであれば
4K動画も撮れるFZ1000の方がいいように思います。
4K動画からの静止画切り抜きでも、静止画の画素数は800万画素相当あるのも強みですし
今後4K動画が主流になると思われますので、今のうちに4K動画で記録しておくというのもいいと思います。
書込番号：17623081
7点
ＦＺ1000が発売されてから、お店で触ってみて決めるのが無難だと思います。
書込番号：17623183
2点
Kaonoiさん、 エリズムさん、スッ転コロリンさん、フェニックスの一輝さん、じじかめさん。
皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
一眼レフデビューしたい気もするし、このカメラで、もう少し勉強するのもありかと…
まず、実物に触れて、実際につかわれた方のご意見を参考にしてみます。
ここまで、待ったので、もう少しなやんでみます。
本当にありがとうございました。
書込番号：17623374 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
昭二さんこんばんは。
動画も重視であればマイクロフォーサーズのパナ機をお勧めします。GX7やG6等とレンズは14-140mm(運動会用)と20mmF1.7または25mmF1.4(ボケ、室内、夜用)があれば大体ＯＫです。APSCよりセンサーは小さいですが明るいレンズでボケ量はほぼ同等、システムもコンパクトに収まりますよ。
http://dslr-check.at.webry.info/201107/article_12.html 参考
ＡＦも20mm以外はとても早く動画撮影も快適です。レンズ駆動音もしません。
FZ1000は運動会等ではとても良さそうと思いますがボケ量はコンデジより少しあるかなぐらいだと思います。大きくぼかすには工夫が必要です。望遠で被写体に近づくとか…。
自分も運動会用の動画カメラGH2+14-140からこちらのFZ1000に変えようかグラグラ来ています。電動ズーム換算25-400mmが非常に魅力的です。
書込番号：17623600
8点
実物見るまでは、誰も何も言えないのでは？
実物がありゃりゃ、というのは良くある話。
パナのことだから、そんなに悪いはずはないとも思いますけど・・・
やっぱりいちばん気になるのは重量でしょう。
今日は目立ちたくないからコンパクトで・・とはいかないところは、レンズ交換できないカメラの
デメリット。パナには、コンパクトな交換レンズがあります。
書込番号：17623756
4点
サンプル見つけました。参考になりますでしょうか？
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-lumix-dmc-fz1000-real-world-samples#page=1
FZ1000はちょっと重いのが気になります。
バッテリー、メモリーカードを含めた重量は831gだそうです。
書込番号：17624269
5点
まいけるちゃんさんのご意見に同意です。
付け加えると、
単焦点はシグマの60mm F2.8も安くてよく写りよくボケていいと思います。
また、FZ1000にはタッチシャッターがありません。
子供撮るにはタッチシャッターはかなり便利なのでタッチシャッター搭載のマイクロフォーサーズ機にパナ14-140mmを付けると超快適だと思います。
書込番号：17624358 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
実機が出てみないことには何とも言い難いというのもありますが。
FZ1000の1台（+予備バッテリー、予備メモリカード）で済むという点では、運動会や旅行向けの1台と言えるかと。
もし、マイクロフォーサーズのカメラでFZ1000の焦点距離をカバーしようとすると最低でも2本のレンズが必要です。
マイクロフォーサーズの上位機であるGH3、GH4並みの本体サイズ、重量というのが気がかりにはなりますが、FZ1000の大きさ、重さ、そして新発売時のお値段を許容できるのならば、選択肢としては「有り」かと。
特に望遠側はマイクロフォーサーズのレンズ種類が少ないのもあって、もっと良い勝負になってくるかもしれません。
広角側だとレンズ種類も豊富なのでマイクロフォーサーズのほうが有利でしょうが、仮にFZ1000と同じようなコンセプトの大口径レンズ搭載のLX系が出てくると、どうなるか。
ボケ量が大きい＝ピントの合う範囲が狭い＝被写界深度が浅い
斜め向きの顔のアップで、手前の瞳にはピントが合っているが、奥の瞳はボケてる。甚だしい場合には瞳にはピントが合っているが睫毛はボケてる。
そういうこともあるわけで、そういった写真を狙って撮るならばともかく、一般的な運動会や旅行、お子さんの写真にはデメリットになることも多いかと。
そうなると、ピントの合う範囲は広い（被写界深度が深い）のに、レンズが明るくできてシャッター速度を速くできる小型センサーのほうがメリットが出てくる……という場合もありえるわけです。
ケース・バイ・ケースってことで。
書込番号：17624453
2点
まいけるちゃんさん、デジタル系さん、たぬきzさん、下りあかつきさん、CRYSTANIAさん。
いろいろなご意見ありがとうございます。
現在、デジカメとデジタルビデオを両手に走りまわっているので、重さはあまり重要視していませんでしたが、やはり実機を持って見なければわかりませんね…。
サンプル写真が自分でも撮れれば十分な気もします♪
いつの間にかSONYの中で探していましたが、G6などパナソニックでも、よい機種が沢山あるのですね！
また悩みそうですが、１週間位レンタル出来ると良いんですが・…
書込番号：17624739 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動き回る子供を一眼画質で簡単に撮影するって考えたら、FZ1000はコストパフォーマンス異常に高いと思います
動きの無い静止画を撮影するなら従来の一眼カメラが最適だと思いますけど、一眼動画にここまで特化した機種出してきたのはびっくりですね。
動画機に特化してるって言われてるGH3持ってますけど、それでも、撮影で苦労する部分を簡単にしてくれてる上にスペック上の画質まで良くなっててジェラシー感じます。
書込番号：17624929
2点
はじめまして。同じくこの機種とα6000やE-M10、GX7あたりで迷っている者です。
私は現在一眼レフと何本かのレンズを所持していますが、子供2人が小さいのもあり、小型化軽量化を目的にミラーレスへの変更を考えていました。そんな中でのこの機種の発表。重さ大きさはありますが、一台でほぼ全てを賄えるのは大変魅力ですね。
ボケについては既出を参考にすれば、コンデジでも多少は可能ですよ。ボケの作りやすさやキレイさを求めれば、α6000になるでしょう。どの程度を求めるのか(満足するのか)個人の判断になりますね。
とりあえずは、この機種の発売を待って、店頭でいろいろと比較してみようと思います。
悩んでいるときはそれはそれで楽しいです。
書込番号：17625192
2点
ボケですか…
センサーが大きければ、ボケる写真を撮るのも簡単ですが
でAPS-Cのボディを買っても
どうやってボケを出すかを分かっていなければ
？？？となるかも。
そのへんは理解していますかね。
使いこなせるかは、正直わかりません
使う本人次第で、ご自身の努力が必要でしよう。
ボケはカメラが作るのではなく、
使用者が設定をボケるようにしなければなりません。
α6000で現状は望遠側がEマウントのレンズが210㎜までしか今のところありません。
運動会ではシーンによっては望遠側が足りなくなることも…
まあ、足ズームを駆使して撮れなくはないですが。
あとはマウントアダプターを介すればAマウント用のレンズも使用できますけどね。
レンズ交換が出来るのはそれなりに、
自分好みにシステムが組めるのがいいところかと
素人だからレンズ交換が難しい…
誰でも初めは素人ですけど。
やってもいなく、はなから難しいと躊躇しているのであれば
FZ1000でいいのでは
書込番号：17625292
3点
Chiike69さん、YMJPさん、okiomaさん。
アドバイスありがとうございます。
まさにその通り！
どの程度で妥協するか？
そもそもボケの出しかたも、実際に使いながら勉強しよう！というレベルです。
なので、いいところ取りのこの機種で、使いこなして、不満をかんじだしたら、その頃に改めて一眼レフデビューするのもありかもしれません。
んー～
もう少し悩むかもしれません、
書込番号：17625546 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動画を重視するならFZ1000できまりだと思います。
AVCHDに限定されていますが、今後MP4の互換性も広まってくるので
ここで4Kを捨ててしまうのはもったいないです。
フルHDのモニターでも4Kの解像感ははっきり違いがわかりますので。
あと、400mm相当でF4の望遠も、運動会などの撮影で魅力です。
書込番号：17627768
1点
実物見てないので悩ましいところですね。α6000は知人のものを見せてもらったのですが、AFやレスポンス良かったです。なかなか良いカメラでした。運動会使用となると400mm以上は欲しいところ。6000のWズームじゃ足りませんね。一方FZ1000はまだ実物見られないからなんとも言えませんが、一台で完結するのはいいですね。400mmも行けるようですし。レスポンスなど数字で見えてこないところがどうなってるかは触って見ないと分かりませんね。
書込番号：17630649
2点
＞ フルHDのモニターでも4Kの解像感ははっきり違いがわかりますので。
コレ、本当ですか？
似たようなRX10の2K動画と、FZ1000の4Kを2Kで見るのと
Youtubeの作例を見る限りはあまり変わらないように見えるのですが
まして、はっきり違いがわかるとはとうてい思えないのですが・・
逆に4Kテレビで2Kソースを見るのは、それなりに高画質になるというのは
各メーカーも宣伝してますが・・。
書込番号：17631869
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
4K機 |
RX10 |
4K機 高ゲイン |
RX10 高ゲイン |
＞＞フルHDのモニターでも4Kの解像感ははっきり違いがわかりますので。
＞コレ、本当ですか？
一般論で言えば本当です。
RX10の60Pで撮影したものと、某4K機で撮影し
FHDモニターで表示、等倍切り出しした画像をアップします。
ビデオカメラを含めたFHD記録できる現行機の中ではトップクラスの解像度を誇るRX10ですが
4K機ははるかに上を行きます。
もちろん、解像度の差がわかりにくい被写体もありますが
特にネイチャー系の遠景などははっきり差が出てきます。
あるいは暗いところで高感度を使わざるを得ない場面など。
FZ1000は発売されてもいないのでわかりませんが
よほど酷いことをしていない限り、4Kの優位は変わらないと思います。
FZ1000は4K撮影時、手ブレ補正力が落ちることの方が気になります。
書込番号：17631938
4点
この後に10件の返信があります。
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000
スペックもまずまずで、機能満載な魅力があるデジカメですね。
パナはＳＯＮＹよりフィルター遊びがしやすいし、３Ｄ色再現やハイライト+コントラスト選択など良さそうですので、
4ＣＰＵでさくさくで、背景ボケが滑らかなら１台欲しい感じです。
豆サイズの高感度ＭＯＳコンデジを持っていますが、高感度で色乗りがあまり落ちない印象ですから、
高感度画質が本当に良ければ初心者からハイエンドユーザーまで使いやすい機種かもしれません。
一眼はやはりレンズ交換とシステムとしての良さがあるし、
ｍ4/3の方が大きい訳ですから深みのある一眼画質の良さがあるでしょうね。
ＦＺ1000はその中間機種ですから、「1インチ素子+マクロ+機動力」をどう考えるかの気がします…
書込番号：17622833
3点
>センサーのサイズなど、Ｇ６よりレベル高く・・・
G6はマイクロフォーサーズでFZ1000は１型センサーですから、Ｇ6のほうが約１．９倍大きいサイズです。
http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm
書込番号：17622852
6点
どうでしょうね。
いろんなカメラ使いますが、それぞれ使い勝手が違いますので
その上で感じますに、もうデジ一が不必要とはなかなか言えないです。
使った上でその方が実感するのではないでしょうか。
私はいろんなレンズを使いたいのでデジ一は手放せないと思います。
書込番号：17622925
4点
どのレンズをお持ちかわかりませんが、G6Hをお持ちでしたら、望遠側はEXテレコンかトリミングで対応して、広角側にLX8を買い足したほうが使い勝手がいいような気がしますけどね。
書込番号：17623470 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ変えるとワクワク感が出る、一眼の魅力は別物ですね～。
これはセンササイズと無関係の楽しみでもありますね。
おかずが変わると、ご飯が二度おいしい。
書込番号：17623565
7点
これのおかげで…M4/3のレンズなんかのクオリティーが上がれば(^O^)/
書込番号：17623755
2点
>これのおかげで…
個人的には、ニコンの１型はニコン向けっぽいし、ＳＯＮＹは１型を外販しなさそうですので、
パナソニックがオリンパスとリコーに外販してくれれば面白いなーと思います。
パナソニックはプロも結構使うそつがない機種には強いですがデザインもそつがない物なので、
オリンパスならＰＥＮ，リコーならＭＸ-1風デザインで一般人も楽しめる機種を出しそうです。
パナも沢山売った方が経営的にいいでしょうし（＾＾；…
書込番号：17624097
3点
デジ一もボディサイズからしてGM1からGH4まで大きさ・重さ様々ですからね、コンパクトに持ち運び重視ならFZ1000は重すぎるし大きすぎますよね。ボディ側の大きさだけでもGH3より大きいですから*_*;。
ただF2.8-4.0の25-400mmのライカブランドの便利ズームを付けっ放しで使うという感覚ならこれ一台で済みますね。実際4/3センサー用のμ4/3レンズでは300mm超えのレンズは無いのでセンサーが1型とはいえ貴重ですよね。
デジ一はF1.7(1.8)の開放でSSを稼いで被写体ブレを防いだりとか色々とレンズを交換する事でユーザーの希望に応える事が出来ますし、先に書いたようにコンパクトに持ち運びたいならG6と20mmF1.7なら400gぐらいでは？
旅行とかで料理写真を撮るのにデッカイレンズのFZ1000は流石に出すのを躊躇わせますけどG6とパンケーキならまだ大丈夫だと思いますから^o^/。
要は適材適所で使えれば良いだけの話ですね。
テーブルフォトはコンパクトなコンデジで済ませる（例えばLX8とか）つもりならFZ1000とセットで使えば確かにデジ一は要らないかもですが*_*;。
書込番号：17624272
2点
この製品の最安価格を見る
<1375
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
