SIGMA dp2 Quattro のクチコミ掲示板

カメラの正義は１も解像度２にも解像度３にも解像度！！

[SIGMAN1]

カメラの正義は１も解像度２にも解像度３にも解像度！！
ユーザの望みはこれに尽きる！！
このdp2 Quattroの解像度は作例が証明する！！

書込番号：17726871

[hilly]

スレ主さんにご忠告

こんなに伸びてるともはやこのカメラに興味ある、いずれ買いたい人よりも野次馬、もしかすると有名悪質掲示板からの出張者も多いのでは、と思いますよ。

＞スマホ

おちょくられてるのだよ…。

確かに「ご自慢のフルサイズ機」で撮った写真を載せてるが、内心「その会社が作ってる携帯電話カメラで良かろ」と思うような写真はごまんとあるというのも事実…。

このスレッドでペンタックスオプティオで撮った写真の人がいるけど、その方の写真・あなたの写真・上で述べた「よくある「ご自慢のフルサイズ機」の写真」をカメラマニアでもなんでもない人に見せたら、オプティオ写真を選ぶ人も多いと思う。絵心とかそういうものがあるから。「Ｍ」さんも仰ってるが、ゴリゴリのデジタルデジタルではない、柔軟性を養うような…、たとえばテレビの「日曜美術館」とか「美の巨人たち」とかでいいから、そういうのに触れたり、映画でもご覧になると良いと思いますよ。

私はグーグルプラスに写真を載せた日記を書いてる方のクワトロでの作例を見て、DP1クワトロ出たら買うぞーと思いました。（その頃にはＳＰＰの改善で色かぶりがどうたら現象も多少緩和されていると思う）その方の写真も何がしかの「柔軟性」があるからかもしれないなあ。延々と新聞紙や色見本を撮って、等倍鑑賞させるマニア向けのサイトもあるけど、私の場合は「参考にする」だけで、そういうので肩を押されない。

書込番号：17736604

[gda_hisashi]

いろいろなファンが居ます

”カメラの正義”も「カメラ」としてはありでしょう

でも「写真」としては・・・
１にシャッターチャンス２にアングルかな
「写真」としてはこの二つは画質より先と考えます
コンデジもスマホもありです

書込番号：17737650

[lycoris2007]

水に落ちた犬は打て状態ですね＾＾；

＞quattroに関係ない写真を貼って・・・という書き込みもありましたが
流れとして、解像度が正義
違うというなら、作例貼れよ
作例無しで誹謗、中傷しやがってというようなことを彼が書いていたから貼りました

彼が言いたいのは分かりますよ
その辺の灰色や褐色の小石や砂利が、雨上がり、黄色とか茶色とかが現れて
きれいに見えるときがありますよね

灰色の石だけど、実際は色んな色があって、
解像度が良いと宝石みたいなのが分かる
すげーって

透明感も認めますよ

でも、”カメラの”正義って提示したから
自分も一言いいたくなりました

皆さん、人それぞれに正義というか、好みがあるって書いてますよね
自分もそう言いたいだけです

絵だって細密画が最高って言わないでしょ
太いタッチでべた塗りの絵が良い作品だって言われることもありますし

絵と写真は違うっていうかもしれませんが
提示されれば、単に一枚の”画”です

さらに言うなら
風景やモノを撮って、きれいなのは
一義的には、カメラが良いのじゃなくて、風景やモノがきれいなんです

良い子どもの写真は愛（親のひいき目？）がプラスされているから良い作品になるんです

彼にも
解像度をテーマにした写真じゃなく
気になったもの、いいなと感じたものを撮ってもらいたいですね


以前、路上に４，５台自転車が並んで駐輪しているスナップ写真があって
誰でも撮れそうな光景なんですが
すげーって思った写真がありました
ペンタのコンデジじゃ無理ですけど、quattroなら撮れるかも（笑）

書込番号：17738956

[楽しんでるかい？]

んーとねぇ、いーかげん止めたらぁ？
いい大人がぁ、ちょ・みっともにゃーすよん♪　（お互いにねぇ）

SIGMAN1ちゃんもねぇ、Foveonサイコー主義も結構なんですけどぉ、
≫何社もない会社の恥じるべき出願記録を掲載します。
なぁーんて、軽々しく言わない方がぁ、いーとおもーよん☆彡

特許出願なんてさぁ、取り敢えず出せばいーんですよぉ。
それが運よく通ればぁ他社さん（シグマ含）が困るだけで、実際にぃその技術を使うって事ばかりではないんですよぉ。
決してぇ、《３層センサーに脅威感を感じて7年前から頑張っていた》訳ではないと思うよぉ。

ちなみにぃソニーちゃんわぁ、センサー屋としてぇ三層センサーも当然研究開発してるでしょうけどぉ、それは一つの
研究の道筋ってだけでぇ、本筋は曲面CMOSとぉ有機CMOSのほうですからぁ。
まぁ、有機CMOSはぁ他社さんも含めてぇ、まだまだ難しそうみたいだからぁ、近い将来に曲面CMOSが登場すると思うよぉ。
そうなったらぁ、従来のセンサー常識を覆す程のブレークスルーになるみたいだしぃ。
ただぁ、これはこれで新たなレンズを開発しなければならない為にぃ、レンズ交換式にはぁ、もちょっと時間が
必要なんだろうけどねぇ。

Foveonセンサーも確かにすんばらしぃセンサーなんだけどぉ、それが全てを超越した存在みたいに崇高するのは
勝手なんだけどぉ、他人（他社）を巻き込んでの誹謗中傷は、ほどほどにした方がいーと思うよん！☆彡

理論だなんだとゆー前にぃ、センサー業界の全体像を見てないとぉ、偏った意見（これを偏見とゆー）になっちゃうよぉ！


追記ぃ
解像度があるから透明感と立体感っていっぱい書いてるけどぉ、解像度と透明感と立体感って、全部別もんだよぉ。
解像度はぁ具体的なものだけどぉ、透明感とか立体感ってのはぁ、抽象的でしょ？
これらをイコールで安直に結びつけるのはぁ、無茶すぎるってぇ。
立体感なんてさぁ、解像度が有っても逆に違和感が増すだけだって。
透明感ってよく聞くけどぉ、具体的に何がどう感じるの？少なくともぉ、SIGMAN1ちゃんの挙げた作例ではぁあたいは
感じないんだけどぉ。
あ、SIGMAN1ちゃんの作例を否定しているんじゃないよぉ。それはそれで参考になる方もいらっしゃると思うしぃ。
でも、SIGMAN1ちゃんの感覚でいう透明感ってのがぁイマイチ理解出来ない方が多いのでぇ、そもそも意思疎通が
図られないんだと思うんだよねぇ。
曖昧な表現とかぁ、抽象的な表現はぁ誤解を招く元になるという認識は持った方がぁ、皆さんにとっても有意義な
物になるんじゃないのかなぁ。
（この写真のこの部分が、ベイヤー機と比較してこう違うので、写真全体として透明感が引き立って居ませんか？とか）

書込番号：17738978

[marcaru]

なんかQuattroの板で、レス数が一番多いのがこのスレっていうのが嫌ですね。

DP使ってるんだったら、そして人の作例を見て「すげぇ！」って感じるんだったら、
RAW現像だってすすんでチャレンジするはずなんだけどなぁ？

どんな仕事をしてるか知りませんけど、趣味として楽しめないんですか？

人の意見なんて、どうでもいいと思うんですけど？

同じQuattroユーザーとして、悲しいです。

書込番号：17739537

[デジケンケン]

dp1s	初代dp2		初代dp2

初代dp2に始まりdp１s、メリル３兄弟を使って来たのですがメリルは超絶解像度は驚くべきなのですが色合い、ホワイトバランスが良く無くクワトロで再構築するか中古でdp1x,2xで完結しようか迷ってます。初代の空気感、芸術的な描写がクワトロでも再現出来ればいいのですが

書込番号：17741801

[鍾馗蘭]

hillyさん

＞17728547　Foveon自体が某ネット内有名評論家先生を筆頭に駅ビルの広告の字が読める読めないを真剣に大真面目に何日も討論するような、傍から見たら奇妙なファンが多いのだから、別にスレ主さんはその中にあっては素朴なほうと思うよ。（もちろんあの先生は建設的な提言をしてるのだとは思ってるけど）
でも私がこの機種やメリルに興味を持ったのは駅ビルの広告の字を拡大して読みたかったとか、バス停で待ってる一人ひとりの顔を見たかったとか、高層マンション群の隅っこの洗濯物やカーテンの柄まで細かく見て楽しみたいとかそんなことではもちろんありませんが。

彼らもとてもシグマを愛しています。
こんな揶揄した書き方をしないで下さい。とても不愉快です。

書込番号：17742447

[さすらいの「Ｍ」]

何処にでも居るスズメさんだよ

スレヌシさんの写真を見ていて　全然　Foveonらしさを感じない理由が分かったよ。
考えていないからだね、写真という名の「構成」を。
画面見ていて　そう思う。
漫然とボタンを押してるだけの感じがする。
しかも　Foveonの生命線と呼べる一番大事な「質感」が出てないね。
「光」を舐めてちゃダメだよ。「陰影」も大事だ。

それと、切り取りだけを見せていてはダメ。
全体と部分を見せなきゃ。

このレスも削除されるかも知れないが、一応　言っとこう。

書込番号：17742584

[ロフトリン]

お話の方向性が分からない板になってしまったようですが、Foveonも長所と短所を持っていますので、それらFoveonの性格を理解して時には応用して楽しめばそれで良いでしょう。

削除されたようですが「レンタルフォト」の件の中でスレ主さんは、一度売った写真は二度と売れないというニュアンスのことを書かれておられたようですが、媒体の限定付きかフリーかでレンタルされるだけで版権まで売買されません。
つまり同カットが何度もレンタルされその都度ギャランティーが発生します。
最近は非常に安価なレンタルフォトもありますが、捨てカット的な扱いの使用方法で最低３万が相場です。
媒体によっては数十万単位になります。
（たしかにFilm時代より安価になりましたが、版権売買ではありませんよ）


今日の午後、暇だったのでコーラ缶を撮影してみました。
DP3Merrillでの撮影です。
これをQuattroで撮ったらどういう雰囲気になるのか、そこに興味があります。
ちなみにFoveonは表現出来ない色がありますが、Quattroはデフォルトでの濃度を下げた理由の一つが、それら欠点の解消のためでしたらますますDP3Qが待ち遠しくなりますし買い直す正当な理由が発生しますね。

書込番号：17742605

[さすらいの「Ｍ」]

「ひぼうちゅうしょう」しないでと連呼するけど、
このスレで誰もＦｏｖｅｏｎを「ひぼう」してないし、
シグマを「ちゅうしょう」してもいないよ。
寧ろ、メーカーを貶める発言を発しているのはスレヌシだ。

Ｆｏｖｅｏｎは気難しいとは思うけど、使い方によっては良い面もある。
とくに　良いと思ったのは、ＳＤ９でのＲＡＷオンリー記録。
これは　素人さんでは理解できないかも知れないが、
ＲＡＷなら　カメラに依存せず、画像を加工できる。
これくらい潔い方が、ユニークだし、カメラ内で画像処理しなければ、
余分なモノにエネルギーを使う必要もない。
この対極がフジフィルムのカメラだ。ＪＰＥＧで評価できる。

書込番号：17742866

[SIGMAN1]

何でも鑑定団に査定したらの話かな！？

｛何故かSD9があるんだよな！？｝
の意味は自分が買った覚えがないし、拾った鞄中にあったの？

それと、何で俺の後ろについて来るの？
俺は鞄落としたりしないよ！
犬に噛まれてたら危ないよ！他のとこに行って遊んだら！！

書込番号：17742950

[SIGMAN1]

ーーーーーロフトリンさんーーーーー

レンタルの取り扱いでしょうか？
そうすると期限が来たら返さなくてはならないし、・・・・・・うん！？
その仕組みが良くわかりません！
英語では販売価額で表示されていましたね！
レンタルの表示はありませんでしたし、２年前から一番上のスレにリンクしたサイトを見ていますが
売れた画は消えて、その絵があった所に売り切れみたいな表示がありましたが・・・・・！？
良くわからないから調べて見ます。
版権をくれない販売であれば何時までも同じ絵が有る筈だが・・・・・・・・・・・！？

書込番号：17743011

[SIGMAN1]

子連れ狼の流離はSD9背負って自然風景が撮りたい気持ちは解るけど、あなたの素質は小物撮りが得意で綺麗よ！！
そして販売サイトが出来たら俺様に知らせてね！！（スズメはお世辞でも良いと言えないな）

明日は日本のカメラ全社が３層センサーに取り組んでいる内容が詳しく書いてある専門サイトをリンクするから
読んでね！！

こちらに直接書くと削除されるかも・・・・・！？

書込番号：17743098

[さすらいの「Ｍ」]

こんなのとか	また　こんなのとか	これは　やり過ぎかぁ

ん？　ＳＤ９は手放したよ（笑）
風景には向かなかったな。

カメラの薀蓄を垂れるより、対象を観察し捕捉するのは好きだな。
捕捉したら、描いたイメージに仕上げるのも好きだ。

書込番号：17743220

[SIGMAN1]

ビデオカメラの動画から停止画で取ったの？

書込番号：17743304

[SIGMAN1]

FDR-AX100 が買いたいな！

書込番号：17743344

[hitoshi-D300]

なんか、変な盛り上がり方。。。

書込番号：17743568　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

ＤＰシリーズ
緑に癖がありませんか暗いとベイヤーとは一線を帰す変化が起きます
解像度は高いですが豊かなかいちょうひょうげんがあってこその写真です
６００万画素でも素晴らしい物もあります
単に解像度だけを求めるのは少し違うと思います
それから、他機種の写真を投稿するときには該当機種との比較ではＯＫとなっていますがすべて他機種だと、規約違反です警告メールが来ますよ
私の機種はＳＤ−1ｍですが輝度によって癖があります
輝度が十分あり裏側にも光が回るような環境でないとベイヤーとの差が大きいです
他機種投稿はリンクを張りましょう

書込番号：17744299

[CFC11]

　SIGMAN1さんって本当にSIGMA愛の人なのかなぁ
なんて言うか、わざと拙い作例を上げていらっしゃるように感じるんですよね。
そして作例はせめてピントが合っている写真をあげましょう。
解像度が高いとそのあたりはシビアに表現されますよ。
　故に他社メーカー愛好家の愉快犯のようにも感じられるんですが／＼

書込番号：17788630

[�儚G0.06]

山木社長のおっしゃる「解像は正義、重さは悪」と言うキャッチコピーは大好きです。

書込番号：20384449

食物を撮ってみました。〜Quattro 初ショット〜

[きおとこ]

静かに待ちながらお茶を戴く。	天然もの。養殖よりも脂のノリが自然。	鰻重。こちらは養殖もの。脂テラテラ、夏のスタミナって感じですね。

FOVEONは食物の表情をリアルに映し出すなぁ…と、Merrillの時に感じました。

そこで、ようやく手にした Quattroの初稼働にあたってどんな描写をしてくれるのかを
試したく、食物を撮ってみました。

写真は手持ち、室内（窓から光がかなり差し込む）、RAW現像JPEGのものです。
Quattroはまだまだ初期段階ですので、何かの参考になればと思い、恥ずかしながらUPしました。

Merrillとの比較で感じたのは、Merrillほどの高解像感はないものの、
全体の印象は Quattroの方が見た目に近い映像を紡いでくれて良い印象を抱きました。
これが画像処理の味付けなのか、センサーの特性なのかはちょっとわからないのですが。

書込番号：17720838

[Marukobunko]

左上のロープに派手に出ています

きおとこさん　アイニールさん　こんにちは

アイニールさん，教えていただき有り難うございます。

色かぶりは言われてみればなるほどとは思いますが，私でしたら気にしないかもしれません。

フリンジの方は恥ずかしながら言われてもこれだと確信は持てませんでした。

私のDP1 Merrill の写真には実にはっきりしたのがあります。吊り橋のロープなど，実に見事に出ています。
ただ，写真として見たり印画したりするときは殆ど気にならないのでそのままにしています。

書込番号：17727764

[きおとこ]

以前Merrillの時にUPした饂飩です。店内照明の具合も、饂飩のメニューも違いますが。	甘味。意外と撮影が難しい・・・。	言わずと知れた、浅草寺前の雷門。赤の表現、以前より自然な印象。

昨日、食べ物とそれ以外も試し撮りに。
新たにUPしてみました。
いずれも手持ち、RAW現像JPEGのものです。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

＞Marukobunkoさん
鰻、どちらも戴いちゃいました（^ ^;）
ギャラの代わりにご馳走する！ということでしたもので…


＞アイニールさん
このクチコミ内でしたら、どうぞ、ご自由にお使いください。

2点ほど。

●白焼きの補正画像ですが、アイニールさんの方が美味しそうですね（^ ^）
　でも、現場のイメージは私の現像の方が近いです。（^ ^;）
こういう難しいこと（記憶色か、技術優先か？）があるので、
　RAW現像での書き出し作例は本当の映像を映し込んでいるとは限らない、と思う事があります。
　撮影者のイメージに委ねられる、といいますか。

●鰻重の淵ですが、画面では見えていない机の上に色々置いてあったので
　それらが悪さしたのかもしれません。
　ちなみに画像右側の部分は窓からの採光の、画像左側下の部分は箸袋の、それぞれ映り込みです。
　鰻のテカリは、タレの潤みに鰻の脂分が乗った時に生じる油膜のような現象が
　窓からの光で映り込んで、dp2が写し取ったもので、それがフリンジや偽色のような印象を与えているのかも。
いわゆるフリンジという感じではないような気もします。

書込番号：17727832

[きおとこ]

夜景です。さすがに手ぶれが・・・（汗）	夜も鮮やかですね。この日は外国からの観光客で賑わいを見せていました。	さすがにここまで暗くなると手ぶれ予防の意味で三脚が必要ですね。

引き続き、新たな作例です。

夜に感度を上げて撮影してみましたが、やはり程度問題ですね。
結局感度を下げて、私の手持ち技術ではシャッター速度が相当しんどい領域での撮影に
なってしまいましたが、新しいボディデザインは相当構えやすく保持しやすいと感じました。

書込番号：17727852

[きおとこ]

＞Marukobunkoさん

作例、ありがとうございます！
私も、どちらかといえばMarukobunkoさん派。
写真の雰囲気重視です。

勿論、追い込んで画像編集する時もありますけど、
それによって全体の印象が変わってしまうことも経験しました。

「肉眼に勝る映像は無い。」

その場にいたから撮影できるわけで、
私の場合、その時の記憶を忠実に呼び覚ますための撮影であることが多いです。

でも、その瞬間を逃して肉眼で見つめてしまう事もしばしば（^ ^;）
食物だって、美味しそうな表情に気を取られて湯気を逃してしまう事も…（^ ^;）
撮影者としては失格ですが、まあプロではないですから。
ご愛嬌ということで。

書込番号：17727900

[きおとこ]

他のスレを覗きに伺ったら騒がしい状態になっていました…（^ ^;）

そんな中で、このスレで書いた

＞あと、SPPでの編集時、パラメーターをいじったときの変化が少ないような…？？

＞実際に撮ってみて、RAW現像する前のファイルをよく観察したら
＞Quattroはどうかするとこれまでの予めシャープを効かせたようなエッジ感を押し出した
＞味付けとは若干方向性を変えたのかな？と思いました。

と感じていた点、皆さんも感じていたのがわかって、ちょっとホッとしました。
（少なくとも、個体のばらつきではないのが確認出来ましたので）

昨日UPしたものはSPP6.0.3で現像したもの。
今回はあくまで動作安定に注力したバージョンUPだったようですね。
どなたか、他の変化にお気づきの方はいらっしゃるでしょうか？

RAWデータをいじりながら、まだ日中の屋外カットをあまり試せていない事に
改めて気付かされたので、機を見て郊外へ連れ出してみようと思っています。

書込番号：17732543

[びんたま]

おいしそう＆楽しそうなスレですね♪

私はまだ、自分のカメラを決めかねています。

シグマは敷居が高いでしょうかね…？？

書込番号：17732548

[きおとこ]

＞びんたまさん

ごぶさたしてます。
PC 板以来ですね。

初めてデジカメを扱われるのですか？
どれも初めては難しくもあり、楽しくもあるものですよ。
かくいう私は、シグマでデジタル一眼デビューしました。ですから、気に入ったもので楽しんでくださいね！もちろん、シグマも大丈夫ですよ。

書込番号：17732798　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

お昼に立ち寄った馴染みのお店でのヒトコマ。
後でRAW現像JPEG をUP します。

書込番号：17748274　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

しっとりした感じ、メリルだと難しかった印象です。	食材の種類や光の加減で発生した沢山の「白」の種類も上手に表現していると思います。	高いコントラスト差でも破たんは少ない（と思うのですが…汗）	無添加ソーセージとしては、プリッとして艶もあり美味しそうな表情…

野外での撮影をと考えて出かけたら、生憎雨模様に…。
そこで、今週も食物を撮ってみました。
すべて手持ち・RAW現像JPEGです。

きょうの撮影で感じたのは、これまでのDPシリーズとは明らかに味付けが異なる
方向性に舵を切ったのだろうという事。

これまでのシグマDPシリーズは解像度を向上させることで他のカメラとの差別化を図ってきた
と思いますが、それは、解像度の追求がそもそもFOVEONがベイヤーと比べて
光や色彩の情報量・取り扱い方の違いといった特徴を如実に示すことが出来る作例を生み出す
事が出来たからではないかと推察します。

ただ、これ以上の解像度追求は現像時PCの能力に過度な依存と負荷をかける事が
目に見えているため、次なる画質向上に向けたミッションとして「階調のコントロール」に
目を向けたのではないでしょうか。

※あくまで私見です。

書込番号：17750585

[きおとこ]

手ぶれと飛び気味の画像でお恥ずかしいのですが、とりあえずUPします	湯気表現優先でシャッターを切ったらブレてしまいました。残念（- -;）	当たり前ですが、カメラの角度と光の入り方で、同じ食物でも表情が全く異なりますね。	夜に撮ったフレンチトースト。調理で出来たパンの耳の皴の雰囲気に惹かれたのですが。

連投すいません。
今度連れ出すときは、風景を撮って試してみたいですね。

それにしても、メリルの時と比べるとグリップの保持がピシッと決まるせいか
とても撮りやすいです。
それでもブレているのは、もはや私の腕の問題という気が強くしています。

書込番号：17750595

[SIGMAN1]

ーーーーーきおとこさんーーーーー
お早うございます。

仰る通り色の諧調がよくなりましたね。
あの、３層センサーで検索すると日本のカメラ各社が多層センサーや積層センサー、または３層センサーなど
既に商品開発が活発になりました。（いずれもＦｏｖｅｏｎの基礎特許が絡み合うので各社特許査定が難しい状況）

Ｆｏｖｅｏｎの最初の特許が後５年あまりで切れる関係で、１：１：１のセンサーから１：１：４センサーに新たな特許を取得したのではないかと考えられます。

５年後の各社の３層センサー搭載のカメラが興味ありますね！！

書込番号：17750947

[きおとこ]

屋外のカット。

この日は曇りでしたので、次は晴天のもとで撮ってみたいです。

書込番号：17770850

[Marukobunko]

きおとこさん お早うございます

教えていただきたいことがあります。

撮影日時　2014年07月24日 12:13　の写真ですが，ファイルサイズは3.7MBになっています。
やや小さめのような気がしますが，SPPで現像したときのjpegクオリティの設定はいくつでしょうか。

書込番号：17771318

[きおとこ]

こちらがJPEGクォリティ10	こちらがJPEGクォリティ12

＞Marukobunkoさん

返信が遅れてすいませんでした。

＞SPPで現像したときのjpegクオリティの設定はいくつでしょうか。

掲載した作例のJPEGクォリティは「10」でした。

同じファイルを本日現像しなおして、
JPEGクォリティ「10」と「12」のもの、両方をUPしなおしました。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：17786847

[Marukobunko]

きおとこさん こんにちは

丁寧にお答えいただき有り難うございます

jpeg クオリティ10と12でファイルサイズはかなり違うのに，肉眼で見てもその差がよく分かりません
また，あまり意味のある見方ではないかもしれませんが，写真左手の松の木や楓の木がなんとなくぼんやり見えてしまします。曇天だったからでしょうか
ともあれ，これまできおとこさんがアップしてくれた写真は非常に参考になります。有り難うございました。

書込番号：17788493

[きおとこ]

Marukobunkoさん

いえいえ、少しでもご参考になったようでしたらうれしいです。

ご指摘の樹木のモヤモヤですが、
●手持ち撮影によるブレ
●曇天
●AFでの撮影。
　MFで追い込むか∞で撮るべきだったかも？
などの可能性はありますね。

Merrillなら解像しているのかも知れませんが、肉眼とのギャップの少なさはQuattroの方かと。

もう少しするとSPPの改良型がリリースされますから、期待が高まります。

書込番号：17788523　スマートフォンサイトからの書き込み

[GKOM]

>きおとこさん

こんにちは、公式サイトに行っても記載されていませんがSPPの改良版リリースの時期って正式にきまったのでしょうか？

書込番号：17788945

[きおとこ]

GCOM さん

いらっしゃいませ。

Twitterで、シグマの山木社長が呟いてました。
8月のお盆明けまでには期待できるのではないでしょうか？

書込番号：17788984　スマートフォンサイトからの書き込み

[GKOM]

>きおとこさん

そうでしたか!情報ありがとうございます。今確認してみたら本体のファームアップデートもあるんですね楽しみです

書込番号：17789042

[きおとこ]

GKOMさん

どんな改良が加わるのか、楽しみですね♪

書込番号：17789114　スマートフォンサイトからの書き込み

やはりＱｕａｔｔｒｏの画質は凄い！！

[SIGMAN1]

この画質は、ｄｐ２ｍを超えていると感じました。
切り取りや拡大で改めて感じます。

書込番号：17716908

[鍾馗蘭]

>やはりＱｕａｔｔｒｏの画質は凄い！！

SIGMAN1さん写真にご自身のお姿が写っていますよ。
お気をつけ下さい。

書込番号：17717289

[SIGMAN1]

こちらは等倍切り出し専用ですのでご理解を！！
今日の天気は曇りですがそれでもいい画が撮れました。

書込番号：17717352

[SIGMAN1]

続きです。

書込番号：17717357

[SIGMAN1]

此の上にコメントを書いた方の中に、並外れの写真が沢山掲載されたＨＰを私が以前リンクした事がありますが、世界的にも大変称賛の英語書き込みも沢山ありました。
そのＨＰを見て本当に敬意を言わずにはいられない凄い腕の方がこちらに来ましたね！！
本当に嬉しい限りです。（どうすればそれらのピカピカの作品が撮れるのか頭が下がります）

書込番号：17717563

[親バカでやんす]

クワトロを初フォビオンにするかを真面目に検討しています。

スレにどんな写真をアップするかは自由だと思いますが、出来ればトリミングやリサイズしないオリジナルをアップしてもらえると非常に参考になるのですが。参考になるサンプルを待っている人は多いと思いますので。

書込番号：17717660

[akira-ge]

親ばかでやんすさん＞

価格.com以外にも、フリッカーなどで探してみるのもいいかもしれません。
https://www.flickr.com
とりあえず撮って出しを貼ってみますね。
あんまり時間が無くて、、、出せる写真が少ないですが、参考になって頂ければ幸いです。。。
カメラの本体価格もそこそこしますので、何か違うと思ったら考えなおしてもいいかもしれません。
時間と共に価格が下がるのはわかっていることだと思いますので。

書込番号：17717755

[親バカでやんす]

akira-ge さん

さっそくありがとうございます。
色んなサイトがありますが、私は価格にアップされる「何気ない写真」が一番参考になると思っています。画像専門サイトのは、どこまでカメラの性能なのか（もちろんここも同じかも知れませんが）分かりにくいです。

書込番号：17717789

[SIGMAN1]

こちらのサイトに参考になるような画像が沢山出ています。

https://www.flickr.com/search/?q=dp2+Quattro

書込番号：17717961

[akira-ge]

最後に今日、台風の後の写真を一枚貼らせて下さい。
SPP6.02で現像です。月が小さすぎたので、少しだけトリミングしてます。
Quattroはまだまだ使い方、特性が分からない事だらけです。

書込番号：17719431

[akira-ge]

SPP6.02はSPP6.01の誤りでした。
大変、申し訳ありませんでした。

書込番号：17719473

[多摩川うろうろ]

akira-geさんの写真、すばらしすぎて参考になりません・・・・。
繊細で自然な雰囲気は腕のせい？カメラのせい？

書込番号：17719679

[SIGMAN1]

ーーーakira-geさんーーー

凄い絵ですね！

次のような言葉があります。

花が美しい！
　　月も美しい！
　　　　それに気付くあなたの心が美しい！！

実に、芸実的な画ですね！！
原本で売ってるものなら買いたい。

書込番号：17720057

[SIGMAN1]

今日は眩しい位天気が良くて、東京は３０度以上の厚さです。
そんな天気の環境では２Ｑにどんな写真が撮れるか！？

書込番号：17724593

[SIGMAN1]

連投です。

書込番号：17724596

[トマーティン]

…う〜ん(-o-;
でもクワトロってカッコイイですよね。
あの奇抜な？筐体がなんとも魅力的。
広角モデルが発売されたらちょっと欲しいかも(^^

書込番号：17724790

[てんでんこ]

ぜんぜんすごくないんですが……

書込番号：17724814

[ABC07]

なんだろ…
作例がどれもイマイチ

書込番号：17741992

[ABC07]

連投すみません

切取や拡大でしたら、元の絵を見せてもらえないとなんとも言えませんね

書込番号：17742284

[SIGMAN1]

久し振りに戻りました。

書込番号：17775924

[サマー浜斗]

maro氏の所まで荒らすなよ。

書込番号：17776240

このＤＰ２Ｑｕａｔｔｒｏを評価した個人のブログ

[SIGMAN1]

私は、下記の個人ブログを拝見して気心が揺れ始めました。

http://abworks.blog83.fc2.com/blog-entry-1164.html

この方のブログは本当にシグマの内臓までも見えるような面白い事が書いてあります。
正に、私もその一人です！！

書込番号：17693194

[SIGMAN1]

ようこそ！　haghogさん　こんばんは。

久し振りですね！
ｄｐ１ｍのスレは拝見していました。
ＩＳＯ３２００はやはり無理でしたね！

私がテストした場合ですが、ＩＳＯを上げれば上げる程色落ちが嫌ですが、皆さんはＩＳＯを上げる目的はシャッタースピードを稼いで暗い所でも撮影ができる目的ではないかと推察します。
要は、手振れ防止が目的でしょうか？
未だ、素人の疑問でもあります。

今回のＤＰ２Ｑが着てから３日目ですが、ＪＰＥＧで撮って全く編集なしで上の掲載したものです。
２ｍで撮った画と比べると２Ｑの方が立体感と遠近感が優れて、使いやすくなったと思いますが、カリッとした解像感は２ｍが優秀かなと思います。

しかし、２Ｑのフードが全くメキシコの帽子と言うか、農家の麦帽子と言うかのレンズの径より大き過ぎの恰好悪いと
感じるのは私だけでしょうか！？

で、移動中はこのフードを逆さまに付けてやると出っ張りがなくなるので何とかケース中に入るようになりました。

ＳＯＦＴの不具合を議論しているスレもありますがシグマ社は解決可能でしょうか？
私の場合は、カメラをＵＳＢでＰＣに繋ぐとＣａｎｏｎ社のＳｏｆｔが自動的に立ち上がるので、ＤＰ１Ｘからシグマ社のＳｏｆｔは一度も使用していません。
今回のＤＰ２Ｑも同じくＣＡＮＯＮ社のＳｏｆｔをそのまま使用しています。
ですから、ＲＡＷの編集は一度も遣った事ないし、やり方も解っておりません！

長文すみません！　また教えて下さい。

書込番号：17708588

[oh! great!]

笑撃、じゃなくて衝撃の発言っすな。

書込番号：17709006

[アイニール]

買いたいカメラ を買って、撮りたい写真を撮ればいい
が、
他のカメラを買った方がいいんでないかい
カメラに罪はない
とんがった希代のカメラだと思う

書込番号：17709479　スマートフォンサイトからの書き込み

[SIGMAN1]

今日の天気は眩しい位の太陽光が降り注ぐ環境で撮って見た。

書込番号：17711097

[SIGMAN1]

続きです。
遠近感を見る為に撮りました。

ここまで掲載した写真は全てＲＡＷで整形したものではなく、ＪＰＥＧの整形なしの純粋な写真です。
（整形のやり方が解らないです）

２Ｑが着てから初めての良い天気でした。

書込番号：17711123

[SIGMAN1]

本棚の色の再現性にどのような変化が生じるか！？
拡大して見ました。

書込番号：17711148

[あんころ餅(酒入り)]

SIGMAN1さん

1と22、28がつぶれてしまいましたね・・

シグマの回答では少なくとも１世代前の機種の画像はその機種の
閲覧画面で確認できるようにするようアップデートするとのこと
なので、いつになるかは不明ですがQuattroのファーム更新はあ
るようです。ただ次期アップデートの中にそれ以外の諸々の修正
が盛り込まれるかはわかりません。

と余談ですがSIGMAN1さんの書棚にある本は１冊もうちにない^^;
これだけあれば１つくらいあってもよさそうなのに。

書込番号：17711239

[SIGMAN1]

ーーーーーあんころ餅(酒入り)さんーーーーー

私もそう思いました。
このように色の組み合わせによっては再現できないものがありますね！
８月頃に修正可能と言うような話もありましたが、２Ｍではこのような現象ではありませんでしたね！？
でも２Ｍのように色かぶりがないような気がします。

等倍拡大には２Ｑ劣勢が明らかに確認できますね！
でも４６００万画素は本当に処理が重いし、重ければ処理能力が追いついて行けないし、
で、何もＲＡＷで整形しなくても立体感は最高ですね！！
整形した物は本物の写真ではなく加工作画でしょうね！？
だから、一度も整形や化粧なんかしたことないんですよ！！等倍切り取りはありましたが！？

書込番号：17711304

[SIGMAN1]

追記ですが
ＳＤ１ＭにこのままのＱｕａｔｔｒｏを入れた場合は、自分は買わないと思いました。
ＲＡＷ整形はしなくても等倍切り出しは良くやってるので、改善して欲しい！！

書込番号：17711331

[ほしくい]

このスレ主さん面白いです
こんなすごい文章私にゃ絶対書けない
価格comの野々村議員になれるかも

書込番号：17711335　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイニール]

たしかに面白い
野々村議員なみに面白い
支離滅裂加減も野々村議員なみ
ＲＡＷ現像の認識もよくわからん
他のカメラの方がいいと思うぞ

書込番号：17711429　スマートフォンサイトからの書き込み

[梟人]

このスレッドに来ている多くの方には不要なことかとは思いますが、RAW現像に不案内な方には誤解を招くかもしれないので一言申し上げます。

RAWは一般的には現像と表現することが多いです。
　RAW画像は（厳密には異なるかもしれませんが）ある意味　こちらこそ純粋な記録データになります。多くのデジタルカメラはこのデータに会社特有の味付けをしJPEGというあまり必要ではないデータ量を引いて容量を減らした画像をそのままSDカードなどに書き込み、いろいろなデバイス（PCなど）で汎用的に使えるようにして使用者に提供します。
　RAW整形とSIGMAN1さんは表現されていますが、この過程を自分の手で行うのが“RAW現像”です。ですからカメラ会社の基準ではなく（ある意味押し付けではなく）使用者の基準でWBや彩度、色調を調整するわけです。その調整の仕方によっては化け物のような画像になることもありますが、より好みにあった、適切な画像を手にすることができるのです。
　汎用性をもたせるならJPEGがいいでしょうし、データ量を保持するならTIFFもよいでしょう。

SPPの使い方はさほど難しくありません。
　SDカードを挿して勝手に起動するソフトが嫌なら,SHIFTキーを押しながら挿せば良いです。
　SPPの操作をSDカードから直接行うには安定性が悪いですから
まず、
　WindowsではマイコンピュータからSDデバイスを選択し（MacならFinder）その中にあるRAWファイル群を任意のフォルダーにコピーします。
そののちに
　SPPを立ち上げ、左側のtreeからそのフォルダを選択しすると、サムネイル/プレビューが出ますのでクリックして現像してください。

SIGMAN1さんぜひRAW現像をしてみてください。
　やってみると整形という言葉とはちょっと違うニュアンスを感じると思いますよ！（素材を自分の手で磨き上げているような感覚、原石を磨いているような感じになると思います。）お試しあれ！

書込番号：17711461

[低ISO 低血圧]

SIGMAN1さん
2Quattroご購入、おめでとうございます
解像していない部分は、スレヌシさんが紹介した記事にもある、俗に言う「ビアガーデン現象」ですね
果物屋さんの値札（商品名）でも、見てとれます
私は等倍で観賞しないし、普段の撮影では影響が無い。
と思ってましたが、先日　テントの中でサクランボを売ってるおじさんが、サクランボと同じような色のジャージを着ていた
あまりにも格好よかったので、写真を撮らせてもらい、現像
なんと、顔まで赤い
その部分を補正し肌色に近づけたら、赤い模様があちこちに残った
まあ2Lサイズなら気にならないし、サクランボが美味しかったのでプリントし、お土産にと再度出かけた
っで、衣替えしていたので、再び撮影
今度は、オーケー
この現象、垂れ幕や背表紙には人的影響（？）ありませんが、集合写真の着衣、特定背景色のポートレートなどで現れたら・・・
問題の根は深いと思います

スレヌシさんは、DP2 Merrillの時代からJPEGオンリーですか
QuattroのJPEGは、飛躍的に進化したよね
加工云々についての議論は荒れるので触れませんが、まあ乱暴な方ですね(ごめん　^^)

撮影は、マイペースで行きましょう

書込番号：17711481

[SIGMAN1]

-----梟人さん-----

御親切なアドバイスありがとう御座います。
私のＲＡＷ整形と言う不適切な表現にお許し下さい。申し訳ありません。

実は２年位経ちましたがＤＰ１Ｘを購入した時、会社の現場記録保存の為に使用して同僚から写真撮る腕が凄いと称賛されたのがシグマとの始まりでした！
その時の記録写真が従来のカメラで撮ったものに比べると非常に鮮明な画になっていて、私の腕とは全く関係がないＤＰ１Ｘの優れた画質のお蔭でした。

その後、会社では色を変えたりしないでそのまま保存するようにと言われた事があります。
それからＲＡＷ現象の処理に寄りますが色そのものが実際の色と違う表現もあったり、コントラストも変えたりとする
写真を拝見しましたが、私は仕事上は許されない立場の仕事上、あまり必要ない分野でもありました。

でも皆さんの趣味によるＲＡＷ現象は、或る意味芸実的意味もあるので大変失礼致しました。
私の整形云々の書き込みは削除をお願い致します。
大変申し訳ありませんでした。

また上のＲＡＷ現象の仕方を教えて頂き、誠にありがとう御座いました。

書込番号：17711516

[SIGMAN1]

ーーーーー低ISO 低血圧さんーーーーー
実は、ＤＰ１ＸからＪＰＥＧのみでやっていました。
先の発言は個人個人のお好み画質をＲＡＷで改善して満足する分野を否定した事になって、大変申し訳ないと思います。

しかしながら私の仕事上、撮って来た写真を弄る事は許されない環境にいましたので、つい原本を弄る事に拒否感があったのかなと思います。

また２Ｑの画質が仰る通り予想もしない色合いに遭遇するとつぶれる現象がありますが、立体感は経験した事のないくらい秀逸もので、処理速度や鮮明さが従来より大きな進歩であると思います。

でも、仰る赤色が顔に被る現象がありましたか？
周りが強い赤一色の背景では被りが発生するのですね！

でも、シグマ社はどちに転んでも損はないのが、殆どのスレにＤＰ２Ｍに比べる内容でありユーザがＤＰ２Ｍに行っても
損はないのだから嬉しい限りではありませんか！？
他社のカメラを比較した書き込みではないので！？

未だ、３日目で解ってない部分が沢山あると思いますので実写経験を増しながら楽しみたいと思います。

書込番号：17711658

[haghog]

SIGMAN1さん、こんにちは。

dp2Q購入したところで、SPP６の勉強しませんか？

TipでSPPの使用方法について、簡単な使用方法などを上げていくスレを立ててみたくなりました。

全くdp2Qと関係ないレスでした。すみません。

書込番号：17711754

[SIGMAN1]

-----haghogさん-----

こんにちは！
御親切には深く感謝申し上げます。
しかし、私の仕事上使えないので個人の趣味として勉強したい気持ちはやまやまです。
どうか教えて下さい！！

書込番号：17711860

[SIGMAN1]

【画質対決！】 SIGMA dp2 Quattro と SONY α7R を画質比較してみたら・・・・・
の内容ではＱｕｔｔｒｏが良いのかな！？


http://www.youtube.com/watch?v=LTGh2zTVqJA&feature=youtu.be

書込番号：17713422

[SIGMAN1]

JPEGの等倍で、非常に鮮明な画になっている。

書込番号：17713685

[haghog]

SIGMAN1さん、こんにちは。

お約束通り下記スレでSPPスレ立ち上げました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17714225/?lid=myp_notice_comm#17714225

SIGMAN1さんにお願いがあります。

余り感情的な言葉を挟まないでください。

皆さん、あなたの発言を楽しみにしています。

お気を付けて。

書込番号：17714725

気になるMerrillとの比較

[低ISO 低血圧]

昨日、キタムラで受け取り、そのまま撮影に行ってきた
バッテリーは、店舗で30分ほど充電(^^

設定はMerrillと殆ど同じと思えたので、取り説は読まなかった
三脚に固定し、QuattroとMerrillの交互撮影
画像をPCに取り込み、驚いた
Quattroは、jpgじゃん（汗

取りあえず、比較画像を
ホワイトバランスはカスタム設定

今朝、カメラの設定を確認し、再挑戦
つづく(^^

書込番号：17676616

[低ISO 低血圧]

再開したくないほど、落ち込んでます
所有してる皆さんも　あることに気付き、口を閉ざしたような
憶測ですが

昨日、Merrillの苦手な逆光シーンで比較
PCに展開し、驚いた
Quattroは、フィルム機のような描写に、シビレタ
拡大する前は（汗
Merrillは案の定、あれですよ・・・・・

明日、設定をさまざま変え、撮影してみるつもり
もし同じような結果が出たら、休止ではなく閉鎖になるかも

Quattroも、このような条件では、いいのかなあ
と、中間報告程度

書込番号：17690554

[きおとこ]

ぜひ、はっきり、伝えてください。

書込番号：17691848　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんころ餅(酒入り)]

＞所有してる皆さんも　あることに気付き、口を閉ざしたような
ネットを巡回して多く見られた情報からの推測ですが、

・写真全域が均一に解像せず、解像している箇所と解像していない箇所
　がランダムに存在する
・等倍表示にすると解像していないことが顕れる
・トップ層が下層より4倍なことからトップが縦横1/2で下層とフィット
　しやすい縦横半分のドット数のJPEGで保存するとしゃっきりする
・モノクロームで現像すると部分的に消えて見えなくなる場合がある
・発熱がひどくなると強制シャットダウンになる

ただこれらは推測や伝え聴きでしかなく、現在買おうか迷っている
人やこれから買おうとしていてここを見ている人が災難を被らない
よう低ISO 低血圧さんははっきりとコメントすべきだと思います。

書込番号：17692213

[SIGMAN1]

-----低ISO 低血圧さん-----

大変、お疲れ様！！
実は低ISO 低血圧さんの実写記録を最初から見ながら参考にしています。
勿論買いたい気持ちはやまやま！
ですが、Ｍｅｒｒｉｌｌを持っていてその解像度に自分の目が捕られて、他のシリーズの画を見てもなかなか
興味がなく気が引きません！！
しかし、ＱちゃんがＭと同等な解像があれば買いたいのが本音です。
Ｍ以上の解像度は望んでいませんが正直こちらの価額・Ｃｏｍに載せると実際の鮮明度が半分もない状態になると
思います。（写真のデータ容量が制限されている）

低ISO 低血圧さんの解説と評価を頼りに毎日拝見しております。
その全貌をお待ちしております。

書込番号：17692278

[きおとこ]

それでも、買いますけどね。
予約入れてるし。

様々な作例があがってきましたが、フォベオン登場時よりは全体の雰囲気が整った描写でリリースされてる気がします。
現像ソフトの出来を含め、PCやシステムの力がかなり試されるカメラだなと。

書込番号：17693603　スマートフォンサイトからの書き込み

[低ISO 低血圧]

シグマを愛する�Tユーザーとして、皆さんに不安感を与えたまま、スレを閉じるわけにはいきませんね
皆さんの声に、振い立ちました

私がQuattroに望むことは、是が非でもMerrillに置き換わる存在であってほしい
というのも、これ以上機材を増やしたくない
なにせ、撮影場所の大半が山の中で、リュックにはD600とレンズが5本
ショルダーバッグには、Merrillが2と3
これに三脚を加えて持ち歩きます

では皆さんが推察された、ある現象を
その１
暗部が解像しない
小雨が降り、風も影響し被写体ブレが若干

Quattroをノイズリダクション0に補正（maroさんのブログに解決策が）
露出も若干マイナスに
Merrillは補正なし
フォーカス位置は、画像中央右の岩
それぞれの持ち味が出てますよねえ
被写界深度の違いも、お分かりでしょう
肝心の暗部が少ないけど（汗

この画像には続きがあります
その2へ行きたいが、画像はすべて破棄
その現象とは、渓流を流したいために、シャッタースピードを落とすべく、１秒から２秒へ
なんと、グリーンが脱色でもしたようにグレーっぽく、汚い

では、暗部が解像しない、解かりやすい画像へと進みます
が、私も忙しい
時間をくださいね(^^;

書込番号：17697215

[低ISO 低血圧]

SIGMA Photo Pro 6.0.2　
になりましたね

もういちど加工し直します

書込番号：17698540

[きおとこ]

低ISO 低血圧 さん

本当に頭が下がる想いです。
心からの感謝とエールを送ります！

書込番号：17698775　スマートフォンサイトからの書き込み

[低ISO 低血圧]

補正前	後	前	後

きおとこさん　ありがとうございます
そんなふうに言われると恐縮しますが、まあそのう・・・好きでやってるだけ（笑

上の画像と17683275は、奥入瀬渓流
比較検証しやすい場所と思い、車を止めました
この時、不可解な現象が他にもありました
電源を入れるたび、液晶モニターが黄色くなったり青みがかったり
シャッター押すと普通の画が撮れてるし、いつの間にやら液晶も回復
そのあと何度か持ち出したが、現象は現れず
いま考えてみるに、このカメラは熱を持ちやすいので、それが影響したとか
この日は、凡そ6時間連続で撮影
山の中で撮影を終え、車で移動中も（奥入瀬）シャッターを切った
もしかしたら個体差？
同条件で撮影する時間が取れず、再検証できませんので保留(^^;


実は、それまでカメラ設定を「白飛び軽減機能」「入」に
取り説を読んだら「被写体の一部に色付きが発生する場合があります」
とあった（汗

場所を白神山地に移し、新たな設定で挑みます(^^
一級観光地ですが、遊歩道を離れ川沿いを散策
明暗差の激しい場所を選んで撮影してみた
前回同様、ノイズリダクションを０
若干カラー補正
TIFFに保存し、jpgに変換
するとコントラストが強くなり、暗部が暗くなる
何度やっても駄目です
仕方ないのでそのまま掲載しますね

画像２枚目は補正後
解像効果は少し得られますが、葉っぱの諧調は失われたままですね
この画像は故意に暗部を多く取り入れましたが、普段はこのようなアングルでは撮りません
つまり、気にならないレベルです

３枚目は、手前に暗部を
これも全く問題なし
深い谷間の雰囲気が、良く出てますね

このような撮影環境、Merrillは苦手で比較ならず(^^;

まだ続きます

書込番号：17699663

[低ISO 低血圧]

綺麗とは思えませんが、残雪です
白神山地のある場所で、土砂が覆いかぶさり、消えない雪（氷河ではありません）が観測されました
此処ではありません(^^

雪は強烈な太陽光の反射で、周囲の地表面や草木の色を写し出します
両機とも無補正で掲載しますが、アングルの違いはご容赦のほどを
（足場が悪すぎる）
三脚固定で、フォーカスは今までと同様、手動です

Quattroの豊かな諧調には驚きました
忠実に再現してます

みなさん気付かれたことでしょう
暗部の解像度だけではなく、随所に緑と紫の斑模様が
Quattroは、光の当たらない渓流や明るい部分でも見られます
というか、私の撮影環境では大半がそうです
等倍で観賞する趣味は無いので、気にならないレベルの画像は、あるにはあるんですがねえ
出ないほうがいい（笑

書込番号：17700507

[低ISO 低血圧]

シネマ調 ^^	またしてもトラクター	モアレが出たら　モノクロ(^^;	〆は、喉を潤して

自分なりに両機の違いを感じたこと
この「感」と言うのが曲者です
Merrillは陰影部分が強調され過ぎるので、補正してやらないと汚らしく見える
でも、光量が少ないシーンや、雨、霧、吹雪などでは途端に威力を発揮する
SPPの補正技術に長けてる方は、どんなシーンにも持ち出すでしょうが、私は最近ストレスになった
使える場所は限定的ですが、これを「Merrill日和」と、呼んでます(^^

述べた通り、Quattroのその部分が気にならないレベルまで改善されたら、圧倒的にこちらの撮影シーンが増える
特に近景の描写にすぐれてるので、静止画には最高かもしれない
被写界深度の浅さもF8〜10まで絞れば、MerrillのF5と同等
露出はスポット側溝や評価測光などで試し、明るく
尚且つ、白飛び補正で追い込めば、暗部の諧調は良くなります

まあ、私の下手な考察よりも、画像で判断して下さい
購入を検討されてる方は、様々な作例を拝見してることでしょう
私の駄作例は、参考にならないかもしれません
長い時間を要し、申し訳ありませんでした

最後に、好きなシーンが撮れた画像で、終わりとします
ありがとうございました

書込番号：17700791

[金持ちB様]

お疲れ様でした。

現時点のQuattroは「おぉ!?」と思える画ももちろん撮れますが、反面「･･･え？」と感じる画も少なくないような気がします。
Merrillのときのように条件さえ揃えば安定してホームランを連発してくれるカメラではなくなりましたね。
もっともMerrillのような感覚で等倍にしなければ気にはならないことなのですが。

書込番号：17700853

[低ISO 低血圧]

金持ちB様さん　おはようございます
やはり、そのようなご意見をお持ちですか
機種ごとに持ち味は違いますから、それぞれの能力を引き出すのは、ユーザーの力量次第でしょうか
Quattroのホームランコースは、まだまだ検証不足です
そんなわけで、今朝　霧が発生
シャッターチャンスとばかり、急いで北海道まで行ってきた
って、ウソですが（笑
ジャガイモ畑の描写は素晴らしいが、霧にかすむ遠景の樹木はクリスマスモード（汗
これはまだいい
もう泣きたい気分です

書込番号：17703447

[柚子麦焼酎]

左画像：輝度ノイズ真ん中、右画像：輝度ノイズ最少

低ISO 低血圧さん　こんにちは。
夕焼け雲の作例でいつも楽しませて頂いています。


私も雲は大好きなので、発売前のイベントでRAWを確認し、別スレッドで次のようにレポートしていました。

　＞2点気になったのは、低感度での暗部のディテールがちょっと怪しかったことと、雲の端の描写がテクスチャを掛けたような感じだったことです。

雲の件は上手く言葉に出来ませんが、陽炎を通して見るような違和感がありました。
WEB上でRAWデータを提供してくれた方がいらっしゃったので、SPP6でいろいろ弄ってみたところ、

　・輝度ノイズを最小にしないと質感が出てこない
　・それでも雲やアスファルトなどはMerrillと大きな差がある
　・輝度ノイズを最小にすると雲の端部分の陽炎のような違和感が増す
　・さらに等倍以上に拡大すると、ストライプのタイル状のブロックが随所に並ぶ（添付画像）

ということが分かってきました。
このブロックを別のソフトで軽減することができれば、違和感も少し落ち着くかもしれません。
ただ、雲に関してはどうあがいてもMerrillのような情報量は持っていなそうです。


Quattroは色に関して良い評価が多いようです。また、条件が良いところの解像力は上がっていると思います。
しかし、CP+で山木社長のプレゼンを目の前で聞いた私としては、これが本当に目指した方向だったのかどうか、聞いてみたい気持ちがありますね。

書込番号：17703949

[柚子麦焼酎]

ノイズリダクション設定

すみません、先ほどの「輝度ノイズ」の件が説明不足でした。

SPP6のノイズリダクションの設定のことで、「輝度ノイズ」の項目を左にすると輝度ノイズのリダクションが最少になり、ディテールが出てきます、という意味です。

書込番号：17703960

[金持ちB様]

被写体にもよりますがノイズリダクションを最小にすると斑ノイズが目に付きます、現状では質感とノイズのトレードオフなのでしょうかね。

書込番号：17704567

[低ISO 低血圧]

こんばんは
柚子麦焼酎さんの比較作例には、いつも頭が下がる思いです
私はメカに疎いので、感覚的なものにしか頼れません

薄暮、霧、水流、逆光、私の好きなシーンがことごとく、あれです
一体、何を撮ればいいんだろう

暗部での低解像、斑模様のノイズが改善されない限り、１Quattroへは進めません
もし
充分熟成された形で　SD1Quattroも登場したら、私はニコンを止め、シグマにドップリ浸かるつもり
何とか年内にお願いしたい

金持ちB様さん
SPPを使いこなせるよう、皆さんの情報を参考にしてます
ありがとうございました

書込番号：17705869

[柚子麦焼酎]

＞充分熟成された形で　SD1Quattroも登場したら、私はニコンを止め、シグマにドップリ浸かるつもり

私も非常に似た状況でした。


おそらく、条件の良い場合に細かい線をどこまで数えられるか、と言ったらQuattroの方が上だと思います。
チャート撮影による解像力テストは素晴らしい結果になるでしょう。
しかし、物質表面の微妙な凹凸の再現性は失われてしまいました。


「今度のセンサーは、ベイヤーみたいですね。」

シグマさんにはこの言葉を投げ掛けたいです。
それを「嬉しい！」と感じてこの方向で行くのか、「屈辱」と感じて奮起するのか、それによって今後の購入計画も大きく変わります。

dp2Qが期待通りであったら、無関係なようですがSAマウントの120-300mmF2.8を購入しようと思っていました。
今はSD1Mを使っていますが、機能面が劣るため撮影シーンは限られます。
これが正常進化していくなら、D800を中心としたニコンマウントから完全移行してもいい、と思っていました。

しかし、後継機に今のままのQuattroが乗ってくるのであれば…すべて白紙です。

書込番号：17706160

[低ISO 低血圧]

たくさんの作例が、出るようになりましたねえ
一通り問題点が見えてくると、行きつく議論はカメラと向き合う姿勢になりますね
まあ、いつものパターンですが
このカメラは使う人を選ぶとか、使う人間の資質を問うなど・・。あっ、後者は私の言葉ですが（笑

Quattroには、大きな期待を寄せていました
そんな気分にさせたのは、メーカーの代表者だったり、開発陣のコメントでした
人の言葉をどんな風に受け取るかは様々で、誰も攻めはしませんが、凄いショックを受けたことは事実
どうして販売を急いだのかは、不思議です
と、愚痴っても仕方ない
いかに使いこなすか専念するのみ

柚子麦焼酎さんの
＞完全移行
同じような気持ちでしたか（笑

書込番号：17711577

[低ISO 低血圧]

私の気分は、画像の自販機と同じ
つっかえ棒（柱）が、ホワイトバランス(^^;

書込番号：17711609

第一印象として

[LGEM]

Y/C　テッサー45�oF2.8（同じスペックのレンズで）	X3F	Jpeg　高出力画像

皆様　こんばんは
歴代のシグマ機使用ユーザーです。
生憎のお天気でしたが　実力の片鱗は充分垣間見た気がします。
先ずは気になるベイヤー3600万画素との比較、本機Jpegでの高出力。
正直α７Rで撮影した時点では　dp2 Quattroと良い勝負かなとも思ったんですが。

書込番号：17673093

[LGEM]

連投失礼致します。
室内での撮影も何とか800までは使えそうです。
メリルと比べて、暗部のノイズ感はかなり軽減されている様です。
手ブレは　ご容赦下さい。

書込番号：17673124

[さすらいの「Ｍ」]

早速の作例ありがとうございます。

ＳＤ９（シリアル３桁機）で経験した時に比べると、
色彩がナチュラルに思います。
ＳＰＰに頼らずともＪＰＥＧでも使えそうですね。

書込番号：17673869

[LGEM]

		近接開放でのボケ味は？

さすらいの「Ｍ」さん　こんにちは
今朝も僅かな光でもと思い出かけてきました。
自分もSD9を現役で使用しています。
以前SD９で撮られた緑茶の写真覚えています。
画素数や色々な任を受け持っている現在のエンジンでは　
以前の様なピュアな色の再現は難しいのでしょうね。
このセンサーが初代DP2の様な透明感を感じさせてくれる画像を
提供してくれると信じて暫く頑張って使用してみます。

書込番号：17674758

[LGEM]

こんにちは
昨日は天気にも恵まれて　今まで撮り慣れた被写体を撮りました。
正直今までなら　直射日光下シャッターを押すのも躊躇うシーンでも、
他のDSLRより満足のいくシーンが多かったというのが意外でした。

書込番号：17682621

[LGEM]

ピントはシリンダーではなくノブ	右上の色付きはステンドガラスよりの入射光です		総じて立体感の演出には優れていると思います

こんにちは
通常光および室内での撮影です。
DP2Mより暗部ノイズの不快感は減少している様です。
我々の様な素人でも　色のコントロールはし易いように思います。

書込番号：17682702

[低ISO 低血圧]

LGEMさん
こんにちは〜

建造物の立体感と、素直な色彩描写
素晴らしいです

書込番号：17682930

[kanchankun]

こういう良い写真で、ちゃんと処理のされた写真のサンプルだと、見てて気持ちよく、ありがたいです。
SPPの処理は、さらっとやった感じなのでしょうか？
まさかの、JPG撮って出しではないですよね！？

書込番号：17683979

[ほるわす]

LGEMさん、すてきな写真ですね。
やっぱり三脚固定でじっくり風景など撮るにはMerrillの方がいいですが、Quattroはiso400までのオートにして、日中の手持ちスナップに向いているようですね。

書込番号：17684407

[LGEM]

低ISO 低血圧さん　こんばんは
色の管理は本当に楽になりましたね、色々なシーンに素直に
対応してくれるのが前モデルからの進歩だと思います。
kanchankunさん　こんばんは
過分なお言葉ありがとうございます。
SPPでシャープネスー1.0で保存して　PSCCでホワイトバランス
ごく僅かスマートシャープをかけて現像しております。
以前の作業よりかなり楽になりました。
ほるわすさん　こんばんは
自分はお手軽スナップが主なので、100％手持ちでの撮影です。
メリルも全機種使用しましたが　これからはQがメインになりそうです。

　

書込番号：17686859