フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR のクチコミ掲示板

2024年以後に発売されるかも知れないレンズ

[アマゾンカフェ]

噂です。

XF16-200mm F5.6
XF23mm F2.8 パンケーキ
XF800mm F8（テレコン対応）
XF135mm F1.8
XF50-140mm F4
XF12-33mm F4

https://photorumors.com/2024/02/23/list-of-lenses-fujifilm-is-considering-working-on/

書込番号：25638952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞アマゾンカフェさん

>XF800mm F8（テレコン対応）

富士さんもついにウルトラテレに！

書込番号：25639032　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ニコンのZ800mm F6.3 VR Sが87万円なので、800mm F8なら66万円くらい？　4万円のx1.4テレコンで1120mm F11になり換算1700mm！

cp+会場では、16-200mmの要望が多かったみたいですが、個人的には、Tamron18-400mmのミラーレス版が希望です。

書込番号：25639175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞アマゾンカフェさん

CP+お疲れ様でした。また来年ですね。

書込番号：25640233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞XF50-140mm F4

このあたりのフルの70-200クラスのAPS-C版て
DSLR時代から何本も出たけども
成功した例って無いんだよなああ

望遠派の人ってより望遠な方が良い傾向にあるから
XF70-200/4の方が受けが良いかも…

＞XF12-33mm F4

この中で僕が唯一興味あるのはこれかな
換算18-50
ニコンの幻の名機DL18-50と同じ（笑）

ただまあ、F値変動で出してほしいが…
F4固定は使いにくい

書込番号：25642329

H2で使用したいのですが、4000万画素に対応できるでしょうか？

[分座衛門]

XF18-135をH2に装着して風景、鉄道を撮影したいと思っていますが、富士フィルムから、4000万画素対応を謳っていません。H2で使用した時の画質や使い勝手はどうなんでしょうか？
H2とXF18-135の組み合わせで撮影された方の感想をお願いします。

書込番号：25539140　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

2400万画素のX-T100で試した時にアカンと思ったので、4000万画素だとXF18-120 F4か タムロン18-300にした方が良いと思います。

https://www.mapcamera.com/item/4547410470901

書込番号：25539324　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

絞りF10	絞りF5.6

＞分座衛門さん

こんばんは。

動きの遅さはありますが、解像しない訳では無いと思います。
鑑賞するモニターにもよりますし、個人の満足度にもよるので、難しいところですが。
発売から随分経っていますので、XF18-120mmF4とかの方が幸せになれそうな気はしますが、私はずっと使っています。

書込番号：25539398

[harusansan]

私はX-H2ではないですが、同じ4000万画素のX-T5を使っています。
所持している、又は所持していた標準ズームではXF18-135mmの解像感は良くないですね。
今までXC15-45mm、XF18-55ｍｍ、XF18-135ｍｍ、XF16-80mm、XF16-55mm、XC16-50mm、
TAMRON18-300mm、TAMRON17-70mm、SIGMA18-50mm、この９本のズームレンズの中では
XF18-135mmは最下位か、もしくはブービーかも知れません。

XF18-135ｍｍ、XF16-80mm、XF16-55mm、TAMRON18-300mm、TAMRON17-70mm、
SIGMA18-50mmの６本は実際に撮り比べをしましたが、さすがにレッドバッジのXF16-55mmは
中央部も周辺部も解像感は良いです。

それと同等に良いのが、設計の新しいTAMRON17-70mmやSIGMA18-50mmの２本、
その次は超高倍率ズームのTAMRON18-300mmと、XF16-80mmの２本が同程度
XF18-135ｍｍはこの６本の中では一番解像感は良くなかったです。

やはり設計が古いのと高倍率ズームということが解像感が甘くなる要因だと思います。
高倍率ズームを求めるなら、TAMRON18-300mmの一択。

Ｆ値の明るさと描写性能を求めるならXF16-55mm、TAMRON17-70mm、SIGMA18-50mmの
中から広角側と望遠側の焦点距離の許容範囲と、重量的な許容範囲、それと金額面の
許容範囲から選択するのが良いと思います。

書込番号：25539626

[分座衛門]

「 高倍率に高画質を求めない」のセオリー通りですね。4000万画素を想定していなかったときの設計ですから残念です。
4000万画素対応した改良品が出るのを待ちます。

書込番号：25540686　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞分座衛門さん
いわゆる便利ズームですので、レッドバッジを期待してはいけませんが、X-H2でも常時目を凝らして等倍チェックをするのでなければ、十分便利な使い方ができると思います。

私は、4000万画素対応と謳っているXF18-120 F4ですが、その割にそこまでではない解像感と電動ズームの遅さに耐えられず、最近このレンズを買い戻しました。X-T2で使っている時は解像悪いと思っていたのですが、X-H2では画像処理エンジンが良くなったのか、あるいは光学性能がこっそり良くなったのかわかりませんが、昔よりもしっかり解像するように感じます。

今まで標準ズームレンズは、XC15-45mm、XF18-55ｍｍ、XF18-135ｍｍ、XF16-80mm、XF16-55mm、TAMRON18-300mm、SIGMA18-50mmを使いましたが、XF16-55mm以外はどれも大差なしという感想です。結局今は、XF16-55mmと便利ズームのXF18-135ｍｍを使い分けています。

写真はX-H2Sで撮ったのもありますが、ご参考まで。

書込番号：25542287

[上田テツヤ]

X-T3 , F5.6 ,1/750s ,135mm	X-T3 , F11 , 1/50s , 135mm

対応してるとは言い難いです
2,400万画素のX-T3で使用していた時期がありますが、解放は収差による眠い描写が目立ちました
風景や動物だとキリッとしないので不満でしたが、お花やボケを生かした撮影では気にならない感じでした

ただ、等倍表示をして舐め回すようにみた場合の話であって全く使い物にならないというレンズではないので、純正で一本持つなら悪くない選択だとは思いますよ

ただXF18-120/4PZやタムロン18-300が、それなりに安価で出ているのでそちらも候補に入れてみてはどうでしょうか？

書込番号：25542651　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiyamanba]

＞分座衛門さん

18-135mmを T1 から T4 まで使い続けています。
私も高画素機への対応、もとい、どのくらいまでの画素を想定していたのか気になって、今はなき FUJIFILM Imaging Plaza 東京（丸の内） で聞いたことありますが、その際は、「（マーケティングの〇〇曰く）2600万画素ぐらいまでは想定していた」との回答でした。つまり、T4 までは大丈夫そう..という見解を得られて一応ホッとしたのを覚えています。

さすがに2014年時点で4000万画素対応は想定していないということでしょうね..
その画素を常に活かしたいなら、高倍率便利ズームではない..という一般的な回答になるかと。

4000万画素対応の XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR の登場がほぼ確実らしいですが、いったいいつになるのか..そして、いくらになるのか..（すごく高価になりそう）

なお、TAMRON は下記Reviewを見て、導入を見送りました..
https://asobinet.com/review-18-300mm-f-3-5-6-3-di-iii-a-vc-vxd-chart/
（風景メインなので絞り込めないとなると..）

書込番号：25542815

11/10から値上げ..

[fujiyamanba]

突然の値上げ宣言！

https://www.fujifilm.com/ffis/ja/news/137

受注停止している機種は詳細不明ですが、本レンズのように古いモノも大幅値上げになっている場合があります..

【改定前】
124,000 (Tax-in : 136,400)
　↓
【改定後】
161,000 (Tax-in : 177,100)


実際のところ改定前価格で販売している店舗はほぼないようですが、価格が釣り上がるのは明白でしょうね..

書込番号：25498130

[fzy56]

値上げに次ぐ値上げですよね・・・。
実売と希望小売価格は違うとはいえ、１３万で買った50-140とか４万で買った35ｍｍｆ1.4がとんでもない価格になっててびっくりしますよ・・・。

書込番号：25498204

[ama21papay]

すごい。これはしばらくツライ時代が続くな。
バイバイフジフイルム

書込番号：25498224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

富士だけにしてね。
キヤノン、ニコンは真似しないでｗ

書込番号：25498370

[とびしゃこ]

＞fujiyamanbaさん

こんにちは。

＞突然の値上げ宣言！

ミドルレンジの高倍率ズームが、
価格的に高級ラインの仲間入り、
という感じですね。

いきなり発表翌日から、ではなく
11月一杯ぐらい受注させたら
イメージもだいぶ違うのですが・・。

書込番号：25498659

購入を検討しています

[cebu boy]

現在olympusのEM1 Mark2+12-40mm,40-150mmF2.8を使っています。サブ機としてルックスに惚れ込んでXE4を購入。18-55mmF2.8-4,中華レンズを付けています。最近XE4にハンドグリップを付けてこれかのレンズを使用していますが、一段と安定感が増した感じがします。

最近高齢のせいか、」40-150mm+EM1 mark2ですと1.8キロぐらいとなり、持ち出す機会も減少気味です。いいレンズではあるんですが、重さが気になりだし、やはりレンズは持ち出さないと、宝の持ち腐れかな？と感じています。

そこでアドバイスいただきたいのですが、40-150mmを下取りに出して、このレンズを購入もありかなと。撮影対象は花・昆虫です。このレンズを買えば、レンズ交換せずとも使え便利かなと思っています。写真はFB,インスタへの投稿がメインです。

XE4にハンドグリップを付けて使っておられる方がいれば、ご意見をいただきたいのですが？

どうぞよろしくお願いします。12-40mmはそのまま残しておこうと思っています。

書込番号：24788601

[harusansan]

＞cebu boyさん

私は現在このXF18-135mmを含めてFujiの単焦点レンズ10本とズームレンズ6本を所持していますが、このXF18-135mmの使用頻度が一番高いです。
標準ズームレンズでは、他にXF16-80mmも所持していますが、花撮りをする時に望遠マクロを使うにも最大撮影倍率が0.27倍のXF18-135mmの方が有利ですし、ボケの大きさもXF16-80mmより大きく滑らかに感じます。
このXF18-135mmが1本有ればほぼ充足しますのでお勧めです。

書込番号：24788777　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

18-55	16-80	18-135

＞cebu boyさん

こんばんは。

40-150mm+EM1 mark2をお使いとのことですが、望遠側が足りますでしょうか。

普段広角が多いとしたら16-80の方がおすすめですが、18-135も少々大きいですが良いと思います。
どちらもボディと合わせて1kg前後でした。
テレ端の寄り具合も同じぐらいです。

18-135の私の感想ですが、雑に使うと撮れる写真も甘くなる気がします。
ブレや絞りに気をつけて丁寧に撮ると、A3でプリントしても凄いと思う時もあります。

便利ズームで考えるとタムロンの18-300が最強かもしれませんが^^

書込番号：24788788

[cebu boy]

＞harusansanさん


ありがとうございます。このレンズよさそうですね。

＞カメホリさん

ありがとうございます。写真付きでのご説明で分かりやすくありがたく思っています。ただ18-55mmを持っていますので、画家が被らないフジノンレンズ XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OISもいいかなと思っています。ただXE4に付けると重くて、普段使いが難しいかなとも思っています。もう少し検討してみます。

所で私はハンドストラップを上の方に付けていますが、撮影がやりにくく感じています。下の方につける方がよさそうですね。お写真のハンドストラップ強くてよさそうです。宜しければメーカー名を教えていただけますか？私は細いハンドラップを付けていますので、買い替えようと思います。よろしくお願いします。

書込番号：24789414

[カメホリ]

18-55	16-80	18-135

＞cebu boyさん

こんにちは。

XF55-200mmF3.5-4.8の追加で画角をカバーするのも良いかもですね。
使ったことはありませんが、少々大きいイメージはありますが。
それと、18-55はあまり寄れないと思いますので、マクロ的には厳しい様な気もしますね。

簡易的に3本のテレ端で寄ってみた画像です。
微妙なピンずれはご容赦ください。

書込番号：24790116

[カメホリ]

ハンドストラップ

＞cebu boyさん

私のグリップはsmallrigですが、下部のサイドと液晶側にストラップ穴があり、そこを活用しています。
この時はたまたまハンドストラップでしたが、通常は写真の様に上下にストラップを通して使っています。
ハンドストラップのメーカーは、うろ覚えですがETSUMIだったと思います。

書込番号：24790149

[cebu boy]

＞カメホリさん

詳細なアドバイス・ご回答ありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：24790187

[cebu boy]

＞harusansanさん

ちょっとアドバイスいただきたいのですが、現在持っている18-55mmを売却し、18-135mmを購入すれば、広角から望遠までカバーできますので、いろんなシチュエーションで使えるのではと思っていますが、どうでしょうか？

Xe４ 用のレンズとして、フジ35mmF1.4,TTartisans23mmF1.4, Pergear25mmF1.8を所有しております。

やはりオリンパスの40-150mm2.8はいろいろ考えた末、売却はせず使っていこうと思っています。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：24791931

タムロン18-300購入するならどっち？

[kamintyk]

我が子（5、7、9才）のスナップをメインに撮影を楽しんでいます、動画は撮りません。
この度アウトドアや家族旅行用の便利ズームとして、XF18-135とタムロン18-300のどちらを購入するかで迷ってます。（XF16-80は画角的にナシです）
特に気になるのはAF速度です。
前者については試撮経験ありますが（室内でしたが問題はありませんでした）、後者は実物を見た事すらありません、両レンズを使用された方の使用感等について教えていただければ幸いです。

ちなみに当方の使用機はXT-3、レンズは�@XF16f1.4（夜間用、室内用）�AXF35f2（昼間用）�BXF55-200（運動会、お遊戯会用）で、いずれも気に入っておりどちらのレンズを購入したとしても手放すことはないと思っています。

書込番号：24681918　スマートフォンサイトからの書き込み

[harusansan]

＞kamintykさん

私はTAMRONの18-300mmを発売当日に購入し使用していましたが、中望遠域（100mm前後）から最大望遠域（300mm）でのAFがよく迷うので、他に所有しているXF18-135mmとXF70-300mmを残してTAMRONは売却しました。
富士の純正レンズは10本以上所有していますが、XF18-135mmは、私の一番のお気に入りで使用率が一番高いレンズです。
ただお子様をメインで撮られるレンズとしては、近接から望遠までを１本のレンズでいけますから迷いどころですね。

書込番号：24681983　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

タムロン18-300は、ソニーＥ用ではAF速いみたいですから、フジフィルムのAFに問題があるか、或いはタムロンとの相性でしょうか。

https://review.kakaku.com/review/K0001378050/

書込番号：24682108　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kamintykさん　こんにちは

18‐300�oと18‐135�oの場合　135�o以上レンズ交換の手間を減らしたいのであれば　18‐300�oの方が良いとは思いますが　その分レンズ自体が大きく重くなりますので　手間かレンズの大きさ　どちらを取るかで決めるのが良いと思います。

書込番号：24682114

[松永弾正]

標準域からの連続で、300〜450mm相当が必要か？
だと思います。
いらないなら、小さくて軽い方が便利では？

書込番号：24682467　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamintyk]

＞harusansanさん
やはり迷いますか、そうであれば私としてはXF18-135mmの一択となります。
参考になる情報ありがとうございます。

＞乃木坂2022さん
確かにソニー用18-300の書きこみにAF迷走の話題は無いですよね、しかも安価になって来てるのが不思議です。

＞もとラボマン ２さん
AFは置いておいて、手間と重さに着目して決定ですか、なるほど…その発想は全くありませんでした。（感謝）

ただ私は手間も重さも許容範囲と考えていますので、AFを気にしない（出たとこ勝負と割り切る）のであれば、見た目、信頼性から純正を選択すると思います。

＞松永弾正さん

＞450mm相当が必要か？
正直現時点では不要です、使って見たい将来必要にのなるかもって感じで悶えてます。
＞いらないなら、小さくて軽い方が便利では？
全くその通りですよね。

書込番号：24682509　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamintyk]

グダグダ悩んだ末外観、純正の信頼性からXF18-135が自分の好みである結論に到達しました。

がしかし、恥ずかしながら結局は憧れのXF16-55を購入する事としました。
最終的には頭で色々考えるよりも気持ちが勝る、遠回りして結局初恋の人かよ！って感じです。

書込番号：24863284　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの追加購入についての相談

[はまかぜ181]

こんにちは。
現在海外に在住しています。
X
X-T3とX-E3を所有しておりレンズはXF10-24(旧型)、XF55-200、XF23f2.0、XF35F1.4、XC15-45を所有しています。
日本に住んでいるときは鉄道写真や風景写真を撮っていましたし、レンズ交換は苦になりませんでした。

海外に在住し平日は仕事に明け暮れる日々ですがせっかく海外にいるので日本に帰国するまでにいろいろと
観光に行きたい気持ちがあります。
自然風景、遺跡、町並みなどの撮影になると思います。
鉄道写真の頻度は少ないと思います。
海外にいる関係で旅行の荷物は少なくしレンズ交換もあまりしたくありません。

今XF18-135を追加購入しXF55-200を下取りに出す。あるいはXF16-80の追加購入の2点で悩んでいます。
xf35f1.4は使用頻度が少ないので下取りするつもりです。
X-E3用に、XF23f2.0、XC15-45のどちらかを残しておこうと考えています。

私の撮影用途ではｘｆ16-80でよい気がしますが、XF55-200を下取りするため望遠が欲しいとき(たまに鉄道、
花畑など）にXF18-135にしたほうが良いか悩んでいます。
16-80にする場合はxf55-200は残しておいたほうが良いと考えています。

まとまりのない文章で恐縮ですがアドバイスいただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

参考までにこんな写真を撮っています

書込番号：24645864

[secondfloor]

はまかぜ181さん、こんにちは。

今回は、XF55-200を下取りに出さずに、XF18-135かXF16-80を購入して、その後、XF55-200の使用頻度が上がらないようでしたら、そのとき改めてXF55-200を下取りに出す、という方法ではダメなのでしょうか？
望遠が全く不要というわけではないようですので、専門の望遠レンズは残しておかれた方が良いようにも思います。
その上で、XF18-135とXF16-80のどちらかということでしたら、望遠が足りない分にはトリミングでなんとかなりますが、広角が足りないのはどうしようもありませんので、広角が広いXF16-80の方が良いのかもしれません。

書込番号：24645974

[holorin]

わたしもXF18-135を追加購入のみにした方がいいと思います。わたしならそうします。リストラクチャーはそれから考えてもいいでしょう。

書込番号：24646003　スマートフォンサイトからの書き込み

[harusansan]

＞はまかぜ181さん

私は、XF16-80mmもXF18-135mmも所有しておりますが、圧倒的にXF18-135mmを使用する事が多いです。
広角はXC15-45mmを追加で持って行ったり、XF10-24mmを持って行ったり、その時の撮影目的に合わせて持って行きますが、ほとんどの場合はXF18-135mmの一本だけで用が足ります。
また、望遠側が欲しい場合はXF70-300mmを追加してます。

私はXF18-135mmを追加されるか、タムロンの18-300mmを選択するのも良いかと思います。

書込番号：24646060　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

ミラー超望遠	魚眼レンズ	宙玉	ソフトフォーカスレンズ

X-T3とX-E3を所有しておりレンズはXF10-24(旧型)、XF55-200、XF23f2.0、XF35F1.4、XC15-45を所有しています。

→ボディ2台
レンズ5本　換算15-300mmまで揃ってて
明るい単焦点レンズも有る
一応、一通り揃ってるじゃないの
自分なら
それらでカバーできない
ミラー超望遠、魚眼レンズ、宙玉、ソフトフォーカスレンズ
特殊レンズのほうに走ります
撮れる写真が代わり映えするじゃない
そしてフォトコンテストに入賞しやすい
なぜなら審査員は同じ傾向の写真ばかり選ぼうとせず
多彩に選ぼうとするから
のど自慢の出場者もそうでしょ

書込番号：24646133　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

↑　また始まったよ。見たくもない。

書込番号：24646159

[fio]

こんばんは。
15-45mmがあるけど、付け替えずに、あと少し望遠が欲しいという感じでしょうか？
XF18-135mmは描写力も十分以上で、AFも早く、一番使ったレンズでした。

個人的な感想になりますが、XF18-135mmと他社の70-200mmマウントアダプター経由を併用していた中では、135mmと200mmの差は意外と少しの差であり、少し前に出ればカバーできることも多く、F値が問題なければ18-135mmばかり使ってました。

ただ、XF18-135mmを購入する時に、中古でえらんだのもあるかもしれませんが、何本か取り寄せて状態の良い物を残した中でも、意外と個体差があるなという感想です。

A. 広角側で左端が少しだけ甘いが、標準から望遠はバッチリ
B. 広角はバッチリだけど、望遠側がイマイチ
最終的には上記2本の中から、広角は我慢できる範囲であったので、望遠を重視してAの個体を購入しました。

購入時には、よく点検なさった方が良いかもしれません。

書込番号：24646196　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞はまかぜ181さ

自分はキヤノンですが、明るさは違いますが似たような焦点距離の15-85�oと18-135�o使ってます。

自分の場合は15�o(35�o換算24�o)が使い勝手が良く風景だと15-85�oを使います。
逆に18-135�oは広角側が少し足りないなと感じてるので風景での出番は少ないですが、望遠側が多いであろう風景の場合には持ち出します。

また、ナノUSMなのでAFが高速なので子どもの遊びでも活躍してくれてます。
元々USMもAFは遅くないのですが、高速AFと135�oの組み合わせは子どもの撮影には適してるなと思ってます。

焦点距離の違いはありますが、同じ標準域のズームレンズでも被写体に応じて使い分けが必要なんだと思います。　

はまかぜ181さんの場合、10-24�oも所有しているので16�o域はレンズ交換で対応可能だと思いますし、荷物も減らしたいのと望遠側も欲しいと考えているので18-135�oが良いのではと思います。

55-200�oも含めて軽くしたいなら高倍率ズームのタムロン18-300�oは評判も良いですのでコレ1本で広角から望遠まで撮影可能です。

ただ、望遠域の出番は少なそうなので18-135�oを追加して55-200�oは残して様子見でも良いのかなと思います。

下取り価格で差が大きいなら別ですが。

書込番号：24646212　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞自分なら
それらでカバーできない
ミラー超望遠、魚眼レンズ、宙玉、ソフトフォーカスレンズ
特殊レンズのほうに走ります

誰もアンタの話なんて聞いてない。
自分の話するならスレの主旨に沿った内容にすべきだし、コンテストの話も必要ない。

16-80�oと18-135�oのどっちが良いか聞いてるだけだし、ソニーのカメラでスレの主旨から外れたレンズで撮影した何度も使い回してる写真貼られても回答にはならんよ。

自分の話する前にスレの主旨に沿った回答をすべき。
自分の話がしたいならTwitterですれば良いだけ。

書込番号：24646223　スマートフォンサイトからの書き込み

[はまかぜ181]

secondfloorさん

アドバイスありがとうございます。
下取りに出すことしか考えていませんでしたのでしばらく55-200は残して様子見する。
大変参考になりました。
16-80を薦めて頂きましたがそうすると10-24の取捨選択になりますね。

holorinさん

アドバイスありがとうございます。
18-135を購入し55-200の使用頻度が少なければその時に手放せばいい。。。
この考えがなかったので大変参考になりました。

harusansanさん

アドバイスありがとうございます。
ほとんどの場合18-135で事足りるとのこと。
大変参考になります。

fioさん

アドバイスありがとうございます。
＞15-45mmがあるけど、付け替えずに、あと少し望遠が欲しいという感じでしょうか？
いえ。55-200を下取りする前提で望遠側の保険として18-135を考えていました。
中古の個体差の件、情報ありがとうございます。
もし中古購入の場合よく確認してから購入するようにします。

with Photoさん

アドバイスありがとうございます。
同じ焦点域でも使い分けが必要　なるほど私の場合はどちらか一つと考えてしまうので
今回のように悩んでしまうんですね。
もし10-24を持っていなければ16-80で悩むことはないのですが。

書込番号：24646783

[sonyもnikonも]

焦点距離だけが問題なんですか？

色とか解像度なんかは気にならない？

ついでに言えば、広角歪曲は修正したほうがいいと思います。

ついでにもう一つ言えば、望遠レンズの立体感を、あとから現像で作りだすことは不可能でしょう。

書込番号：24651895

[m2 manta]

左側T3+16-80　右側E3+35f2.0（23ｆ2.0と共用ﾒﾀﾙﾌｰﾄﾞ)

＞はまかぜ181さん
＞今XF18-135を追加購入しXF55-200を下取りに出す。あるいはXF16-80の追加購入の2点で悩んでいます。

　私は、Xシリーズカメラ3台（H1,T3,E3)にズームレンズ5本と単焦点レンズ8本を使っています。
　老いた私はウォーキング撮影で徘徊する時は、カメラバックにカメラ2台(H1,T3)とレンズ２本(10-24 or 16-80と55-200)セットが大半です。又近間のお散歩撮影は、カメラ1台にレンズは16-80か単焦点レンズを使っています。
　私の提案は、55-200を残して16-80(美味しい画角帯)を購入、そしてその後で70-300を追加購入し55-200を下取り出す。
　そうすれば、ズームレンズ３本で10-300�o超広角からまぁ超望遠まで穴なく使えます。


＞xf35f1.4は使用頻度が少ないので下取りするつもりです。

　私もxf 35f1.4を持っていまが、確かに標準レンズの使用頻度は少ないです。
　でも、Xシリーズレンズを代表するこの35f1.4を手放すのは勿体なぁ…と思います。


＞X-E3用に、XF23f2.0、XC15-45のどちらかを残しておこうと考えています。

　16-80を購入されるならばxc15-45を手放す…レンジファインダーカメラ風なE3には、ライカレンズ風なxf 23f2.0が絶対にお似合いです(別売:純正フード LH-XF35-2 or Haoge製 LH-X35 のメタルフード装着が必須です)。

書込番号：24670100

[酒と旅]

はまかぜ181さん

18-135はとても良いレンズです。私は、壊れたのでやむを得ず16-80の中古を買って使っています。

もし、10-24を所有していたら16-80は、買いません。私は、広角は苦手て16mmもあれば十分だから、やむを得ず16-80を買いました。

さて、本題です。私なら、
18-135を買い、日常はこれ一本でとる。旅行は、これと10-24を持っていく。55-200は、下取りにだす。
E3用には、15-45を使う。23mmは、下取りにだす。

書込番号：24671079　スマートフォンサイトからの書き込み

[はまかぜ181]

m2 mantaさん
酒と旅さん

アドバイスありがとうございます。
18-135を購入しました。

55-200は悩みましたが下取りに出しました。
日本に帰国したときに望遠域も必要になると思いますので
その時にWRのついた70-300をと考えています。

どうもありがとうございました。

書込番号：24673608

[酒と旅]

はまかぜ181さん

ご購入、おめでとうございます。

書込番号：24674594　スマートフォンサイトからの書き込み