フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
- プレミアムミラーレスカメラ「Xシリーズ」の交換レンズ。35mm判換算で広角27mmから望遠206mmまでの幅広い領域をカバーする。
- 「インナーフォーカス方式」を採用。フォーカスレンズの軽量化と、リニアモーターの搭載により最速0.10秒の高速かつ静かなオートフォーカスを実現。
- 静止画・動画撮影それぞれに最適な手ブレ補正アルゴリズムを搭載したことで、三脚を使わずに高画質な撮影が可能。身軽な撮影をサポートする。
フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR富士フイルム
最安価格(税込):¥116,750
(前週比:-30円↓
)
発売日:2014年 7月 5日
フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR のクチコミ掲示板
(549件)このページのスレッド一覧(全14スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 68 | 26 | 2019年5月13日 14:14 | |
| 25 | 2 | 2019年3月31日 20:02 | |
| 21 | 1 | 2019年3月31日 19:45 | |
| 46 | 6 | 2019年3月21日 18:18 | |
| 14 | 3 | 2018年12月17日 13:54 | |
| 13 | 4 | 2018年10月25日 00:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
【XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR】、【XF16-55mmF2.8 R LM WR】と悩み、
こちらの掲示板や他サイトの口コミ、評価、描写、実際に量販店で触り18-135mmを1週間ほど前に購入しました。
ちなみに、ボディは、XT-3です。他レンズは、35mmf1.4の1本です。
普段は、ストリートスナップです。(主に人物、ゴミのようなもの)
私が気になるのは、何故このレンズの評価が低いのでしょうか。私は、寄りに必要な中望遠が欲しかったのでこちらを購入しました。
描写も十分いいと思います。
流れについては、気になりません。というか気づいてないだけかもしれません。
初期不良を除いた場合はどうでしょうか。
また、家族撮影もしますので、16-55mmの評価の良さから未練もあります。
こういった場合は、買って試すしかないのでしょうか。
宜しくお願いします。
3点
既に購入されて、
ご自身が満足されているのなら、
他人の評価は、
どうでも良いのではないでしょうか?
特に、このサイトでは、
18-135や、18-300などの高倍率ズームは、
用途や撮影シーンを考えずに、
「所詮、便利ズーム」などと、
反射的にネガティブな書き込みをする人が
多いので、
不具合の情報などは
参考になりますが、
使用感、画質評価は、
書き込みがあっても、
あまり参考にはできませんよ。
書込番号:22460965 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
同クラスの他社より高いから
書込番号:22461116 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
コンビニのホットコーヒーの中で、とあるコンビニのだけが450円とかだったら、かなり辛口なこと言われるだろうなあ…
みたいなことじゃないすかね?
今年でる16-80の価格によっても、また評価が変わるかも知れませんね。
書込番号:22461314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは♪
う〜〜ん。。。なんと説明すべきかな??(^^;;;
ひとつは・・・他社の18-135o(18-140o)に比べて、高価(およそ倍額)で、キットレンズの設定も無い。
画質も、価格差ほど明確なわけでもないよね??・・・明るくもないし。。。
3/4のレンズみたいに「動画」を意識したつくりでもなければ・・・コンパクトなわけでもない。。。
まあ・・・フジのXユーザーに言わせると??
他社の18-135oと同列にするな!! 画質のキレが違う!!・・・って反論もしたくなるんですけど??(^^;;;
↑確かに・・・パッと見分かり難いかも??(苦笑
※他社のレンズはコスパ的に評判が良いのですよ(^^;;; 画質的にも「十分いい」レベルなワケです(^^;;;
もうひとつは・・・
やはり・・・「高倍率ズーム」と言う事で(^^;;; 所詮「便利ズーム」と言うイメージが先にたってるかも??
メカや光学的には、非常に凝った造りで・・・キヤノンさんで言えば「L」レンズなわけですけど(^^;;;(^^;;;(^^;;;
キヤノンさんでも高倍率ズームの「L」レンズは「揶揄」の対象になりますからね(苦笑
個人的には「XC」のグレードで出すべきレンズだったかな??と思います。
16-55oは「F2.8」と言う「明るさ(ハイスピード性能)」をどう評価するか?です♪
↑言ってる意味が分からなければ、買う必要は無いと思います(^^;;;
ただの、クソ重たいレンズ・・・って事になると思います(^^;;;
単純にXマウントのフラッグシップレンズの一つで(性能的にケチのつけようが無い)・・・コレクションしなければ気がすまない!!
↑と言う性分であれば、買うしかないレンズですけど??(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:22461478
4点
発売当初、ズームが望遠域で急に重く(硬く)なると読んだ覚えがありますが、スレ主様のはそんなことないですか?
書込番号:22461516
1点
16-55
借りて試すという手も…
まぁ、18-135も16-55も持ってませんけど(笑)
…今はとっても15-45が欲しい\(^^)/
書込番号:22461600 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>イッキ03さん
私も買おうかなとは思いましたが未だに買っていません。なぜなら富士を買った理由は軽量化だからです。実際ミラーレス持っている人って大概他社の一眼レフ持っていて追加で買うので写りがまあまあではそそらないのでは。写りが良いのだったらキヤノンのLレンズやニコンのナノクリあればいらない訳です。
小型軽量で富士独特の色合いが出る事、そしてAPS-Cゆえに解放でテレ側F5.6だと表現幅が狭くそれだったら18-200f3.5-5.6で同価格帯でないとなんかメリットがない気がしたので買っていません。
書込番号:22462233 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
評価低いって聞かないな
先月だったか月カメで、ベスト3の中に選んでた人いたぞ
カメラ選考委員になってる人で
非力な人には重宝される便利ズームだろ
サードパーティは手を出してないんだから余計に
書込番号:22462431 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは♪
なんか・・・愛想の無いレスで申し訳無かったので(^^;;;
多分、評価の低いネタ元は、PHOTO ZONEと言う海外の比較サイト(辛口で有名?)で酷評されたことで・・・
この掲示板でも、しばしば紹介されるdigicame infoでそのネタが紹介された事が発端だと思います(^^;;;
↑しかも、発売してから2〜3年後の事で(笑
まあ・・・そのサイト以外のREVIEW 記事では、概ね好評な点数が付いてるので。。。
特に画質(シャープネス)と、造り(メカ)に関しては、他社より0.5〜1ランク上の評価が付くケースが多いのですけどね??
↑実際にフジのユーザーで使用している方なら・・・コッチの記事の評価の方が実感に近い印象だとは思います(^^;;;
※発売当初は、どこも、こー言う評価の方が多かったわけです(^^;;;
ただ・・・前述のPHOTO ZONEというサイトは有名と言うか?? 辛口なんで「信者」も多く。。。
これまた・・・digicame infoで大々的に拡散された感があると言えばあります(^^;;;
Fujiと言う、少数派のカメラなんで・・・(^^;;; キヤノニコのように大々的に盛り上がったりはしないのですけどね?(苦笑
前レスで申し上げたように・・・レンズの造り(設計)そのものはキヤノンの「L」レンズに匹敵する贅沢さで・・・
物理的??には、その価格も納得の範疇なんですけど(^^;;;
18-135o F3.5-5.6 ←このスペックだけ見れば・・・他社と何が違うの?? なんで、価格が2倍なの??
って言われるのは、ある意味必然で・・・画質で差別化するのは難しいと思います(^^;;;
非球面ガラス4枚、特殊分散ガラス2枚も使ってんだぞ!!・・・と言って・・・「おお!!!」って驚いてくれませんよね??(^^;;;(苦笑
↑こんな所が「低評価」の源だと思います(^^;;;
ご参考まで
書込番号:22463528
2点
一般論になっちゃいますが
メーカーでは標準域として
・大口径標準ズーム(F2.8通しの換算28-70クラス)
・高性能標準ズーム(可変F値だが画質重視で広角側広いのが多い高性能タイプ)
・標準ズーム(可変F値のオーソドックスなタイプ)
・廉価ズーム(価格重視の樹脂マウント)
・高倍率ズーム(テレ側換算200mm以上のもの)
あたりを組み合わせて用意する事が多いですね
これらを性能比較を目的として、差のわかりやすい条件を揃えて比べて
見るべきポイントを教えれば、おそらく素人でも容易に判別できると思います
そのくらいの差はあります。
でも、これらを十分使いわけできるレベルの人が、一般条件でバラバラに
撮影した作品を見比べて、どのレンズを使ったか判別できる人は
まずいないと思います。(EXIF見れば一発ですが)
そのくらいの差でしかありません。
雑誌やクチコミでは比較こそ花形という部分があるから
些細な差でも大きく取りざたされますし
高価な物ほど自己の選択を肯定したい気持ちが働くので
「やっぱりいいものはいい(と思わなきゃ銭ドブ)」という感想が多くなるし
それを狙って商品開発、イメージ戦略してるメーカーの思惑もあります
デジタル一眼普及からこっち
構図よりスペックって趣味の人もずいぶん多くなったし
その中で「高倍率」と聞いただけで脊髄反射でこきおろす人も多いし
そんなこんな理由があるんじゃないですかね
でも不安感じるなら一度16-55使ってみては?
「なんだこんなものか」と呪縛から逃れられるか
「やっぱSUGEEE」とミイラ捕りがミイラになるか。
ミイラになるのもまた幸せっちゃ幸せなんですが。
書込番号:22463630
4点
ナノUSMで爆速AFのEF-S 18-135mm IS USMでも
5万円台、シグマ18-200mm DC OS HSM C でも
3万円台ですから、相対的に割高に思えるのかも。
あと、一部ロットにスィートスポットのある個体
が結構あって、実は福岡サービスステーションの
レンタル品もそれで(笑)、評価を下げてると思います。
書込番号:22464327 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは、はじめまして。
16−55所有で、このズームの購入を悩みました。購入は決まったのですがまだ手元にないです。
16−55ズームですが、画質の味わいというより、難条件につよく色がしっかりでるレンズだと思います。アウトドアでは信頼性はナンバーワンだと思います。その上ポートレートもなかなかです。日の出、日の入り、ブルーモーメントはこのレンズです。遠景、特に逆光なら文句なしにこのレンズです。ただ、街中スナップなどは14ミリとか27ミリの単焦点を好んで使ってます。軽いですし画質もいいです。
私の結論として、16−55を所有したら本レンズは使うかどうか考えるレンズになるようだと思います。私はレンズ交換なし、手ぶれ補正とマクロ、画角のレンジの広さでメインレンズを補うレンズとして、また登山で行動に集中できるレンズとして購入を決めました。参考になれば幸いです。
書込番号:22468115 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>きいビートさん
こんばんは。
そうなんですが、気になったもので…
たしかに便利ズームという言葉をよく聞きます。
用途によって、変わるのになあ…と思ってはいました。
また、画質、使用感は、 客観的に見るようにします。
ありがとうございます!
書込番号:22468684 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
他社レンズと比べると、明らかに値段が違いますね。
値段に納得のいくものでは、ないということですかね。
ありがとうございます。
書込番号:22468695 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>不比等さん
他の方も言われてるように、値段の割にあわないということですかね。
16-80も詳しくは知らないですが、楽しみですね。
ありがとうございます!!
書込番号:22468701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>親バカでやんすさん
こんばんは。
最後は確かに硬くなります。
使っていくと緩んでいくものだと勝手に思っています(笑)
回答ありがとうございます。
書込番号:22468705 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ほら男爵さん
こんばんは。
レンタルありですね。
15-45あるんですね!知りませんでした!
かなり使い分けできそうです!
ありがとうございます!
書込番号:22468714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>VitaminWさん
こんばんは。
確かに私もサブカメラとして、富士フィルムを選びました。
CANONフルサイズを使用していますが、重たさ故にミラーレスを買いました。
CANONと比べると、軽いので私的には、使いやすかったです!
ご意見ありがとうございます!
書込番号:22468731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ウニパスタは濃厚な程美味いさん
あんま聞かへんのやなあ。
便利ズームとは、考えてへんから私とは別かな。
プライベートで常に所持する為の軽量化だったもんで。
回答ありがとう!
書込番号:22468763 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>#4001さん
こんばんは。
2回もわざわざありがとうございます。
口コミ辛口と聞きました(笑)
正直レンズの仕組みは、分からないです(笑)
とりあえず、すごいんだな!としか(笑)
ちょっと買って良かったと思いました。
もっと富士もそういったところを宣伝したらよかったですのにね。
書込番号:22468776 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>イッキ03さん
このレンズ良いですよね。写り、操作性、スペック。
強力な手振れ補正、防塵防滴仕様でAFも速い。
用途によりますが、18-55や16-55
よりも18-135がT3にはベストかな?
他社の同スペックレンズ、価格は安いですが、
防塵防滴ではないですよね(ここ重要)。
書込番号:22478125
2点
>アハト・アハトさん
回答ありがとうございます。
また、御返事遅くなりすいません。
非常に分かりやすい質問ありがとうございます。
イメージ戦略に、まんまとハマってたと思います(笑)
写真を並べられて、どのレンズで撮ったかは分からないですね。同メーカー内なら尚更。
言い方は、少し悪いですが某芸術大学の写真学科は写真ではなくカメラが好きで入学していると聞きます。
もちろん全員では、ありませんが。
とうぶん16-55mを使うことはないと思いますが、ハイライトと陰影の部分の描写がきになってはいます。
もしかしたらミイラとりになっているかもしれません(笑)
書込番号:22517414 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>モンスターケーブルさん
回答ありがとうございます。
御返事遅くなりすいません。
他の方の投稿を見る限り、高性能なのは間違いないですが、そういった部分を上手く知れ渡ってないのがもったいないですね。
値段も個人的には、少し高い方だと思いますので、あとちょっと安ければ評価は変わってたかもしれませんね。
書込番号:22517424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Lazy Birdさん
こんにちは。ご回答ありがとうございます。
御返事遅くなりすいません。
難条件に適しているということですね。
非常に分かりやすいです!
このレンズ使ってみていかがでしょうか?
また、マクロをいつでも使えるのは自分的には、かなりメリットなので決めました。
書込番号:22517436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>カメラskierさん
回答ありがとうございます。
御返事遅くなりすいません。
いいですよね!ブレ補正がボディにないので、かなり役に立ちました!なるほど、防滴もあまり備わっているのもないんですね。
書込番号:22517444 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR】
半年前のある日、フジ販売員のいる売り場で「他社より倍近くの値段しますね」と言ったら、「他社に比べ、決して高くないよ。70-200mmもそうだけど、むしろうちのほうが安いじゃないの?」と即座に言い返されてしまいました。論争しても仕方がないと思って、その場を離れました。
高いか、安いか、メーカーの人より、ユーザーが一番よく知っていると思います。
長いことフジの機種を検討してきた熱意がこれで消えてしまいました。
書込番号:22663533
3点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
標準ズームに続いて望遠ズームです。
ご参考にしてください。
やはり赤バッジの方が淡い光を出してくれるかなあ…って感じです。
しかし、山の遠景はやはり優秀かと思います。寄れることもあって、
登山には使えますね。
9点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
アウトドアで比較してみました。
なんとなく、赤バッジの方が柔らかい光まで描写してくれるかなあ…って感じです。
明確な差はなかなか難しいです。
E3とこのレンズの組み合わせの方がグリップ付きT2と赤バッジよりバランスは良いようです。
使い勝手はやはりいいですね。防振はやはりありがたいです。
画像下にはレンズ書き込みませんのでチェックしてみてください。
11点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
先日はお世話になりました。
購入考える方も多いと思われますので、試写の結果を報告します。
厳密ではありませんが、参考程度にしていただければと思います。
個人的には、高倍率ズームはくすみや濁りが気になりましたのでそのあたりをチェック。
基本的には以前所有のニコンFX高倍率ズーム、タムロンズームよりはクリアーで
色乗りは綺麗です。
11点
第四弾 ランダムに
基本的に、色乗り、解像感、透明度、悪くないと思います。
とりあえず、今日は以上です。
参考になれば幸いです。
書込番号:22544114
7点
>Lazy Birdさん
これって陽光桜ですか?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A8%E3%82%A6%E3%82%B3%E3%82%A6
ところで、解像度テストを見るとF8-F11で撮る方が周辺も解像して良いようですよ。
https://www.opticallimits.com/fuji_x/888-fuji18135f3556?start=1
書込番号:22544291
5点
>モンスターケーブルさん
こんばんは。
オカメサクラだそうです。カンヒザクラとマメサクラを掛け合わせたもののようです。
絞りに関してはそう思います。遠景ではポップコーン現象が心配になる特性ですね。シャープさは−1以下にしてます。
ズーミングのひっかかりもなく、行動優先での撮影用で、画質も合格ラインかと思います。
書込番号:22544361 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
みなさん、こんばんは。
今日は、山の公園散歩に行ってきました。l
水芭蕉とカタクリの花が咲いていました。
このレンズ、アウトドア派、被写体探しで飛び回ってる者にとっては
最高に楽しいレンズかもしれません。楽しい撮影をひさびさに経験しました。
色々な知恵に、柔軟に対応してくれて、またスタビライザーが強力にアシスト
してくれて帰宅後の写真も楽しませてくれました。
書込番号:22548268
6点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
フードの質問の際には皆さんありがとうございました。本日やっと冷え込んだ曇天ながら短時間の初撮りが出来ました。自分レベルでは操作性も写りも満足です。途中、ミゾレが降りましたが18-55のよりも安心感がありました。VPB-XT2装着で使用しいます。
書込番号:22329694 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ゆるポタ土偶さん
XF18-135mm、いいですね。
私も当レンズのユーザーですので、少々アドバイスさせて頂きます。
ご存知でしたら、読み飛ばして下さいね。
・動きものに対してSS(シャッタースピード)が。遅いような気がします。
(ISO低感度を重視されているんでしょう)
このような被写体を撮る場合の露出ですが、私は次のように設定することが多いです。
・マニュアル露出:例 SS=1/1000sec、絞りF8とかF5.6
・ISO感度をオート:日中なら上限感度を800程度(余裕をとって上限1600の場合も有り)
・露出補正も出来ます。
・マニュアル露出で、オートブラケットをISO感度にすることも出来ます。
XF18-135mm、良いレンズですからエンジョイなさって下さい。
書込番号:22330362
2点
>yamadoriさん
有難うございます。頂いたアドバイス通り、うっかり絞り優先モードのままでした(^_^;)。次回、シャッター優先モードで何か撮影してみます。
書込番号:22330604 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ゆるポタ土偶さん
>うっかり絞り優先モードのままでした(^_^;)。次回、シャッター優先モードで何か撮影してみます。
シャッター優先AEの他に、絞りとシャッタースピードマニュアルで決めてISO感度autoやオートブラケット:ISO感度Autoも試してくださいね。
とても便利ですから。
書込番号:22330693
3点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
本体(XPRO2)と一緒にXF35mmF2を購入し、その後もう少し広いレンズが欲しいと思い、今年の2月にXF23mmF2を購入しました。
この2本で楽しく写真を撮っていたのですが、ふと「もう少し遠くのものが撮れたら…。」と思うようになってきました。
XF23mmF2を買ったときに対抗馬だったXF16-55mmF2.8 R LM WRが第1候補だったのですが、半年前には欲しいと思っていたこのレンズに対する「単純な憧れ」よりも「ホントに自分に使えるのか?(ホントに自分はこれが必要なのか?)」という疑念の方が強くなっていました。
だったら、どうせ初めてのズームレンズだし、守備範囲が広くてあれこれ使い勝手がよさそうで、XF16-55mmF2.8 R LM WRよりお安いXF18-135mmでいろいろ試してみようと、考え方を変えてこのレンズをチョイス。
いつもはあれこれ迷って買うことが多いのですが、今回は「自分で使ってみなけりゃ分かるもんかい!」と些か乱暴(?)な気持ちで買ってしまいました。
ズームレンズは単焦点とは全然違う世界で、また新しい興奮(新しいレンズを買った一時のテンション?)というか、楽しさを感じています。3連休はこのレンズを持って出掛ける予定なので、これまでとは違う視界で街を見てこようと思います。
5点
初めて撮影会に参加してみました。使用したレンズはこのレンズ1本だけ。北海道の十勝地方の紅葉です。
全くの初心者が撮った写真なので公表するのは図々しいとも思うのですが、このレンズでとても楽しく撮影することができたので、アップさせていただきます。
書込番号:22198929
6点
先にアップした写真。3枚目の左側に余計なものが写っていることにアップしてから気がつきました。確認不足の写真をアップしてしまい、申し訳ありませんでした。
書込番号:22198957
1点
2枚目の写真、川の反射のげボケがキラキラしてて綺麗ですね!
もみじの色も綺麗で秋の穏やかさがヒシヒシと伝わってきます。
私も悩みに悩んで購入しました。こういう写真が撮れる様になりたいなーと思います。
書込番号:22201800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>mzgyouさん
お褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。この日はとても天気が良く、空の青さや紅葉の赤、黄色がとてもキレイな1日でした。
まだF値がどうとかシャッタースピードだとかISOとか全然分からないまま、ファインダー越しに見たままをカメラ任せに撮影しているので、
>こういう写真が撮れる様になりたいなーと思います。
と言われると恐縮です。
この日はこのレンズ1本で望んだ撮影会でした。「もっと遠いところが写せるレンスが…」「もっと広く写せるレンズが…」「もっと明るく写せるレンズが…」とあれこれと頭をよぎったのですが、まずはもう少しこのレンズを使って楽しんでみようと思っています。
書込番号:22205596
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
























































