フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
- プレミアムミラーレスカメラ「Xシリーズ」の交換レンズ。35mm判換算で広角27mmから望遠206mmまでの幅広い領域をカバーする。
- 「インナーフォーカス方式」を採用。フォーカスレンズの軽量化と、リニアモーターの搭載により最速0.10秒の高速かつ静かなオートフォーカスを実現。
- 静止画・動画撮影それぞれに最適な手ブレ補正アルゴリズムを搭載したことで、三脚を使わずに高画質な撮影が可能。身軽な撮影をサポートする。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR富士フイルム
最安価格(税込)：¥118,999
(前週比：±0 
)
発売日：2014年 7月 5日
フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR のクチコミ掲示板
（558件）
このページのスレッド一覧（全62スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズの追加購入についての相談 |
45 | 14 | 2022年3月29日 16:09 |
| レンジファインダースタイルのカメラに |
5 | 5 | 2022年1月26日 10:03 |
| レンズ選び、アドバイス下さい！ |
10 | 10 | 2021年2月27日 17:16 |
 ファームアップ1.12出てますけど |
5 | 0 | 2020年7月10日 02:16 |
| マイクロフォーサーズのF2.8通しズームと比べると |
35 | 16 | 2020年2月7日 02:00 |
| 筒が勝手に伸びる。。 |
12 | 6 | 2019年8月21日 07:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんにちは。
現在海外に在住しています。
X
X-T3とX-E3を所有しておりレンズはXF10-24(旧型)、XF55-200、XF23f2.0、XF35F1.4、XC15-45を所有しています。
日本に住んでいるときは鉄道写真や風景写真を撮っていましたし、レンズ交換は苦になりませんでした。
海外に在住し平日は仕事に明け暮れる日々ですがせっかく海外にいるので日本に帰国するまでにいろいろと
観光に行きたい気持ちがあります。
自然風景、遺跡、町並みなどの撮影になると思います。
鉄道写真の頻度は少ないと思います。
海外にいる関係で旅行の荷物は少なくしレンズ交換もあまりしたくありません。
今XF18-135を追加購入しXF55-200を下取りに出す。あるいはXF16-80の追加購入の2点で悩んでいます。
xf35f1.4は使用頻度が少ないので下取りするつもりです。
X-E3用に、XF23f2.0、XC15-45のどちらかを残しておこうと考えています。
私の撮影用途ではｘｆ16-80でよい気がしますが、XF55-200を下取りするため望遠が欲しいとき(たまに鉄道、
花畑など）にXF18-135にしたほうが良いか悩んでいます。
16-80にする場合はxf55-200は残しておいたほうが良いと考えています。
まとまりのない文章で恐縮ですがアドバイスいただけると助かります。
よろしくお願いいたします。
参考までにこんな写真を撮っています
2点
はまかぜ181さん、こんにちは。
今回は、XF55-200を下取りに出さずに、XF18-135かXF16-80を購入して、その後、XF55-200の使用頻度が上がらないようでしたら、そのとき改めてXF55-200を下取りに出す、という方法ではダメなのでしょうか？
望遠が全く不要というわけではないようですので、専門の望遠レンズは残しておかれた方が良いようにも思います。
その上で、XF18-135とXF16-80のどちらかということでしたら、望遠が足りない分にはトリミングでなんとかなりますが、広角が足りないのはどうしようもありませんので、広角が広いXF16-80の方が良いのかもしれません。
書込番号：24645974
2点
わたしもXF18-135を追加購入のみにした方がいいと思います。わたしならそうします。リストラクチャーはそれから考えてもいいでしょう。
書込番号：24646003 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞はまかぜ181さん
私は、XF16-80mmもXF18-135mmも所有しておりますが、圧倒的にXF18-135mmを使用する事が多いです。
広角はXC15-45mmを追加で持って行ったり、XF10-24mmを持って行ったり、その時の撮影目的に合わせて持って行きますが、ほとんどの場合はXF18-135mmの一本だけで用が足ります。
また、望遠側が欲しい場合はXF70-300mmを追加してます。
私はXF18-135mmを追加されるか、タムロンの18-300mmを選択するのも良いかと思います。
書込番号：24646060 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ミラー超望遠 |
魚眼レンズ |
宙玉 |
ソフトフォーカスレンズ |
X-T3とX-E3を所有しておりレンズはXF10-24(旧型)、XF55-200、XF23f2.0、XF35F1.4、XC15-45を所有しています。
→ボディ2台
レンズ5本 換算15-300mmまで揃ってて
明るい単焦点レンズも有る
一応、一通り揃ってるじゃないの
自分なら
それらでカバーできない
ミラー超望遠、魚眼レンズ、宙玉、ソフトフォーカスレンズ
特殊レンズのほうに走ります
撮れる写真が代わり映えするじゃない
そしてフォトコンテストに入賞しやすい
なぜなら審査員は同じ傾向の写真ばかり選ぼうとせず
多彩に選ぼうとするから
のど自慢の出場者もそうでしょ
書込番号：24646133 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。
15-45mmがあるけど、付け替えずに、あと少し望遠が欲しいという感じでしょうか？
XF18-135mmは描写力も十分以上で、AFも早く、一番使ったレンズでした。
個人的な感想になりますが、XF18-135mmと他社の70-200mmマウントアダプター経由を併用していた中では、135mmと200mmの差は意外と少しの差であり、少し前に出ればカバーできることも多く、F値が問題なければ18-135mmばかり使ってました。
ただ、XF18-135mmを購入する時に、中古でえらんだのもあるかもしれませんが、何本か取り寄せて状態の良い物を残した中でも、意外と個体差があるなという感想です。
A. 広角側で左端が少しだけ甘いが、標準から望遠はバッチリ
B. 広角はバッチリだけど、望遠側がイマイチ
最終的には上記2本の中から、広角は我慢できる範囲であったので、望遠を重視してAの個体を購入しました。
購入時には、よく点検なさった方が良いかもしれません。
書込番号：24646196 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞はまかぜ181さ
自分はキヤノンですが、明るさは違いますが似たような焦点距離の15-85㎜と18-135㎜使ってます。
自分の場合は15㎜(35㎜換算24㎜)が使い勝手が良く風景だと15-85㎜を使います。
逆に18-135㎜は広角側が少し足りないなと感じてるので風景での出番は少ないですが、望遠側が多いであろう風景の場合には持ち出します。
また、ナノUSMなのでAFが高速なので子どもの遊びでも活躍してくれてます。
元々USMもAFは遅くないのですが、高速AFと135㎜の組み合わせは子どもの撮影には適してるなと思ってます。
焦点距離の違いはありますが、同じ標準域のズームレンズでも被写体に応じて使い分けが必要なんだと思います。
はまかぜ181さんの場合、10-24㎜も所有しているので16㎜域はレンズ交換で対応可能だと思いますし、荷物も減らしたいのと望遠側も欲しいと考えているので18-135㎜が良いのではと思います。
55-200㎜も含めて軽くしたいなら高倍率ズームのタムロン18-300㎜は評判も良いですのでコレ1本で広角から望遠まで撮影可能です。
ただ、望遠域の出番は少なそうなので18-135㎜を追加して55-200㎜は残して様子見でも良いのかなと思います。
下取り価格で差が大きいなら別ですが。
書込番号：24646212 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞自分なら
それらでカバーできない
ミラー超望遠、魚眼レンズ、宙玉、ソフトフォーカスレンズ
特殊レンズのほうに走ります
誰もアンタの話なんて聞いてない。
自分の話するならスレの主旨に沿った内容にすべきだし、コンテストの話も必要ない。
16-80㎜と18-135㎜のどっちが良いか聞いてるだけだし、ソニーのカメラでスレの主旨から外れたレンズで撮影した何度も使い回してる写真貼られても回答にはならんよ。
自分の話する前にスレの主旨に沿った回答をすべき。
自分の話がしたいならTwitterですれば良いだけ。
書込番号：24646223 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
secondfloorさん
アドバイスありがとうございます。
下取りに出すことしか考えていませんでしたのでしばらく55-200は残して様子見する。
大変参考になりました。
16-80を薦めて頂きましたがそうすると10-24の取捨選択になりますね。
holorinさん
アドバイスありがとうございます。
18-135を購入し55-200の使用頻度が少なければその時に手放せばいい。。。
この考えがなかったので大変参考になりました。
harusansanさん
アドバイスありがとうございます。
ほとんどの場合18-135で事足りるとのこと。
大変参考になります。
fioさん
アドバイスありがとうございます。
＞15-45mmがあるけど、付け替えずに、あと少し望遠が欲しいという感じでしょうか？
いえ。55-200を下取りする前提で望遠側の保険として18-135を考えていました。
中古の個体差の件、情報ありがとうございます。
もし中古購入の場合よく確認してから購入するようにします。
with Photoさん
アドバイスありがとうございます。
同じ焦点域でも使い分けが必要 なるほど私の場合はどちらか一つと考えてしまうので
今回のように悩んでしまうんですね。
もし10-24を持っていなければ16-80で悩むことはないのですが。
書込番号：24646783
1点
焦点距離だけが問題なんですか？
色とか解像度なんかは気にならない？
ついでに言えば、広角歪曲は修正したほうがいいと思います。
ついでにもう一つ言えば、望遠レンズの立体感を、あとから現像で作りだすことは不可能でしょう。
書込番号：24651895
1点
 |
|---|
左側T3+16-80 右側E3+35f2.0（23ｆ2.0と共用ﾒﾀﾙﾌｰﾄﾞ) |
＞はまかぜ181さん
＞今XF18-135を追加購入しXF55-200を下取りに出す。あるいはXF16-80の追加購入の2点で悩んでいます。
私は、Xシリーズカメラ3台（H1,T3,E3)にズームレンズ5本と単焦点レンズ8本を使っています。
老いた私はウォーキング撮影で徘徊する時は、カメラバックにカメラ2台(H1,T3)とレンズ２本(10-24 or 16-80と55-200)セットが大半です。又近間のお散歩撮影は、カメラ1台にレンズは16-80か単焦点レンズを使っています。
私の提案は、55-200を残して16-80(美味しい画角帯)を購入、そしてその後で70-300を追加購入し55-200を下取り出す。
そうすれば、ズームレンズ３本で10-300㎜超広角からまぁ超望遠まで穴なく使えます。
＞xf35f1.4は使用頻度が少ないので下取りするつもりです。
私もxf 35f1.4を持っていまが、確かに標準レンズの使用頻度は少ないです。
でも、Xシリーズレンズを代表するこの35f1.4を手放すのは勿体なぁ…と思います。
＞X-E3用に、XF23f2.0、XC15-45のどちらかを残しておこうと考えています。
16-80を購入されるならばxc15-45を手放す…レンジファインダーカメラ風なE3には、ライカレンズ風なxf 23f2.0が絶対にお似合いです(別売:純正フード LH-XF35-2 or Haoge製 LH-X35 のメタルフード装着が必須です)。
書込番号：24670100
0点
はまかぜ181さん
18-135はとても良いレンズです。私は、壊れたのでやむを得ず16-80の中古を買って使っています。
もし、10-24を所有していたら16-80は、買いません。私は、広角は苦手て16mmもあれば十分だから、やむを得ず16-80を買いました。
さて、本題です。私なら、
18-135を買い、日常はこれ一本でとる。旅行は、これと10-24を持っていく。55-200は、下取りにだす。
E3用には、15-45を使う。23mmは、下取りにだす。
書込番号：24671079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
m2 mantaさん
酒と旅さん
アドバイスありがとうございます。
18-135を購入しました。
55-200は悩みましたが下取りに出しました。
日本に帰国したときに望遠域も必要になると思いますので
その時にWRのついた70-300をと考えています。
どうもありがとうございました。
書込番号：24673608
3点
はまかぜ181さん
ご購入、おめでとうございます。
書込番号：24674594 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
kitaboshiさん
＞バランスなどの使い勝手はいかがでしょうか？
X-Pro2、X-E3で使用していましたが、別段使い辛いバランスだとは感じませんでしたよ。
手持ち撮影ではレンズを左手で支えて使っていました。
特にX-E3は小型軽量ボディなので、レンズ付きカメラという雰囲気でしたね。
書込番号：24561786
3点
＞yamadoriさん
ありがとうございます
登山で使いたいのですが、歩いている時はレンズ交換をしたくないのでこのレンズに興味が行きました
これと、標準域の単焦点かマクロを持っていたら、ほぼほぼ良いかな～と思っています
書込番号：24561965
0点
＞kitaboshiさん
このレンズ、レンズ自体の使い勝手はすごく良いのですが、バランス云々以前にミラーレス用としては大きく重いです。同スペックのレンズで、ソニーSEL18135など小型軽量のものがあるので、余計にそう感じます。
私は、X-E3（ハンドグリップ付き）、X-T2（同）でこのレンズを使いましたが、特にX-T2では総重量が1kgを超えることもあり、大きさ重さに耐えかねて手放しました。今はXシリーズは持っておらず、最近またX-T30IIを買おうかと画策していますが、このレンズは買わないと思います。
ただ、X-E4であれば、初めからカメラボディでなくレンズを持つつもりでホールドすれば、結構持ちやすいかも知れませんね。あくまで大きさ重さが気にならないという前提ですが。
書込番号：24562297 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kitaboshiさん
＞登山で使いたいのですが、歩いている時はレンズ交換をしたくないのでこのレンズに興味が行きました
＞これと、標準域の単焦点かマクロを持っていたら、ほぼほぼ良いかな～と思っています
私が野山を歩き回るときは、このXF18-135mm＋XF10-20mmF4＋マクロレンズを持参します。
書込番号：24563235
0点
kitaboshiさん
誤記を訂正します。(XF10-20mmF4→XF10-24mmF4)
誤：私が野山を歩き回るときは、このXF18-135mm＋XF10-20mmF4＋マクロレンズを持参します。
正：私が野山を歩き回るときは、このXF18-135mm＋XF10-24mmF4＋マクロレンズを持参します。
書込番号：24563239
0点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
ミラーレス初心者です！
ズームレンズ選びで悩んでるので、アドバイス下さい！！下が今の私の状況です。
所有カメラ XS-10
所有レンズ 単焦点VILTLOX33㍉F1.4
用途 旅行、子供の日常、風景、結婚式など
XF16-80mmF4 R OIS WR
XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
の2機種で悩んでいます！！
いずれ子供の運動会等も考え200㍉越えのレンズは
別途購入しようかと思います！！
装着した感じは家電量販店にて試してみましたが、
どちらも自分は違和感なく持ち歩けると
思ってます！！
上記踏まえてどちらが良いかアドバイス下さい！
もしくはこっちの方が良いよというのがあれば
教えて下さい！！
お願いします！！
書込番号：23990182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
標準ズーム、望遠ズームのダブルズームで行くなら
標準ズームは16-80mmF4にして
残りの引き継ぎを望遠ズームで
カバーすれば良いと思います
18-135mmはどちらかと言えば
レンズ1本勝負の時のレンズです
書込番号：23990211 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
くろちゃん28さん
全く同じ内容のスレ立てをせず、一つにまとめた方がカキコミし易いし、スレ主も楽だと思いますよ。
書込番号：23990267
1点
ありがとうございます！！
参考にさせて頂き、16-80を第一候補に検討してみます✨
書込番号：23990307 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yamadoriさん
アドバイスありがとうございます！！
初めて質問したもので、今回のような形にしてしまいました！！今後気をつけます！！
書込番号：23990314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カメラど初心者さん
アドバイスありがとうございます！
16-80を第一候補に再度よく調べて考えてみます！
書込番号：23990321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞くろちゃん28さん
16-80㎜f4もフルサイズ換算で考えると24-120㎜f4なので標準ズームとしては使い勝手が良いレンズで小三元と言われる部類になると思います。
同じように18-135㎜だと27-200㎜相当になるのでコレあれば多くの被写体に対応できる便利なレンズになると思います。
どちらを選んでも良いとは思います。
特に18-135㎜だとコレ1本で旅行や日常の撮影なら十分対応できます。
ただ、風景だと広角側が広い16-80㎜の方が良いと思います。
もちろん、下がれるなら問題はないですが必ずしも下がれるとは限らないので広角が2㎜広い方が良いと思います。
どちらも良し悪しあると思いますが、被写体から判断して16-80㎜がベストな選択だと思います。
書込番号：23990438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
くろちゃん28さん
＞用途 旅行、子供の日常、風景、結婚式など
＞XF16-80mmF4 R OIS WR
＞XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRの2機種で悩んでいます！！
＞上記踏まえてどちらが良いかアドバイス下さい！
私はXF18-135mmを推奨します。
XF18-135mmを愛用してますが、高倍率ズームで使い易いし画質も良好。
ただし四隅が流れるので、気にする場合は絞り込む必要あり。
なお標準ズームはXF16-55mmF2.8を愛用していますが、物撮りを含めXF18-135mmの出番の方が多いです。
書込番号：23990490
1点
＞with Photoさん
ありがとうございます！！
やはり旅行などで一本て考えると18-135
ですかねーこれから始めるので、
どっちも捨てがたいです、、、😅
書込番号：23992044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yamadoriさん
ありがとうございます！！
そうですよねーなんとなくこないだ二つを
装着した感じだと80ミリだとズームが
物足りないような気もしました！！
一本で万能に使えて旅行など荷物減らしたい時を
考えるとyamadoriさんがおっしゃる135ミリの方が
使い勝手良さそうですよね！！
書込番号：23992051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
くろちゃん28さん
＞一本で万能に使えて旅行など荷物減らしたい時を考えるとyamadoriさんがおっしゃる135ミリの方が使い勝手良さそうですよね！！
はい、おっしゃる通りで旅行、野山歩きに活躍してくれるのがXF18-135mmです。
私は旅や野山歩きで軽量を優先する場合、XF18-135mmをメインとし、広角側の不足を補うためにXF10-24mmを追加することが多いです。
書込番号：23992089
1点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
いつもお世話になっています。
室内イベント（小さいホールでピアノ発表会、幼稚園の体育館で劇発表会）で子供を撮影するレンズを以下の2択で悩んでいます。
①富士フイルムのX-Pro2＋XF18-135mm F3.5-5.6
②パナソニックのGX8＋35-100mm F2.8
それぞれ換算200mmでF5.6とF2.8なのですが、どちらの方が適しているでしょうか？
マイクロフォーサーズとAPS-Cの高感度差は約1段とよく聞くのと、便利ズームと望遠ズームの違いもあるので、やはりパナソニックの方が有利でしょうか？なお、今回のシチュエーションでは近くは撮りません。
両方持っていますが、あまり暗い所で使用したことがありません。
よろしくお願いいたします。
書込番号：23209578 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞もちもとさん
意図の欲しい深度が有るのなら
同じ事です。
大フォーマットは余計に絞らないと
小フォーマットと同じ深度にならないし
必要シャッター速度は同じですから
大フォーマットはISOが高くなります
大フォーマットが有利に働くシーンは
○深度が浅くても構わない時
ポートレートなど
○シャッター速度がいくらでも遅くても構わない時
静止した風景など
また同じフルサイズ機でも
○解像度優先タイプ
○高感度、階調優先タイプ
○トータルバランス優先タイプ
と有りますので
用途に合わせるが良いと思います。
書込番号：23209610 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞もちもとさん
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmcgx8&attr13_1=fujifilm_xpro2&attr13_2=panasonic_dmcgx85&attr13_3=sony_a6600&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=6400&attr16_2=3200&attr16_3=6400&attr126_2=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&normalization=compare&widget=1&x=0.5305426313904725&y=0.7745762957767816
を見ると、
>マイクロフォーサーズとAPS-Cの高感度差は約1段とよく聞くのと、
というのは正しそうだから、
>②パナソニックのGX8＋35-100mm F2.8
で良いのではないでしょうか。
尚、XF18-135mm F3.5-5.6の100mmは、もしかしたらF5.0程度かもしれないですが、それでも、GX8＋35-100mm F2.8の方が一段以上明るいので、優位性はあるのではないでしょうか。
書込番号：23209618
3点
＞と有りますので
＞用途に合わせるが良いと思います。
はぁ？
＞もちもとさん
②でしょう。少なくとも数値の上でってことですが。
お持ちなら、適当・適切な屋外状況で試写されれば宜しいかと。
書込番号：23209689
7点
②の場合、広角から標準領域のレンズも別途購入できるのであれば、②で良いでしょう。
書込番号：23209690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もちもとさん
＞両方持っていますが、
なら自分でテストしてみないと。
昼間は忙しくても、夜暗いところで試せばいいんだから簡単にできる
書込番号：23209752 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
もちもとさん こんにちは
＞あまり暗い所で使用したことがありません。
両方お持ちと言う事ですが 高感度どの位でお使いでしょうか？
高感度どこまで耐えられるかは 個人の感覚で変わりますので まずは フジとパナ比べて見るのが良いように思います。
そして 2段以上フジが良いのでしたらフジで良いかもしれませんが あまり差が無いのでしたら パナで良いように思います。
書込番号：23209763
0点
>室内イベント（小さいホールでピアノ発表会、幼稚園の体育館で劇発表会）
②パナソニックのGX8＋35-100mm F2.8
の方をおススメします。
小ホールでのピアノ発表会や幼稚園の体育館で発表会だと、露出はＩＳＯ6400で、1/200 Ｆ5.6ぐらいでしょう。
ピアノ発表会とか幼稚園の発表会だと、ピンスポは使用しない事が多いので、だいたいこんなもんです。
手振れしやすい状況ですので、1/400 ＩＳＯ12800にした方が良いかもしれません。
①だと1/400 Ｆ5.6でＩＳＯ12800
②だと、Ｆ2.8なので、1/400 ＩＳＯ3200で済みます。
ではこのＩＳＯ感度で画質を比較してみましょう。
↓
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xpro2&attr13_1=panasonic_dmcgx8&attr13_2=fujifilm_xpro2&attr13_3=panasonic_dmcgx8&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=3200&attr16_2=6400&attr16_3=12800&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8497642777966128&y=0.1772513954517353
以上の事から、②の方をおススメします。
書込番号：23209801
0点
＞イルゴ530さん
＞とにかく暇な人さん
＞うさらネットさん
＞でぶねこ☆さん
＞て沖snalさん
＞もとラボマン ２さん
＞sss666さん
ありがとうございました。
・とても参考になるサイトをご紹介いただきありがとうございました。やはり1段差というところでしょうか。
・普段どうしてもSSを確保したい時は、富士でISO6400くらい、パナソニックでISO3200くらいを目安に上限としています。画質の検証を行って決めたわけではありませんが、出てきた画を見て、これぐらいがやむを得ずで妥協できるレベル（ぶれるよりマシ）だと思っています。ただ、パナはちょっと厳し目、富士はまだ少し余裕があるかなという感じです。富士の画作りが好みなだけかも知れません。
・一度暗所での試し撮りをしてみます。ただ、経験豊富な皆様方のご意見をぜひとも参考にさせていただきたかったのです。
・前回のピアノの時は、それなりに人物にライトが当たっていましたが、室内はだいぶ薄暗かったと思います。ただ動きは少ないのでSSは下げれるかなと思います。
前回の劇の時は、大き目の教室みたいな体育館で、特別な照明も無く、多少薄暗かったと思います。子供にはまあまあの動きがあるためSSを上げる必要があると思います。
なお、両方とも前回は撮影をしていません。
・皆さんのご意見を参考にすると、画質的には②の方が有利そうだと思いました。さらにインナーズームですから、とても使いやすいレンズだと再認識しました。
ところでAFについてはどうでしょうか？開放F値が明るい方が、暗所でのAFに強いとかありますでしょうか？そこはカメラボディの問題でしょうか？
書込番号：23210051
1点
＞もちもとさん
>開放F値が明るい方が、暗所でのAFに強いとかありますでしょうか？
開放F値で解像度が大幅に低下する場合はAFが逆に悪くなる場合さえあると思うのですが、パナの35-100mmは開放でもそれほど解像度は低下しないので、また、パナのコントラストAFは暗所に強いので、AFも問題ないはずですよ。
書込番号：23210079
2点
やや大きく薄暗いホールで子供のピアノ発表会を
E-M1 + ED 14-150mm F4.0-5.6 で撮りましたが、AFは特に問題なかったので、
②なら全く問題ないのでは。
書込番号：23210153
2点
レンズの差は2段分
そうすると例えば、
MFT→F2.8&ISO1600
APSC→F5.6&ISO6400
みたいな展開になる
MFTはJPEGならばISO1600が限界だと思うし
それ以上はRAW現像必須
流石にMFTのISO3200はヤバイでしょ
APSCは拘らなければ、ぎりぎりセーフかなISO6400でも
ホントならフジはF4通しの望遠ズームレンズ欲しいけどね
他社は望遠ズームレンズはフルサイズとの兼用になるから、どこのメーカーもどこのメーカーだけどねw
書込番号：23210191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もちもとさん
レンズと数値と良く言われている内容なら②ですが、フジのカメラの方が高感度はいいのでX-Pro2でiso上げて撮るならあまり変わらないとおもいます。GX8と多分旧型の35-100F2.8ですと手ぶれはあまり期待できないので、パナソニックの方がレンズが明るい分多少は余裕が有るぐらいですかね。
書込番号：23210383
0点
どうしても気になるなら両方持って行って、出番の前に撮り比べるのがベストかと思います。
ただ割と小さめの場所とはいえ、フルサイズ換算で200mmで大丈夫ですか？
自分は普段似た様な場所でも、ステージから少し離れて撮る場合には300-400mm位まで使うので気になりました。
書込番号：23210664 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞とにかく暇な人さん
ありがとうございます。
一般的に開放F値が低い方が解像度が低下しがちなんですね。
ただ、35-100mmはその点優秀そうなので安心しました。
＞ひなもりももさん
ありがとうございます。
経験された上での②で全く問題ないというご意見は、とても参考になります。
＞アロエエキースさん
ありがとうございます。
マイクロフォーサーズのISO3200は確かに結構厳しいですが、子供の記録写真なので、画質はいいに越したことはないのですが、そういった芸術性よりも、被写体ぶれせずにしっかりに写っていることの方が大事なので、多少がさがさになろうともISOを多少上げて対応するのもやむを得ずと考えています。
富士には本当ちょうどいい望遠レンズがないですね。
＞しま89さん
ありがとうございます。
ちょっと迷わせるご意見ですね。というのも、多少暗いレンズでも富士の高感度耐性をもってすれば、結構同等程度になるのではというところからこの質問がスタートしています。仮に同等なら便利ズームのXF18-135mmの方が使い勝手がいいですから。
＞まか33さん
ありがとうございます。
実は自立式一脚でビデオカメラの撮影もしつつになるので、カメラ2台体制はきついところがあります。
ピアノは本当にこじんまりとしたホールなので、前の方へ行けばかなり舞台の近くまで行けるため、200mmで大丈夫かなと思います。劇については確かにもしかしたら200mmではきついかもしれません。撮れる範囲で撮ることにします。（最悪、幼稚園のカメラマンもいるので）
書込番号：23212271
0点
＞手振れしやすい状況ですので、1/400 ＩＳＯ12800にした方が良いかもしれません。
XF18-135mmなら1/200でじゅうぶん。
書込番号：23212807
0点
 |
|---|
川村那月さん |
＞もちもとさん
＞マイクロフォーサーズとAPS-Cの高感度差は約1段とよく聞くのと
G9にすればその一段分は埋まりますよ。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dcg9&attr13_1=fujifilm_xpro2&attr13_2=panasonic_dmcgx85&attr13_3=sony_a6600&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_2=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.06569308679778589&y=0.3127413127413128
それと誰も言わないので言いますが。ISO6400とか12800何て使いません。
ステージにライト照らされているじゃないですか。
1/160秒で精々F5.6でもISO800～1600。それで十分ブレない。
1/80秒にする事もあった位。
お遊戯会 価格COM ISO感度
ピアノ発表会 価格COM ISO感度
で画像の方ググったら分かります。みんなそんなものですよ。
F2.8何てISO２００位でも撮れるかもってレベル。
何持って行っても大差ありませんよ。
ちなみに自分の画像は使ってるレンズはパナはデータが出ないのであれですが、100-400mmF4.0-6.3。
この位の重さでも手振れ補正効くので。軽いレンズなら余裕ですよ。
書込番号：23214410
3点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
この度、思い切って購入しました。山で使ってるのですが、画質、AFに関しては便利ズームという事では概ね満足してます。しかし、一点だけ不満があります。
登山中はピークデザインのキャプチャーを使ってカメラを携帯してますが、下向きになってると勝手にレンズの筒が伸びてしまいます。
以前は逆に固すぎるという書き込みは見たのですが、改善されて柔らかくなりすぎたのか？
改善する方法をご存知の方、ご教示下さい。よろしくお願いします。
書込番号：22856359 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞CTキャンパーさん
このタイプのレンズの宿命です
とりあえずSCに調整をおねがいしてみてはどうですか？
(恒久対策は無いかと思います)
※以前リストバンドで抵抗を持たせるって聞いた事有ります
書込番号：22856379
1点
＞CTキャンパーさん
おはようございます。
ズームレンズが自重で鏡筒が伸びてしまうことへの対応、輪ゴムやゴムバンド、テープなどを使うアイデアがあります。
下の書き込みが参考になりますよ。
https://s.kakaku.com/bbs/00490711145/SortID=8592841/#8594301
書込番号：22856417 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
CTキャンパーさん こんにちは
https://asobinet.com/xf18-135mmf3-5-5-6-r-lm-ois-wr/
上のサイトを見ると
＞自重落下しないしっかりとした構造
となっていて 商品にばらつきがあるように見えますので メーカーと相談された方が良いように思います。
書込番号：22856448
1点
＞CTキャンパーさん
おはようございます。本レンズを2本所有してましたが、レビューにも書いた通り、どちらも特に望遠端は異常な固さでした。そこまでゆるいのであれば故障と思います。メーカーで直るとよいのですが。
書込番号：22856515 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自重落下対策のスレはいくつかありますが、見た目を考えたら釣具用品のロッドベルトを巻いたらいいかなと思いますね。
書込番号：22856680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CTキャンパーさん、新品を買われました？
最近X-T20用にタムロン 16-300mm VC PZD(B016)を買いましたが、自重落下防止スイッチが付いています。約550gなので、XF18-135(490g)とXF50-200(580g)の中間の重さです。
新品で買うと、ズームリングが堅いですよね。自分のB016もAF/MFスイッチ、VCスイッチ、自重落下防止スイッチが堅いです。
使ってる内にユルくなるらしいのですが、最初からユルいのは不良品だと思います。良品と交換してもらって下さい。
書込番号：22870269 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<472
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
