フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
- プレミアムミラーレスカメラ「Xシリーズ」の交換レンズ。35mm判換算で広角27mmから望遠206mmまでの幅広い領域をカバーする。
- 「インナーフォーカス方式」を採用。フォーカスレンズの軽量化と、リニアモーターの搭載により最速0.10秒の高速かつ静かなオートフォーカスを実現。
- 静止画・動画撮影それぞれに最適な手ブレ補正アルゴリズムを搭載したことで、三脚を使わずに高画質な撮影が可能。身軽な撮影をサポートする。
フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR富士フイルム
最安価格(税込):¥118,999
(前週比:±0
)
発売日:2014年 7月 5日
フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR のクチコミ掲示板
(558件)このページのスレッド一覧(全62スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 19 | 8 | 2026年3月10日 22:58 | |
| 4 | 4 | 2024年2月29日 22:08 | |
| 15 | 7 | 2023年12月12日 11:23 | |
| 17 | 4 | 2023年11月9日 21:04 | |
| 33 | 6 | 2022年8月4日 19:09 | |
| 14 | 7 | 2022年6月13日 20:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
富士フイルムの「Focus on Glass」公式サイトで発表になりました。35mm判換算21-210mm相当になります。
フルサイズミラーレス用のシグマの20-200mm F3.5-6.3 DGが540gですから、同じような重さになるなら絶対買います!
今年後半は、X-T6が発売されるらしいので、新しいレンズは大歓迎。タムロンさんには35-150mm F2-2.8(A058/1165g)のXマウント版を発売して欲しいと要望を出しています。
書込番号:26429515 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>そうnanoださん
>35mm判換算21-210mm相当になります。
・・・なりません。 35mm判換算:27-206mm相当です。
書込番号:26429711
3点
>最近はA03さん
なりますよ。。。
>そうnanoださん
私は18-50f1.4と16-80f2.8、33f1.0に投票してみました。
これが本当に出るものなのかはわかりませんが楽しみですね。
書込番号:26429736 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
・・・失礼。「XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR」と間違えました。
・・・正しくは「35mm判換算約21-210mm相当」ですね。 訂正します。
書込番号:26429767
2点
apsc用なのにフルサイズ用と同じくらいの重さになるんですかね?
XT-6どんな感じになるのか気になりますね。
書込番号:26429770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>最近はA03さん
富士フイルムは1.5倍だから、
14mmは、21mm(フルサイズ換算)
15mmは、22.5mm
16mmは、24mm
17mmは、25.5mm
18mmが、27mm
何か勘違いしてませんか?
14-140mmですよ。
書込番号:26430110 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そのサイトの動画のほうはご覧になってないんですね。
あの投票サイトに挙げられてる14本は
「今の時点では開発すらしてない、技術的にも難しいけど
将来的には作りたい(早くて3年後)夢のレンズの案」と動画内で述べてますよ。
既に開発中のレンズは除外されてるそうです。
なお14-140mmについては単にその焦点距離・F値・重量ということでなく
「これを超高画質でやりたい(だから夢のレンズ)」
「この重さでこのスペック」
「でも高画質にするとどうしてもコスト掛けなきゃいけない」
「どうですか皆さん。値段は高いけど高画質、高倍率のズーム欲しくないですか?」などと語ってます。
https://youtu.be/9-6BrA7cFDA?si=fhDPoJI-dUSOAUVX
書込番号:26430516
0点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
噂です。
XF16-200mm F5.6
XF23mm F2.8 パンケーキ
XF800mm F8(テレコン対応)
XF135mm F1.8
XF50-140mm F4
XF12-33mm F4
https://photorumors.com/2024/02/23/list-of-lenses-fujifilm-is-considering-working-on/
書込番号:25638952 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>アマゾンカフェさん
>XF800mm F8(テレコン対応)
富士さんもついにウルトラテレに!
書込番号:25639032 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ニコンのZ800mm F6.3 VR Sが87万円なので、800mm F8なら66万円くらい? 4万円のx1.4テレコンで1120mm F11になり換算1700mm!
cp+会場では、16-200mmの要望が多かったみたいですが、個人的には、Tamron18-400mmのミラーレス版が希望です。
書込番号:25639175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アマゾンカフェさん
CP+お疲れ様でした。また来年ですね。
書込番号:25640233 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>XF50-140mm F4
このあたりのフルの70-200クラスのAPS-C版て
DSLR時代から何本も出たけども
成功した例って無いんだよなああ
望遠派の人ってより望遠な方が良い傾向にあるから
XF70-200/4の方が受けが良いかも…
>XF12-33mm F4
この中で僕が唯一興味あるのはこれかな
換算18-50
ニコンの幻の名機DL18-50と同じ(笑)
ただまあ、F値変動で出してほしいが…
F4固定は使いにくい
書込番号:25642329
0点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
XF18-135をH2に装着して風景、鉄道を撮影したいと思っていますが、富士フィルムから、4000万画素対応を謳っていません。H2で使用した時の画質や使い勝手はどうなんでしょうか?
H2とXF18-135の組み合わせで撮影された方の感想をお願いします。
書込番号:25539140 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
2400万画素のX-T100で試した時にアカンと思ったので、4000万画素だとXF18-120 F4か タムロン18-300にした方が良いと思います。
https://www.mapcamera.com/item/4547410470901
書込番号:25539324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>分座衛門さん
こんばんは。
動きの遅さはありますが、解像しない訳では無いと思います。
鑑賞するモニターにもよりますし、個人の満足度にもよるので、難しいところですが。
発売から随分経っていますので、XF18-120mmF4とかの方が幸せになれそうな気はしますが、私はずっと使っています。
書込番号:25539398
2点
私はX-H2ではないですが、同じ4000万画素のX-T5を使っています。
所持している、又は所持していた標準ズームではXF18-135mmの解像感は良くないですね。
今までXC15-45mm、XF18-55mm、XF18-135mm、XF16-80mm、XF16-55mm、XC16-50mm、
TAMRON18-300mm、TAMRON17-70mm、SIGMA18-50mm、この9本のズームレンズの中では
XF18-135mmは最下位か、もしくはブービーかも知れません。
XF18-135mm、XF16-80mm、XF16-55mm、TAMRON18-300mm、TAMRON17-70mm、
SIGMA18-50mmの6本は実際に撮り比べをしましたが、さすがにレッドバッジのXF16-55mmは
中央部も周辺部も解像感は良いです。
それと同等に良いのが、設計の新しいTAMRON17-70mmやSIGMA18-50mmの2本、
その次は超高倍率ズームのTAMRON18-300mmと、XF16-80mmの2本が同程度
XF18-135mmはこの6本の中では一番解像感は良くなかったです。
やはり設計が古いのと高倍率ズームということが解像感が甘くなる要因だと思います。
高倍率ズームを求めるなら、TAMRON18-300mmの一択。
F値の明るさと描写性能を求めるならXF16-55mm、TAMRON17-70mm、SIGMA18-50mmの
中から広角側と望遠側の焦点距離の許容範囲と、重量的な許容範囲、それと金額面の
許容範囲から選択するのが良いと思います。
書込番号:25539626
1点
「 高倍率に高画質を求めない」のセオリー通りですね。4000万画素を想定していなかったときの設計ですから残念です。
4000万画素対応した改良品が出るのを待ちます。
書込番号:25540686 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>分座衛門さん
いわゆる便利ズームですので、レッドバッジを期待してはいけませんが、X-H2でも常時目を凝らして等倍チェックをするのでなければ、十分便利な使い方ができると思います。
私は、4000万画素対応と謳っているXF18-120 F4ですが、その割にそこまでではない解像感と電動ズームの遅さに耐えられず、最近このレンズを買い戻しました。X-T2で使っている時は解像悪いと思っていたのですが、X-H2では画像処理エンジンが良くなったのか、あるいは光学性能がこっそり良くなったのかわかりませんが、昔よりもしっかり解像するように感じます。
今まで標準ズームレンズは、XC15-45mm、XF18-55mm、XF18-135mm、XF16-80mm、XF16-55mm、TAMRON18-300mm、SIGMA18-50mmを使いましたが、XF16-55mm以外はどれも大差なしという感想です。結局今は、XF16-55mmと便利ズームのXF18-135mmを使い分けています。
写真はX-H2Sで撮ったのもありますが、ご参考まで。
書込番号:25542287
5点
対応してるとは言い難いです
2,400万画素のX-T3で使用していた時期がありますが、解放は収差による眠い描写が目立ちました
風景や動物だとキリッとしないので不満でしたが、お花やボケを生かした撮影では気にならない感じでした
ただ、等倍表示をして舐め回すようにみた場合の話であって全く使い物にならないというレンズではないので、純正で一本持つなら悪くない選択だとは思いますよ
ただXF18-120/4PZやタムロン18-300が、それなりに安価で出ているのでそちらも候補に入れてみてはどうでしょうか?
書込番号:25542651 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>分座衛門さん
18-135mmを T1 から T4 まで使い続けています。
私も高画素機への対応、もとい、どのくらいまでの画素を想定していたのか気になって、今はなき FUJIFILM Imaging Plaza 東京(丸の内) で聞いたことありますが、その際は、「(マーケティングの〇〇曰く)2600万画素ぐらいまでは想定していた」との回答でした。つまり、T4 までは大丈夫そう..という見解を得られて一応ホッとしたのを覚えています。
さすがに2014年時点で4000万画素対応は想定していないということでしょうね..
その画素を常に活かしたいなら、高倍率便利ズームではない..という一般的な回答になるかと。
4000万画素対応の XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR の登場がほぼ確実らしいですが、いったいいつになるのか..そして、いくらになるのか..(すごく高価になりそう)
なお、TAMRON は下記Reviewを見て、導入を見送りました..
https://asobinet.com/review-18-300mm-f-3-5-6-3-di-iii-a-vc-vxd-chart/
(風景メインなので絞り込めないとなると..)
書込番号:25542815
2点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
突然の値上げ宣言!
https://www.fujifilm.com/ffis/ja/news/137
受注停止している機種は詳細不明ですが、本レンズのように古いモノも大幅値上げになっている場合があります..
【改定前】
124,000 (Tax-in : 136,400)
↓
【改定後】
161,000 (Tax-in : 177,100)
実際のところ改定前価格で販売している店舗はほぼないようですが、価格が釣り上がるのは明白でしょうね..
4点
値上げに次ぐ値上げですよね・・・。
実売と希望小売価格は違うとはいえ、13万で買った50-140とか4万で買った35mmf1.4がとんでもない価格になっててびっくりしますよ・・・。
書込番号:25498204
4点
すごい。これはしばらくツライ時代が続くな。
バイバイフジフイルム
書込番号:25498224 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
富士だけにしてね。
キヤノン、ニコンは真似しないでw
書込番号:25498370
2点
>fujiyamanbaさん
こんにちは。
>突然の値上げ宣言!
ミドルレンジの高倍率ズームが、
価格的に高級ラインの仲間入り、
という感じですね。
いきなり発表翌日から、ではなく
11月一杯ぐらい受注させたら
イメージもだいぶ違うのですが・・。
書込番号:25498659
1点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
我が子(5、7、9才)のスナップをメインに撮影を楽しんでいます、動画は撮りません。
この度アウトドアや家族旅行用の便利ズームとして、XF18-135とタムロン18-300のどちらを購入するかで迷ってます。(XF16-80は画角的にナシです)
特に気になるのはAF速度です。
前者については試撮経験ありますが(室内でしたが問題はありませんでした)、後者は実物を見た事すらありません、両レンズを使用された方の使用感等について教えていただければ幸いです。
ちなみに当方の使用機はXT-3、レンズは@XF16f1.4(夜間用、室内用)AXF35f2(昼間用)BXF55-200(運動会、お遊戯会用)で、いずれも気に入っておりどちらのレンズを購入したとしても手放すことはないと思っています。
書込番号:24681918 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>kamintykさん
私はTAMRONの18-300mmを発売当日に購入し使用していましたが、中望遠域(100mm前後)から最大望遠域(300mm)でのAFがよく迷うので、他に所有しているXF18-135mmとXF70-300mmを残してTAMRONは売却しました。
富士の純正レンズは10本以上所有していますが、XF18-135mmは、私の一番のお気に入りで使用率が一番高いレンズです。
ただお子様をメインで撮られるレンズとしては、近接から望遠までを1本のレンズでいけますから迷いどころですね。
書込番号:24681983 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
タムロン18-300は、ソニーE用ではAF速いみたいですから、フジフィルムのAFに問題があるか、或いはタムロンとの相性でしょうか。
https://review.kakaku.com/review/K0001378050/
書込番号:24682108 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kamintykさん こんにちは
18‐300oと18‐135oの場合 135o以上レンズ交換の手間を減らしたいのであれば 18‐300oの方が良いとは思いますが その分レンズ自体が大きく重くなりますので 手間かレンズの大きさ どちらを取るかで決めるのが良いと思います。
書込番号:24682114
3点
標準域からの連続で、300〜450mm相当が必要か?
だと思います。
いらないなら、小さくて軽い方が便利では?
書込番号:24682467 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>harusansanさん
やはり迷いますか、そうであれば私としてはXF18-135mmの一択となります。
参考になる情報ありがとうございます。
>乃木坂2022さん
確かにソニー用18-300の書きこみにAF迷走の話題は無いですよね、しかも安価になって来てるのが不思議です。
>もとラボマン 2さん
AFは置いておいて、手間と重さに着目して決定ですか、なるほど…その発想は全くありませんでした。(感謝)
ただ私は手間も重さも許容範囲と考えていますので、AFを気にしない(出たとこ勝負と割り切る)のであれば、見た目、信頼性から純正を選択すると思います。
>松永弾正さん
>450mm相当が必要か?
正直現時点では不要です、使って見たい将来必要にのなるかもって感じで悶えてます。
>いらないなら、小さくて軽い方が便利では?
全くその通りですよね。
書込番号:24682509 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
グダグダ悩んだ末外観、純正の信頼性からXF18-135が自分の好みである結論に到達しました。
がしかし、恥ずかしながら結局は憧れのXF16-55を購入する事としました。
最終的には頭で色々考えるよりも気持ちが勝る、遠回りして結局初恋の人かよ!って感じです。
書込番号:24863284 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
現在olympusのEM1 Mark2+12-40mm,40-150mmF2.8を使っています。サブ機としてルックスに惚れ込んでXE4を購入。18-55mmF2.8-4,中華レンズを付けています。最近XE4にハンドグリップを付けてこれかのレンズを使用していますが、一段と安定感が増した感じがします。
最近高齢のせいか、」40-150mm+EM1 mark2ですと1.8キロぐらいとなり、持ち出す機会も減少気味です。いいレンズではあるんですが、重さが気になりだし、やはりレンズは持ち出さないと、宝の持ち腐れかな?と感じています。
そこでアドバイスいただきたいのですが、40-150mmを下取りに出して、このレンズを購入もありかなと。撮影対象は花・昆虫です。このレンズを買えば、レンズ交換せずとも使え便利かなと思っています。写真はFB,インスタへの投稿がメインです。
XE4にハンドグリップを付けて使っておられる方がいれば、ご意見をいただきたいのですが?
どうぞよろしくお願いします。12-40mmはそのまま残しておこうと思っています。
1点
>cebu boyさん
私は現在このXF18-135mmを含めてFujiの単焦点レンズ10本とズームレンズ6本を所持していますが、このXF18-135mmの使用頻度が一番高いです。
標準ズームレンズでは、他にXF16-80mmも所持していますが、花撮りをする時に望遠マクロを使うにも最大撮影倍率が0.27倍のXF18-135mmの方が有利ですし、ボケの大きさもXF16-80mmより大きく滑らかに感じます。
このXF18-135mmが1本有ればほぼ充足しますのでお勧めです。
書込番号:24788777 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
>cebu boyさん
こんばんは。
40-150mm+EM1 mark2をお使いとのことですが、望遠側が足りますでしょうか。
普段広角が多いとしたら16-80の方がおすすめですが、18-135も少々大きいですが良いと思います。
どちらもボディと合わせて1kg前後でした。
テレ端の寄り具合も同じぐらいです。
18-135の私の感想ですが、雑に使うと撮れる写真も甘くなる気がします。
ブレや絞りに気をつけて丁寧に撮ると、A3でプリントしても凄いと思う時もあります。
便利ズームで考えるとタムロンの18-300が最強かもしれませんが^^
書込番号:24788788
3点
>harusansanさん
ありがとうございます。このレンズよさそうですね。
>カメホリさん
ありがとうございます。写真付きでのご説明で分かりやすくありがたく思っています。ただ18-55mmを持っていますので、画家が被らないフジノンレンズ XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OISもいいかなと思っています。ただXE4に付けると重くて、普段使いが難しいかなとも思っています。もう少し検討してみます。
所で私はハンドストラップを上の方に付けていますが、撮影がやりにくく感じています。下の方につける方がよさそうですね。お写真のハンドストラップ強くてよさそうです。宜しければメーカー名を教えていただけますか?私は細いハンドラップを付けていますので、買い替えようと思います。よろしくお願いします。
書込番号:24789414
0点
>cebu boyさん
こんにちは。
XF55-200mmF3.5-4.8の追加で画角をカバーするのも良いかもですね。
使ったことはありませんが、少々大きいイメージはありますが。
それと、18-55はあまり寄れないと思いますので、マクロ的には厳しい様な気もしますね。
簡易的に3本のテレ端で寄ってみた画像です。
微妙なピンずれはご容赦ください。
書込番号:24790116
2点
>cebu boyさん
私のグリップはsmallrigですが、下部のサイドと液晶側にストラップ穴があり、そこを活用しています。
この時はたまたまハンドストラップでしたが、通常は写真の様に上下にストラップを通して使っています。
ハンドストラップのメーカーは、うろ覚えですがETSUMIだったと思います。
書込番号:24790149
![]()
0点
>カメホリさん
詳細なアドバイス・ご回答ありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。
書込番号:24790187
1点
>harusansanさん
ちょっとアドバイスいただきたいのですが、現在持っている18-55mmを売却し、18-135mmを購入すれば、広角から望遠までカバーできますので、いろんなシチュエーションで使えるのではと思っていますが、どうでしょうか?
Xe4 用のレンズとして、フジ35mmF1.4,TTartisans23mmF1.4, Pergear25mmF1.8を所有しております。
やはりオリンパスの40-150mm2.8はいろいろ考えた末、売却はせず使っていこうと思っています。
どうぞよろしくお願いします。
書込番号:24791931
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

























