28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

α7IVでの使用にあたりAマウントとEFマウントのどちらが良いか

[すっとびソーセージ]

このレンズ、古いとは知りつつも、
ズーム倍率大きい、軽い、安い
が魅力的に見えて、
購入を考えています。
このレンズにはAマウント用とEFマウント用がありますが、
どちらもコンバータ経由で私が所持しているα7IVに装着できると思ってます。
コンバータはMC-11とTCS-04を持っていて、EFマウント用レンズなら装着できます。
という前提があったとして、
それでもAマウント用を選ぶべきといえるポイントはあるでしょうか？
誰かにAマウントが良いと言われたわけではなく、
Aマウント用とEFマウント用があったときに
何かAマウントを選ぶべき理由があったりするのかな、
と素朴な疑問が生じ、この質問を投稿しております。
このレンズをお持ちの方でもお持ちでない方でも回答お待ちしております。
よろしくお願いいたします。
最後まで読んでくださりありかとうございました。

書込番号：25669846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞すっとびソーセージさん

>それでもAマウント用を選ぶべきといえるポイントはあるでしょうか？

ありません。EFマウントを選択しておけば将来キヤノンRカメラを導入した時もシームレスで使えます。逆にサードパーティ製Aマウントレンズは早々に販売されなくでしょう。

書込番号：25669862　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

すっとびソーセージさん　こんにちは

自分でしたらαで使うのでしたら　社外品のTCS-04使わず　純正マウントアダプターが使える　Aマウント選ぶと思います

書込番号：25670032

[盛るもっと]

この時代のAマウント用はレンズ内にAFモーターを積んでいないので、AFで使うなら鈍足のLA-EA4を使うことになります。
キャノン用は当然AFモーターを積んでいるのでキャノン用+MC-11の方が良さそうですね。
でもこの組み合わせで動く保証は誰もしないので、買ってみるしかないですね。
そう言う意味ではシグマのキャノン用レンズ+MC-11の方が安心感があります。
あ、それと、Aマウントは手ぶれ補正を全てボディーに任せています。
Aマウント用が安いのは、これらの影響もありますね。

書込番号：25670127

[すっとびソーセージ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
EFマウントレンズに比べてAマウントレンズって殆ど見ませんしね。。

＞もとラボマン ２さん
純正アダプタを選択された理由を伺っても良いでしょうか？

＞盛るもっとさん
AマウントレンズはAFモーターを積んでない？そうなのですか？
衝撃です。。
個人的には、推奨レンズリスト
https://stkb.co.jp/file/TCS-04_checklist.pdf
にこのレンズが掲載されてるのである程度動きそうな気がしてます。
MC-11はシグマ製レンズなら完璧なんですが、それ以外は試してみないとわからないですね。

書込番号：25670272　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞盛るもっとさん
28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZDは
ボディモーターじゃなくレンズモーターですよ
「PZD」は超音波モーターの意味です

＞すっとびソーセージさん
このレンズ持ってるんですが
アダプター無しのAマウント機でも
AFが遅いので静物専用に自分はしてます
AF-Cとかはもっとあてになりません

書込番号：25670447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ソニー用は28-300mm F/3.5-6.3 Di PZDで
手振れ補正が無いのは間違いないけども

AFカプラ付いてるのだが…

AFカプラの動きを電気的にPZDに伝えるのかな？

それともペンタックスの古いレンズのように
レンズ内モーターだけども
レンズ内モーターに対応しないカメラのためにAFカプラも付けたのか？

まあいずれにせよLA-EA5はAFカプラにも対応してるし
A010もAFできる可能性は高いと思うけども

書込番号：25670479

[TT28]

右がEOSRP＋EF-EOSM＋TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD A010	TAMRON 28-300mm広角側最短	RF24-240mm広角側最短	EOSRP＋EF-EOSM＋TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD A010

EFマウントをＲＰで使っています
EOSRP＋EF-EOSM＋TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD A010

軽いとはいえ、アダプターかませると、総重量は1,174gになります。
かたやEOSR8＋RF 24-240mm で、1,252gです。
全長はほぼ同じです。（自分用の備忘写真なので適当で申し訳ありません）


広角側の最短距離は結構違います。

何の参考にもならないかもしれませんが、念願かなってR8とRF24-240買ったので
なにげに見せびらかしがてら(^^ゞ＼(-_-;)☆ばき

書込番号：25670556

[TT28]

訂正です
アダプターは、「EF-EOSM」ではなく「 EF-EOSR」です

書込番号：25670557

[しんす'79]

高倍率ズームレンズなので、合焦スピードは遅いでしょう。
後は、値段次第でしょうか。
レンズがサードメーカーだし、コンバーターが純正でもね。
シグマ＋シグマなら、シグマが対応してくれるかも知れませんけど。
マウントコンバーター新調される位なら、費用面でキャノン用がお勧めですよ。

書込番号：25670573

[すっとびソーセージ]

＞光速の豚さん
＞しんす'79さん
お二人が、AFが遅いと仰ってて、
それはちょっと嫌やなぁと思ってます。
まあ安い、軽い、高倍率なのでどこかに欠点はあるかなと思っていましたが。
子どもを撮るので遅いのは致命的かも。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
AFカプラはフォーカス速度に影響する要因なのでしょうか？
すみませんが不勉強でAFカプラってナニソレオイシイノって感じで…。

＞TT28さん
写真まで貼っていただきありがとうございます。
最短撮影距離での撮影写真でしょうか、結構違いがありますね！
最短撮影距離は0.5mと0.49mだったと思うので、
大きく効いてるのは焦点距離の違いな気がします。
RF24-240はアダプタなしでもそこそこ重いんですね。

書込番号：25670997　スマートフォンサイトからの書き込み

[a/kira]

A010 + YONGNUO EF-EII

＞すっとびソーセージさん

こんにちは、普通に使って居ます。アダプターはYONGNUO EF-E�U

https://hkyongnuo.com/productinfo/332030.html

私的には、使ってみてMC-11,TCS04より優秀。このアダプターのおかげで、TAMRON F016,F017とTAMRON三昧でした。

F016,017は、買い替えちゃいましたが、A071が思ったより大きかったのでA010は、現役です。

今後、状態の良いA-MOUNTのレンズを手に入れることは、難しいと思うので、LA-E5の導入は、無いかな？

AFは、遅い、合焦しない、。暗いレンズと、子供取りには、不向きなレンズです。

兎に角、荷物を減らしたい時、レンズを付け替えたくない時、用の横着（便利）レンズです。

書込番号：25672664

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あ
見間違えでした
A010にAFカプラ無いね

てことは普通にレンズ内モーターだから
LA-EA3でも大丈夫か？
LA-EA5の方が安心だけども

書込番号：25675259

[すっとびソーセージ]

＞a/kiraさん
ご使用されてるんですね。写真付きで返信ありがとうございます。
YONGNUOのアダプタはノーチェックでしたね。
私も少し見てみます。
しかしAFはやはり遅いというご感想なのですね。
となるともはや私がこのレンズを買う意味はあまり無いのかも。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
返信ありがとうございます。
このレンズを買う理由がなくなってきたので、コンバーターも今のところは不要そうですね。

書込番号：25676377　スマートフォンサイトからの書き込み

[すっとびソーセージ]

皆様のご意見を元に、最終的にこのレンズを買わないという結論に至りました。
この結論に最初に導いて下さった光速の豚さんにベストアンサーを差し上げたいと思います！
皆様、ご意見ありがとうございました！

書込番号：25676379　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEY_KEY]

はじまめして
何気にその組合わせでムービー撮影をしたい考えていたので書き込みを拝見して！！ってなりました。
RP＋28-300でムービーって試された事はございむすか？
よろしければAFサーボの具合など情報いただければ嬉しいです。

書込番号：26176385　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズを買うか、望遠レンズを買うか

[名前が見つからない]

現在5dmark3と24-70F4Lのいわゆるズームレンズキットで撮影を楽しんでおります。
運動会等は年に何回も無いので100-400L2をレンタルして使ってます。
さて、私は趣味が登山なのですが最近24-70だけでは絵に満足できなくなってしまいました。
画質というよりは画角の方なんですが、登山で使用することを考えた場合、新たに望遠レンズ（例えば70-200F4L）を足すよりは、この便利ズームを買った方がラクチンなのでは無いか？と思い悩んでいます。
このレンズを買おうが、70-200F4Lを買おうが、運動会等では100-400を変わらずレンタルする予定です。
なお、今年中にはR6を買おうかなと思っていますが、5d3は手元に残す予定です。
レンズ２本体制にするか、便利ズーム1本体制にするか…。どちらの方が良いかオススメ教えてください。
もしくは第三の選択肢があればそれでもウエルカムです。
宜しくお願いします。

書込番号：24122514

[アートフォトグラファー53]

普段なら
24-70mmと70-300mmF4-5.6とかが良いけど
登山となると28-300mmが良いと思います
登山は少しでも荷を軽くしたいのと
撮影以外に登山と言う過大な労力が有ります
撮影のみはいくらもできません
その時、高倍率ズームだと多くのシチュエーションを残せます
数少ないシチュエーションだと
同じシチュエーションの枚数だけ増え
良いのを選んで後は削除でしょ
シュチエーションが多ければ
削除するコマも少なく
多くの写真が残せると思います

書込番号：24122548　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

何故R6を後々購入されるのかが見えにくいですねぇ。
RやRPに２４-２４０�oは候補になりませんか？

書込番号：24122617

[遮光器土偶]

＞名前が見つからないさん

　予算次第ですが、Ｒ６を購入するなら、純正のＲＦ24-240の購入だと思います。
　タムロンの28-300は確かに便利そうなんですが、２８ミリ始まりという部分に引っかかって購入する気になりません。やはり２４ミリと２８ミリは画角に差が出ると思います。

　私もＲ６かＲ５の導入を画策して財務大臣と交渉中ですが、他は現状のＥＦレンズをマウントアダプター経由で使用するとしても、利便性ｊから24-240を同時購入するつもりです。

書込番号：24122626

[sakurakara]

＞第三の選択肢があればそれでもウエルカムです。

今は買わないという選択肢。
この先、R6導入をほぼほぼ決めているのであれば、レンズ購入は、R6導入後とした方が好いと思います。
RFレンズという選択肢が増えますし、秋以降に新製品が出るかも知れません。もしかしたらキャッシュバックキャンペーンに出会えるかもしれません。

ただ、(EFマウントでは)お値段お手頃でコンパクトな高倍率(＆描画も悪くは無い)は現状これしか無いと思います。小学生の遠足同伴撮影(商用)などにドンピシャですので、登山にもマッチすると思います。

書込番号：24122651　スマートフォンサイトからの書き込み

[名前が見つからない]

＞アートフォトグラファー53さん
ご回答ありがとうございます。
仰る通り、シチュエーションを増やしたいため望遠側も検討することとなりました。
登山という性質から確かに軽いほうが良いのですが、今の24-70も相当軽いのでもう一本足しても良さそうかな？という点で迷いました。
が、状況によってはレンズ交換が厳しい場合もありますので、そうすると便利ズームに軍配が上がりそうです。

＞じーこSZ_KAIさん
ご回答ありがとうございます。
R6ですが、5D3から見た場合結構な技術革新があったようだ、というのと、ミラーレスの場合ファインダーをのぞいた絵がそのまま出てくるようなので、移り行く景色をそのまんま撮影できるのは便利であるというのと、ボディがいくらか軽く小さい？というので気になってます。また、運動会など子供撮影にも向いてそうかなぁというので検討しております。
RFレンズは詳しく見ていなかったため、RFに24-240ってのがあるのは知りませんでした。
それなら、もうそれに決めてしまっても良いかなと思いました。

＞遮光器土偶さん
ご回答ありがとうございます。
やはり4ミリの差は大きいですか。ワイド側になればなるほど１ミリの差は大きいと思っておりますが、２８と２４では違いますか。
景色を撮影する上ではワイドも多用しますので、貴重なご意見です。
R5までは私の撮影方法では不要かな、という所でしたが、RFに24-240というレンズがあると教えて頂きましたので、そうしようかなぁと思っています。あとは店頭でR6触ってみて、自分にとって買う価値があるかどうかを見極めて導入してみたいと思います。
RF24-240レンズについてはこれから当サイトで口コミやレビュー見てみようと思います。
RFレンズはどれも出来が良い、と聞いているので楽しみです。

書込番号：24122663

[りょうマーチ]

こんばんは

今24mm→28mmですけど、広いほうは要らないのですか？

私なら24mmよりも広角が欲しいかな。
ミラーレスの予定あるなら、RFで。

書込番号：24122668　スマートフォンサイトからの書き込み

[名前が見つからない]

＞sakurakaraさん
ご回答ありがとうございます。
キャッシュバックキャンペーンは想定外でした。
ありがとうございます。
そうすると、仰る通り第三の選択肢、今はマテ、というのも十分取りうる選択肢ですね。
R6買うならRFを、レフ機で行くならこのレンズを…という２つの選択肢が候補になりそうですね。ありがとうございます。

＞りょうマーチさん
広角も欲しいですが、望遠とどちらか、、、と言われたら望遠かなぁという感じです。
最も、16-35とか11-24とか使用したことが無いので、広いことによる撮影の面白み、が理解できてないだけかもしれませんが。
RFが良い、というのは他の方同様のご意見となりますので、やはりR6買ってからそっちで揃える方が良いのか…と思い始めてます。
RFは全く見てませんでしたが、広角レンズも見てみたいと思います。ボディが軽くなるなら一本余裕に持つことも可能かな、というのもありますので。

書込番号：24122714

[横道坊主]

広角にさほど興味が無いのならこのレンズで良いのでは？
24-240mmより60mmも長く、半値近いというのは魅力。
５D３を残すなら、アダプター経由でどちらにも付けられるのも良い。
RFだと５D３には付かない。

書込番号：24122829

[名前が見つからない]

＞横道坊主さん
ご回答ありがとうございます。
なるほど、RFにしちゃうと５D３には付けられない、そうですね。見落としてました。
仰る通り５D３は手元に残そうと思っているので。
もう少し考えます！

書込番号：24122830

[盛るもっと]

登山専用に、別途マイクロフォーサーズを買うというのは如何でしょうか？

書込番号：24122905　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

名前が見つからないさん　こんんちは

今回の場合　一番の違いは　高倍率のレンズに対し　70−200�o追加だと2本体制と　登山の時持っていく場合の重さや荷物か増えることが問題になると思いますので　

2本体制でも　体力的に大丈夫でしたら画質に有利な70−200�o出良いと思いますし　逆に　重さがネックになっているのでしたら　高倍率ズーム追加で良いように思います。

書込番号：24123094

[hiderima]

＞名前が見つからないさん

フルサイズで撮る必要があるのですかね？？
コンデジでは我慢できないのですかね？？

１眼レフもミラーレスもどちらもレンズも含めるとあまり総重量は変わらないように思えます。
マウントアダプターを使えばなおさら

実際に、重量を計算して、どれくらい軽くなるか考え直したほうが良いのではないでしょうか？

書込番号：24123138

[さすらいの『Ｍ』]

R6が必要な場面と、登山の頻度と、どちらが必要性が高いですか？
メーカー違いますが、ニコンZ50のWズームキットとか軽いです。
レンズ交換したくないのであれば、オリンパス12-２00とOM-D E-M5Mk3とかも。
まあ　興味あれば他社も覗いてみてください。

書込番号：24124289　スマートフォンサイトからの書き込み

[名前が見つからない]

＞盛るもっとさん
ご回答ありがとうございます。
あまりフルサイズ以外のカメラ本体を増やすことは考えてませんでした。
出来ればフルサイズが扱いやすいなぁと思ってます。

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます。
やはり重さですよね。こればかりは持ってみないと何とも言えないですね。
買ってから後悔しても遅いですし…！

＞hiderimaさん
ご回答ありがとうございます。
フルサイズて撮る必要性ですが趣味なので景色はフルサイズで綺麗に取りたい、というそれだけです。
重さについてはもちろん、仕様を確認します。
マウントアダプターについては使わない可能性の方が高いと思っております。
RFならRF、EFならEFで使うつもりです。

＞さすらいの『Ｍ』さん
ご回答ありがとうございます。
すみません、R6を買う場合は登山のお供として持っていく前提になります。そのため登山用、普段使い用の併用が基本ですかね。
5D3を残す意味はあまり無いですが売っても大したお金にもならなさそうなので、というくらいですかね。
他メーカーについてはあまり考えてませんでしたが、挙げて頂いた候補はフルサイズでは無いようです。
フルサイズを捨てるのであれば、選択肢はたくさんありますが、そこは拘りたいです！

書込番号：24124316

[遮光器土偶]

＞名前が見つからないさん

　私は現在は７Ｄ�Uと６Ｄ�U使用で、Ｒ６購入の場合はどちらも残して、基本はＥＦマウントレンズをアダプター経由で使い続けるつもりですが、ＲＦ24-240だけは購入するつもりでいます。

＞ワイド側になればなるほど１ミリの差は大きいと思っておりますが、２８と２４では違いますか。

　同じ場所から２４ミリと２８ミリで撮ったものはありますが、24-70をお持ちなのですから、一度、同じ風景を２４ミリと２８ミリにズームしたものを撮影してご自身で比較するのが一番分かりやすいと思います。
　それで大差ないと思えば、軽い28-300を購入するのもアリでしょうけど、登山の友にＲ６の購入を考えているなら、Ｒ６での使用ではマウントアダプターが必要になりますし、タムロンはキヤノン機のファームアップに対するレスポンスが少し遅い気がするので、躊躇われます。

書込番号：24124434

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞名前が見つからないさん

私もこのレンズを一時期保有してました。　手軽に使えるフルサイズ対応の高倍率ズームとしては唯一の存在ですね。
望遠単の開放では少々物足りなさを感じますがそれも Ｌレンズと比べてのことですしも高倍率としては写りは良いと思います。
今では知人に譲ってしまいましたが時々私が所有している ６ＤＭａｒｋ２ で使わせてもらうことがあります。　夕焼けなどの風景、花のクローズアップ、鳥など多目的にそこそこ使えて 「お散歩レンズとして最適だな」 と思ってます。

登山ですと軽量化を図りたいでしょうし二本体制ではレンズ交換も手間になるのでこのレンズをお勧めします。
簡易防滴になっていているし被写体にそこそこ寄れることもあり高山植物の撮影などにも活躍してくれると思いますよ。

広角端が28�oということですが名前が見つからないさんも過去の写真を見て広角はどの程度の画角を使っていたかチェックしてみたらいかがでしょうか。　私の場合風景を写していても28�oあれば十分でより広く写したいと思うのは夕焼けが上空まで広がっている時ぐらいです。　　

R6を購入しても クロップを使えば480�oとして使えるし手軽に持ち出せるレンズとして残しておいてもいいと思います。　

書込番号：24124532

[名前が見つからない]

皆様方

貴重なご意見ありがとうございます。
色々考えた結果R6買うまでは待ってみようと思います。
今の画角で出来る撮影を楽しみます！
ありがとうございました！

書込番号：24141460

修理について教えてください

[susumu.u]

昨年、キタムラで中古品を購入しEOS　RPで何らの違和感もなく使っていましたが、タムロンのHPにRP用に無償アップデートサービスがあることを知り、申込んだところ、タムロンから、

□見積金額：￥17,721
（技術料金￥10,700/部品代金￥7,200/ユーザー登録割引￥-1,790/消費税￥1,611)
□修理内容：お客様のレンズの点検結果および修理内容をご案内致します。
・ファームウェアのアップデートを無償にて行います
ご指定箇所以外に、以下の症状を確認致しました。
・AF関連個所不具合：分解、関連部品の交換、調整
交換部品：消耗部品、AF関連部品

との、連絡があり申込みました。
不具合内容を詳しく聞きませんでしたが、これって必要なものだったんでしょうか。

完了品を試せばはっきりするのでしょうが、このような経験がある方にお教えいただきたく、質問します。

書込番号：23863922

[でぶねこ☆]

そこまで言ってくると言うことは、ハッキリとした不具合を確認しての事だと思います。私なら、修理をしますね。

書込番号：23863948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞susumu.uさん

撮影する時の影響を具体的に聞いてみれば良かったかもしれませんね。
長く使用する前提であれば、修理する選択肢で正しいと思います。

因みにキタムラさんの中古保証は切れてるのでしょうか？

書込番号：23863967

[susumu.u]

＞ねこまたのんき２０１３さん
そうなんです、１週間前に届いてたメールを見落としてて、電話連絡が来たので、とっさに「お願いします！」としか言えませんでした。

書込番号：23864040

[susumu.u]

＞ねこまたのんき２０１３さん
保証は購入後１年以上経過しているので考えませんでした。

書込番号：23864044

[with Photo]

＞susumu.uさん

正直、必要かどうかはわかりません。
書いてるようにファームアップだけで戻してもらい使ってみないと判断できないと思います。

しかし、無償のファームアップ以外に点検して不具合がある旨の連絡をしてるってことはメーカーとして責任ある良い対応だと思います。

自分はシグマですが、AFの不具合で修理依頼したら不具合が確認できないのとAF動作に問題がないので戻しますと連絡がありました。
合わせてピントが基準からズレているので調整しますとのことでした。

使っていてピントの不具合は感じられなかったのですが、きちんと点検整備している対応には有難いと思いました。

今回のタムロンもファームアップのみで戻すこともできるとは思いますが、不具合があるため修理して戻した方が時間的にも負担にならないと判断した結果だと思います。

中古保証期間なら不具合も合わせて連絡なしで修理したのだろうと思います。

自分なら修理しますし、タムロンの対応は良いなと思います。

書込番号：23864302　スマートフォンサイトからの書き込み

[susumu.u]

＞with Photoさん
投稿ありがとうございます。
到着を楽しみにして待ってみます。

書込番号：23865741

[susumu.u]

修理品が到着して、今日初めて使ってみましたが、今までしたかった、望遠でジージーと音がします。
モーター破損を実感しました。

書込番号：23888525

期待ほどでは無かった…

[へそくりで買ってる人]

軽量化を狙って購入しました。
遠足撮影で純正28-70ｆ2.8+5Dmk4が重いので、純正EF28-70ｆ2.8又はEFS18-135+80Dを使用していました。
今回、軽量化・フルサイズ品質を期待して本レンズを購入。
早速、遠足で5Dmk4に装着して使用したところ、
・画質が粗い（AFポイント・S速度・F・ISOもいつも通り適正と思う）
・AFが純正より遅く感じる。（たぶん遅い）
・全体的に1/3-2/3程度暗い。
・軽量化が実感できない。（結局は何もっても重い…）

当たり前の結果ではありますが、
画質最良＝純正28-70ｆ2.8+5Dmk4
やや良い＝EFS18-135+80D
残念＝本レンズ+5Dmk4
という結果です。

残念ながら美品なうちに手放します。

へそくり貯めて次は、
純正EF24-105mm F4L IS USM
を購入します。

書込番号：22998213

[ひなもりもも]

>純正EF24-105mm F4L IS USMを購入します。

5D2と一緒に買って使ってましたが、タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di (Model A09)のほうが
好きで良く使ってました。
今でもモデルチェンジしてないんですね。
少し暗くてもよければEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMがよいんじゃないでしょうか。

書込番号：22998396

[て沖snal]

サードパーティーの10倍ズームが期待したほどではなかったとのこと。期待通りで安心しました

書込番号：22998930　スマートフォンサイトからの書き込み

[へそくりで買ってる人]

高倍率ズームが魅力でした。
純正は20万以上するしレビューや人気順位低いし、本機はレビューそこそこだったのでポチッとしてしまいました。
5万位のレンズが純正Lレンズに勝るはずないのは、当たり前ですよね。
メルカリで売ります。

書込番号：22999138　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

まあみんな苦労してデカ重い機材をかついでいくには訳があんのよねー＾＾

書込番号：23000492

[へそくりで買ってる人]

おっしゃる通りです。^ ^

書込番号：23000551　スマートフォンサイトからの書き込み

Line payを使った購入

[目指せ歩く価格com]

前々から購入しようと思っていましたが、昨日からLinePayのキャンペーンが始まったので購入する方向です。購入先ですが�@Joshin Webがオンライン決済に対応、また店頭だと�Aビックカメラが対象（ほかにもありますが、ちょうどポイントアップキャンペーン今日までやってるので）の２つが候補です。LinePayのキャンペーンは還元の上限額 5,000円。LINE Pay アプリを使って支払うと10,000円に引き上げ との条件があり、�@の方がよさそうです（※�@�Aの販売店ポイント控除後の実質価格はあまりかわりませんが、�Aは還元額から逆算される対象金額の超過額が大きいので�@がよさそうです）。

書込番号：22708397

[目指せ歩く価格com]

追伸　lineのカラーがブルーの場合は、�Aビックカメラの方がお得ですね（�@は上限額10000円に届かず）

書込番号：22708477

キヤノン純正28-300と比較して

[ブルーデビルス]

今このタムロンの28-300を5d mark ivに付けて使っていますが最近純正のかなり古いですが28-300が気になりはじめました。主に運動会や室内での発表会の撮影に使ってます。一本で楽に撮影したいと思いまして。純正といえどかなり古い設計で最新のタムロンの方に軍配があがるのかそれともまだまだ中古でもタムロンより値段が高い純正に買い替えたほうがいいのか迷っています。
どちらが写りとしては良いのかお聞かせいただきだきたいです。

書込番号：22685637　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

純正ってこれでしょうか？
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef377.html

新品でしたらともかく中古の場合は報道関係などで使われていたものもありますので程度と価格をよくお考えになってお決めください。写りは価格それなりですが1500gを超え（1670g）ますので炎天下のグランドでは結構きついですよ。

純正でしたらこれがお勧めです。私も愛用しています。
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef459.html
フード別売りが残念ですが（笑）。

書込番号：22685661

[ブルーデビルス]

早速の返信ありがとうございました😊
70-300ですと広角が撮れずレンズ交換が面倒なので28-300がいいなと思いまして。

書込番号：22685826　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

Canonはフィルム時代に
報道用として開発された
大きく 重く 高価なレンズです。
望遠側がF5.6とTAMRONより0.3絞り明るくなってます。

現在ならTAMRONのほうが良いと思います。
高感度特性は0.3段以上 遥かに良くなってる訳だし
ハンドリングの良さは
撮れる写真に優位性を感じます。

書込番号：22685851　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

運動会で使用されるなら 純正が 良いと思います

写真屋さん が タムロンではなく

設計が 古くても 純正を使用する理由は

AF速度 が 速いから ということです

また デジタルレンズオプティマイザ に 対応しています。

書込番号：22686061　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 純正がｵｽｽﾒ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22686087

[ブルーデビルス]

同じ条件ならどちらが写りはいいんでしょうか？

書込番号：22686743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルーデビルス]

単なる安心感ってことですかね？

書込番号：22686745　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

28ｍｍ	85ｍｍ	200ｍｍ	300ｍｍ

こんばんは。

A010は使った事が無いです。
何年も前にAPS-C用でB003　18-270は使ってました。

JTB48さんも書かれてますけど
純正28-300は、思った以上に重いですよ。

私は普段、ボディレンズ合わせて4�sぐらいの組み合わせで撮りますが
それは最高画質というか、自分の中ではこれ以上は無いから
と思って撮っているので、正直高倍率の画質でこの重さは堪えます。


前置き長くなりましたが、画質比べをしたことが無いので
どちらが、というご質問の回答が出来ません。

AFの精度についても、純正の利が出るのか、新しいタムロンの方が良いのかも不明です。
ただ、手振れ補正は圧倒的にタムロンでしょうね。

屋内撮影もあるとの事ですので300�oの手振れ補正の差は顕著ではないでしょうか。
被写体ぶれしない撮影ならばISOを下げられて、結果的にタムロンの方が画質が良いでしょうね。


少しでも高画質でという思いもわからなくも無いですが
一般的には高倍率レンズに求めてはいけないところでして。
とはいえ、高倍率は画質が悪い！
っと決めつけていたせいか、実際に撮ってみたら思ったよりはいけてる感じでした。

結論としては、買い替える価値は無いと思います。
フルサイズミラーレスと、今後出る予定の24-240�oを購入されるのが良いかと。


参考程度にUPします。

書込番号：22686991

[ブルーデビルス]

なるほど。ではもうしばらくタムロンを使用して新しいレンズが出るまで我慢します。

書込番号：22687229　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

タムロンのこのレンズが発売されたときに、純正の28-300と比較した雑誌記事がありましたが、タムロンのレンズに軍配が上がっていたと思いますよ。

書込番号：22688384　スマートフォンサイトからの書き込み