28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]

光学設計を刷新して高画質化した高倍率ズームレンズ

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥57,800 (前週比:-480円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥80,000
  • 発売日:2014年 6月26日

店頭参考価格帯:¥57,800 〜 ¥58,340 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:28〜300mm 対応マウント:キヤノンEFマウント系 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品におきまして、一部キヤノン製デジタル一眼カメラとの組み合わせで、ライブビュー撮影時、正常にAFが作動しないことが判明いたしました。 詳しくはメーカーページをご覧ください

  • 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]の価格比較
  • 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]の中古価格比較
  • 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]の買取価格
  • 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]の店頭購入
  • 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]のレビュー
  • 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]のクチコミ
  • 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]の画像・動画
  • 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]のオークション

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]TAMRON

最安価格(税込):¥57,800 (前週比:-480円↓) 発売日:2014年 6月26日

  • 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]の価格比較
  • 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]の中古価格比較
  • 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]の買取価格
  • 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]の店頭購入
  • 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]のレビュー
  • 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]のクチコミ
  • 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]の画像・動画
  • 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(1002件)
RSS

このページのスレッド一覧(全71スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]を新規書き込み28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

Line payを使った購入

2019/06/02 13:58


レンズ > TAMRON > 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]

前々から購入しようと思っていましたが、昨日からLinePayのキャンペーンが始まったので購入する方向です。購入先ですが@Joshin Webがオンライン決済に対応、また店頭だとAビックカメラが対象(ほかにもありますが、ちょうどポイントアップキャンペーン今日までやってるので)の2つが候補です。LinePayのキャンペーンは還元の上限額 5,000円。LINE Pay アプリを使って支払うと10,000円に引き上げ との条件があり、@の方がよさそうです(※@Aの販売店ポイント控除後の実質価格はあまりかわりませんが、Aは還元額から逆算される対象金額の超過額が大きいので@がよさそうです)。

書込番号:22708397

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:74件

2019/06/02 14:34

追伸 lineのカラーがブルーの場合は、Aビックカメラの方がお得ですね(@は上限額10000円に届かず)

書込番号:22708477

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信10

お気に入りに追加

標準

キヤノン純正28-300と比較して

2019/05/23 09:21(1ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:11件

今このタムロンの28-300を5d mark ivに付けて使っていますが最近純正のかなり古いですが28-300が気になりはじめました。主に運動会や室内での発表会の撮影に使ってます。一本で楽に撮影したいと思いまして。純正といえどかなり古い設計で最新のタムロンの方に軍配があがるのかそれともまだまだ中古でもタムロンより値段が高い純正に買い替えたほうがいいのか迷っています。
どちらが写りとしては良いのかお聞かせいただきだきたいです。

書込番号:22685637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:10145件Goodアンサー獲得:947件

2019/05/23 09:34(1ヶ月以上前)

純正ってこれでしょうか?
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef377.html

新品でしたらともかく中古の場合は報道関係などで使われていたものもありますので程度と価格をよくお考えになってお決めください。写りは価格それなりですが1500gを超え(1670g)ますので炎天下のグランドでは結構きついですよ。

純正でしたらこれがお勧めです。私も愛用しています。
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef459.html
フード別売りが残念ですが(笑)。

書込番号:22685661

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2019/05/23 11:16(1ヶ月以上前)

早速の返信ありがとうございました😊
70-300ですと広角が撮れずレンズ交換が面倒なので28-300がいいなと思いまして。

書込番号:22685826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:23件

2019/05/23 11:34(1ヶ月以上前)

Canonはフィルム時代に
報道用として開発された
大きく 重く 高価なレンズです。
望遠側がF5.6とTAMRONより0.3絞り明るくなってます。

現在ならTAMRONのほうが良いと思います。
高感度特性は0.3段以上 遥かに良くなってる訳だし
ハンドリングの良さは
撮れる写真に優位性を感じます。

書込番号:22685851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:16件 縁側-すずめクラブの掲示板

2019/05/23 13:32(1ヶ月以上前)

運動会で使用されるなら 純正が 良いと思います

写真屋さん が タムロンではなく

設計が 古くても 純正を使用する理由は

AF速度 が 速いから ということです

また デジタルレンズオプティマイザ に 対応しています。

書込番号:22686061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3228件Goodアンサー獲得:29件

2019/05/23 13:47(1ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|ω・` 純正がオススメ♪
⊂)
|/
|

書込番号:22686087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2019/05/23 20:20(1ヶ月以上前)

同じ条件ならどちらが写りはいいんでしょうか?

書込番号:22686743 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2019/05/23 20:20(1ヶ月以上前)

単なる安心感ってことですかね?

書込番号:22686745 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:972件Goodアンサー獲得:77件

2019/05/23 21:46(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

28mm

85mm

200mm

300mm

こんばんは。

A010は使った事が無いです。
何年も前にAPS-C用でB003 18-270は使ってました。

JTB48さんも書かれてますけど
純正28-300は、思った以上に重いですよ。

私は普段、ボディレンズ合わせて4sぐらいの組み合わせで撮りますが
それは最高画質というか、自分の中ではこれ以上は無いから
と思って撮っているので、正直高倍率の画質でこの重さは堪えます。


前置き長くなりましたが、画質比べをしたことが無いので
どちらが、というご質問の回答が出来ません。

AFの精度についても、純正の利が出るのか、新しいタムロンの方が良いのかも不明です。
ただ、手振れ補正は圧倒的にタムロンでしょうね。

屋内撮影もあるとの事ですので300oの手振れ補正の差は顕著ではないでしょうか。
被写体ぶれしない撮影ならばISOを下げられて、結果的にタムロンの方が画質が良いでしょうね。


少しでも高画質でという思いもわからなくも無いですが
一般的には高倍率レンズに求めてはいけないところでして。
とはいえ、高倍率は画質が悪い!
っと決めつけていたせいか、実際に撮ってみたら思ったよりはいけてる感じでした。

結論としては、買い替える価値は無いと思います。
フルサイズミラーレスと、今後出る予定の24-240oを購入されるのが良いかと。


参考程度にUPします。

書込番号:22686991

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2019/05/23 23:13(1ヶ月以上前)

なるほど。ではもうしばらくタムロンを使用して新しいレンズが出るまで我慢します。

書込番号:22687229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3786件Goodアンサー獲得:223件

2019/05/24 16:52(1ヶ月以上前)

タムロンのこのレンズが発売されたときに、純正の28-300と比較した雑誌記事がありましたが、タムロンのレンズに軍配が上がっていたと思いますよ。

書込番号:22688384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

TAMRON18-400mmとの比較。

2019/02/01 19:37(4ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]

スレ主 POPO554さん
クチコミ投稿数:87件
別機種
別機種
別機種
別機種

現在@のタムロンASPC用18-400をフルサイズカメラで使っています。これをフルサイズ用のAに買い替えた場合に、画質など目に見える程のメリットはありますか?
スペック上はフルサイズ機にASPCなんて・・・っとなりそうですが・・・・・実際にレンズを所持してる方からの情報をお願いします。
*フルサイズカメラ用に距離的な意味での万能レンズを検討しています

BEF70-300mmも所持していますが「万能レンズとしては後ろに下がれない場合に被写体の全体が撮れないので」もう少し広角側が欲しいです。

添付写真(大きいサイズ容量注意)は
@TAMRON18-400mm(APSCレンズ)で撮ったものです、
4枚目がBEF70-300mm(フルレンズ)で撮ったものです。
つけたカメラは同じで適当撮りです。

----------------
@TAMRON18-400mm F3.5-6.3 DiII VC HLD キヤノン用 APS-C専用 B028E<--所持
ATAMRON28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]<--検討中
BCANON EF70-300mm F4-5.6 IS II USMフルサイズ<--所持
----------------
*御礼と返信は荒れ回避の為時間を空けてからする予定となります。

書込番号:22435765

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2019/02/01 19:55(4ヶ月以上前)

自分
aps-c機に18-250のaps-c専用レンズを使ってましたが
フルサイズ化して28-200mmを使っての感想は
画質向上が感じられました。

単に今まで 拡大率4.5倍必要だったのが
フルサイズでは3倍で済む
そうした拡大率の違いから来る
細部の繊細さです。
発色も少し深みをまし色純度が高いかな?
と言う印象

チェキのレンズが凄くボロに感じませんか?
それでも実用になるのは
拡大が無い 等倍だからだと考えます。

書込番号:22435802 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10575件Goodアンサー獲得:1656件

2019/02/02 17:43(4ヶ月以上前)

>POPO554さん
 
 一応キヤノンユーザーですがどのレンズも持ってないのでスルーしていただいて結構ですけど・・・

 キヤノンフルサイズボディで、APS−Cクロップが使えるのは記憶違いでなあければ、5Ds系列にEOS-Rだけのはずです。したがって18-400と28-300を同じキヤノンのフルサイズボディで実際に比較した人は極めて少ないと想像します。

 普通に考えれば、ズーム比の小さい28-300の方が画質的に有利とも考えられますが18-400の方が新しいので、その点についてはある程度相殺されると思いますし、18-400の望遠側が甘いという評価を見た記憶もありますが、フルサイズで300ミリ相当の画角はAPS-Cで200ミリ弱ですから、撮影方法や鑑賞方法によっては差がないことは十分考えられます。

>*フルサイズカメラ用に距離的な意味での万能レンズを検討しています

 これが何ミリまでを想定しているのか知りませんが、18-400の使用で問題ないなら、同じ傾向のレンズを購入するのではなくて、明るいズームとか単焦点とか、特定の目的の特化したレンズを購入した方がバリエーションは増えるように思います。

書込番号:22437792

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 POPO554さん
クチコミ投稿数:87件

2019/02/02 22:28(4ヶ月以上前)

>>謎の写真家さん

レンズの差がありましたか!!情報有難う御座います。
確かにクロップ自体でも解像度が減るので、レンズの差も合わせると、分かる方には分かる差は出るのかな?っと考えています。
当倍だと差が私には分からない程度なのが悩みどころですが・・・・

>>遮光器土偶さん

有難う御座います。
予想だけで書かれると根拠の有無が不明になるので所持の方と曖昧な一分を入れてしまいましたが、根拠のある情報は助かります(__)。

ニコンでわりと見るのであると思っていましたが、CANONでクロップがある機種はまだ少ないのですか!?

それだとケラレが出るのでフル機でAPS-Cレンズを使うと言う発想自体が出ないですよね。
ネットでもyoutubeでもフルサイズ機でAPS-Cを使う話みたいな情報はほとんど無く謎でした。

28mm-300mmぐらいのレンズが理想なので、TAMRON28-300mmにたどり着きました。

書込番号:22438535

ナイスクチコミ!0


スレ主 POPO554さん
クチコミ投稿数:87件

2019/02/02 22:45(4ヶ月以上前)

APS-Cレンズだと露骨に画質が下がると思っていたのですが。

TAMRON18-400mm(APS-C)とCANON EF70-300mm(フル)を70mmと100mmをそれぞれ同じカメラで撮って比べても当倍に限ってですが私程度には差があまり分からないんですよね。
広角レンズEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM(APS-C)もフル機に付けると思ったよりも綺麗で・・悩ましいです。

これだとフル用のTAMRON28-300mmに買い替えても、(同レベルのレンズなので)400mm(640mm相当)を失うだけで、画質の差は薄いのでは??と思い質問しました。もう少し検討してみます。




書込番号:22438581

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33454件Goodアンサー獲得:5842件

2019/02/03 07:30(4ヶ月以上前)

POPO554さん こんにちは

>APS-Cレンズだと露骨に画質が下がると思っていたのですが。

APS-Cの方が センサーサーズが小さい為 フルサイズに合わせるのでしたら 解像度上げないといけないため画質が落ちるように見えますが 極端な差はないように見えます。

書込番号:22439117

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3559件Goodアンサー獲得:400件

2019/02/03 08:38(4ヶ月以上前)

35mm判でAPS-C専用カメラを使う場合
イメージサークルが小さいのでクロップ(切り抜き)するのですが

ミラーレス機だとファインダ像もクロップされますが
当然レフ機だとクロップされず、ファインダ像は大きくケラれたままになります
またキヤノンのEFマウントの場合は、EF-Sレンズはそもそも35mm判の機種に
装着不能なのもあって、レフ機でAPS-Cレンズは基本的に特殊だと思います

その上で
EOS Rで使っている分には特に不自由や不満感じていなければ
わざわざA010に買い換える意味はないと思いますよ

EOS Rがクロップの切り替えをどのように行う仕様かは
存じ上げないのですが

16-400なら35mm判換算29-640mmの画角をシームレスに使えますが
28-300だと28-300、換算45-480になりますね
28-480として使うにはクロップの切り替えが必要になりますし
そのあたりをわずらわしさを考えると、折角の高倍率のメリットを
損なうことになってしまうのではないでしょうか


画質的にも
高倍率は非常に設計が難しいレンズなので
基本的に新しいものほど顕著によくなる傾向があります
交換してもそれほど目立った改善は期待できないと思いますよ

書込番号:22439228

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10575件Goodアンサー獲得:1656件

2019/02/03 11:15(4ヶ月以上前)

>POPO554さん

>CANONでクロップがある機種はまだ少ないのですか!?

 クロップできるキヤノンフルサイズ機は、5Dsと5DsRにEOS-Rだけだったと思います。このうちEOS-RはマウントアダプターがEF-Sレンズに対応していますが、キヤノン純正のAPS−C専用レンズに使用されているEF-Sマウントはキヤノンのフルサイズ一眼レフには形状的に装着ができません。この点でAPS-C専用レンズがクロップで使用可能な他社と明確な違いがあります。
 シグマやタムロンといったサードパーティは恐らく経費節減のために、APS-C専用レンズでもEFマウントを使用しているので、装着自体は可能ですが、キヤノンフルサイズ一眼レフでAPS-C専用レンズを使う方はあまりいません。

 私もシグマの8-16とか30ミリF1.4Artを6Dで使ったことがありますが(蹴られないケースがあるので)、あくまで緊急避難とか、フルサイズ対応レンズの代用でしかないです。EOS-Rになって、やっとこの辺が改善されたということだと思います。

>当倍に限ってですが私程度には差があまり分からないんですよね。
>広角レンズEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM(APS-C)もフル機に付けると思ったよりも綺麗で・・悩ましいです。
 
 私はキヤノンの1インチコンパクトデジカメにAPS-Cとフルサイズのデジタル一眼レフを使ってますが、ブラインドテストを行った場合、設定によっては、1インチとフルサイズの判断すら自信がありません。
 ことにEOS-Rの場合、クロップすると記録画素数が1160万画素程度になるようで、近年の2000万画素超えのAPS-Cきと比較すれば、アラが見えにくいのかもしれませんし、画像処理エンジンの違いとか、高感度特性の違いが出てくるのかもしれません。

 ということで、先にも述べましたが、私なら、A4印刷程度で、それ以上引き伸ばすとかしないのなら、あえて28-300を購入はしないと思います。

 
 

書込番号:22439617

ナイスクチコミ!0


スレ主 POPO554さん
クチコミ投稿数:87件

2019/02/04 18:24(4ヶ月以上前)

もとラボマン 2さん
コメント有難う御座います、仰る通り極端な差が見えにくいので迷います。


アハト・アハトさん
>>レフ機だとクロップされず、ファインダ像は大きくケラれたままになります
>>EF-Sレンズはそもそも35mm判の機種に装着不能

わざわざEF-Sマウントを買う人も少ないし、マウント付けてもファインダーがケラれますか。
詳しく有難う御座います。フル機にAPS-Cレンズはミラーレスになってやっと使いやすくなった選択肢なのですね。
画質があまり変わらないなら今の18-400mmを使おうと思います。


遮光器土偶さん
度々有難うございます。マウントが違うこともありフル機でAPS-Cレンズを使う人は矢張り少ないのですね。

10-18mmレンズ辺りは代わりのフル対応レンズが色々あるので買い替えようと思います。
18-400mmは代わりになるレンズがフルで無いので、今のまま使おうと思います。



コメントくれた皆さん、有難う御座いました。

書込番号:22442760

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

望遠側で四隅が黒く写ります

2019/01/12 09:43(5ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]

当機種

Iso100 WB晴れ 絞り8.0 露出補正無し

6Dにこのレンズを装着して撮ると、広角では問題ないのですが、望遠300oで撮ると、四隅が蹴られるというか、黒くなります。
画像を参照にお願いします。
フードの問題ではないと思うのですが、対応はどのようにしたらよいでしょうか。
問題はレンズにあるのですか?

初心者向けに優しく教えて下さいませ。

書込番号:22387651

ナイスクチコミ!0


返信する
hirappaさん
クチコミ投稿数:4004件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2019/01/12 09:58(5ヶ月以上前)

絞って16。

書込番号:22387681

ナイスクチコミ!0


JTB48さん
クチコミ投稿数:10145件Goodアンサー獲得:947件

2019/01/12 10:01(5ヶ月以上前)

周辺減光ですね。ライトルームをお持ちなら下記の方法で修正できます。
https://lab.hendigi.com/tamron-a010-lightroom/

純正レンズならDPPで同様に修正できます。

書込番号:22387690

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:4004件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2019/01/12 10:13(5ヶ月以上前)

テスト結果です。
https://ganref.jp/items/lens/tamron/2643/capability/vignetting?fl=300.0

書込番号:22387714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2019/01/12 11:04(5ヶ月以上前)

遠景を撮る時は
レンズにとってピント位置が余り変わらない
平面的な被写体となり
せめて1段
できたら2段
特別な意図が無い限り
絞って撮るのが通常です。

すると周辺光量、
解像度、色ズレ、コントラストなどが改善されます。

書込番号:22387808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10575件Goodアンサー獲得:1656件

2019/01/12 11:23(5ヶ月以上前)

レンズの仕様です。
一般にどのレンズでも開放付近で四隅は光量が不足しがちでズームなら望遠側で顕著になる場合があります。
高価な新しいレンズなら補正もされますが、普及価格帯の高倍率ズームですし、開放F6.3なのでF8はそれほど絞ったわけでもないですので、ソフトで補正して下さい。
どうしても気になるなら画像データを添えてタムロンに問い合わせして下さい。

書込番号:22387841 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33454件Goodアンサー獲得:5842件

2019/01/12 11:28(5ヶ月以上前)

レモンXスカッシュさん こんにちは

絞りを 絞るほど 周辺の暗い部分が 改善されるのでしたら レンズ自体の特性で周辺光量不足になっているように思います。

書込番号:22387854

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2019/01/12 11:57(5ヶ月以上前)

皆様ありがとうございました。レンズの問題で周辺減光と言うのですね。
風景撮るのに今まであまり絞らずに撮っていました。
((+_+))
とても勉強になりました。
ソフトはフォトショップしか持っていなくて、修正できるのか分かりませんがやってみます。

重ね重ねありがとうございました。

書込番号:22387904

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

初心者 購入しました

2018/12/07 21:10(6ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]

クチコミ投稿数:15件

某家電量販店で電子マネーキャンペーンに乗せられて購入しました。便利ズームを検討しており、本製品が価格上昇傾向な中、キャンペーンに乗せられました。
量販店ポイント+電子マネーポイント換算で約44,000円でした。

書込番号:22308187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:448件

2018/12/14 08:22(6ヶ月以上前)

>akashirokuroさん
お得に購入出来たんですね。
私もこのレンズをよく使いますが、軽くて便利ですね。写りはそれなりですが。

私の個体は、広角側の周辺がかなり眠いので年が明けたら調整に出す予定てす。

書込番号:22323087 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 どちらのレンズか迷ってます。

2018/10/04 23:43(8ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]

スレ主 バネ犬さん
クチコミ投稿数:6件

当方星景写真を主に風景などを撮ってます。

2014年からkissx7を使っていて星景、後に星野写真を考えてますので6D2を購入しようと思っています。

かなり先ではありますが7D2もしくは今後出るapsc機を購入しようと思っているのですが、こちらのタムロン28-300を6D2につけて普段撮りに使うor7D2買うまでkissx7で我慢して普段撮りに18-400を使う、か迷っております。

星景のためには背伸びしてシグマの14mmf1.8、星野のために50mmf1.4を購入するつもりです(14mmはいつ買うかわかりませんが)。今はサムヤン14mmf2.8を使っております。


解像度的な件、当方学生のためたくさんのものをすぐには購入できない件、など含めておすすめも教えていただけたらと思います。

書込番号:22159599 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9538件Goodアンサー獲得:434件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2018/10/05 05:34(8ヶ月以上前)

>バネ犬さん

タムロン28-300を6D2につけて普段撮りに使うに
1票。

星を撮るなら7D2だと高感度ノイズが多いので不向きかと思います。

書込番号:22159820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:124件

2018/10/05 05:55(8ヶ月以上前)

んー。ちょっと整理しましょうか。

>2014年からkissx7を使っていて星景、後に星野写真を考えてますので6D2を購入しようと思っています。

今はKiss X7を使っているんですね?
星景写真、星野写真が撮りたいから6D2を買いたいってことですよね?

>かなり先ではありますが7D2もしくは今後出るapsc機を購入しようと思っているのですが、こちらのタムロン28-300を6D2につけて普段撮りに使うor7D2買うまでkissx7で我慢して普段撮りに18-400を使う、か迷っております。

こっから一気に意味が分からなくなった。
なんで7D2出てきた?何のため?

そのへんをハッキリさせたら良いアドバイスが受けられると思いますよ。

書込番号:22159830 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19259件Goodアンサー獲得:1128件

2018/10/05 06:31(8ヶ月以上前)

>バネ犬さん

6DUの購入と7DUの購入は別件ですか?

6DUは購入決定なのでしょうか

6DUと28−300と
7DUと18ー400では望遠側の画角が大きく違います

なにをどう迷っているのか流れが見えません




書込番号:22159862

ナイスクチコミ!3


スレ主 バネ犬さん
クチコミ投稿数:6件

2018/10/05 11:31(8ヶ月以上前)

>モンスターケーブルさん

7D2は星撮りには使わないです!
例えばディズニーなどで使う際、望遠が必要なのでapsが必要かなぁと、

書込番号:22160303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 バネ犬さん
クチコミ投稿数:6件

2018/10/05 11:34(8ヶ月以上前)

>ゆいのじょうさん

失礼しました!
いまはkissx7です。
6D2は星撮りのため、7D2は望遠圏のために使いたいなぁって思ってます。
6D2ですべてカバーしてしまえ、というならそうしたいですね。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号:22160313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 バネ犬さん
クチコミ投稿数:6件

2018/10/05 11:39(8ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん

はい。その画角の差が迷うところなのです。
補足として、当方ディズニーが好きで望遠が必要になります。
そのため6D2で28-300+αに望遠レンズ、もしくは7D2で18-400で望遠かが迷っているところですわかりにくくて失礼しました。
簡単に言うと、ボディは6D2でレンズ買い足しまくって望遠出すのか、apsc機買って望遠出すのか、の2択です!

書込番号:22160327 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19259件Goodアンサー獲得:1128件

2018/10/05 13:03(8ヶ月以上前)

>バネ犬さん

>解像度的な件、当方学生のためたくさんのものをすぐには購入できない件、など含めておすすめも教えていただけたらと思います。

>簡単に言うと、ボディは6D2でレンズ買い足しまくって望遠出すのか、apsc機買って望遠出すのか、の2択です!

色々買いたいが限界があるって事ですよね

目的と現実を考え優先順位を付ければ良いと思います

6DU(EFマウント)は将来RFマウント機へとなる事が予想されます

なので長い計画(予定)でhあなく短期(3年くらい)の計画で動いて良いと思います
(その3年間にする事買う物)

3年間で6DU、7DU(又は別ノモデル)
シグマの14mmf1.8、星野のために50mmf1.4
28−300or18−400
を買いますか

6DUは星撮りに買うんでうよね
で7DUはすく買わないんですよね
なら普段はX7と18−300(18−400より安くて小さいしフル+28−300より望遠)
とかで良いのでは?
(デズニーで300でなく400だから良い写真が撮れたってほど変わらないかも)
その分他のレンズ資金とするとか

フル(6DU)と28−300で望遠が我慢できるなら
すべて6DUで対応(撮影)で良いでしょう








書込番号:22160508

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 バネ犬さん
クチコミ投稿数:6件

2018/10/05 13:30(8ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん

具体的にありがとうございます。
たしかに3年間でそんなに買い物できるか、とはなりそうですね、、、

シグマ18-300かタムロン18-400だとしたらすでにズームレンズキットの18-250を持っているので300だとあまり違いが感じられない気がします(解像度は置いといて)。35mm換算で480と640だとかなりの違いが出ると思うのですが、、、
シーのハーバーショーですと400出て足りないので480じゃまだまだ足りない?そんな気がします。


こうやって悩ませるメーカーさんもうまいですね(笑)、難しい

書込番号:22160558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10575件Goodアンサー獲得:1656件

2018/10/06 13:07(8ヶ月以上前)

>バネ犬さん

 6DUが決定事項であるなら、望遠はX7に18-400でしょうね。6DUに望遠となると150-600クラスの少々重量級のレンズになるので、ディズニーでは少々厳しいのではないかと思います。

 レンズ交換を厭わなければ、18-400ではなく、タムロンかシグマの100-400という選択肢もあるとは思いますが、一本で賄う前提ならタムロンの18-400しかないのだろうとは思います。

>こうやって悩ませるメーカーさんもうまいですね(笑)、難しい

 メーカーも慈善事業やってるわけではないので、次を買ってくれないと困るわけです。それに実際問題として、一本ですべてをこなせるレンズなんてありはしませんしね。

書込番号:22162856

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 バネ犬さん
クチコミ投稿数:6件

2018/10/06 13:58(8ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
>gda_hisashiさん
>ゆいのじょうさん
>モンスターケーブルさん


みなさんありがとうございました。
ご意見を参考に考えなおしてみます。

書込番号:22162942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]を新規書き込み28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]
TAMRON

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]

最安価格(税込):¥57,800発売日:2014年 6月26日 価格.comの安さの理由は?

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <678

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月21日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング