14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) ブラック [マイクロフォーサーズ用] のクチコミ掲示板

レンズの動作音が気になります

[雑木]

念願のこのレンズを昨夜受け取りました。

E-P5に付けたら純正の14-150mm より見た目が良いよネって満足したのですが、
カメラのON/OFFレバーをONにすると必ず「ガッガッガー」と程々の音で
レンズの何かの動作音らしき音がします。
純正レンズで試すとそれよりも僅かな音で気にならない程度に「カチッ」と
音はします。

皆様のこのレンズは如何でしょうか。

書込番号：17754740

[この国に生まれてよかった]

こんにちは。
私も同じ組合せでこのレンズを使っています。

今まで気付きませんでしたが、仰られるような音が聞こえます。
かなり小さいレベルではありますが。

もし、この後で私と同じように「聞こえます」という回答が多かったとしても、
音量の絶対値までは分かりません。気になるレベルでしたら、購入店やメーカーで
一度確認してもらったほうが良いと思います。

書込番号：17755761

[じじかめ]

タムロンに問合せしてみては？

書込番号：17756302

[okioma]

音を言葉で表現するのは難しいですよ。
人によってとらえ方は違いますし、音の強弱も判断は出来ないかと。
ここで聞いても正常のか、何かの不具合での音なのか判断は難しいかと。

レンズは振っても音がするものもあれば、
電源の入り切で音が出る場合もあります。
同じメーカーでも種類によっても音が違うこともあります。

気になるのであれば、買ったお店やメーカーに相談するのが良いかと思います。

書込番号：17756542

[のべつ暇人]

↓のスレッドで，スレ主さんが引用しておられるレビューに，それについての記述があります。
私の経験からすると，タムロンのレンズは一般的に賑やかなように思います。

書込番号：17757096

[雑木]

３連休明けのタムロンへ問い合わせました。
気になるこの音は　
「絞りバネの作動音で弊社の仕様」との事でした。
タムロンの標準ズームレンズＢ００５では全くこの様な
大きな音はしないけどと、問合せますと
このレンズに特化した音らしいです。
他のユーザーさんからの問合せは無いとの事で
もしかしたら、私のレンズは特別に大きい音かも
知れません。
写真はちゃんと写りますし、少々気味が悪いですが
このまま使って行こうと思います。

大変心配かけて有難うございます、すみませんでした。

書込番号：17758029

[貧民ＰＣワーカー]

こちらの記事でも
＞タムロン14-150mmのみ、電源オン時に絞りが動作する音がする。
とのことです。
あまり大きいと気持ちは良くないですね。

比較レビュー：マイクロフォーサーズ高倍率ズームレンズ3本（外観・機能編） - デジカメ Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/20140731_660271.html

書込番号：17788213

[にゃ〜ご mark2]

貧民PCワーカーさん、興味深いレビューの紹介ありがとうございました。

パナGX7+タムロン14-150では、手ブレ補正が使えないのは知りませんでした。

外観は、タムロン > パナ >>> オリかな。オリE-P5+オリ14-150の組み合わせでも似合ってない！


個人的にはやっぱりパナかなぁと思っていますが、早く写りの比較レビューを読みたいですね。

書込番号：17788354　スマートフォンサイトからの書き込み

[この国に生まれてよかった]

雑木さん、おはようございます。

事後報告ありがとうございます。
絞り羽根の作動音とのこと、了解です。

今まで気付いていなかったのに、この音を気にし始めたら、だんだん聞こえ方も
大きくなってきたような気がします。
製品仕様とのことですので、安心しました。音のことを忘れるのも早いと思います。

雑木さんも気にされているので、今は特に大きく聞こえるのでは？と思います。
メーカーから正確かつ安心な解答を頂けたのですから、今後、この音のことは
だんだん聞こえなくなっていく（気にならなくなっていく）のでは？と思います。

ありがとうございました。
お互いに撮影を楽しみましょう。

書込番号：17790210

[東海の碧空]

　にゃ〜ご mark2さん

　>ボディがGX7の場合、タムロン14-150mmでは手ブレ補正が使用できなくなる。
　 メニュー項目もグレーアウトして選択できなくなる。・・・と、北村智史氏は
　 言ってますが、Lens側に手ぶれ補正がない場合は、どのようなLensでも
　 ボディ側に切り替わる仕様です。


　GX7の取説、P161参照

　で、「メニュー項目もグレーアウトして」・・・と記載されていますが、記事の中の画面は、
　ボディ側に自然と設定され、更にクリックして流し撮りのための縦ブレを補正するかどうかの
　画面だと思います。

　LENSを装着しただけで、この画面にはならないはずなのでね。


　ただ、
　私は、ボディ側で補正されていると認識していますが、このLensは持っていませんので、
　お持ちの方の報告を待ちたいですね。

書込番号：17797299

[ナイトロサンダー０１]

今週、E-M10用に購入しましたが
確かに電源ＯＮ時に大きめな動作音が出ますね。
仕様と言うことなので使っている内に
気にならなくなるといいですが！？

書込番号：20167812　スマートフォンサイトからの書き込み

スゴイぞ、タムロン！！

[浅利さかむし]

テレ端で、ワンちゃんを撮影。	テレ端で、花を撮影。	テレ端で、ハトを撮影。この画像のみ、明るさを補正。	広角で。わずかながら色収差が出ていますが、気になるレベルではありません。

レビューでも書きましたが、
http://review.kakaku.com/review/K0000668927/#tab

最近こちらのレンズを購入して、その画質に大変満足しています。
ずっと前にオリンパスの14-150ｍｍ/f4.0-5.6を購入したものの、広角での色収差とテレ端での画像の眠さに満足できず、売却処分してしまいました。
その後、「高倍率レンズはもういいや」と思っていましたが、こちらのレンズの評判がよく、また価格もお手ごろになってきたので、最近購入しました。

本日もE-M10に装着して公園を散歩、広角から望遠まで色んな画像を撮影してきましたが、改めてその画質の良さに驚き！
レビューに上げた画像とは、また別の画像をこちらにアップしてみます。

書込番号：19854661

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浅利さかむしさん
おう！

書込番号：19856489　スマートフォンサイトからの書き込み

ズーム時、オートフォーカス時の異音・振動

[kaosan0206]

新品で購入後、２ヶ月間つかってきましたが、最近、ズームすると購入当初滑らかだった感触が、何かに引っかかるような感触に変わってきました。リングを回すと当初のスル〜から、現在はザラっとする感じです。
また、オートフォーカス時（半押し時）も異音・振動がするようになりました。明からにレンズに添える左手に振動があります。また、心なしかフォーカス速度が遅くなり、またピントがなかなか合わないことがあります。
カメラを上下逆さまにすると、この症状が軽くなるので、中の部品にガタが生じたのかと推測しています。

近いうちに保証で当社に見てもらおうと思っていますが、皆さんはこのような症状が出ておりませんか？

書込番号：18895811

[じじかめ]

タムロンに電話！

書込番号：18900027

[OBK48MM]

ワタクシはけっこう頻繁に使っていてバイクでの移動時にも短い距離ならNinjaストラップでそのまま移動していて、けっこうハードに使ってる方だと思いますが、今のところそう言う症状は出ていませんね〜(^^;)。
保証期間内だと思いますので早めにみてもらうと良いと思います。

書込番号：18900088

GX7での使用（手ぶれ補正）と写りについて

[Dark_Lord_of_the_Sith]

GX7で使用する場合、こちらのレンズの望遠側での手ぶれ補正の効き具合は十分でしょうか？
GX7の手ぶれ補正は弱い？と聞いたので少し不安です。

あと、LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.の方はレビュー等で作例も多く、
かなり写りがいい印象を受けましたが、こちらのレンズは作例も少なくその写りが不安です。

素直にパナソニックの方を選ばないのは、将来的にオリンパスボディでの使用も考えており、
パナソニックの14-140はオリなパスボディで何か不都合があるような？記事も見た記憶があ
るからです。

書込番号：18756853

[めぞん一撮]

GX7は持ってないのでキイハナですが、POWER O.I.S.並との事なので、口先３段、実質２段相当だと思っとけば、そー間違いではないのでは！？


ただ、そもそもの、これ↓は！？？？

>パナソニックの14-140はオリなパスボディで何か不都合があるような？記事も見た記憶があ
るからです。

当方、14-140PowerO.I.S版と、その前身の14-150パナライカを今も利用していますが、歴代オリンパス機で特に困ったことは起こっていませんが！！？

書込番号：18757071

[Dark_Lord_of_the_Sith]

ご回答ありがとうございます。

＞口先３段、実質２段相当だと思っとけば、そー間違いではないのでは！？

その２段相当で望遠側で素人でもあまり心配しなくていいですか？

パナソニックのレンズでオリンパスのボディで、何かの補正がされないとかどうとうか見たような
記憶があるんですけど、これは気にしなくていいってことでしょうか？

書込番号：18757110

[もとラボマン ２]

Dark_Lord_of_the_Sithさん　こんにちは

＞パナソニックのレンズでオリンパスのボディで、何かの補正がされないとかどうとうか見たような

この場合　パナソニックの場合レンズに手ブレ防止が付いていて（無い物もありますが）オリンパスの場合　ボディに手ブレ防止が付いている為　上の状態では　ボディ・レンズどちらでも手ブレ防止が効きますので大丈夫です。

でも　オリンパスレンズ　パナボディの場合　今までは手ブレ防止が付いていないため　手ブレ防止が効きません。

でもGX7はオリンパスと同じように　ボディにレンズ防止が付いているので　オリンパスのレンズでも　てびれ防止は効きます。

しかし　自分はGX7使っていますが　手ブレ防止効果オリンパスより　弱く感じます。　

書込番号：18757135

[猫山田ジローラモ]

レンズとボディのメーカーが違うとできない補正とは、収差補正の事でしょう。

画像が撮影される以前に機械的に動作する手ブレ補正と違い、収差補正は撮影された画像をレンズ収差の特徴に合わせて処理するので、レンズ特性を知らない他メーカーのボディでは、原則的に補正できません。

書込番号：18757190　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

おそらくシェーディング補正等の事だと思いますが、同じ所でON/OFF撮って比べてみない限りワカランテードの物ですよ！ フツーの人の場合！

ただ、パナとオリの関係は、サードパーティではなく、セカンド位の距離感なので、

最初は駄目でも、いつの間にか対応してたりすることも良くあるので、今頃は行けるよーになってるかも！？！？

（手ぶれ補正スイッチ無しレンズにも今は対応してます！）


あと、２段相当が、自分に間に合うかどーかは、本人しだいなのでなんとも・・・！

いちおー、数おおく居るキヤノンのユーザーさんたちがこぞって、旧100-400を

ちょっと前までは、大変誉めてましたので、２段相当でもなんとかなる人は多いよーです！！w

書込番号：18757207

[写歴40年]

Dark_Lord_of_the_Sithさん　こんにちは。

手ブレ補正に関しては昔のカメラにはそんなものが無くても、ほとんどの人は何も問題なくブレない写真を撮っていたと思いますので、人それぞれであなたの撮り方次第だと思います。

マイクロフォーサーズマウントは規格なので通常の勝手に作っている社外品とは全然違いますが、オリンパスボディに対してはパナソニックは当然純正では無いですしタムロンもこれと同じだと思います。

書込番号：18757349

[びゃくだん]

GX7とマッチするのはまちがいなくパナの14-140mmです。
理由としては、
・望遠側はGX7のボディ補正よりレンズ補正の方がぶれにくい。
・GX7のボディ補正は望遠側でファインダー像が揺れる。レンズ補正はファインダー像の揺れも抑制できる。

このレンズではないですが、GX7のボディ補正とレンズ補正の検証している方のブログです。
http://boufura2katonbo.doorblog.jp/archives/35821413.html

パナ、オリどちらのボディも使う人は、基本的には手振れ補正の付いたパナソニックのレンズを使用した方が良いと思います。

書込番号：18757450

[じじかめ]

いっそのことボディも買い替えるのがいいと思います。

書込番号：18757470

[Dark_Lord_of_the_Sith]

皆様ご回答ありがとうございます。

収差補正・シェーディング補正というのが効かないけど、気にすることは無いということですね。
それも踏まえて、パナソニックのレンズの方がレンズ内手ぶれ補正の効きがよく（GX7のボディ内
と比べて）オリンパス・パナソニック両方のボディで使うことを考えた場合、パナソニックの方を
選択した方が良いようですね。

作例から判断すると、パナソニックの描写がとても良く感じますし、パナソニックの方にしたいと
思います。

皆様どうもありがとうございました。

書込番号：18757547

広角から望遠まで安心して使えます

[dfivajp20081021]

河津桜（広角側、順光）	河津桜（望遠側、逆光）	三溪園（広角、順光）	三溪園（標準域、逆光）

タムロンのレンズの発色が好きで、マイクロフォーサーズでこのレンズが登場してすぐに購入しました。春が来たので早速楽しみにしていた桜を撮りました。河津と三溪園それぞれ快晴と曇りのコンディションでしたが、広角から望遠まで安心して撮影することができたと思います。

購入直後の試し撮りでは、シーンによっては周辺光量落ちが気になることがありましたので撮影後の補正・トリミング覚悟で使うつもりでしたが、実用上はほとんど気になることは無く、大変満足しています。

最新の高倍率ズームレンズの性能向上には驚かされます。

書込番号：18650729

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dfivajp20081021さん
同じょうなん３本ゃもんな。

書込番号：18653588

PHOTOHITOにサンプル画像をいくつかアップしました。

[ケツアルカトル]

			GM1との組み合わせ

当レンズを購入する際参考にしようと作例を探しましたが、まだまだ少なく残念な思いをしたので、自分で150枚ほどアップしておきました。
PCでここをご覧の方は右上にある「PHOTOHITOサンプル画像」からリンクしています。
（シルバーとブラックが別扱いされています、シルバーの方です）

シルバー鏡筒はE-M10シルバーと良く似合います。
質感が異なる（当レンズは表面ツルツル処理、ボディ側は少しザラつき感有り）ので
近くで見るとそうでもないですが、少し離れてみれば気になりません。

もう少し使ってみたらレビューも書いてみようかなと思います。

書込番号：18320572

[じじかめ]

お手数ありがとうございます。値段も少し安くなってきましたね。

書込番号：18322659