SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD (Model A011) [ソニー用] のクチコミ掲示板

α99m2との相性は？

[アルファーヒロ]

先日、α99m2とsal2470za2を購入しましたが、純正の望遠レンズ（70-400�og2）までは予算の関係で諦めました…
手頃な超望遠レンズと言う事で購入を検討してるのですが、発売されたばかりのα99m2の相性など情報が乏しく、皆さんの情報があればお聞きしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20580358　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆武志★]

もうすぐ発売されそうなg2もありますが
こちらは考えていないですか。

書込番号：20580855　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファーヒロ]

すいませんg2とは…なんでしょうか？

書込番号：20580951　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆武志★]

分かりにくくて、失礼しました。
g2とはこのレンズの新型のことです

http://www.tamron.jp/product/lenses/a022.html

書込番号：20580979　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファーヒロ]

a022ですね。こちらも考慮に入れてます。
以前はCの7dm2と70-300で飛行機や野鳥を撮ってましたが、α99m2のスペックに驚愕し即購入に至ってます。
このレンズとの組み合わせでAF補足力、追従性などが凄く気になっています

書込番号：20581025　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆武志★]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=20354357/
α99ii2ではないんですが、わたしが772でこのレンズで撮った写真です
よかったら、見てください、
772でもこのくらい撮れるので…
992は
問題ないでしょう。

だたし、992でこのレンズを使用する場合はafは専用位相差のみになりますので…
気をつけた方がいいかもしれない。
ハイブリッド位相差は使えません。

書込番号：20581107　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファーヒロ]

ありがとうございます。
専用位相差AFのみと言う事は中央79点のみと言う事ですね…
ハイブリットAF非対応とは知ってましたが…はやり実際に自分のフィールドで使ってみないと分かりませんね。写真の添付ありがとうございました

書込番号：20581264　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

600�oをさらに1/4ほどにトリミング	同左	トリミング無しだとこんな感じ

数日前にα99�Uで撮りました。
50mほど向こうにいる鷺ですが、600mmでもかなり小さく写るので4倍程にトリミングしました。
この600�oは十分使えますね。
10万円でフルサイズ600�oですから、買いです。
α77�Uなら900�oになりますね。
ガチピンではありませんが、私は満足しています。

書込番号：23309683

[orange]

↑
私のタムロンはG2でした、失礼。
　　タムロン150-600 G2

書込番号：23309689

LA-EA4を使ってα6300での利用は？

[_Hiro_Y]

主に空港や空港近くの公園で旅客機の撮影をしています。600mmぐらいのレンズを探していたところ、このレンズを知りました。持っているカメラがEマウントなのでLA-EA4を使ってになりますが、購入を検討するにあたり何か気になること等ありましたらアドバイスいただけないでしょうか？どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20411022

[御殿のヤン]

シグマの MC-11では動作確認出来ています。
問題無く 使用出来るみたいですね。

書込番号：20411037　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

連投 失礼します。
動作確認出来ているのは シグマ150-600でしたね。
失礼しました。

書込番号：20411136　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

作動について要確認になりますが、

画を考えるとA011でなくA022の方が良いのでは？

さらには
シグマのアダプターに
シグマの150-600Cの方が良いのでは？

書込番号：20411153

[you_na]

ご存知のことかとおもいますが、
シグマの150-600（C、Sともに）でMC-11が使えるのは、
キヤノンマウントとシグママウントですのでご注意くださいね。

それぞれMC-11も別商品です。
（レンズEF-ボディSony Eか、レンズSA-ボディSony Eかです ）
念のため。

書込番号：20411468

[にこにこkamera]

6300には手ぶれ補正ありません
MC-11にシグマがいいかも？

書込番号：20411555

[にこにこkamera]

訂正します。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/757307.html

AFの動作に関するいくつかの注意点

対応機種同士であってもいくらかの制約があるので注意が必要だ。

まずひとつの点が、MC-11がコンティニュアスAF（AF-CおよびAF-A）には対応していないこと。

と、あるのでお勧めやめときます。

書込番号：20411593

[でぶねこ☆]

MC11とシグマの150-600cの組合せですが、公式にはAF-C非対応となってますが、実はAF-Cでも動きます。しかも6300でなくても6000でもAF-Cの像面位相差で使えます。ヨドバシにデモ機が置いてあったときに試してみました。

書込番号：20411779　スマートフォンサイトからの書き込み

[_Hiro_Y]

皆さん、返信ありがとうございます。勉強になります！
いただいた情報を元に自分でも調べてみたいと思います。
まだ迷っているんですがα6500に買い換えようかな、とも思っています。その場合のアドバイスもありましたらいただけると参考になります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20411936

[にこにこkamera]

α77�U

振り回すガッツり感、バランスが良さそう。

回答になってませんねm(__)m

書込番号：20412027

[you_na]

α6500をご購入できるご予算ががるなら、
超望遠用として、EOS 7DIIなどの一眼レフを追加されててもよいと思いました。
大きいレンズには、ホールド性のよいボディを組み合わせることも大切かとおもいます。

書込番号：20413443

[_Hiro_Y]

アドバイス、ありがとうございます。
これまでに揃えてしまったレンズが結構あるので、ちょっと違うメーカーへの切り替えを躊躇しています。
でもそういう選択肢もあるということに気がつきました。すぐに、というわけにはいきませんが、今後意識してみたいと思います。

書込番号：20419972

[あっち８８]

当方、α７�UにLA-EA4を使ってこのレンズを使い始めました。
手ぶれ補正をいちいちカメラで合わせないといけませんが、まあCANONのUSMより可動は静かですし、AFも普通のスチュエーションなら特に問題も無く使用出来てます。フォーカスエリアを中央にして使う事が多いですが、被写体とレンズの間に邪魔物が無ければAFも酷く迷う事も無いですね。
ただよく言われるAFの速度は幾分お上品かも知れません。まあ、AFが早いと言われるのそ早さが個人の体感的な物で、私が早いと思うか判りませんが、キットズームレベルはあるかと思ってます。
サードパーティのマウントアダプターの互換の悪さに辟易してたので、LA-EA4の互換性はとても良いと思います。今のところMINOLTAの初期のAFレンズ６本、TAMRONのA06などもLA-EA4でちゃんと動いてます。

書込番号：20498154

[Jennifer Chen]

スレ主様

怒ってますぅ(・・;)

書込番号：20498189　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚は、何を使っていますか？

[フトメッチョ]

購入を考えています。皆さんは、三脚は何をお使いですか？レンズ本体+カメラ本体等々の重さを合計すると3ｋｇ近くになると思いますが、買う時のポイント等教えてください。予算的にお値打ちで「これを買ったら間違いない」というものを探しています。よろしくお願いします。また、α7�Uとの相性何かも分かる方お見えになりましたら、教えてください。お願いします。

書込番号：19935004

[もとラボマン ２]

フトメッチョさん こんばんは

一般的な使い方するのでしたら　ハスキー3段で有れば安心して使えると思いますが　動き物の撮影になると　ビデオ雲台などを使う場合は　組み合わあせ色々ありますが　予算が判らないと　判断できないかも。

書込番号：19935033

[おかめ@桓武平氏]

＞フトメッチョさん

パイプ径が32mmの三脚を選択された方が安定するかと思います。

書込番号：19935045

[kenta_fdm3]

機材の重さというよりも、焦点距離の長さを気にする必要があるかと思います。

重量的にはベルボンの６番台でいけるとは思いますが、600mmという超望遠では可能な限りがっちりとしたものが良いように思います。
ライブビューとかで拡大してみると、揺れが良くわかりますからね。。

ジッツォであれば3型、できれば重量がそんなに変わらない4型などが望ましいのではないでしょうか。
ベルボンなら７とか。
ハスキーなどもがっちりしていて大丈夫なんじゃないでしょうかね。

書込番号：19935054

[フトメッチョ]

早速のご返事ありがとうございます。予算的には、2万円までの範囲位で考えています。積載3ｋｇで考えればピンからキリなんでしょうが、積載だけで考えてもよろしんでしょうか？

書込番号：19935058

[おかめ@桓武平氏]

＞フトメッチョさん

>> 積載だけで考えてもよろしんでしょうか？

3kgでしたら、耐加重は6kgが目安ですが、パイプ径は32mm以上をおすすめします。

>> 予算的には、2万円までの範囲位で考えています。

新品では、見つかりません！！
中古だとあるかも知れませんね。

書込番号：19935094

[もとラボマン ２]

フトメッチョさん　返信ありがとうございます

＞2万円までの範囲位で考えています

2万円はキツイのですが　ベルボンのSherpa 635II辺が最低条件な気がします。

後　三脚の説明書に書かれている耐加重は　安心して使える重さではなく　三脚に　乗せる事だけは出来る重量で　あまり目安にはならないです。

Sherpa 635II
http://kakaku.com/item/K0000437135/

書込番号：19935096

[kenta_fdm3]

先にも書きましたが、600mmという超望遠では耐荷重だけでは測れないと思っています。
600mmを軽量に使えるというのはここ最近のことなので、過去のものさしだけでは測れない状況だと思います。


2万円となるとハスキーの中古とか、アルミのジッツォの中古とかが視野に入りますかね。

書込番号：19935113

[おかめ@桓武平氏]

＞フトメッチョさん

このレンズはAマウントで使えるよう設計されています。

α7IIはEマウントなので、動作保証は、タムロン・ソニー共にしません。

スレ主さまのギャンブルかと思います。(自己責任にて)

書込番号：19935140

[sweet-d]

kenta_fdm3さんが言われる通りだと思います。
元々このＡ０１１は600�oにして軽量ですので、耐荷重だけで考えては失敗しますよ。
ご予算２万円でしたら、新品はあきらめて中古で可能な限り大型でガッチリした物を選ばれる事をお勧めします。

書込番号：19935908

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞積載だけで考えてもよろしんでしょうか？

焦点距離が、６００ミリの超望遠レンズになりますと、積載重量だけでなく、ちょっとのブレでも描写にでてしまう繊細さがあります。

積載重量だけでなく、そのブレにも対応したしっかりした三脚が、必要になってきます。

脚の最大径が３０ミリぐらい以上の三脚が、必要だと思います。

ですので、中古でない限り、２万円以内の予算では新品は苦しいです。
予算オーバーですが、下記の三脚は如何でしょうか。

マンフロットのMDEVE アルミニウムビデオ三脚 755XB
http://kakaku.com/item/K0000170301/

書込番号：19936056

[ぽん太くんパパ]

そうですね…予算的には少し厳しいでしょうね。
脚は良くても付属雲台が頼りないなんて事があると思います。
雲台まで考えると難しいですね。

予算内だとこのあたりがギリギリですかね。
スリックPRO700アウトレット
http://ec1.kenko-web.jp/item/7994.html

中古も視野に入れれば選択肢は広がりますよね。
スリックプロフェッショナルllならば1万円台半ばぐらいで買えると思います。
少し前まで使っていましたが、重量が苦でなければ頼りになる三脚でしたよ♪

書込番号：19936163　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

いつものワンパターンレスになりますけど（＾＾；；；

>積載だけで考えてもよろしんでしょうか？
↑ダメです（＾＾；；；（笑

このカタログに書いてある「積載耐荷重」と言うのは・・・チョットした外力や風等で、簡単に三脚が倒れたりしない「最低限」の「安全性能」を記載しているに過ぎず。
特に、焦点距離と鏡筒が長く、バランスの取り難い望遠レンズでの撮影では・・・この「耐荷重」性能を信用するとえらい目にあいます。

この「耐荷重」性能を目安にするなら・・・自分が使う機材重量の3倍〜4倍以上を目安にする必要が有ります（＾＾；；；

三脚の性能と言うのは、いたってシンプルで・・・バカデカくて、クソ重たいほど「良い」「理想的」な三脚と言えます。
自分の持っているカメラは小型で軽量だから・・・そんな大げさな三脚は必要ないだろう？？・・・と言う考え方はナンセンスで（＾＾；；；
画質＝ブレを防止する（シッカリ構図を固定する）と言う事を目的とするならば・・・
例えコンデジであっても不釣合いなくらいに「頑丈」な三脚を使用するにこしたことはありません。

特に・・・300mmを超える「超望遠」レンズを使用するなら。。。
「華奢」な三脚を買うと・・・後悔する事になります。。。
おそらく・・・「安物買いの銭失い」を身を持って体験する事になると思います（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

このクラスのレンズを乗せるのであれば・・・やはりパイプ径30mm以上・・・雲台の耐荷重が×2倍で6Kg以上と言うのが目安になるかと思います。

ご参考まで♪

書込番号：19936854

[おかめ@桓武平氏]

＞フトメッチョさん

2000年にハクバのビデオ三脚を鶴居村に持って行きましたけど、使い物になりませんでした。
その次、行く前にスリックの「ザ プロフェッショナルSP」(パイプ径：36mm)を買い、現地に持って行きました。

結局、ハクバのビデオ三脚は、役立たずで「燃えないゴミ」に出してしまいました。

その穴埋めにVelbonの3kg耐荷重の三脚を(パイプ径：25mm)持っていますが、
精々フィルムのオリンパスOM-1NとパナGF7用として運用しています。

小型になりますが、Velbonのmini-Fも持っていますが、殆ど運用していませんね。

中間にあたるパイプ径：32mm径の三脚も欲しいと思っています。
まあ、載せる最大のレンズは、1.5kgのレンズかと思っていますね。

書込番号：19937043

[餃子定食]

予算が2万円ならば中古のベルボンのカーボン三脚がオススメですよ

まあ予算があってもやはりベルボンのカーボンがオススメですけれども・・・・・・

書込番号：19937212

[ニコン議員]

＞フトメッチョさん
自分は、D750と150〜600VC用にスリックのエイブル400を使っています。4Kg対応です。これならば2万の予算内にいけると思います。

書込番号：19937432　スマートフォンサイトからの書き込み

[フトメッチョ]

返事が遅れてすいません。素人過ぎる私の発言に皆さんから、こんなに真剣なご回答をいただいたことには感謝をしています。ありがとうございました。

書込番号：19937961

[もとラボマン ２]

フトメッチョさん 返信ありがとうございます

皆様も書かれていますが　このクラスのレンズだと　2万円はきつく　本当は3万円台で探す方が良いのですが　三脚の場合　扱い方が大切で　強度がある三脚でも　レリーズ使わず　シャッター押してみると分かりますが　ファインダー内の画像がゆれが見え　ブレが起きます。

その反対に　少し弱い三脚でも　レリーズやリモコン使い　ストーンバックで脚部を安定させたりする事で　ブレの無い写真を撮る事が出来るので　三脚も　使い方しだいだと思います。

でも　この場合脚部が　ストーンバックに耐えられる事と　雲台自体の強度が　あることが条件ですが。

書込番号：19938890

[横道坊主]

まずは、レンズ買ってから考えれば？
使用目的によっては、一脚で充分かも。

書込番号：19938906

[てきしゃん]

α99で使っています。航空祭なんかだと手持ちですが、テレ端でもちゃんと写ってますよ。過度に神経質にならなくて良いのでは?
デジタルだと後からトリミングも楽ですし、キチキチの画角を狙わなくてよいと思います。折角安いレンズなので三脚で散財したくないですよね。うまく落としどころを見つけられると良いですね。

書込番号：19941492　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞フトメッチョさん

雲台は、結構重量があるので、「コマ締め」できる雲台をお選び下さい。
重量が重い条件で「割り締め」の雲台ですと、ちょっと信頼性が劣るかと思います。

あと、撮影の使い方によっては、ビデオ雲台やジンバル雲台の運用もありかと思いますね。

書込番号：19941570

α7にて（教えてください）

[aventurier]

下に似たようなコメントもありましたが、より詳しく知りたいので教えてください。
目的は、α7には高倍率ズーム（300mm超）がないと思いますが、子供のスポーツ撮りなども含め、望遠を入手したいということです。月は撮ってみたいですが、野鳥は今のところ目標にはしていません。

現在検討中なのは、
�@ LA-EA4 + APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
�A LA-EA4 + SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD (Model A011)
�B LA-EA4 + 70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2　　：画質が圧倒的ならば。
�C LA-EA4 + Kenko テレプラス 2倍 + SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005)　 ：コスパを考えて。

ですが、�Bは400mmまでなのと、値段が高いのでむしろ�@もしくは�Aです。�Cはよくわかりません。

質問は、1.お勧めの組み合わせはどれでしょうか。2. オートフォーカスについてはタムロンもシグマも問題ありませんか。
よろしくお願いします。なお、今のところLA-EA4は持っていません。

書込番号：19183800

[おかめ@桓武平氏]

aventurierさん

純正の「�B LA-EA4 + 70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2」に一票！！
シグマ・タムロンのレンズは、100%互換性ありません。
トラブったら、レンズはレンズメーカーの対応になります。

書込番号：19183896

[aventurier]

＞おかめ@桓武平氏さん

いきなり純正ですか。いやぁ、困りました。なかなか買えないですし。できれば他の選択肢からを期待していました。
因みに、互換性ないということは、オートフォーカス効かないということですか。

書込番号：19184003　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

aventurierさん

> オートフォーカス効かないということですか。

AF動作しても、100%互換でないので、えっと思う場合があるかも知れません。
ギャンブル好きでしたら、レンズメーカー製でも宜しいかと思います。

書込番号：19184037

[でぶねこ☆]

サードパーティ製品は、マウントアダプターとの動作保証をしていませんので、個体差などでAFが動かない事があります。もしもハズレを掴んでしまったら、レンズメーカーのサービスとご相談になります。
まぁ、助けてくれるとは思いますが、動く事を確約はしてくれません。

書込番号：19184235　スマートフォンサイトからの書き込み

[aventurier]

＞でぶねこ☆さん

そうですか。上記の�@、�Aともよさげなレンズだけに、残念な話です。できれば、α7にタムロンやシグマのレンズをつけている人の経験談を伺ってみたいのですが、いらっしゃいませんか。

書込番号：19184704　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

aventurierさん、おはようございます。

私は�@に二票�Aに一票�Bに三票�Cに0票です。

使ってみた印象です。
�@α7Rで問題なく使っています。広角50�oが便利です。テレ端でも少し絞れば画質も向上します。（α7でも使っていました）
�A使ったことありませんが、広角150�oは普段使うには望遠すぎる。
�B初期型使っています。画質は文句なしです。
�C70-300�oGを使っています。テレプラスは使っても1.4倍までと思っています。

�Bが一番のお勧めですが、価格が下がってきた今なら�@もいいと思います。

書込番号：19186480

[橘 屋]

目的に合わせたボディの選択が必要と思います、
α7は使用してますが、子供のスポーツや運動会には使用しません。
α7でAFレンズ使用していないので解りませんが、
�Cは絶対ダメ

書込番号：19186522　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

上の方で書きましたが、個体差レベルの当たり外れなので、普通に使えている人がいるからと言っても安心は出来ません。
私はかつて、α55にタムロンのレンズを付けて普通に使えてました。そこへ、NEX5RとLA-EA2を買い増ししたところ、タムロンレンズのAFがピクリとも動きませんでした。とあるユーザーのブログで動くと書いてあったので安心しきっていたので凄くショックでした。でも気を取り直してタムロンのサポートとやりとりしてみると、現物を見たいので送ってください。との結論になりました。治しますとの言葉は一言も出なかったのですが、数日後に動くようになって帰って来ました。

おそらく、些細な事で動くか動かないかに分かれるポイントがあるのでしょうが、公式的には保証外。調整料金が幾らになるのかビクビクしてましたが、この時は無料でした。

レンズメーカーの善意で対応してくれた。と言う事になります。
私の場合は、結果オーライでしたが、治しますとハッキリと言わない裏には、治せないケースも存在するからではないかと想像しています

書込番号：19186613　スマートフォンサイトからの書き込み

[aventurier]

＞prime1409さん

使ってみた印象込みとのことで、有難いご返答です（感謝）。
prime1409さんのつけた順位はとても理解しやすい内容でした。�Bは、金額度外視すれば間違いないですよね。ただ、10万を大幅に超えるレンズを簡単には買えません。それと、400mmで物足りないかどうか。

�@と�Aですが、このお返事を頂く前から自分の頭の中で想像して、�Aの画角（150-600）は身近な運動場の写真というよりも、恐らくプロスポーツイベント、野鳥、レース、月など向きなのだと思いました。やっぱり50mmからって大きいですよね。おっしゃるとおりです。

今のところ、�@を中心に考えたいと思います。

書込番号：19187023

[aventurier]

＞橘　屋さん

ボディですが、ミラーレスしか持っていないし、家族に２台目を許してもらえるとは思いませんので、α7で我慢します。�Cがダメという言葉、胸に響きました。�Cは考えないようにします。

書込番号：19187029

[aventurier]

＞でぶねこ☆さん

個体差ですね。個体差があるというのはどこかで読んだ気がします。そこで思ったのですが、3rd partyの場合、キタムラなどでもいい値段で購入できそうですし、実際に自分のカメラに購入する商品を付けさせてもらって、動作確認をしてから購入を決めたいと頼んでみます。ご意見有難うございました。

書込番号：19187034

[prime1409]

aventurierさん、こんばんは。

コメント、ありがとうございます。

予算的に�Bが厳しいのでしたら、�@でいいと思います。
OS（ぶれ補正）も付いていますので、今の価格を考えたらCPも優秀です。
私は三脚をあまり使わないので、α7でもほとんど手持ちで撮影していました。

純正ではないレンズなので不安はあると思いますが、SIGMAの対応は私は最上位だと思います。
万が一動作不良等があれば、SIGMAにメールすれば対応方法の返信メールが届きますので、その内容に沿って進めていけば問題なしです。

書込番号：19188054

[aventurier]

＞prime1409さん

再コメント、ありがとうございます。

おかげさまで、自分で提示させて頂いた選択肢の中で私に合っているのは�@という結論に、今のところ達しました。
ただ、今更ですが、Eマウントフルサイズのロードマップが年内にも更新される噂もありますので、それを見てからにしたいと思いつきました。もともとEマウントと心中しようと思って始めた素人でして、Zeissブランドを始めとするレンズに憧れていて、自分の中では美しい単焦点もしくはそれに準ずるズームを選択するか、便利でほどよいレンズを選択するかに分けて考えようと思っています。�Bは、単焦点並み（Eマウントでいうと 55mmF1.8とか、90mmF2.8マクロとか）の画質が期待できるなら心動いてしまいますが、そういう意味でも�@でいいような気がしています。ただ、ロードマップに70-300mmなどが出てくると迷ってしまうかもしれません。
いずれにしても、有難うございました。他に、参考になることがあれば何なりとお願いします。

書込番号：19188665

[kz4649]

TAMRON 150-600mm 600mm	SONY FE 24-240mm 240mm*2倍 480mm相当

ご参考までに、私はα7�Uに使用のため、�Aにしました。

まだ、月しか撮してませんが、差はよい意味で感じました。クレータがくっきりとれます！

まだ日中は撮ってませんが、用途によっては、SONYFE24-240よりも、私は好印象です。

添付写真は同条件です。

1/500 F8 ISO800

超望遠ならではの特徴を感じました♪

ただ、身近な望遠程度では300mm程度で十分だとは思いますね?

書込番号：19188890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayuhino]

＞aventurierさん
➀子供の運動会で50-500mmは５５と７７で使いましたが、望遠側でよく迷走しました。
このときばかりは、Gレンズ等に付いているフォーカスリミッターが欲しいと思いました。
�AA011はいかんせん寄れないんですが、フォーカスリミッターとレンジコントロールが使えるのでまあまあです。

シグマとソニーのサポートはなかなか良いですよ、先々月、奥方に8-35ｍｍ+LA-EA4を落下させて頂きまして
素早い対応でありました。（LA-EA4は中身総取り換え）

書込番号：19189269

[aventurier]

＞kz4649さん

月のクレータの描写まで見事ですね。600mmの威力が分かりました。24240とこのレンズを使い分けられたらどんなに楽しいかと思います。最近、予算を超えてレンズを2つばかり揃えたばかりでして、300mm以上の高倍率ズームを1本だけ欲しいと思っています。あとは、使い道でしょうね。

書込番号：19190336

[aventurier]

＞ayuhinoさん

Aマウントですら迷うのですね。マウントアダプターならもっと迷うのでしょうか。また、ayuhinoさんは50-500mmとA011の両方持っているということですか。子供の運動会ならどっちを選ばれますか（α7との組み合わせ）。

書込番号：19190346

[aventurier]

ちなみに、この�@〜�Bのレンズは、価格.comでAマウント売れ筋ベスト３にあたるのですね。もしかすると皆さん結構Eマウントでも使っているのでしょうかね。

書込番号：19190351

[kz4649]

＞aventurierさん

私は夏にAPC-SからFEに乗り換えましたが、Eマウントにはレンズの数が圧倒的に少なく、Aマウントに魅力を感じた次第です。
使用目的は、天体と風景の望遠など400〜600mmで考えていたので、この機種を購入しました。

運動会の撮影等でしたら、オールマイティーな24-240mmの方が軽いですし（TAMRONに比べると）、良いのではないかと私は思います。（ズーム機能で2倍くらいまでは画質変わりませんしね。α７�Uの場合）

購入して思ったのは、街中では浮くくらいデカいなと。（誤解を招く表現でしたら申し訳ない）

このレンズを装着したまま移動とかは非常に厳しいのではないかと思いました。私は車に積んでおいてその都度使うつもりです。

シグマの方は、正直把握してませんでした。でも50mmは魅力的ですね！！

正直、コスパで選ぶなら�@、�A共にそんなに差はないのではないかと思ってます。（自分でレンズを合わせる技量をもてばよいかと）

�Bは私も手は出しませんでした。

４００〜６００mmをそんなに必要にしないならば、不要だと思いますよ！（余計な世話なら失礼しました）

書込番号：19190564

[aventurier]

＞kz4649さん

どうも有難うございます。余計な話など一つもありません。全ての助言が参考になります。まだ勉強中の初級者ですので。
24-240mmはいいのですが、グラウンドの人間の表情まで捉えようと思うと300mm以上が欲しいと思っています。例えばプロスポーツではありませんがサッカーや野球、ラグビーなどの試合を想定して。ただ、この場合も広角150mmというのはちょっと使いづらいような気がしているのです。Eマウントで全て済ませられるようになればいいし、3rd partyが出すようになればもっといいのですが。

書込番号：19190607

タムロンでピント調整をした人はいらっしゃいますか?

[わからないおじいさん]

平成２８年１月に購入して後ピンなのでカメラ同封で調整を依頼しました。
青森県の弘前から一週間で返却されて来ましたが、前玉を止めてある３
本の特殊ビスの山がナメられ、塗料も剥げた醜い状態で送られて来ました。
こんな経験をした方はいらっしゃいませんか、いらっしゃいましたらタムロン
への対応を教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：19646375

[飛竜@]

先ずはタムロンのカスタマーセンターに電話した方が良いと思います。

書込番号：19646449　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞わからないおじいさんさん
「本の特殊ビスの山がナメられ、塗料も剥げた醜い状態で送られて来ました。 」

非常に気になります。
出来れば写真のupもして、もう少し詳細に書いて頂きたいです。

書込番号：19646661　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

飛竜@ さんアドバイスありがとうございます。

早速メールをしましたが、連絡が無いので電話をしてみました。
送った箱に入れて着払いで送ってくださいとの事、務的な対応で
腹が立って、,返品したいぐらいの気持ちになりました。

初めてタムロンを買って修理点検に出した者としては、２度位し
か使わない新品なのだから、メーカーの技術としてどこを分解
修理したのだか、わからない位の仕上がりがあたり前だろうと
思っていたのですが、素人の私が見ても「前玉を外して修理し
ました、ビスが硬かったので、山もなめ、塗料も剥げましたが何
とかなりました。ビスもこのまで何とか使えたので送りました。」
こんな感じてす。

今までにいろんなのものを買い、後悔したことはありませんでし
たがこんな気持ちなったのは初めてです。

書込番号：19646692

[わからないおじいさん]

REALTマークの四駆^^ さん
ありがとうございます。

先ほど再度メーカーにレンズを送ったため写真はアップできません。
文章で説明させていただくと
このレンズは、フードを取り付ける所に前玉を３本の小さいブラスねじ
でも６画ねじでもない、特殊な形のねじでとめてあるようです。

ピント調整は前玉をはずさないとタムロンではできないとのことです。
そのねじは特殊な工具でないと回らないように作ってあるようで、
ねじはおそらく俗にいう鉄板ビスのようなもので、溝を切りながら相
手に刺さり止めるようなものではないかと推測します。
相手がナット構造になっているならビスの溝がなめるほどのトルク
をかけなくてもまわるはずです。
戻りましたら写真をアップしたいと思います。

書込番号：19646757

[スノーチャン]

余りにもお粗末過ぎますね！

メーカーとしての信頼が・・・・・

書込番号：19646786

[９４６４６４９]

＞わからないおじいさんさん
まさか中国で修理とか？(^_^;)

書込番号：19646806　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

トルクスのタッピングビスなんですかね？

製品画像見ると、たぶんそれはフィルタ枠固定ネジで
それでフィルタ枠外すとレンズの周囲に前玉ホルダ固定ネジが数本・・・
ってのが常套手段かと思います
外装はほとんどタッピングビスですよ

タッピングビスは結構トルクがいるのですが、なにせ細いもんですから
従来の＋０ネジだと、外装ゆがむ？というくらいに押さないと、ズルリといきます

だからトルクスになったんじゃないですかね？
あれならまずスベりませんし。

もしかしたら・・・もしかしたらですが
分解する時に手元にトルクスドライバー（あるいはビット）がなくて
ああ面倒だなぁ　ヘキサゴンでもいけんじゃね？なんて
六角でコジってナメちゃった・・・

なんて事はきっとないですよね　いくらなんでも

書込番号：19646823

[わからないおじいさん]

タムロンでは修理場所は弘前と言っていましたしが?
弘前って地名は中国にありましたかな・・・・・・・・・・絶句
中国のほうが技術はタムロンより上だと怒るかもしれません。(涙 )

書込番号：19646859

[麺カタメ]

こんばんわ。
あまり怒ると身体に悪いですよ。
冷静に(^^;
機種は違いますけど、先日、70-300 VC USDを修理しました。
また、過去に三度ほど修理してますが好印象です。

今回は販売店経由で出しましたが、キレイになって戻って来ました。

お粗末な対応で今回は残念だったと思いますが、キッチリと対応してくれると信じましょう！

書込番号：19648024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

わからないおじいさんさん
修理した所に、電話！

書込番号：19648355　スマートフォンサイトからの書き込み

[麺カタメ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
も、そろそろメンテナンスでも！
(^-^)

ヨコスレ失礼しました。

書込番号：19648422　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞わからないおじいさんさん

お気持ち御察しいたします。m(__)m

でも、私なら写真は撮っておきます。
私はレンズやボディの購入時にも(新品・中古を問わず)念のため、写真を必ず撮ります。

通販の場合は届いた状態(箱の凹み等の記録)、発送伝票が読めるカット、梱包箱を開けた状態(梱包状態の記録)、元箱と納品書(領収書)と保証書を並べたカット、元箱を開けた状態(元に戻すときの為)、商品の外観を位置を替えて数カット、テスト撮影、これらを必ず撮ります。
何かトラブルがあった時の為と、いつ購入したのかの記録の為です。
大した手間ではありません。
(あ、そうそう、故障で保険を使う場合に、購入時の写真があると有利な場合もあります。)

クルマを購入した時には、こうした記録写真を撮る人は多いようですが、カメラの場合はあまりいないのかな？

「修理に出す直前の状態」は撮った事はありませんが、再修理の時は記録として撮る場合があります。

書込番号：19648423　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

お気の毒だけど
俺はタムロンの修理には好印象持ってる。
キタムラで見積もりした金額の半額で直してくれた。
やっぱりメーカーだなと思った。

書込番号：19648996

[わからないおじいさん]

修理金額や好感度の書き込みをしたつもりはありません。
別に気の毒でもありませんのでご心配なく。

書込番号：19649183

[barcarolle!]

私の場合、A001を修理に出して同じ様な状況となってしまいました。
直接、電話で文句を言って再度直してもらいました。
その際、同封した付属品が紛失されてしまい再再度文句を言いましたが…。
代わりの商品を送って貰いましたが。
この件に関しましては謝罪はありませんでした。

レンズの不具合はきちんと直りましたが、今回は不満でしたね。
担当者によりけりと言う事なんでしょうかね。

書込番号：19653499　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

barcarolle! さん

少なくても私が２人めですね。

barcarolle! さんへの失敗を反省せず再演をする会社の社員教育

と修理担当者の感覚、完成検査者の怠慢(:検査者はいないのかも)

会社批判をしても仕方ありませんので、次回からは購入しないこと

が一番と私は心に決めました。

再修理のレンズが来ましたら報告します。

皆さまのアドバイスに感謝します。

書込番号：19654002

[barcarolle!]

レンズ自体はとても気に入っておりますが、おっしゃる通り検品精度をもっと何とかして貰いたいですね。 本来、性能が良い商品なんでしょうがこの辺りが非常に残念に思います。 安かろう悪かろうと言われる方々の気持ちはわかります。 私の場合はピントと微妙な解像度の不具合で修理に出したのですが、タムロンはあっさり不具合を認めてくれました。他のメーカーですと初回は『仕様です』の一点張り。ここから如何に修理して頂く様にお願いと説明するがしんどい事もありました。 でも、まずは【検品精度を高める】事が重要ですよね。 お手頃価格なので購入後のチェックと修理依頼して直ればトータル的にはまだまだ許せるとおっしゃる方もいますが、やはりタムロンを応援する者とすれば、皆様方も改善して欲しいと思いますよね？

書込番号：19660209　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

再修理から来ましたので、報告します。

修理内容は、前玉の３本のビスと塗装が剥げてしまった筒の部分を交換してありました。
そして、簡単なお詫びの挨拶とお客様の指摘されたことを参考に社員と共有する旨の決
まった文言が並べてありました。

クレームを言うのも嫌だし、言われる方はもっといやだろと思うが、クレームが出ないよう
してほしいと思いました。
安かろう、悪かろうの製品?でも１０万の商品ですからbarcarolle!さんのおっしゃる通りです。

私も老体になり重たい高価な500を手放し、そのお金でD7200シグマ150-600を買ったとこ
ろ、ニコンの200-500が発売され驚きの価格なので衝動買いをしてしまいました。
ニコンはジャスピン、シグマは後ピンなのでカメラの調整機能は自信が無いのでカメラと一
緒にシグマで調整して頂きました。

シグマのお客様窓口には、ニコンのカメラに詳しい人がいて手順や対策等業務知識が豊富か
つ、裁量権があり「私宛に送ってください。私が拝見し指示します」と自信ある対応でした。
10日後にはジャスピンと、カメラ調整の方法まで書いた文書と1.4XでもAFするテレコンのパン
フレットがありました。

私は、ソニーの全画素超解ズームで2倍になるので、レンズを売った時の残金があるのでタム
ロンを買いましたが、仲間の中で、F8対応カメラで軽いシグマを使っている2人はすぐ私の話を
聞いてシグマテレコンを買いました。

団塊の世代も重い物が苦手になる歳なので、軽くて、10万円台で買える商品はある程度の品質
なら売れると思いますが各社の窓口サービスが重要でしょう。

ニコンの純正が15万余りで買える時代、社外品の各社品質管理、アフターサービスに力を入れて
行かないと生き残れないと思います。

書込番号：19661768

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

わからないおじいさんさん
皆が皆ゃ無いんゃけどな、、、

書込番号：19662426　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞わからないおじいさんさん
＞barcarolle!さん

お二方のお気持ち解ります。
私も他のスレでタムロンの酷さについて書きましたが、こんな杜撰な会社って今時の日本の会社では珍しいとさえ思います。
手ぶれ補正付きの35mmや45mmなども出ましたが、新製品を出せば良いってもんじゃ無いですよね。
せっかく良いスペックのレンズを出しているのに、信頼のおけないタムロンということで、購入を躊躇する人も、買わない人も多いと思います。

以前から大不評だったレンズの「金帯」も、つい最近まで頑固に拘っていたのは、会社のトップの意見があったからでしょうか？
想像ですが、会社の体質の古さも感じます。
タムロンはメーカーとして、抜本的な改革が必要だと思います。

書込番号：19686964　スマートフォンサイトからの書き込み

LA-EA4で使用されてる方いませんか

[otabe]

α7 IIを購入しましたが600�oの望遠レンズがありませんのでこのズームを検討しています。　どなたかこのレンズをLA-EA4接続でされて使用されている方はいませんか。　何か機能の制限などありますでしょうか。　よろしくアドバイス願います。

書込番号：18814104

[杜甫甫]

１５０-６００�oはもっていません。
タムロン７０−３００ｍｍ（αマウント）での確認ですが・・・・問題なく動作します。
ＡＦが特別遅いということもありません。

書込番号：18815883

[makukero]

現在、当レンズとα7で使用しています。
とくに機能的には制限なく使えています。
ただ、どちらかというと150-600は主にα77 IIで使用しており、α7は77 IIのAFと比べると精度、速さとも劣ります。
これは純正のSAL70300等でも同様です。
もし野鳥を撮るのにお考えでしたらストレスを感じるかもしれません。

レンズが重いためボディや LA-EA4のマウントにかなり負担がかかりそうなので、カメラのストラップではなくレンズの三脚座を持つようにしています。

書込番号：18818785

[otabe]

makukeroさん、情報ありがとうございます。　近くにカワセミなど撮れる場所がありこのレンズの使用を検討していますが、α7でのAFが遅いようですとちょっと無理かもしれませんね。

書込番号：18818871