SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD (Model A011) [ソニー用] のクチコミ掲示板

α7にて（教えてください）

[aventurier]

下に似たようなコメントもありましたが、より詳しく知りたいので教えてください。
目的は、α7には高倍率ズーム（300mm超）がないと思いますが、子供のスポーツ撮りなども含め、望遠を入手したいということです。月は撮ってみたいですが、野鳥は今のところ目標にはしていません。

現在検討中なのは、
�@ LA-EA4 + APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
�A LA-EA4 + SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD (Model A011)
�B LA-EA4 + 70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2　　：画質が圧倒的ならば。
�C LA-EA4 + Kenko テレプラス 2倍 + SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005)　 ：コスパを考えて。

ですが、�Bは400mmまでなのと、値段が高いのでむしろ�@もしくは�Aです。�Cはよくわかりません。

質問は、1.お勧めの組み合わせはどれでしょうか。2. オートフォーカスについてはタムロンもシグマも問題ありませんか。
よろしくお願いします。なお、今のところLA-EA4は持っていません。

書込番号：19183800

[おかめ@桓武平氏]

aventurierさん

純正の「�B LA-EA4 + 70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2」に一票！！
シグマ・タムロンのレンズは、100%互換性ありません。
トラブったら、レンズはレンズメーカーの対応になります。

書込番号：19183896

[aventurier]

＞おかめ@桓武平氏さん

いきなり純正ですか。いやぁ、困りました。なかなか買えないですし。できれば他の選択肢からを期待していました。
因みに、互換性ないということは、オートフォーカス効かないということですか。

書込番号：19184003　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

aventurierさん

> オートフォーカス効かないということですか。

AF動作しても、100%互換でないので、えっと思う場合があるかも知れません。
ギャンブル好きでしたら、レンズメーカー製でも宜しいかと思います。

書込番号：19184037

[でぶねこ☆]

サードパーティ製品は、マウントアダプターとの動作保証をしていませんので、個体差などでAFが動かない事があります。もしもハズレを掴んでしまったら、レンズメーカーのサービスとご相談になります。
まぁ、助けてくれるとは思いますが、動く事を確約はしてくれません。

書込番号：19184235　スマートフォンサイトからの書き込み

[aventurier]

＞でぶねこ☆さん

そうですか。上記の�@、�Aともよさげなレンズだけに、残念な話です。できれば、α7にタムロンやシグマのレンズをつけている人の経験談を伺ってみたいのですが、いらっしゃいませんか。

書込番号：19184704　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

aventurierさん、おはようございます。

私は�@に二票�Aに一票�Bに三票�Cに0票です。

使ってみた印象です。
�@α7Rで問題なく使っています。広角50�oが便利です。テレ端でも少し絞れば画質も向上します。（α7でも使っていました）
�A使ったことありませんが、広角150�oは普段使うには望遠すぎる。
�B初期型使っています。画質は文句なしです。
�C70-300�oGを使っています。テレプラスは使っても1.4倍までと思っています。

�Bが一番のお勧めですが、価格が下がってきた今なら�@もいいと思います。

書込番号：19186480

[橘 屋]

目的に合わせたボディの選択が必要と思います、
α7は使用してますが、子供のスポーツや運動会には使用しません。
α7でAFレンズ使用していないので解りませんが、
�Cは絶対ダメ

書込番号：19186522　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

上の方で書きましたが、個体差レベルの当たり外れなので、普通に使えている人がいるからと言っても安心は出来ません。
私はかつて、α55にタムロンのレンズを付けて普通に使えてました。そこへ、NEX5RとLA-EA2を買い増ししたところ、タムロンレンズのAFがピクリとも動きませんでした。とあるユーザーのブログで動くと書いてあったので安心しきっていたので凄くショックでした。でも気を取り直してタムロンのサポートとやりとりしてみると、現物を見たいので送ってください。との結論になりました。治しますとの言葉は一言も出なかったのですが、数日後に動くようになって帰って来ました。

おそらく、些細な事で動くか動かないかに分かれるポイントがあるのでしょうが、公式的には保証外。調整料金が幾らになるのかビクビクしてましたが、この時は無料でした。

レンズメーカーの善意で対応してくれた。と言う事になります。
私の場合は、結果オーライでしたが、治しますとハッキリと言わない裏には、治せないケースも存在するからではないかと想像しています

書込番号：19186613　スマートフォンサイトからの書き込み

[aventurier]

＞prime1409さん

使ってみた印象込みとのことで、有難いご返答です（感謝）。
prime1409さんのつけた順位はとても理解しやすい内容でした。�Bは、金額度外視すれば間違いないですよね。ただ、10万を大幅に超えるレンズを簡単には買えません。それと、400mmで物足りないかどうか。

�@と�Aですが、このお返事を頂く前から自分の頭の中で想像して、�Aの画角（150-600）は身近な運動場の写真というよりも、恐らくプロスポーツイベント、野鳥、レース、月など向きなのだと思いました。やっぱり50mmからって大きいですよね。おっしゃるとおりです。

今のところ、�@を中心に考えたいと思います。

書込番号：19187023

[aventurier]

＞橘　屋さん

ボディですが、ミラーレスしか持っていないし、家族に２台目を許してもらえるとは思いませんので、α7で我慢します。�Cがダメという言葉、胸に響きました。�Cは考えないようにします。

書込番号：19187029

[aventurier]

＞でぶねこ☆さん

個体差ですね。個体差があるというのはどこかで読んだ気がします。そこで思ったのですが、3rd partyの場合、キタムラなどでもいい値段で購入できそうですし、実際に自分のカメラに購入する商品を付けさせてもらって、動作確認をしてから購入を決めたいと頼んでみます。ご意見有難うございました。

書込番号：19187034

[prime1409]

aventurierさん、こんばんは。

コメント、ありがとうございます。

予算的に�Bが厳しいのでしたら、�@でいいと思います。
OS（ぶれ補正）も付いていますので、今の価格を考えたらCPも優秀です。
私は三脚をあまり使わないので、α7でもほとんど手持ちで撮影していました。

純正ではないレンズなので不安はあると思いますが、SIGMAの対応は私は最上位だと思います。
万が一動作不良等があれば、SIGMAにメールすれば対応方法の返信メールが届きますので、その内容に沿って進めていけば問題なしです。

書込番号：19188054

[aventurier]

＞prime1409さん

再コメント、ありがとうございます。

おかげさまで、自分で提示させて頂いた選択肢の中で私に合っているのは�@という結論に、今のところ達しました。
ただ、今更ですが、Eマウントフルサイズのロードマップが年内にも更新される噂もありますので、それを見てからにしたいと思いつきました。もともとEマウントと心中しようと思って始めた素人でして、Zeissブランドを始めとするレンズに憧れていて、自分の中では美しい単焦点もしくはそれに準ずるズームを選択するか、便利でほどよいレンズを選択するかに分けて考えようと思っています。�Bは、単焦点並み（Eマウントでいうと 55mmF1.8とか、90mmF2.8マクロとか）の画質が期待できるなら心動いてしまいますが、そういう意味でも�@でいいような気がしています。ただ、ロードマップに70-300mmなどが出てくると迷ってしまうかもしれません。
いずれにしても、有難うございました。他に、参考になることがあれば何なりとお願いします。

書込番号：19188665

[kz4649]

TAMRON 150-600mm 600mm	SONY FE 24-240mm 240mm*2倍 480mm相当

ご参考までに、私はα7�Uに使用のため、�Aにしました。

まだ、月しか撮してませんが、差はよい意味で感じました。クレータがくっきりとれます！

まだ日中は撮ってませんが、用途によっては、SONYFE24-240よりも、私は好印象です。

添付写真は同条件です。

1/500 F8 ISO800

超望遠ならではの特徴を感じました♪

ただ、身近な望遠程度では300mm程度で十分だとは思いますね?

書込番号：19188890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayuhino]

＞aventurierさん
➀子供の運動会で50-500mmは５５と７７で使いましたが、望遠側でよく迷走しました。
このときばかりは、Gレンズ等に付いているフォーカスリミッターが欲しいと思いました。
�AA011はいかんせん寄れないんですが、フォーカスリミッターとレンジコントロールが使えるのでまあまあです。

シグマとソニーのサポートはなかなか良いですよ、先々月、奥方に8-35ｍｍ+LA-EA4を落下させて頂きまして
素早い対応でありました。（LA-EA4は中身総取り換え）

書込番号：19189269

[aventurier]

＞kz4649さん

月のクレータの描写まで見事ですね。600mmの威力が分かりました。24240とこのレンズを使い分けられたらどんなに楽しいかと思います。最近、予算を超えてレンズを2つばかり揃えたばかりでして、300mm以上の高倍率ズームを1本だけ欲しいと思っています。あとは、使い道でしょうね。

書込番号：19190336

[aventurier]

＞ayuhinoさん

Aマウントですら迷うのですね。マウントアダプターならもっと迷うのでしょうか。また、ayuhinoさんは50-500mmとA011の両方持っているということですか。子供の運動会ならどっちを選ばれますか（α7との組み合わせ）。

書込番号：19190346

[aventurier]

ちなみに、この�@〜�Bのレンズは、価格.comでAマウント売れ筋ベスト３にあたるのですね。もしかすると皆さん結構Eマウントでも使っているのでしょうかね。

書込番号：19190351

[kz4649]

＞aventurierさん

私は夏にAPC-SからFEに乗り換えましたが、Eマウントにはレンズの数が圧倒的に少なく、Aマウントに魅力を感じた次第です。
使用目的は、天体と風景の望遠など400〜600mmで考えていたので、この機種を購入しました。

運動会の撮影等でしたら、オールマイティーな24-240mmの方が軽いですし（TAMRONに比べると）、良いのではないかと私は思います。（ズーム機能で2倍くらいまでは画質変わりませんしね。α７�Uの場合）

購入して思ったのは、街中では浮くくらいデカいなと。（誤解を招く表現でしたら申し訳ない）

このレンズを装着したまま移動とかは非常に厳しいのではないかと思いました。私は車に積んでおいてその都度使うつもりです。

シグマの方は、正直把握してませんでした。でも50mmは魅力的ですね！！

正直、コスパで選ぶなら�@、�A共にそんなに差はないのではないかと思ってます。（自分でレンズを合わせる技量をもてばよいかと）

�Bは私も手は出しませんでした。

４００〜６００mmをそんなに必要にしないならば、不要だと思いますよ！（余計な世話なら失礼しました）

書込番号：19190564

[aventurier]

＞kz4649さん

どうも有難うございます。余計な話など一つもありません。全ての助言が参考になります。まだ勉強中の初級者ですので。
24-240mmはいいのですが、グラウンドの人間の表情まで捉えようと思うと300mm以上が欲しいと思っています。例えばプロスポーツではありませんがサッカーや野球、ラグビーなどの試合を想定して。ただ、この場合も広角150mmというのはちょっと使いづらいような気がしているのです。Eマウントで全て済ませられるようになればいいし、3rd partyが出すようになればもっといいのですが。

書込番号：19190607

サーキット撮影について

[おでっせい。。]

今年のSUPER GTに合わせてこちらの製品を購入予定です。
使うシーンが限られるレンズなのでお手頃価格で手に入るこのレンズを検討中です。
他製品だと150-500で同価格帯なのですごく魅力的に感じました。画質もいい感じでしょうか？

テレコンは画質に影響されるのであまり使用したくないので600mmが使えるこちらをチョイスしようかと思ってますが、サーキット撮影で600mmあれば十分でしょうか？
流し撮り等チャレンジしようかと思ってます。一脚は持ってないのですが用意した方がいいでしょうか？手持ちだと辛いですか？

他の方の写真を見ると航空祭などでも活躍してくれそうなので期待しています。

書込番号：18481645

[ＭｉＥＶ]

焦点距離は、使うカメラ次第です。
フルなら、150mm-600mm。
APS-Cなら、225mm-900mm。
テレコンを使うと、AFが遅くなります。
一脚は、あった方がいいでしょう。

書込番号：18482110

[gda_hisashi]

>600mmあれば十分でしょうか？

ボデイがＡＰＳ−Ｃであれば十分かどうかは別に足りる場合が多いでしょう
フルだと足らないと思う場面多いと思います

体力（腕力）に相当の自信があれば別ですが１脚はあった方が良いかと思います
安価な物でもとりあえず問題ありません
確かに６００／４Ｌとかの重量級では剛性（しなり）とかがと言う場合はありますが
（超本格的に撮るのでなければ十分です）

僕は
ＲＵＰ−Ｌ４０
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/rupl40.html
の旧型で５００/４．５を使っていましたが
大きな不満はなかったです
今買うとしても
ＲＵＰ−Ｖ４０
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/rupv40.html
あたりで十分（カーボンはいらない）と思います
固定はロックナットよりレバーの方が使いやすいです

航空祭では１脚はいらないでしょう

書込番号：18482878

[sweet-d]

一脚が必要かどうかは...
おでっせい。。さん次第です。
私の撮影フィールドでは、決して大げさな表現ではなく、行く都度、このレンズを使用している人を見かけます。
飛行機撮りですが、女性で手持ちの人も居ましたし、昼間に一脚、三脚を使用する、おっちゃんも居ます。
まぁ人それぞれ、何らかの思い、考えがあっての事でしょうから、何を否定する訳でもありませんが、
一脚が必要かどうかを結論づける事は、実際に、おでっせい。。さんが、このレンズを入手されてから、
必要と感じたなら購入されればと思います。

書込番号：18484442

[遮光器土偶]

　ほぼ同じ重さのシグマ50-500で航空祭には何度か行きました。航空祭でこのクラスのレンズは良く見かけますが、滑走路端で特定のシーンを狙う方以外は一脚も三脚もほとんどの方は使用しません。航空機の急激な機動には邪魔なだけです。

　サーキットでの使用は知りませんが、平均的な体力の成人男性であれば、手持ちで振り回すのに問題は無いと思います。

　画質的には、作例を見る限り、シグマの150-500や50-500より良いように見えます。

書込番号：18484762

[Elise111R改]

プリウス280mm	ダンロップ250mm	アドバン500mm	コカコーラ550mm

焦点距離は完全にサーキットと撮影ポイントに依存します。
FSWだと150-600全部使います。
去年の写真を見ると、ダンロップ・プリウスだと300mm以下。
アドバン・コカコーラだと400mm以上が基本的な使い方でした。
金網越し(手前の金網はくっつけて対処。2枚目は穴を狙う)だとAPS-Cのワイド端だと少々長めですが、
このレンズだと被写界深度を浅くできないので、そのような撮り方をしたいのであれば、単焦点大砲必須。
流し撮りだと、APS-Cで600mmは難易度高いかも。ニコン用ですが拙い作例を。
一脚はあったほうがいいですが、自分中心にカメラを振ることが出来ないので、人によっては
無い方がいいという方もいます。脚立は1段でもあった方がいいです。

書込番号：18485421

[おでっせい。。]

ＭｉＥＶさん

回答有難うございます
テレコン使うとAF遅くなるのは辛いですね。ありがとうございます。

書込番号：18485919

[おでっせい。。]

gda_hisashiさん

回答有難うございます
ボディはAPS-Cです。距離は足りるそうで安心しました。
一脚の紹介有難うございます。試しに一回使わないでやってみようかと思います！

書込番号：18485921

[おでっせい。。]

sweet-dさん

やはり一回使ってみてから購入でも遅くなさそうですよね。
検討してみますありがとうございます。

書込番号：18485925

[おでっせい。。]

遮光器土偶さん

この大きさのレンズを持つのが初めてなので少々気になりました。
試しに使ってみてから判断してもいいかもしれませんねありがとうございます。

書込番号：18485928

[おでっせい。。]

Elise111R改さん

被写界深度を浅く出来ないんですね。アドバイスありがとうございます。
より際立たせたかったら単焦点必須ということですね。いかんせん長距離単焦点はお値段がかかるので悩みどころです（笑)

投稿してくれたような流し撮りすごい好みです。こんなかんじで取れたらいいですねえ〜！

書込番号：18485932

[Elise111R改]

金網越し

おでっせい。。さん

肝心なことを言い忘れました。600mmあれば大丈夫でしょう。
もし足らないとするならば、フルサイズ組は800mmを使っても、サーキットで撮影できないと言う
ことになります(笑) どの構図・位置でもフレーム一杯に撮そうとなれば長ければ長いほどいいの
ですが、無い物ねだりになってしまいます。
私は、FSWの場合、300mm f/2.8(状況でx1.4テレコン), このレンズの2台のフルサイズです。

被写界深度は仕方がありません。10万ちょっとのレンズに求めてはいけません。
金網2枚越しのほぼ絞り開放の作例です。手前の金網は見えませんが、奥の金網はカメラ穴を狙わ
ないと写ることが解ります。

AFは迷うとなると問題ですが、遅いだけならば、流し撮りの場合テレコンでもいけます。
70-200 f/2.8 + x2テレコン + ND4でやったこともあります。
流し撮りの為、車が斜め・横になる構図が必然となって、前後移動がほぼありませんから。

書込番号：18486364

[おでっせい。。]

Elise111R改さん

返信遅れましてすみません。
被写界深度はしかたないですかね。他のメーカーだと同じスペックであれば倍以上の値段になってますもんね。
使うシーンが限られてるのでそこは妥協します！ありがとうございます！

書込番号：18517664