SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD (Model A011) [ソニー用] のクチコミ掲示板

α7にて（教えてください）

[aventurier]

下に似たようなコメントもありましたが、より詳しく知りたいので教えてください。
目的は、α7には高倍率ズーム（300mm超）がないと思いますが、子供のスポーツ撮りなども含め、望遠を入手したいということです。月は撮ってみたいですが、野鳥は今のところ目標にはしていません。

現在検討中なのは、
�@ LA-EA4 + APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
�A LA-EA4 + SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD (Model A011)
�B LA-EA4 + 70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2　　：画質が圧倒的ならば。
�C LA-EA4 + Kenko テレプラス 2倍 + SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005)　 ：コスパを考えて。

ですが、�Bは400mmまでなのと、値段が高いのでむしろ�@もしくは�Aです。�Cはよくわかりません。

質問は、1.お勧めの組み合わせはどれでしょうか。2. オートフォーカスについてはタムロンもシグマも問題ありませんか。
よろしくお願いします。なお、今のところLA-EA4は持っていません。

書込番号：19183800

[aventurier]

＞kz4649さん

月のクレータの描写まで見事ですね。600mmの威力が分かりました。24240とこのレンズを使い分けられたらどんなに楽しいかと思います。最近、予算を超えてレンズを2つばかり揃えたばかりでして、300mm以上の高倍率ズームを1本だけ欲しいと思っています。あとは、使い道でしょうね。

書込番号：19190336

[aventurier]

＞ayuhinoさん

Aマウントですら迷うのですね。マウントアダプターならもっと迷うのでしょうか。また、ayuhinoさんは50-500mmとA011の両方持っているということですか。子供の運動会ならどっちを選ばれますか（α7との組み合わせ）。

書込番号：19190346

[aventurier]

ちなみに、この�@〜�Bのレンズは、価格.comでAマウント売れ筋ベスト３にあたるのですね。もしかすると皆さん結構Eマウントでも使っているのでしょうかね。

書込番号：19190351

[kz4649]

＞aventurierさん

私は夏にAPC-SからFEに乗り換えましたが、Eマウントにはレンズの数が圧倒的に少なく、Aマウントに魅力を感じた次第です。
使用目的は、天体と風景の望遠など400〜600mmで考えていたので、この機種を購入しました。

運動会の撮影等でしたら、オールマイティーな24-240mmの方が軽いですし（TAMRONに比べると）、良いのではないかと私は思います。（ズーム機能で2倍くらいまでは画質変わりませんしね。α７�Uの場合）

購入して思ったのは、街中では浮くくらいデカいなと。（誤解を招く表現でしたら申し訳ない）

このレンズを装着したまま移動とかは非常に厳しいのではないかと思いました。私は車に積んでおいてその都度使うつもりです。

シグマの方は、正直把握してませんでした。でも50mmは魅力的ですね！！

正直、コスパで選ぶなら�@、�A共にそんなに差はないのではないかと思ってます。（自分でレンズを合わせる技量をもてばよいかと）

�Bは私も手は出しませんでした。

４００〜６００mmをそんなに必要にしないならば、不要だと思いますよ！（余計な世話なら失礼しました）

書込番号：19190564

[aventurier]

＞kz4649さん

どうも有難うございます。余計な話など一つもありません。全ての助言が参考になります。まだ勉強中の初級者ですので。
24-240mmはいいのですが、グラウンドの人間の表情まで捉えようと思うと300mm以上が欲しいと思っています。例えばプロスポーツではありませんがサッカーや野球、ラグビーなどの試合を想定して。ただ、この場合も広角150mmというのはちょっと使いづらいような気がしているのです。Eマウントで全て済ませられるようになればいいし、3rd partyが出すようになればもっといいのですが。

書込番号：19190607

[okioma]

Eマウントの望遠レンズは焦点距離として長いものがないですからね・・・
アダプターを介してだとどこまでAFスピードに満足するかと。
どう感じるか人それぞれですが、私ならアダプターを付けてまでお子さんのスポーツ撮影などは考えませんね。

実際、大きなお店などに行って、ご自身で確認してきた方が良いかと思います。


私はα７７�Uにシグマの50-500やタムロンの70-300(A005）などを使用しています。
α55やα77(77今はもっていません）も使用していました。
α77�UのAF性能は55、77とくらべるとかなり良くなりますよ。

書込番号：19190626

[kz4649]

＞aventurierさん

なるほど、人の顔くらいまで寄りたいという感じですね！

論点がずれるかもしれませんがα7シリーズの「全画素超解像ズーム」機能を使ったことはありますか？

解像感を保ったままで約2倍ズームが可能という機能ですが。

私の場合、24-240mmで使っていましたが、240*2＝480mmでそれ以上が欲しくなり、そうなるとデジタルズームで...ダメでした。

もし、今お持ちのレンズで「全画素超解像ズーム」を使ってみて、満足できるようでしたら無駄な出費はせずに、もっと高価なものを買われた方がいいですよ。

「全画素超解像ズーム」に満足できないようでしたら、こんなコスパのいいレンズないと思います。（�@、�A共に）

ちなみに、関東にお住まいでしたら新宿西口のヨドバシに実機がありますよ（別の機種についてますが...）。私はそこで写りを確認して、近くのカメラ専門店「○○○カメラ」で購入しました。10万いかないくらいでした。

書込番号：19190649

[kz4649]

＞okiomaさん

私も正直同感です。アダプタを返してAFは正直きついでしょうね。

私なんかおもに風景（静止画）が主でMFなので良いですが。

普段は出来るだけ軽くいたいので、ミラーレスにしています。

書込番号：19190665

[ayuhino]

＞aventurierさん
５０−５００は７７と共に養子に出しました。

APS-Cサイズのカメラだど５０ｍｍでも７５ｍｍですし、１５０ｍｍだと２２５ｍｍになってしまうので、近距離はデジコンを併用しておりました。

書込番号：19191799

[aventurier]

＞okiomaさん

Aマウントまで維持できるといいのですけどね。Aマウントで羨ましいと思う高級レンズは沢山あります。でも、私のような素人にAマウントとの2台持ちはお金の無駄遣いになってしまいます。カメラに詳しくないうちにミラーレス（初代NEX）に入って、その流れで回りに流されてα7に飛びついたものですから、正直よくわかっていませんね。

書込番号：19192720

[aventurier]

＞kz4649さん

「全画素超解像ズーム」機能は、最近使っています。私の印象ですと、1.4倍までなら問題なく使えます。ただ、1.5倍になると極端に画質が変化すると思っていまして、残念ながら2.0倍だと人様に見せられる画質ではなくなると思っています。それと、24-240mmですと、私にとって実質24-336（1.4倍）となります。これでもいいのですが、400mm超って気になります。

カメラ屋さんの情報も有難うございます。うちの近くでは、2種類の「〇○○○カメラ」がありますので、どちらかで試写してみようと思っています。

書込番号：19192750

[kz4649]

＞aventurierさん


こんにちは！

なら、�@or�A買い時ですね。

お話聞くなかで、こだわりなければ、�@でよいのでないかなと！

600mmは、逆に使いにくいかもですよ。


ちなみに、私の場合はもし合わなかったら半額で買い取り保証すると言われて買いました。


今は満足で変える気はありませんが(笑)

書込番号：19192766　スマートフォンサイトからの書き込み

[aventurier]

＞ayuhinoさん
やっぱり広角側が狭いって用途限られる出のでしょうね。


皆さまの貴重なご意見を総合して、今のところのの結論としては、�@〜�Cの中では�@が一番自分の予算や用途に合っているだろうと思いますが、運動・スポーツという目的を考えるとAFが対応できるのかがポイントであろうと思われました。実際に置いている店を探して試写させていただこうと思います。もし、AFに満足できなかったらα7レンズのロードマップが早期に更新されるのを待ちます。今のところ、大口径単焦点レンズが出ると伺っていますが、その他、300mm以上のズーム、そして大三元（個人的にはZEL2470Zに代わるもの）が出てくれないかな、と思っています。

書込番号：19193464

[ぎたお３]

NEX-5→α7→α7�Uと使ってきましたがどうしても運動会のような日中動体撮影はミラーレス&EVFは、いまひとつに感じます。

またα7にAマウントレンズは、元々αAレンズを所有している人が、繋ぎで使うものかなと思っています。LA-EA4もαAレンズもあれこれ所有していますが、AF性能もイマイチですし、大きくバランスも悪く、使いやすくないです。

ボディをα7で行くならαEレンズを選択する（24-240をクロップで使うなど）のが良いのではないでしょうか。

二台持ちは本意ではないとのことですが、ニコンあたりのAPS-C一眼レフにならタム70-300もベストマッチですし、換算450mm相当になりますし、AFも文句ないと思います。残念賞ながらα7は万能ではなく、むしろオールドレンズなどとじっくり風景を撮るカメラかなと実感しています。

書込番号：19198327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

自動入力変換ミスでした。（苦笑）
残念賞ながら→残念ながら

書込番号：19198336　スマートフォンサイトからの書き込み

[フトメッチョ]

＞kz4649さんhe
初めまして。よろしくお願いします。私も150-600mm F/5-6.3 Di USD (Model A011)を購入して、α7�U+ LA-EA4 + SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD (Model A011)という構成で、子供の野球（高校硬式野球）の写真＆動画を撮ろうと考えています。この構成でレンズ先端からカメラ本体の端っこ（最長）までの長さはどのくらいになるのでしょうか（レンズフードなしでお願いします）？なぜこんなことをお聞きするかというと持ち運ぶための入れ物（バッグ・インナーなど）をさがしています。私が考えているのは、リュック（コールマン リュック 33L アトラスロールトップ　サイズ（約）　　幅30×高さ55×マチ17cm　） にレンズ+マウント+カメラ装着して持ち運びを考えています。可能なのでしょうか？このレンズを購入された方はどうされていますか？教えてください。

書込番号：19948279

[kz4649]

aosta レンズケース テレレンズケース330

フトメッチョさん

こんばんは！
早速ですが、
○レンズ+アダプタ 約31cm
○α�U 約4cm
約35cmの長さですね。

α�U+150ｰ600mmは、最重量級の重さなので、装着したままの移動は私は避けてます。(多分大丈夫だとは思うのですが、装着したままだとLA-EA4が破損しそうな気がして笑)

私は基本的に、撮影する現地でレンズ交換しますので、◎レンズ+アダプタを社外ケースに入れています。

aosta レンズケース テレレンズケース330 望遠レンズ用 ショルダーストラップ付属

レンズ+LA-EA4の長さでジャストフィットです。


Amazonで購入しました
TAMRON や SIGMAの150-600レンズにぴったりです！最近知ったのですが、純正？のTAMRONケースもあるようです。

ご参考になればよいのですが！

書込番号：19948556　スマートフォンサイトからの書き込み

[フトメッチョ]

＞kz4649さんへ
　早速の返事ありがとうございました。野球のグラウンド(学校の運動場の場合もあり)でレンズ交換をすると砂埃などが入りそうなので、なるべく交換するのは避けたいと思い、装着したままでと考えていますが、何か良い方法とかありますか?

書込番号：19948840

[kz4649]

＞フトメッチョさん

大きいサイズのレンズなので、これといったものがないのが正直なところですね。
バック等で、あまり中に遊びがなければ大丈夫だとは思います！！

確かに、野球観戦に特化した使い方であれば、装着したままのほうが便利ですよね！！

カメラやレンズへの負担を考えるならば、多少不自由でしょうがボストンバック等手持ちのほうが
負担が少ないかなと、自分なりに思います。他の方のご意見もお聞きしたいです。


このレンズでの撮影は、手持ちではかなりつらい（重い）ので、三脚の持ち出しも必要かと思います。


私は、基本的に車内で付け替えしています。

あまり参考にならず、申し訳ありません。

ちなみに、気になるのはLA-をEA4の耐久性ですね。
（リュクサックで背負うとなると、カメラを縦にして背負うことになると思うので、重さでの負担が気になります）

書込番号：19950384

[フトメッチョ]

＞kz4649さん
　どうもありがとうございます。もうすぐ夏大なので開会式とか試合の撮影のために持ち出したいと考えています。何か良い方法はありませんか？
　昨日レンズが届き、カメラに取り付けましたが流石に重さをひしひしと感じました。オッチョコチョイなので落としてしまわないか心配です。使って見える方にお聞きします。扱う時の注意事項がありましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：19953813

猫と鳥さん

[☆武志★]

ソニー用の写真が少ないので、投稿しました。

すべて手持ちで撮影です

カメラはα65です　　

いいレンズだと思います

だた、やっぱり手持ちだと、腕疲れてしまいますね...

書込番号：19878239

[☆武志★]

つづきです。

書込番号：19878249

[☆武志★]

今日も撮りに行ったんですけど、カワセミは出てこなかったのです・・・。
ムクドリの水遊びしてるところを撮ったのです。。。
いや、お風呂に入ってると言ったほうがいいのか
とにかく可愛いです。

書込番号：19880561

タムロンの新しい2本の交換レンズに関する噂（デジカメinfo）

[勉強中中]

最近、タムロンのニュースはスルーだったのですが、こんな記事があったんですね。

『タムロンが2016年中に新しい広角ズームと超望遠ズームを発表？』
http://digicame-info.com/2016/04/2016-8.html

当然、「TAP-in Console」対応ですよね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160222_744731.html
ついでにシグマのようなマウント交換サービスも始めてほしいな。

よもやシグマのように“ソニー用出しません”とか、
ソニー用（Eマウント）だったら悲しい（笑）。

書込番号：19805315

[ｈｏｔman]

>超望遠ズーム（おそらく新しい600mmまでのズームレンズか、
>似たようなスペックの新SPシリーズのレンズ）

また出すの？
ペンタックス用のSP 150-600mmかも？
ペンタックスブランドで出したりして・・・

書込番号：19805931

[勉強中中]

＞ｈｏｔmanさん
>>ペンタックス用のSP 150-600mmかも？

K-1で盛り上がっていますからね、そうかもしれませんよ。

後発のシグマ 150-600ｃに見劣りするもので、外装・光学系そのまま制御系リニューアル？
もしかするとシグマに倣ってtwo line？

妄想が膨らんでしまいます。

書込番号：19807587

[okioma]

150-600のニューアルであれば
シグマのUSB　DOCKと同じように
レンズのアップデートやカスタマイズできる
TAP-in Consoleに対応できるようにするのかな・・・

書込番号：19807629

[勉強中中]

＞okiomaさん
>>TAP-in Consoleに対応できるようにするのかな・・・

それをやらなくてどうするの！
…と声を大にして言いたい。

自分の好みの味付けにできるシグマは魅力的に思えます。
タムロンも水を空けられるわけにはいかないでしょう。

書込番号：19807721

タムロンでピント調整をした人はいらっしゃいますか?

[わからないおじいさん]

平成２８年１月に購入して後ピンなのでカメラ同封で調整を依頼しました。
青森県の弘前から一週間で返却されて来ましたが、前玉を止めてある３
本の特殊ビスの山がナメられ、塗料も剥げた醜い状態で送られて来ました。
こんな経験をした方はいらっしゃいませんか、いらっしゃいましたらタムロン
への対応を教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：19646375

[わからないおじいさん]

REALTマークの四駆^^ さん
ありがとうございます。

先ほど再度メーカーにレンズを送ったため写真はアップできません。
文章で説明させていただくと
このレンズは、フードを取り付ける所に前玉を３本の小さいブラスねじ
でも６画ねじでもない、特殊な形のねじでとめてあるようです。

ピント調整は前玉をはずさないとタムロンではできないとのことです。
そのねじは特殊な工具でないと回らないように作ってあるようで、
ねじはおそらく俗にいう鉄板ビスのようなもので、溝を切りながら相
手に刺さり止めるようなものではないかと推測します。
相手がナット構造になっているならビスの溝がなめるほどのトルク
をかけなくてもまわるはずです。
戻りましたら写真をアップしたいと思います。

書込番号：19646757

[スノーチャン]

余りにもお粗末過ぎますね！

メーカーとしての信頼が・・・・・

書込番号：19646786

[９４６４６４９]

＞わからないおじいさんさん
まさか中国で修理とか？(^_^;)

書込番号：19646806　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

トルクスのタッピングビスなんですかね？

製品画像見ると、たぶんそれはフィルタ枠固定ネジで
それでフィルタ枠外すとレンズの周囲に前玉ホルダ固定ネジが数本・・・
ってのが常套手段かと思います
外装はほとんどタッピングビスですよ

タッピングビスは結構トルクがいるのですが、なにせ細いもんですから
従来の＋０ネジだと、外装ゆがむ？というくらいに押さないと、ズルリといきます

だからトルクスになったんじゃないですかね？
あれならまずスベりませんし。

もしかしたら・・・もしかしたらですが
分解する時に手元にトルクスドライバー（あるいはビット）がなくて
ああ面倒だなぁ　ヘキサゴンでもいけんじゃね？なんて
六角でコジってナメちゃった・・・

なんて事はきっとないですよね　いくらなんでも

書込番号：19646823

[わからないおじいさん]

タムロンでは修理場所は弘前と言っていましたしが?
弘前って地名は中国にありましたかな・・・・・・・・・・絶句
中国のほうが技術はタムロンより上だと怒るかもしれません。(涙 )

書込番号：19646859

[麺カタメ]

こんばんわ。
あまり怒ると身体に悪いですよ。
冷静に(^^;
機種は違いますけど、先日、70-300 VC USDを修理しました。
また、過去に三度ほど修理してますが好印象です。

今回は販売店経由で出しましたが、キレイになって戻って来ました。

お粗末な対応で今回は残念だったと思いますが、キッチリと対応してくれると信じましょう！

書込番号：19648024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

わからないおじいさんさん
修理した所に、電話！

書込番号：19648355　スマートフォンサイトからの書き込み

[麺カタメ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
も、そろそろメンテナンスでも！
(^-^)

ヨコスレ失礼しました。

書込番号：19648422　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞わからないおじいさんさん

お気持ち御察しいたします。m(__)m

でも、私なら写真は撮っておきます。
私はレンズやボディの購入時にも(新品・中古を問わず)念のため、写真を必ず撮ります。

通販の場合は届いた状態(箱の凹み等の記録)、発送伝票が読めるカット、梱包箱を開けた状態(梱包状態の記録)、元箱と納品書(領収書)と保証書を並べたカット、元箱を開けた状態(元に戻すときの為)、商品の外観を位置を替えて数カット、テスト撮影、これらを必ず撮ります。
何かトラブルがあった時の為と、いつ購入したのかの記録の為です。
大した手間ではありません。
(あ、そうそう、故障で保険を使う場合に、購入時の写真があると有利な場合もあります。)

クルマを購入した時には、こうした記録写真を撮る人は多いようですが、カメラの場合はあまりいないのかな？

「修理に出す直前の状態」は撮った事はありませんが、再修理の時は記録として撮る場合があります。

書込番号：19648423　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

お気の毒だけど
俺はタムロンの修理には好印象持ってる。
キタムラで見積もりした金額の半額で直してくれた。
やっぱりメーカーだなと思った。

書込番号：19648996

[わからないおじいさん]

修理金額や好感度の書き込みをしたつもりはありません。
別に気の毒でもありませんのでご心配なく。

書込番号：19649183

[barcarolle!]

私の場合、A001を修理に出して同じ様な状況となってしまいました。
直接、電話で文句を言って再度直してもらいました。
その際、同封した付属品が紛失されてしまい再再度文句を言いましたが…。
代わりの商品を送って貰いましたが。
この件に関しましては謝罪はありませんでした。

レンズの不具合はきちんと直りましたが、今回は不満でしたね。
担当者によりけりと言う事なんでしょうかね。

書込番号：19653499　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

barcarolle! さん

少なくても私が２人めですね。

barcarolle! さんへの失敗を反省せず再演をする会社の社員教育

と修理担当者の感覚、完成検査者の怠慢(:検査者はいないのかも)

会社批判をしても仕方ありませんので、次回からは購入しないこと

が一番と私は心に決めました。

再修理のレンズが来ましたら報告します。

皆さまのアドバイスに感謝します。

書込番号：19654002

[barcarolle!]

レンズ自体はとても気に入っておりますが、おっしゃる通り検品精度をもっと何とかして貰いたいですね。 本来、性能が良い商品なんでしょうがこの辺りが非常に残念に思います。 安かろう悪かろうと言われる方々の気持ちはわかります。 私の場合はピントと微妙な解像度の不具合で修理に出したのですが、タムロンはあっさり不具合を認めてくれました。他のメーカーですと初回は『仕様です』の一点張り。ここから如何に修理して頂く様にお願いと説明するがしんどい事もありました。 でも、まずは【検品精度を高める】事が重要ですよね。 お手頃価格なので購入後のチェックと修理依頼して直ればトータル的にはまだまだ許せるとおっしゃる方もいますが、やはりタムロンを応援する者とすれば、皆様方も改善して欲しいと思いますよね？

書込番号：19660209　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

再修理から来ましたので、報告します。

修理内容は、前玉の３本のビスと塗装が剥げてしまった筒の部分を交換してありました。
そして、簡単なお詫びの挨拶とお客様の指摘されたことを参考に社員と共有する旨の決
まった文言が並べてありました。

クレームを言うのも嫌だし、言われる方はもっといやだろと思うが、クレームが出ないよう
してほしいと思いました。
安かろう、悪かろうの製品?でも１０万の商品ですからbarcarolle!さんのおっしゃる通りです。

私も老体になり重たい高価な500を手放し、そのお金でD7200シグマ150-600を買ったとこ
ろ、ニコンの200-500が発売され驚きの価格なので衝動買いをしてしまいました。
ニコンはジャスピン、シグマは後ピンなのでカメラの調整機能は自信が無いのでカメラと一
緒にシグマで調整して頂きました。

シグマのお客様窓口には、ニコンのカメラに詳しい人がいて手順や対策等業務知識が豊富か
つ、裁量権があり「私宛に送ってください。私が拝見し指示します」と自信ある対応でした。
10日後にはジャスピンと、カメラ調整の方法まで書いた文書と1.4XでもAFするテレコンのパン
フレットがありました。

私は、ソニーの全画素超解ズームで2倍になるので、レンズを売った時の残金があるのでタム
ロンを買いましたが、仲間の中で、F8対応カメラで軽いシグマを使っている2人はすぐ私の話を
聞いてシグマテレコンを買いました。

団塊の世代も重い物が苦手になる歳なので、軽くて、10万円台で買える商品はある程度の品質
なら売れると思いますが各社の窓口サービスが重要でしょう。

ニコンの純正が15万余りで買える時代、社外品の各社品質管理、アフターサービスに力を入れて
行かないと生き残れないと思います。

書込番号：19661768

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

わからないおじいさんさん
皆が皆ゃ無いんゃけどな、、、

書込番号：19662426　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞わからないおじいさんさん
＞barcarolle!さん

お二方のお気持ち解ります。
私も他のスレでタムロンの酷さについて書きましたが、こんな杜撰な会社って今時の日本の会社では珍しいとさえ思います。
手ぶれ補正付きの35mmや45mmなども出ましたが、新製品を出せば良いってもんじゃ無いですよね。
せっかく良いスペックのレンズを出しているのに、信頼のおけないタムロンということで、購入を躊躇する人も、買わない人も多いと思います。

以前から大不評だったレンズの「金帯」も、つい最近まで頑固に拘っていたのは、会社のトップの意見があったからでしょうか？
想像ですが、会社の体質の古さも感じます。
タムロンはメーカーとして、抜本的な改革が必要だと思います。

書込番号：19686964　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

後ピンの調整でトラブル、再修理で外観は綺麗になって帰ってきましたが

AF撮影でピンボケになるので、再々修理に行っています。(a57.a58で撮影時)

再修理のとき、AF不調を訴えたが、異常なしで返却してきました。

今回はAF・MF撮影のデーターと写真を同封しましたが、修理進捗状況を

パソコンで見ると、ずっと修理中のままで、不安です。

マニアルで撮ると素晴らしいピントが出るので期待しているのですが

ニコンの200-500にカメラの1.3倍機能と、1.4倍のテレコン付けてれば

全画素超解ズーム2倍のソニーとタムロンとはお別れかなと、思うこの

頃です。

書込番号：19687872

[REALTマークの四駆^^]

もう、修理してお別れしたほうが良いかもですね。(^-^;

書込番号：19689974　スマートフォンサイトからの書き込み

[わからないおじいさん]

報告します。
３回の目修理から、１５日１１時過ぎに帰ってきました。

その前にタムロンから連絡があり
「できる限りの調整をし、本社でも点検しました。これ以上の調整は無理です」

これ以上の調整は無理って何のこと? お値段以上の要望はしないでという意味かな?

今回は弘前ではなく東京から送られてきました。

調整後撮った写真をアップしました。ヒヨドリ、ジョウビタキのオスは600mmと全画素超解
ズームの2倍を手持ちで取りました。

以前のピントから見れば抜群に改善されていますが1月11日に買って3月中旬までかかり
ました。

書込番号：19696363

2015入間基地航空祭

[てきしゃん]

6機での演技	これも6機	もうちょっと描写が分かり易いやつをと...	逆さじゃないやつも１つ

自宅近くの厚木はめっきり何も飛ばなくなった（訴訟のせい？）ので久しぶりのA011出動となりました。600mmテレ端でもちゃんとフォーカスが来てちゃんと写るのは有り難いです。αじゃないみたいと思いました。
ちゃんと現像したやつはαCAFEの方へアップしております（お豆頂けますと幸いです）。こちらへはちょっと自分では次点かなと思うものをjpeg撮って出しでアップします。ご参考まで。先のスレでの教訓に従い何れも絞りF8、+0.3補正しています。また、AF-Cモード、AFのレンジを15m以上にしています。テレ端600mmのものばかり集めました。

書込番号：19285809

[nobu-g3]

前日予行より	Ｆ−１５機動飛行	Ｆ−２機動飛行	5番機

α７７�UとＡ０１１の組み合わせで使っています

1週前の築城基地航空祭で撮ったものです
他のスレやαｃａｆｅにアップしていないのをアップしました

このレンズ、意外と解像してくれるのが、いいですね！

書込番号：19291320

コストパフォーマンスは高いです(*^_^*)

[勝兜]

新規書き込みがなく、寂しいので拙作ですが投稿します。
約半年使用し、主にレース、鉄道を撮っています。
600mmの世界はとても魅力的で、描写も値段のわりには
良いと思います。レースシーズンも開幕しましたので
大活躍してくれそうです。

書込番号：18708513

[ゆかぶんぶん]

勝兜さん、今晩は〜＼(^o^)／
素晴らしい写りだと思いますよ〜( ´ ▽ ` )ﾉ（笑）コスパ最高ですね〜♪
悩ましい（−＿−；）（笑）

書込番号：18708690

[勝兜]

ゆかぶんぶんさん
ありがとうございます(*^^*)
>悩ましい
購入を検討中でしょうか？
もしそうでしたらお薦めします！
ぼけ具合も圧縮効果もなかなかです。

書込番号：18709776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパパ�U]

GTマシンカッコいいですね！
フクロウ凄いですねェ
230�oだから結構近くで撮影ですか？
私もオオワシに間に合うように購入し満足して使っています。

書込番号：18714670

[勝兜]

>ケンパパ�Uさん
ミミズクは近かったです(^-^;
花鳥園での撮影のだったので600mmを持て余してました(笑)
望遠相当の焦点距離でもそこそこの描写ができるので良いと思います。

書込番号：18715173　スマートフォンサイトからの書き込み

[勝兜]

600mmでの圧縮効果はこんな感じです。

書込番号：18715271

[932A1]

＞勝兜さん
α77を使ってまして、まずは70400G�Uを、と貯金をしてきました。

しかしながら、価格がこなれてきて、新品の70400G�Uと同じくらいで
このA011とα77�Uが購入できそうな状況となってきました。
そこで・・・
�@α77�UとA011でAFスピードに不満はありませんか？
�A(確認ですが)A011ではα77�UのAFレンジリミッターは効きませんよね？
�B望遠撮影をされていてα77�Uを買われたインパクトと
　　A011を購入されたインパクト、どっちが上ですか？

スレ主様がα77�Uを使用されているのでこの板で質問させていただきました。
ご教示いただけませんか？

書込番号：19216451

[勝兜]

＞932A1さん
書き込みありがとうございます。
質問にお答えします。
�@ ＡＦスピードですが不満はありません。70-300Ｇも使用していますが遜色はないと思います。コーナーリングスピードが速いＷＥＣマシンにも対応出来ています。
�A レンジリミッターについては使用したことがないため回答は差し控えます。
�B インパクトですが…悩みますね(笑) どちらかと言えばA011の方でしょうか。やはり600mmの見せてくれる世界は衝撃的でした。特にレースや鉄道の撮影では、もう無くてはならない存在です。77M2との組み合わせは動き物には最適だと思います。

書込番号：19220944　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

＞勝兜さん
横レス失礼致します。

＞932A1さん
77M2のフォーカスレンジリミッターですが、
私のA011では効いています。

SONYの製品紹介ページでは
「フォーカスレンジリミッター搭載レンズは、同時利用非推奨です。」
とありますので自己責任での使用ですが、
使うとしてもレンズ側のスイッチはFULLでの使用が良い気がします。

ついでに、個人的感想では、
レンズ側のリミッター（１５ｍ〜）を使うような飛行機しか撮っていませんが
十分なAF速度と感じています。

書込番号：19222136

[932A1]

＞勝兜さん

丁寧なご回答ありがとうございました。
量販店の展示でもA011やSIGMAの50-500なども
CとNしか展示が無く、α77やα99でのレスポンスが試せなくて。

金額面と高性能超望遠レンズの括りでSAL70400G�UとA011を比較してしまいましたが
少し冷静に考えれば、使い勝手は別物なのかも知れません。

APS-C機なので225-900を振りまわしての動きもの撮影は、大変な世界ですよね
(レースのお写真、脱帽です)

600mmは魅力ですが、写りはイマイチながらも機動性に優れるSAL500F8を持っていますので、
A011は次のステップとして検討させていただきます。ありがとうございました。

＞B Yさん

A011にα77�Uのレンジリミッター使えるのですか!!それは朗報です!!

カワセミ撮影とブルーインパルスの撮影用にα77�U+SAL70400G�Uで、
と貯金をしています(7Dｍｋ2はイイと思うのですがマイナー好きで・・・)。

α77�Uも「後継機が？」「ディスコンか？」との情報もあり、
本体買い替え(77→77�U)にも後ろ髪を引かれましたが、
新Aマウント機に期待して、先ほど中野のフジヤカメラで
SAL70400G�Uを買ってしまいました。

入間からまずはα77+SAL70400G�Uでデビューします。
ありがとうございました。

書込番号：19251433