MacBook Pro Retinaディスプレイ 2600/13.3 MGX82J/A のクチコミ掲示板

iUSBportHDについて

[マー坊４８]

当方、以前、MacBookを使っていましたが、バッテリが駄目になり。売却したのですが、iUSBporHDDに、320GBnoHDDを装着したのですが、内蔵HDDは、Macのファイルフォーマットでないと、認識しない？のでしょうか。
USBポートでの、USBメモリーやHDDは、認識できるのですが、何か、縛りがあるのでしょうか？

書込番号：17985863

[キハ65]

＞内蔵HDDは、Macのファイルフォーマットでないと、認識しない？のでしょうか。

exFATでフォーマットしてはどうでしょうか。

書込番号：17986190

[Maker-SG]

ググれば、ワシの記事が上位でヒットするんだけどなぁ…。ググらずにここで聞くか…。
で答えるヤツも、ググって、アレか。

http://sg.blog.jp/archives/51987605.html

書込番号：17994115

AEは使えるか

[amikky]

当方、映像制作の仕事をしています。
Macの買い替えで、外でも持ち運べて編集ができるタイプを検討しているのですが、、、

この機種でPremire pro はともかく、After Effectはかくかくせず使えるでしょうか？

もちろんメモリは１６GBにするつもりですが、それだけで大丈夫なのかどうかが心配で。。。。
ご存知の方、教えてください。

書込番号：17983680

[キハ65]

2コアの13インチモデルより、4コアの15インチモデルの方が無難では…

書込番号：17983748

[interlace]

レンダリングスピードに影響しますので、
僕もクアッドコア（15インチ）の方が良いと思います。

書込番号：17983768

[amikky]

やはりクアッドコアは必須ですか。。。
そうなると予算的に考えるのであればiMacなのか。。
でも持ち運べないんですよね。

もう踏み切るしかないですかね。

書込番号：17983812

[G4 800MHz]

新人に映像素材等を外に持ち出すのを許す会社ってどうなの？

書込番号：17983819

[interlace]

先日の新入社員の方でしたか。

機材を個人で用意させる会社に疑問は残りますが、
もし、社外の仕事が受注できる状況や、今後独立する予定ということでしたら、
ある程度先行投資として考えても良いかと思います。

前スレのコメントにもありましたが、
社内で相談できる方はいらっしゃらないのでしょうか？

書込番号：17983907

購入予定です

[ぴかちゆう]

主に仕事場のワークスケジュール作成で使おうと考えてます。
アルバイトの子達の休み希望日を参考に毎日のシフト表作成を行ないたいのですが、MacBook Proにバンドルされてますnumbers、Mac用のオフィスを別途購入してExcel、またはフリーソフトの表計算ソフトどれがお勧めでしょうか？
ファイルの受け渡しとかはしませんのでExcelとの互換性は考えなくても大丈夫です。
皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：17978831　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさおみ71]

用途から考えるとwindowsのほうがいいような気がしますが
なぜＭＡＣ？
ＭＡＣ本体とオフィスで17〜18万になるけど

windowsならオフィス込みでも10万いかないよ

書込番号：17979018

[キハ65]

＞MacBook Proにバンドルされてますnumbers、Mac用のオフィスを別途購入してExcel、またはフリーソフトの表計算ソフトどれがお勧めでしょうか？

互換性では、Office for Mac 2011が問題ありませんが、フリーソフトであるMac用のLibreOfficeの方がNumbersより再現性が良いです。

書込番号：17979169

[ぴかちゆう]

Excelとは互換性無くても全然構いません。
MacBookのデザインが気に入っているので購入しようと思っています。
ただMacは使用したことがないので、numbersやフリーソフトの表計算ソフトでExcelと同じようにシフト表作成できるのかなと思いまして。
Macユーザーの方で表計算ソフト使用されている方使い勝手など教えてもらえると嬉しいです。
宜しくお願いします。

書込番号：17979516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふじくろ]

かつてExcelを使用し、現在numbersを個人用に使っています。
シフト表というものがどんなものかよくわからないのですが、数値やテキストを入力して表示するだけでしたらどれでも同じ程度かもしれません。

それ以上の大きな違いの一つは関数だと思います。
（例えば特定の年月日を計算しセルに自動入力させるなど）
"sum"や"date"などの一般的な関数はnumbersにももちろんありますが、Excelに比べると全体数は少なく理工系や財務系の複雑な計算・処理を行うには少し力不足かもしれません。
下記の一覧でスレ主様の表作成に見合うものかどうか、ある程度おわかりになるかと思います。
numbers関数一覧
http://www.apple.com/jp/mac/numbers/compatibility/functions.html

書込番号：17979994

[susumus555]

読んでみて使えそうならnumbersでいいのではないかと思います。
http://softhako.com/numbers/


まさおみ71さんの意見と同じく仕事ならWindows押しです。
http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0

今後、他の人とのデータのやり取り等が出てきたら、
Bootcamp,Parallels,VMware等をググってみてください。

書込番号：17980169

[chimitaipapa]

ぴかちゆうさん、こんばんは。

私はiPadでNumbersを使ってます。参考にならないかもしれませんが、Macのデザインが好きなら、Numbersの使いやすさもきっと好きになると思います。

例えば、列を移動する時、Excelでは、�@列で右クリック→�A切り取り→�B移動先で右クリック→�C貼り付け ですが、Numbersでは、�@列をドラックして移動 で済みます。
セルや列の移動は表計算ではよくやることなので、これは驚きと感動でした！
1つのシートに異なる2つ以上の表計算を貼る事も出来るので、感覚的には表計算をデザインするという感じがして楽しいです。

MBARetina版が出るのを待つか、すぐにMBPを買うか只今検討中ですが、表計算はNumbersに乗り換えるつもりです。

書込番号：17981237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴかちゆう]

みなさん色々と情報ありがとうございます。
今日AppleStoreで実物見てきました。
13インチのMacbookproRetina購入しようと思います。
numbersも実際操作して来ましたがグラフを何個も1シート内に配置出来たりデザイン的にはExcelより良いのではないかと思いました。
ただExcelしか使ったことないので操作方法がよくわからなかったです。
ワークスケジュールもバイトの子達の簡単なシフト表と売り上げ目標や前年実績などの簡単なものなのでそこまで難しい関数も必要ないですし、私もiPadを持ってますのでMacBook Pro購入前にnumbers少し練習してみようと思います。

書込番号：17983373　スマートフォンサイトからの書き込み

キーボードカバーの傾きについて

[ランペイジ]

こんばんは。
つまらない質問で申し訳ない有りませんがご教示頂けましたら幸いです。
今日、子供に悪戯をされてキーボードカバーを外されました。
外されたカバーはすぐにはめ込んだ結果治りましたが「かな」キーが左に傾いてしまっています。
使用上問題有りませんが精神衛生上よろしくないので元に戻したいのですが、変に素人がしてツメを折ったりしたら修理になりそうなので直すコツなどあればご教示頂けないでしょか。
よろしくお願い致します。

書込番号：17969137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ランペイジ]

先程試行錯誤しながらなんとか上から持ち上げながらずらすと傾きが直りました。
押した時の音が微妙にデカイですがとりあえず直って良かったです。
お騒がせ致しました（汗）

書込番号：17969256　スマートフォンサイトからの書き込み

開発機として検討しています。スペック的にどうでしょうか。

[やまなか氏]

iOSやAndroidアプリの開発を行っています。
Unityなども使用し3Dもやっています

現在はmacbook pro mid 2012のCPUがi5でメモリが4Gのものを使用しているのですが
ビルド時間がかかりすぎ買い替えを検討しています。

購入する場合はCPUはi7にし、メモリは16Gに変更予定なのですが、
以前のPCと比べどの程度のスペック差があるのでしょうか。
現在使用しているPCヘの不満はバッテリーの持続時間とビルド時間についてなため
これらを克服できなければあまり買う意味がなく相談させて頂きました。
15インチだとクアッドコアなため大幅にビルド時間は削減できる気もするのですが
持ち運ぶためできれば13インチの購入を検討しています。

書込番号：17963070

[KAZU0002]

>CPUがi5
i5似もいろいろ種類がありますので、その辺の確定を。
i7についても同様なので、それだけで「スペック差」については語れません。

…性能が欲しいのなら、デスクトップPCを。ノートのCPUは、省電力指向ですので、そもそも性能を求めるのに無理があります。

ついでに。ビルドには、結構ファイルの細かいリード速度が有用だったりしますので。SSDが効果があるかも知れません。

書込番号：17963083

[kokonoe_h]

>>現在はmacbook pro mid 2012のCPUがi5でメモリが4Gのものを使用しているのですが
>>購入する場合はCPUはi7にし、メモリは16Gに変更予定なのですが、

2コア版のCore i5とCore i7ではビルドにかかる時間はあまり変わりません。
4コア版のCore i7を選んでください。
また、ビルドにかかる時間が長いデカいプログラムの場合は、同じ4コア版のCore i7でも15インチの方が排熱が良いのでターボの性能も上がり時間も短縮できるでしょう。

メモリは4GBでも16GBでもビルドにかかる時間はあまり変わらないでしょう。

書込番号：17963191

[キハ65]

＞購入する場合はCPUはi7にし、メモリは16Gに変更予定なのですが、
＞以前のPCと比べどの程度のスペック差があるのでしょうか。

2012年のMacだとCPUの性を比較しても、現在のRetinaモデルでHaswell世代となり、底上げされていますが、驚くほどの性能アップではありません。
15インチモデルのCore i7モデルは、4コアと言うことで、2コアのCore i7の倍近くの差があります。
具体的には、Macベンチマークで、

MacBook Pro (13-inch Mid 2012)　←　現在使用中のモデル
Intel Core i7-3520M 2900 MHz (2 cores)　6734

MacBook Pro (13-inch Retina Mid 2014)　← 13インチのカスタマイズモデル
Intel Core i7-4578U 3000 MHz (2 cores)　7209

MacBook Pro (15-inch Retina Mid 2014)　←　15インチの標準モデル
Intel Core i7-4870HQ 2500 MHz (4 cores)　14039

Macベンチマークサイト（64bit、マルチコア）
http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks

13インチのRetinaモデルをカスタマイズしても、余り性能差がないので、ガッカリ感もあるかもしれません。
SSDの効果は大きいですが、MacBook Proモデルは換装出来ますからね。
やはり、性能の大幅なアップを望むなら、15インチモデルしか無いと思います。

書込番号：17963201

[キハ65]

現在使用中のモデルがカスタマイズのi7となっていました。
ベンチマークの結果を差し替えします。

MacBook Pro (13-inch Mid 2012)　←　現在使用中のモデル
Intel Core i5-3210M 2500 MHz (2 cores)　5719

MacBook Pro (13-inch Retina Mid 2014)　← 13インチのカスタマイズモデル
Intel Core i7-4578U 3000 MHz (2 cores)　7209

MacBook Pro (15-inch Retina Mid 2014)　←　15インチの標準モデル
Intel Core i7-4870HQ 2500 MHz (4 cores)　14039

書込番号：17963234

[やまなか氏]

やはり2コアではそれほど性能は上がらないのですかね。
2コアで4コアでここまで性能差があるとは思いませんでした。
メモリが16で変わるかとも思ったのですが。。
やっぱり性能を求めるのであれば15インチが必須でしょうか。

後付けで申し訳ないのですが、以前のモデルをMacBook Pro Mid2012と記述しましたが
間違えましてMacBookAir Mid2012でした。
Airでもそれほど性能は変わらないのでしょうか。
一度購入してみて性能が変わらなければ返品というのも考えています。

プログラムの規模はかなり大きめかと思います。

書込番号：17963262

[ムアディブ]

少なくてもi5の何とi7の何を比較してるのか書いてくれないとなんとも言えないけど。

あと、メモリーが足りないのかCPUが足りないのか、この書き方だとマルチコアでちゃんと動いてるのかさえ疑わしいんだけど、その辺はちゃんと測定してます?

書込番号：17963342

[キハ65]

＞＞後付けで申し訳ないのですが、以前のモデルをMacBook Pro Mid2012と記述しましたが
＞＞間違えましてMacBookAir Mid2012でした。
＞＞Airでもそれほど性能は変わらないのでしょうか。

MacBook Air (13-inch Mid 2012)　←　2012年のカスタマイズモデル
Intel Core i7-3667U 2000 MHz (2 cores)　5907

MacBook Air (13-inch Mid 2012)　←　2012年の標準モデル（使用中のモデル）
Intel Core i5-3427U 1800 MHz (2 cores)　5134

MacBook Air (13-inch Mid 2013)　←　2013年のカスタマイズモデル（CPU性能が同じと思われますので記載します。ベンチサイトに2014年のカスタマイズモデルはありませんでした）
Intel Core i7-4650U 1700 MHz (2 cores)　6191

MacBook Air (13-inch Early 2014)　←　2014年の標準モデル
Intel Core i5-4260U 1400 MHz (2 cores)　5311

2012年の標準モデルと2013年のカスタマイズモデルと比較すると単純に2割増。
i7と言っても2コアモデルは期待しない方が良い。

書込番号：17963370

[(*^◯^*)]

ビルド時間は、CPU性能に比例して短縮化される
4コアにしろ
以上

書込番号：17966361

膨大なデータ 皆さんはどうされていますか？

[お父さんになるために心構え]

現在iMac(2007-mid)メモリ4GBを使用してます。
2TBの外付けHDDを1台はデータ用に、もう1台はバックアップ用につないでます。
様々な場面でもたつくことが多くなってきたので、こちらのMBPへの買い替えを検討してます。
素直にiMacの新しいものを買えば特に問題はないのですが、デスクトップ型にも飽きてきていて、
外に持ち出すことはほとんどないとは思うのですが、家の中では色々な所で作業をしたいと考えています。
つまり特定の場所で据え置きにするつもりがないということです。

作業といっても仕事をするわけではなく、趣味の写真、ムービー、音楽をiLifeのアプリケーションで
編集したり管理したりする程度です。

こちらはSSDが256GBなので、これらのデータを全て本体に保存されている方はいないと思います。
SSDが128GBのMBAも所有しておりますが、ほとんどデータの類は入れていないのにも関わらず、
iPhoneのバックアップが肥大化し、すぐに容量がひっ迫してしまいます。

みなさんはやはり特定の場所に据え置いて外付けHDDをつなぐ等して容量不足を補っているのでしょうか？
それともオンラインストレージを利用する等して、本体に保存しておく容量を少なくしていたりするのでしょうか？
それともシコシコDVDにデータを焼いて、外部でデータを管理していますか？

メインマシンが他にあってネットサーフィンや軽作業をするサブ機として使用している方ではなく、
メインマシンとして運用されている方のご意見をお願いします。
それと写真をiPhotoではなくAdobeのLightroomで運用されている方も写真データをどのようにされているか
お聞きしたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：17896502

[キハ65]

＞みなさんはやはり特定の場所に据え置いて外付けHDDをつなぐ等して容量不足を補っているのでしょうか？

私はMacをメインで使っている訳ではありませんが、TimMachin用専門の外付けHD、WinCloneのバックアップ用のデータ、その他のデータは別の外付けHDDを使っています。

書込番号：17896574

[お父さんになるために心構え]

キハ65さん
返信ありがとうございます。
外付けHDDを複数台つないでいるということは、やはり据え置きで運用されているということですよね。

書込番号：17896651　スマートフォンサイトからの書き込み

[interlace]

MacBook Proを使ってますが、ほとんど据え置き状態です。
外付けは何台かあり、保存用、バックアップ用、映像編集用など使い分けてます。

打合せや撮影、編集室での作業など、
持ち出す機会も多いので、ノートが便利です。

写真については、Lightroomもたまに使ってますが、
基本的に分かりやすいフォルダ名で管理して、
あまりLightroomに依存しないようにしています。

Lightroomをメインに使用される場合は、写真データと合わせて、
カタログデータもバックアップを行っておいた方が良いようです。
RAW現像時も個別にメタデータをxmpで保存しておけば、
カタログ破損の影響も受けずに済みます。

書込番号：17896780

[ふじくろ]

>みなさんはやはり特定の場所に据え置いて外付けHDDをつなぐ等して容量不足を補っているのでしょうか？

特定の場所にMacBook Proを設置して、2.5inch USB外付けHDDにデータやTime Machineのバックアップを入れています。


>それともオンラインストレージを利用する等して、本体に保存しておく容量を少なくしていたりするのでしょうか？

写真データの一部（物事の記録など）はFlickr（1TBまで無料）にアップロードして、ローカルには保存していません。


>それと写真をiPhotoではなくAdobeのLightroomで運用されている方も写真データをどのようにされているか

一眼レフカメラで撮ったような写真は、外付けHDD上に一旦保存しLightroomで編集などが終わった時点でNASに移動しています。カタログは常時外付けHDDです。

書込番号：17896910

[お父さんになるために心構え]

interlaceさん

ご返信ありがとうございます。
私も結局はほとんど据え置き状態で使うことになるのだろうと思っています。
でもiMacは持ち出しようがありませんが、どこへでも持ち出せるのはノートの最大の利点ですよね。
たまに持ち出した時に、どこにいてもデータにアクセスすることができるような環境を構築できれば
一番良いのでしょうけど。

書込番号：17896944

[お父さんになるために心構え]

ふじくろさん

ご返信ありがとうございます。
ふじくろさんも据え置きということですね。
私もFlickrはアカウントを持っていますが、日本語化されていないのでどうしても使いづらさを感じてほとんど利用しておりません。
確かにとっておくほどでもない写真はwebにアップロードして保存しないというのもありですね。
そのマメさが持続すればよいのですが。


イベントが消えたり写真の順番がメチャクチャになる等最近iPhotoの挙動がおかしく、iPhotoもApertureも開発終了ということなのでLightroomに乗り換えを検討中です。

書込番号：17896967

[お父さんになるために心構え]

それと、Amazonのタイムセールで安かったので1TBのポータブルHDDを買ってみたのですが、使っている方はいますか？

書込番号：17897000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふじくろ]

WDBBEP0010BBK-JESN（2.5inchポータブル）を使っています。

WD My Passport 1TB/USB 3.0対応/ポータブル外付けHDD/ブラック/バックアップソフトウェア搭載 WDBBEP0010BBK-JESN
http://www.amazon.co.jp/dp/B009JWS5CU/

書込番号：17897035

[hitc]

自分はMacBook Air(128GB SSD)が手狭になったので、出っ張りがほとんどない超小型のUSBメモリ(SanDisk Cruzer 64GB)を常時挿して使っています。
追加で欲しい容量にもよりますが、自分は移動にも使うので、このような方法で対応してます。
但し、大量の写真データはこれでも収まりきらないので、外付けHDDに保管してます。

書込番号：17899860

[yusdwd]

お父さんになるために心構えさん、こんにちは。用途はバックアップ(写真、動画、音楽など)で、据え置き型は望まないという外付けHDDが検討してますね。容量は何TBを気になっているんですか。予算に余裕ならMy Passport Proはどう思いますか。高速のThunderbolt接続を持ち、Apple　Time Machineに互換性が良く、RAID1の構築が可能であるため、データの保護として最も信頼できると思います。容量は2TB-4TBの範囲です。サイズにこだわるならMy Passport Airがお奨めしますがThunderbolt接続はなし又最大容量が1TBしかない。もちろん、My Passport AirもApple　Time Machineに対応します。

そして、Adobe Lightroom写真データは一つのフォルダに纏めて手動で外付けHDDにバックアップすればどうですか。少し面倒臭いですが、ソフトでバックアップすればデータがぐちゃぐちゃになる可能性が高いです。

宜しくお願いします。

書込番号：17900697

[お父さんになるために心構え]

hitcさん
返信ありがとうございます。
SDカードで容量アップもいいですよね。
書き込み速度的なところの問題は感じていませんか。

書込番号：17901037　スマートフォンサイトからの書き込み

[お父さんになるために心構え]

yusdwdさん
返信ありがとうございます。
私が買ったのはバッファローの安いポータブルHDDです。特に悪い評価も聞かないし安いし、良いかなと思って適当に買いました。
iMacに繋いでるのはWD製の外付けHDD2台で信頼性はけっこう高いです。
Lightroomは体験版含めて未体験です。どのようにフォルダ管理をすればよいか勉強しなければいけないですね。iPhotoはその点本当に楽でした。

書込番号：17901112　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさやん☆]

初MacでMacBook Pro Retina 13インチ(2013-late)の
SSD512GBモデルを使ってます。

ぼくはMacのTimeMachineのバックアップとMacに入りきらない写真を
保存するのにQNAPのNAS(TS-221)に
http://kakaku.com/item/K0000504255/
RAID1でWDのNAS用HDD、RED2TBを2台入れて、
http://kakaku.com/item/K0000401035/
2TBのうち1TBをTimeMachine領域に設定し残りの領域にMacに
保存できない写真等を保存してます。

NASにはそれまで使ってたポータブルのUSB3.0の外付けHDD1TBを
USB接続しTimeMachine以外の領域を定期的にバックアップさせております。

Lightroomも使ってますが、直近の写真のみMacに保存し
入りきらない写真は全てLightroom上でNASへ移動させてます。
カタログはMacに置いてます(NASに置けない)。

書込番号：17909299

[hitc]

>書き込み速度的なところの問題は感じていませんか。
正直なところ、遅いとは思いますが、主に書き換え頻度の少ないiTunesのデータを入れているので、実用的には困っていません。
頻繁な書き込みを伴う用途には向かないでしょうね。

書込番号：17916732

[お父さんになるために心構え]

皆様ご回答ありがとうございました。
まだどうするか決まったわけではないのですが、とりあえずMacBook Pro Retinaディスプレイ 2600/13.3 MGX82J/A買ってみました。
母艦iMacはそのままに、そのサブ機として使っています。何か良い方法を思いついたらメイン機にしようと思っています。

買ったまま放置していたポータブルHDDですが、開けてみたところあまりの小ささ薄さにかなり驚きました。
1世代前のスマートフォンと同じくらいといったところでしょうか。バスパワーで動きますので、これなら持ち運びにも邪魔にならないですね。
おすすめです。

書込番号：17931642

[ペンネーム考えてなかった]

こんばんは

センチュリー 裸族のお立ち台 クーリングファン USB3.0+eSATA CROSEU3FD
これを2台　(mac miniにつないで使用)(コピーやバックアップに使用)(Thunderbolt→eSATA変換)

お立ち台はランプが消えてから電源を消して取り出さないとdataが壊れる場合がありますので
取り扱いは注意してください(特にboot camp) (chkdsk c: /f)
と
centuryのシンプルBOX2.5 USB3.0 SATA6G
旧macbookproにてときどき持ち歩き程度でつかってます
そちらの使い方なら2.5inchが持ち運べるので便利ではないかなと思います
厚めの2.5inch HDDもセロテープを使えば一応使えます(笑)自己責任

私の方は3.5inchの場合は持ち歩くためにデーターをまた2.5inchに
移し替えて運んだりしてますが2.5に統一すれば便利だったかなと思う今日この頃です

書込番号：17941031

[お父さんになるために心構え]

まさやん☆さん

返信ありがとうございます。
ご紹介のNAS見てみました。これらを構築するにはかなりの予算が必要になりますね(汗)
データの保存環境としては羨ましいくらいの態勢ですね。
私もまだwindowsユーザーだった10年くらい前にNAS(500GBでした)を使っていたことがあるのですが、
接続の安定性や速度に不満があり、それからは使っておりません。
この先入観はなかなか払しょくされませんが、今では使い心地に断然差があるのでしょうね。
まずはTimecapsuleから入るのがMacユーザーとしては無難なんでしょうけども。

書込番号：17942779