『ビデオエンコードの高速化』のクチコミ掲示板

[ディジもの]

４Kビデオのエンコードを高速化したいと思って購入しました。

結果は、PowerDirector 12で、4Kから2Kのmp4エンコードで、CPU(i7-4770S 3.1GHz)で4分台が、約10分と逆に時間がかかりました。

ドライバは最新ではダメなので、337.88にし、モニタソフト(GPU Tweak)で見るとGPU使用率は99%なのでGPUが動いていないから、ではなさそうです。

６４０コアに期待しているのですが、何か設定が足りないとかでしょうか。

書込番号：18011019

[kokonoe_h]

ビデオカードでの動画のエンコードはあまり画質が良くないのでおススメはしません。

書込番号：18011073

[ディジもの]

kokonoe_h様、コメントありがとうございます。遅くて画質も悪いのでは良いところ無しですね。

書込番号：18011112

[uPD70116]

CPUのコアに当たるのは、その640個の処理ユニットではなく、それが纏まった5つのSMMユニットです。
640個のコアは128個単位でないと制御出来ないのです。

一律に同じことをしていればいいだけならGPUは得意ですが、処理は纏まった単位でないと切り替えられないので、判断をして処理する様な処理は遅くなってしまうのです。
フィルター処理等に限定されるソフトが多いのは、画質が悪いだけでなく速度が出ないからというのもあると考えていいでしょう。

書込番号：18011126

[kokonoe_h]

QSVEnc 1.23で使用可能になったICQモードの画質をチェック。
http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-485.html

NVIDIAのKepler以降のGPUに載っているNVEncを使ってみるはなし。
http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-458.html

NVEnc CQP 24:27:29 (2010kbps)
残念すぎる。

rigayaの実験ではNVIDIAのKepler以降のGPUに載っているNVEncの画質は「残念すぎる」ようです。

書込番号：18011139

[ディジもの]

uPD70116様、情報、ありがとうございます。５個では非力な訳ですね。

kokonoe_h様、GPUでCPUと同じ処理をするのでは無いのですね、それなら画質が違うのも納得です。コメント、ありがとうございます。

書込番号：18011200

[kokonoe_h]

画質よりも速度なら・・・
4K→2KはCPUによるソフトウェアでのリサイズ、2KのエンコードはCPU内蔵のGPUでのハードウェアエンコード（QSV）なら、今よりも劇的に速度アップ出来るかと思います（GTX 750 TIの意味が無くなってしまう・・・）。

書込番号：18011234

[ディジもの]

kokonoe_h様、コメント、ありがとうございます。

大事な事を書き漏らしておりました。元の４Ｋビデオは約２分で、CPU処理で４分台、QSVで数十秒速くなり、GPUボードを入れてGPU処理で約１０分という状況です。

ご指摘の通り処理を速くする、という観点からは、このボードを取り外すことも考えています。高速な描画も不要なのでマザーボード内蔵のグラフィックスで十分かな、です。

もっと高速で(多量の)GPUならば速くなるのかも、ですが、消費電力とお金を考えると、そこまでは、です。

状況、良く分かりました、ありがとうございます。

書込番号：18011981