PENTAX Q-S1 ボディ [ブラック×チャコールブラック] のクチコミ掲示板

Qシリーズなんでもペタリでいかが。

[天然ボケ味1.2]

ペタペタなんでも貼ってください！
センサーサイズが小さい分、甘えず、頑張って撮ろうと思うのです。
具体的な後継情報ないですが、まだまだ現役。
もりあげていきましょー。
貼り逃げ大歓迎です♪
ご協力お願いします。

書込番号：20424946　スマートフォンサイトからの書き込み

[天然ボケ味1.2]

学生時代にハマったアリーマイラブを見て、歳もとったし時代も変わったと思うのです。
Q-s1のアンティーク大好きです。

書込番号：20424948　スマートフォンサイトからの書き込み

[天然ボケ味1.2]

一旦寝ます、、、
お休みなさい。
明日も素敵なQ生活が待ってます。

書込番号：20424950　スマートフォンサイトからの書き込み

[天然ボケ味1.2]

野菜が高いので豆苗収穫３回目

先日スーパーに行ったらキャベツが一玉400円でした。

書込番号：20425815　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりせん]

ライトアップを頑張って撮影	観光のお供的な撮影	お散歩中に落ち葉を	お散歩してた辺りです

＞天然ボケ味1.2さん
はじめまして、どうぞよろしくお願いします。
最近、Q-S1を購入しました。
まだ、試し撮りをしながら使い方を覚えている途中です。
ペンタックスのカメラなので、よくわからないときは安心のグリーンボタンがあるという安心感で取説を読んでいないのですが。（笑）

１枚目、レンズは02ズーム
ライトアップの夜景です。
ISO感度的に厳しいので画質はやむを得ないのですが、手振れ補正が良く効いているなあと感心しました。

２枚目、レンズは02ズーム
積載能力皆無のオフロードバイクでQ-S1だけ持って撮影してきました。
地元なのですが、観光客っぽく撮ってきました。

３，４枚目、レンズは01単焦点
お散歩しながら撮ってきました。

書込番号：20426745

[天然ボケ味1.2]

紅葉前の三段峡

＞とりせんさん

素敵な写真をありがとうございます?
個人的には3枚目すきです、、やっぱり01すきだなあ。
どんどんとってもりあげましょー?
とりせんさんには申し訳ないですが、私の下手な写真をのせます、、
どうお付き合い下さいませ?

書込番号：20426845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak-im]

Q-S1とQ7を持っています。
携帯性は万全。写りも結構良い。続けてくださいリコーさま・・・。

書込番号：20427237

[とりせん]

皆様、おはようございます。

＞天然ボケ味1.2さん
＞学生時代にハマったアリーマイラブを見て、歳もとったし時代も変わったと思うのです。

大事なことを書き忘れました。
この一文に反応して書き込みを決意したのでした。（笑）

カミさんがこのドラマが好きでよく見ていました。
私は最近、このドラマで使っていた曲の「恋はあせらず」がなんとなく聞きたくて、YouTubeで探して聴いていたのです。
その直後に、このスレを見つけました。
うーん、何かのご縁？（笑）

＞ak-imさん
本当に、このマウント続けてほしいですね。
このシステムだったら、お小遣いの範囲でレンズなども買い足しやすいし、撮影も楽しめると思います。


さて、02ズームで撮ったのを1枚ペタリと。

書込番号：20427871

[真龍]

Q-S1 + 01	Q7 + 06	Q7 + 06	Q7 + 01

みなさん　こんにちは

デジタルペンタでは一番おもしろいカメラかもしれませんね
よく造られていて遊び心をくすぐられます
01のような広角単焦点があればなぁ・・・

書込番号：20428441

[天然ボケ味1.2]

今朝食べたレインボーキウイ

みなさま、おはこんばんは。

＞ak-imさん
とても素敵な写真をありがとうございます。
ほんと、続けて欲しいですね、、、
ペンタックスのフィールドカメラ技術を活かして欲しいです。縦横グリップ付きで超望遠鳥撮りカメラとか、、いらないか(笑)
個人的にはせっかく小さいシステムなんで、高性能単焦点シリーズつくってほしい。。。77~85ミリの大口径ポートレイトレンズとか、、ボケないか(笑)

＞とりせんさん
アリーマイラブのご縁、嬉しいです(笑)
いま、アマゾンプライムでフリーで見まくってるんですが、改めて結構過激だなーと思いました(笑)
学生時代はNHKで吹き替えだったんで、、こんなに過激じゃなかったような？(笑)
私の青春です。
さて本題ですが(笑)
とりせんさんの02使いが上手でビックリです。私はどうも上手く使いこなせず、つい01に走ります。今朝は無理矢理02で撮ってみました(笑)

＞真龍さん
素晴らしい写真をありがとうございます！
私も広角を始め、単焦点シリーズをつくって欲しいと願ってます、、、
気軽にレンズ交換を楽しめるところがいいと思うのですが、センサー小さいぶん腕がないと難しい、、入門者向けっぽくありながらそうでもないところがこのカメラの面白いところなんですかね。
フルサイズを持ち出すときより気合いが入ります(笑)

書込番号：20430203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak-im]

いやいや。開放F5.6とか6.3のミラーレス（どれだ(^_^;？）ズームレンズに比べても、01・06のボケは遜色ありませんよ。
よく、「Qシリーズはセンサーサイズが小さいからボケない」と言われますが、その分開放Fが明るいレンズも作り易い訳で・・・。
なので、F2.0くらいの単焦点レンズ（単価は1万円台で！）ラインアップを充実させたら、かなーり強力なシステムになり得ると思うのです。
開放Fが明るければ、「高感度に弱い」も克服できますしね。

書込番号：20430739

[天然ボケ味1.2]

『(レンズ)だしてくれー』のプレリードッグ

＞ak-imさん

ありがとうございます！
素敵な写真をありがとうございます。
06はパリッと写るのにボケがうるさくなくていいですね、、
室内撮りが多いんで、つい01をつかっちゃうんですよね。
ほんとに単焦点シリーズ欲しいですね、、

書込番号：20431561　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりせん]

Q-S1　＋　01	Q-S1　＋　01

皆様、こんにちは。

琵琶湖の周辺に紅葉を見に行ってきました。
本当はフィルム機の撮影が主たる目的だったのですが、あまり撮りたいものもなく・・・。
天気がどんよりしてきたこともあって、たった16枚が撮り切れず（セミ判です）。

最近、Q-S1を使い始めたのですが、日中屋外の液晶画面は見辛いですね。
純正のKQマウントアダプタを購入したので、100mmマクロで遊ぼうと思っているのですが、屋外でピントを合わせるのは大変な予感がしています。（苦笑）

書込番号：20431801

[ken-san]

こんばんは。
在庫からですがペンタックスＱにマクロスイター１２．５ｍｍｆ１．３で７分割手持ち撮影したクロアチアのプリトヴィツェ湖群国立公園での写真です。
２枚目はペンタックスＱにマクロスイター１２．５ｍｍｆ１．３で５分割手持ち撮影した浅草寺。
室内でも分割撮影します。
３枚目はペンタックスQ7にマクロスイター１２．５ｍｍｆ１．３で３分割手持ち撮影した津和野カトリック教会の中です。
４枚目はQ7にSome Berthiot Cinor 10mm f1.9で３分割手持ち撮影をした植物園の中です。
Qシリーズは手持ち分割撮影をしやすい機種だと思いますのでやってみると面白いですよ。

書込番号：20432797

[天然ボケ味1.2]

おやすみチンチラ	おやすみモモンガ

みなさま、おはこんばんちは。

＞とりせんさん
紅葉素敵ですね、、、私は激務ちゅうで紅葉狩りに行けてません、、曇りだったとのことで残念ですね。テンション下がりますよね(笑)フィルムだと一枚一枚気合い入りますしね。
中学の時はRICOHのXR7を中古で買ってバシャバシャとってたのを思い出しました。
デジタル化して無駄にシャッター押しちゃってることに反省です、、
私も月末に宮島でも行ってこようかと思いますので、その際は必ずq-s1を連れていきます、、k-1お留守番にしてみようかな(笑)

＞ken-sanさん
もう圧巻の一言です。
ありがとうございます！
qが出たときにシネレンズが話題になったの思い出しました。まさかそれで分割とは!
もうqで撮ったと思えない世界になりますね、、、
ご使用のマクロスイターの画角と明るさはまさに私が欲しいスペック、、

それではまた明日!
楽しいQライフを?

書込番号：20434451　スマートフォンサイトからの書き込み

[バーベイン]

＞天然ボケ味1.2さん
＞ken-sanさん
＞とりせんさん
＞ak-imさん
＞真龍さん

皆さま。お写真素敵です。遅ればせ、、ですが貼らせてください＾＾
日高市巾着田（埼玉県）で行われた
馬射戲（マサヒ；韓国語？胡服騎射の一種と思われる）大会のものです。

０２STANDARD ZOOM（切り出し）です。こういうイベントにQを持ち出したのは初で
望遠を携行しませんでした。望遠必携ですね。勉強になりました

書込番号：20435225

[猫の座布団]

自転車を乗りに行く時にはQ10で何か撮る事にしています。
行先は近場をループしているので同じ構図も多いですが、それはそれで定点観測的な意味もあります。

屋外ではやはりファインダーが無いと構図等を確認出来ない場合が多いので本気の撮影には向かないですが、予想していなかった感じに撮れる楽しみもあります。
1枚目も逆光で全く背面液晶が見えませんでしたが、撮れた画からは人類が滅亡した後にもこんな景色が広がっているような印象を受けました。

何とかと煙は高い所に昇るとか言いますが、目的地は大抵小高い所です。
こちらは稲城市城山公園の展望塔からですが、多摩で東側の眺望が得られる公共の場所は案外貴重です。
惜しむらくは既にGWまで冬季閉鎖に入っているのと夜景が望める時間帯には登れません。

川崎の生田緑地は枡形山の展望台からの眺めも良いですが谷筋に広がる湿地や横穴式の古墳が残っているなど首都圏とは思えない趣があります。この日は紅葉狩りに多くの人が訪れていました。

全てRAWで撮影していますが、Q10を使う様になってから現像の設定はほぼ毎回変えています。
それだけデフォルトに満足できないとも言えますが、スマホではなくQ10を使う理由はそんな手間のかかるアナログアナログ感覚にあるのかも。
八王子市の長沼公園も八王子市街が一望出来ます。まさか東京で雪景色の紅葉が見られるとは思いませんでした。
今年の秋は足早に通り過ぎて行きそうです。

書込番号：20439053

[うずらS1]

皆さん、こんにちは。

それにしてもQシリーズを使いこなされていますね！、通りすがりに貼らして貰います。
私はＱ＋03(FISH-EYE)をサブのサブカメラとして持ち歩いていて、
サブのサブが主で撮ることになるのが意外と多いです（笑）

書込番号：20440963

[こまわり犬]

以前にQを持っていました．特にハードモノクロームが大好きで使っていました．K-3以降設定にハードモノクロームが追加され、Qを持つ価値がなくなり手放しました．Qのマグ合金ボディ最高でした．Q10以降大柄な筐体へ変わり残念です．Qのマグ合金ボディに1/1.7インチセンサー搭載された新機種が登場したら即買いなんですがね．．．

書込番号：20446908

[ak-im]

20mm/F2.0とか出ないかなぁ・・・。
あと、02スタンダードズームがイマイチなので、F2.8通しで08並のクオリティでリニューアルしてくれると言うことなし。
センサーサイズ至上主義も良いのかも知れませんが、F値が明るかったらボケも遜色ないし、高感度にする必要もないので高感度耐性も克服できるし。
まだまだこれからのシステムだと思うのです。

書込番号：20446949

[猫の座布団]

確かにスタンダードズームは、F2.8通しが欲しかったですね。

理論的にはライカ版のF8とQ-S1等に使われている1/1.7インチのF1.8は被写界深度(ボケ量)も解像力も同じです。
流石にボケ表現で同等にするのは苦しいと思いますが、ライカ版は被写界深度を得る為に絞り込まなければならないケースが少なくありませんから通常の用途ではF値が小さくなる分有利なケースが多い訳です。

そう言う点では被写界深度の為に絞り込む事が多いマクロレンズを発売しなかったのは至極残念でしたね。

書込番号：20448719

流行もの

[ひろ君ひろ君]

とりあえず雲の切れ目を待つこと１時間	AF-ｓ８０−２００／２．８Ｄにアダプターつけて	HS30 だとAFで5分で撮れたことは言えないけど

AF-ｓ８０−２００／２．８Ｄにアダプターつけて
とりあえず雲の切れ目を待つこと１時間
（２．８でピントを合わせ８．０まで絞る）

HS30 だとAFで5分で撮れたことは言えないけど

書込番号：20397225

[ひろ君ひろ君]

F8（換算F16）は絞りすぎか？

くやしいので（誰にだ？）TC-201をかましてみましたが
大きくなっただけで綺麗にはなりませんでした。

書込番号：20397528

[太郎。 MARK�U]

＞ひろ君ひろ君さん

良い作例有難うございます。

書込番号：20397883

奇妙な空模様

[ak-im]

先日、自宅から撮影した奇妙な空模様です。
ボディ内RAW展開で、少しコントラストをつけました。

書込番号：20372058

[松永弾正]

これおもしろい♪

書込番号：20372257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ムンクの『叫び』の背景みたい！

書込番号：20372778

[ルシヒャル]

映画のワンシーンみたいでいいですね。

書込番号：20649771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルシヒャル]

＞ak-imさん
この写真撮った時のレンズ、設定とか教えてもらえませんか？
初心者なのでどう撮ればいいのか考察中なので参考にしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20655401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak-im]

＞ルシヒャルさん

ボディ内RAW展開でコントラストを+1付加する前の画像をアップしますね。
撮影情報については、各画像をクリックすると表示されます。

書込番号：20655761

[ルシヒャル]

＞ak-imさん
ありがとうございます。RAWの現像時処理してるんですね。
本体のフィルタ使ってるのかと思ったんですが、
使わないでこれだけ映るんですか。

書込番号：20681416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak-im]

＞ルシヒャルさん

そうですそうですJPEG撮って出しがこれ。
とは言え、天候がかなーり奇妙だったのも確かで・・・。偶然の産物でもあります。
RAW現像処理もコントラスト+1だけでした。

世評では随分と貶める方々もおられますが、この機種はかなりの実力を持っているのではないかと思います。

書込番号：20681846

本格的？トイカメラかも

[healthya]

普段は普通にコンデジとして撮影を楽しんでいますが、たまぁ〜に面白のが撮れます。
今回は０１レンズで撮影したのですが、逆光と手ぶれの予想外の結果に大喜びです。

書込番号：20356262

[くりえいとmx5]

人によってはボツにしてまう。
＞大喜びです。
この感覚って大事にしたいですね。
感性が広がっていきますので。
（上から目線なレス、失礼します）

書込番号：20357812

[healthya]

技術的な理由はわからないけど、木や葉のブレよりも逆光の音符みたいな光の長さが、まるで光が降ってくるみたいでそれは意外でうれしかったです。この写真が出るまでは、なんでこのカメラとレンズに3万円近く払ったのだろうと後悔していましたが、この写真をみて、今までにない楽しさが湧きおこりました。

書込番号：20358218

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

healthyaさん
エンジョイ！

書込番号：20362439　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコンバータを検討中です

[eruhuchan]

ボディQ-SI、レンズ01、02、06、08を持っています。望遠300�o（35�o換算）程度に興味があり、テレコンバーター（フロントタイプ）を検討しております。例えばオリンパス　TCON-T01　1.7倍は使えるのでしょうか。また、お奨めのテレコンバーター（フロントタイプ）がありましたら、お教えください。

書込番号：20332791

[ｈｏｔman]

PENTAX Qと組み合わせて使えるテレコンに付いては、

このページ↓に詳しく出ているようです。

http://q-fan.clockahead.com/lenspond/conversionlens

書込番号：20332860

[ひろ君ひろ君]

Q10+ 02レンズ＋ワイコンを使っていました

０６レンズならテレコンも使えるとは思いますが
実用的かどうかは不明です。

３００ｍｍ換算がほしければマウントコンバーターの人が多いと思います。

書込番号：20333011

[☆イケッチ☆]

＞eruhuchanさん
フロントタイプは大した倍率にならないし、AFの精度怪しくなります。
Q-S1の06は200�o程度だもんなー
せっかくQあるんだし、Q‐KマウントアダプターにKマウントのレンズ付けて超望遠の世界もいいよ〜
因みにQ‐S1にKマウントレンズ付けると月も撮れるよ。

書込番号：20333112　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆イケッチ☆]

＞eruhuchanさん
追記です。
初代Qは5.5倍率
Q10からは4.6倍

Kマウントレンズ300�oレンズでQS1だと35mm換算で1380mm
Kマウントの明るいレンズ(Ｆ値が小さい)レンズで望遠使えるから後々、いいよ〜

書込番号：20333191　スマートフォンサイトからの書き込み

[eruhuchan]

ありがとうございました。大変参考になりました。取り敢えず安いテレコンで遊んでみたいと思います。また、K-5も持ってますので、Q‐Kマウントアダプターを揃えてKマウントレンズで超望遠の世界を覗いてみたいと思います。感謝

書込番号：20334663

[ミッコム]

＞☆イケッチ☆さん

センサーが大きくなったのはＱ7からですね。

書込番号：20335039　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆イケッチ☆]

＞eruhuchanさん
ご指摘ありがとうございます。
Q7でした。
Q10はそれでスルーしたんでした。

書込番号：20335426　スマートフォンサイトからの書き込み

子供の撮影

[マコちぃ]

カメラ超初心者です。
現在OLYMPUS SH1を使っています。

1歳半の子供やディズニーシーでのショーやキャラクターを撮りたいのですが、こちらの機種はそういった事に向いていますか？

ちなみにディズニーには週1で行っています。

一眼レフに興味を持ったきっかけは友人が子供を撮ってくれた写真が、背景がボケててとっても素敵だったからです^^

とっても軽そうなので気軽に持ち歩けるかな？と思い検討しています。
他の候補はkiss x7iの18-135mmキットです。

x7iだとやはり重くてあまり持ち歩かないかな？とも思いますが、ミラーレスだとやっぱり一眼レフにしておばよかった…と後悔しそうで悩んでいます。

書先輩方何かアドバイスよろしくお願いします！

書込番号：20328445　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

背景がぼけるとどこで撮ったのか分からなくなります。
なので一長一短ということになるかも。。。

書込番号：20328490

[遮光器土偶]

　ペンタックスのＱシリーズは、センサーサイズが普及価格帯のコンパクトデジカメとほぼ同じ大きさなので小型軽量にできています。甥が持っているので、見たことがありますが、画質はコンパクトデジカメよりはいいと思いますが、ボケ表現はやはり苦手だと思いました。

　ボケ表現は他の条件が同じなら、センサーサイズが大きい方が有利です。Ｘ７iはＡＰＳ−Ｃと呼ばれるクラスのセンサーで、Ｑシリーズに比べてはるかに大きいセンサーを使っているので、ボケも作りやすいです。

　ただ、ボケはセンサーサイズが同じなら、レフ機もミラーレスもボケは同じですので、激しく動くものを撮るのでなければ、ＡＰＳ−Ｃセンサー搭載のミラーレスでも大差はありません。

　あと18-135ＳＴＭは普段使うには便利なズームですが、センサーサイズが同じならＦ値の小さい方が有利ですので、ご友人がどんなカメラとレンズを使ったのかが分かりませんが、ボケを優先させるなら、別途Ｆ値の小さいレンズを購入したほうがいいと思います。

　ボケという面ではやや不利ですが、大きさや重さが気になるなら、マイクロフォーサーズから選ぶのも方法だろうと思います。

書込番号：20328509

[しぼりたてレモン]

背景ボケ重視なら「kiss x7i・18-135mmキット」一択です！！

このキットレンズでお子さんを普通に撮るなら
背景が分からないくらいにボケる事はないと思います。


PENTAX Q-S1はちいさなミラーレス機ですが、この機種ではどうやってもｘ７のような丁度いいボケは出ないですから(笑)


また、キャラクターショー等の動き物を撮るならセンサーサイズは大きい方が何かと有利だと思います。

書込番号：20328525

[ほら男爵]

SH1でも撮れます
そこからどうしたいのか？が、大事かと

ジャンルで写りは決まりません
内容（センサーサイズ、レンズ、カメラに対する理解）が大事だと思います

Qシリーズは一般の方には勧めません
ズームレンズを使うなら
カシオのEX100の方が同等の写りが狙えてレンズ交換も要らないし
単焦点で頑張るにはレンズの種類が少ないからです

書込番号：20328529　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

予算的に許せるなら、とてもよく写るコンデジのRX100シリーズ（初代でも十分）とKissの2台持ちをオススメします(^_^)

RX100なら常にカバンに入れておけるし、一眼は一眼で、今後お子さんのお遊戯会や運動会などで必ず使うことになりますから。

書込番号：20328533　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

あと、ご質問の

>1歳半の子供やディズニーシーでのショーやキャラクターを撮りたいのですが、こちらの機種はそういった事に向いていますか？

への回答としては、
「被写体との距離と、レンズによります」
となりますかねぇ。

同じミラーレスの中でというなら、オリンパスかパナソニックにしておいたほうが、ボケのある写真も撮りやすく、レンズの選択肢がずっと多くなります。

ニコンのミラーレスは、このQとパナソニック・オリンパスの中間的な立ち位置。
キャノン、ソニーのミラーレスは、ミラーレスなのにレンズがでかいです（ただし、ボケなどの表現力はKissと同等）。

書込番号：20328548　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

間を取ってパナソニックのDMC-GF7もイイですね♪

お手頃価格で軽量コンパクト。

マイクロフォーサーズ(m4/3)って規格です。

背景ボケは、レンズのF値と呼ばれる値が小さいほどボケる写真が撮れれます。（値段は高くなる部類です）あとは写真テクニックで被写体に対して背景を遠くすると背景ボケした写真が撮れます。

例えば、壁際に対してピッタリ立つよりも離れて立って写すって感じです。

良いお買い物を♪

書込番号：20328804　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

みなさん色々アドバイスありがとうございます^^

みなさんの意見を参考にとりあえずQ-S1は子供の撮影やディズニー向きではないと判断したのでやめておきます(>_<)

可愛い形が好みだったのでちょっと残念ですが(笑)

逆に一般的にこの機種はどんな撮影に向いているのでしょうか？

動かない物(料理等)の撮影でしょうか？

書込番号：20328817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

小型だし
安価ですし
可愛いし
レンズ交換も楽しめますし
1通りの操作も楽しめるし
レンズはなかなか良い物ですから

マニアック路線、お洒落に楽しむ……って感じかなぁ？
……個人的にはですけどね
色々解った上で選ぶのが良いカメラって所かな？

書込番号：20328856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

Q-S1は、スペックやカメラの限界をしっかりと把握出来る、ベテランさんが使うのに向いているカメラだと思います。

書込番号：20328903

[makotzu]

よくも悪くも、ボケにくいんですよね。

ボケない分、多少のフォーカスの甘さもごまかしが効くので、そういう意味では動き物では失敗しにくいとも言えます。

書込番号：20328917　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

安価でコンパクトな機種ですが、実はベテランさん向きなのですね(&#3665;′&#7447;&#8245;&#3665;)

私のような初心者は素直に入門機のkiss x7iにしておいた方が無難ということでしょうか？

Q-S1ですと今のSH-1と画質などはそんなに変わらないのかな？と思うので、画質の向上を希望するなら尚更x7iの方がいいでしょうか？

書込番号：20328937　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

Kissの大きさが許容範囲なら、もちろんKissにいってもいいし、
初心者がオリンパスやパナソニック（マイクロフォーサーズ）っていうのも十分にありだと思いますよ。


画質については、センサーの大きさと、発売年の影響が大きく出ると思ってください。

センサーの大きさの比較図を載せましたが、
小さい順に、

1/2.3型 ⇒ SH-1
1/1.7型 ⇒ ペンタックスQシリーズ
1型 ⇒ ニコンのミラーレス
（マイクロ）フォーサーズ ⇒ パナソニック・オリンパスのミラーレス
APS-C ⇒ Kiss、キヤノン・ソニー・富士フイルムのミラーレス

となっています。
結構差があるでしょ？

同クラスのレンズで撮った場合のボケの大きさも、この順で下に行くほど大きくなります。

書込番号：20328992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

ファインダーを覗くのに夢中になって、子供に危険が迫っているのに気がつかないという事があるので、大人１人で小さな子供を連れて歩く場合には、ミラーレスがいいと思います。
お洒落なミラーレスを選択するのもいいと思いますよ。

http://kakaku.com/item/J0000014570/

勿論大人が２人以上いる場合は、kissで問題ないと思います。私もkissx7ユーザーですし　(笑)

書込番号：20329007

[ｈｏｔman]

明るい昼間に静止している対象を撮影するのであれば、
この機種でも問題ない様な気がします。

風景キャラクターを背景として人物を撮影すると考えると、
一眼レフを使ったとしても絞り込んでの撮影になると思うので、
同じような感じになるのでは？

少し暗い所なんかは一眼レフが少し有利かなと思います。

書込番号：20329012

[水溶きカタクリコ]

キャノンキットレンズ	ニコンキットレンズ	ペンタキットレンズ

ベテランさん向けとゆーかベテランでも満足できるって事ですね。
コンデジと違って、デジイチで出来るとこがちゃんと出来るとゆー手抜きの無さです。

子供連れで一眼レフはでかくて重いですね。
うちの知り合いの女の子もヨドバシで比較までしてあげたのに、なんとなくｗ　一眼レフがいい！　とＸ７なんか買っちゃって全然使ってません。

どーしても一眼レフ！　でもＸ７iはお勧めできませんね。
手を抜いてただ小さくしました！　て物なので。
ちなみに、キャノンのAPS-Cは他社のよりセンサーが小さいのでよりボケにくいですよｗ
キットレンズもキャノンだけバカでかいです。
レンズ込みで考えるとニコンやペンタの方がセンサー性能も含めお勧めです。

ちなみにボケがーもプログラムオート任せでなく、絞りを考えて撮れば困るようなことなく撮れます。

書込番号：20329020

[水溶きカタクリコ]

ちなみにQでの作例

書込番号：20329057

[こすぎおおすぎ]

スレ主さんは、市場調査会社のヒト？なんか釣りっぽい感じもするし。
とりあえずオススメは、
OLYMPUS SH1みたいなコンパクトなデジタルカメラのほうが持ちやすいし、使いやすいと思う
すこし値段の高いコンデジはいかが？　はじめから良いレンズなので写りが全然ちがうよ
Canon PowerShot G7 X Mark II
SONY サイバーショット DSC-RX100M3
FUJIFILM X70
これらなら、スナップ撮りならKissなど一眼に勝つことが多いです。
PENTAX Q-S1 ダブルズームキットだと、中途半端になりそう。ほとんどの場面で上記機種に負けます。

書込番号：20329060

[ねこまたのんき２０１３]

SH1で撮ったディズニーの写真見せて頂けますか？
人の顔は隠すか景色だけのものを

そうすれば、変な疑いは晴れると思います。

書込番号：20329072

[マコちぃ]

＞makotzuさん
この図は分かりやすいですね！
ありがとうございます^^

Q-S1よりx7iの方が綺麗に撮れるということであっていますか？

書込番号：20329473　スマートフォンサイトからの書き込み