PENTAX Q-S1 ボディ [ブラック×チャコールブラック] のクチコミ掲示板

子供の撮影

[マコちぃ]

カメラ超初心者です。
現在OLYMPUS SH1を使っています。

1歳半の子供やディズニーシーでのショーやキャラクターを撮りたいのですが、こちらの機種はそういった事に向いていますか？

ちなみにディズニーには週1で行っています。

一眼レフに興味を持ったきっかけは友人が子供を撮ってくれた写真が、背景がボケててとっても素敵だったからです^^

とっても軽そうなので気軽に持ち歩けるかな？と思い検討しています。
他の候補はkiss x7iの18-135mmキットです。

x7iだとやはり重くてあまり持ち歩かないかな？とも思いますが、ミラーレスだとやっぱり一眼レフにしておばよかった…と後悔しそうで悩んでいます。

書先輩方何かアドバイスよろしくお願いします！

書込番号：20328445　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

背景がぼけるとどこで撮ったのか分からなくなります。
なので一長一短ということになるかも。。。

書込番号：20328490

[遮光器土偶]

　ペンタックスのＱシリーズは、センサーサイズが普及価格帯のコンパクトデジカメとほぼ同じ大きさなので小型軽量にできています。甥が持っているので、見たことがありますが、画質はコンパクトデジカメよりはいいと思いますが、ボケ表現はやはり苦手だと思いました。

　ボケ表現は他の条件が同じなら、センサーサイズが大きい方が有利です。Ｘ７iはＡＰＳ−Ｃと呼ばれるクラスのセンサーで、Ｑシリーズに比べてはるかに大きいセンサーを使っているので、ボケも作りやすいです。

　ただ、ボケはセンサーサイズが同じなら、レフ機もミラーレスもボケは同じですので、激しく動くものを撮るのでなければ、ＡＰＳ−Ｃセンサー搭載のミラーレスでも大差はありません。

　あと18-135ＳＴＭは普段使うには便利なズームですが、センサーサイズが同じならＦ値の小さい方が有利ですので、ご友人がどんなカメラとレンズを使ったのかが分かりませんが、ボケを優先させるなら、別途Ｆ値の小さいレンズを購入したほうがいいと思います。

　ボケという面ではやや不利ですが、大きさや重さが気になるなら、マイクロフォーサーズから選ぶのも方法だろうと思います。

書込番号：20328509

[しぼりたてレモン]

背景ボケ重視なら「kiss x7i・18-135mmキット」一択です！！

このキットレンズでお子さんを普通に撮るなら
背景が分からないくらいにボケる事はないと思います。


PENTAX Q-S1はちいさなミラーレス機ですが、この機種ではどうやってもｘ７のような丁度いいボケは出ないですから(笑)


また、キャラクターショー等の動き物を撮るならセンサーサイズは大きい方が何かと有利だと思います。

書込番号：20328525

[ほら男爵]

SH1でも撮れます
そこからどうしたいのか？が、大事かと

ジャンルで写りは決まりません
内容（センサーサイズ、レンズ、カメラに対する理解）が大事だと思います

Qシリーズは一般の方には勧めません
ズームレンズを使うなら
カシオのEX100の方が同等の写りが狙えてレンズ交換も要らないし
単焦点で頑張るにはレンズの種類が少ないからです

書込番号：20328529　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

予算的に許せるなら、とてもよく写るコンデジのRX100シリーズ（初代でも十分）とKissの2台持ちをオススメします(^_^)

RX100なら常にカバンに入れておけるし、一眼は一眼で、今後お子さんのお遊戯会や運動会などで必ず使うことになりますから。

書込番号：20328533　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

あと、ご質問の

>1歳半の子供やディズニーシーでのショーやキャラクターを撮りたいのですが、こちらの機種はそういった事に向いていますか？

への回答としては、
「被写体との距離と、レンズによります」
となりますかねぇ。

同じミラーレスの中でというなら、オリンパスかパナソニックにしておいたほうが、ボケのある写真も撮りやすく、レンズの選択肢がずっと多くなります。

ニコンのミラーレスは、このQとパナソニック・オリンパスの中間的な立ち位置。
キャノン、ソニーのミラーレスは、ミラーレスなのにレンズがでかいです（ただし、ボケなどの表現力はKissと同等）。

書込番号：20328548　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

間を取ってパナソニックのDMC-GF7もイイですね♪

お手頃価格で軽量コンパクト。

マイクロフォーサーズ(m4/3)って規格です。

背景ボケは、レンズのF値と呼ばれる値が小さいほどボケる写真が撮れれます。（値段は高くなる部類です）あとは写真テクニックで被写体に対して背景を遠くすると背景ボケした写真が撮れます。

例えば、壁際に対してピッタリ立つよりも離れて立って写すって感じです。

良いお買い物を♪

書込番号：20328804　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

みなさん色々アドバイスありがとうございます^^

みなさんの意見を参考にとりあえずQ-S1は子供の撮影やディズニー向きではないと判断したのでやめておきます(>_<)

可愛い形が好みだったのでちょっと残念ですが(笑)

逆に一般的にこの機種はどんな撮影に向いているのでしょうか？

動かない物(料理等)の撮影でしょうか？

書込番号：20328817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

小型だし
安価ですし
可愛いし
レンズ交換も楽しめますし
1通りの操作も楽しめるし
レンズはなかなか良い物ですから

マニアック路線、お洒落に楽しむ……って感じかなぁ？
……個人的にはですけどね
色々解った上で選ぶのが良いカメラって所かな？

書込番号：20328856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

Q-S1は、スペックやカメラの限界をしっかりと把握出来る、ベテランさんが使うのに向いているカメラだと思います。

書込番号：20328903

[makotzu]

よくも悪くも、ボケにくいんですよね。

ボケない分、多少のフォーカスの甘さもごまかしが効くので、そういう意味では動き物では失敗しにくいとも言えます。

書込番号：20328917　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

安価でコンパクトな機種ですが、実はベテランさん向きなのですね(&#3665;′&#7447;&#8245;&#3665;)

私のような初心者は素直に入門機のkiss x7iにしておいた方が無難ということでしょうか？

Q-S1ですと今のSH-1と画質などはそんなに変わらないのかな？と思うので、画質の向上を希望するなら尚更x7iの方がいいでしょうか？

書込番号：20328937　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

Kissの大きさが許容範囲なら、もちろんKissにいってもいいし、
初心者がオリンパスやパナソニック（マイクロフォーサーズ）っていうのも十分にありだと思いますよ。


画質については、センサーの大きさと、発売年の影響が大きく出ると思ってください。

センサーの大きさの比較図を載せましたが、
小さい順に、

1/2.3型 ⇒ SH-1
1/1.7型 ⇒ ペンタックスQシリーズ
1型 ⇒ ニコンのミラーレス
（マイクロ）フォーサーズ ⇒ パナソニック・オリンパスのミラーレス
APS-C ⇒ Kiss、キヤノン・ソニー・富士フイルムのミラーレス

となっています。
結構差があるでしょ？

同クラスのレンズで撮った場合のボケの大きさも、この順で下に行くほど大きくなります。

書込番号：20328992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

ファインダーを覗くのに夢中になって、子供に危険が迫っているのに気がつかないという事があるので、大人１人で小さな子供を連れて歩く場合には、ミラーレスがいいと思います。
お洒落なミラーレスを選択するのもいいと思いますよ。

http://kakaku.com/item/J0000014570/

勿論大人が２人以上いる場合は、kissで問題ないと思います。私もkissx7ユーザーですし　(笑)

書込番号：20329007

[ｈｏｔman]

明るい昼間に静止している対象を撮影するのであれば、
この機種でも問題ない様な気がします。

風景キャラクターを背景として人物を撮影すると考えると、
一眼レフを使ったとしても絞り込んでの撮影になると思うので、
同じような感じになるのでは？

少し暗い所なんかは一眼レフが少し有利かなと思います。

書込番号：20329012

[水溶きカタクリコ]

キャノンキットレンズ	ニコンキットレンズ	ペンタキットレンズ

ベテランさん向けとゆーかベテランでも満足できるって事ですね。
コンデジと違って、デジイチで出来るとこがちゃんと出来るとゆー手抜きの無さです。

子供連れで一眼レフはでかくて重いですね。
うちの知り合いの女の子もヨドバシで比較までしてあげたのに、なんとなくｗ　一眼レフがいい！　とＸ７なんか買っちゃって全然使ってません。

どーしても一眼レフ！　でもＸ７iはお勧めできませんね。
手を抜いてただ小さくしました！　て物なので。
ちなみに、キャノンのAPS-Cは他社のよりセンサーが小さいのでよりボケにくいですよｗ
キットレンズもキャノンだけバカでかいです。
レンズ込みで考えるとニコンやペンタの方がセンサー性能も含めお勧めです。

ちなみにボケがーもプログラムオート任せでなく、絞りを考えて撮れば困るようなことなく撮れます。

書込番号：20329020

[水溶きカタクリコ]

ちなみにQでの作例

書込番号：20329057

[こすぎおおすぎ]

スレ主さんは、市場調査会社のヒト？なんか釣りっぽい感じもするし。
とりあえずオススメは、
OLYMPUS SH1みたいなコンパクトなデジタルカメラのほうが持ちやすいし、使いやすいと思う
すこし値段の高いコンデジはいかが？　はじめから良いレンズなので写りが全然ちがうよ
Canon PowerShot G7 X Mark II
SONY サイバーショット DSC-RX100M3
FUJIFILM X70
これらなら、スナップ撮りならKissなど一眼に勝つことが多いです。
PENTAX Q-S1 ダブルズームキットだと、中途半端になりそう。ほとんどの場面で上記機種に負けます。

書込番号：20329060

[ねこまたのんき２０１３]

SH1で撮ったディズニーの写真見せて頂けますか？
人の顔は隠すか景色だけのものを

そうすれば、変な疑いは晴れると思います。

書込番号：20329072

[マコちぃ]

＞makotzuさん
この図は分かりやすいですね！
ありがとうございます^^

Q-S1よりx7iの方が綺麗に撮れるということであっていますか？

書込番号：20329473　スマートフォンサイトからの書き込み

月が綺麗でした

[ak-im]

200mm（35mm換算920mm）	135mm（35mm換算621mm）	85mm（35mm換算391mm）

Kマウントレンズ用アダプターQを購入したので、月を撮影しました。
昔のフィルムカメラ用Kマウントレンズを使用、それぞれ200mm/F2.5, 135mm/F3.5, 85mm/F1.4をF4に絞っています。

書込番号：20303167

[☆イケッチ☆]

＞ak-imさん
僕も月撮影はQのお役目で楽しんでます。
生憎、愛知県は曇り。
なので十四夜撮影しました。

書込番号：20303277　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

え＞ak-imさん

良い作例有難うございます。

書込番号：20303512

残念です。

[ピノキッス]

http://digicame-info.com/2016/05/pentax-q-s1-3.html

後継機の発表無いままに生産終了となると、このマウントは無くなる公算が大でしょうか？。

ペンタはフルサイズにも参入しましたので、開発資源を６４５・フルサイズ・APSCに集中するのかも？

ただし、今後の流れも考慮するとミラーレスは捨てきれないので、全く新しいミラーレスマウント又はソニーのＥマウントのAPSCで参入してくるのか？・・・・楽しみです。

書込番号：19871586

[沖縄に雪が降った]

部外者だからこそ冷静に言えると思い、あえて発言しますが、コンデジが1inchになる時代にこのマウントを続けるのは無理でしょう。画質的に1/1.7あれば、作品撮りも無理ではありません。が、既存のユーザーの支持があるにしても、ニューカマーは望めないと思います。なんで、わざざわ？です。

最近のペンタの話題といえばK１で持ちきりですが、これもどうなんでしょうね。ペイする程度には売れて欲しいですが、個人的には、「なんでいまごろミラー機なの？」と思っています。NCでさえ、今後どうやってミラーレスに移行していくかを考えているときに、いまからFFシステム構築なんて、、、社長は浦島太郎ですか？

いまから半世紀くらい前オーディオブームというのがありました。トリオ（ケンウッド）、パイオニア、コロンビア、サンスイ、ビクター、、、いまも細々存続している企業もありますが、バブル崩壊以降は振るいません。音楽がデジタル化される前後から、音質より簡便さが求められたからです。その代名詞となるものがソニーのウォークマンで、最初はカセットテープでしたが、MDになり、さらには、MP3プレーヤー（アイポッド）になり、現在はスマホ。カメラも、これから同じようなことが起きるのでしょう。

書込番号：19871630

[CV特攻隊]

これは残念ですね
Qマウントはセンサーサイズは小さいものの普通のデジカメとは違う魅力がいろいろつまってるので是非残してほしいのですが…

といっても多分K-1と新レンズの開発、生産のためにリコー側が忙しかっただけだと思うので、少し落ち着いた今何かしらミラーレスが開発されてる段階だと嬉しいですね。

書込番号：19871632　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

とりあえずＱとＱ-Ｓ１は持ってるが
終焉しても困りはしないかな

自分が使えなくなるわけでもない(笑)

だけどマクロレンズだけは出して欲しいのお♪
センサーが小さい事が大きな利点になる分野なので

書込番号：19871672　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

フルサイズのミラーレス
その布石としてK-1でレンズ拡充

書込番号：19871790　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

1型のミラーレスが販売苦しい中、1/1.7サイズはなおさらでしょう。
stylus1で1/1.7型、TX1とDLシリーズで1型センサーのミラーレスは役目を終えたと思います。
商業的に売れなかったGXRが終了したようにQシステムも整理する時ではないでしょうか。
RICOH傘下のペンタに4マウント維持は体力的に無理があると思います。

書込番号：19871791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

カジュアルな若者向けカメラですが、肝心の若い人にお金が無いのでしょう。

書込番号：19871820

[カプリコート]

＞肝心の若い人にお金が無いのでしょう

お金がないというより、小さいセンサーのカメラを買うくらいなら
スマホのカメラで十分きれい！っていう人が多いんだと思いますよ

コンデジもスマホにやられて苦戦しているんですから、
同センサーのミラーレスも同じ運命でしょう

書込番号：19872002

[holorin]

いよいよ０８ワイドズームとKマウントアダプター買わなきゃ、って思うんだけど、いまお金ないから６月以降かなあ。

書込番号：19872385

[あれこれどれ]

リコーの今までの流れからすると、通常モデル完了→スペシャルモデル→後継モデル、を期待したいけど、さすがに今度は無理かも。

レンズ交換式インテリジェント監視カメラとかのB2Bに残そうにも、信頼性が玩具レベルなので無理。強引にやれば別ものになるだろうし。

もちろん、サイズとコストの制約から、民生カメラとしては正しい割り切りだったと思います。念のため。

書込番号：19872690　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

わたしを含めて厳しい発言が多いですけど「残念」という気持ちは共有していると思います。
ユーザーのみなさま、せいぜいかわいがってやってください。

書込番号：19873050

[ドノーマル・カスタム]

GXRはＫマウントユニットがなかったので
Ｑ用にビデオ用レンズアダプターは出さないと、
光学メーカーとしてはどうなのよ？

ビデオ用出すなら赤外線センサー…

書込番号：19873483

[ペンタごん太]

仕方ないですね。
レンズ交換式でセンサーが小さなカメラなんて、持ち運びは不便だし写りも特筆するものもないし、
出たときは話題性がありましたが、熱が冷めればマニアも普通の人も、見向きしませんね。

とりあえず数は出回ってそうなので、暫くはオクなり中古市場なりでボディーの入手には困りません。
今はQ7使ってますが、フリーズしたり日付リセットされたりし始めたのでボディーだけ確保しましょうかね。
このサイズでそこそこまともなフィッシュアイが使えるのは、このシステムしかないのですが・・・

書込番号：19874661

[よっちゃん＠Tokyo]

Q10赤とQ7黄色ユーザーです。
あと青のボディ買えば信号機色コンプリートだったのに…orz

書込番号：19875456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak-im]

すみません「生産終了」ってあんまり意味が無いような気が・・・。
７・８０年代のフィルムカメラじゃあるまいし、昨今の大半のデジカメは、低級機になればなるほどダラダラ生産なんてしません。
今、ここ価格.comに掲載されている大半の機種が、計画数を生産してしまった後の「生産終了品」なのです。
いや、もしかすると計画数量が１ロットかも知れず、新発売直後に既に生産が終了している可能性も高いワケでして(^_^;。

とは言え、ＲＩＣＯＨがＱシリーズに注力していないのは確かですよね。
誰かが書いていましたが、オーディオの様に、高額品とスマホに二分化していき、その中間に存在する製品は淘汰されていく運命なのかも知れません。

お金持ちが「一番良いのが欲しい！」と、初めてのカメラにＤ５を購入したとしても、良い写真が撮れる訳もありますまい。機能やクセを熟知した手練れは、コンデジでも立派に「作品」と称しても良い印象に残る写真を撮影できるでしょう。
そういう意味では、是非ともＱシリーズを続けて欲しいし、存在意義も充分にあると思うのですが、それと「世間で人気があるかどうか」はまた別の話。
ここでＱシリーズの命脈が絶たれたとしても、それはしょうがないのかも知れないし、カメラのスペックと言うメカでしか写真を語る事ができない多くのマニアの限界なのかも知れないし、ＲＩＣＯＨと言う営利企業の株主に対する責任なのかも知れません。

書込番号：19876126

[六甲紺太]

交換レンズが少ないのも衰退に拍車を掛けているのかも知れませんね

リコーは、多くのCCTVレンズを作っているのにQへの転用も無く又マクロレンズも音沙汰ないままだし

このシステムで２００�o位の単焦点レンズを作れば持ち運び便利な、飛行機とか鳥撮り機材になるのですが

どこで計画が狂ったのでしょう、なんか残念な気分です。

書込番号：19880432

[にこにこkamera]

http://digicame-info.com/2016/09/post-859.html

Qシリーズは継続していくつもりだ。そしてQ-S1は今でもなお現行モデルだ。しかしながら、Qの新型機が無いので、我々はフォトキナではQシステムを展示しなかった。

続けるようです。

書込番号：20238618

今更ながら買ってしまいました。

[グリーンビーンズ]

近くのヤマダ電機に寄った時に
コンパクトでお洒落なデザインが気に入りましたのと
面白そうなカメラだったのでついついシャンパンゴールド
Xクリームのダブルズームキットを購入してしまいました。
これから鞄に忍ばせて散歩のお供にしたいなと思いました。

書込番号：20192268

[冉(ぜん)爺ちゃん]

楽しんでください。

（⌒^⌒)ｂうふっ

私も欲しいです。

書込番号：20192398

[グリーンビーンズ]

＞冉(ぜん)爺ちゃんさん返信ありがとうございます。

歴代Qシリーズ勢ぞろいですね。

これからぼちぼち楽しませていただきます。

書込番号：20192470

[Jennifer Chen]

＞冉(ぜん)爺ちゃんさん
アスカmodelカッチョ善い〜(~o~)

書込番号：20192474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

グリーンビーンズさん
エンジョイ！

書込番号：20192983　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

これからエンジョイさせて頂きます。

書込番号：20193170

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

グリーンビーンズさん
おう！

書込番号：20193181　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さん、どのようなケースを使っていますか？

[まごねこ]

前々からデザインに惹かれていたのですが使いこなせるか自信がなかったので躊躇していましたが、アマゾンさんで安かったので購入しました。初めての一眼です。

今まではcx4を１００金で購入したカメラケースに入れ鞄に入れて持ち運んでいましたが、レンズ交換式カメラの場合、皆さんどのように持ち運んでいるのでしょうか？

このカメラはサイズも小さいので出来れば今までと同じように鞄に入れて気軽に持ち運べればと思うのですが、交換用のレンズはどのように持ち運ぶのが良いのでしょう？

おすすめのケースなどがありましたら教えて下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：20142679

[里いも]

こんにちは

こちらなど如何でしょう。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002369666/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=16588813634727959792&gad6=1o3&xfr=pla&gclid=COvVofWe3M4CFUOSvQodenQKJg

書込番号：20142860

[逃げろレオン2]

普段お使いのバッグにインナーバッグを入れるのはいかがですか？
HAKUBA インナｰソフトボックス
https://www.amazon.co.jp/dp/B00SGTS6N0/ref=cm_sw_r_cp_api_-ORVxbY0QG4N8
（サイズは要確認）

書込番号：20142909　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

専用のレンズケースがあります。
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0038509/

このカメラは、あまり絞りこまず、Ｆ２．８〜４．５くらいで使うのがコツです。レンズに内蔵ＮＤフィルターがあるので、シャッタースピードが１／２０００秒までなるようだったら、積極的に使いましょう。

書込番号：20143234

[まごねこ]

＞里いもさん

情報ありがとうございます。
とてもかわいいケースですね。でもこれだとカメラ本体だけなので交換レンズも持ち運べるような物を探しています。
後、スミマセン。ちょっとお高いです（汗。もうちょっと出すと魚眼レンズが買えてしまうので・・・

＞逃げろレオン2さん

情報ありがとうございます。
このインナーバッグ良いですね。
サイズも選べるので使い勝手が良さそうです。購入した方の感想も概ね良いですし。


お二人ともありがとうございました。
初めての一眼なのでわくわくする反面、ビビっています。
知らないことばかりなので調べながらいじっています。レンズの違いなど「へー」と感心すると同時にやっぱり使いこなせるか不安ですが・・・感覚的に使って覚えるタイプではなく、マニュアル片手に使うタイプなので、この場合は多分使って覚える方が早く上達しそうですが分かっていてもできないので、チマチマいじっています。
いずれ０１、０３、０６、のレンズも欲しいので使いこなせる日が、早く来ると良いなぁ・・・

また分からないことがあったとき質問するかもしれませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：20143362

[おちゃるまる]

SONY LCS-BBF + Q	06装着時はレンズを下にして入れてます。	レンズは適当な巾着袋に入ります。

＞まごねこさん

ご購入おめでとうございます。
Q-S1をGetするとはお目が高い。特に今amazonほかお買い得感ハンパないですね。

さて私はQ7メイン（Q-S1より気持ちだけ横が短くて少し薄い感じです）が、
本体はSONY　NEX用のものを使っています。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001378565/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=13441110741045404795&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CjwKEAjwrvq9BRD5gLyrufTqg0YSJACcuF81bSoK6VWuaaayIWcT_8N-zppgLMFbqnTGWVK4YNlu2BoCQCHw_wcB

レンズが出っ張る分バックの中ではどうしてもかさ張ってしまいますね。。このケースはプレス成形？なのでつぶれにくいのが
いい点です。レンズ、ボディ保護にもなっていると思います。

交換用レンズは100均や他の商品のおまけの巾着袋を使っています。写真のはマウスについてた袋です。

Qシリーズは中級一眼レフと同じくらい多機能なので慣れればバリエーション豊かな写真が撮れると思います。
マニュアル派とのことですので、ムック本で覚えるのが効率いいかもしれません。
https://www.amazon.co.jp/s/ref=sr_pg_1?rh=n%3A465392%2Ck%3APENTAX+Q&keywords=PENTAX+Q&ie=UTF8&qid=1472139852
Qシリーズの操作性は初代からQ-S1まで基本全く変わっていません。一部エフェクト増えたりしていますが、Q/Q10の本でもぜんぜん大丈夫だと思います。

私のおすすめレンズはなにはなくともまず01, ついで06/08/03 です^^

書込番号：20144016

[ヲタ吉]

http://jp.louisvuitton.com/jpn-jp/products/camera-box-013915

書込番号：20144159

[まごねこ]

＞holorinさん
　　
情報ありがとうございます。
レンズ専用のケースとかもあるのですね。
撮り方のアドバイスありがとうございます。とても参考になりました。

＞おちゃるまるさん
　
画像付きでの情報ありがとうございます。
カメラの入れ方なども分かりやすくて、後、レンズを普通に巾着に入れて良いんだ！と吃驚しました。
すっごく厳重に管理しないと駄目だと思っていたので、目から鱗、気が楽になりました。

マニュアル本の情報もありがとうございました。早速一冊購入することにしました。

後レンズも、何はなくても０１をケースと本を購入するときに一緒に購入することにしました。

＞ヲタ吉さん

情報ありがとうございました。
世の中には凄い金額のカメラバッグがあるのですね。
目の保養になりました。


情報を提供して下さった皆様、本当にありがとうございました。
これからも何かありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：20146172

[おちゃるまる]

Q7 + 01	仕上げをちょっと変えてみました。	水彩画調で。	フィルターでグリーン系だけに

＞まごねこさん

こんにちは。
ちょっと間が開いてしまいましたがGoodアンサーありがとうございます。
01購入もおめでとうございます。
せっかくのレンズ交換式カメラですからレンズ持ち歩かないともったないですよね・・・

私の場合は何はなくとも01と06/08/03の組み合わせが多いですかね。
01は小さくて軽くて写りもいいのがいい所です。
あと06も実は02より軽くて小さいんですよね。08もすごくいいと思います。

慣れましたら、ぜひまごねこさんの作品も掲載くださいー^^
その方が楽しいと思いますので^^

書込番号：20151316

サブとしてQ-S1か初代RX100

[Canonのカメラほちぃ。]

ご教授ください。

現在、サブカメラとしてQ-S1と初代RX100、どちらを購入すべきか悩んでいます。

メインカメラとしてはCanon EOS5DMark3を使用しています。
当方、「1日1撮」をモットーにしているのですが、やはり毎日持ち歩くには重いので、軽いカメラが欲しくなりました。
そこで小型軽量のカメラとしてこの二つに絞ったのですが、なかなか踏ん切りが付かず、皆様に助言を求めている訳です。ご教授ください。

書込番号：20091674　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

Nikon1は如何でしょう？

書込番号：20091753　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

寒い話をしますが、サブであってもやはりキヤノンがいいのではないでしょうか?

書込番号：20091793

[しんちゃんののすけ]

自分はX7＋パンケーキです、、、

書込番号：20091927

[gda_hisashi]

選択の根拠は価格(予算)ですか

G9XとかG7X�Uとかは無いんですよね

二択なら僕はレンズの出っ張りが少なくレンズバリアの有る
RX100!

僕はXQ2を買いました

書込番号：20091972　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

Canonのカメラほちぃ。さん

　Ｑ７を持ってますが最近出番が減ってます。Ｇ７Ｘは使ってましたが売りました。
　最近はパナのＴＸ１をサブに持ち歩いてます。（まだテスト中です）
　（ＲＸ１００系は、店頭で触った程度ですが、なんかなじめなくて）

　１／１．７インチセンサーのＱシリーズは　かなり綺麗に撮れます。
　
　Ｇ７ＸもＴＸ１も １インチセンサーだからだと思いますが、きちんと合掌した時は、綺麗です。（発色はＧ７Ｘが好み）

　ＱとＧ７Ｘ・ＴＸ１では、明るいところと動きものでなければ、ほとんど差は無いと思います。（あくまでも個人の感想です）
　ビルの夜景とか、室内で動き回る子供・・・となると、１インチの方が少し、歩留まりが上がりますが、ＡＰＳ＋単焦点でも
　結構、歩留まりが悪いですからねぇ。

　一番大きな違いは、Ｑシリーズの軽さです。　Ｇ７ＸやＴＸ１の半分の重さです。
　ただ、気を付けないといけないのは、Ｑシリーズに０２ズームをつけると、結構かさばります。
　Ｇ７ＸやＴＸ１よりも厚みがでてしまいます。

　なので、１日１撮　というのであれば、Ｑ＋０１ｓｔｄプライムをセットで、予備に０２ズームという組み合わせをお勧めします。

　ただ・・・私がそうでしたが、何のかんの言って、暗いところや室内でも撮りたくなるんですよねぇ。
　となるとＧ７ＸかＲＸ１００。どちらにするかは操作性の好みですかね？　　
　
　Ｑシリーズは、売ってもあまり高く買ってもらえないので、先に、Ｇ７Ｘを買って気に入らなければ売るというのはいかがでしょう？

書込番号：20092056

[どあちゅう]

こんにちは

その2機種なら自分ならRX100です。理由は単純で、よりコンパクトだから。ボディがコンパクトでもレンズ交換式カメラはそれだけでかさばりますからね。

書込番号：20092198　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

前出で申し訳ないが前のＱ７でもこの程度なら。
夜景なら自分的には１６００はＯＫですね。

ＲＸ１００も良いかと思いますが持っていないのでご参考までに。

前もＱに作品撮りは無理とかライブに不向きとか口先だけのがいましたが、意外とｗなんでも撮れるのが良いとこです。

書込番号：20092214

[ひろ君ひろ君]

いまさらQ-S1（Q10から更新）した自分がいうのもなんですが
新規にQマウントは無いかなとーーー

書込番号：20092456

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは。
私も5D3のサブとしてRX100を使ってます。
以前はオリンパスEPLｰ3を使ってましたが、壊してしまい、PL3の後継機がお安くなる迄のつなぎ感覚での購入だったのですが、あまりの画質の良さにそのままサブ機として使い続けています。
小さいからと諦めてたコンデジのイメージが見事に払拭されています。

書込番号：20092794

[股太郎侍]

EOS-Mでは駄目なのでしょうか？
レンズ資産が活用出来ますし、EF-M22mm F2 STM一本で勝負するとかすれば素晴らしいサブシステムになると思うのですが(´・ω・`)

Qは用途次第、考え方次第ですね
レフ機の中級機並みの操作ができ、レンズ交換も出来るコンデジとして考えるなら最高です。
自分の場合、必要な画質はDMC-LX5（1/1.63型）を基準としていますのでQはメインで使えます。

書込番号：20101363

[遮光器土偶]

　Ｇ７Ｘ�Uではダメなんですか？

　６Ｄ、７Ｄ�UにＧ７Ｘを使ってますけど、すべてＤＰＰでＲＡＷ現像できて便利なんですし、レンズ交換式カメラと比べるとやはりコンパクトで、３５ミリ換算で約２４ミリからの明るいズームは便利なんですけど。

書込番号：20101393

[ak-im]

Ｑ７を２台とＱ−Ｓ１を１台所有しています。０１スタンダード・０６ズーム・０８ズームはセンサーサイズを感じさせないキチンとした描写が魅力です。安くて軽くて持ち運びも楽しい。逆に初心者じゃないからこそ、機能を駆使して機械の至らない部分を補う楽しさもあるんじゃないでしょうか。私はお勧めします。

書込番号：20101414

[おちゃるまる]

仕事帰り立ち寄った喫茶店で。	出張先で。	お散歩中に空がきれいだったので。	後処理でフィルターをかけてみました。

＞Canonのカメラほちぃ。さん

こんばんは。
＞現在、サブカメラとしてQ-S1と初代RX100、どちらを購入すべきか悩んでいます。

Canonのカメラほちぃ。さんの普段の持ち歩きスタイルがバッグ派かインポケット派かですとどちらでしょう？
インポケット派だとRX100一択かなと思います。

私はバッグ派なのでQ-S1の先代Q7を平日ほぼ毎日持ち歩いています。
昔はNEX-5やKマウントレフ機を持ち歩いていましたが、特にこの暑い時期これ以上大きい重いカメラは気分的に無理になってきました・・^^;

もしバッグ派なら、Q7+01を中古購入し試してみる、というのはどうでしょうか？
01を使って気に入らないならおそらくQシリーズはスレ主様には不要かなと思います。

ところで現在、当サイトのQ-S1ダブルズームの最安は3万円内外のようですが、これも相当お買い得だと思います。
この先この値段はそうそう無いと思います。06ズームはいいと思いますが、02は評価が分かれるみたいです。

RX100などと比べ、Qのイイ所はこの小ささでレンズ交換ができること、一眼レフと同様に様々な設定を変えられる事かなと思います。私はKシリーズも使いますが変更可能な項目や操作性はほぼそのままQでも同じです。

もしQより大きくて重くてもいい、というならm3/4 GM1 や ニコワンはレンズも多くいいと思います。
私の場合、GM1もニコワンもレンズ込だと結構大きくて、さらに交換レンズ2本追加で持ち歩く芸当はQ以外では不可だったのでもっぱらQに落ち着きました。

一眼レフ的な撮影の機能性とレンズ交換可能、プラス小ささを求めるならQはいい選択肢だと思います。
スレ主様はとてもいいメイン機をお持ちですので、RX100でもインポケット出来る可愛いヤツとして上手に使い分けできるように思います。

書込番号：20110843

[にこにこkamera]

単純にレンズの出っ張りが選択肢の分かれ道のような気が・・・。

書込番号：20114315