PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ピュアホワイト×クリーム] のクチコミ掲示板

子供の撮影

[マコちぃ]

カメラ超初心者です。
現在OLYMPUS SH1を使っています。

1歳半の子供やディズニーシーでのショーやキャラクターを撮りたいのですが、こちらの機種はそういった事に向いていますか？

ちなみにディズニーには週1で行っています。

一眼レフに興味を持ったきっかけは友人が子供を撮ってくれた写真が、背景がボケててとっても素敵だったからです^^

とっても軽そうなので気軽に持ち歩けるかな？と思い検討しています。
他の候補はkiss x7iの18-135mmキットです。

x7iだとやはり重くてあまり持ち歩かないかな？とも思いますが、ミラーレスだとやっぱり一眼レフにしておばよかった…と後悔しそうで悩んでいます。

書先輩方何かアドバイスよろしくお願いします！

書込番号：20328445　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

＞マコちぃさん

ふーん、だまされないぞー

でもコンデジは紹介してあげよう
コンデジとしては重いけど、１眼よりもコンパクトだし写りは同等、レンズ交換とか面倒なことしなくてもいいしね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_K0000653427_K0000910987&pd_ctg=0050

書込番号：20329623

[水溶きカタクリコ]

X7iなんかよりＤ５５００，Ｄ７２００かＫ７０，ＫＳ２の方が高感度もきれいですよ。

上の素子サイズの比較ですが
APS-C ⇒ Kiss、キヤノン・ソニー・富士フイルムのミラーレス

ニコンペンタ、ソニー、フジなどの換算１．５のＡＰＳ−Ｃ
キャノンの換算１．６の他社より一回り小さいＡＰＳ−Ｃ
が正解。

素子の大きさでカメラの大きさ重さも大体比例する。

Ｘ７ｉだとソニー素子のオリンパスのｍ４３でも高感度が良いし持ち運びも楽ですね。

書込番号：20329850

[マコちぃ]

k-s2の18-140も候補に入っていたのですが、実際持ってみると重くて候補から外してしまいました(^_^:)

しかしオススメなんですね！

d5500も今度実物を見て来ようと思います^^

水溶きカタクリコさん
すみません、後半は何が何やらさっぱりですが、OLYMPUSの何かがオススメなのですか？(^_^:)

書込番号：20330045　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

＞サンディーピーチさん

オススメの機種見て来ました！
ピンクが可愛くてコンパクトで良さそうでした^^

次に買うカメラを長く使いたいので、今度は慎重に選んでいますので皆様色々なご意見引き続きよろしくお願いします( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：20330228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

KS2の18135キットを店頭で持って重く感じるなら
一眼レフは辞めるのが良いと思います
APSCのミラーレスも勧めません（キヤノン、富士フイルム、ソニー）

書込番号：20330719　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

パーク内で、なるべくレンズ交換をせずに撮り続けたいと考えるなら、X7iだったら18-135mm（480g）か、もっと高倍率で重い18-200mm（595g）はつけておく必要がありますね。

この場合、ボディよりもレンズの重さのほうが気になるのではないでしょうか。

ボディ＋レンズで900g〜1kgぐらいになってしまいます。

パーク内でのレンズ交換の手間を許容できるなら、ダブルズームキットを購入すれば、トータル（本体＋レンズ2本）の重さは重くなりますが、その重さを分散させられます。


どうでしょう？
パーク内での行動と、重さについてのシミュレーションはかなり重要かと。

重くてカメラがお留守番になってしまうのはすごく残念ですからね。


「やっぱりX7iに18-135mmレンズも重いな」と感じた場合、
オリンパスかパナソニックのミラーレス（マイクロフォーサーズ）にすれば、重さ問題はほぼ確実に解決できると思います。

書込番号：20330826　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

あっ、計算イージーミスしました。
X7i＋18-135mmで1kg超えますね。

書込番号：20330847　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

重たいと感じたのもありますがK-S2は持った感じがしっくり来なかったんです(^_^:)

あと見た目が好みじゃないんです。・゜・(ノД`)・゜・。
ゴツくて可愛くない…(°°)

レンズ交換ナシで賄いたいので一眼レフならx7iの18-135mmかな？と考えています。
が、重さが1kg…
肩が凝りそうですね(汗)

書込番号：20331039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

お子さん連れて
その荷物を抱えて
それプラスで何グラムのカメラを一日持ち歩けるか？
…が先じゃないかなぁ〜

書込番号：20331089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

そうですね〜
子供の安全を最優先に考えて、いざという時に素早く動ける重さ大きさを考えて下さい。
子供の安全を確保出来ないなら、カメラは持たない方が良いでしょう。

書込番号：20331120

[さわら白桃]

＞マコちぃさん

予算ありきの購入相談でしょうが見方を変えると、今お使いのコンデジSH-1は３５ミリ換算で２５ミリから６００ミリの
焦点距離をカバーするレンズが付いています。

この距離は無理としても、一眼レフで最も小型軽量に収まって換算約２９ミリから３２０ミリまでレンズ交換無しで賄える
組み合わせとしては、EOSキッスX7とシグマのコンテンポラリーライン１８−２００F3.5-6.3DCマクロになります。

この組み合わせで重量８００グラムですね。

この８００グラムで厳しいと感じるなら一本で賄えるレンズ付きの一眼レフカメラは諦めたほうが良いと思いますよ。

それと持ち運び優先のコンパクトモデルはもう既にSH-1をお持ちですよね。

お子さん連れの際の撮影経験でどこまでが限界かお分かりかと思いますので１インチセンサー付きの高級コンデジで
我慢をしたほうが良いかも知れません。

いずれを購入しても大きな背景ボケを演出するには適した設定が必要になるので、小型軽量機種との併用で使い分け
と適した撮影方法を探っていくような使い方ができるなら、上記のX７と１８−２００Cがお薦めとなります。

ちなみに候補に挙げられたX７iと１８−１３５の組み合わせの換算焦点距離は約２９ミリから２１６ミリです。（かなり短いですね）

多少でも参考になればと思います。

書込番号：20331204

[マコちぃ]

週1でディズニーに行く時は子供は一緒じゃないので自分の荷物+カメラだけですので大丈夫です^^

まだまだ手がかかるので、子供と一緒の時は一眼レフを買っても今のSH1を持って行くと思います。

書込番号：20331213　スマートフォンサイトからの書き込み

[マコちぃ]

＞さわら白桃さん

今のSH1は望遠が凄い機種だったのですね‼

x7とx7iとの違いは重さと画面が動くかどうかでしょうか？
今まで画面が動く物を使った事がないので、それぐらいしか違いがないのであればx7の軽さはかなり魅力的で実は候補にもありました^^

しかし18-135mmキットがなかったので候補から外したのですが、さわら白桃さんのお話ですと18-135mmキットでは今のSH1よりも望遠が全然足りなくてハーバーショーはダメそうですね(^_^:)

amazonで早速調べた所価格も4万円ほどですし、x7と合わせても8万円ほどで手に入りそうなのでこの組み合わせはとっても良さそうですね(＊^^＊)

書込番号：20331236　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

子どもと一緒のときに一眼レフお留守番なら、なおのこと高級コンデジのRX100シリーズをオススメしたいな〜。

ズーム倍率は小さくなるけど、1/2.3型センサーのSH-1と、1型センサーでしかもレンズも高級なRX100シリーズとでは、写真の出来は雲泥の差ですよ。

書込番号：20331240　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

背景が（前景も）良くボケるということは、ピンボケ写真も撮れやすいということになるので、丁寧に撮るように心がけましょう。

書込番号：20331356

[水溶きカタクリコ]

キャノンのグリップの方がしっくりくる事は無いと思うがｗ

なんとなくの出来レースでないなら。

予算提示が無いがＸ７i、１８−１３５ｍｍ（２９−２１６ｍｍ相当）が６万くらいだけど、オリンパスＰＬ７にＷズームが同程度。
レンズ交換がイヤなら、ＰＬ７に１４−１５０ｍｍ（２８−３００ｍｍ相当）が１０万ほど。

書込番号：20331466

[マツジョンLG]

別機種オリンパスPM2。七五三を撮りたくて買いました。	息子１歳半のときの写真。望遠で撮ると背景ボケが盛大です	コンパクトカメラに比べて、細部までキレイに写るように感じます	２歳の誕生日。暗い場所でも、ザラザラ感が少ないです

＞マコちぃさん
　はじめまして。子供撮り専門（娘５歳、息子２歳＆0歳）の一眼ライトユーザーです。ミラーレス・オリンパスPM2と、一眼レフ・ニコンD200を使っています。

　私の場合、大人１人で子供１〜２人を連れて歩くことが多いのですが、もっぱらミラーレスを使います。その理由は、一眼レフだとファインダーで撮る必要がある(液晶画面だとピント動作が遅い)ため、子供の面倒を見ながら撮るのに、たいへん不便を感じるからです。ミラーレスならば、サッと出して、画面を見ながらサッと撮れるので、使い勝手がダンチガイです。

　特に、私の使っている「マイクロフォーサーズ」という一眼カメラ(オリンパス、パナソニック)は、「タッチシャッター」という便利機能があります。画面をタッチすると、その場所に一瞬でピントが合って撮影完了するので、構図＆ピントが思い通りの写真を、気軽に撮れます。(タッチシャッターが使えるカメラは他にもありますが、マイクロフォーサーズが最も高速・快適だと思います。)

　ご参考になるか分かりませんが、オリンパスのミラーレス(PM2、2013年購入)で撮影した写真を載せておきます。

　なお、デメリットとして、提示頂いた写真のように、望遠(5〜10倍程度)で撮りたい場合は、レンズ交換が必要になります。例えば、オリンパスPL7のWズームキット(7.1万円)で、付属の望遠レンズを使うと、今度は広い範囲を写せません。
　レンズ交換が面倒となると、高倍率ズームレンズが必要で、別売だと結構高額(パナソニック14-140mmレンズ：4.8万円＝レンズだけの価格です！)。この場合、パナソニックG7の高倍率ズームセット(カメラ＋同レンズで7.1万円)などがオトクです。G7なら、ファインダーも付いており、状況に応じて液晶画面と使い分けができます。

以上、ご参考になれば幸いです。楽しいカメラ選びを。


＜以下、参考情報＞
★子供撮り、一眼レフとミラーレスの決定的な違い：液晶画面撮影の快適さ
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1745.html

★マイクロフォーサーズでの子供撮り作例集
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1049.html

書込番号：20331563

[マコちぃ]

＞マツジョンLGさん

私が今使っているOLYMPUS SH1にも付いている画面をタッチするとピントが合い、撮影出来る機能の上位版でしょうか？

確かにこの機能は便利ですよね！

オススメしていただいた機種をamazonで見てみました。
OLYMPUSですとPL7か11月末に発売予定のPL8に14-140のレンズをということですね！

SH1もそうですが、PL8も外見がまた可愛らしいですね(＊^^＊)

書込番号：20331685　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞マコちぃさん

お薦めしたシグマの１８−２００Cは勿論他のキッス等にも使えるのですが、私が感じた使用感ではX７iに変更しても
バリアングルモニター付きである事以外は大きなメリット（連射速度やAFなど）が値段ほど見い出せなかったですね。

今月末までキャッシュバック対象のX８iのほうが遥かに魅力的で、これと比べてしまうと大差（タッチAF等で）が付きます。

しかし、せっかくの小型軽量機種から選ぶという観点からは少し離れた選択になるのでご自身でよく考えられた
ほうが良いでしょうね。

書込番号：20331787

[☆イケッチ☆]

＞マコちぃさん
綺麗な写真は受け取り手の好みで変わるので、C社やN社のカメラだから綺麗な写真が撮れるか？と言えばそれは違います。
背景をボカすにしてもボケる原理を知らないと、高価なカメラでもボケません。
背景がボケる写真を好むのは日本を中心としたアジ圏。
欧米人は背景までくっきりが好き。
写真に正解はないので、自分が良いと思えるのが一番です。
写真の仕組みを知るとどんなカメラでも撮影出来ますよ。
チェキや写ルンです！でもね。
スマホでも数多く撮影すると、自分の尺度の好き嫌いが見えてくる物です。
写真を日頃から撮ると色々と分かって来ますよ。
カメラライフを楽しめるカメラを選ぶのが一番です。

書込番号：20333431　スマートフォンサイトからの書き込み

月が綺麗でした

[ak-im]

200mm（35mm換算920mm）	135mm（35mm換算621mm）	85mm（35mm換算391mm）

Kマウントレンズ用アダプターQを購入したので、月を撮影しました。
昔のフィルムカメラ用Kマウントレンズを使用、それぞれ200mm/F2.5, 135mm/F3.5, 85mm/F1.4をF4に絞っています。

書込番号：20303167

[☆イケッチ☆]

＞ak-imさん
僕も月撮影はQのお役目で楽しんでます。
生憎、愛知県は曇り。
なので十四夜撮影しました。

書込番号：20303277　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

え＞ak-imさん

良い作例有難うございます。

書込番号：20303512

残念です。

[ピノキッス]

http://digicame-info.com/2016/05/pentax-q-s1-3.html

後継機の発表無いままに生産終了となると、このマウントは無くなる公算が大でしょうか？。

ペンタはフルサイズにも参入しましたので、開発資源を６４５・フルサイズ・APSCに集中するのかも？

ただし、今後の流れも考慮するとミラーレスは捨てきれないので、全く新しいミラーレスマウント又はソニーのＥマウントのAPSCで参入してくるのか？・・・・楽しみです。

書込番号：19871586

[沖縄に雪が降った]

部外者だからこそ冷静に言えると思い、あえて発言しますが、コンデジが1inchになる時代にこのマウントを続けるのは無理でしょう。画質的に1/1.7あれば、作品撮りも無理ではありません。が、既存のユーザーの支持があるにしても、ニューカマーは望めないと思います。なんで、わざざわ？です。

最近のペンタの話題といえばK１で持ちきりですが、これもどうなんでしょうね。ペイする程度には売れて欲しいですが、個人的には、「なんでいまごろミラー機なの？」と思っています。NCでさえ、今後どうやってミラーレスに移行していくかを考えているときに、いまからFFシステム構築なんて、、、社長は浦島太郎ですか？

いまから半世紀くらい前オーディオブームというのがありました。トリオ（ケンウッド）、パイオニア、コロンビア、サンスイ、ビクター、、、いまも細々存続している企業もありますが、バブル崩壊以降は振るいません。音楽がデジタル化される前後から、音質より簡便さが求められたからです。その代名詞となるものがソニーのウォークマンで、最初はカセットテープでしたが、MDになり、さらには、MP3プレーヤー（アイポッド）になり、現在はスマホ。カメラも、これから同じようなことが起きるのでしょう。

書込番号：19871630

[CV特攻隊]

これは残念ですね
Qマウントはセンサーサイズは小さいものの普通のデジカメとは違う魅力がいろいろつまってるので是非残してほしいのですが…

といっても多分K-1と新レンズの開発、生産のためにリコー側が忙しかっただけだと思うので、少し落ち着いた今何かしらミラーレスが開発されてる段階だと嬉しいですね。

書込番号：19871632　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

とりあえずＱとＱ-Ｓ１は持ってるが
終焉しても困りはしないかな

自分が使えなくなるわけでもない(笑)

だけどマクロレンズだけは出して欲しいのお♪
センサーが小さい事が大きな利点になる分野なので

書込番号：19871672　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

フルサイズのミラーレス
その布石としてK-1でレンズ拡充

書込番号：19871790　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

1型のミラーレスが販売苦しい中、1/1.7サイズはなおさらでしょう。
stylus1で1/1.7型、TX1とDLシリーズで1型センサーのミラーレスは役目を終えたと思います。
商業的に売れなかったGXRが終了したようにQシステムも整理する時ではないでしょうか。
RICOH傘下のペンタに4マウント維持は体力的に無理があると思います。

書込番号：19871791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

カジュアルな若者向けカメラですが、肝心の若い人にお金が無いのでしょう。

書込番号：19871820

[カプリコート]

＞肝心の若い人にお金が無いのでしょう

お金がないというより、小さいセンサーのカメラを買うくらいなら
スマホのカメラで十分きれい！っていう人が多いんだと思いますよ

コンデジもスマホにやられて苦戦しているんですから、
同センサーのミラーレスも同じ運命でしょう

書込番号：19872002

[holorin]

いよいよ０８ワイドズームとKマウントアダプター買わなきゃ、って思うんだけど、いまお金ないから６月以降かなあ。

書込番号：19872385

[あれこれどれ]

リコーの今までの流れからすると、通常モデル完了→スペシャルモデル→後継モデル、を期待したいけど、さすがに今度は無理かも。

レンズ交換式インテリジェント監視カメラとかのB2Bに残そうにも、信頼性が玩具レベルなので無理。強引にやれば別ものになるだろうし。

もちろん、サイズとコストの制約から、民生カメラとしては正しい割り切りだったと思います。念のため。

書込番号：19872690　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

わたしを含めて厳しい発言が多いですけど「残念」という気持ちは共有していると思います。
ユーザーのみなさま、せいぜいかわいがってやってください。

書込番号：19873050

[ドノーマル・カスタム]

GXRはＫマウントユニットがなかったので
Ｑ用にビデオ用レンズアダプターは出さないと、
光学メーカーとしてはどうなのよ？

ビデオ用出すなら赤外線センサー…

書込番号：19873483

[ペンタごん太]

仕方ないですね。
レンズ交換式でセンサーが小さなカメラなんて、持ち運びは不便だし写りも特筆するものもないし、
出たときは話題性がありましたが、熱が冷めればマニアも普通の人も、見向きしませんね。

とりあえず数は出回ってそうなので、暫くはオクなり中古市場なりでボディーの入手には困りません。
今はQ7使ってますが、フリーズしたり日付リセットされたりし始めたのでボディーだけ確保しましょうかね。
このサイズでそこそこまともなフィッシュアイが使えるのは、このシステムしかないのですが・・・

書込番号：19874661

[よっちゃん＠Tokyo]

Q10赤とQ7黄色ユーザーです。
あと青のボディ買えば信号機色コンプリートだったのに…orz

書込番号：19875456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak-im]

すみません「生産終了」ってあんまり意味が無いような気が・・・。
７・８０年代のフィルムカメラじゃあるまいし、昨今の大半のデジカメは、低級機になればなるほどダラダラ生産なんてしません。
今、ここ価格.comに掲載されている大半の機種が、計画数を生産してしまった後の「生産終了品」なのです。
いや、もしかすると計画数量が１ロットかも知れず、新発売直後に既に生産が終了している可能性も高いワケでして(^_^;。

とは言え、ＲＩＣＯＨがＱシリーズに注力していないのは確かですよね。
誰かが書いていましたが、オーディオの様に、高額品とスマホに二分化していき、その中間に存在する製品は淘汰されていく運命なのかも知れません。

お金持ちが「一番良いのが欲しい！」と、初めてのカメラにＤ５を購入したとしても、良い写真が撮れる訳もありますまい。機能やクセを熟知した手練れは、コンデジでも立派に「作品」と称しても良い印象に残る写真を撮影できるでしょう。
そういう意味では、是非ともＱシリーズを続けて欲しいし、存在意義も充分にあると思うのですが、それと「世間で人気があるかどうか」はまた別の話。
ここでＱシリーズの命脈が絶たれたとしても、それはしょうがないのかも知れないし、カメラのスペックと言うメカでしか写真を語る事ができない多くのマニアの限界なのかも知れないし、ＲＩＣＯＨと言う営利企業の株主に対する責任なのかも知れません。

書込番号：19876126

[六甲紺太]

交換レンズが少ないのも衰退に拍車を掛けているのかも知れませんね

リコーは、多くのCCTVレンズを作っているのにQへの転用も無く又マクロレンズも音沙汰ないままだし

このシステムで２００�o位の単焦点レンズを作れば持ち運び便利な、飛行機とか鳥撮り機材になるのですが

どこで計画が狂ったのでしょう、なんか残念な気分です。

書込番号：19880432

[にこにこkamera]

http://digicame-info.com/2016/09/post-859.html

Qシリーズは継続していくつもりだ。そしてQ-S1は今でもなお現行モデルだ。しかしながら、Qの新型機が無いので、我々はフォトキナではQシステムを展示しなかった。

続けるようです。

書込番号：20238618

今更ながら買ってしまいました。

[グリーンビーンズ]

近くのヤマダ電機に寄った時に
コンパクトでお洒落なデザインが気に入りましたのと
面白そうなカメラだったのでついついシャンパンゴールド
Xクリームのダブルズームキットを購入してしまいました。
これから鞄に忍ばせて散歩のお供にしたいなと思いました。

書込番号：20192268

[冉(ぜん)爺ちゃん]

楽しんでください。

（⌒^⌒)ｂうふっ

私も欲しいです。

書込番号：20192398

[グリーンビーンズ]

＞冉(ぜん)爺ちゃんさん返信ありがとうございます。

歴代Qシリーズ勢ぞろいですね。

これからぼちぼち楽しませていただきます。

書込番号：20192470

[Jennifer Chen]

＞冉(ぜん)爺ちゃんさん
アスカmodelカッチョ善い〜(~o~)

書込番号：20192474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

グリーンビーンズさん
エンジョイ！

書込番号：20192983　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

これからエンジョイさせて頂きます。

書込番号：20193170

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

グリーンビーンズさん
おう！

書込番号：20193181　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さん、どのようなケースを使っていますか？

[まごねこ]

前々からデザインに惹かれていたのですが使いこなせるか自信がなかったので躊躇していましたが、アマゾンさんで安かったので購入しました。初めての一眼です。

今まではcx4を１００金で購入したカメラケースに入れ鞄に入れて持ち運んでいましたが、レンズ交換式カメラの場合、皆さんどのように持ち運んでいるのでしょうか？

このカメラはサイズも小さいので出来れば今までと同じように鞄に入れて気軽に持ち運べればと思うのですが、交換用のレンズはどのように持ち運ぶのが良いのでしょう？

おすすめのケースなどがありましたら教えて下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：20142679

[里いも]

こんにちは

こちらなど如何でしょう。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002369666/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=16588813634727959792&gad6=1o3&xfr=pla&gclid=COvVofWe3M4CFUOSvQodenQKJg

書込番号：20142860

[逃げろレオン2]

普段お使いのバッグにインナーバッグを入れるのはいかがですか？
HAKUBA インナｰソフトボックス
https://www.amazon.co.jp/dp/B00SGTS6N0/ref=cm_sw_r_cp_api_-ORVxbY0QG4N8
（サイズは要確認）

書込番号：20142909　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

専用のレンズケースがあります。
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0038509/

このカメラは、あまり絞りこまず、Ｆ２．８〜４．５くらいで使うのがコツです。レンズに内蔵ＮＤフィルターがあるので、シャッタースピードが１／２０００秒までなるようだったら、積極的に使いましょう。

書込番号：20143234

[まごねこ]

＞里いもさん

情報ありがとうございます。
とてもかわいいケースですね。でもこれだとカメラ本体だけなので交換レンズも持ち運べるような物を探しています。
後、スミマセン。ちょっとお高いです（汗。もうちょっと出すと魚眼レンズが買えてしまうので・・・

＞逃げろレオン2さん

情報ありがとうございます。
このインナーバッグ良いですね。
サイズも選べるので使い勝手が良さそうです。購入した方の感想も概ね良いですし。


お二人ともありがとうございました。
初めての一眼なのでわくわくする反面、ビビっています。
知らないことばかりなので調べながらいじっています。レンズの違いなど「へー」と感心すると同時にやっぱり使いこなせるか不安ですが・・・感覚的に使って覚えるタイプではなく、マニュアル片手に使うタイプなので、この場合は多分使って覚える方が早く上達しそうですが分かっていてもできないので、チマチマいじっています。
いずれ０１、０３、０６、のレンズも欲しいので使いこなせる日が、早く来ると良いなぁ・・・

また分からないことがあったとき質問するかもしれませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：20143362

[おちゃるまる]

SONY LCS-BBF + Q	06装着時はレンズを下にして入れてます。	レンズは適当な巾着袋に入ります。

＞まごねこさん

ご購入おめでとうございます。
Q-S1をGetするとはお目が高い。特に今amazonほかお買い得感ハンパないですね。

さて私はQ7メイン（Q-S1より気持ちだけ横が短くて少し薄い感じです）が、
本体はSONY　NEX用のものを使っています。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001378565/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=13441110741045404795&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CjwKEAjwrvq9BRD5gLyrufTqg0YSJACcuF81bSoK6VWuaaayIWcT_8N-zppgLMFbqnTGWVK4YNlu2BoCQCHw_wcB

レンズが出っ張る分バックの中ではどうしてもかさ張ってしまいますね。。このケースはプレス成形？なのでつぶれにくいのが
いい点です。レンズ、ボディ保護にもなっていると思います。

交換用レンズは100均や他の商品のおまけの巾着袋を使っています。写真のはマウスについてた袋です。

Qシリーズは中級一眼レフと同じくらい多機能なので慣れればバリエーション豊かな写真が撮れると思います。
マニュアル派とのことですので、ムック本で覚えるのが効率いいかもしれません。
https://www.amazon.co.jp/s/ref=sr_pg_1?rh=n%3A465392%2Ck%3APENTAX+Q&keywords=PENTAX+Q&ie=UTF8&qid=1472139852
Qシリーズの操作性は初代からQ-S1まで基本全く変わっていません。一部エフェクト増えたりしていますが、Q/Q10の本でもぜんぜん大丈夫だと思います。

私のおすすめレンズはなにはなくともまず01, ついで06/08/03 です^^

書込番号：20144016

[ヲタ吉]

http://jp.louisvuitton.com/jpn-jp/products/camera-box-013915

書込番号：20144159

[まごねこ]

＞holorinさん
　　
情報ありがとうございます。
レンズ専用のケースとかもあるのですね。
撮り方のアドバイスありがとうございます。とても参考になりました。

＞おちゃるまるさん
　
画像付きでの情報ありがとうございます。
カメラの入れ方なども分かりやすくて、後、レンズを普通に巾着に入れて良いんだ！と吃驚しました。
すっごく厳重に管理しないと駄目だと思っていたので、目から鱗、気が楽になりました。

マニュアル本の情報もありがとうございました。早速一冊購入することにしました。

後レンズも、何はなくても０１をケースと本を購入するときに一緒に購入することにしました。

＞ヲタ吉さん

情報ありがとうございました。
世の中には凄い金額のカメラバッグがあるのですね。
目の保養になりました。


情報を提供して下さった皆様、本当にありがとうございました。
これからも何かありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：20146172

[おちゃるまる]

Q7 + 01	仕上げをちょっと変えてみました。	水彩画調で。	フィルターでグリーン系だけに

＞まごねこさん

こんにちは。
ちょっと間が開いてしまいましたがGoodアンサーありがとうございます。
01購入もおめでとうございます。
せっかくのレンズ交換式カメラですからレンズ持ち歩かないともったないですよね・・・

私の場合は何はなくとも01と06/08/03の組み合わせが多いですかね。
01は小さくて軽くて写りもいいのがいい所です。
あと06も実は02より軽くて小さいんですよね。08もすごくいいと思います。

慣れましたら、ぜひまごねこさんの作品も掲載くださいー^^
その方が楽しいと思いますので^^

書込番号：20151316

サブとしてQ-S1か初代RX100

[Canonのカメラほちぃ。]

ご教授ください。

現在、サブカメラとしてQ-S1と初代RX100、どちらを購入すべきか悩んでいます。

メインカメラとしてはCanon EOS5DMark3を使用しています。
当方、「1日1撮」をモットーにしているのですが、やはり毎日持ち歩くには重いので、軽いカメラが欲しくなりました。
そこで小型軽量のカメラとしてこの二つに絞ったのですが、なかなか踏ん切りが付かず、皆様に助言を求めている訳です。ご教授ください。

書込番号：20091674　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

Nikon1は如何でしょう？

書込番号：20091753　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

寒い話をしますが、サブであってもやはりキヤノンがいいのではないでしょうか?

書込番号：20091793

[しんちゃんののすけ]

自分はX7＋パンケーキです、、、

書込番号：20091927

[gda_hisashi]

選択の根拠は価格(予算)ですか

G9XとかG7X�Uとかは無いんですよね

二択なら僕はレンズの出っ張りが少なくレンズバリアの有る
RX100!

僕はXQ2を買いました

書込番号：20091972　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

Canonのカメラほちぃ。さん

　Ｑ７を持ってますが最近出番が減ってます。Ｇ７Ｘは使ってましたが売りました。
　最近はパナのＴＸ１をサブに持ち歩いてます。（まだテスト中です）
　（ＲＸ１００系は、店頭で触った程度ですが、なんかなじめなくて）

　１／１．７インチセンサーのＱシリーズは　かなり綺麗に撮れます。
　
　Ｇ７ＸもＴＸ１も １インチセンサーだからだと思いますが、きちんと合掌した時は、綺麗です。（発色はＧ７Ｘが好み）

　ＱとＧ７Ｘ・ＴＸ１では、明るいところと動きものでなければ、ほとんど差は無いと思います。（あくまでも個人の感想です）
　ビルの夜景とか、室内で動き回る子供・・・となると、１インチの方が少し、歩留まりが上がりますが、ＡＰＳ＋単焦点でも
　結構、歩留まりが悪いですからねぇ。

　一番大きな違いは、Ｑシリーズの軽さです。　Ｇ７ＸやＴＸ１の半分の重さです。
　ただ、気を付けないといけないのは、Ｑシリーズに０２ズームをつけると、結構かさばります。
　Ｇ７ＸやＴＸ１よりも厚みがでてしまいます。

　なので、１日１撮　というのであれば、Ｑ＋０１ｓｔｄプライムをセットで、予備に０２ズームという組み合わせをお勧めします。

　ただ・・・私がそうでしたが、何のかんの言って、暗いところや室内でも撮りたくなるんですよねぇ。
　となるとＧ７ＸかＲＸ１００。どちらにするかは操作性の好みですかね？　　
　
　Ｑシリーズは、売ってもあまり高く買ってもらえないので、先に、Ｇ７Ｘを買って気に入らなければ売るというのはいかがでしょう？

書込番号：20092056

[どあちゅう]

こんにちは

その2機種なら自分ならRX100です。理由は単純で、よりコンパクトだから。ボディがコンパクトでもレンズ交換式カメラはそれだけでかさばりますからね。

書込番号：20092198　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

前出で申し訳ないが前のＱ７でもこの程度なら。
夜景なら自分的には１６００はＯＫですね。

ＲＸ１００も良いかと思いますが持っていないのでご参考までに。

前もＱに作品撮りは無理とかライブに不向きとか口先だけのがいましたが、意外とｗなんでも撮れるのが良いとこです。

書込番号：20092214

[ひろ君ひろ君]

いまさらQ-S1（Q10から更新）した自分がいうのもなんですが
新規にQマウントは無いかなとーーー

書込番号：20092456

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは。
私も5D3のサブとしてRX100を使ってます。
以前はオリンパスEPLｰ3を使ってましたが、壊してしまい、PL3の後継機がお安くなる迄のつなぎ感覚での購入だったのですが、あまりの画質の良さにそのままサブ機として使い続けています。
小さいからと諦めてたコンデジのイメージが見事に払拭されています。

書込番号：20092794

[股太郎侍]

EOS-Mでは駄目なのでしょうか？
レンズ資産が活用出来ますし、EF-M22mm F2 STM一本で勝負するとかすれば素晴らしいサブシステムになると思うのですが(´・ω・`)

Qは用途次第、考え方次第ですね
レフ機の中級機並みの操作ができ、レンズ交換も出来るコンデジとして考えるなら最高です。
自分の場合、必要な画質はDMC-LX5（1/1.63型）を基準としていますのでQはメインで使えます。

書込番号：20101363

[遮光器土偶]

　Ｇ７Ｘ�Uではダメなんですか？

　６Ｄ、７Ｄ�UにＧ７Ｘを使ってますけど、すべてＤＰＰでＲＡＷ現像できて便利なんですし、レンズ交換式カメラと比べるとやはりコンパクトで、３５ミリ換算で約２４ミリからの明るいズームは便利なんですけど。

書込番号：20101393

[ak-im]

Ｑ７を２台とＱ−Ｓ１を１台所有しています。０１スタンダード・０６ズーム・０８ズームはセンサーサイズを感じさせないキチンとした描写が魅力です。安くて軽くて持ち運びも楽しい。逆に初心者じゃないからこそ、機能を駆使して機械の至らない部分を補う楽しさもあるんじゃないでしょうか。私はお勧めします。

書込番号：20101414

[おちゃるまる]

仕事帰り立ち寄った喫茶店で。	出張先で。	お散歩中に空がきれいだったので。	後処理でフィルターをかけてみました。

＞Canonのカメラほちぃ。さん

こんばんは。
＞現在、サブカメラとしてQ-S1と初代RX100、どちらを購入すべきか悩んでいます。

Canonのカメラほちぃ。さんの普段の持ち歩きスタイルがバッグ派かインポケット派かですとどちらでしょう？
インポケット派だとRX100一択かなと思います。

私はバッグ派なのでQ-S1の先代Q7を平日ほぼ毎日持ち歩いています。
昔はNEX-5やKマウントレフ機を持ち歩いていましたが、特にこの暑い時期これ以上大きい重いカメラは気分的に無理になってきました・・^^;

もしバッグ派なら、Q7+01を中古購入し試してみる、というのはどうでしょうか？
01を使って気に入らないならおそらくQシリーズはスレ主様には不要かなと思います。

ところで現在、当サイトのQ-S1ダブルズームの最安は3万円内外のようですが、これも相当お買い得だと思います。
この先この値段はそうそう無いと思います。06ズームはいいと思いますが、02は評価が分かれるみたいです。

RX100などと比べ、Qのイイ所はこの小ささでレンズ交換ができること、一眼レフと同様に様々な設定を変えられる事かなと思います。私はKシリーズも使いますが変更可能な項目や操作性はほぼそのままQでも同じです。

もしQより大きくて重くてもいい、というならm3/4 GM1 や ニコワンはレンズも多くいいと思います。
私の場合、GM1もニコワンもレンズ込だと結構大きくて、さらに交換レンズ2本追加で持ち歩く芸当はQ以外では不可だったのでもっぱらQに落ち着きました。

一眼レフ的な撮影の機能性とレンズ交換可能、プラス小ささを求めるならQはいい選択肢だと思います。
スレ主様はとてもいいメイン機をお持ちですので、RX100でもインポケット出来る可愛いヤツとして上手に使い分けできるように思います。

書込番号：20110843

[にこにこkamera]

単純にレンズの出っ張りが選択肢の分かれ道のような気が・・・。

書込番号：20114315