A-S301
- 最大192kHz/24bit対応の光/同軸デジタル音声入力を装備し、オーディオ機器はもちろん、テレビやゲーム機なども高音質化できる、ハイレゾ対応プリメインアンプ。
- パワーアンプ部は、定格出力60W×2のシングルプッシュプル構成を採用。大容量パワーサプライとの相乗効果により、余裕を持ってあらゆるスピーカーを鳴らす。
- トーン/ラウドネス/バランスの各コントロールと後段バッファーアンプをバイパスし、全入力における音質向上を実現する「ピュアダイレクトスイッチ」を搭載。
 |
 |
 |
)
定格出力：60W/8Ω/70W/6Ω 対応インピーダンス：AorB：6Ω以上(HIGH)/4Ω以上(LOW)/A+B：12Ω以上(HIGH)/8Ω以上(LOW) 再生周波数帯域：10Hz～100kHz アナログ入力：5系統 アナログ出力：2系統
このページのスレッド一覧（全32スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ギャングエラー |
5 | 5 | 2020年4月20日 21:43 |
| スマホやウォークマンzx500の接続、音質について |
35 | 19 | 2020年1月4日 12:53 |
| プリアンプとして使えますか？ |
9 | 9 | 2019年6月23日 02:13 |
| ハイレゾ再生 |
75 | 24 | 2019年5月12日 13:27 |
| ボリュームの回す位置、ゲイン。 |
65 | 14 | 2019年5月1日 23:29 |
| 消費電力は |
3 | 4 | 2019年2月25日 16:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この価格アンプにそれを求めるのは酷ってもんです。嫌なら、高級な仕様の可変抵抗器に換装すればよいと思います。
その昔、598アンプでそんな言葉が飛び交ったけど結局後々そんなことはどうでもよい死語扱いみたいでした。厳密にするなら左右独立の可変抵抗器しかないです。
XPのパソコン二台用意してweb spectraをインストールしてラインアウト端子と接続してパソコンのモニターで波形と音量ピークケージとにらめっこするしかありません。下手な測定機より便利です。
書込番号：23349318
0点
＞おたまにえろさん
こんにちは。
ギャングエラーはボリュームを回すときの最初（小音量）の範囲です。普通の音量で聴く場合は問題ないです。
汎用品ボリュームの構造的なものであって気になる場合は電子ボリューム使用の製品などを選択すれば良いと思います。
書込番号：23349421
1点
ギャングエラーがあるかどうかは運です。
可変抵抗は こんな構造しています。
https://kotobank.jp/word/%E5%8F%AF%E5%A4%89%E6%8A%B5%E6%8A%97%E5%99%A8-466047
図 可変抵抗器の構造と特性 を見てください。
この図で 抵抗体 と示されている箇所にカーボンや導電性プラスチック等の抵抗体が塗布(プリント)されます。
どうしても抵抗体の塗布ムラが発生します。
左右チャネルを連動させるステレオボリュームは この単連ボリュームが2個連結されています。
その2個の特性が似ている場合にはギャングエラーが無く、ずれている場合は発生します。
マッチング具合は運次第です。
いちど、ギャングエラーが発生するという指摘を受けて可変抵抗の回転角に応じた抵抗値を測ったことがありますが、同じ型式のボリュームでも ばらつきがありました。
これは安物でなく 1個千円以上するVISHAYの導電性プラスチックボリュームでしたが、安価なアンプのボリュームはさらに品質が悪いと思います。
抵抗切替式アッテネータとか、高品位ボリュームだとギャングエラーがかなり低減できると思いますが、そのような高級部品が搭載されているアンプはだいたい３０万円以上します。
なので 傑作RS-1506U 38-2Tも可さん も指摘しているような 抵抗切替式の宛tネータに変えればギャングエラーはかなり低減すると思いますが、問題があります。
http://www.kaijin-musen.jp/176.html
このあたりがギャングエラーが少ないアッテネータですが、このアンプの価格の半分以上の値段がかかるのと 取り付け不可能な場合多いです。
僕はアンプの改造をやっていますが、メーカー製のボリュームは ノブの長さやツマミの取り付け方が独自規格が多いので 換装できなかったり、換装できても元のツマミが付かなかったりします。
それと このアンプはリモコン対応ですが 市販のボリュームはリモコン対応(モータドライブ)していません。
以上のように、ギャングエラーの大小は運次第、購入後悪かったとしてもクレームを入れても仕様内と突き返されるのが一般的で 部品換装するのは現実的ではない。
ギャングエラーを気にするならばcantakeさんが指摘するように、電子ボリューム搭載のアンプを選択することが現実的だと思います。
もっと安価に対応するなら 入力側に -10dB または -20dB の固定アッテネータ入れて信号レベルを下げると ギャングエラーが減ります。
https://www32.jvckenwood.com/jvc/avcord/index.asp?id_2=46
1セット千円くらいです。電源不要で簡単です。
デメリットとしては最大音量が低下します。
書込番号：23349597
0点
おたまにえろさん、こんばんは。
>こちらのアンプ、ギャングエラーはありますでしょうか
あまりそのような報告や苦情はないようですね。
だからほぼないと思っても良いと思います。
A-S801/501/301は、ロームのBD3473KS2という
7.1ch用サウンドプロセッサICでプリアンプ部分をまかなっているので、
音量調整は電子ボリュームを使っています。
だから、表に出ているボリュームつまみにつながっているのは、
設定値を決定するための単連ボリュームであって、
アナログの二連ボリュームで音量調整しているわけではありません。
ですから、音量調整用の信号はひとつしか出力されず、
それによって左右両方を調整しているので、
左右差という意味でのギャングエラーは発生しない仕組みになっています。
唯一気になるのが、単連ボリュームで電子ボリュームを調整している
MarantzのPM8006で、小音量時に調整しにくいという事例があることです。
どうも使っている可変抵抗の一部に塗りむらのあるものがるようで、
小音量時の音量調整に難がある個体が一部にあるようです。
YAMAHAでは、レビューや口コミにそのような苦情はないようなので、
問題ないのではないかと思う次第です。
書込番号：23350470
3点
こちらのアンプをスマホやウォークマンzx500と有線で接続する場合、イヤホンジャックauxからrcaの接続はしたくないのですが、
FX-AUDIO- FX-D03J USBバスパワー駆動DDC USB接続でOPTICAL・COAXIALデジタル出力を増設 https://www.amazon.co.jp/dp/B07NCSNHPG/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_KRPaEbJ9TWMH2
こちらの商品でusbから、光端子へ変換して高音質で聞くことはできますか？
また、こちらの商品の場合、スピーカーが同じものだとしたらソニーのsx7やパナのpmx90などのコンポと比べると、アンプの音質、性能はどちらが優れているでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号：23127708 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Android abcさん こんにちは
お伺いしますが、FX-DD3への信号入力はPCが必要かと思いますが、
PCとスマホやウオークマンはどう接続されますか？
書込番号：23127788
0点
＞里いもさん
返信ありがとうございます。
やはりpcしかusbには対応してないのでしょうか。
USBタイプcでデジタル出力できると思っておりました。
書込番号：23127793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
USB=PCだけではありません。
私は、HAP-Z1ESのUSB出力でFX-D03Jが利用できることは確認しています。
但し、Walkmanの場合は正直試してみないとわからないので、チャレンジあるのみですね。
ただ、FX-D03Jは96Khz迄だとおもいますので、FX-D03J+の方がいいかもしれませんね。
相変わらず無知な芋はすっこんでろ！
書込番号：23127841
13点
USB-Cでデジタル出力とパスパワーだ出すことが出来れば可能だと思います。
書込番号：23127845
0点
https://www.sony.jp/walkman/products/BCR-NWH10/
このオプションは確認済みですか？
一旦、これを挟めばウォークマンはいけるかも？
書込番号：23127871 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ちなみにrca接続したくない理由ありますか？どちらのDACが優秀か分からないのでRCAもありだと思います。
イヤフォン端子は辞めておいた方がとは思います。
DDにするかDACにするかの部分です、
書込番号：23127880 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞kockysさん
rca接続でも大丈夫です。
イヤホン端子からの出力が少し抵抗がありました。
Bluetoothレシーバーも検討したのですが、LDAC等の高音質対応のものは高くて、、、
初心者なものでなかなかイメージがわきません。
書込番号：23127992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kinpa68さん
ウォークマンもAndroidなのでできそうかなとは思っておりました。
そういった実際に接続できた情報はありがたいです。
書込番号：23127999 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
以下のサイトでデジタル出力ができたとなってます
https://www.call-t.co.jp/tenchoblog/entry/032716.html
NW-A106→OTGケーブル→DAC-HA300（ONKYO)→同軸デジタル出力ができています
書込番号：23128131
3点
＞カナヲ’17さん
すごく心強い情報です！
ありがとうございます。
書込番号：23128619 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スマホやウォークマンと接続できたとして、スピーカーが同じものだとしたらソニーのsx7やパナのpmx90などのコンポと比べると、アンプの音質、性能はどちらが優れているでしょうか。
最初はコンポのセットを視野に入れていたのですが、この商品の露骨デザインや自分で組み合わせる楽しさがあるのではと思っております。
書込番号：23128632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Android abcさん
アンプの音質比較は、挙げている機種ではA-S301以外は聞いたことがないのであくまで想像ですが、価格的にも物量的にも単品フルコンポであるA-S301の方が圧倒的に良さそうだと推測します。
ただし、絶対的音質がいいのと、それが好みかどうかは別です。
自分はヤマハはA-S2100とA-S801とをサブシステムで使っていてけっこう好きですが、パワーはあるけど生楽器が得意で自然な音色であっさり目の鳴り方だと感じています。脚色した押し出しとか本物以上の艶とかを求めるとちょっと違うとなるかもです。
フルコンポにするにしても、可能であればヨドバシカメラなどの店頭でCDプレイヤーとスピーカーとを同じにしたまま各メーカーのアンプを切り替えて試聴してみることをお勧めします。
同じローエンド価格帯でもメーカーを変えるだけでかなり音の傾向が違いますよ。
もちろん見た目が気に入ることも大事ですし、ラック（置き台で音がものすごく変わるのが一般的です）やケーブルなどでも音の傾向はある程度は調整できますので見た目で買って好みの鳴り方に調整をトライする（あるいは相性のいいスピーカーを探す）のもありだとは思います。みんなそうやってハマっていくし、それがオーディオという趣味なのですが。
また、個々の機器の性能だけでなく、システム全体としてのバランスが大事です。
システムコンポはそれなりのバランスで鳴るように組み合わせて販売されていますが、単品コンポはセットコンポよりは性能は高くても組み合わせる相性によってバランスが良くもなれば最悪にもなりえますので場合によっては思うような音が出ずに機器の買い替えなどの試行錯誤が必要になる場合もあります。
（でも買ってから300時間くらいは音が安定するまで変わり続ける場合 ”も” あるので諦めずにしばらくは鳴らし込んでくださいね）
また、個々のコンポやケーブルを良くすればするほどシステム内の悪い機器や音源の欠点が目立つようにもなります。
それなりの機器同士で粗も目立たずにうまくバランスが取れているという場合もあるのです。
おまかせの安いセットで行くか、失敗もあるかもだけど自分で一からうまい組み合わせを考えて試行錯誤しながらシステムを作っていくか、そこも含めて楽しみと考えるのなら単品コンポはお勧めですね。
あと、A-S301の内蔵DACだと ZX500の内蔵DACの方が音質がいい可能性も大いにありそうなので、ケーブル1本で試せるので、できたら両方試すことをお勧めします。
それから、機器を良くすると圧縮音源/非圧縮CD/ハイレゾとの差が目立つようになるので、もしリッピングや音源購入などをされているようでしたらそこも要注意です。
書込番号：23129162
3点
 |
|---|
私は、こんな接続しています。
CDプレーヤーのUSBにiPhoneを接続しアンプへ光とRCA両方接続。
音の良し悪しは好みがあるので。
書込番号：23129883 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
実際に買ってしまいました。
スピーカーはボーカルをきれいに聞きたいと思い3wayソニーのcs5にしました。
ウォークマンとの接続は最初ウォークマンの純正アプリでusb出力したらCD音源、dsd音源にノイズが出ました。
しかしONKYOのアプリをつかったらうまく出力することができました。
音質もすごく良くびっくりしました笑
皆さんありがとうございました。
書込番号：23132548 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Android abcさん
あけましておめでとうございます。
A-S301買われて気に入ったとのこと、おめでとうございます。
ウォークマンからUSBでアンプに繋いでいるとのことですが、下記のようなケーブルで繋ぐのも試してみてはいかがでしょうか？
もしかしたらそちらの方が音が好みとなる可能性もあります。
スペックからの計算上ではハイゲインでボリューム全開くらいで大体普通のCDとかの出力に近くなるはずなので、3.5mmヘッドホン端子から繋ぐのであれば歪まない程度までウォークマンで音量を上げて大丈夫なはずです。
"3.5mm RCA" で検索すると色々出てきますが、オスメスがあるので同じような形のを選んでください。
3.5mmステレオプラグからRCAピンx2（赤と白）のケーブルとなります。
https://www.amazon.co.jp/エレコム-オーディオケーブル-ステレオミニ-ピンプラグ-金メッキ-DH-MWRN10/dp/B01FVDFMW6/ref=sr_1_4?__mk_ja_JP=カタカナ&keywords=3.5mm+rca&qid=1577985199&s=electronics&sr=1-4
書込番号：23145191
1点
＞core starさん
情報提供ありがとうございます。
家にそういったケーブルはあり試したのですが、ウォークマン側で極力音量を上げているのですが、歪みも感じてしまいますし、やはりヤマハアンプ側で音量を上げるしかないのでしょうか。
テレビとも接続しておりいちいち音量に注意しながら切り替えるのが躊躇してしまいます。
それを考えるとデジタル出力のほうが安定感やソースを切り替えたときの爆音が流れる不安がなくなります。
しかし、デジタル出力もDDPがウォークマンから電力を供給するためウォークマンの電池がすぐになくなる懸念、また、USBを使用してるため充電ができない
懸念があり、悩んでおります。
Yodonami 4.4mmバランス-2RCAオス TA-ZH1ES PHA-2Aヘッドホンアンプに対応 RCAケーブル (0.25m) https://www.amazon.co.jp/dp/B0782BF76B/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_SANdEbMTZM700
また、アナログ接続は上記のものを今検討しておりました。
ウォークマンのDAPを使いながらアンプ音量をあげずに済む方法はありますか？
また、ウォークマンのDAPからの出力方法はジャック端子しかないですよね？
初歩的な質問で申し訳ありません。
よろしくお願いします。
書込番号：23145377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
訂正です
DDP→DDC
DAP→DAC
書込番号：23145397 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Android abcさん
あらら、歪んでしまうのですか。
少し小さくすると歪まなくなったりしますか？
音量を絞ってアンプで上げた時の音質はA-S301内蔵DACよりも好みの音質でしょうか？
もしそうでしたらリンクを貼られている4.4mm→RCAのケーブルだと出力が4倍なので音量をあまり上げずに対応できる ”はず" です。
ただし、私はZX500を持っていないのであくまで推測です。
また、充電しながらについてはUSB Type-C だと検索しても二股のはあってもUSB-C側の充電非対応とかで、なかなか見つかりませんね。
PD機能付きUSBハブを介してOTGケーブルを接続したら可能だったりするかもしれませんが、自分はまだUSB-C機器を所有しておらず試したことがないので自己責任でお願いします。
書込番号：23145467
0点
ウォークマンの音のほうが好みな気がします。
やはりみなさんもDAPからアナログ出力の際はアンプ側で音量を上げているのでしょうか。
ソースを切り替えるたびにいちいち音量を大幅にしぼったりしているのでしょうか。
書込番号：23147906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
表題どおりですが、プリアンプとして使えますか？
パワーアンプに thomann D-75 MK2 というPAアンプを考えておりまして、プリのほうでリモコンでボリューム調整できればとおもうのですが…。
お詳しい方にご教授お願いいたします。
3点
プリアウトがついてない。カタログ見てもラインアウト相当しかないので駄目だと思います。
書込番号：22749160
1点
 |
 |
|---|---|
どうも。
先の方が仰る通り、プリアンプとしては使えません。
書込番号：22749191
0点
＞kewdenton2012さん
こんにちは。
プリアウト端子がないのですが、アナログ出力（RCA出力）からパワーアンプ（ボリューム付き）にならトーンコントロール機能はないですが、使えます。
ボリュームないパワーアンプでは最大出力設定になりますのでダメです、前段に減衰させるアッテネータなどが必要です。
ヘッドフォン端子からRCA出力する分岐ケーブル（２又利用でもプリアンプとしては使用できます。
ただし音質は多少は劣化するとは思いますが。
プリアウト機能があっても10万超えの良いプリメインアンプでないと、スピーカー出力を抵抗で落とすような形式です。
ヘッドフォン端子も抵抗で出力を落としていますので、回路的には同じようなかんじです。
オーディオは組み合わせなど工夫すれば面白いです。いろいろ試してみて下さい。
書込番号：22749512
1点
お疲れ様です。格言で"ヘタなセパレートよりプリメイン"なんて事を言いますが。←ホントか？
一応はプリアンプモードはあるようです。
https://joshinweb.jp/av/809/4957812602440.html
ヤマハ繋がりで。
書込番号：22750544 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kockysさん
＞痛風友の会さん
おふたり、さっそくのお返事ありがとうございました。
一応、背面図やトリセツも読み、「LINEのところで入力とREC OUTをすればプリのようにいけるのかな」と思っていました。
お教えのようにプリアウトという端子が必要なのですね。
「プリアウトのあるプリメインアンプ」といったキーワードで検索したところ、デノンのPMA-390REなど出てきましたので「ああ～こういうの買えばよいのか」と勉強になりました。ありがとうございます。
書込番号：22751089
1点
＞cantakeさん
お返事ありがとうございました。
先のおふたりとは異なり、プリアウトなしでもいけるかもということでしょうか！
cantakeさんのおっしゃるつなぎ方は具体的にどうすればよいのでしょうか？ＣＤプレーヤーからのケーブルはどこどこに、そのあとそのアンプからのケーブルはどこから次のパワーアンプに、とお教えいただけると有難いです。
＞オーディオは組み合わせなど工夫すれば面白いです。いろいろ試してみて下さい。
ありがとうございます。ほんと、おっしゃるとおりだと思います。しかし見つけるまでが大変ですね(^^)
書込番号：22751092
0点
＞達夫さん
お返事ありがとうございました。
お教えくださったヤマハの機種、かっこいいですね～。見た目、大好きです。しかもプリアウト付き！
ありがとうございます。(*- -)(*_ _)ペコリ 参考にします！
書込番号：22751094
1点
＞kewdenton2012さん
お返事ありがとうございます。
現在この機種をすでにお持ちと思い投稿したものです。
新たにプリアンプがご必要なら、達夫さんご紹介のヤマハの機種がこの価格帯では唯一の機種です。
この機種はネットワークオーディオプレーヤー機能もありますし、コンパクトで人気がある機種で、今の価格はお買得です。
書込番号：22751817
0点
＞cantakeさん
お返事ありがとうございました。候補にいれておきたいと思います。
みなさま、いろいろとご丁寧にありがとうございました。
Goodアンサーをみなさまにお送りしたいのですが、数に限りがありますので、お返事をくださった順とさせてください。
ありがとうございました。
書込番号：22753415
0点
ハイレゾ未体験のものですが、iPhoneX でハイレゾ音源をダウンロードして直接は接続できないので、LBT-AVWAR700のような
Bluetoothレシーバーを使用したら、このアンプでハイレゾ音源を聴くことはできますか？
詳しい方お教えください。
1点
＞NNHHさん こんにちは
Bluetoothでは音質が劣化するとの書き込みを幾つか見ています、どうでしょうか。
ハイレゾの良さは高い周波数まで聞こえることよりも、滑らかな音になることではないでしょうか。
当方も一時期追求しましたが、卒業しました、もっと基本的にやるべき事が沢山あったからです。
でもそれがもとで全体が改善されてので無駄ではなかったですが。
書込番号：22657838
0点
＞里いもさん
ご意見有難うございます。iPhoneX はBluetooth5.0 なので対応するレシーバーならハイレゾも再生できると思いました。
現状ではまだ無理なようですね。ハイレゾを飛ばして音質劣化させたら本末転倒ですね。
もう少し良い方法を考えてみます。
書込番号：22657984
1点
＞NNHHさん
こんばんは。
iPhoneだけではハイレゾ音源を扱えず、radius社の「NePLAYER」等のハイレゾ再生対応アプリが必要である、
ということはご存じということを前提で以下話を進めさせていただきます。
Bluetooth Ver.5.0は、旧バージョンに比べて、データ転送速度が上がって、通信範囲が延びたというだけで、音質が上がったということではないです。
音質差が生じるのはSBC、AAC、aptX、aptX HD、LDACなどのコーディックです。
iPhoneが採用しているBluetoothのコーディックはSBCとAACです。
AACの方が音質が良いのですが、AACが扱える情報量は48KHz/16bitなので、ハイレゾ音源をそのまま伝送することはできません。
ハイレゾ音源はAACとして音声信号が圧縮されて伝送されてしまいます。
ということで、「iPhoneからBluetoothでハイレゾ音源を飛ばして、レシーバーで受信してアンプでハイレゾ音源そのものを聴く」ということはできません。
アンプ側で聴けるのはAACになった音源です。
ちなみに、レシーバーLBT-AVWAR700のBluetoothのバージョンは3.0です。
Ver.3.0とVer.4.0以降は通信方式が異なるので互換性がありません。
iPhoneⅩがVer.5.0の通信方式しか採用していないならLBT-AVWAR700と通信できないと思われます。
iPhoneⅩがVer.3.0の通信方式も併用しているならLBT-AVWAR700と通信できますが、結局Ver.3.0の通信方式での通信ということになりますね。
（iPhoneⅩがVer.3.0の通信方式も併用しているかどうかについては情報を取得できませんでした、すみません）
余談ですが、『Bluetoothでは音質が劣化するとの書き込みを幾つか見ています』というアドバイスが出ているようですが、あまり賛成できません。
音声信号の圧縮率が高めの「SBC」の時代のBluetoothに関する大昔のネット情報じゃないでしょうか。
「AAC」は「SBC」より音質が良いと言われていますし、最近のBluetoothは、「apt-X HD」や「LDAC」のようなハイレゾ相当の伝送が可能なコーディックも出てきていますので「Bluetoothでは音質が劣化する」とは言い切れないと思います。
書込番号：22658198
7点
DH-MWRN30などのステレオミニをRCAプラグに変換するものを使えば繋ぐことはできるのではないのでしょうか？
ハイゾレを再生できるかはわかりませんが
書込番号：22658371
3点
＞DELTA PLUSさん
多くの情報有難うございます。
例に挙げたLBT-AVWAR700はBluetooth3.0でしたので論外でしたね。
でも仮にBluetooth5.0 のレシーバーを使用しても、 音質向上にはもう少し時間がかかりそうですね。
コーデックスの進化を待つしかないようですね。
この機種は諦めて後継機？の R-N303 にしようかと思っています。
これならばハイレゾは楽しめますよね？
書込番号：22658450
1点
＞NNHHさん
このアンプでハイレゾをきちっと聴くには、光か同軸デジタルケーブルで接続するしかないですね。
SACDプレーヤーや、PCで、光や同軸デジタル出力のある音源ボード搭載モデルとの接続かな。
ヤマハなら、R-N303の、ほうがLANがありDLNA対応なので、NASなどにハイレゾデータあれば聴けます。
書込番号：22658455 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞NNHHさん
気軽にハイレゾを、聴くならコンポタイプの
ONKYO CR-N775
パイオニア XC-HM86
にお好きなスピーカーも、お薦めです。CD装置付きの液晶も大きめで良いです。YAMAHAのは液晶小さく漢字でたかな？なので。
当然LANもありUSBメモリからのハイレゾもきけます。Bluetooth もAirplayもありです。試聴もしやすいからです。
書込番号：22658566 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ハイレゾ音源に固執する必要はあまり無いと言っても良いくらいかな。
moraやe-onkyoで持っているCDやiTunesで買った曲と同じ何曲かを購入して聴き比べても
違いはほとんど判りませんよ。
ハイレゾ音源と言っても様々でDSDマスター録音したものから、レコードからアップサンプリングしただろうって雑音入りのFlacファイルまで
あるので、厳選しないと高い価格が無駄になります。
良いのは良いので、よく吟味する事です。
曲の種類もiTunesのように豊富ではありませんし。
ハイレゾ、ハイレゾって言って喜ぶのは業界だけですね。
iPhoneXをプレイヤーとしてアンプを介して聴くのであれば、フロントにUSBタイプAが付いたアンプが
お手軽で音質もそれなりには鳴ります。（iPhone、iPod対応が良いでしょう）
BluetoothもAACであれば、イヤホン、ヘッドホン、Bluetoothスピーカーなど様々だけども
音質もさほど悪くは無いです。
aptX、aptX LLに対応したBluetoothイヤホンで、aptX、aptX LLに対応したDAPのFlacファイルを再生した音と
同じイヤホンをiPhoneにつなげて聴いても、下手したらiPhoneⅩの方がパワフルに聴けたりします。
書込番号：22658749
7点
＞NNHHさん
こんにちは。
エレコムのホームページを見てみると、LBT-AVWAR700の説明で、
「AACコーデックも搭載しているため、iPhoneやiPadなどのiOS機器と組み合わせると高音質の音楽再生が可能です。」
と記載されていますね。
どうやらiPhoneはBluetooth Ver.3.0以前の通信方式も採用しているようですね。
ということで、iPhoneⅩ→Bluetooth→LBT-AVWAR700＋A-S301での音楽再生は可能です。
大変失礼しました＼(_ _ )
ただ、結局は、iPhoneのBluetoothだとハイレゾデータは伝送できず、AACでの伝送になってしまいますね。
> この機種は諦めて後継機？の R-N303 にしようかと思っています。
> これならばハイレゾは楽しめますよね？
Bluetoothだとダメ、ネットワーク機能を使えばOKです。
R-N303は、Bluetooth内蔵で（Ver. 2.1+EDR）、対応コーデックは受信：SBC／AAC（送信：SBC）です。
結局、A-S301はBluetoothを搭載していないので外付けでBluetoothレシーバーを付ける必要があったのが、R-N303だとBluetooth内蔵なので外付けレシーバーがなくてもよいという違いだけで、Bluetoothでの伝送がAACであることに変わりはありません。
ハイレゾ再生はDACでハイレゾのデジタルデータをアナログデータに変換するということだと思うので、R-N303でもBluetoothだと純粋な意味でのハイレゾ再生にはなりません。
R-N303はネットワーク機能搭載で、DSD 5.6MHzダイレクト再生、AIFF/WAV/FLAC 192kHz/24bit、Apple Lossless 96kHz/24bitに対応しています。
Wi-Fi接続か有線LAN接続することによって、パソコンやモバイル端末にストックしたハイレゾ音源を再生できます。
iPhoneの場合は、例えばradius社の「NePLAYER」アプリがUPnP/DLNAに対応しているので、Ne PLAYERアプリでiPhoneをDLNAのサーバーとして使えば、Ne PLAYER（iPhone端末）側に保存された音源を、ネットワークに接続されたDLNA対応プレーヤー（R-N303）から再生できることになります。
私の方で実際に試してみましたが、
iPhoneにNePLAYERで保存したFLAC音源を、NePLAYERのDLNAを使ってWi-Fi経由でネットワーク機能付アンプで再生してみましたが、無事「192KHz/24bit」の曲は再生できました。
でも「48KHz/24bit」の曲は再生できませんでした。理由は不明です＾＾；
書込番号：22658825
6点
＞DELTA PLUSさん
＞Re=UL/νさん
＞fmnonnoさん
色々アドバイスありがとうございました。
今回ハイレゾを体感したくてアンプの買い替えを考えていましたが、そもそもハイレゾにそこまで音質の違いが体感できるのか疑問になってきました。
もし買い換えるとしたら、前面にUSB接続のあるものから考えたほうがよさそうですね。
もう少し考えてみます。
書込番号：22659007
1点
＞NNHHさん
ハイレゾは、あくまでデータ販売の曲ですが、音質は
音源がよいとCDより圧倒的に音質は良いです。
2011年のQueenの曲にはまり、以後はハイレゾ曲ばかりしか聴かないです。ハイレゾデータがない曲はPC利用してCDからハイレゾ化(偽レゾ)して聴いてます。
音源がよくないものや、聴く環境(ある程度するスピーカーやイヤホンやアンプ)が良くないと差は分からないでしょう。
お薦めしたコンポならある程度のスピーカーならその差は分かる方が多いかと思います。
中には、頭からハイレゾなぞまやかしと決つけた方は分からないかもですが。
書込番号：22659086 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞NNHHさん
こんにちは。オーディオは初心者ですが失礼します。
iPhone７使用していますがイヤフォン出力端子に「ライトニングtoUSBカメラアダプター」というケーブル（別売）で外部DAC（自己電源ありでハイレゾ規格対応の）やポタアンなどにつなぐと、RCA出力やヘッドフォンで聴けます。このケーブルはパソコンからUSBでデータ出力するのと同じです。無線接続ではハイレゾは無理です。ハイレゾは容量も大きいし、バッテリー酷使も心配です。
オーディオ機器のほうが目的あう安価な製品が多いし楽です。
書込番号：22659130
2点
＞fmnonnoさん
自分の環境がハイエンドではありませんけど、聴き分けられない理由として
どれがダメだと思いますか？
アンプ：Marantz HD-AMP1（サイズがコンパクトタイプだから判らないのかな）
スピーカー：JBL CONTROL X （選ぶ前に暫定的に買ったが、視聴部屋では思ったよりも十分だった）
ヘッドホン；ゼンハイザーHD 660 S
DAP：ONKYO DP-X1A、 パイオニア private XDP-30R
イヤホン：Astell&Kern THE SIREN SERIES Rosie、Aedle ODS-1（フランス製）
Bluetooth；beats by dr.dre studio wireless 、JBL Authentics L8、 ゼンハイザーMOMENTUM True Wireless M3IETW
NAS(ネットワークHDD) > IODATA Soundgenic HDL-RA2HF
書込番号：22659153
2点
＞fmnonnoさん
ハイレゾ音質良いですか？
なんか批判的な記事等を見て諦めかけていました。
現在使用中のスピーカーは JBL4312MⅡ です。
アンプとCDを処分してfmnonnoさんお勧めのパイオニア XC-HM86あたりでもハイレゾを実感できますか？
書込番号：22659333
1点
＞NNHHさん
e-ONKYOのハイレゾ音源は、もともとハイレゾなど無かった時代に録音されたものをデータ化しています。
原価の安い音源へ技術を加えて付加価値を高めるやり方です。
そのすべてがどうのとは申しませんが、その違いを聴いて分かるようにするためには、ある程度のレベルの高いものが
必要となります。
ハイレゾはピュアオーデオのために考えられたものだとすれば、それに見合うシステムで聞かないと意味が無いと思うのです。
別の見方からすれば、コンポの変更には賛成できません。お書きのアンプにしても、「規格上ハイレゾが出来る」というレベル
かと思います。
ハイレゾ再生は、別の方もお書きですが、PCからUSB接続で、しっかり（ファイル形式）を解読して再生出来るDACによってアナログ化するのが基本だと思います。
いろいろやって音が出たとしても、果たしてそれがハイレゾ再生になっているか、いささか疑問があります。
お店か、お知り合いでハイレゾとノーマルの違いなど聞き比べることをおすすめします。
違いが聴いてお分かりでしたら、そのシステムもメモなどされることをお勧めします。
書込番号：22659399
1点
＞NNHHさん
＞里いもさん
音源が良くないと差は確かに分かりにくいですね。ハイレゾはただのデータ形式で配信する音楽データです。
最近の流行りで、CDでなくハイレゾやストリーミングサービス配信が増えてるのでCDを買うならハイレゾを買うでもあまり変わりない環境になってきたと思います。
高級なCD装置は、CD装置内部で自動でデータを簡単に言うとハイレゾ化しているので音が高級音に聞こえます。
高級なCD装置をお持ちでCD持ってるならハイレゾ曲をわざわざ買う必要は無いと思います。
私も、昔はYAMAHAの中堅のCDX-1000を利用してました。
CDを持ってないならハイレゾ曲はデータ形式で購入する曲としてなら使いがってからも意味あると思います。例えばオリジナルとカバーを連続して再生するには、データ曲でないと基本には出来ない芸当ですから。
最近は昔なら高級なCD装置にしか無かったDACが機能的に向上して安価コンポにも採用されいます。音源が良いデータ曲ですと安価なコンポでも良い音で鳴ると私も思います。一度音源からハイレゾにて録音されたデータ曲を聴いてみてください。
e-onkyoなら、井筒加奈江さんのLaidback2018 (DSD11.2MHz/1bit Direct 2CH ver
など聴いてみてください。
安価なコンポしか持って無い方はCDとの差は分かりやすいかもですが、高級なCD装置しか持ってない方は、差などわからないかもです。差がわからないのは自分のCD装置の値段と比較してみて音質を考えてみると分かりやすいかもです。
あと高級なレコードプレーヤーやアンプをお持ちならレコードの味か生えるのでレコードが良いと思います。
書込番号：22659877 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞fmnonnoさん こんばんは
スレ主さんの＞fmnonnoさんへ対するお尋ねは＞アンプとCDを処分してfmnonnoさんお勧めのパイオニア XC-HM86あたりでもハイレゾを実感できますか？
となっています。
重要な回答となるかと思います。
当方の回答は既に書いています。
書込番号：22659915
1点
＞里いもさん
＞NNHHさん
なにとハイレゾ曲を比較されているかに、よるかと思います。どんなCD装置を処分したいのか？なので
一般論的になってます。
2-3万円クラス以下のCD装置ならば今のハイレゾ対応アンプで音源のよいハイレゾ曲ならその良さが割合い多くの方々は感じられるかと思います。
10万円クラス以上のCD装置との差ならばあまり分からないかもです。
音は個人の好みのなで音質が良くなると思うのは正確に答えるなら人によりけりだと思います。
オーディオは思い込みが強いという効果も結構つよい要因となる面もあるので。
結論からは、自分自身で判断する世界だと思います。
書込番号：22660018 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞音源がよくないものや、聴く環境(ある程度するスピーカーやイヤホンやアンプ)が良くないと差は分からないでしょう。
お薦めしたコンポならある程度のスピーカーならその差は分かる方が多いかと思います。
中には、頭からハイレゾなぞまやかしと決つけた方は分からないかもですが。
＞2-3万円クラス以下のCD装置ならば今のハイレゾ対応アンプで音源のよいハイレゾ曲ならその良さが割合い多くの方々は感じられるかと思います。
言っていることが破茶滅茶では？
メダリストなのに無責任発言過ぎると思いますけど。
正しくスレ主さんを混乱させないアドバイスをしてあげて下さい。
あまり言うとスレ主さんに迷惑となるのでこの辺だけ言わせてもらいます。
まやかしと決め付けてると嫌味を言われた者として。
書込番号：22660057
9点
＞Re=UL/νさん
お書きの通りかと思います、当方なら逆にエントリークラスではなく、中クラス以上なら違いが分かると思うのですが。
書込番号：22660086
0点
＞NNHHさん
CD装置が2,3万円クラスのCD装置ということで
ONKYO CR-N775やパイオニアXC-HM86にて実際に
同じ曲を同じスピーカーでCDとハイレゾ曲とで比較するとその差はすこ分かりやすいと思います。この機種で私が、同じ曲で同じスピーカーで試聴した感じではやはりハイレゾ曲がより鮮明に聴こえます。あくまで私の感想です。
＞Re=UL/νさんも、＞里いもさん
も、すすめた機種は試聴もしやすい機種です。CDとハイレゾの同じ曲を実際に比較されて差が無いやハイレゾが劣ると感じられて書き込みされているならそれはそれで正解でしょう。
高級とか中級機とか関係なく
実際に実機で比較をして聴いたことなくて、書き込みをしているなら決めつけるような書き込みはしないで欲しいです。
NNHHさんには
実際に試聴しないと、論的だけては音質の感じは違うかどうか他人には不明ですので実際に試聴して判断することお薦めします。
試聴して実際聴いて音の差はないと判断されるのならば、それはそれで自分自身の判断ですので正解でしょう。
音質は、わたしを含め他人の意見はあてになりません。私の話もよくても半分程度と思ってください。
自分で聴いて自分自身でしか判断しかできないものだからです。
ここの書き込みは参考レベルでとらえて、実際に聴いて自分で決めるのが良いと私は思います。
書込番号：22660291 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞fmnonnoさん
まさに仰る通りで、聴く人間だどう感じるかですね。
実はもう少し高いセットでハイレゾ音源を聴いて、その音に感動しました。
しかし3～5万円程度のアンプにJBL4312MⅡでどうなんだろうと思っています。
買ってみないとわからないって言うのが答えですね。
こうして意見が分かれると言うことが今回の大きな収穫でした。
皆様どうも有難うございました。
書込番号：22660459
2点
＞NNHHさん
>しかし3～5万円程度のアンプにJBL4312MⅡでどうなんだろうと思っています
もうひと踏ん張りです、マランツPM８００６かDENON PMA-1600NEなら、ハイレゾとノーマルの違いが分かる表現が出来ると
思います。
当方、PM7005, PMA=1600NE, PMA-2500NEを使ってますが、JBL４３１８ほか数台のJBLを使った経験からです。
JBLは鳴らし難いとも言われるのは、アンプを選ぶからです、ドライブパワーのあるアンプを当てることでJBLらしい音が
出てきます。
それによって、ハイレゾの良さも出るわけです。
書込番号：22661168
0点
NNHHさん、こんにちは。
私はハイレゾに詳しくなくハイレゾに関してアドバイス出来なくて申し訳ないですが、、、
オーディオ、AV機器、曲についてはこの機器を使ってみたい聴いてみたい所有してみたいとの願望・期待やらワクワク感みたいなものもあるかと思いますので自分の出来る範囲内(予算内)で新しい事(ここで言うハイレゾ)をしてみるのも良いのでは？と思いますm(_ _)m
今手持ちのシステムより購入する機器のレベルが(好みの方向性の音なら)上がれば結果的にハイレゾとCDの違いがあまりわからなくても今まで聴いてた音源が良く聴こえる可能性もありますし･･･
長々とすみませんm(_ _)m
書込番号：22661345 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
五万以下のプリメイン探しています。
少し前まではデノン、2000番（16年くらい前のモデル）使っていました。今はお休み中です。
そこで半分以下のクラスですが、ダウンサイジングといった感じで楽しみたく計画してます。
小音量で鳴らすので、ボリュームの位置が気になります。
前も、時計で言うと九時ちょっとだったのですが、調整が難しいなと感じてました。
このアンプ、ゲインが低いよとか、教えていただければと思います。
音の好みは、ゆったり系です。
1点
＞and penさん こんにちは
ヤマハA-S３０１を検討中とのこと、多分ボリューム位置が９時ごろとのことでは、以前ｎアンプと同じ程度の音量が出ることでしょう。
ボリュームの位置が微妙とのことですが、新しいアンプでしたらガリなどなくスムーズにお使い頂けることでしょう。
ボリュームも摩耗して不具合が出るようになりますから、あまり頻繁な調整は避けるべきです。
しかし、最近の国内版CDはとても高いレベルで録音されてるせいで、音量調整が難しくなってることも事実ですね。
書込番号：22627178
1点
and penさん、こんにちは。
出力のさほど大きくない真空管アンプがよろしいのではないでしょうか。
＞里いもさん
ちょっとなにいってるのかわからない。
書込番号：22627286
16点
＞里いもさん
すみません、どこかの返信とお間違いではないかと思われます。
わたしはただ、ボリュームが、ぐんと上がるかどうか伺いました。
＞F博士のレンズさん
ボリュームノブは、いじる（まわす）と思いますが。
＞ファイブマイルズさん
真空管アンプ、そうですね、興味はありますが高くて。後メンテナンスが難しそうで、候補にはありませんでした。
書込番号：22627317
7点
＞and penさん
こんばんは。
アナログボリュームのアンプのボリュームのカーブってだいたいそんな感じではないでしょうか。
ちょっと回しただけでバリバリ音量が上がったほうが、一般の人はパワー(感)有るわぁって感じるからでしょうか。
クルクル回るデジタルボリュームのアンプを検討してみたらいかがでしょうか。
書込番号：22627405 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞スプーニーシロップさん
ご意見ありがとうございます。だいたいが、そういう感じですか。
小さい音量で、微妙に音量を調整したいなあと。
後は低感度のスピーカーを組み合わせるぐらいですかね。
デジタルアンプとは、デノンの60とかでしょうか。
書込番号：22627429
0点
デノンの60はどちらなんでしょうか、あまりオーディオには詳しくないので。
ボリュームつまみに目盛りが無ければクルクルボリュームでしょうかね。
書込番号：22627509 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞and pen さん
こんばんは。
ゲインより、細かく音量調整出来る事が重要なのでは？。
少し予算を超えますが、小型・軽量で
0.5dBステップでボリューム調整が出来るアンプは如何ですか？。
NuPrime「IDA-6」は、
＞正確に0.5dB 刻みで設定できる99 ステップの音量調整
とありますので、細かく調整出来ると思います。
＞ファイブマイルズ さん
こんばんは。
＞ちょっとなにいってるのかわからない。
いつもの事じゃありませんか...(爆)
書込番号：22627513
8点
どうも。
物量投資されたアンプなんかではボリュームを上げてもうるさく感じると言うより、音の厚みが増していく感じで、ココで言う「ゲイン」に当て嵌まるのかなとイメージしています。
私もファイブマイルズさん同様に真空管アンプが理想に近いのかなと思いますわ。
真空管アンプは電源の頻繁なON/OFFを繰り返さない限りそうそう壊れる物ではありませんし、寿命もかなり長いですよ
書込番号：22627677
4点
＞痛風友の会さん
真空管アンプ、馴染みが薄くてわからないのですが、
探したところ、城下工業というメーカーがありました。小型で予算内、面白そうですね。どうでしょう。
＞レオの黄金聖闘士さん
細かく音量調整、まさにそういうことですね。
探したところ、その製品見つかりました。やはり高いかな。心に留めておきます。
＞スプーニーシロップさん
詳しくないと言われましても、わかる範囲でお書きになってくださって大丈夫かと思われます。
書込番号：22628357
1点
どうも。
城下工業でしたらこのモデルの前のモデル「真空管プリメインアンプ・SW-T20」と回路が全く同じで、今回販売されたモデルはデザイン変更されただけかと、
前のモデルはオーディオショップで試聴したことがあります。
真空管プリメインアンプ・SW-T30 9W×2のハイパワーモデル 中古になりますが４～７万ほど
真空管プリメインアンプ・SW-T20 はUSB端子搭載で６万円弱
真空管プリメインアンプ・SW-T１0B はPONO端子搭載で５万円ほど
音に関して、BGMのように作業用音楽で聴く分でしたら音の輪郭がボケて破綻することなく
繊細で奥ゆかしい音を奏でていました。
印象として良いアンプでしたよ、サブで購入してもいいかなと思うくらいに
ただ、ウチではビンテージの真空管アンプWE101D（出力１W 足らず）というのがありますので、この製品には触手が伸びなかったですけど...
書込番号：22629511
4点
＞and penさん
>わたしはただ、ボリュームが、ぐんと上がるかどうか伺いました。
アンプを取り替えて、ボリュームが、ぐんと上がるなどありません、おおよそのプリメインアンプは、同じ入力レベルなら、同じ音量が出るように作られています。
書込番号：22631133
0点
ボリューム位置での出力など抵抗のかけ方で変わるだろ。 フルボリューム位置で抵抗値0ということを認識されているの。 週刊FMを読んでいなかったのか。 長岡先生と菅野先生に笑われるぞ。
書込番号：22638932
6点
このアンプA-S301と
DALI ZENSOR1のスピーカーを購入して
休日など 1日中バックミュージックを
小さい音で掛け流す予定です。
勿論 大きい音で聞くときもありますし
普段の日も 在宅の時は掛け流す予定です。
そこで質問です
A-S301は 消費電力１９０Wですが
スイッチを入れた時から 切るまで
ずっと１９０W消費しているのでしょうか？
それとも小さい音量の時は 例えば１００W位しか消費しないのでしょうか？
消費電力１９０Wを見たら 電気代が心配になって来ました。
1点
あくまでフルパワーで動かしたときの最大値ですから。
実際には、そこまで出る前にスピーカーが壊れるでしょう。
通常は多くても数十ワット程度。
待機時はほぼゼロです。
とはいえ、一日中、ずっと流しっぱなしなら、じわじわと効いてくるでしょう。
かりに40Wで10時間ならしたら、一ヶ月300円、年間4000円弱くらいです。
書込番号：22492788
0点
＞しなじいさん
ＡＶアンプのカタログに書いてある定格消費電力は電気用品安全法に基づいた数値です。
全チャンネルを駆動してクリップしない最大出力時の１／８の出力時の消費電力を表示することになっています。
このクリップしない最大出力は、一般にカタログに書いてある全チャンネル駆動時の定格出力より大きいです。
またばらつきを考慮して、大きめの消費電力を表示しています。
書込番号：22492840
0点
皆さん 返答ありがとうございます。
消費電力が
多くても数十ワット程度。
そして
大きめの消費電力を表示しています。
それなら安心して 掛け流せます。
ワットチェッカーも 考えてみます。
購入の決心が つきました
ありがとうございました。
書込番号：22493137
1点
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
- 1月21日(木)
- サウンドバー選びについて
- サッカー撮影用カメラ選び
- 自作PCの構成アドバイス
- 1月20日(水)
- カメラを構えると音がする
- 親子で使えるノートPC
- エアコンの選び方について
- 1月19日(火)
- 字幕の明るさ調整は可能？
- AFが作動しないときがある
- 自作PCの画面が映らない
- 1月18日(月)
- 映像と音声のズレの解決策
- お薦めの中継器を教えて
- 空気清浄機選びについて
- 1月15日(金)
- 静粛性が高いタイヤは
- ビジネス用のノートPC選び
- スピーカー購入アドバイス
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】ゲーム用
-
【Myコレクション】我が家のスマートホームデバイス
-
【欲しいものリスト】K太用
-
【欲しいものリスト】どうしてRTX3060Ti品薄？
-
【欲しいものリスト】list1
価格.comマガジン
注目トピックス
新製品ニュース Headline
更新日：1月15日
-
[薄型テレビ・液晶テレビ]
-
[ウェアラブル端末・スマートウォッチ]
-
[模型]
-
[模型]
-
[自動車（本体）]
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
