『CUDAとCPUのエンコード速度で』のクチコミ掲示板

[soon00]

CPUでエンコードしていた時は、２４分の番組が、5〜6分で終わっていたのですが　CPUの使用率が９０パーセント前後になるため、今日このグラボを買ってきました。
そしてCUDA使用でエンコードしてみたのですが、３０分近くかかりました。その時はCPU使用率は１０パーセント前後でした。
CPUは corei5 4460で HD Graphics4600です。
ソフトは free make video converterでCUDAを使用するの所にチェックが入っています。
CPUの発熱などを抑えたかった為、購入してみたのですが　やっぱりグラボは動画エンコードなどはあまり向いてなかったのでしょうか。　それとも設定で何かまだやることがあるのでしょうか。

書込番号：19049940

[kokonoe_h]

ビデオカードでエンコードするのはあまり向いてはいません。
以前に24分の動画が5〜6分で終わったのは、CPU内蔵のGPUを用いたハードウェアエンコード（QSV）ではないでしょうか？それともSD画質？

ビデオカードでエンコードするよりもCPU内蔵のGPUでエンコードした方が速くて軽いですよ。

書込番号：19050013

[uPD70116]

GPUエンコードの普及率を考えれば解ることでしょう。
GPUがエンコードに優れていれば、全てのソフトにGPUエンコードが導入されている筈です。

しかし現状はエンコードそのものではなく、フィルタリング等の付随した処理に限定されていることが多いので、GPUをエンコードに使うのは向いていないという結論になるのでしょう。

書込番号：19053036