M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック] のクチコミ掲示板

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥67,800 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥95,000
  • 発売日:2014年 9月20日

店頭参考価格帯:¥67,800 〜 ¥76,896 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:12mm 最大径x長さ:56x43mm 重量:130g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):¥67,800 (前週比:±0 ) 発売日:2014年 9月20日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック] のクチコミ掲示板

(917件)
RSS

このページのスレッド一覧(全85スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

逆光

2019/06/08 16:32


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]

スレ主 越乃さん
クチコミ投稿数:702件

このレンズは逆光に強いようで逆光耐性なんでしょうか?
ゴーストフリーなんですか?
発売してからしばらく経ちますがどうなのでしょうか?

書込番号:22721521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:574件Goodアンサー獲得:119件

2019/06/08 17:52

>越乃さん

こんにちは。

>このレンズは逆光に強いようで逆光耐性なんでしょうか?
>ゴーストフリーなんですか?

コンパクトでよい描写のレンズですが、逆光が驚くほどつよい、
という印象はありません。ゴーストのほか、フレアも出ます。

(本レンズのリミテッド黒のレビューです↓6枚目の写真)
https://review.kakaku.com/review/K0000418170/ReviewCD=1128822/#tab


同じ12ミリであれば、ライカDG12mmのほうが逆光には強いと思います。

(DG12mmのレビューです↓4,5枚目の写真)
https://review.kakaku.com/review/K0000886203/ReviewCD=990565/#tab


あるいは、12mm域を含むズームとして、DG8−18mmも逆光は強い印象です。

(DG8-18mmのレビューです↓1,2枚目の写真)
https://review.kakaku.com/review/K0000960170/ReviewCD=1210128/#tab

いずれもフィルターを装着状態のJPEG撮って出しです。

(オリ12mmはキットに付属していたPRF46PROフィルター、
DG12mmはマルミDHGスーパー、DG8-18mmはケンコー
pro1Dです。)

逆光時は必ずフィルターを外して、との意見も承知していますが、
当方は保護フィルターを常用していまして、これまでの経験では、
逆光に強いレンズはフィルターをしていてもやはりフレア、ゴースト
は少ないように感じています。

超広角域の逆光写真が多いようであれば、DG12かDG8-18を
お勧めしたいです。オリ12-100も悪くはありませんが、少し複雑な
ゴーストが出たりします。(オリ12-100はマルミDHGスーパー使用です。)

(オリ12-100mmのレビューです↓5枚目の写真)
https://review.kakaku.com/review/K0000910962/ReviewCD=990656/#tab

書込番号:22721658

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 越乃さん
クチコミ投稿数:702件

2019/06/08 18:14

>とびしゃこさん
詳しい回答、ありがとうございます。

DG8-18mmは以前所持してました。
できれば小さい持ち運びしやすいレンズを探してまして・・・

DG12mmも良いと思いましたが大口径レンズでして。。

ボディはGH5になります。

書込番号:22721705 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:574件Goodアンサー獲得:119件

2019/06/08 19:48

別機種
別機種

ゴーストが目立ちやすい条件で。G12-32 (14mm)

夕方ですが。G12-32 (12mm)

>越乃さん


>DG8-18mmは以前所持してました。
>できれば小さい持ち運びしやすいレンズを探してまして・・・

>DG12mmも良いと思いましたが大口径レンズでして。。

>ボディはGH5になります。

動画でスタビライザーでの使用?などでしょうか。

G12-32mmはいかがでしょうか。
最大径x長さ:55.5x24mm 重量:70gとコンパクトです。
沈胴式レンズのため、使用時は15mmほど繰り出されます。
(オリ12/2は最大径x長さ:56x43mm 重量:130g です。)

オリ12/2より逆光に強いように思います。

(12-32mmはフィルター装着していた時期と自動開閉
キャップ使用でフィルターなしの時期があり、装着の
有無がはっきりしませんが・・(^_^;)。)

書込番号:22721903

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33431件Goodアンサー獲得:5835件

2019/06/09 08:04

越乃さん こんにちは

>できれば小さい持ち運びしやすいレンズを探してまして・・・

このレンズの事ではないのですが オリンパスの9‐18o ゴースト自体は出る事も有りますが 他のレンズよりは逆光に強く フレアーも出にくいです。

書込番号:22722931

ナイスクチコミ!0


スレ主 越乃さん
クチコミ投稿数:702件

2019/06/09 16:45

>とびしゃこさん

>もとラボマン 2さん

回答、ありがとうございます。アドバイス参考になりました。

書込番号:22723929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2019/06/10 10:07

レンズ真正面に強い光源のある逆光には向きませんが、そこそこ耐性はあります。曇り空での逆光くらいは、問題ないですね。

フレアがありますので逆光時にコントラストが落ちますが、変なゴーストに悩んだことはありません。

逆光を逆光らしく写します。人物撮影ではエアリーな雰囲気を出しやすいという長所として捉えています。

逆光の朝日や夕日でエアリーに撮るのが好きですが、真夏の日差しで木漏れ日を撮るのには使いません。

書込番号:22725492 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11382件Goodアンサー獲得:191件

2019/06/10 19:29

このレンズは持って無いが、オリンパスのレンズは
スミアみたいな縦一文字のゴーストが入る事が多い。

書込番号:22726461 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 越乃さん
クチコミ投稿数:702件

2019/06/10 21:36

>I LOVE m43!さん
>横道坊主さん

回答、ありがとうございます。

書込番号:22726728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5169件Goodアンサー獲得:78件

2019/06/10 21:50

>オリンパスのレンズは
>スミアみたいな縦一文字のゴーストが入る事が多い。

それはレンズのせいじゃないですよ。

書込番号:22726756

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

星空撮影/現像入門

2018/11/21 14:13(6ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]

クチコミ投稿数:12件
機種不明
機種不明

カメラ初心者です。
ボディはGX7MK3を使用しています。先日マウイ島への出張の際に、星空撮影に挑戦すべくこの12mmf2.0レンズを購入しました。シャッター速度とISOを変えながら撮影して楽しめました。このレンズを使っているみなさんはどのような設定で撮影されていますか?また、20分ぐらいの長時間のバルブ撮影で軌跡を撮る際はどのような設定にしてますか?現像によってもかなり印象がかわりますね。添付の写真は同じ写真を違う設定で現像したものです。現像のコツもご教授いただけると有り難いです。
よろしくお願いします。

書込番号:22268807

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/11/21 17:32(6ヶ月以上前)

>プラヤビスタさん

このレンズで、等倍鑑賞に堪えるようにする為には、もう少し絞った方が良いと思います。
但し、絞ると露出時間が増えて星が流れてしまう為、等倍鑑賞に堪えられなくなる為、ナノトラッカーのようなポータブルな赤道義を使用して星が流れないようにした方が良いと思います。
尚、感度はもう少しあげても大丈夫だと思います。
現像については、ともかく現像ソフトで設定可能な項目をいろいろと変えて見れば、どうすれば良いのかは直ぐに分かるのではないでしょうか。

それと、最近、私もナノトラッカーを使用して、冬の大三角を撮影し、画像を
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=22228768/
にアップしていますので、宜しければご覧ください。

書込番号:22269117

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33431件Goodアンサー獲得:5835件

2018/11/21 19:07(6ヶ月以上前)

プラヤビスタさん こんばんは

>20分ぐらいの長時間のバルブ撮影で軌跡を撮る際はどのような設定にしてますか?

フィルムカメラ時代は バルブによる長時間露光を行いましたが デジタルの場合 長時間露光だとセンサーの熱被りが出る場合があるので デジタルの場合 下に貼ったサイトのようなコンポジット撮影がメインになっています。

http://tatsumo77.hatenablog.com/entry/2018/04/19/183431

書込番号:22269312

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11382件Goodアンサー獲得:191件

2018/11/22 11:55(6ヶ月以上前)

月の出てない夜でF5.6 ISO100

書込番号:22270767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2018/11/22 18:17(6ヶ月以上前)

写真拝見しました。このF値でも撮れるのですね。
今度は絞りも変えてくらべてみます。
ナノトラッカーもチャレンジしてみたいです。
有難うございます。

書込番号:22271470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2018/11/22 18:27(6ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
そうなんですね。
軌跡も簡単におれると思って失敗してました。
よく調べてチャレンジしてみたいです。

書込番号:22271490 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2018/11/22 18:29(6ヶ月以上前)

>横道坊主さん
結構しぼりますね。しかもISO100ですか。
シャッター時間は60は秒とかですかね。

書込番号:22271493 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:6534件Goodアンサー獲得:330件

2018/11/22 20:59(6ヶ月以上前)

機種不明

星の日周運動(軌跡)には「比較明コンポジット」するのが主流

 
 カメラ&レンズが違いますので、コメントを控えようと思っていましたが、星の日周運動(軌跡)の撮影についてだけ説明しておきます。星を点像として撮影するのについても、もっと考慮すべきことはありますが、それは控えておきます。

 いまでは星の日周運動の撮影は、30秒(これは例です)ごとに連写して、あとで1枚の写真に「比較明コンポジット」するのが主流になっています。コンポジットとは合成という意味です。
 また、すべての写真を重ね合わせて1枚に仕上げるときに、いちばん明るく写っている部分(星の輝点)だけを選んで残すので、比較明と言われるようです。

 星の日周運動(軌跡)の撮影では、月明かりがあったり空が少しは明るくても、星をぐるっと回すと(撮影時間を長くすると)豪華に見えて地上の光景と見劣りしなくなります。この点が星を点像として写す場合と感じが違います。

 撮影条件は、地上と空の明るさにもよりますが、ISO400〜ISO800、F4〜F5.6あたりで15秒〜30秒を目安に露出させます(もちろんMFです)。空と比べて地上が明るめのときは露出時間を10秒のように短くし、地上の光景が露出しにくいときは露出時間は長くします。これで星の軌跡の明るさと地上の光景の明かるさをある程度バランスさせることが可能です。

 撮影時間の決め方は上記のとおりですが、あとは自分の好みです。私の場合は、一晩中撮影を続けることがよくあります。その理由は、日没後50分と日出前50分は空が濃紺色になって綺麗であることと(空の仕上がりがこの色になります)、撮影中に雲が出てその間は星が雲に隠れても一晩中撮影を続けているとコンポジットに使える写真が多く残って助かるからです。
※僅かでも雲が出ると星の軌跡はそこで途絶えて見苦しい写真になります(この点が星を点像として写す場合よりも条件的に難しくなります)。

 私の場合はこの撮影はjpgで行っています。raw撮りすると、写真が多数枚だと現像に長大な時間がかかって難儀するからです。因みに私は多いときは2,000枚以上も連写しています。
 ですからこの間にバッテリーが切れがないように、バッテリーの強化対策は不可欠です。

 もうひとつ対策がいるのは、レンズの結露防止です。夜に晴れていると放射冷却が進んでレンズ・カメラ・三脚などが冷えて気温よりも下がり、湿度によって結露することがあります(もちろん夏でも)。結露するとレンズが曇って何も写らなくなります。その対策が必要です(レンズが冷えないようにする)。

 あとは、誰もいない僻地で長時間の撮影にどう時間を過ごすか、カメラの番をどうするか、ですね。

書込番号:22271834

Goodアンサーナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ26

返信11

お気に入りに追加

標準

リアエンドキャップについて

2018/10/16 16:39(8ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]

スレ主 たつ郎さん
クチコミ投稿数:16件

5-6年まえに購入しました。
リアエンドキャップはねじ込み式ではなく、差し込み式の簡単なものでした。

皆さんのエンドキャップはどんなものか教えてください。

書込番号:22186754

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1217件Goodアンサー獲得:73件 Photos Field 

2018/10/16 17:18(8ヶ月以上前)

オリンパスのレンズリアキャップ(マイクロフォーサーズ用)は共通で 「LR-2」のはずですが、違うものでしょうか?

M.ZUIKO DIGITAL 共通レンズリアキャップ LR-2
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1520

もしかして、中古購入とか?

書込番号:22186807

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:32412件Goodアンサー獲得:2822件 休止中 

2018/10/16 17:40(8ヶ月以上前)

機種不明

純正← →汎用

三個所に爪のあるバヨネット嵌合が純正ですね。
被せ式は汎用流通品です。

書込番号:22186859

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19480件Goodアンサー獲得:677件

2018/10/16 17:43(8ヶ月以上前)

純正はねじ込み。
安くヨドバシで買ったキャップは被せでした。

書込番号:22186866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:908件Goodアンサー獲得:11件

2018/10/16 19:21(8ヶ月以上前)

>たつ郎さん
発売と同時にオリオンで購入しましたが、バヨネット式でした。

書込番号:22187038

ナイスクチコミ!2


スレ主 たつ郎さん
クチコミ投稿数:16件

2018/10/16 19:35(8ヶ月以上前)

皆様、、、、返信ありがとうございます。

自分が持っているものは、純正ではなかったようです。


がっかり。

書込番号:22187060

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:19064件Goodアンサー獲得:1351件

2018/10/16 19:41(8ヶ月以上前)

昔、オリンパスのは存じませんが、
純正品であっても簡易的な被せ式の物もありましたね。

書込番号:22187074

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1217件Goodアンサー獲得:73件 Photos Field 

2018/10/16 20:07(8ヶ月以上前)

>たつ郎さん

中古で買ったら純正品ではないレンズリアキャップがついてたってことですか?
新品購入か中古購入か、そこをハッキリ書いて下さい。

書込番号:22187131

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4426件Goodアンサー獲得:288件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2018/10/16 22:11(8ヶ月以上前)

純正のリアキャップを買い足せば? 安いもんですよ。

以前、(中古購入のため)PEN-Fの外箱が欲しいと言う方がいましたが、外箱だけって入手が難しそうでした。

書込番号:22187435 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 たつ郎さん
クチコミ投稿数:16件

2018/10/17 16:03(8ヶ月以上前)

結局新品のキャップ  をかいたいしました。
レンズは新品を購入しています。

粗末なリアエンドキャップは、 オリンパスキットレンズのリアキャップだったようです。
もともとのキャップは紛失したようです。

お騒がせしてすいませんでした。

書込番号:22188910

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11382件Goodアンサー獲得:191件

2018/10/17 16:54(8ヶ月以上前)

今は共通のキャップ付けてるみたいだけど、昔キットレンズは被せ式の粗末なモノ付けてた。
使ってる内に他のレンズのと混ざるんだから、変な所ケチらなくても良いのに…
このリアキャップとフードに関する考え方は、他社とズレてる。

書込番号:22188982 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:908件Goodアンサー獲得:11件

2019/01/22 00:24(4ヶ月以上前)

>たつ郎さん
新品で購入してリアキャップがバヨネット式でなかったとはどういうことでしょう?
オークションとか?

書込番号:22410733

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ13

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズフードについて

2018/07/06 03:09(11ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]

返信する
クチコミ投稿数:5643件Goodアンサー獲得:394件 縁側-悠遊閑閑 〜のんびり雑談〜の掲示板

2018/07/06 03:38(11ヶ月以上前)

17mm用のレンズフードを、より広角な12mmのレンズに着けると四隅がケラレる可能性が高いと思います。(着けれたとしても)

書込番号:21944116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/07/06 03:51(11ヶ月以上前)

>そろそろ修羅場さん

適切で高性能なフィルターを装着すれば、僅かですがフィルター枠で少しは遮光出来ると思うので、それで十分ではないですか。
因みに、こちらのレンズはレンズ枚数が少なくてコーティングが優れていて逆光耐性は高そうなので、基本的にフードはいらないと思いますよ。

書込番号:21944119

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:32412件Goodアンサー獲得:2822件 休止中 

2018/07/06 07:47(11ヶ月以上前)

12mmに17mm用ですと、蹴られる可能性が考えられますし、
そこまでいかなくても四隅の翳りを招く可能性が大きいです。

純正じゃなくて、安い互換品を探してみては。
ただし、内面無反射処理してないとか、
アハハなものを見受けますがサンドペーパ処理するとか楽しめますよ。

書込番号:21944260

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4426件Goodアンサー獲得:288件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2018/07/06 08:33(11ヶ月以上前)

取り付けは可能でした。

ケラレについてですが、予想に反してぱっと見ではケラレは分かりませんでした。ただし厳密には調べていません。


既に17mm用のフードをお持ちなら、12mmで使ってみても悪くないかもしれません。しかしこれから購入するのであれば、12mm専用のフードの方が安牌でしょうね。


ちなみにですが、僕は12mm(&17mm)にはフードを付けないようになりました。

書込番号:21944356 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:33件

2018/07/06 10:57(11ヶ月以上前)

>寸法的に似ているようですが、取り付けることは可能でしょうか?

可能です。各フードとレンズ実際に所持しているので試してみました。
厳密に言えば、フード側の締め付け基部の段差がわずかに異なるため、17F1.8用のフードLH-48Bを
12mmF2.0に取り付けようとすると、圧着面積が不足し緩めになりますが、その分強く締め付ければ
実用に問題はなさそうですが、何かに接触すると緩みやすく油断すると脱落しやすいと思われます、あまりお勧めは・・・。
もしかして価格の差で12mmF2.0用のLH-48ではなくLH-48Bを検討されているのでしょうか?
ねじ込み式でも良ければ、ステップアップリング併用なり他に安価なメタルフードの選択も有りそうです。

ケラレはまったくありません。もともとLH-48Bは17mm用途には開口部が無駄に大きすぎてフードとしての
機能が怪しいくらいで、実際は12mm用で良さそうなくらいですね。

なおケラレの確認は、最短撮影距離〜無限遠で絞って確認します、単焦点でもピント位置で画角がわずかに異なるため
より広角に写るピント時で四隅のケラレを見る。

書込番号:21944594

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ8

返信3

お気に入りに追加

標準

X-CAP2との相性報告

2018/06/05 06:07(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]

クチコミ投稿数:5件
当機種
当機種

X-CAP2→ http://oriental-hobbies.com/fs/camera/fm07983043687

先日、12mm F2.0を数日間レンタルし、利便性向上のために、普段17mmF1.8につけているΦ46mmのX-CAP2を装着して撮影して歩きました。
公式ページだと12mmには非適合とのことだったのでケラレちゃうのかな?と思ったのですが、全く問題なく撮影できました!

写真は装着時の撮影サンプルです。(装着した状態のレンズは写真に残すのを忘れ・・・)
他、多数撮ったのですが不自然なケラレは出ませんでした。撮影条件によっては出るんでしょうか?

公式で何をもって非適合としているのか分かりませんが、とりあえず普通に撮れたよという報告でした。
12mmのカッコいい外観は損なわれますが、スナップ撮影では大変使いやすくなります。

書込番号:21874392

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:374件Goodアンサー獲得:1件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]の満足度4

2018/06/05 07:08(1年以上前)

>キナバル84さん

お早うございます。

私は保護フィルターを付けた上にX-CAP2を装着したことがありました。
その時は4隅がケラれました。

ファイルター無しならケラレないんですね^^

書込番号:21874462

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2018/06/05 08:22(1年以上前)

そうなんですね!

個人的に、X-CAPが使えるかはレンズ選びの指標の1つになってるので(大口径は基本的に無理ですが)、少なくとも直付けで使えるというのは重要な結果でした。

書込番号:21874540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:41件

2018/06/05 11:28(1年以上前)

X-CAPは、それ自体が浅いフードになってる点が優れ、トータルでのレンズ長を短くできますね。とはいえ、まずはフィルターを填めたい者にはやはり12mmでは使えません。

それと、お値段が、、、。何mmまであるのか知りませんが、よく使うレンズにいちいち着けたら10万円では済まないかと。。ああ、恐ろしい。

書込番号:21874768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ8

返信4

お気に入りに追加

標準

12/2.0にwide converterをつけたいのですが、

2018/03/02 01:11(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]

スレ主 lulunickさん
クチコミ投稿数:544件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]の満足度5

7〜9o程度の広角レンズを使ってみたいと思っています。コンバーターでこのレンズを性能をさほど損なわないものがあれば教えていただけないでしょうか?

ググってみてRAYNOX DCR-732を見つけました。このConverter使用でFは低下しないのでしょうか?また、写りはどんなものでしょうか?

書込番号:21642214

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2018/03/02 01:34(1年以上前)

>lulunickさん
ワイコンで、超広角は なかなか 難しいです。
問題点として
○逆光に弱くなる。夜の照明器具でもフレア
○フォーカス繰り出しに負担がかかる
○AFが誤作動を起こす
○周辺光量の低下が拡大される
○ビデオカメラ用の広角側で設計されてるので、
肝心なワイド側がケラれる
○歪曲が酷い
○適合するフードが無い

それらの問題にブチあたり
ワイコンを諦め
超広角レンズを購入しました。

まだ フィッシュアイ コンバターのほうが
適合します。
それなら メーカー純正もあったりします。

書込番号:21642248 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:32412件Goodアンサー獲得:2822件 休止中 

2018/03/02 06:52(1年以上前)

フロントコンバータ装着の場合、明るさは主レンズと変わりません。

書込番号:21642433

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9930件Goodアンサー獲得:439件

2018/03/02 08:07(1年以上前)

機種不明
機種不明

LX100を使い、似たような条件10.9mm×0.8で撮ってみました。
オリンパスのワイコン WC−08Bだとこんな感じになります(添付写真参照方)。
手持ちなので位置がずれていますm(__)m
ステップリング2枚で合わせこんでいるので、1枚で対応できれば蹴られは消えると思います。

※条件はカメラ・レンズで異なります。4/3での画角の参考ということでアップしました。

書込番号:21642551

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:32412件Goodアンサー獲得:2822件 休止中 

2018/03/02 09:48(1年以上前)

ワイコンは、パナのGWC1 x0.79をパナレンズ14mm φ46mmに付けています。これと同じ口径。
同ズームの12-32mm/14-42mm φ37にも装着可能。

書込番号:21642739

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]

最安価格(税込):¥67,800発売日:2014年 9月20日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]をお気に入り製品に追加する <383

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング