M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック] のクチコミ掲示板

3Dフォーカスピンと合わせのキャリブレーションについて

[ココったさん]

このレンズの購入を検討しております。
こちらのレンズではDJI　3Dフォーカスシステム使用時に「ピンと合わせのキャリブレーション」は正常に行えますでしょうか？
M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROでは簡単にはキャリブレーションは出来ませんでした。
3Dフォーカスシステムをお使いの方でこちらのレンズをご使用の方、ピンと合わせのキャリブレーションが通常の操作で可能かを教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：25734118

[ココったさん]

「M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO」ではなく、「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO」の間違えです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROでは簡単にはキャリブレーションは出来ませんでした。

書込番号：25734134

レンズフード LH-48の装着の件です

[PINK ROCKER]

ネジでの取り付けの様ですが、レンズ本体にネジが当たって傷付かないのでしょうか？

それとも、レンズ本体に、ネジの取り付けの穴でも空いてるのでしょうか？

しょうもない質問で、申し訳ございませんが、宜しく御願い致します。。。

書込番号：13547956

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

PINK ROCKERさん
取り付ける時に、
レンズ自体に当てたら
キズが付いたりすで。

書込番号：13548875

[PINK ROCKER]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんさん！

＞レンズ自体に当てたら
＞キズが付いたりすで。

そりゃそうですよねぇ、失礼しました...
レンズ胴体の間違えですね♪

【誤】それとも、レンズ本体に、ネジの取り付けの穴でも空いてるのでしょうか？

【正】それとも、レンズ胴体に、ネジを受け入れる取り付け穴があるのでしょうか？

書込番号：13549048

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

PINK ROCKERさん
レンズを、前から見てネジて言うかなー・・・
レンズの口径が、ネジみたいになってるんやけどなー・・・

書込番号：13549179

[お買い物は賢くね＾＾]

鏡筒に切ってあるフィルターねじ込み部分にねじ込むのでは？

書込番号：13549402

[viola9]

この説明であってるかは微妙ですが、
ねじはフードについていますが、裏側にねじ先が露出はしていません。
ねじを締めるとフードの口径が細くなる設計です。

書込番号：13549759

[PINK ROCKER]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん！
有難う御座います...
なんとなく、わかりました〜

お買い物は賢くね＾＾さん！
有難う御座います...
どうやら、ねじ込むようですね〜

viola9さん！
有難う御座います...

＞ねじを締めるとフードの口径が細くなる設計です。

そう言う事でしたか〜、了解しました！

皆様、有難う御座いました...

書込番号：13550845

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

PINK ROCKERさん
フィルターは、どうすんのん？

書込番号：13551034

[PINK ROCKER]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん！
フィルターは、付けるつもりですが、フード付けると、ケラレとかありますか〜？

書込番号：13551049

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

PINK ROCKERさん
このレンズ持って無いから
絶対とは、言えんけど
ケラレれる事は、無いと思うで。
ただ、逆光、斜光、時は、
フレアー、ゴースト、
出るレンズも有るらしいからな。

書込番号：13551119

[Tranquility]

取り付けネジを締め込んだところです。

LH-48は12mmF2.0鏡胴前部（フィルターをつける部分）の外側にかぶせて使用します。
フード基部のリング枠横のネジを締めると、リング内側の金属バンドが押されてリング内径が縮み、レンズに固定されます。画像でわかるでしょうか？

フィルターが装着してあっても、外側からかぶせるので関係ありません。

メーカーはちゃんと考えているので大丈夫ですよ！

書込番号：13552001

[PINK ROCKER]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん！
有難う御座います...
そうですね〜、レンズによっては、色々あるでしょうね〜

Tranquilityさん！
写真まで、添付頂き有難う御座いました...
ご説明通り、よーく理解出来ました！
メーカーも、きちんと作ってあったんですねぇ

皆様のお陰で、今回の件は、良く理解出来ました、有難う御座いました...
また、何かの際には、宜しく御願い致します。。。

書込番号：13552072

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

PINK ROCKERさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：13552108

[SLS AMG]

そういう仕組みですか！
これならPLフィルターをつけても問題ないですね＾＾

書込番号：13552134

[Tranquility]

あ、PLフィルターは問題あるかもです。

PLの場合、枠を回転させる必要があるので、一般のものより外径が大きいことが多いです。
フードの寸法はかなりギリギリなので、PLフィルターだと外側にかぶせられないかもしれません。

購入の際は、実物を確認する必要がありますね。

書込番号：13552262

[1960が好き]

レンズ12mmF2.0と専用レンズフード(LH-48)使用して、約２ヶ月経ちます。

キズの件ですが、一部のユーザーさんはキズはつかないと言っていますが、うそですよ。
はっきり言うとレンズ前部表面（鏡胴前部）はキズだらけとなります。

固定はつまみを回して、内部の金属ベルトを締める形を取っています。
つまみのの反対側に小さなビスの先端部の様なとがった凸部が二カ所あり、ここがレンズ外周に食い込む形になり、つまみで押さえた金属バンドの三カ所で固定します。

私はこのつまみを軽く回して、仮固定しフードを目測で水平にしてからつまみを堅く閉めます。
仮固定から水平にするときに、とがった凸部でかなりきずがつきます。

つまみの内側の金属ベルト部でもキズがつきます、実際はレンズ表面の梨地仕上げぶがテカテカになります。
また、使用しないときに通常のレンズフードと同じく、フードをひっくり返して取り付けできるので先端部全周にもれなくキズがつきます。

このレンズは７万円します、専用レンズフードでキズが付きます。
キズを付けたくない場合は、絶対にこの専用レンズフードは買わない、付けない様にする事です。

昨日(10/14)、オリンパスのサポートに問い合わせましたが、無償修理になる可能性もありますが有償になるかもと聞きました。（期間は２週間ほどかかる）

レンズとフードの説明書には、レンズ前部にキズが付く可能性があるとは注意書きがないので、無償修理になる可能性があります、とサポートは言っていましたが、仮に無償修理になってもフードを付ける事が出来なくなるので、あきらめようと思っています。

書込番号：13629285

[Hiro Clover]

1960が好きさん、こんにちは。
このレンズ気になってるんですけど、純正フード装着で傷がつくんですね、、。(^_^;)
文章だけではちょっと判り難かったので、お写真投稿して頂けないでしょうか？

書込番号：13630178

[PINK ROCKER]

1960が好きさん！
詳しいご説明有難う御座いました...

僕も、先日、メーカーに聞いてみたのでが、取り外す時に、廻しながら外すので
傷が付きますとの事でした...と言うことは、付けるときにも、既に付くと言うことと思いました...
高いレンズなので、純正品で傷つけたくないので、諦めました...
社外品で、見つけてるのですが、なかなか、付けてる人も見つからず、フード無しで使おうと思ってる所です。。。

書込番号：13631139

[Tranquility]

うっすらとスジが見えますか？

発売時から使用していますが、キズがまったく付かないかと訊かれれば「付かない」とは言えないですね。まもなく3ヶ月になりますが、私のものはこの程度です。けっこう使用頻度高いです。

梨地に金属バンドで締め付けますから、レンズの方は、全周にわたってうっすらとスジが付きました。フード内側の金属バンドには、キズは認められません。

「キズだらけ」かどうかは、人の感じ方次第でしょう。私の感覚では、こんなもんでしょう、と思います。
このくらいの擦りキズでしたら、私はハレ切りとレンズ面保護優先でフードを常用します。使っているうちに、他の部分にもこれ以上の傷がついてくるのが普通なので。

また、1960が好きさんのおっしゃるように、つまみ反対側のビスの先端が食い込むようなことはまったくありません。
このビスが内側に出っ張っていてレンズに食い込むのだとしたら、そのフードは製造ミスではないでしょうか？

書込番号：13634511

[gohda3838]

ContaxG用の GG-1フード、フードキャップを使っています。
フィルターもCotaxG用の P-Filterがフィットします。

書込番号：13635106

[Hiro Clover]

Tranquilityさん、お写真ありがとうございます。m(_ _)m
お写真拝見する限り、1960が好きさんがお書きになった「キズだらけ」ということはなさそうですね。
（1960が好きさんがお写真を投稿してくれれば、また違った感想になるかもしれませんが、、）
自分は保護フィルターをつけないので、フードはレンズ保護のために欲しいと思ってるんですけど、
オリンパスはマイクロからフードを別売りにしたのが痛いです。(>_<)

書込番号：13637290

[PINK ROCKER]

Tranquilityさん！
それくらいの程度の傷でしたら、問題無いですね〜
気にする人は気にするかも知れませんが...

gohda3838さん！
GG-1フード、フードキャップは、新品では、入手不可能ですよねぇ(^^ゞ
どこか、売ってるお店は、ありますか〜！？

書込番号：13637466

[SLS AMG]

GG-1フード、PLフィルター（シャンパンゴールド）、レンズキャップはヤフオクで格安に出てますよ＾＾

書込番号：13637594

[PINK ROCKER]

SLS AMGさん！
有難う御座いました...なるほど〜ヤフオク出てるんですね〜

ところで、http://www.digitalcamera.jp/　で、本日情報があるのですが
この、ユーエヌのフードですが、ケラレがなければ、これ、いけますかね〜
ただ、色が黒なので、純正やCONTAXの、メタルには適いませんが...

書込番号：13637660

[1960が好き]

つまみ側（金属バンドのあたる部分）	ビスの接触部分（下側）	フード内側にラバー(0.5mm)を貼る。

写真撮りましたので、ＵＰします。
特にキズのひどい部分二カ所撮影しました。
対策として、ビスを外して0.5mmほど削りました。ネジ部分（二カ所）とつまみ側に0.5mmのラバーを貼り、金属どうしが直接接触しないようにしました。
写真ではビス側のみですがつまみ側にも貼っています。

レンズへのはめ込み（クリアランスは）はぎりぎりですが、つまみ固定しなくても外れない状態です。つまみが緩んでも落ちません。

キズは撮影しやすい部位を撮っています、他の所にも小さなキズあります。

つまみを回して、軽く固定（仮固定）してフードを水平にするとこうなります。
レンズと同時購入（7/23頃）です。

本日(10/17)、注文していた新しいレンズ(12mmm F2.0)が来るので、キズ付いたレンズはキタムラに買い取りに出す予定です。
キズ付きでも、買い取り価格は４万２８００円です。
新レンズでは、当面レンズフードは付けないつもりです。

書込番号：13638963

[Tranquility]

黒い製本テープです

1960が好きさん、こんばんは。

画像拝見しました。

私の12/2.0は、ネジを締めてから回転させませんでしたので、キズの程度が薄いのでしょう。
とはいえ、1960が好きさんの使用方法も普通のことだと思いますので、これで擦れキズが付いてしまうのは問題ですね。
いっぽう、私のものはビス側にキズはありませんので、やはり1960が好きさんのフードは出来が悪かったのではないでしょうか？　ビスのキズはメーカー責任で、無償修理でもよさそうな気がします。

ところで、私は外装のキズには無頓着ですけれど、1960が好きさんのゴム張りをまねして、テープを貼ってみました。使用したのは、摩擦に強く接着剤の経時変化が少ないという製本テープです。
貼ったのは締めつけネジ側だけで反対側には何もしていません。これでもキズは防げると思いますが、それよりも、金属どうしの接触より摩擦が強くてフードがしっかり止まり、それがなかなかいい感じです。

けっして安価なフードではありませんし、レンズも高品位な外観をウリにしているのですから、メーカーにもこれくらいの気遣いはして欲しいですよね。

書込番号：13642140

[Hiro Clover]

1960が好きさん、お写真ありがとうございます。
お手数お掛けしました。m(_ _)m

お写真拝見しましたが、これはちょっと気になるぐらいの大きな傷ですね、、。(>_<)
メーカーも拘って作ったと思いますが、せっかく質感の高いレンズなのに、
これじゃあちょっと気軽につけるという感じにはならないですね。

レンズを入手しても、フードはちょっと他のものを考えたいと思います。

スレ主さん、横から失礼しました。m(_ _)m

書込番号：13643113

[1960が好き]

Tranquility さん。

製本テープもグッドアイデアだと思います。

私も製本テープを探して見ます。

私は模型製作用に持っていた薄手のゴム(0.5mm)を暫定で使用しました。

キズはつまみ側の金属バンド部の接触部で多く見られます。
レンズ側の金属部（アルミ）の梨地仕上げをつぶして出来たように見えます。

２個めのレンズが来たので、これからはそちらを使用し、キズ付きレンズはキタムラに買い取りに出します。

当初は無償修理に期待していましたが、２週間使えなくなりますし無償になる保証もないです。
精神的に悪いので買い換えになりました。差額で４５mmが買えますが、こちらも数日前に買ってしまったので。

失礼しました。

書込番号：13644443

[OM1ユーザー]

私は写りさえ良ければ傷には無頓着ですので、1960が好きさんのレンズがキタムラに相場より若し安く(6万円以下)出てきたら買いたいですね。
楽しみにしています。

書込番号：13661558

[engel777]

昨日2023/4/5日、12mmf2,0の新品とlh-48の中古備品を入手。さっそく装着しましたがレンズ鏡筒にスムーズに装填できました。但しこの口コミでの問題の起因となるであろう症状に気がつきましたので投稿します。先ずこのレンズのマウント接続部の厚みが指先で回すのに薄すぎて装填するのに苦労した。もしレンズにフードを装填した状態でフード側で力を加えてねじ込もうとすれば鏡胴とフードの固定がずれて空回りし鏡胴に傷がつくことは十分ありえます。私の場合は鏡胴に指をかけて回すことは避け、狭めのマウント接続部を苦労しつつ回しました。私の経験ではレンズによってはマウントに装着するに固めの場合はよくあるケースですが、今回のケースではレンズのマウント接続部の厚みがもう少しあれば指先で回すのに苦労せず装填できるはずでメーカーの仕様に問題がありそう。

書込番号：25209549

動画性能について

[toyama2]

このレンズの動画性能はどうでしょうか？、駆動音とかAF性能、使用感など知っている方があれば教えていただけますか？
ちなみに今回初めてマイクロフォーサーズを検討しています。
em-5mark IIIと広角レンズで趣味の動画撮りたいです。

書込番号：25103423

[とびしゃこ]

＞toyama2さん

こんにちは。

インナーフォーカス、オリンパス独自の
MSC（movie and still compatible)機構
によるギアを排したモーターで静音で
静止画だけでなく、動画対応が特徴です。

https://jp.omsystem.com/product/lens/single/premi/12_20/feature.html

リニアモーターほどではないかもですが、
今の8-25/4や20/1.4など最新レンズ群でも
MSCですし、十分ではないでしょうか。

当時のレビュー（の日本語訳）です。

「AFモーターは動画撮影に最適化されており、高速で静かなAFを実現している。」

・オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 12mm F2 EDは素晴らしい性能だが期待には少し及ばない
https://digicame-info.com/2011/09/mzuiko-digital-12mm-f2-ed-1.html

ちなみに上記の「期待に少し及ばない」、
とされているのは開放F値での周辺描写のようです。
使ってみるとそんなに悪くは感じませんが。
（リミテッド版ですが光学系や内部メカは同じです。）

書込番号：25103529

[toyama2]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます！！！
価格コム、初書き込みでした笑
静音ということで安心しました。最初の一本、広角で迷い
始めてます。
12mm、17mm1.8、20mm1.4も視野に入れてます。予算オーバーですけど笑。

書込番号：25103549

[華ちょうちん]

12-40mmはどうですか？

書込番号：25103808

[toyama2]

＞華ちょうちんさん
12-40mmの動画性能がおすすめってことですか？^^

書込番号：25104869

[華ちょうちん]

動画にも対応しています。

書込番号：25105206

[もとラボマン ２]

toyama2さん　こんにちは

＞広角レンズで趣味の動画撮りたいです

広い範囲写し込みたいのでしたら　パナソニックの9�oも　面白いですよ。

書込番号：25105296

[toyama2]

＞華ちょうちんさん
ありがとうございます！12-60/2.8も動画に良きなんですね。動画用に広角と言ってますが写真も撮りたい。写真は広角より標準、中望遠が好きなのでめっちゃ迷ってます。レンズ一本にするか無理して二本にするかも迷います。。

書込番号：25105883

[toyama2]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！、パナの9mmも良いと聞いております^^、ただオリンパス（em-5III）の動画、クロップされないと聞いております。であれば、換算18mm、個人的には広過ぎる気がしてます。最初の一本めのレンズというより三本目とかになるのかなぁ。買えたらですけど。

書込番号：25105888

[toyama2]

みなさま、ありがとうございます！
みなさんのご親切ほんと感謝しております^^
カメラを買うって予算内で色々あれやこれやと考え、考え過ぎて訳わからなくなってしまいます。

広角で動画を撮りたいと言いつつ、
人生初ののマイクロフォーサーズで「めっちゃいいねマイクロフォーサーズ！」って思いたいっていうのもあります。
今はキャノンのフルサイズを使ってて、小さくて軽いカメラも欲しいということになって
sonyのzv1を購入しました。
世間の評判と矛盾しているかもしれないけど、意外と写真性能が良くて動画がイマイチだと感じてます。
ファインダーがないのも使ってみて不便。操作性も面倒臭い。撮ってるときに楽しくない。ただ帰宅してpcで見るとコンデジなのにめっちゃきれいと感動します。
なのでマイクロフォーサーズなのにめっちゃ綺麗というレンズ欲しいんですが、
proレンズは高くて無理。そして小型軽量じゃなくなるのも違うと思ってます。

そういう意味で広角、超広角は苦手なので、olympusの17mmf1.8かパナライカの15mmf1,7のどちらかにしようと考え始めました。12mmの掲示板ですみません！
そして写真用のMFレンズ、7artisans 25mm F1.8　約一万円弱も同時に考えてます。

olumpus17mmとパナライカ15mmどっちが良いですかねー^^

書込番号：25107625

[とびしゃこ]

＞toyama2さん

＞olumpus17mmとパナライカ15mmどっちが良いですかねー^^

似たような焦点距離、F値のレンズですが、
写り具合はだいぶ違います。

オリ17/1.8はだいぶ柔らかく、
ややあっさりめの写りです。
ボディの違いもあると思いますが
17/1.8は特にそう感じました。

一般的にはパナライカ15/1.7が
色乗りもよく好まれるかなと思います。

オリンパス機での使用では
絞りリングが使えませんが、
（ボディ側ダイヤルでコントロール）
特に不具合はないと思います。

自分のレビューですがご参考までに。

・LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 [ブラック]
https://review.kakaku.com/review/K0000636770/ReviewCD=1127563/#tab

DG15/1.7はGM1ともよいペアです。
https://review.kakaku.com/review/K0000586739/ReviewCD=1129098/#tab

・M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]
https://review.kakaku.com/review/K0000508918/ReviewCD=1125151/#tab

書込番号：25107843

[toyama2]

＞とびしゃこさん
すごい！、とてもわかりやすいレビューありがとうございます！

レビュー読んで、文言だとパナライカかなー、と思ったんですが
レビューの写真を見ると柔らかいオリンパスかなと思いました。
そして自分の好みがシャープより、若干甘くても柔らかい方が好きなんだなってことも確認できました。
とてもとてもありがとうございます！、感謝です！
ほぼほぼオリンパスの17mmで固まってきました。
買う直前に気まぐれ大どんでん返しがあったらそれはすみません！笑
購入できたらご報告させていただきます。
本当に相談に乗っていただいて良いアドバイスありがとうございました。

書込番号：25108180

[とびしゃこ]

＞toyama2さん

＞そして自分の好みがシャープより、若干甘くても柔らかい方が好きなんだなってことも確認できました。

たしかにフィルム時代のレンズっぽい
コントラストや写りの感じはしますね。

FA31/1.8も発売当時はシャープで
評判でしたが、現在の眼で見ると、
やはりフィルム時代のレンズらしい
柔らかさも持っていますね。

・ボケも写りもよく、使いやすい画角の広角リミテッドレンズ
https://review.kakaku.com/review/10504510366/ReviewCD=1146810/#tab

色味やコントラストはカメラで調整できる
範囲でもありますので、フィルムライクな
描写がおこのみなら、17/1.8は良い選択
になるかもしれません。
（フードを付けた見てくれもカッコいいです）

書込番号：25108196

[もとラボマン ２]

toyama2さん　返信ありがとうございます

＞そういう意味で広角、超広角は苦手なので

＞マイクロフォーサーズなのにめっちゃ綺麗というレンズ欲しいんですが、　

自分の場合　パナの15�oとオリンパスの17�o両方使っていますが　綺麗と言う意味でしたらぱなの15�oになると思いますが　オリンパスの17�o　オリンパスのレンズの中でも　渋い描写で好き嫌いが出るレンズですが　独特の描写　自分は好きです。

書込番号：25108939

[toyama2]

＞とびしゃこさん
お返事に時間が空いたこと申し訳ありません。
おっしゃる通り、フィルムライクが好きかもです。
その昔、押し入れ暗室やってました。カラー暗室w

書込番号：25121317

[toyama2]

＞もとラボマン ２さん
お返事に時間が空いてしまっってすみません！
そうですね、パキッとした色も好きですし、渋いのも好きw
お金の都合もありますがオリンパスに今回は決めました！

書込番号：25121321

[toyama2]

みなさま
時間がかかってしまいましたが、
本日ついさっき到着しました。
12mmのスレッドなのにすみませんですが、
E-M5III、17mmf1.8を中古で買いました！
そしてメルカリでpergear25mmf1.8もw

ここに書き込みしていただいた全ての方に感謝しております！！！
ありがとうございました！

めっちゃ小さいですね、ヨドバシ等で見たこと触ったことあったけど、ほんと小さい。
で、写りも良いです！！！満足してます！
男性にはちょっと小さ過ぎて、もしくはゴツゴツしたボディなのでカメラ握ったら指の一箇所が痛いです。その一点だけ気になりました。
ちょっと使ってみましたが動画性能も良いです！！
デジタルテレコンもあるんですね、そういう存在忘れてましたw。
ただ動画でマニュアルで撮るとISOがautoにならない（？）のが少し不満です。説明書でもう一回調べてみます。
ファーストインプレッションが良過ぎて上位機種のOM-5が欲しくなりました（笑）
不満を二つ書きましたが、トータル最高です！
小さいは正義、（フルサイズと比べて）安いは正義です！
ありがとうございました！！！

書込番号：25121335

星景写真を撮りたいのですが。

[cooking mamma]

お世話になります。

11月に北海道に行く予定があるので、星景写真を撮りたいと思います。
数年前にG7とオリンパス17mmｆ1.8でなんとか撮れたのですが、ISO6400だったためか、ノイズが多かったように思います(画像参考)。今度はもう少し綺麗に撮りたいのですが、カメラはGX8でレンズはこの12mmの予定です。

正直、フルサイズのカメラで撮れたら良いのですが、今持っている最善の機材がこれです。この機材なら少しましなものが撮れるのかどうか、レンズはもっと明るいのを買ったら良いのかアドバイス頂ければ幸いです。

またフジのX-T30は持っているので、そちらの方が良いのか？フジのカメラですと、明るいレンズは持ってないので、レンズを買い足す必要があります。

撮影時間は10秒を予定しています。
星を追う装置があるそうですが、今回は用意するのが難しいです。月は新月で出るのが遅いので、条件は悪くないと思っております。

わかりにくい質問で申し訳ありません。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：24974408　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

cooking mammaさん　こんにちは

F1.7のレンズで撮影していたのでしたら　F2になると　少し暗くなりますが　広角になるほどシャッタースピード少し遅くしても　星の動き目立たなくなり　カメラG7とGX8では　高感度耐性あまり変わらないと思いますので　明るさ的には　差はほとんどないように思います。

書込番号：24974418

[cooking mamma]

＞もとラボマン ２さん
早速ありがとうございます。
やっぱりｆ1.8とｆ2.0ではそのようですね。

G7とGX8では、少しGX8の方がノイズが少ないようなのです。以前gm5とGX8とG7で比べたことがあります。　
それでもフルサイズには勝てないですね。

もっと明るいレンズ、例えば0.9とか1.2とか1.4などだったらどうでしょう。

またフジのカメラのほうがセンサーが大きい分良いように思うのですが。しつこくて申し訳ありません。引き続きよろしくお願いします。

書込番号：24974433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

10秒　???

書込番号：24974453

[cooking mamma]

立山室堂にて。

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
説明が足りずに申し訳ありません。
画像を添付したつもりでしたが、もう一度トライします。

この画像にあるように、一回だけの挑戦でしたが、何とか10秒で撮れたので、またそうしようかと。
もっと良い撮り方がありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：24974471　スマートフォンサイトからの書き込み

[cooking mamma]

＞ＭｉＥＶさん
＞もとラボマン ２さん
詳細な条件が抜けていてすみません。
カメラG7、レンズ　オリンパス 17mmｆ1.8
ISO6400 10秒です。

よろしくお願いします。

書込番号：24974478　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞cooking mammaさん

　フルサイズ機ですがたまに星空撮ります。
　添付画像を拝見しましたが、大前提としてピントが甘いです。この点を改善するだけで、かなり雰囲気は変わると思います。

　星空を撮る時に、星を点として写すのなら、基本的には５００ルールを考慮すべきでしょう。これは星を点として取る場合に、露出時間（秒）＝５００÷（フルサイズ換算の焦点距離というものです）。

　M4/3での１２ミリはフルサイズ換算で２４ミリですから、５００ルールに当てはめれば、露出時間は約２０秒になります。もちろん、北極星と今の時期ならオリオン座とでは同じ時間内で動く量が違うので、あくまで目安に過ぎませんし、画素数が増えると移動量が等倍鑑賞した場合に目立つので、実際には露出時間は短くした方がいい場合は多々ありますが、１０秒と決めてかかるものでもないと思います。

　因みに、真っ暗な場所で、光害の心配も無いとすれば、ＩＳＯ６４００は欲張りすぎでしょう。

　私の場合は、ＩＳＯ１６００〜３２００でＲＡＷ撮影して、現像時にノイズにもある程度気を配って調整して現像してます。

書込番号：24974518

[もとラボマン ２]

cooking mammaさん　返信ありがとうございます

＞G7とGX8では、少しGX8の方がノイズが少ないようなのです。以前gm5とGX8とG7で比べたことがあります。

自分の場合　GX8以外にG1から始まりG3,G6,GX7オリンパスはE-M5�U、PEN Fなど使ってきて高感度耐性余り変わらないように感じたのですが　テストされGX8の方が良かったようで　ごめんなさい。

でも　自分の場合　GX8でISO感度6400は辛いです。

書込番号：24974528

[とびしゃこ]

G9, Iso1600, 10秒, F1.4 (DG 12mm F1.4)	G8 Iso6400, 10秒、F1.4 （DG12mm F1.4）

＞cooking mammaさん

こんにちは。

＞数年前にG7とオリンパス17mmｆ1.8でなんとか撮れたのですが、
＞ISO6400だったためか、ノイズが多かったように思います(画像参考)。

＞もっと明るいレンズ、例えば0.9とか1.2とか1.4などだったらどうでしょう。

DG12mmF1.4での写真がありました。

G9でJpeg撮って出しです。
（ISO1600、F1.4、10秒）

その前年に、同じレンズで、
G8でよく設定も分からず
ISO6400で撮った写真も貼ります。

（適当に露出補正したら、
結果ISO6400、だと思います。）

ISO6400はちょっと厳しいと思います。
ISO3200 ぐらいまでではないでしょうか。

書込番号：24974721

[しま89]

＞cooking mammaさん
G7、GX8は星空AF付いてますのでISO3200ぐらまでは撮れますよ。
センサーはM4/3の汎用20Mセンサーですのでダイナミックレンジは良くなってますが、高感度は変わりませんので
ISO6400は使わない方がいいです

G7でのパナソニック公式の星空AF撮影の仕方ですが、兄弟機のGX8も操作は同じです
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmcg7b&node=0&kid=4516

書込番号：24974736

[Seagulls]

12mm 25秒露光

＞cooking mammaさん

まずお写真を拝見しての感想ですが、旅行前にご自宅の近隣で練習を重ねた方がいいです。
既に指摘の有ったように星にピントが合ってないです。
そしてISO6400とはいえ見た事も無いようなパターンのノイズがたくさん発生しています。
「長秒ノイズ除去」の設定はオンになっていますでしょうか？
そして現場で撮影結果の良し悪しは分かりにくいので、ISO感度と露光秒数の違う組み合わせを何枚も撮った方がいいです。
家に帰って現像してやっと、その時のISO感度と露光秒数の正解がわかります。

作例はGX8と同じセンサー(の機種)で焦点距離12mmを25秒で撮ったものです。
この星の流れ方(点にはなっていない)が気にならなければ最大30秒程度まで撮ってみてもいいと思います。
GX8とG7のノイズの出方はそんなに変わりません。当方の見解ではISO1600が限界かなあと思いますが
その辺りはご自分でISO1600から6400くらいまで色々撮ってみてあとで確認すればいいと思います。

肝心のレンズについてですが、F2でも撮れるとは思います。
ただレンズは明るいほど良い条件(低いISO感度・短い秒数)で撮れるので最悪30秒とかISO6400とかまで撮ってみて
あとで良否を判断すれば良いと思います。
既に12mmF2は購入済みという事でしょうか？
もしまだならライカ9mmF1.7を検討しても良いかもしれません。

書込番号：24974834

[cooking mamma]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
出掛けておりお返事が遅くなり申し訳ありません。

まずピントが甘いとのこと。ありがとうございます。自分ではこれで合っているつもりでした。
しっかりピントが合うように、家の近所で練習しようと思います。

また500ルールのことを教えていただきありがとうございました。
4年前の写真ですが、当時どうして10秒と決めたのか覚えていません。

レンズはこれから買うかもしれないので、しっかり500ルールで考えてみようと思います。
また確かに北極星に向かうのとオリオン座に向かうのでは、星の流れる量が違うのはわかります。
旅行先の現地の様子がわからないのですが、出来れば北に向けて撮りたいなと思いました。

恐らく光害はないと思うのですが、ISO3200以下で撮ってみます。またRAW撮影した方が現像の時に有利とのことですね。
RAW撮影はしたことがないですが、やってみようと思います。
努力する方向がわかって本当によかったと思います。
貴重なご意見をありがとうございました。

書込番号：24975005

[cooking mamma]

＞もとラボマン ２さん
再度のコメントありがとうございます。
何かの資料でGX8のセンサーはSONYのを使っており、高感度耐性が良いと読んだので、
星空撮影のために、その時はG8、GX8、それとGM5をわざわざ20秒位真っ暗な中でシャッターを開けて実験したところ、
GX8が一番きれいだったのです。G7はやってなかったと思います。M-E10mark2もやったような気がします。

それでも新しいG9やG99や、オリンパスのカメラでも新しいものだったら綺麗でしょうね。
星景撮影だけのために新しいカメラは買えないのが、残念です。
添付した画像はG7なので、GX8でISO3200でやってみますね。
コメントありがとうございました。

書込番号：24975028

[cooking mamma]

＞とびしゃこさん
貴重な作例とコメントをありがとうございました。
お返事が遅くなり申し訳ありません。

G9とG8とで、大変参考になります。
明るいレンズなので、G8でISO3200でもきっと綺麗だったでしょうね。
ただ高価なレンズなので買えるかどうかが問題ですが、大変希望が持てる資料で、本当にありがとうございました。

書込番号：24975045

[cooking mamma]

＞しま89さん
コメントありがとうございます。
お返事が遅くなり失礼しました。

G7とGX8には星空AFがついているとのこと。
4年前のことですが、調べて撮ったつもりですが、星空AFを使ってなかったように思います。
一生懸命MFでピントを合わせたので、ピンぼけなのかもしれないですね。

是非東京で星空AFで練習したいと思います。
またISO3200で撮りたいと思いました。
気が付かなかったことを教えていただき、本当にありがとうございました。

書込番号：24975057

[とびしゃこ]

G9, Iso3200, 10秒, F1.4 (DG 12mm F1.4)

＞cooking mammaさん

雲がかかっていますが、
G9のISO3200がありました。

ご参考まで。

書込番号：24975088

[cooking mamma]

＞Seagullsさん
大変貴重な作例とコメントをありがとうございました。
お返事が遅くなり申し訳ありません。

まず旅行前に自宅の近くで練習したいと思います。
また長秒ノイズの件ですが、花火撮影の時はオフにするように習いましたが、この時はオンにしていたように思います。
確かにその場ではノイズを確かめられないので、何パターンか撮って自宅で確認すること、よくわかりました。

おかしなノイズがたくさん出ていることですが、山の上で真っ暗なので、懐中電灯頼りの撮影でしたが、その灯りが入ったのかもしれないです。
気をつけないといけないですね。それにしてもカメラの操作に慣れる必要があるので、練習あるのみですね。
またレンズの件ですが、小さくて明るいレンズということで既にこのレンズを持っています。コロナで使う機会はなかったのですが。
他には4年前に使った17mmF1.8があるのですが、出来ればもっと明るいレンズがあったらなと思っているところです。
12mmF1.4は明るい良いレンズですね。しかし高価なのでちょっと厳しいかも知れません。

大変貴重な作例とご意見をありがとうございました。

書込番号：24975091

[cooking mamma]

＞とびしゃこさん
再度ありがとうございます。

雲はありますが、綺麗ですね。
G9はGX8よりもだいぶ高感度でしょうか。
F1.4のレンズとG9で、ISO3200は許容範囲ですね。
明るいレンズが買えたらいいのですが。

ご親切にありがとうございました。

書込番号：24975095

[もとラボマン ２]

cooking mammaさん　返信ありがとうございます

あと一つ気になったのですが　山の部分に赤や青い点が出ているようですが　カメラの機構の中にある　ピクセルマッピングすると　軽減されることが有るので試してみたらどうでしょうか？

書込番号：24975377

[cooking mamma]

＞もとラボマン ２さん
再度ありがとうございます。
ピクセルマッピングのことを知らなかったので、ググってみました。
なるほど、そういう画素の欠損が起きうるとのことですね。

添付画像のG7は既にに手元にないのですが、今回使う予定のGX8についてはピクセルリフレッシュを実行すれば良いようです。

星景撮影について、知らなかったことがたくさんありました。
11月の旅行に間に合うように、大急ぎで準備しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24975647

[もとラボマン ２]

cooking mammaさん　返信ありがとうございます

自分の場合　GX8夜間長時間露光した時同じような点が出ましたが　ピクセルマッピングしたら無くなりました

書込番号：24975653

[cooking mamma]

6人の方に貴重なご意見をいただき、大変助かりました。
旅行に向けて早速準備をはじめようと思います。

Goodアンサーも全ての人に差し上げたかったのですが、
画像を見て判断してくださった遮光器土偶さま、長秒ノイズ除去のご指摘をくださったSeagullsさん、何度もコメントをくださったもとラボマン2さんに決めました。どびしゃこさんの作例もとても参考になりました。心よりお礼申し上げます。

書込番号：24975665

手放そうか迷っています

[MaOSuZu]

12mm f2.0を数年前に星撮りがしたくて買いました。
今は星撮りに行く時間もなく、撮るものもほとんど子どもだけになりました。

他に、25mm f1.8と12-40mm f2.8も持っています。最近12mmの単焦点使ってないな…と思い売りに出そうか迷っています。子どもと外に出るとレンズを付け替える時間もなく、12-40mmをつけっぱなしです。家の中では25mmの単焦点をもっぱら使っています。

12mm f2.0は幼児を撮る場合、どんなところで活躍できそうでしょうか？それとも12-40mmと25mmがあれば活躍の場はなしでしょうか？

書込番号：24506411　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

12-40mm　一本でオッケーです。

書込番号：24506415

[もとラボマン ２]

MaOSuZuさん　こんにちは

今の使い方でしたら　12�oの画角12‐40�oで間に合っているようですので　星の撮影など　F2の明るさが必要でないのでしたら手放しても良いように思います。

書込番号：24506468

[KIMONOSTEREO]

キタムラの中古相場です。

https://shop.kitamura.jp/ec/list?type=u&keyword3=4545350036416

数年前購入ということで値上がり前だったと仮定しても6万円前後で購入されたかと思います。中古相場は４万円前後ですから、買取はその半分くらいでしょうか？おそらく新品同様状態で２．５万円くらいでしょう。それなりに使い込んだものだと最悪１万円以下ということも、、、ヤフオクなどに出せば３万くらいでは売れると思いますが、、、、


買うときは高く、売るときは安価なのがこのクラスのレンズです。コンパクトなレンズですし、金属ボディの所有感も満たしてくれるレンズですから、今は使い道なくても先々ってこともありますから手放さないほうがいいと思いますけどね。


１２ｍｍのＦ２．０なら夜間に室内や屋外で動画撮影するときにその画角と明るさが活きると思いますがいかがでしょうか？

書込番号：24506476

[華ちょうちん]

＞MaOSuZuさん
12mmf2.0はPEN EP-3と同時に購入しました。
当時7万円でした。
スナップや風景撮影に使用しています。
12-40mmをお持ちなら売却してもいいかと思います。
ボディーと違ってレンズは年数が経っても価格が下がらないので、状態が良ければそこそこの値段で売れると思います。

書込番号：24506481

[華ちょうちん]

画像が間違ってました＾＾

書込番号：24506484

[hirappa]

12-40mm　はめっちゃ寄れるし、そこそこ明るいし、広角から中望遠で撮りやすい。

私のお気に入りの一本です。この一本あれば良いと思う今日この頃。

これ一本で旅するのが好きです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575072/SortID=20384774/#20384774

書込番号：24506539

[backbone]

＞MaOSuZuさん

売って次のレンズの足しにするというならそれもいいかもしれませんが、
ただ使い道がないから売ってしまうというのは勿体無いような。

使い道だったら、いろいろあるかと思います。
水族館、遊園地など、子供との距離が近くならざるを得ないところで、周りの雰囲気も写したい場合とか。
子供と同じ行動をとる場合、重たいレンズは邪魔なので、軽いレンズで片手でカメラを構えたいとか。

12mmF2を下取りにして15mmF1.7を手に入れるとかのやり方もありそうな。

書込番号：24506583

[longing]

家では25mmを使っているとのことですが、12mmも使ってみては如何でしょうか。
何時もとは、変化のある撮影が出来るのかと思います。

何度か試して見て、それでもやっぱり馴染めないようなら売却で良いのかと思います。

書込番号：24507084　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞MaOSuZuさん

「12mm f2.0は幼児を撮る場合、どんなところで活躍できそうでしょうか？」

広角で明るいレンズなので、数人でのお誕生日パーティなど、室内での記念撮影には重宝します。
ホテルや旅館に行った時など、周りの雰囲気を活かしつつ、子供さんを撮りたい場合重宝します。
お子さまにグッと近づけて撮ると、デフォルメしたおもしろい写真になります。
12-40mmより軽いので、フットワークが良くなります。

通常、お部屋の中では12mmをセットしておいて、25mmに近い画角が欲しくなった時には、ワンプッシュデジタルテレコンで24mmの画角にすることができます。12mm f2 は非常に良いレンズと思うので、手放すのはちょっと惜しい気がします。

書込番号：24507097

[MaOSuZu]

皆さまご教授ありがとうございました。
買うときは高かったけれど、買取価格を見る感じあまり高く売れないのでもう少し手元に置いておこうと思います。おうち用でまた使ってみます。それでも肥やしになってしまったら売ろうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24507734　スマートフォンサイトからの書き込み

フードとフィルターについて

[cooking mamma]

こんばんは。

このレンズにコンタックのGG-1をつけました。
キャップはまだ購入してないですが、同じくコンタックのキャップをつけるつもりです。

フード自体はぴったりでしたが、フィルターがつかないので、困っています。
46mm径のレンズに同じ径のフードをつけたら、同じ径のフィルターがつくはずもないですが、
お知恵を貸して頂ければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：22826000

[JTB48]

フィルターを先にレンズに付けてそれからフードをつければよいですよ。

書込番号：22826009

[まる・えつ ２]

cooking mammaさん

レンズ → フィルター → フード の順番です。

書込番号：22826019

[もとラボマン ２]

cooking mammaさん　こんにちは

レンズにフィルターを付けると　フィルターの先端に同じ径のネジが切ってあるので　その上にぐーどえお付けると付ける事はできると思います。

でも12�oはフルサイズ換算24�o　コンタックスのフードは28�o用ですので　そのままでもケラレる可能性がありますし　ケラレが出なくても　フィルター付けると厚みが増すので　この場合でもケラレが出る可能性もあるので　注意が必要です。

書込番号：22826030

[もとラボマン ２]

cooking mammaさん

＞その上にぐーどえお付けると付ける事はできると思います。

その上にフィルター付ける事が出来ます。　　の間違いです。

ごめんなさい

書込番号：22826036

[cooking mamma]

＞JTB48さん
＞まる・えつ　２さん
早速回答をありがとうございます。
フィルターにネジが切ってあって、レンズ→フィルター→フードの順ですね。
やってみますね。ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
フィルターに厚みがあってけられる可能性があるとのこと。
そんな場合どうしたら良いでしょうか？

サイズアップのリングをつけて、フィルター、それから別のフードをつければいいでしょうか？
せっかくぴったりのフードを買ったのに、がっかりです。
でも仕方がないので、考えてみますね。
ありがとうございます。

書込番号：22826274

[holorin]

CONTAX GのBiogon28mmは、φ46のフィルターを付けて、さらにフィルターのネジにGG1を付けることができます。もとラボマン ２さんがおっしゃるように、35mm判フルサイズ換算24mmの本レンズは、フィルター込みだとケラれる可能性が高いですね。フィルターなしなら大丈夫な公算は高いですが。

書込番号：22826279

[しま89]

基本的にはレンズ→フィルター→フードですが、フィルターとフードは広角になるほどけられて四隅が黒くなる場合があります。白い壁などを絞って撮って確認してみて下さい。

書込番号：22826425

[もとラボマン ２]

cooking mammaさん　返信ありがとうございます

＞そんな場合どうしたら良いでしょうか？

実際にはテストしていないので　判断難しいのですが　フィルターを付けた状態でケラレが出る場合は　フィルター外すしかないと思います。

書込番号：22826488

[cooking mamma]

＞holorinさん
ありがとうございます。
今のところ、本フードはけられません。
フィルターを使う時には、フードをあきらめて、フードを使う時には
フィルターを使わないことしかないでしょうか？

＞しま89さん
ありがとうございます。
今のところ、本フードはけられません。
フィルターを買ってきて、試してみたいと思います。
なかなか悩ましい限りです。

書込番号：22826491

[cooking mamma]

＞もとラボマン ２さん
やっぱりそうですね。
そうするしかないと思いはじめています！

またステップアップリングを使ってフードをつけるのはどうなのでしょう。
せっかく買ったフードは使えなくなりますが。

なおフードをつけない方もいるようです。
実際に使ってみるほかないですね。今なかなか撮影に行けなくて。
いろいろ試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22826507

[cooking mamma]

＞JTB48さん
＞まる・えつ　２さん
＞holorinさん
＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん
もしオリンパスの純正フードならば、フィルターがけられないで付くのでしょうか？
お判りだったら教えてください。
純正のフードはネジで止めるので、レンズに傷が付くようで嫌なのですが。

ここで更に聞くことはルール違反なのでしょうか？すみません。そうだったらこの問いを無視してくださいませ。
よろしくお願いします。

書込番号：22826544

[しま89]

＞cooking mammaさん
取説には２枚以上のフィルター、厚めのフィルターの場合はけられる場合がありますと書かれてますから、このレンズは持って無いのですが広角対応と書かれている薄枠のファルターなら純正は大丈夫かな、もしかしたらコンタックのGG-1でけられて無とのことですので薄枠のフィルターなら大丈夫そうですので K&F Conceptなどの安めのフィルターで試されてはどうですか

書込番号：22826646

[にゃ〜ご mark2]

		メタルキャップ

https://kakaku.com/bbs/K0000268304/SortID=13317779/
こちらのスレに、GG-1と（薄型）フィルターではケラレないという書き込みがあります。GG-2とフィルターではケラレるようです。
まぁ僕も12mmとGG-1持ってますけど、ケラレはないようです。


もしシルバーならば、フィルター選びの参考になるかも。
https://kakaku.com/bbs/K0000439789/SortID=17003256/
画像もコピペしておきますね。


純正フードによる傷の件ですが、うっすら筋が残る感じですねぇ。こちらのスレが参考になるかと。
https://kakaku.com/bbs/K0000268304/SortID=13547956/
傷って程でもありませんが、買ったばかりの高価なレンズには着けたくはなりませんね。

僕の場合、最初はGG-1でしたが、見た目重視で純正フードに交換。今はフード無しで、純正メタルキャップを使ってます。被せ式のレンズキャップは着脱が楽で良いです（コンタックスのGK-54も被せ式ですね）。

書込番号：22826703　スマートフォンサイトからの書き込み

[cooking mamma]

＞しま89さん
ありがとうございます。
薄いフィルターならけられないのではないかと言うこと。
是非試してみたいと思います。

何回も回答いただきありがとうございました。

書込番号：22826728

[cooking mamma]

＞にゃ〜ご mark2さん
書き込みを教えていただきありがとうございます。
多分薄いフィルターなら大丈夫とのことですね。

シルバーのフィルターについてありがとうございます。
ただ私のはブラックのレンズです。17mmはシルバーなので、参考にさせていただきます。

GG1から純正フードを経て、今はフードを使ってないとのこと。
12mmのレンズ、それで問題ないですか？私も試してみますね。キャップは便利そうですね。
純正フードは高いことと、やっぱり傷をつけたくないのです。

いろいろ詳しくありがとうございました。

書込番号：22826733

[cooking mamma]

皆さま

ありがとうございました。
何度も回答頂いたしま89さん、もとラボマン ２さんと、
画像も載せてくださり、書き込みを教えてくれた、にゃ〜ご mark2さんをgoodアンサーに選ばせていただきました。

早速薄いフィルターを買ってきて、試してみようと思いと思います。
大変助かりました。ありがとうございます。

書込番号：22826736

[にゃ〜ご mark2]

おお、ブラックでしたか。ブラックのGG-1って希少で入手が難しいんですよね。

フードについてですが、広角ってフードの効果を感じにくいんですよねぇ。あと、この12mmはフード着けてない方が格好良いと思ってます。

書込番号：22826751　スマートフォンサイトからの書き込み

[cooking mamma]

＞にゃ〜ご mark2さん
そうなんですね。やっぱり黒いGG1 は手に入りにくいですよね。
仕方なくシルバーのGG-1をつけています。

広角レンズはフードの効果が感じにくい、12mm はフードがない方かっこいいですか。
それなら心配しないで、まずは使ってみることにします。

何度も回答をいただきまして、ありがとうございました。

書込番号：22827010

[jet_b]

ぶっちゃけ
フードがあるなら保護フィルターなんて
要りませんよ。

書込番号：22828264

[近所迷惑2号]

＞cooking mammaさん
「広角にフードなんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。」
こんな感じで使ってますが。

書込番号：23312727

[近所迷惑2号]

＞cooking mammaさん
黒いフードは限定のG2ブラックキットに付いていたんで、中古カメラ店でレンズに付いたまま展示されてるかも。

書込番号：23312729

[cooking mamma]

＞近所迷惑2号さん
こんにちは。
コメントありがとうございます。お返事遅くなり申し訳ありません。

銀色のキャップまで買ってしまったので、しばらくこのまま使います。
運よくいつか買える時がきたらということで、運任せにしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：23353893