M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック] のクチコミ掲示板

2014年 9月20日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]

  • 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した大口径広角単焦点レンズ。小型ながら高い描写性能を誇る「M.ZUIKO DIGITAL」シリーズに属する。
  • 広角12mm(35mm判換算24mm)、大口径F2.0で、室内から風景撮影まで広角レンズならではの迫力のある世界を表現できる。
  • クリアでヌケがよく、画面全域でシャープな描写性能と、高速かつ静粛なオートフォーカス駆動を実現する「MSC機構」を備えている。
最安価格(税込):

¥45,810

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥33,600 (13製品)


価格帯:¥45,810¥81,560 (31店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥95,000

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:12mm 最大径x長さ:56x43mm 重量:130g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):¥45,810 (前週比:±0 ) 発売日:2014年 9月20日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック] のクチコミ掲示板

(1045件)
RSS

このページのスレッド一覧(全54スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ41

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズフードどうしてますか??

2016/08/10 23:42(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]

クチコミ投稿数:27件

初めまして!

この度晴れてこちらのレンズを購入しました!
このレンズ…良いですね!

そこで、レンズフードを物色中なのですが、純正は高い&デザインが好きではなく、丸いものでケラレないものを探しています。
※似た内容のスレはあったのですが、古くてそこで紹介されている物が手に入りません。。。

純正以外のフードを使っている方!
ステップアップリング併用でも良いので、先輩方はどうしているのかご教示くださいませんでしょうか?
できれば画像付きでご紹介下さいますと嬉しいです!

よろしくお願い致します。


書込番号:20105673 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
lulunickさん
クチコミ投稿数:685件Goodアンサー獲得:9件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]の満足度5

2016/08/11 00:35(1年以上前)

私も愛用してます。値段以外大満足です。
レンズフードですが小生は持ち運び優先で、使用していません。逆行にもある程度強いですし。必要性も感じていません

書込番号:20105811

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/08/11 11:16(1年以上前)

きょんきちっ☆さん
中古で探し歩くのもおもろいでぇ。

書込番号:20106550 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2016/08/11 11:28(1年以上前)

機種不明

高いだけあって、高級感があります。

> 古くてそこで紹介されている物が手に入りません

コンタックスのGG-1でしたっけ? ヤフオクなら今でも入手できるようです。

純正フードは(個人的には)カッコイイけど、うっすら傷が付くのがダメですね。

lulunickさんのように、レンズフード無しの状態が一番カッコイイと思います。別売りの金属製レンズキャップも使えますし。

書込番号:20106575 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27件

2016/08/11 14:50(1年以上前)

>lulunickさん
コメントありがとうございます。
フードなしが一番カッコイイですよね!
レンズ保護も兼ねて付けた方が良いかと思ったのですが…光が入って白けたりしなければ良いのですが、あまり気になりませんか??

書込番号:20106921 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件

2016/08/11 14:53(1年以上前)

>nightbearさん
コメントありがとうございます。
体質的に中古がダメなもので…
ですが、先立つものがあれば色々試してみたいです!

先立つものがあればですが…(´・ω・`)

書込番号:20106927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件

2016/08/11 15:00(1年以上前)

>にゃ〜ご mark2さん
コメントありがとうございます。

GG-1…そうです!あれのブラック新品が手に入ればベストなんですけどね。。。
↑にも書きましたが、中古がダメなものでorz

純正もそうですが、ねじ止めで外から挟むタイプは傷が心配です。。せっかくのイケメンレンズが台無しになりますよね!
裸で使うのが見た目ベストなのですが、保護も兼ねてねじ込み式フードを付けておきたいところなのです。。。

書込番号:20106935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2016/08/11 15:58(1年以上前)

それなら、広角用のレンズフードですね。そのままだとおそらくケラレるでしょうから、ステップアップリングで58mmぐらいにすれば大丈夫か・・? 人柱になる覚悟が必要かも。(;^_^A

書込番号:20107037 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/08/11 18:11(1年以上前)

きょんきちっ☆さん
そうなんゃ

書込番号:20107294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/08/11 18:23(1年以上前)

このレンズのフィルター径は46mmで、m43単レンズの標準サイズだと思います。なので、このままの径で使いたいため、保護フィルターの先にフィルター枠だけをはめてフード代わりにしています。ごくごくわずかに蹴られますが、周辺光量落ち程度で、必要なら後からじゅうぶん補正できます。

もし、ステップアップリングで55mm以上にすれば汎用の広角用フードが填められたはずです。

書込番号:20107334

Goodアンサーナイスクチコミ!3


yoshi-taさん
クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:17件

2016/08/11 19:06(1年以上前)

つい最近見かけた記事です。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/1013499.html

そういう私は純正を使用しています。
よく「傷が心配」という書き込みがありますが
直接ネジが当たるわけではないので
それは杞憂だと思います。

書込番号:20107433

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:27件

2016/08/12 07:36(1年以上前)

>にゃ〜ご mark2さん
やはりステップアップリング介して試してみるしか無さそうですね!
径が大きくなるので不格好になるかな?(つд`)

書込番号:20108597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2016/08/12 07:39(1年以上前)

>沖縄に雪が降ったさん

フィルターの枠だけフード代わりとは!外観も損ねなそうでGoodですね!

ステップアップリングで試してみます!

書込番号:20108602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2016/08/12 07:43(1年以上前)

>yoshi-taさん
うぉ〜!この記事は初めて見ましたが、レンズと一体感があってカッコイイですね!
個人的には純正より好きかも。。。
だが、高い(笑)純正超えですね(´・ω・`)

ステップアップリングで色々試してみたいと思います!

書込番号:20108605 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2016/08/12 16:11(1年以上前)

皆様ありがとうございました。
人柱覚悟で色々試してみたいと思います!

書込番号:20109506 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/08/12 18:03(1年以上前)

きょんきちっ☆さん
おう。

書込番号:20109728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1544件Goodアンサー獲得:13件

2016/08/25 13:56(1年以上前)

>きょんきちっ☆さん
>純正は高い&デザインが好きではなく

同感です!
なのでContaxG Biogon(ビオゴン)T*28mm/F2.8を使っています。
浅いので効果はそれなりですが、これですとレンズ保護フィルターやPLフィルターを装着していてもケラレません。
とくにPLフィルターと組み合わせると、フードを回せば偏光効果が変化して使いやすいです^^
フィルターを使わないなら、ContaxG Planar(プラナー)T*45mm/F2.0のほうが効果が高そうです。
http://panproduct.com/blog/?p=532

書込番号:20142245

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1544件Goodアンサー獲得:13件

2016/08/25 13:58(1年以上前)

あ、そのレンズ用のフードです^^

書込番号:20142251

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件

2016/08/29 20:09(1年以上前)

>HAWAII 5-0さん
有力な情報ありがとうございます!
ブラックがあれば即購入でしたが、シルバーしかないのですね_| ̄|○

書込番号:20154364 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1544件Goodアンサー獲得:13件

2016/08/29 22:38(1年以上前)

CONTAX Gレンズのブラックは予約限定販売のG2のブラックキットについていてブラックのフードも付属でしたが、レンズとフードのバラ売りもなかったので入手は難しいと思います。

書込番号:20154905

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:5件

2016/09/01 20:29(1年以上前)

GG-1やGG-2のブラックのことでしょうか?

フードをはじめ、フィルターやキャップも単品で買えましたよ(笑。

書込番号:20162386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ60

返信23

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]

スレ主 Tuuli.4696さん
クチコミ投稿数:12件

先日E-M10mark2を購入したばかりの超!初心者です。
まだまだ用語も分からないことばかりなので、お手柔らかにお願いします。

近々沖縄旅行に行くため、そこで使用したく広角レンズを探しています。
主に海、夕焼けなど風景を中心に広角で撮りたいと思っています。

現在はキットレンズ2本とLumix G 25mm F1.7、またキットレンズの標準レンズにつけるCPLフィルターを持っています。
出来れば2本くらいのレンズを持っていき、先ほど言いました 海、夕焼けなどの風景と人物、花などを撮れればと思っています。

私はどの広角レンズを購入&手持ちのレンズを持っていけば、沖縄旅行を幸せに過ごすことが出来ますか?ご教授下さいm(__)m

書込番号:19995066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する

この間に3件の返信があります。


スレ主 Tuuli.4696さん
クチコミ投稿数:12件

2016/06/29 03:07(1年以上前)

より安くていいレンズがあるんですね(^^)ありがとうございます。参考にさせていただきます♪

書込番号:19995151 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/06/29 03:43(1年以上前)

Tuuli.4696さん
エンジョイ!

書込番号:19995177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 Tuuli.4696さん
クチコミ投稿数:12件

2016/06/29 04:05(1年以上前)

CPLフィルターをつけて撮影したかったので>nightbearさんおすすめのレンズを早速Amazonで注文しました(^^)

今月カメラ類だけで20万近く使っていて、更に7月頭に沖縄旅行なのでお金はすっからかんですが、カメラ生活楽しみたいと思います\(^-^)/

ありがとうございました♥

書込番号:19995195 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 Tuuli.4696さん
クチコミ投稿数:12件

2016/06/29 04:06(1年以上前)

間違えました( ̄▽ ̄;)
幻月郎さんオススメの、です 笑

ありがとうございました!

書込番号:19995197 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2016/06/29 05:35(1年以上前)

オリ9-18mmでしょう。

CPLフィルターも付けられますが、52mm径なので新規購入する必要あり。

書込番号:19995243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2016/06/29 07:07(1年以上前)

別機種
別機種
機種不明
機種不明

防水コンデジ

黒の薄いノーマルコンデジは苦戦しました。

小笠原で恐縮ですが…。
レンズは9〜18とWズームのキットじゃないけど…標準ズームと望遠ズームの三本組です。
荷物は軽い方が便利だよ〜o(^o^)o

防水コンデジは何かと便利o(^o^)o
黒の薄いコンデジは苦戦しました。
とにかく陽射しが半端ないので、日中にぶらついてると黒の薄いコンデジだとカメラの温度が上昇しちゃって…作動が極端に遅くなり、データの書き込みの待ち時間が凄まじくて…o(^o^)o

書込番号:19995338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 Tuuli.4696さん
クチコミ投稿数:12件

2016/06/29 07:27(1年以上前)

>にゃ〜ご mark2さん

注文した物で大丈夫ってことですよね?
ありがとうございます(^^)
ますます安心しましたー♪
フィルターもCPLとND8を購入したところです!

書込番号:19995371 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Tuuli.4696さん
クチコミ投稿数:12件

2016/06/29 07:29(1年以上前)

>松永弾正さん
わー!!!!( ; ゜Д゜)

すごいキレイですね!コンデジでもこんな
キレイに撮れるんですねー\(^-^)/

携帯カメラじゃ見たままに撮れないし、せっかくならコンデジじゃなくてミラーレスを、と思いE-M10mark2を購入しましたが このレベルならコンデジでも全然満足でした!笑

わざわざ写真までありがとうございましたm(__)m

書込番号:19995374 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45201件Goodアンサー獲得:7617件

2016/06/29 07:46(1年以上前)

Tuuli.4696さん こんにちは

オリンパスの9-18mm自分も使っていますが 青色が綺麗に出て 逆光にも強いので 今回の目的に合うレンズだと思いますよ。

書込番号:19995422

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2016/06/29 09:26(1年以上前)

今回は手持ちでよろしいのでは?

やっぱり足りないと思ったとき、来月に購入すればいいと思いますが。

書込番号:19995667

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1544件Goodアンサー獲得:13件

2016/06/29 09:56(1年以上前)

防塵防滴の7-14mmも検討してみるといいかも?

書込番号:19995728

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:16件

2016/06/29 10:40(1年以上前)

オリの9-18と、どこかの14-150or14-140の2本をそろえれば、大概の旅行は2本だけで行けます。

他のレンズはレンズ本数もっと持っていける時用にすれば良いかと。

お金使いすぎとの事なので、また今度にでも・・・・。

書込番号:19995831

ナイスクチコミ!3


スレ主 Tuuli.4696さん
クチコミ投稿数:12件

2016/06/29 13:26(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

こんにちは!同じレンズをお持ちの方からのコメント、とってもありがたく参考になります(^^)
わたしの要望に応えてくれそうなら期待度大!です

到着がますます楽しみになってきました♪

書込番号:19996185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Tuuli.4696さん
クチコミ投稿数:12件

2016/06/29 13:27(1年以上前)

>杜甫甫さん

そうですかね^^;
先走って注文ちゃいましたー( ̄0 ̄;)

書込番号:19996187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Tuuli.4696さん
クチコミ投稿数:12件

2016/06/29 13:29(1年以上前)

>HAWAII 5-0さん

超初心者にはちょっと高くて思いきれなかったのと、フィルターが使えないようなので今回は断念しました( ̄▽ ̄;)

ありがとうございました♪

書込番号:19996192 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Tuuli.4696さん
クチコミ投稿数:12件

2016/06/29 13:30(1年以上前)

>からす123さん

そうなんですね。じゃぁ、このレンズは正解なんですね◎
嬉しいです\(^-^)/

もう1つはまたの機会に探してみます(^^)

書込番号:19996194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1544件Goodアンサー獲得:13件

2016/06/29 14:23(1年以上前)

>Tuuli.4696さん
>フィルターが使えないようなので今回は断念しました( ̄▽ ̄;)
そうすると9-18mmがおすすめですね^^
7-14mmを購入する以前使用していましたがカッチリした写りです。

書込番号:19996275

ナイスクチコミ!1


スレ主 Tuuli.4696さん
クチコミ投稿数:12件

2016/06/29 17:46(1年以上前)

>HAWAII 5-0さん

カッチリした写りですかー(^^)
とっても楽しみです♪

また余裕ができて、少し上達した頃に超広角レンズは購入検討したいと思いますー

書込番号:19996694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/06/29 23:01(1年以上前)

パナの12-60mmF3.5-5.6をお勧めします。オリ12mmF2は文句ない写りですが、やはり単レンズなので不便です。14mmまでのキットレンズと頻繁に交換を強いられる場面があると思います。

ならば、このレンズにすれば、ほとんどレンズ交換から解放されます。60mmまであるので望遠もなしですませることもできます 多少大ぶりすこし重いてんすが、旅行にはもってこいのレンズだと思います。

書込番号:19997722 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


yoshi-taさん
クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:17件

2016/06/30 01:41(1年以上前)

当機種
当機種

12mmを推す人がいないので、、、

先週遠出をした際に以下3本を
バッグに詰めて行きました。
- 12mm F2.0
- 17mm F1.8
- 75mm F1.8
3本とも使うことは使いましたが
12mmがあれば(旅行なら)
基本的に他は無くても大丈夫、
という結論に至りました。

小さくて軽く、見た目も良し、
肝心の写りは文句無しです。

書込番号:19998087 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ76

返信14

お気に入りに追加

標準

12mm f2.0 と 9-18mm f4.0-5.6

2016/02/19 15:49(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]

クチコミ投稿数:26件

上記のレンズ2本で悩んでいます。

欲しいと思う理由は、現在持っている17mmよりもっとパースを出したい場面があるからです。

現在持っているレンズは、
・17mm f1.8
・lumix g 30mm f2.8 macro
・lumix 42.5mm f1.7
の3本です。

書込番号:19606622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45201件Goodアンサー獲得:7617件

2016/02/19 16:33(1年以上前)

しめじ38さん こんにちは

描写重視でしたら 12mmF2 1択に成るとは思いますが 今回の目的の パースを出したい場合でしたら 自分も使っていますが  9-18mm が良いと思います。

書込番号:19606712

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:13998件Goodアンサー獲得:2251件

2016/02/19 18:00(1年以上前)

 F2.0の明るさが不要な場合、広角側3ミリの違いはパースに大きく影響しますので、パースの強調が目的なら9−18だと思います。

書込番号:19606934

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2016/02/19 18:41(1年以上前)

しめじ38さん こんにちは。

あなたが単焦点オンリーでF2.0の明るさや描写を求めるのであれば12oの一択で、ズームで超広角の画角の変化を楽しみたいのであれば9-18oの方が遠近感の変化を楽しめると思います。

私個人的な意見ならばこのズーム時代に単焦点を揃えられているのであれば、初志鉄幹で12oを選択してもらいたいと思います。

書込番号:19607038

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2016/02/19 21:26(1年以上前)

与謝野鉄幹,初志貫徹?  (*ω*?

書込番号:19607615

ナイスクチコミ!9


lulunickさん
クチコミ投稿数:685件Goodアンサー獲得:9件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]の満足度5

2016/02/20 04:29(1年以上前)

普段は20/1.7を付けっぱなしで、バースがほしい場合に12/2.0にしてます。
使用頻度は行き先によりますが、20/1.7 60%, 12/2.0 20%、40-150/2.8 or 40-175/4-5.6 20%くらいでしょうか。
12/2.0は明るくて、夜景、星野、風景には良いです。ただ、神社仏閣等、建物の場合ズームは便利であろうと思います。

私自身は9-18も購入したく思ってます。9-18があれば、バッグに適当な望遠レンズをいれていおけば事足ります。ただ20/1.7や12/2.0のような描画力があるかどうか・・・。

記録的な写真なら9-18/4-5.6。越便利ズームだと思います。描画力なら12/2.0だと思います。
17/1.7と12/2.0を包括しt9-18/2.8なんかがあればいいのですが。

書込番号:19608544

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:138件

2016/02/20 06:29(1年以上前)

私なら、7-14mmF2.8のズームに、します。
色んな点で優れています。

書込番号:19608608

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/02/20 06:34(1年以上前)

しめじ38さん
9-18mm f4.0-5.6
フィルター、付けれるしな。

書込番号:19608613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/02/20 12:04(1年以上前)

両方ですかね。

でも、まずは12mmが先でしょう。それで、12mmの画角になれてから、より広角を使ったほうが、しっかりした感覚が身につくでしょう。

9-18mm f4.0-5.6ならいろんな画角でとれますが、f5.6は余りに暗く、望遠側は撮ってて楽しくありません。だから、個人的には、このレンズは9mmf4の単レンズと考えております。

書込番号:19609439

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:26件

2016/02/20 23:45(1年以上前)

>写歴40年さん
9-18mmのワイド端にはとても憧れるのですが、どうも外見がかっこよくないのと、ぼかした撮り方ができないという点で12mmの方に気持ちは傾いています。
ここで12mmでは旅行先などで物足りなく感じることはありませんでしょうか?
その1点が不安に感じます。

>lulunickさん
確かに便利ズームそうですね。
しかし9-18mmの場合、ワイド端の9mmしか使わなそうな気がします。
その上夜は使えませんし。
なので気持ちは12mmの方に傾いてたりします。

>デジ亀オンチさん
いいですよね、7-14mm pro。
ただ値段が,,,笑
バリバリ予算オーバーです笑

>沖縄に雪が降ったさん
なるほど。
確かに9-18mmはワイド端しか使わなさそうです。
個人的には両方欲しいなとは思いますが、12mmだけで満足することはないでしょうか?

書込番号:19612083

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45201件Goodアンサー獲得:7617件

2016/02/21 00:22(1年以上前)

しめじ38さん こんばんは

>12mmの方に気持ちは傾いています。

12mmフルサイズ換算24mm相当の画角ですので24mmでも超広角の部類には入りますが 9mmのような超広角特有の周辺が引っ張られるような描写は 弱いと思いますが そこまでの超広角の描写が必要ないのでしたら 12mmでも良いかもしれません。

書込番号:19612229

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1694件Goodアンサー獲得:190件

2016/02/21 02:03(1年以上前)

m4/3でパース番長はPROMINAR 8.5mm F2.8でしょう。
このレンズ、何もしないで歪み0なのがヤバいです。
漢は黙ってプロミナー。

書込番号:19612422

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:1件

2016/02/21 09:48(1年以上前)

機種不明
機種不明

両方持ってます!確かにズームとして使うというよりは9mmばかり使ってますけど、9mmは屋外でしたら、なんとも言えない迫力が出て好きです。端が少しびよーんと歪む感じも好きです。

私は先に9-18mmを買い、旅行で屋外中心に使いました。夜はパナ20mmが小さくて軽いのでそれも携帯しておいて付け替えて撮りました。
その後トルコ旅行が決まって12mmを買い足しました。トルコは薄暗いモスクで天井を広角できれいに写したいなと。

皆様に比べるとたいしたことなくて恥ずかしいですが、9mmで撮った写真を載せますね。

書込番号:19613070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


lulunickさん
クチコミ投稿数:685件Goodアンサー獲得:9件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]の満足度5

2016/02/21 14:15(1年以上前)

気持ちは12mmの方に傾いてたりします。

9−18 は超広角から標準に近い焦点まで。一本で散歩、山登り、風景にピッタリです。
ただ17/1.7を持っておられるので、レンズ交換をいとわないのであれば12/2.0だと思いますよ。
(小生が9-18/2.8を待ち望んでいるんのはひとえにレンズ交換を少なくするためです。)
12/2.0は若干コスパが悪いかなとは思いますが、いいレンズです。開放からシャープ。
絞ればパンフォーカス。夜景から風景まで便利です。

書込番号:19613901

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/03/18 15:07(1年以上前)

迷ったら両方!!!

格言です(^o^ゞ

書込番号:19704742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ27

返信12

お気に入りに追加

標準

初心者 超初心者です。

2015/12/30 13:26(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]

スレ主 mokanaさん
クチコミ投稿数:5件

オリンパスペンE-PL7を持っています。
レンズを購入したいと思っているのですが、こちらのレンズはE-PL7に装着、使用できますでしょうか?
初歩的な質問で申し訳ないですが、回答よろしくお願いします。

書込番号:19446197 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
hirappaさん
クチコミ投稿数:6183件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2015/12/30 13:29(1年以上前)

もちろん出来ますよ^^

書込番号:19446214

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2015/12/30 13:32(1年以上前)

まったく問題ありません。
さらにサイズ・見た目もベストマッチと思います。(^o^)

書込番号:19446221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 mokanaさん
クチコミ投稿数:5件

2015/12/30 13:34(1年以上前)

そうなんですね(^_^)
参考になりました!ありがとうございます。

書込番号:19446225 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2015/12/30 14:00(1年以上前)

mokanaさん こんにちは。

E-PL7はマイクロフォーサーズマウントで、お考えのレンズはそのマウントで尚且つボディと同じオリンパスのレンズなので純正になると思います。

純正レンズはボディのメーカーで使用も不具合も全て保証してくれますので、一番無難な組み合わせで同じ焦点距離の広角単焦点ならばこれ以上の組み合わせはないと思います。

書込番号:19446292

ナイスクチコミ!3


スレ主 mokanaさん
クチコミ投稿数:5件

2015/12/30 14:03(1年以上前)

詳しくありがとうございました(^o^)
早速購入しました。

書込番号:19446301 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:98件

2015/12/30 14:37(1年以上前)


 mokana 様


 ハヤ!

 ものの30分で、即決ですね。私も欲しいレンズンなんですが、ずーーーーと悩んでいます。まぁ、この悩んでいる時も楽しいものです・・・

 できれば、レビューもお願いします。


 ”楽しい、フォトライスに”



書込番号:19446376

ナイスクチコミ!2


lulunickさん
クチコミ投稿数:685件Goodアンサー獲得:9件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]の満足度5

2015/12/30 18:02(1年以上前)

皆様のおっしゃるように問題なく装着できます。広角単焦点で軽くて開放から使用でき高解像度。夜景や星夜にも使用できます。ただ重くはなりますがパナソニック12-35/2.8や12-40/2.8proの存在があります。より広角なら9-18/4-5.6,
7-14/4, 7-14/2.8があります。
ズームで揃えてから単焦点追加されるのも良いかもしれません。

書込番号:19446856

ナイスクチコミ!1


スレ主 mokanaさん
クチコミ投稿数:5件

2015/12/30 19:16(1年以上前)

ありがとうございました(^_^)
届くのが楽しみです!

書込番号:19447036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2015/12/30 19:37(1年以上前)

ご購入おめでとうございます(^-^)/

行動力ありますね(o^-')b !
羨ましいですねぇ〜(>_<)


それにしても、渋い選択してますね(o^-')b !

書込番号:19447084 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:5件

2015/12/31 01:25(1年以上前)

当機種
当機種

風景にはもちろん!

余計なものまで写ります

>mokanaさん
どうもこんばんは。私もPL7とこのレンズを愛用しております。
写りはいいし、オートフォーカスは速くて正確、F値も明るい、コンパクト、高級感もあり、と本当に素晴らしいレンズだと思います。
PL7で自撮りしても背景をかなり入れることができます。

すでに購入されたとのことで、このレンズをエンジョイしてください!

書込番号:19447972

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/12/31 02:37(1年以上前)

mokanaさん
まちゃなぁ。

書込番号:19448056 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 mokanaさん
クチコミ投稿数:5件

2016/01/04 00:52(1年以上前)

早速使用しています。
超初心者なので詳しいレビューはできかねますが、このレンズに変えてとても満足しました!室内撮影でも明るく撮れるのと、ピント調整が早いのが嬉しいです(^o^)

カメラ楽しい!
次はどのレンズにしよう。。(^_^)

それとも思い切って一眼レフ、?

書込番号:19458035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ9

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]

クチコミ投稿数:121件

12mmF2.0をGX7でお使いの方がいらっしゃいましたら、申し訳ございませんが、簡単な回答をお願いいできないでしょうか。

GX7の内蔵フラッシュが、12-35F2.8によって、24mmの照射角度をカバーできてはおりますが、レンズ筺体によるケラレが発生して使えませんでした。しかし、レンズの丈、レンズ筺体の短いこの12mmF2.0であれば、内蔵フラッシュによるケラレが発生しないで使えると思うのです。

恐らく、PZ14-42F3.5-F5.6の電源を入れた時の延長時の長さが、計ってみた所、46mm位ですが、ケラレが発生していません。その為、この12mmF2.0の長さ43mmは問題ないと思うのですが、少し購入する前に気にかかっております。

そこで所有者の方がいらっしゃったら、申し訳ありませんが、一言二言で構いません、ご回答をお願いできないでしょうか。

書込番号:19002741

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1666件Goodアンサー獲得:35件

2015/08/01 10:45(1年以上前)

■アキラ■さん

より位置関係のタイトなGM1では、20cm(最短撮影距離)以内で蹴られるようです。
よく室内スナップに使いますが、ほぼ実用上問題ないと思われます。
ちなみに純正の角型フードを付けた状態では、1m以上離れても蹴られるようです。

書込番号:19016424

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:121件

2015/08/01 14:25(1年以上前)

ガリオレさん

ご返信を下さり、ありがとうございます。

>室内スナップに使いますが、ほぼ実用上問題ないと思われます。
大変参考になります。

私は人物ポートレートでも僅かにしてフラッシュをあてる事が多いので、鏡筒によるケラレが大変気にかかっておりました。通常は50mm〜80mmの画角をもって、被写体の背面浮き上がらせが一般的なのかもしれませんが、表情が良く判る28mmの至近距離で広角の人物ポートレートが私には気に入った撮影方法になっています。


実は少々抵抗はあったのですが、オリンパスプラザに他社製のパナボディとパナレンズをもって、
8月下旬に試写をする予約を入れています。

書込番号:19016857

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:121件

2015/08/27 01:01(1年以上前)

機種不明
機種不明

質問をして、質問に答えるのが自分自身というのも滑稽ですが、本日、オリンパスプラザで試し撮りをさせて頂きました。

結果、丈43mmの鏡筒に内蔵フラッシュがケラレる事はなく撮影できる事が確認できました。これで安心して買い求める
ことができます。

大阪MIDビル、オリンパスプラザの受付の女性スタッフは、私が持ち込んだパナボディにパナレンズを付けていたのにも
拘らず、何一つ嫌な顔をしないで、快く対応して下さいました。撮影時には少し照明も落として下さり、本当に助かりました。

オリンパスの女性スタッフの方、ありがとうございます!

書込番号:19086490

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

マニュアルフォーカスの方法

2015/07/16 19:08(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]

スレ主 naojpさん
クチコミ投稿数:115件

このレンズのマニュアルフォーカスについて教えて下さい。
レンズのレビューサイト等を見るとAF/MFの切り替えはフォーカスリングをスライドさせると記載がありました。
しかしながら、説明書を見るとAFとMFは同じフォーカスリングの場所になっています。
マニュアルを使いたい場合はカメラの設定をマニュアルフォーカスにして、AF/MFの位置で使うのではないのでしょうか?
スライドさせた場合スナップショットフォーカスという機能になるようですが、こちらもMFと同じでしょうか?
ちなみにAF/MFのフォーカスリング位置でマニュアルピント合わせをしようとすると永遠にピントリングが回り続けます。回しすぎて良いのか心配です。

書込番号:18971940

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:7件

2015/07/16 19:33(1年以上前)

naojpさん、こんばんは。

このレンズのMFはフォーカスリングを手前に引くと、距離目盛が見えてMFになります。
手前に引かない状態の時は、カメラ側でS-AF+MFとかMFに設定しないとフォーカスが変わりませんし
フォーカスリングはストッパーが利かず周り続けます。

書込番号:18972015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2015/07/16 19:37(1年以上前)

>マニュアルを使いたい場合は〜〜〜AF/MFの位置で使うのではないのでしょうか?

それで正解です。

>スナップショットフォーカスという機能になるようですが、こちらもMFと同じでしょうか?

MFとスナップショットフォーカスは似て非なるもの。
スナップショット=ゾーンフォーカスだったっけな。
MF=無段階とスナップショット=有段階だよね?
(うまく説明できないけど、違うのは知ってるw)

混同されるような書き方をしているサイトや、
筆者が混同したままのサイトもあるから、
オリンパスのサポートに聞くのが良いかも。
(俺も惑わせてるだけかもしれないなw)

書込番号:18972026

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2015/07/16 19:58(1年以上前)

自分のボディはPL6ですが動画の赤いボタンにAF割り当ててシャッターボタンではAFしない設定にしてます。
俗に言う親指AFです。
結果、フルタイムMFで使えますのでこのレンズでフォーカスリングをスライドさせて使う事はないです。

書込番号:18972098

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45201件Goodアンサー獲得:7617件

2015/07/16 21:04(1年以上前)

naojpさん こんばんは

>マニュアルピント合わせをしようとすると永遠にピントリングが回り続けます。

マイクロフォーサーズのレンズは 機械的にピントリングとレンズが繋がっているわけではなく 電気的に駆動する機構の為 ピントリングは 電気スイッチと同じですので ぐるぐる回っても大丈夫だと思います。

書込番号:18972338

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]

最安価格(税込):¥45,810発売日:2014年 9月20日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]をお気に入り製品に追加する <483

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング