M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック] のクチコミ掲示板

開放から収差の少ない素晴らしいレンズ

[Ｐｕｌｓａｒ_s]

12mm F2, ISO 800, 30sec. 長秒時ノイズ除去	M.ZD 14-42mm F3.5-5.6 II, 14mm F4, ISO800, 30sec.	NOKTON 25mm F0.95. 絞り開放、ISO 800, 15sec.

デジタル専用設計の単焦点ＥＤレンズということで、天体写真にも適しているのではないかと考えて購入しました。
　夏場の撮影では、ボディのノイズがひどくて、せっかくのレンズの性能を生かすことができずにいました。
　ようやく気温が１０度を切って、ノイズが少ない季節を迎えたので撮影してきました。

　PEN E-P3 で撮影した岩木山と夏の大三角です。
　画像処理は全くしていない素の状態でご覧ください。

　いやぁ、素晴らしいレンズです。
　２４ｍｍ相当の明るい広角レンズで、これほど収差が少ないとは驚きました。Ｆ２開放から星野写真に十分に使用できるレンズです。
　中心像はもちろんのこと、周辺のコマ収差なども少なく、見ていて気持ちが良いです。

　今回はカメラ用三脚での固定撮影しかできませんでしたが、もっと暗い空の下、赤道儀での追尾撮影もしてみたいと思わせられました。


　比較参照のために、レンズキットに付属してきた標準ズームによるものと、VOIGTLAENDER NOKTON 25mm F0.95 のをアップします。

　標準ズームは暗いので、星を撮影するにはつらいものがあります。

　NOKTON は明るくて良いのですが、パープルフリンジが目立つのと、周辺のコマ収差などが目立ちます。

書込番号：13655689

[Tranquility]

Ｐｕｌｓａｒ_sさん

この画角でF2.0で星の撮れるレンズは、他には無いかもしれませんね。
M.ZD12/2.0は、周辺光量が豊富なところもすばらしいです。コントラストを高めることの多い星の写真では、とてもありがたいことです。

M.ZD45/1.8もなかなかですよ。

書込番号：13659730

[Ｐｕｌｓａｒ_s]

Tranquility さん、コメントありがとうございます。
本当に素晴らしいレンズですね。こういう明るくて収差の少ない単焦点レンズをもっと出してほしいと思います。
11月号の日本カメラに、このレンズのテストレポートが載っていますね。なるほどと思わされます。

書込番号：13660656

F値別作例など

[ケツアルカトル]

ちょっと古い情報（2011年7月1日）ですが、
ハチドリネット（http://www.fengniao.com/）で
E-P3の作例紹介の中、
このレンズのF値別サンプルがあったので見てみました。

背景がハリボテなので奥行き感は分かりませんし、
そもそもブレてますのであまり参考になりませんが、
アップの写真を見ると、開放から十分シャープ、
最新設計らしいレンズだなと確認できます。

Ｍフォーサーズはデジタル補正前提なので当然と言えばそうなのですが、
実焦点距離12mmにしては歪曲もそんなに気になりませんし、
ポートレートにもなかなか良いなぁと思いました。

発売が楽しみなレンズです。

書込番号：13254313

[ジョン＆メリー]

実際使ってみて、とても優秀なレンズだと実感できました。
開放からシャープな中にソフトさのある好みのレンズで、
9-18でオリンパスのレンズコーティングの優秀さは感じていましたが、
12mmF2.0も同様でこれまた安心しました。
E-P3では高感度画質とともにダイナミックレンジもよくなったと感じていますが、
それを活かせるのも粘りのある良いレンズがあればだなと思います。

テストの意味で普段使わないPモードでいくつか意地悪な撮影もしましたが、
いずれもかなり良好な結果で満足しています。

書込番号：13288723

[ケツアルカトル]

ジョン＆メリーさん、こんにちは。

早速の作例掲載有難う御座います。
なるほど様々な光線状況でも安心して使えるレンズのようですね。
「竹」クラス面目躍如と言った所でしょうか。

私はボディがGF2ブラックなので
黒い鏡筒が出たら購入を考えたいと思います。
それまで14mmに頑張ってもらおうかな。

書込番号：13289900

[kanmakiful]

12mmF2	12mmF2	マイクロ25mmF1.4（比較参考）

ケツアルカトルさん、こんばんは。
今日レンズを買った帰りに少しだけ撮ってきました。
数枚しか撮ってないので間違っているかもしれませんが、印象としてはオールドレンズのように軟らかく暖かみがあるように感じました。（昔使っていたヘキサノン28mmF2.8を思い出しました。）やはりジョン＆メリーさんがおっしゃっていたシャープな中にもソフトさがあるという感じでしょうか。とにかくパナの7-14mmF4とは違う絵になりそうなので楽しみになってきました。(*^_^*)

書込番号：13291921

[ケツアルカトル]

kanmakifulさん、こんばんは。

作例掲載有難う御座います。
レンズの味わい方、感じ方は人それぞれなので
オールドレンズのような印象を持たれるというのも素晴らしい事だと思います。

さまざな表情を見せてくれるこのレンズは懐が深く、
長く楽しめる相棒なんでしょうね。

書込番号：13291952

[スウィーツ]

ケツアルカトルさん、皆さん、こんばんは。

夜景撮ってみました。全て手持ちです。

広角で明るいレンズということで、手持ちで夜景を撮るには良いんじゃないでしょうか。
夜景だとＡＦも合いにくいので、スナップショットフォーカス機構で簡単に
パンフォーカスで撮れるのも良いですね。
（４枚目以外は確かスナップショットフォーカスで撮りました）

書込番号：13292773

[ケツアルカトル]

スウィーツさん、こんばんは。

夜景でもばっちりですね。

フォーサーズの深度の稼ぎ易さと
オリ機の手ぶれ補正とがあいまって
絞り空け気味、SS遅めでもきちんと撮れてしまうという事ですね。

2枚目なんかは開放ですもんね。
無限にセットしたのでしょうか、
このサイズの写真だと十分締まって見えますので
驚きです。

書込番号：13295069

[BOWS]

スウィーツさん
　作例ありがとうございます。
　手持ち夜景でここまで写りますが...!!
　夜景撮影が多くて　パナ20mmF1.7より広いレンズを狙っていましたが、この作例　すごく目と財布に毒です...見なかったことにしたいです...ヘソクリ貯めんと...(^ ^;;
　

書込番号：13295117

[ジョン＆メリー]

みなさんこんにちは
今は少しでも作例があればいいかなと思って再度おじゃまします
撮影場所は東武線の森林公園　ちょうどヤマユリが見ごろでした
駅から公園に向かうバス路線のうち一社が７月で廃線決定だそうで･･･残念です

書込番号：13295279

[ジョン＆メリー]

連投すんません　こちらは神社＆小さな自然公園です
絞りも変えてあるのでスレの趣旨には合うかなと思います
カラーモードを先日アップしたナチュラルからiFINISHに変えてあります
このモードにすると色も鮮やかになって　夏らしくみどりが輝きますね

使いやすくていいレンズだと思うので、これからたくさんの方のサンプルが
上がってきてユーザーも増えるといいですね

書込番号：13295404

[スウィーツ]

＞ケツアルカトルさん

そうですね。フォーサーズの深度の深さが強みになります。

公式の被写界深度表によるとF2だと撮影距離5mで無限大まで
ピントがあうということだったので、5mあたりにセットしました。
５ｍという目盛りはないのですが、３ｍよりわずかに無限大よりです。

昼だったら、もっと絞って３ｍにセットで良いですね。


＞BOWSさん

私も今まで手持ち夜景にはもっぱらパナ20mmF1.7だったのですが、
これからは12mmF2.0が多くなりそうです。

パナ20mmより僅かに暗いですが、広角なのでより遅いＳＳでいけます。

書込番号：13295961

実機試用レポート

[ガンダマシイ]

秋葉原に行って来ました。
展示品のE-P3と手持ちのE-P1にこのレンズの組合せで試してきました。
オートフォーカスはE-P3が速いし、ターゲットも細かく設定できるので便利ですが、センターシングルで使用しているのであんまり不便に感じませんね。

E-P1での組合せも感動するぐらいオートフォーカスが速いです。
画像は拡大すれば素晴らしい描写なんでしょうが、普段使いならパナソニックの20�oが
コンパクトで、軽量というのは変わらないでしょう。
うーん正直マニュアルフォーカスの距離計何て、初心者にはまったく不要です。

書込番号：13209444

[popo_anyo]

レポート有難うございます。

画角が全く異なる20mmと比較されて何が言いたいのかよくわかりません。
マニュアルフォーカスしない、距離目盛が不要な方にはあまり必要でないようなレンズ、という気がします。

書込番号：13215863

[ガンダマシイ]

<画角が全く異なる20mmと比較されて何が言いたいのかよくわかりません。
まったくそのとおりですね〜。

普段付けっぱなしで手軽に使えるレンズとしては
パナ20mmF1.7＞オリ12mmF2.0
ってことを言いたかったんですが

画角でいえばオリ17mmF2.8もパナ14mmF2.5も
被ってないのですが
手持ちがオリの17mmと使ったことがあるのがパナの20mmだったので

単純に使いやすさという観点での比較です。

このレンズはじっくりと被写体に向き合って
ピントを追い詰めて撮るというような方であれば
しっくりと来るレンズなのかと思いました。

書込番号：13218075

[umeＦ３]

　さっき小川町のオリンパスプラザで使い心地を試してみたのですが、このレンズはアレですね、メーカーが意図しているようにスナップに適したレンズだと感じました。

　特に、絞り優先モードにして被写界深度を意識した焦点位置を設定できるのがいいな、と思います。昔のレンズのように被写界深度の目盛りがついているんですね。例えば晴れた日中なら感度を400あたりに設定として絞りはＦ16。ＭＦモードで無限遠が深度域にかかるような位置にピントを固定しておけば、レリーズボタンを押した瞬間にシャキシャキ写真が撮れるという寸法。ワイドレンズ付けたレンジファインダーカメラで街中スナップを撮り歩いているような感覚で使えるのでは！？　と発売をワクワク待っています。

　触った印象は、うーん、金属外装とはいえ、中身はプラなんだろうなぁ。もうちょい「重厚感」があってもいいかな、と思いつつも、重たくなっちゃうとカメラとのバランスが悪くなるので、ま、ほどほどいいバランスなのかな、と。ＭＦモードにした際のピントリングには適度なトルク感が演出されていて、「おっ、わかっているねぇ〜。さすがは光学機メーカー、オリンパスだね」と。

書込番号：13221647

[写歴40年]

ガンダマシイさん　こんばんは。

使用レポートありがとうございます。

私はこのレンズ確かにF2.0で良いかも知れませんが、12�oなので少し離れるとパンフォーカスでピントがくるはずなので、開放近くで撮影しない限りAF性能など余り関係ないような気がします。

個人的にはスナップなどに使いやすい14〜17�o程度の、F2.0より明るいレンズをラインナップして欲しいと思いました。

書込番号：13221789

[刻むぞ書き込みのビート]

>メーカーが意図しているようにスナップに適したレンズ

そうでしたら、35mm換算を忘れた画角にしちゃってますね。
パナソニックの20mmなら35mm換算40mmなので、スナップに適したレンズ
だと思いますが

書込番号：13285671

[kaitenn]

スナップ写真は、もちろん好みにもよりますが、広角よりのほうが使いやすいと思います

書込番号：13287021

イチコロ！でも、F2.8も欲しい。

[デコボウ]

秋葉原で現物確認。EP-３とのコンビAFの速さは信じられない！GH-1＋14〜45mmがトロくて隔世の感あり。ただし、金属外装はGH-1には似合わない。EP-３にも、できればもう一回り薄いスナップ用レンズが欲しい。
昔、OM-1に24mmF2.8で報道の仕事をこなしていた。小さくて軽くてシャープ、大きなズームレンズは無用だった。4/3デジタル＋ズームになって14mmが狭く感じたのは、画面が３：４で、上下を詰めると実質換算30mm程度の画角になってしまうからだ。4/3の17mmはライカ判の35mmと等しくはない。
その意味で、4/3の真のスナップレンズは12mmが標準。けして広すぎない。F2.8なら半分程度の厚さになり、EP-３にしっくり似合う。F2には室内や夜景用に存在意義はあるし、周辺まで破綻のない描写はさすがだが、高価で大きいことは気楽なスナップ向きではない。自己主張の強いキンピカ外装も、どちらかといえばこれ見よがしのファッションアイテム扱い。ヴィトンのバッグから出して構えたら、様になるだろうが、撮り屋としては、黒のF2.8を買いたい。

書込番号：13247960

[写歴40年]

デコボウさん　おはようございます。

4/3はそんなに画角が狭く感じる物ですか、4/3に興味があるので参考になりました。

12�oの作例には感心しましたがこの価格では、私もF2.8の安価で小さい黒に賛成します。

書込番号：13247973

[じじかめ]

ペンの場合は「なんちゃってマルチアスペクト」で基本が4：3も画像をトリミングしてますので
やむをえませんね。
ＧＨ1（ＧＨ2）のような本当のマルチアスペクトにしてほしいと思います。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003588

http://panasonic.jp/dc/gh2/photo_engine.html

書込番号：13248144

[ガリオレ]

デコボウさん　レポートありがとうございました。
来週末の発売が楽しみです。

書込番号：13248226

[オミナリオ]

レポありがとうございます。大変参考になりました。

私は17/2.8＋外付けファインダーを使っているのですが、どうも速写性に劣るなあ、と感じていました。
レンジファインダーを使ってた時は
・目測で移動しフレーミング決定
・距離指標でピント合わせ
・カメラを構えてファインダーでざっと確認しつつレリーズ
って感じだったんで、距離と深度指標がない17/2.8はAFを使うか背面液晶のMFになってしまい、正直どうにも
撮りにくかったです。

このレンズは指標がちゃんと付いてるので、スナップショットにはとてもいいですよね〜〜

ただ、画角が私の好みではなく・・・＾＾；　サイズもちょっと長いですね。デザインはとても良いのですが。

願わくばパンケーキサイズで指標付、18〜20/2.8くらいのが出るといいなぁと思います。
MF専用でもいいから、安くで＾＾；

書込番号：13248803

[デコボウ]

写歴40年さんレスありがとうございます。
＞4/3はそんなに画角が狭く感じる物ですか

ライカ判の24mmを常用していたからでしょう。普通は35mm、せいぜい28mmが一般的なのですが、お祭りやスポーツ応援など、周囲の状況を取り入れつつ、インパクトの強い絵を撮るには24mmが必要だったのです。本社への電送はキャビネ判だったので、中央部1/4、50mm相当まではトリミングしても十分シャープでした。ただし、集合写真では、四隅の人物の顔が歪むので、要注意でした。ある程度の距離を保って撮影する街角スナップなら、4/3で14mmあれば十分でしょう。12mmでは、間のびした絵になる恐れもあります。

じじかめさん
お久しぶりです。早速の情報提供、いつもながら有難うございます。やっとまた首を突っ込みたくなる製品が登場しました。今後ともよろしくお願いします。


オミナリオさん
17mmは私にとっては中途半端だったのと、パンケーキレンズの周辺画質と、ガサガサボケが嫌いだったので手を出しませんでした。カメラ雑誌やネット情報で、オリンパスらしいシャープさも不足と判断しました。
その意味では、12mmF2は大いに期待できるのですが、高価なわりに携帯性、汎用性に欠けるのが残念です。AFの速さと画質ではパナの20mmF1.7よりはるかにマシなようですね。詳しいレポが待ち遠しいです。

書込番号：13254225

実機を触ってみた感想

[i-ysk]

今日は秋葉原でお披露目会なので実際に触ってみた感想など

私はMFモードにしたときにちゃんとフォーカスリングが無限遠で止まるのが気に入りました
フォーサーズのパナライカであったみたいな、絞りリング連動システムもあればいいのに

AFは情報どおり非常に速いですね

書込番号：13209176

[ペンペンX3]

私も触ってきましたが、とても気に入りました。
AFとMFをフォーカスリングの前後移動で借り換えられるのが、私としてはとても使い勝手が良かったです。
撮影が、下手なもんですから、手持ちでお花などを撮っておりますと、手は動くわ、AFはピントが奥に行ったり手前にきたりするわで、いつも難儀して、結局面倒になりMFにしてピン合わせしたり、MFにした上で、前後に動いたりしてピンをあわせたりしておりました。また、私が持っております他社のカメラでは、MF切り替えスイッチがレンズの横についておりますので、AFとMFを切り替えるのにいちいち横を覗き込まなければなりません。その点、このレンズはAFで大体ピンを合わせておき、その周辺でピン合わせしたいときには、ファインダーから目を離さず、即座にMFでピンを合わすことができるので、使いやすいと感じました。以上、秋葉原のイベントで触ってきた、勝手な感想をご報告申し上げます。

書込番号：13215807