M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック] のクチコミ掲示板

スナップショットフォーカスの無限遠

[Nora16]

スナップショットフォーカスを使ってみようとしたら、無限遠が出ないことに気がつきました。
慌てて確認してみたら、購入から363日目。
急いでオリンパスプラザに持ち込みました。

AFとMFしか使ってなかったので気がついてなかったのですが、せっかく付いてるので試してみてよかったです。
まだ試されてない方は、確認しておいたほうがよいかも。
17mmが出たら購入する予定なので、そちらも試してみる予定です。

私は、まあ初期不良もあるよね、なので、悪評価ではなく情報提供です。
12mmの写りには満足してます。

修理には1週間かかるそうなので、三連休には間に合います。
魅力的なレンズが多くて、つい購入してしまい、なかなか使いこなせてない。
嬉しい悩みと思ってます。

書込番号：15323576

[Nora16]

自己レスです。
修理完了しました。

書込番号：15371138

[Nora16]

追加情報です。
調整してもらいましたが無限遠はやはり出ず。
再度オリンパスプラザに持ち込んだところ、本体(E-M5)の撮像素子ずれと判明しました。
最初に持ち込んだときにもE-M5とセットだったので、サービスセンターの人が原因を見誤ったようです。
急いで修理してもらえることになり、予定には間に合いそうです。

E-PL1と組み合わせても無限遠が出てなかったのは、もしかしてE-PL1もずれてるのかな。

書込番号：15375252

[FromF]

Nora16さん、はじまして。
FromFです。

ちょっと気になったのでコメントします。
無限遠が出ないと書かれていますが、どうやってわかったのですか？
測定法などありましたら教えてください。

無知なものですが、コメント頂ければと思います。

書込番号：15397703

[Nora16]

たいしたことはないのですが、夜景を撮るのに拡大モード＆スナップショットフォーカスであわせてみて、それからMFに切り替えて比較してみたところ、MFのほうがきちんとピントが合うことに気が付きました。
とにかく遠くにピントを合わせて、スナップショットとMFを比較して、無限遠が出てないと判断しました。
具体的には、スナップショットでピントを合わせてみる→リングをシフトさせてMFにしてピントを合わせてみる、で違いが生じるならば（MFのほうがピントが合うならば）無限遠が出てないと判断できると思います。
もし違うならば、本体込みでサービスセンターに持ち込むことをオススメします。
五軸手振れ補正は、新しいシステムだけに調整が難しいのかもしれません。

結果として私の12mmは、3m強の距離指標で無限遠が出るようになりました。
参考になれば幸いです。

書込番号：15401229

[FromF]

Nora16さん、コメントありがとうございます。

なるほど、自分の12mm F2.0も同じ方法で週末試してみます。（ちなみにボディーはE-PL2です）
実は来年１月にオーロラ観察しに行くのに購入しまして無限遠で撮影することになるので質問しました。

また試した結果をコメントしたいと思います。

書込番号：15401474

DP1merrillにしたもんかED12mmにしたもんか！？！

[ginganohikari]

現在12-50mmを使ってそれなりに充分満足しているのですが、もう少し毛色の変わったというか、ED12mmが欲しくなってきました。
がしかしDP1merrillも面白そうかと思ったり・・・驚異の異次元の描写力！とか？・・・しかしRAWの書き込みが10数秒かかるとか・・・
とあれやこれやと考えているのですがおんなじ事考えている方がいらっしゃるのではないかと・・・もしいらっしゃいましたらご意見ください。
用途はネイチャー物が殆ど、ですが人物も時々あります。
　ちょっとまってーや、今書きこちゅうなんよ・・・・なんてやってると怒られる・・・
しかしでもなんか面白そう・・・・
よろしくお願いします。

書込番号：15115048

[愛ラブゆう]

愛犬３匹です。

こんばんは、

どちらも持っていますが、どちらか一つならSIGMAのDP1 Merrillですね、ただしDP2 Merrillも欲しくなりますよ。

SIGMAのDP1 MerrillはＥ−Ｍ５から較べたらかなり動作が緩慢ですが、独特の世界ですよ。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0はパナソニックのLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.を買ってから出番が減りました、元々Ｅ−Ｐ３の常用レンズとして買ったのでＥ−Ｐ３を持ち出すときに使うくらいです。

書込番号：15116527

[ginganohikari]

愛ラブゆうさん

　早速のレスありがとうございます。

　DP1Merrillを楽しまれていらっしゃる雰囲気充分に伝わってくる様子でなんだか嬉しくなってしまいました(^0^)

　巷間言われる「独特の世界」！　憧れを誘う雰囲気！飲み込まれそう＼(^0^)／
　　うーん！飲み込まれたいかも・・・・・
　

書込番号：15123584

正式発表 限定リミテッドブラック

[あったら便利はなくても平気]

オリンパスは、交換レンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2」の限定バージョン「リミテッドブラック」を9月28日に発売する。価格は12万4,950円。

2011年7月に同社が発売した「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2」（9万9,750円）をベースとした製品。通常モデルの鏡筒はシルバー。外観以外は通常モデルと同等。

ただし、通常モデルで別売だったレンズフード「LH-48」とかぶせ式レンズキャップ「LC-48」が、それぞれブラックカラーになって付属する。また、プロテクトフィルターPRF-D46PRO（これは通常品もブラック）も同梱される。

マイクロフォーサーズシステム規格に準拠。画角は、35mm判換算で焦点距離24mm相当。開放F値はF2。

レンズ構成は、DSA（大偏肉両面非球面）レンズを含む非球面2枚、ED（特殊低分散）レンズ1枚、スーパーHR（超屈折率）レンズなどを含む8群11枚。

レンズ表面にコーティング処理の「ZERO」（Zuiko Extra Reflection Optical）を採用する。顕微鏡の多層幕製膜技術で蓄積した薄膜制御技術から生み出されたコーティングで、ゴーストやフレアを徹底的に排除したという。

動画でもスムースなAFが可能という「MSC」（Movie and Still Compatible」機構を搭載。また、フォーカスリングを手前にスライドすると、指定の距離にフォーカスが移動する「スナップショットフォーカス機構」を採用する。

最短撮影距離は0.2m。最大撮影倍率は0.08倍。7枚羽根の円形絞りを採用する。

フィルター径は46mm。最大径は56mm、全長は43mm。質量は130g。外装は金属。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120917_560326.html
-------------------------------------------------------------------------
正式発表されましたね。

個人的には付属品はいらないので、シルバーと同価格のほうが買いやすいのですが…。
そして45mmF1.8もブラック出して欲しかった…。

あわせてM.ZUIKO ED 60mm F2.8 Macroも発表になりましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120917_560327.html
パナの45mmとあわせて選択肢が増えるのは良いことです。

書込番号：15079876

[tamasasami]

同感です。
フードに関しては、いろいろと取沙汰されてるようですし・・・。
別に被せ式のキャップもいらないし。
（ZD7-14で被せ式キャップ持ってますが、外れやしないかと不安な時も）

買うならブラック！と今まで待っていましたが、即座にポチッといきません。
広角で２０ｃｍまで寄れるので、外出にヨシ、室内猫撮りにヨシって
すごく期待してたので、この値段でこの内容は・・・しょぼーん。

出ないかなぁ、付属品なしのブラック。

書込番号：15085223

[大江戸カメラ散歩]

当方は最初買う気満々でスレなど立てたりしましたが、
今は＜tamasasamiさん＞と同じく、いかにもリミテッ
ドで御座います式の売り方（価格も含めて）に買う気が
萎えています。

書込番号：15087744

[ぷるぷるりん]

ブラックを先に発売して、シルバーを後発でLimited仕様にした方が、良いのでは？？
オーソドックスな黒レンズで、ボッタクリ商売とは…絶句。

書込番号：15119165

ブラックヴァージョン画像

[大江戸カメラ散歩]

精悍ですねぇ、欲しいです。
Limitedという事は数量限定で早いものがちですかね？
他に、ボディキャップレンズの画像も出ています。

http://digicame-info.com/2012/09/12mm-f20-limited-black.html

書込番号：15062647

[じじかめ]

ボディキャップレンズが面白いですね？
そう言えば、昔こんなレンズ（？）を買いましたが、１回しか使ってません。

http://www.eagle-enter.com/commodity_list/details/loreo_lens_innacap.html

書込番号：15063043

[大江戸カメラ散歩]

じじかめさん
ボディキャップレンズは面白いですが、
PENタイプにはいいけどE-M5にはチョット
って感じしません？

書込番号：15064154

[ニセろ]

シルバーレンズは中古でいくらで売れるかな・・・なんて考えてしまいます。
見てしまうと、黒・・・欲しいなぁ。

ボディキャップレンズは、レバーでキャップの開閉ができるのが良いですね。でも後玉が小さそうなので、テレセン無視で周辺減光も多いんだろうなぁって想像してます。

書込番号：15064801

[モンスターケーブル]

ボディキャップレンズは、15mm F8ですか・・・
これが8mm F8だったら35mm換算16mm F8になって
PEN版ホロゴンになってバカ売れ間違いなしですね。

書込番号：15065757

[デコボウ]

いいですねえ、ブラックバージョン！！！
何でこれがリミティッドなのさ！シルバーよりずっとハイクラスに見えるし、OM-Dにもずっとお似合いじゃないですか。PANAの12-35mmF2.8の評判がいいけど、ちょっと大きいんだよね。

オリンパスはペンシリーズデザインに拘りすぎて時代の進歩に逆行してるところがいただけない。撮るより見せびらかすのが目的の宮崎あおい気取りレディーたちはまずレンズにここまでお金かけやしないんだから、こんな高級レンズは初めからOM路線で黒にすべきだったと思う。

同じことは75mmF1.8にも言える。45mmはともかく、このクラスは仕事にも使うユーザーに狙いを絞るべきだ。色もそうだが、フードのネジ止めなんて百害あって一利なし。12mmF2の角型専用フードもネジ止めでレンズ先端外周はフードの着脱で傷だらけになるとか。NIKONなんかF2フォトミックの時代から望遠には引き出し式の組み込みフードを採用してきた。オリンパスは40年遅れてる。
解像力さえよけりゃ売れるなんて思ってたら一握りのマニアとカメラ雑誌に激賞されるだけでさっぱり数が捌けないZDのSHGレンズの二の舞になるぞ。35-100mmF2がF2.8だったらとっくにワシはE-１ユーザーになっとったわい。今度のPANAの35-100mmF2.8が楽しみじゃ。

書込番号：15066018

[大江戸カメラ散歩]

ニセろさん
当方はE-M5（ブラック）用に手頃な価格になってきたので、
シルバーを買おうか迷っていたところだったので・・・価格
は高くなるけど黒にしょうかと。

モンスターケーブルさん
それだったら、E-M5用でも即買います。

デコボウさん
同感ですね、
ちなみにPANAの35-100の画像です。
http://digicame-info.com/2012/09/-x-35-100mm-f28.html

書込番号：15067016

[Tubby sponges]

大江戸カメラ散歩さん

こんにちは。

海外のショップで掲載されている画像に、
ブラックのフードが装着されているものがあります。

限定品ですし、標準でフードが添付されていると良いですね。

書込番号：15073985

[大江戸カメラ散歩]

Tubby spongesさん
これですね、日本でフード込みでいくらになるか注目ですね。

http://www.samys.com/p/Digital-SLRS/25488/olympus/116494.html

書込番号：15074183

[Tubby sponges]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120917_560326.html

専用フードとキャップがセットですね。
実売価格は9万円台でしょうか？

書込番号：15079851

[Tubby sponges]

https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c120917e

オリンパスオンラインショップで99,960円(限定で3年保証+ポイント利用可）。

キタムラネットでは89,900円ですね。

書込番号：15079893

[イテレータ]

ブラックを限定とするのはビジネス上良くないと思いますがね。
12mm/F2、17mm/F1.8、75mm/F1.8と高級レンズが揃っているなら、シルバーかブラックで統一したいと思うのが、人情ですよね。
ブラックで統一したいのに一部が掛けていたらオリンパスは初めから選択肢に入らないユーザーもいるだろうし、不満だけど一部だけシルバーを買うとしたらユーザーの満足度は下がります。

新規のボディやレンズは早々希望通りの物が出せないのは仕方ありませんが、色を変えるくらいのことで機会損失するのは勿体無いですね。

書込番号：15081451

[大江戸カメラ散歩]

Tubby spongesさん
情報有り難うございます。
シルバーと比べてフード付きとはいえ２〜３万高ですか、んー、、、。

イテレータさん
全く同感です、
新マクロの60mmがブラックだけなのもオカシイですね。

書込番号：15082657

[001001]

OM-Dのブラックはそれ程売れていないのでしょうかね

単焦点レンズのフードが別売だとか、ブラックバージョンはLimitedだとか、何か嫌な感じです。
OM-Dが良いカメラなだけに残念です。
私も他のメーカーのレンズに期待します。

書込番号：15086049

[大江戸カメラ散歩]

001001さん
OM-Dのブラックはそこそこ売れていると思いますが、
ただマイクロ用レンズについては、売り方に何か一貫性
がないように感じています。
そこで当方はあえてOM-D（ブラック）用に画質の面で
も一貫性があるフォーサーズ用レンズ（フード付、ブラ
ックしかない）を買っています。

書込番号：15087711

LUMIX LX7との比較に期待

[たくあん殿下]

単焦点レンズとの比較になるか分かりませんが、
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0は私の腕には少々高いので、
換算24mmで明るいという点では８月に出るレンズ一体型デジカメLX7との比較に期待したいです。
http://panasonic.jp/dc/lx7/index.html

現在、GF1を持っているのですが、
LX7が換算でズーム24-90mm F1.4-2.3ならもうレンズ交換不要でもいいかなと…。

書込番号：14859878

[杜甫甫]

１／１．７サイズに過度な期待は難しいでしょう。
１２−３５ｍｍのようなＭ４／３レンズを買ったほうがよろしいかと思います。

書込番号：14859983

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268304.K0000378040.K0000323109

高いレンズは手が出しにくいので、このあたり（12-50）で我慢するとか・・・

書込番号：14860014

[たくあん殿下]

杜甫甫さん、
ええ、そうねすね。センサーサイズでどのくらい差が出るかですよね。
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8だと７万円以上して手が出ません。
しかも、意外と重いかなぁと。

じじかめさん、
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3だと重さ以上に暗さがネックです。

パンケーキ20mm/F1.7で慣れているので、
このくらいの機動力と明るさに28mmでなく24mmスタートという広角がとても魅力な
LX7の登場だったのです。

LX7のサンプル画像が豊富に出るまで待ちます。

書込番号：14861060

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たくあん殿下さん
もう１台のやつも気になるんで出たら
パナソニックセンター大阪に
見に行こうと思っています。

書込番号：14861906

[カメラと散歩]

ごく普通の風景写真を撮るのなら多分差はわからないのでは？
比較写真があると面白いですね！

書込番号：14958412

[たくあん殿下]

狭い部屋で全体を撮る場合に入口の外から出て撮ることがあります。
レストラン・電車のボックス席では
28mm相当では引ききれないと感じることが実際に多いです。
そういったときには威力を発揮するんじゃないかなと思います。
風景写真は広大な場所へ行って実感したいものです。

発売もうすぐですね。レビュー記事に期待します。

書込番号：14958788

シュナイダー14mm/F2と一騎打ち？

[ポロ＆ダハ]

シュナイダーからマイクロフォーサーズ用のSuper Angulon 14mm/F2が発表されましたね。
秋頃の発売で、価格は1500ユーロ以下ということですから、ドイツ製にしてはお買い得かもしれないですね。
噂どおりAFかどうかはまだ分からないですけど、SONYのEマウントではなくマイクロフォーサーズ用を先に
出したというのが興味深いですね。

http://www.43rumors.com/schneider-14mm-has-autofocus-two-more-micro-four-thirds-lenses-in-2013/

書込番号：14682376

[松永弾正]

実際、結構ときめきますね(笑)。他意はないですが、ユーロ安が発売時期とかみ合えばお買い得になるかも。
で、シュナイダーといえば歴史的にもツァイスとは好敵手(笑)。クラカメならシュナイダー付かツァイス付かで価格が大きく変わるわけで…。
そのあたりが、EマウントよりM4/3に影響したんでしょうかね。邪推するだけでもドキドキ！

僕個人はツァイスよりもシュナイダーレンズが好きですね！

書込番号：14682444

[銘玉グルメ]

スーパーアンギュロンってネーミングだけでずるい！って思いますよ。 私だけかもしれませんが、もしこれがクルタゴンとか、クセナーとかだったら燃焼度50%ダウンでしょうか。
しかし、価格も全長も高そうですね。 オリの12mmが急に割安に見えてきました。

書込番号：14682606

[松永弾正]

うん、ズルい(笑)！

書込番号：14682700