M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]
- 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した大口径広角単焦点レンズ。小型ながら高い描写性能を誇る「M.ZUIKO DIGITAL」シリーズに属する。
- 広角12mm(35mm判換算24mm)、大口径F2.0で、室内から風景撮影まで広角レンズならではの迫力のある世界を表現できる。
- クリアでヌケがよく、画面全域でシャープな描写性能と、高速かつ静粛なオートフォーカス駆動を実現する「MSC機構」を備えている。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]オリンパス
最安価格(税込):¥45,810
(前週比:±0 )
発売日:2014年 9月20日

このページのスレッド一覧(全37スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
61 | 29 | 2023年4月5日 07:55 |
![]() |
23 | 11 | 2011年10月11日 15:14 |
![]() |
12 | 7 | 2011年9月2日 00:21 |
![]() |
0 | 5 | 2011年8月25日 21:41 |
![]() |
10 | 7 | 2011年8月24日 00:16 |
![]() |
25 | 6 | 2011年8月3日 14:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
ネジでの取り付けの様ですが、レンズ本体にネジが当たって傷付かないのでしょうか?
それとも、レンズ本体に、ネジの取り付けの穴でも空いてるのでしょうか?
しょうもない質問で、申し訳ございませんが、宜しく御願い致します。。。
3点

PINK ROCKERさん
取り付ける時に、
レンズ自体に当てたら
キズが付いたりすで。
書込番号:13548875
0点

nightbearさんさん!
>レンズ自体に当てたら
>キズが付いたりすで。
そりゃそうですよねぇ、失礼しました...
レンズ胴体の間違えですね♪
【誤】それとも、レンズ本体に、ネジの取り付けの穴でも空いてるのでしょうか?
【正】それとも、レンズ胴体に、ネジを受け入れる取り付け穴があるのでしょうか?
書込番号:13549048
0点

PINK ROCKERさん
レンズを、前から見てネジて言うかなー・・・
レンズの口径が、ネジみたいになってるんやけどなー・・・
書込番号:13549179
0点

鏡筒に切ってあるフィルターねじ込み部分にねじ込むのでは?
書込番号:13549402
0点

この説明であってるかは微妙ですが、
ねじはフードについていますが、裏側にねじ先が露出はしていません。
ねじを締めるとフードの口径が細くなる設計です。
書込番号:13549759
1点

nightbearさん!
有難う御座います...
なんとなく、わかりました〜
お買い物は賢くね^^さん!
有難う御座います...
どうやら、ねじ込むようですね〜
viola9さん!
有難う御座います...
>ねじを締めるとフードの口径が細くなる設計です。
そう言う事でしたか〜、了解しました!
皆様、有難う御座いました...
書込番号:13550845
0点

PINK ROCKERさん
フィルターは、どうすんのん?
書込番号:13551034
0点

nightbearさん!
フィルターは、付けるつもりですが、フード付けると、ケラレとかありますか〜?
書込番号:13551049
0点

PINK ROCKERさん
このレンズ持って無いから
絶対とは、言えんけど
ケラレれる事は、無いと思うで。
ただ、逆光、斜光、時は、
フレアー、ゴースト、
出るレンズも有るらしいからな。
書込番号:13551119
0点

LH-48は12mmF2.0鏡胴前部(フィルターをつける部分)の外側にかぶせて使用します。
フード基部のリング枠横のネジを締めると、リング内側の金属バンドが押されてリング内径が縮み、レンズに固定されます。画像でわかるでしょうか?
フィルターが装着してあっても、外側からかぶせるので関係ありません。
メーカーはちゃんと考えているので大丈夫ですよ!
書込番号:13552001
8点

nightbearさん!
有難う御座います...
そうですね〜、レンズによっては、色々あるでしょうね〜
Tranquilityさん!
写真まで、添付頂き有難う御座いました...
ご説明通り、よーく理解出来ました!
メーカーも、きちんと作ってあったんですねぇ
皆様のお陰で、今回の件は、良く理解出来ました、有難う御座いました...
また、何かの際には、宜しく御願い致します。。。
書込番号:13552072
0点

PINK ROCKERさん
エンジョイレンズライフ!
書込番号:13552108
0点

そういう仕組みですか!
これならPLフィルターをつけても問題ないですね^^
書込番号:13552134
0点

あ、PLフィルターは問題あるかもです。
PLの場合、枠を回転させる必要があるので、一般のものより外径が大きいことが多いです。
フードの寸法はかなりギリギリなので、PLフィルターだと外側にかぶせられないかもしれません。
購入の際は、実物を確認する必要がありますね。
書込番号:13552262
2点

レンズ12mmF2.0と専用レンズフード(LH-48)使用して、約2ヶ月経ちます。
キズの件ですが、一部のユーザーさんはキズはつかないと言っていますが、うそですよ。
はっきり言うとレンズ前部表面(鏡胴前部)はキズだらけとなります。
固定はつまみを回して、内部の金属ベルトを締める形を取っています。
つまみのの反対側に小さなビスの先端部の様なとがった凸部が二カ所あり、ここがレンズ外周に食い込む形になり、つまみで押さえた金属バンドの三カ所で固定します。
私はこのつまみを軽く回して、仮固定しフードを目測で水平にしてからつまみを堅く閉めます。
仮固定から水平にするときに、とがった凸部でかなりきずがつきます。
つまみの内側の金属ベルト部でもキズがつきます、実際はレンズ表面の梨地仕上げぶがテカテカになります。
また、使用しないときに通常のレンズフードと同じく、フードをひっくり返して取り付けできるので先端部全周にもれなくキズがつきます。
このレンズは7万円します、専用レンズフードでキズが付きます。
キズを付けたくない場合は、絶対にこの専用レンズフードは買わない、付けない様にする事です。
昨日(10/14)、オリンパスのサポートに問い合わせましたが、無償修理になる可能性もありますが有償になるかもと聞きました。(期間は2週間ほどかかる)
レンズとフードの説明書には、レンズ前部にキズが付く可能性があるとは注意書きがないので、無償修理になる可能性があります、とサポートは言っていましたが、仮に無償修理になってもフードを付ける事が出来なくなるので、あきらめようと思っています。
書込番号:13629285
7点

1960が好きさん、こんにちは。
このレンズ気になってるんですけど、純正フード装着で傷がつくんですね、、。(^_^;)
文章だけではちょっと判り難かったので、お写真投稿して頂けないでしょうか?
書込番号:13630178
1点

1960が好きさん!
詳しいご説明有難う御座いました...
僕も、先日、メーカーに聞いてみたのでが、取り外す時に、廻しながら外すので
傷が付きますとの事でした...と言うことは、付けるときにも、既に付くと言うことと思いました...
高いレンズなので、純正品で傷つけたくないので、諦めました...
社外品で、見つけてるのですが、なかなか、付けてる人も見つからず、フード無しで使おうと思ってる所です。。。
書込番号:13631139
2点

発売時から使用していますが、キズがまったく付かないかと訊かれれば「付かない」とは言えないですね。まもなく3ヶ月になりますが、私のものはこの程度です。けっこう使用頻度高いです。
梨地に金属バンドで締め付けますから、レンズの方は、全周にわたってうっすらとスジが付きました。フード内側の金属バンドには、キズは認められません。
「キズだらけ」かどうかは、人の感じ方次第でしょう。私の感覚では、こんなもんでしょう、と思います。
このくらいの擦りキズでしたら、私はハレ切りとレンズ面保護優先でフードを常用します。使っているうちに、他の部分にもこれ以上の傷がついてくるのが普通なので。
また、1960が好きさんのおっしゃるように、つまみ反対側のビスの先端が食い込むようなことはまったくありません。
このビスが内側に出っ張っていてレンズに食い込むのだとしたら、そのフードは製造ミスではないでしょうか?
書込番号:13634511
10点

ContaxG用の GG-1フード、フードキャップを使っています。
フィルターもCotaxG用の P-Filterがフィットします。
書込番号:13635106
1点

Tranquilityさん、お写真ありがとうございます。m(_ _)m
お写真拝見する限り、1960が好きさんがお書きになった「キズだらけ」ということはなさそうですね。
(1960が好きさんがお写真を投稿してくれれば、また違った感想になるかもしれませんが、、)
自分は保護フィルターをつけないので、フードはレンズ保護のために欲しいと思ってるんですけど、
オリンパスはマイクロからフードを別売りにしたのが痛いです。(>_<)
書込番号:13637290
2点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
ついに買ってきました。
でもどうも画質が粗いような気がします。PENのE-P2に装着したのですが、それまで使っていた LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020 に比べて、拡大するとかなり粗いのです。E-P2との相性が悪いのでしょうか。それともこんなものなのでしょうか。待ったくの素人なので、教えていただければと・・・
1点

この画像を見る限りでは、粗いとは感じませんが・・・
書込番号:13442237
6点

青空と雲の階調が粗いように感じます。
E-P2の階調設定は「標準」でしょうか。
「オート」だと粗くなる場合があるかも。
書込番号:13442392
2点

ありがとうございます。
諧調は、オートでした。
夜ですので、部屋で本の字で確かめると、ギザギザ感は変わりませんが、標準の方が少しメリハリが利いている感じがします。
LUMIXの20mmで比べると、同じ大きさで倍以上ギザギザ感があります。12mmという広角になれば、その分ギザギザが目立つようになるのでしょうか。四方に拡げるので・・・・?
書込番号:13442756
1点

おはようございます。いざ鎌倉由比ガ浜さん
別に粗いと感じませんよ。
青空も良い感じで撮れてるじゃありませんか。
書込番号:13443834
5点

凄く綺麗に撮影できていますね。
私も海を入れた風景を撮影するのは大好きです。
なかなか良い雰囲気の写真だと思います。
等倍鑑賞なんて普通はしませんので、画質的にも充分だと思いますが。
このレンズもですが、秋にオリンパスから出る45mmもとても良いレンズだそうです。
書込番号:13446028
3点

このレンズとても気になっていました。粗いでしょうか??等倍で見ないと分かりませんが、20mmf1.7と比べちゃうと無限遠の同じ被写体は同じ大きさまで拡大した所で解像感が悪くなって当然かと思います。広角レンズの場合、写真全体で見た時の線のキメ細かさが重要かも知れないです。比較対象ではないかも知れませんが、15万くらいで必死に買ったフルサイズ機に付ける超広角レンズも、写真全体ではとても高精細で線が細かい印象でしたが、等倍にしてみるとイマイチ解像感がなくって『こんなもんか』ってかんじでした。でもプリントした物を人に見せると『このレンズ何?すごく高精細だ』『解像度いいレンズだね』とか言われます。そんなもんです。気にしすぎでは??写真を見た感じでは、階調があまりよく無い印象ですね。
書込番号:13446812
5点

ありがとうございました。
やはりそうなんですね。こんなものなんですね。納得しました。
もちろん、そんなに拡大プリントするわけではないし、ちょっと仕事上で広角がほしかったのと、あのスタイルに惚れての購入ですので、こんなものと納得してつかうことにします。
いまは、E-P2のブラックなのですが、やはりP3のシルバーを買って使いたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:13451156
0点

E-P3と組み合わせると、F-%並みの絵を吐き出すようですよ^^
書込番号:13452150
0点

う。。。
A1に印刷するには、ちょっと線が粗いですか・・・
45mmには及ばないですか・・・
書込番号:13579024
0点

青の部分にピンクのノイズが乗っているように見えますね。
私もきれいな印象がありません。現物大だとどうなのかちょっと想像が
つきませんけど。
書込番号:13611616
0点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
皆さん、はじめまして。
このレンズとフード(LH-48)の組合せでP.Lフィルターを使用されている方はいらっしゃいましたらP.Lフィルターの製品名を教えて頂ければ幸いです。
KenkoのPRO1D WIDEBAND サーキュラーPL(W)を購入したのですがギザギザの部分がフードと干渉しフードの脱着等が非常に面倒です。
お手数を掛けますが宜しくお願い致します。
0点

ラバーフードなんかがあれば便利そうですが、ケラレちゃいそう。
お力になれず申し訳ありません。
書込番号:13436827
0点

コンタックスG用に使っていたケンコーのチタン色のPLフィルターとチタン製ののレンズフードをそのまま使ってます^^
フードの上からかぶせるチタン製ののレンズキャップもあります。
中古で出回っているので、今でも買えるはず。
書込番号:13439024
4点

>Mr.beanboneさん
とんでもございません、また有益な情報ありましたらお願い致します。
>SLS AMGさん
有難うございます、早速中古ショップで確認してみます。
書込番号:13440498
0点

PLフィルター自体が回転する構造なので、脱着せずにフードと一体だと思って取り扱ってます。
丸いフードなので、フードごとまわせば使いやすいです。
書込番号:13442241
1点

それと。フィルターと組み合わせる場合深めのGG-2ではケラレますので、浅めのGG-1がお薦めです^^
書込番号:13442438
2点

12mm f2.0+Kenko PL 46mm+GG-2+CONTAX G 57mm Lenscapです^^
書込番号:13446369
5点

SLS AMGさん
詳しい情報有難うございます。
土日にゆっくりショップやネットで探してみます。
有難うございました。
書込番号:13447444
0点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
どなたかE-P3のブラックモデルでこのレンズを
ご使用の方はいらっしゃいますか??
どうしてもボディーはブラックがよくて購入したのですが、
気になるこちらのレンズはシルバー。
質感を活かすため感じがよく単品ではかっこいいレンズだと思うのですが、
ブラックボディのE-P3には似合うのかどうか??
フードの有無でも雰囲気は変わると思うのですが。
どなたかいらっしゃいましたら是非教えて下さい。
0点

現在、一冊だけE-P3の本が発売中でして、そちらにブラックボディに装着している写真が載っていますよ。
見た目は全く問題ないと私は思います。
書込番号:13415680
0点

ググルと写真も少しは出てきます
フード付きも
http://www.google.co.jp/search?q=e-p3+M.ZUIKO+DIGITAL+ED+12mm+F2.0&hl=ja&prmd=ivns&source=lnms&tbm=isch&ei=UohVTtmyBabhmAWqgbH3Dw&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CAQQ_AUoAQ
書込番号:13415790
0点

そういう場合は、フォーサーズ公式サイトのマッチングシミュレーターがよろしいかと。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
Panasonicのは対応が遅いですが(未だLEICA DG 25mmが入らん)
書込番号:13416030
0点


CSI:さん
お〜そうなんですね、本が出ているの知りませんでした!
うちの近くにはなかったので明日職場の近くで見てみます!
ありがとうございまーす(^o^)
Frank.Flankerさん
確かに私がググった時より写真がいいのがありそう!
でもお目当ての角度とか雰囲気分かるものって探すのなかなか大変ですね。
CRYSTANIAさん In This St・・・ さん
わーこんなのあるんですね、灯台もと暗しでした。。。
しかも細かい!
でももう少し大きいといいのにと思いませんか??せっかくなのにもったいないですね。
角度も微調整できたらうれしいけど。。。作り手の気持ちもわからないで贅沢ですね(笑)
Tranquilityさん
これもわかりやすいですね!
制作サイドの方まで出てる記事があって面白いですね。
なんか外観から横道それて読んでしまいましたw。
それにしても悩み深いですね~シルバーのレンズ。。。
書込番号:13418163
0点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
このキャップは、レンズ保護フィルターの上からでも
はめられるのでしょうか?
いつ猫パンチを食らうか分からないので
レンズには必ず保護フィルターを付けておりまして。
こういった物を買うのは初めてな上に
なにせ高額なものなので
確認しておかないと不安でして・・・
と、言っても
まだ貯金中で、レンズすら買う目途もたってないのですが(爆)
と、言うか
使いこなす自信も無いのですが
とにかくカッコ良くて、もぉ欲しくて欲しくて(笑)
なので今、一生懸命貯金中です。
どうぞよろしくお願いします。
1点

プロテクトフィルターの上から装着可能です。
書込番号:13330474
1点

ありがとうございます〜っ
このキャップ、
もぉカッコ良くて欲しくて欲しくて(笑)
早速のお返事に、感謝でございます。
書込番号:13330537
1点

https://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/020/item19430.html
あわてて注文して、こんなのにならないように注意が必要かも?
書込番号:13334147
1点


コンタックスGマウントレンズのフィルター・フード・レンズキャップ(全てチタン製)が使えるので、オークションで入手しました。
合計で5,000円弱でした。
書込番号:13410891
2点

>嗚呼、でも、かっこいいです!
眺めて遊ぶのが分かります。最近では珍しいかっこいいカメラとレンズの組合せですよね。
ということで、自分も黒のレンズキットを購入しました。次のレンズは12/2、9-18、45/1.8はたまたパナの25/1.4とどれが良いか夢想中です!
書込番号:13411267
1点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
このレンズはMFに切り替えた時にきっちりと無限遠が出ますか?
店頭で実機を触ったのですが、ピントリングを一番端まで振り切った時に
∞マークの位置が振り切った少し手前にあったので気になっています。
私のメインの被写体が遠景の風景で無限遠をよく使うため、
できれば実際に購入されて風景を撮られている方にお聞きしたいです。
(ちなみにボディはE-P3を使用中です)
1点

こんにちは
>∞マークの位置が振り切った少し手前にあったので気になっています。
マニュアル時代のレンズと違い、オートフォーカスのレンズはオリンパスだけでなく他社のもそういうものです
無限遠よりも余計に回るように余裕を持たせているのは、気温の変化によって微妙に無限遠の位置が変化するのを想定するだけでなく
AFレンズはモーター駆動ですから無限遠まで素早く回そうとすると当然ながら無限遠を行き過ぎる場合も考えられます。
なのでモーターや部品などに余計な負荷をかけない為にも余裕を多めにとってあるのでしょう
書込番号:13326632
10点

このレンズのユーザーでは有りませんが・・・
一般論として・・・(どこのメーカーのレンズでも)
オートフォーカスレンズならば、ピントリングが目一杯回したところが∞遠と言うわけでは有りません。
オートフォーカスでピントを合わせるためには、多少の遊びが必要なので・・・
また、距離目盛の正確性もありませんので・・・
マニュアルでフォーカスする時は、目盛りや、リングを回しきった位置等をあてにしない事です。
ご参考まで
書込番号:13326647
7点

こんにちは。
>Frank.Flankerさん
MFレンズばかり使っているのである程度想像はついてましたが
やはりAFレンズならではの仕様といいますか、仕方のないことなのですね。
気温の変化によって微妙に無限遠の位置が変化するというのは
初耳でしたので勉強になりました。
>#4001さん
このレンズはAFレンズにもかかわらずピントリングのトルクが
まったりとしてMFをメインに使おうと思っていましたので(^_^;
標準レンズはノクトン25mmを使用しているので広角はMFは諦めて
おとなしくこのレンズを使うかマウントアダプタでMマウントのレンズでも探します。
お二方ともありがとうございました。
書込番号:13326733
0点

insane999さん こんばんは
このレンズはフォーカスリングを手前にスライドすると、指定の距離にフォーカス位置が移動する仕組みになっており、回し切ったところできっちりと無限遠が出ますけど。
書込番号:13327343
4点

>ガリオレさん
こんばんは。
とりあえず使ってみないと分からないと思って本日ポチってみたのですが
無限遠が出てるようですので安心致しました(^-^)
手元に届いたら早速試してみたいと思います。
書込番号:13327945
1点

実際に使っているユーザーのレスは嬉しいですね。
書込番号:13330512
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





