M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック] のクチコミ掲示板

PLフィルター購入の件

[レンブラントラブ]

そろそろ日差しが強くなってきます。カメラに少しずつ慣れてきましたので被写体によっては「PLフィルター」を使いたいと考えています。

レンズ口径は　オリ・１２mm・F2.0　が４６mm
　　　　　　　ルミ・２０mm・F1.7 ４６mm
　　　　　　　ルミ・ズーム　〜１７５mm　４６mm
　　　　　　　ルミ・ズーム　〜４２mm　　３７mm

質問は、価格コムのショップを見ましたらメーカーによって値段が違うのでどれが良いかわかりません。どれが適当かわかりますか？

又、口径サイズさえ合えばメーカーは違っても大丈夫でしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：15845694

[サイコキャノン]

４６ｍｍのＰＬフィルターと、３７−４６ｍｍのステップアップリングを購入すればＯＫ。

口径が合えばメーカーは関係ないけど、広角レンズに使う場合は薄型のものでないとケラレる場合があるよ。

書込番号：15845734

[t0201]

フィルター系はレンズに書いていると思います。
それと同じ径のフィルターを購入すれば装着出来ます。

すでに書かれている通り、広角側では薄いフィルター（値段が高い）を使用しないと四隅がケラレてしまう可能性があります。

広角レンズだけは薄いフィルターをお勧めします。

書込番号：15845825

[タム☆タム]

ここのクチコミも参考にしてみて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7433427/
PLフィルターは退色しやすいので、「寿命」という言葉が何度か出てきてますね。
コーティングが良いもののほうが長持ちするようですが、残念ながら私は比較したことはありません。
でも確かに、大昔のものは色が変わってきてしまい、捨てたものがあります。
最近のはコーティングが良くなったようなので、各社の謳い文句と値段で検討されるのがよいかも。

薄型だと、レンズ前キャップがつけられないものがあるというのは、私も初耳でした。

ちなみに私はまだオリンパスユーザではないのですが、これからM4/3で揃えるにあたって
75mmF1.8や超望遠ズームも買うつもりなので、58mm径のフィルターを買って
ステップアップリングを使うつもりです。ちょっと値が張りますが、
あとでサイズの大きい同じタイプのフィルターを追加購入するよりはマシなので。また、
これだけ大きければ、広角レンズに使用する際にも薄型をわざわざ買わなくてすむハズという目論見もあります。

書込番号：15846028

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾚﾝﾌﾞﾗﾝﾄﾗﾌﾞさん
いけるで。

書込番号：15846328

[guu_cyoki_paa]

えとね

パナソニックさんの14-42mmわ持ってないからわかんないけど、
オリンパスさんの12mmだったら薄型じゃなくてもケラれないよん。　　(・。・)ノ

書込番号：15846927

[じじかめ]

PZ14-42なら、このC-PLで大丈夫です。
ステップアップリングを使うと、せっかくの小さなレンズが大きくなります。

http://kakaku.com/item/K0000068687/

書込番号：15847001

[レンブラントラブ]

サイコキャノンさん　

ありがとうございます。
「ステップアップリング」を知りませんでした。まだ実物を確認していませんが別メーカーのレンズを使うときのアダプターのようなものですね。


t0201さん

サイコキャノンさんも書かれているように薄型でないと画面がケラれてしまうとのこと。
薄いフィルターは高価ということですね。ありがとうございます。


タム☆タムさん

「退色」「寿命」「コーティング」勉強になります。
つけっぱなしの使用は無いと思いますが、それとは関係なく「退色」は起こるだろうなと予想できました。

パナソニックレンズが安価で使いやすいので３つありますがこのメーカーのフィルター価格が相対的にやや高目なのでどうかと思っていますが、広角のレンズはやはりこのメーカーが妥当かも知れません。


nightbearさん

XZ-1の板ではお世話になっています（orz そして　笑）。
いける、とのことで基本的には互換があるということですね。

・・・ボチボチいきます・・・。


guu tiyoki paa さん

ありがとうございます。
オリンパスの方はケラれないのですか。今目の前にレンズがありますが筒のドテの部分がルミよりも高い（深い）ようです。ルミの単焦点は浅いです。
作りが違うからでしょうね。
このオリンパスのレンズは高価でしたが、画像にクールというより「血が通う」ような感触があります。


じじかめさん

いつもお世話になっています。他の方の返答でも目を通しています。
タム☆タムさんご紹介のスレにも登場されていました。もう大先輩です。
ご紹介の製品も検討します。ありがとうござました。


本当は皆にグッドアンサーしたいのですが３つしかありません。
ファインダーを使い出してからカメラの世界が広がり始めました。
あと２つほど解らない点があるのですがまた次の機会にお願いします。

書込番号：15847486

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

レンブラントラブさん
そうやで。

書込番号：15850561　スマートフォンサイトからの書き込み

[photo7]

今さらですが、大きな口径のフィルターから小口径に変更するのはステップダウンじゃないでしょうか？

書込番号：16046150

[photo7]

⬆ すみません 上のレス自分で勘違いしてました
ステップアップで正しいです

書込番号：16046171

[レンブラントラブ]

お返事ありがとうございます。

PLフィルターは希に使っていますよ。微妙に接合部が合わずに取れなくなってペンチを使って取ってみたり、（次回からは問題無し）　別のフィルターは逆にポロリと落ちたりしています。

書込番号：16048359

[veilchan]

カメラは何をお使いでしょうか。

もしも液晶モニターにてタッチＡＦをなさるようでしたら、国産メーカーの物の方が私はお勧めです。

安価な外国メーカーのフィルターを購入した事がありますが、タッチＡＦするカメラではなかなかＡＦが利かない状況でした。

高校生の娘が所持している中古のＥ-ＰＬ２ではタッチＡＦ機能が無いので、ごく普通にシャッターの半押しで安価なフィルターでもＡＦを利用出来ています。

書込番号：16048432

[レンブラントラブ]

veilchanさん　ありがとうございます！。

使用カメラはオリンパスPM2です。

レンズは、オリンパス１２�oF2.0　ルミックス１４−４５　など。

ファインダー使用が多いのでシャッターがメイン。

PLフィルターはJAPAN製　KENKO社　です。

実は恥ずかしい話ですが、経験不足から画面が暗く写ってしまいｐCで露出を明るくすることがあります。これから夏日が増えてくるのでまずは経験を積みます。
ただ、空のブルーは本当に綺麗な青になるようです。
これからですね！。

書込番号：16052013

[ねこ みかん]

GONTAX Gのレンズに付けてたのを流用してます＾＾
色もシャンパンゴールドっぽいシルバーなのでぴったり。

書込番号：16186683

[ねこ みかん]

＞経験不足から画面が暗く写ってしまい

コントラストが強調されるので多少暗めに感じますが、ISOオートにしていれば自動で適正な露出になると思いますが・・・

書込番号：16186696

[横道坊主]

撮影に夢中になって外し忘れに要注意。暮れてくると、シャッタースピードが遅くなるから、知らぬ間にブレブレ写真を量産する事になるよ。

書込番号：16187615

[レンブラントラブ]

オリンパスブルーと月	下半分　真っ暗

ねこみかんさん　横道坊主さん

ありがとうございます。
多分ISOはオートのはずです。シャンパンゴールド！　私のフィルターは枠は黒レンズは濃めのグレーかなです。


横道坊主さん

レンズ違いますがすでにそういう画像、あります。
うっかりマイナス補正して暗くなってます。でも・・・オリンパスブルーに「月」が写っててあの世の感じです（怖）。

書込番号：16197425

スナップショットフォーカス機構の不具合？

[カメラの風船]

少し前にこのレンズを買って、楽しく写真を撮っていました。

そしてなんとなくスナップショットフォーカス機構を試してみようと思い、フォーカスリングを下げスナップショットフォーカスモードにしてフォーカスリング？を回してみてビックリ


回る範囲が∞からメートルまでの間のみ。
これって不具合ですよね？
YouTube等の動画で他の方のこのレンズと私のレンズの動きを比較すると明らかに私のレンズの動く範囲は狭すぎます。

買ってすぐにスナップショットフォーカス機構を試さなかったため、初期不良として交換可能期間を過ぎてしまいました。


みなさんは正常に使えてますよね？
しかし高いレンズ、日本製なのにこんなすぐわかるような不具合があるとは残念です。

書込番号：15681203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

カメラの風船さん、こんばんは。

スナップショットフォーカス機構は、
被写界深度目盛を確認しながら、
パンフォーカスを設定するものという
ご理解はされていると思います。

というわけで近距離の設定は関係ありません。
ただ、状況が分かりにくいのですが、
絞り込んだときに必要な距離まで動かないとしたら、
問題が起きている可能性はあります。

保証期間は過ぎていないと思いますし、
もし仮に構造的な不具合だとしたらサービス窓口で
検査と必要な場合の調整を依頼されてはいかがでしょうか。
無償か一年の保証期間を過ぎても技術料だけかもしれません。

その前に、もういちど念のために、
必要な被写界深度と設定距離を確認されてみてはいかがでしょうか。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12_20/spec/popup03.html

こちらが被写界深度表になっています。

書込番号：15681281

[guu_cyoki_paa]

＞回る範囲が∞からメートルまでの間のみ。

メートルの意味がよくわかんないけど、
刻印されている”0.2”のちょい外側から”∞”と”m”の中間あたりまで、約1/4周強回るはずだよん。

そこまで回らないのなら故障だから修理したほーがいいね。　　(・◇・)ゞ

書込番号：15682098

[Frank.Flanker]

こんにちは

購入店で見てもらうか、ＳＣに持ち込んでみてもらうのが最善の方法でしょう
それで不具合があるようなら修理してもらえば良いかと、少し前に買ったのなら当然保証期間内で無償です

書込番号：15682103

[Tubby sponges]

ほぼ∞に固定される感じでしょうか？

カメラの風船さん

こんばんは。

これは残念でしたね。

∞〜m　の間しか動かないのでしたら、
ピント合わせどころじゃありませんからね。

書込番号：15683730

[カメラの風船]

みなさんありがとうございます。
一応動画をアップしました、こんな感じでほとんど回りません…
http://youtu.be/Ndn3Pt6Qgtg

＞ロケット小僧さん
こんばんは。
カメラの初心者ではないですが、その表の意味があまり理解できません…
たとえば○○〜∞となっているところは【目標物までその距離かつ表の絞り値に設定すれば
パンフォーカスになります】ということですか？

＞guu_cyoki_paaさん
ありがとうございます。具体的に回る範囲を教えていただいてとてもわかりやすいです。
私のはそこまで回りません…

＞Frank.Flankerさん
ほかの方がこの動画を見てやはりおかしいということになれば購入店に持っていこうと思います。
量販店で買って良かったです…。
まだ買ってから一か月も経っていませんから…

＞Tubby spongesさん
おっしゃる通りの範囲しか動きません。
もし不具合ならかなり残念です。私にとってはかなり高価な買い物でしたから…
画質には満足していますけどね。
関係ないですが、レンズの写真が素晴らしいですね。
質感の高さをよく表現されてますね！

書込番号：15683962

[Tubby sponges]

あらら、こりゃまったくダメですね。

しばらく使えなくなるので憂鬱でしょうが、
ちゃんと使えるようにしてもらってくださいな。

書込番号：15684124

[カメラの風船]

＞Tubby spongesさん
やっぱりそうですか…。
実は買ったときからあまり回らないことには気づいてたんですが、
これが異常だとは思わなかったのと、この機能は使わなかったので放置してました。
不具合なんですね。

しかしこのくらい出荷前の検査で分かりそうですが…。
残念でなりません。もちろん、広角レンズをしばらく使えなくなることも…

とりあえず、みなさんありがとうございました。
全員グッドアンサーにしたいですが、具体的に教えてくれたお二方を選ばせていただきます。

書込番号：15684193

[ロケット小僧]

カメラの風船さん、こんばんは。

＞カメラの初心者ではないですが、その表の意味があまり理解できません…

縦軸の絞り値のときに、横軸の距離にしたときの被写界深度、
つまりピントが合ったように見える範囲が分かります。

パンフォーカスにするときだけでなく、
ピントが合った（ように見える）範囲を把握したり、
その範囲を設定するにも便利です。

例えば、2メートルに距離を合わせると、
絞りｆ２（開放）ではお手前1.4ｍから3.5ｍまでピントが合います。
絞りを絞っていくとピントが合っている範囲が広がります。
絞りｆ5.6まで絞ると手前１ｍから無限遠までピントが合います。
つまりパンフォーカスになります。
これらのピントが合う範囲を「被写界深度」といいます。
先ほども言いましたがピントは一点だけに合いますので
あくまでも「ピントが合っているように見える」です。

スナップショットフォーカス機構は、
このうちのパンフォーカスにスポットしてますが、
任意の被写界深度を利用するのにも使えます。

鏡胴の赤い目盛の左右に絞り値目盛があると思います。
赤目盛りに、手前のフォーカスリングを回してある距離を合わせた時に、
左右の同じ絞りの数字の範囲にピントが合うことが分かります。
そこで希望の被写界深度を取れる絞りを決める訳です。

この被写界深度はレンズの焦点距離により異なりますので、
オリのサイトのレンズごとに調べてください。
また、この被写界深度目盛はかなりいい加減ですので気を付けてください。
AFレンズは駆動距離を短くするため可動範囲が狭いためだと思います。

前のスレのときにも、気になっていたのは、
「赤目盛り側の鏡胴を回そうとしていなかったか？」ということです。
回すのはフォーカスリング、つまりギザギザが付いた手前の環です。
そんなことは無いと思いますが念のため。
（お気を悪くされたらスミマセン）(~_~;)

また、前スレにも書きましたが、
明らかな構造的欠陥でしたらオリの窓口に相談されることをお奨めすし、
おそらく費用は掛からないと思います。
（状況によりますので確約はできませんが）

書込番号：15685596

保護フィルターについて

[4832i]

先日、このレンズのデジタルテレコンについて質問させていただき、
無事購入いたしました。

保護フィルターですが、

マルミ光機の
DHGスーパーレンズプロテクトの　パールゴールド（My color Filter）と
DHGスーパーレンズプロテクトの　普通のシルバー枠では
どちらがレンズの外装の色に近いのでしょうか？

標準ズームには、KenkoのPro1Dを着けておりますが、
12mmF2.0は、標準ズームよりすこしゴールドがかっております。


ご存知の方がみえましたら、教えていただければ助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：13636363

[ニセろ]

こればかりは、お店に行って較べて納得の行く物を選んだ方が良いのではないでしょうか。
他人の意見を聞いて、合うの合わないのともめても困りますし、自分の感覚で合うと思う方を選んだ方が良いと思います。

しかし、同じメーカーではないのですから、ぴったり合うということはないと思います。合わないのならいっそのこと全く違う色を選ぶのも良いと思いますし、ストラップと合わせるとか、他のアクセサリーと色合いをあわせるなど、色々楽しめると思います。お店に行って色々なやむのも楽しいのではないでしょうか。

私は何も考えずオリのオンラインショップで純正（？）の黒を買いました。無頓着なので。

書込番号：13636801

[SLS AMG]

コンタックスGレンズのチタン色のフィルターとレンズキャップを使っています（プロフ写真参照）。
12mmと比べるとちょいと黄色っぽいですが、それ帆で違和感はありませんし、オークションで安く手に入ります＾＾

書込番号：13637216

[おりじ]

４８３２ｉさん、ＭＺＤ１２ｍｍお持ちですね。

おしゃれなレンズなので、ＭＣフィルターも合わせたい。
その気持ちよくわかります。

わたしは、DHGスーパーレンズプロテクトの　普通のシルバー枠です。

本体のほうがゴールドがかっていますが、私は許容範囲でした。

書込番号：13637222

[ちょっとここ通りますね]

わたしはマルミのゴールドを使用しています。
シルバーかゴールドかは、好みが分かれるかと思います。
ちなみに、ゴールド枠の刻印はシルバーなので、ちょっとわかりづらいですね。

書込番号：13638036

[4832i]

皆様のご意見や画像を見させていただき、
先ほどパールゴールドを注文しました。

実は、レンズキャップの黒が、意外なまでに似合っていて、
フィルターは黒でもいいかなぁとも思いましたが

皆様の画像を比較し、
やはりスペシャルなレンズ（見れば見るほどニヤけてしまいます…）なので
ちょっと特別な感じを出すのもいいかなと思いまして、
パールゴールドにしました。

フィルターを着けたらどんどん持ち出したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13641396

[にゃ〜ご mark2]

その後、スレ主様はパールゴールドを購入して、満足されたのでしょうか？

僕もこちらの掲示板を参考に、パールゴールドを購入しました。
分かってはいたけど、レンズの色より黄色っぽい。この少しの差異が、色を合わせようとして失敗してる感じがして好きになれませんでした。

興味本位で、パナライカ 25mm F1.4にパールゴールド付けたらメッチャ似合う。少し高級感が増した気がする。

そして、この12mm F2.0には、普通の黒色の保護フィルターになったのでした。

書込番号：15392186

黒塗り

[てんでんこ]

買ったで！　まだ届いてないけどね。

シルバーしかないのが残念。黒カメラに似合わないなんてなことは、どうでもいいけど、少しでも目立たちたくないですから。とはいえ、まさか、プラモデル用のラッカーを塗りたくるわけにはいかないし、黒マジックでは無理に決まってるし……どうしたものでしょうか？

書込番号：14862827

[杜甫甫]

対策案：鏡筒用の迷彩テープを巻く。http://www.hobbysworld.com/SHOP/70080114.html
問題点：市街地では逆に目立つ。

書込番号：14863000

[もとラボマン ２]

てんでんこさん　こんにちは

黒いフードを付けると　フードの色の影響で　少しは目立たなくなるかも‥

書込番号：14863050

[てんでんこ]

もとラボマン ２さん、こんにちは
>黒いフードを付けると　フードの色の影響で　少しは目立たなくなるかも
はい、そうします。

書込番号：14863071

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

てんでんこさん
シルバーボディー買う。

書込番号：14865928

[じじかめ]

モデルガン用のガンブラックを塗ってみてはいかがでしょうか？　使っていると落ちますが・・・

書込番号：14866672

[パ男]

外で撮影しない

書込番号：14872795

[てんでんこ]

みなさん、ご意見ありがとうございました。
商品到着後、適当なフードが見つからず、ステップアップリング（46-52）と52mmのフィルター枠（ガラスを取り去ったもの）をねじ込み、一応、使えるようにしました。結果、先が黒くなって、それなりに違和感もなくなっています。

話は変わりますが、このレンズを実際に購入してマニュアルフォーカス切替えのことがようやくわかりました。とても使いやすいですね。絞りの指標があるのもうれしい。こういう焦点距離のレンズはMFのほうがずっと便利だと再認識しました。

書込番号：14873241

[もとラボマン ２]

てんでんこさん　こんばんは

購入おめでとうございます　自分も気になっているレンズの1つですので　羨ましいです。

書込番号：14873261

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

てんでんこさん
そうなんや。

書込番号：14873770

[パナソニコンパ]

てんでんこ様。ご購入おめでとうございます。遅スレですみません。
私もこのレンズ気に入っています。屋内外問わず、明るさ問わず、綺麗に撮れると実感しています。
Ｍ４／３の単焦点レンズとしては私の場合は最も使用頻度が高いかも知れません。
かわいがってくださいね。
ちなみに、私は、このレンズは黒ボディに付けて使う場合が多いですが（というよりシルバーボディを持っていない。）特に違和感が無いですが・・・むしろ、レンズがアクセント？になり知る人は逆に「いいな〜！」って思う（と思う）かも？

書込番号：14954859

動画撮影での音

[goriate]

失礼します。
使用者の方にお聞きしたいのですが、このレンズを使用して動画撮影を行いたいと思うのですが、レンズが稼働する時の音は気になりますか？

書込番号：14169531

[Nora16]

本体GH2にて、お遊び程度で動画を楽しんでます。
フォーカスについてはほぼ無音と言えると思います。(PZ14-42mm比較で同程度)
ただ明るいレンズの宿命で明るさの変化に対して絞りが変化することが多く、その場合に絞りが動く音が少し入ります。
PZに比べれば少し大きいかな？という程度の音なので、私には気になっていません。
それほど使い込んでるわけではありませんが、参考になればと思い書き込ませていただきました。

書込番号：14190005

[goriate]

Nora16さん,ありがとうございます。
OM−D、EM−５を購入予定で動画も撮りたいと思っているのでとても気になっていました。
ボディーはもちろんシルバーを注文しています。
この12ミリとシルバーボディーが合体したときのかっこよさに興奮して今日も夜更かししています。

書込番号：14195821

[Nora16]

goriateさん

私もE-M5を注文しちゃいました。
高感度性能からGH2、単焦点用のE-PL2の２台持ちから１台に絞れそうなので期待してます。
3/30が待ち遠しいです。

書込番号：14209714

[パナソニコンパ]

　goriate様こんにちは。
　私もこのレンズ使っています。とても良いレンズで気に入っています。
　ただ、静かな室内で動画を撮ると、音がしているのがはっきりわかります。
擬音で表現すると・・・
　「チチチチ・・・・」という感じでしょうか。部屋の明るさの変化は無いので、ピントを微調整している音でしょうか・・・。
　環境音がある程度あれば気にならないと思います。また、どうしても音を消したい場合は、ピントを固定しておけば良いのかな？

書込番号：14941829

ボケ量

[てんでんこ]

レビューにも口コミにも、このレンズはよくボケるとあります。しかし、比べると、14mm/2.5のほうがボケ量はやや大きいくらいであるはずなのに、こちらにはそういう話があまり出てきません。なぜなんでしょう。ひょっとすると、画角の問題で12mmのほうが被写体により近づくことになり、結果、背景がボケやすいだけのことなんでしょうか。

書込番号：14826067

[ryo78]

広角のわりによくボケるということでよいと思います。ただ、ボケ味は人の好みですので絶対ではありませんが、12ミリの接写ボケは良いと思います。

書込番号：14826099　スマートフォンサイトからの書き込み

[0カーク提督0]

わがＳＯＮＹのカメラは、カメラ本体が時々ボケますがね・・・。

書込番号：14826323

[Frank.Flanker]

広角でも絞り開放で物体に接近すれば背景はボケてくれると思いますが、接写ではどちらかといえばボケないほうが私にとっては有りがたみがありますね

ポートレートなどで背景ボケを得たいのなら45mmF1.8とかがいいですし、12mmはボケを云々するレンズではないように思います

書込番号：14826389

[てんでんこ]

みなさん、ちゃんと答えてほしいなあ……。

改めて質問します。14mm/2.5と12mm/2を実際に「使ってみた印象」として、どっちがどれくらいボケが大きいですか？　両方とものユーザーからのお答えをお待ち申しあげます。

書込番号：14827142

[momo_1993]

スレ主様

最初からそう聞いたら良かったのに。

ニホンゴムズカシイカラネ。

書込番号：14828874

[てんでんこ]

momo_1993さん
そうかもしれませんね。難しいです。

ただ、どの製品の掲示板に質問するかでも、反応は大きく違うようです。
レンズのことでも、カメラにしたほうが、いいようです。
ということで、別んとこへ、スレ立てます。

書込番号：14831143