M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック] のクチコミ掲示板

動画性能について

[toyama2]

このレンズの動画性能はどうでしょうか？、駆動音とかAF性能、使用感など知っている方があれば教えていただけますか？
ちなみに今回初めてマイクロフォーサーズを検討しています。
em-5mark IIIと広角レンズで趣味の動画撮りたいです。

書込番号：25103423

[とびしゃこ]

＞toyama2さん

こんにちは。

インナーフォーカス、オリンパス独自の
MSC（movie and still compatible)機構
によるギアを排したモーターで静音で
静止画だけでなく、動画対応が特徴です。

https://jp.omsystem.com/product/lens/single/premi/12_20/feature.html

リニアモーターほどではないかもですが、
今の8-25/4や20/1.4など最新レンズ群でも
MSCですし、十分ではないでしょうか。

当時のレビュー（の日本語訳）です。

「AFモーターは動画撮影に最適化されており、高速で静かなAFを実現している。」

・オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 12mm F2 EDは素晴らしい性能だが期待には少し及ばない
https://digicame-info.com/2011/09/mzuiko-digital-12mm-f2-ed-1.html

ちなみに上記の「期待に少し及ばない」、
とされているのは開放F値での周辺描写のようです。
使ってみるとそんなに悪くは感じませんが。
（リミテッド版ですが光学系や内部メカは同じです。）

書込番号：25103529

[toyama2]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます！！！
価格コム、初書き込みでした笑
静音ということで安心しました。最初の一本、広角で迷い
始めてます。
12mm、17mm1.8、20mm1.4も視野に入れてます。予算オーバーですけど笑。

書込番号：25103549

[華ちょうちん]

12-40mmはどうですか？

書込番号：25103808

[toyama2]

＞華ちょうちんさん
12-40mmの動画性能がおすすめってことですか？^^

書込番号：25104869

[華ちょうちん]

動画にも対応しています。

書込番号：25105206

[もとラボマン ２]

toyama2さん　こんにちは

＞広角レンズで趣味の動画撮りたいです

広い範囲写し込みたいのでしたら　パナソニックの9�oも　面白いですよ。

書込番号：25105296

[toyama2]

＞華ちょうちんさん
ありがとうございます！12-60/2.8も動画に良きなんですね。動画用に広角と言ってますが写真も撮りたい。写真は広角より標準、中望遠が好きなのでめっちゃ迷ってます。レンズ一本にするか無理して二本にするかも迷います。。

書込番号：25105883

[toyama2]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！、パナの9mmも良いと聞いております^^、ただオリンパス（em-5III）の動画、クロップされないと聞いております。であれば、換算18mm、個人的には広過ぎる気がしてます。最初の一本めのレンズというより三本目とかになるのかなぁ。買えたらですけど。

書込番号：25105888

[toyama2]

みなさま、ありがとうございます！
みなさんのご親切ほんと感謝しております^^
カメラを買うって予算内で色々あれやこれやと考え、考え過ぎて訳わからなくなってしまいます。

広角で動画を撮りたいと言いつつ、
人生初ののマイクロフォーサーズで「めっちゃいいねマイクロフォーサーズ！」って思いたいっていうのもあります。
今はキャノンのフルサイズを使ってて、小さくて軽いカメラも欲しいということになって
sonyのzv1を購入しました。
世間の評判と矛盾しているかもしれないけど、意外と写真性能が良くて動画がイマイチだと感じてます。
ファインダーがないのも使ってみて不便。操作性も面倒臭い。撮ってるときに楽しくない。ただ帰宅してpcで見るとコンデジなのにめっちゃきれいと感動します。
なのでマイクロフォーサーズなのにめっちゃ綺麗というレンズ欲しいんですが、
proレンズは高くて無理。そして小型軽量じゃなくなるのも違うと思ってます。

そういう意味で広角、超広角は苦手なので、olympusの17mmf1.8かパナライカの15mmf1,7のどちらかにしようと考え始めました。12mmの掲示板ですみません！
そして写真用のMFレンズ、7artisans 25mm F1.8　約一万円弱も同時に考えてます。

olumpus17mmとパナライカ15mmどっちが良いですかねー^^

書込番号：25107625

[とびしゃこ]

＞toyama2さん

＞olumpus17mmとパナライカ15mmどっちが良いですかねー^^

似たような焦点距離、F値のレンズですが、
写り具合はだいぶ違います。

オリ17/1.8はだいぶ柔らかく、
ややあっさりめの写りです。
ボディの違いもあると思いますが
17/1.8は特にそう感じました。

一般的にはパナライカ15/1.7が
色乗りもよく好まれるかなと思います。

オリンパス機での使用では
絞りリングが使えませんが、
（ボディ側ダイヤルでコントロール）
特に不具合はないと思います。

自分のレビューですがご参考までに。

・LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 [ブラック]
https://review.kakaku.com/review/K0000636770/ReviewCD=1127563/#tab

DG15/1.7はGM1ともよいペアです。
https://review.kakaku.com/review/K0000586739/ReviewCD=1129098/#tab

・M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]
https://review.kakaku.com/review/K0000508918/ReviewCD=1125151/#tab

書込番号：25107843

[toyama2]

＞とびしゃこさん
すごい！、とてもわかりやすいレビューありがとうございます！

レビュー読んで、文言だとパナライカかなー、と思ったんですが
レビューの写真を見ると柔らかいオリンパスかなと思いました。
そして自分の好みがシャープより、若干甘くても柔らかい方が好きなんだなってことも確認できました。
とてもとてもありがとうございます！、感謝です！
ほぼほぼオリンパスの17mmで固まってきました。
買う直前に気まぐれ大どんでん返しがあったらそれはすみません！笑
購入できたらご報告させていただきます。
本当に相談に乗っていただいて良いアドバイスありがとうございました。

書込番号：25108180

[とびしゃこ]

＞toyama2さん

＞そして自分の好みがシャープより、若干甘くても柔らかい方が好きなんだなってことも確認できました。

たしかにフィルム時代のレンズっぽい
コントラストや写りの感じはしますね。

FA31/1.8も発売当時はシャープで
評判でしたが、現在の眼で見ると、
やはりフィルム時代のレンズらしい
柔らかさも持っていますね。

・ボケも写りもよく、使いやすい画角の広角リミテッドレンズ
https://review.kakaku.com/review/10504510366/ReviewCD=1146810/#tab

色味やコントラストはカメラで調整できる
範囲でもありますので、フィルムライクな
描写がおこのみなら、17/1.8は良い選択
になるかもしれません。
（フードを付けた見てくれもカッコいいです）

書込番号：25108196

[もとラボマン ２]

toyama2さん　返信ありがとうございます

＞そういう意味で広角、超広角は苦手なので

＞マイクロフォーサーズなのにめっちゃ綺麗というレンズ欲しいんですが、　

自分の場合　パナの15�oとオリンパスの17�o両方使っていますが　綺麗と言う意味でしたらぱなの15�oになると思いますが　オリンパスの17�o　オリンパスのレンズの中でも　渋い描写で好き嫌いが出るレンズですが　独特の描写　自分は好きです。

書込番号：25108939

[toyama2]

＞とびしゃこさん
お返事に時間が空いたこと申し訳ありません。
おっしゃる通り、フィルムライクが好きかもです。
その昔、押し入れ暗室やってました。カラー暗室w

書込番号：25121317

[toyama2]

＞もとラボマン ２さん
お返事に時間が空いてしまっってすみません！
そうですね、パキッとした色も好きですし、渋いのも好きw
お金の都合もありますがオリンパスに今回は決めました！

書込番号：25121321

[toyama2]

みなさま
時間がかかってしまいましたが、
本日ついさっき到着しました。
12mmのスレッドなのにすみませんですが、
E-M5III、17mmf1.8を中古で買いました！
そしてメルカリでpergear25mmf1.8もw

ここに書き込みしていただいた全ての方に感謝しております！！！
ありがとうございました！

めっちゃ小さいですね、ヨドバシ等で見たこと触ったことあったけど、ほんと小さい。
で、写りも良いです！！！満足してます！
男性にはちょっと小さ過ぎて、もしくはゴツゴツしたボディなのでカメラ握ったら指の一箇所が痛いです。その一点だけ気になりました。
ちょっと使ってみましたが動画性能も良いです！！
デジタルテレコンもあるんですね、そういう存在忘れてましたw。
ただ動画でマニュアルで撮るとISOがautoにならない（？）のが少し不満です。説明書でもう一回調べてみます。
ファーストインプレッションが良過ぎて上位機種のOM-5が欲しくなりました（笑）
不満を二つ書きましたが、トータル最高です！
小さいは正義、（フルサイズと比べて）安いは正義です！
ありがとうございました！！！

書込番号：25121335

リアエンドキャップについて

[たつ郎]

5-6年まえに購入しました。
リアエンドキャップはねじ込み式ではなく、差し込み式の簡単なものでした。

皆さんのエンドキャップはどんなものか教えてください。

書込番号：22186754

[Hiro Clover]

オリンパスのレンズリアキャップ（マイクロフォーサーズ用）は共通で 「LR-2」のはずですが、違うものでしょうか？

M.ZUIKO DIGITAL 共通レンズリアキャップ LR-2
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1520

もしかして、中古購入とか？

書込番号：22186807

[うさらネット]

純正←　→汎用

三個所に爪のあるバヨネット嵌合が純正ですね。
被せ式は汎用流通品です。

書込番号：22186859

[松永弾正]

純正はねじ込み。
安くヨドバシで買ったキャップは被せでした。

書込番号：22186866　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

＞たつ郎さん
発売と同時にオリオンで購入しましたが、バヨネット式でした。

書込番号：22187038

[たつ郎]

皆様、、、、返信ありがとうございます。

自分が持っているものは、純正ではなかったようです。


がっかり。

書込番号：22187060

[okioma]

昔、オリンパスのは存じませんが、
純正品であっても簡易的な被せ式の物もありましたね。

書込番号：22187074

[Hiro Clover]

＞たつ郎さん

中古で買ったら純正品ではないレンズリアキャップがついてたってことですか？
新品購入か中古購入か、そこをハッキリ書いて下さい。

書込番号：22187131

[にゃ〜ご mark2]

純正のリアキャップを買い足せば？　安いもんですよ。

以前、（中古購入のため）PEN-Fの外箱が欲しいと言う方がいましたが、外箱だけって入手が難しそうでした。

書込番号：22187435　スマートフォンサイトからの書き込み

[たつ郎]

結局新品のキャップ　　をかいたいしました。
レンズは新品を購入しています。

粗末なリアエンドキャップは、　オリンパスキットレンズのリアキャップだったようです。
もともとのキャップは紛失したようです。

お騒がせしてすいませんでした。

書込番号：22188910

[横道坊主]

今は共通のキャップ付けてるみたいだけど、昔キットレンズは被せ式の粗末なモノ付けてた。
使ってる内に他のレンズのと混ざるんだから、変な所ケチらなくても良いのに…
このリアキャップとフードに関する考え方は、他社とズレてる。

書込番号：22188982　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

＞たつ郎さん
新品で購入してリアキャップがバヨネット式でなかったとはどういうことでしょう？
オークションとか？

書込番号：22410733

レンズフードについて

[そろそろ修羅場]

ほぼ同じ型式で円形をした、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8用のレンズフードを使用したいです。

寸法的に似ているようですが、取り付けることは可能でしょうか？
試みた方がいれば教えてください。

参考
https://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-%25E3%2583%25A1%25E3%2582%25BF%25E3%2583%25AB%25E3%2583%25AC%25E3%2583%25B3%25E3%2582%25BA%25E3%2583%2595%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2589-M-ZUIKO-DIGITAL-https://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-%25E3%2583%25A1%25E3%2582%25BF%25E3%2583%25AB%25E3%2583%25AC%25E3%2583%25B3%25E3%2582%25BA%25E3%2583%2595%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2589-M-ZUIKO-DIGITAL-LH-48B/dp/B00A7QQGY6&ved=2ahUKEwjO5pmmxojcAhWDppQKHTBFCKkQFjAAegQIABAB&usg=AOvVaw0Evwgu13kBDry_MDCxmg03-48B/dp/B00A7QQGY6&ved=2ahUKEwjO5pmmxojcAhWDppQKHTBFCKkQFjAAegQIABAB&usg=AOvVaw0Evwgu13kBDry_MDCxmg03

書込番号：21944109　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

17mm用のレンズフードを、より広角な12mmのレンズに着けると四隅がケラレる可能性が高いと思います。（着けれたとしても）

書込番号：21944116　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞そろそろ修羅場さん

適切で高性能なフィルターを装着すれば、僅かですがフィルター枠で少しは遮光出来ると思うので、それで十分ではないですか。
因みに、こちらのレンズはレンズ枚数が少なくてコーティングが優れていて逆光耐性は高そうなので、基本的にフードはいらないと思いますよ。

書込番号：21944119

[うさらネット]

12mmに17mm用ですと、蹴られる可能性が考えられますし、
そこまでいかなくても四隅の翳りを招く可能性が大きいです。

純正じゃなくて、安い互換品を探してみては。
ただし、内面無反射処理してないとか、
アハハなものを見受けますがサンドペーパ処理するとか楽しめますよ。

書込番号：21944260

[にゃ〜ご mark2]

取り付けは可能でした。

ケラレについてですが、予想に反してぱっと見ではケラレは分かりませんでした。ただし厳密には調べていません。


既に17mm用のフードをお持ちなら、12mmで使ってみても悪くないかもしれません。しかしこれから購入するのであれば、12mm専用のフードの方が安牌でしょうね。


ちなみにですが、僕は12mm（&17mm）にはフードを付けないようになりました。

書込番号：21944356　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

>寸法的に似ているようですが、取り付けることは可能でしょうか？

可能です。各フードとレンズ実際に所持しているので試してみました。
厳密に言えば、フード側の締め付け基部の段差がわずかに異なるため、17F1.8用のフードLH-48Bを
12mmF2.0に取り付けようとすると、圧着面積が不足し緩めになりますが、その分強く締め付ければ
実用に問題はなさそうですが、何かに接触すると緩みやすく油断すると脱落しやすいと思われます、あまりお勧めは・・・。
もしかして価格の差で12mmF2.0用のLH-48ではなくLH-48Bを検討されているのでしょうか？
ねじ込み式でも良ければ、ステップアップリング併用なり他に安価なメタルフードの選択も有りそうです。

ケラレはまったくありません。もともとLH-48Bは17mm用途には開口部が無駄に大きすぎてフードとしての
機能が怪しいくらいで、実際は12mm用で良さそうなくらいですね。

なおケラレの確認は、最短撮影距離〜無限遠で絞って確認します、単焦点でもピント位置で画角がわずかに異なるため
より広角に写るピント時で四隅のケラレを見る。

書込番号：21944594

12/2.0にwide converterをつけたいのですが、

[lulunick]

7〜9�o程度の広角レンズを使ってみたいと思っています。コンバーターでこのレンズを性能をさほど損なわないものがあれば教えていただけないでしょうか？

ググってみてRAYNOX DCR-732を見つけました。このConverter使用でFは低下しないのでしょうか？また、写りはどんなものでしょうか？

書込番号：21642214

[謎の写真家]

＞lulunickさん
ワイコンで、超広角は なかなか 難しいです。
問題点として
○逆光に弱くなる。夜の照明器具でもフレア
○フォーカス繰り出しに負担がかかる
○AFが誤作動を起こす
○周辺光量の低下が拡大される
○ビデオカメラ用の広角側で設計されてるので、
肝心なワイド側がケラれる
○歪曲が酷い
○適合するフードが無い

それらの問題にブチあたり
ワイコンを諦め
超広角レンズを購入しました。

まだ フィッシュアイ コンバターのほうが
適合します。
それなら メーカー純正もあったりします。

書込番号：21642248　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

フロントコンバータ装着の場合、明るさは主レンズと変わりません。

書込番号：21642433

[杜甫甫]

ＬＸ１００を使い、似たような条件１０．９ｍｍ×０．８で撮ってみました。
オリンパスのワイコン　ＷＣ−０８Ｂだとこんな感じになります（添付写真参照方）。
手持ちなので位置がずれていますm(__)m
ステップリング２枚で合わせこんでいるので、１枚で対応できれば蹴られは消えると思います。

※条件はカメラ・レンズで異なります。４／３での画角の参考ということでアップしました。

書込番号：21642551

[うさらネット]

ワイコンは、パナのGWC1 x0.79をパナレンズ14mm φ46mmに付けています。これと同じ口径。
同ズームの12-32mm/14-42mm φ37にも装着可能。

書込番号：21642739

至急お願いします！沖縄旅行で使用したいです

[Tuuli.4696]

先日E-M10mark2を購入したばかりの超！初心者です。
まだまだ用語も分からないことばかりなので、お手柔らかにお願いします。

近々沖縄旅行に行くため、そこで使用したく広角レンズを探しています。
主に海、夕焼けなど風景を中心に広角で撮りたいと思っています。

現在はキットレンズ2本とLumix G 25mm F1.7、またキットレンズの標準レンズにつけるCPLフィルターを持っています。
出来れば2本くらいのレンズを持っていき、先ほど言いました 海、夕焼けなどの風景と人物、花などを撮れればと思っています。

私はどの広角レンズを購入＆手持ちのレンズを持っていけば、沖縄旅行を幸せに過ごすことが出来ますか？ご教授下さいm(__)m

書込番号：19995066　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻月郎]

お持ちのキットレンズと２５ミリ/F1.7で充分だけど

買うならM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6と２５ミリで充分です。

書込番号：19995082

[餃子定食]

12mmF2.0を購入する予算があるならばパナソニックの7-14mmが良いと思いますよ

書込番号：19995094

[Tuuli.4696]

ありがとうございます。そちらのレンズも調べてみたいと思います(^^)

書込番号：19995143　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tuuli.4696]

より安くていいレンズがあるんですね(^^)ありがとうございます。参考にさせていただきます♪

書込番号：19995151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Tuuli.4696さん
エンジョイ！

書込番号：19995177　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tuuli.4696]

CPLフィルターをつけて撮影したかったので＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんおすすめのレンズを早速Amazonで注文しました(^^)

今月カメラ類だけで20万近く使っていて、更に7月頭に沖縄旅行なのでお金はすっからかんですが、カメラ生活楽しみたいと思います＼(^-^)／

ありがとうございました♥

書込番号：19995195　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tuuli.4696]

間違えました(￣▽￣;)
幻月郎さんオススメの、です 笑

ありがとうございました！

書込番号：19995197　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

オリ9-18mmでしょう。

CPLフィルターも付けられますが、52mm径なので新規購入する必要あり。

書込番号：19995243　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

		防水コンデジ	黒の薄いノーマルコンデジは苦戦しました。

小笠原で恐縮ですが…。
レンズは9〜18とWズームのキットじゃないけど…標準ズームと望遠ズームの三本組です。
荷物は軽い方が便利だよ〜o(^o^)o

防水コンデジは何かと便利o(^o^)o
黒の薄いコンデジは苦戦しました。
とにかく陽射しが半端ないので、日中にぶらついてると黒の薄いコンデジだとカメラの温度が上昇しちゃって…作動が極端に遅くなり、データの書き込みの待ち時間が凄まじくて…o(^o^)o

書込番号：19995338　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tuuli.4696]

＞にゃ〜ご mark2さん

注文した物で大丈夫ってことですよね？
ありがとうございます(^^)
ますます安心しましたー♪
フィルターもCPLとND8を購入したところです！

書込番号：19995371　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tuuli.4696]

＞松永弾正さん
わー！！！！( ; ゜Д゜)

すごいキレイですね！コンデジでもこんな
キレイに撮れるんですねー＼(^-^)／

携帯カメラじゃ見たままに撮れないし、せっかくならコンデジじゃなくてミラーレスを、と思いE-M10mark2を購入しましたが このレベルならコンデジでも全然満足でした！笑

わざわざ写真までありがとうございましたm(__)m

書込番号：19995374　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Tuuli.4696さん　こんにちは

オリンパスの9-18mm自分も使っていますが　青色が綺麗に出て　逆光にも強いので　今回の目的に合うレンズだと思いますよ。

書込番号：19995422

[杜甫甫]

今回は手持ちでよろしいのでは？

やっぱり足りないと思ったとき、来月に購入すればいいと思いますが。

書込番号：19995667

[HAWAII 5-0]

防塵防滴の7-14mmも検討してみるといいかも？

書込番号：19995728

[からす１２３]

オリの9-18と、どこかの14-150or14-140の2本をそろえれば、大概の旅行は2本だけで行けます。

他のレンズはレンズ本数もっと持っていける時用にすれば良いかと。

お金使いすぎとの事なので、また今度にでも・・・・。

書込番号：19995831

[Tuuli.4696]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは！同じレンズをお持ちの方からのコメント、とってもありがたく参考になります(^^)
わたしの要望に応えてくれそうなら期待度大！です

到着がますます楽しみになってきました♪

書込番号：19996185　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tuuli.4696]

＞杜甫甫さん

そうですかね^^;
先走って注文ちゃいましたー(￣0￣;)

書込番号：19996187　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tuuli.4696]

＞HAWAII 5-0さん

超初心者にはちょっと高くて思いきれなかったのと、フィルターが使えないようなので今回は断念しました(￣▽￣;)

ありがとうございました♪

書込番号：19996192　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tuuli.4696]

＞からす１２３さん

そうなんですね。じゃぁ、このレンズは正解なんですね◎
嬉しいです＼(^-^)／

もう１つはまたの機会に探してみます(^^)

書込番号：19996194　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞Tuuli.4696さん
＞フィルターが使えないようなので今回は断念しました(￣▽￣;)
そうすると9-18mmがおすすめですね＾＾
7-14mmを購入する以前使用していましたがカッチリした写りです。

書込番号：19996275

12mm f2.0 と 9-18mm f4.0-5.6

[しめじ38]

上記のレンズ2本で悩んでいます。

欲しいと思う理由は、現在持っている17mmよりもっとパースを出したい場面があるからです。

現在持っているレンズは、
・17mm f1.8
・lumix g 30mm f2.8 macro
・lumix 42.5mm f1.7
の3本です。

書込番号：19606622　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しめじ38さん　こんにちは

描写重視でしたら　12mmF2　1択に成るとは思いますが　今回の目的の　パースを出したい場合でしたら　自分も使っていますが　 9-18mm が良いと思います。

書込番号：19606712

[遮光器土偶]

　Ｆ2.0の明るさが不要な場合、広角側３ミリの違いはパースに大きく影響しますので、パースの強調が目的なら９−１８だと思います。

書込番号：19606934

[写歴40年]

しめじ38さん　こんにちは。

あなたが単焦点オンリーでF2.0の明るさや描写を求めるのであれば12�oの一択で、ズームで超広角の画角の変化を楽しみたいのであれば9-18�oの方が遠近感の変化を楽しめると思います。

私個人的な意見ならばこのズーム時代に単焦点を揃えられているのであれば、初志鉄幹で12�oを選択してもらいたいと思います。

書込番号：19607038

[guu_cyoki_paa]

与謝野鉄幹,初志貫徹?　　（*ω*？

書込番号：19607615

[lulunick]

普段は20/1.7を付けっぱなしで、バースがほしい場合に12/2.0にしてます。
使用頻度は行き先によりますが、20/1.7 60％, 12/2.0 20％、40-150/2.8 or 40-175/4-5.6 20％くらいでしょうか。
12/2.0は明るくて、夜景、星野、風景には良いです。ただ、神社仏閣等、建物の場合ズームは便利であろうと思います。

私自身は9-18も購入したく思ってます。9-18があれば、バッグに適当な望遠レンズをいれていおけば事足ります。ただ20/1.7や12/2.0のような描画力があるかどうか・・・。

記録的な写真なら9-18/4-5.6。越便利ズームだと思います。描画力なら12/2.0だと思います。
17/1.7と12/2.0を包括しｔ9-18/2.8なんかがあればいいのですが。

書込番号：19608544

[デジ亀オンチ]

私なら、7-14mmF2.8のズームに、します。
色んな点で優れています。

書込番号：19608608

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しめじ38さん
9-18mm f4.0-5.6
フィルター、付けれるしな。

書込番号：19608613　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

両方ですかね。

でも、まずは12mmが先でしょう。それで、12mmの画角になれてから、より広角を使ったほうが、しっかりした感覚が身につくでしょう。

9-18mm f4.0-5.6ならいろんな画角でとれますが、f5.6は余りに暗く、望遠側は撮ってて楽しくありません。だから、個人的には、このレンズは9mmf4の単レンズと考えております。

書込番号：19609439

[しめじ38]

＞写歴40年さん
9-18mmのワイド端にはとても憧れるのですが、どうも外見がかっこよくないのと、ぼかした撮り方ができないという点で１２mmの方に気持ちは傾いています。
ここで12mmでは旅行先などで物足りなく感じることはありませんでしょうか？
その１点が不安に感じます。

＞lulunickさん
確かに便利ズームそうですね。
しかし9-18mmの場合、ワイド端の9mmしか使わなそうな気がします。
その上夜は使えませんし。
なので気持ちは12mmの方に傾いてたりします。

＞デジ亀オンチさん
いいですよね、7-14mm pro。
ただ値段が,,,笑
バリバリ予算オーバーです笑

＞沖縄に雪が降ったさん
なるほど。
確かに9-18mmはワイド端しか使わなさそうです。
個人的には両方欲しいなとは思いますが、12mmだけで満足することはないでしょうか？

書込番号：19612083

[もとラボマン ２]

しめじ38さん こんばんは

＞１２mmの方に気持ちは傾いています。

12mmフルサイズ換算24mm相当の画角ですので24mmでも超広角の部類には入りますが　9mmのような超広角特有の周辺が引っ張られるような描写は　弱いと思いますが　そこまでの超広角の描写が必要ないのでしたら　12mmでも良いかもしれません。

書込番号：19612229

[gohst_in_the_cat]

m4/3でパース番長はPROMINAR 8.5mm F2.8でしょう。
このレンズ、何もしないで歪み0なのがヤバいです。
漢は黙ってプロミナー。

書込番号：19612422

[およ0126]

両方持ってます！確かにズームとして使うというよりは9mmばかり使ってますけど、9mmは屋外でしたら、なんとも言えない迫力が出て好きです。端が少しびよーんと歪む感じも好きです。

私は先に9-18mmを買い、旅行で屋外中心に使いました。夜はパナ20mmが小さくて軽いのでそれも携帯しておいて付け替えて撮りました。
その後トルコ旅行が決まって12mmを買い足しました。トルコは薄暗いモスクで天井を広角できれいに写したいなと。

皆様に比べるとたいしたことなくて恥ずかしいですが、9mmで撮った写真を載せますね。

書込番号：19613070　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

気持ちは12mmの方に傾いてたりします。

9−18 は超広角から標準に近い焦点まで。一本で散歩、山登り、風景にピッタリです。
ただ17/1.7を持っておられるので、レンズ交換をいとわないのであれば12/2.0だと思いますよ。
(小生が9-18/2.8を待ち望んでいるんのはひとえにレンズ交換を少なくするためです。)
12/2.0は若干コスパが悪いかなとは思いますが、いいレンズです。開放からシャープ。
絞ればパンフォーカス。夜景から風景まで便利です。

書込番号：19613901

[☆Ｍ�E☆]

迷ったら両方!!!

格言です(^o^ゞ

書込番号：19704742　スマートフォンサイトからの書き込み