M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック] のクチコミ掲示板

標準レンズとの比較

[UT弓]

先日E-P3を購入し、全くの初心者ではありますが早速このレンズに興味を持ち始めています。

そこで現状からどう変わるのか比較をしたいのですが、E-P3のレンズキットについてくるM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II との比較があまり見当たりません。
この二つのレンズが比較されているサイトなどご存知ないでしょうか。
また、両方お持ちの方で比較されたことがある方がいらしたら、比較画像を見せていただけると助かります。

ツインレンズキットで購入したので、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 との比較もあると尚嬉しいです。

そもそもツインレンズキットの2レンズの違いについて、サイズと画角以外の面で余り感じとれていないのですが…(明るさは数字上違うようですが、ボケ感の違いがあまり見て取れていません)。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13367601

[ガリオレ]

作例ならGANREFに上がっていますね。
新しいレンズなので、性能テストはまだのようですが。


M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2139/photo

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 L
http://ganref.jp/items/lens/olympus/1781/photo

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
http://ganref.jp/items/lens/olympus/1213/photo

書込番号：13368476

[SLS AMG]

プラマウントのズームレンズとの比較を他人に聞いて来る人にはこのレンズの良さがわからないでしょうね。

書込番号：13369602

[○○○バスター]

M.ZUIKO DIGITAL 12mmF2でしたら、35ミリの24mmF4相当するレンズです
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8でしたら、35ミリの34mmF5.6相当するレンズです

ですので、M.ZUIKO DIGITAL 12mmF2を持っているのでしたら、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8は不要かと存じます。

書込番号：13371921

[野良猫のゴン]

わからない人には教えてあげればいいでしょう。
初心者として訊いているわけだから。

私ももっと価格が下がったらぜひ手に入れて、今もってるレンズどもと比べてみたいです。

書込番号：13374188

[ぽんた＠風の吹くまま]

同じ焦点域ならば詳細な比較が数多く報告されるのでしょうが、
焦点域が異なるだけに比較すること自体が困難だというのはお分かりいただけますか？

で、、、等倍まで拡大した画像や、レンズの周辺域までの画質などを検討しますが、
いくら画質自慢のレンズであっても、撮影する側に「やる気」「応用力」がないとダメですし、
なにより、自分がどのような焦点域でどのように撮りたいのか、
そのあたりを見極めないと、結局は無駄な買い物になりかねません。
他の方々が撮られている写真をみながら、自分自身の価値観にあうか調べてみましょう。


…こんなこと書いている私ですが、やる気はあれど応用力がないので、
一流の機材を用いて、マンネリ作品を量産しております。

書込番号：13374668

[SLS AMG]

新しいカメラを買ったので、何でもかんでも揃えたいだけじゃないの？
オリンパスのショールームに行って自分の眼で確かめるのが一番。

書込番号：13374943

[gatekeeper.sony.co.jp]

比べる画角が違うし、何を撮るのか書いてないので答えようがありませんな(>_<)
ただ値段の差はあると書いておきますが。

書込番号：13375807

[用だ！]

>プラマウントのズームレンズとの比較を他人に聞いて来る人にはこのレンズの良さがわからないでしょうね。

こういうこと言う人には使いこなせるの？

書込番号：13376355

[gatekeeper.sony.co.jp]

良さがわかると言うことがなぜ使いこなせると言うことに14万8千光年ぐらい飛躍するのか、日本語の読解力にかなりの劣化が認められますなf^_^;)

書込番号：13377521

[okioma]

今持っているレンズがどんなものか分かっているのでしょうか？
まずは、沢山写真を撮ることが必要と思います。

12�oや17mmの広角でボケを求めても仕方ありません。

より良い？ボケを求めるのであれば、より長い望遠レンズで明るいレンズ。
フォーサーズより撮像素子の大きいAPS-Cやフルサイズなどの機種を考えるべきですよ。

書込番号：13377868

[SLS AMG]

f値がいくら小さくても所詮広角ですからね。
ボケ味重視ならフルサイズに最低でも100mm f2.8クラスのレンズが必要でしょう。

書込番号：13378453

[kanmakiful]

12mmF2	12mmF2	17mmF2.8(比較参考)	17mmF2.8(比較参考)

もし、マイクロフォーサーズ交換レンズ３本目ということなら、40-150mmF4-5.6(14-150mmF4-5.6)か、9-18mmF4-5.6(7-14mmF4)がいいかと思います。どれも写りに定評のあるレンズです。僕は14-150mmと7-14mm持っていますが、どちらもマイクロフォーサーズにしてよかったと思わせてくれるレンズです。
でも、あえて12mmF2を選ぶのもおもしろいかもしれませんね。このレンズは解像度抜群で味のある絵が撮れるので、広角レンズファンには納得の１本だと思います。また、質感もよく、ペンにつけるととてもかっこいいです。
ただ、画角がかなり広いのと大口径(明るい)なので、少々扱いにくい面もあります。何も考えず撮ると、白飛び・フレア・色かぶり・水平がとれてない・被写界深度が浅いなどひどい写真を連発する可能性があります。14-42mmF3.5-5.6が８０点をとりまくるのに対して、９０点以上もとるけど、２０点も多くとるみたいな感じでしょうか。
17mmF2.8もまずまず写るので、スナップならこれだけでいいかもしれません。

書込番号：13378659

[○○○バスター]

>ボケ感の違いがあまり

フォーサーズはボケないシステムです。
35mm換算で解ると思います。

５Ｄ(Mark�Uじゃないです)の中古でしたら、このレンズを買う予算＋αで買えますので
そちらの方が良いと思います。

書込番号：13378830

[XA8C]

>５Ｄ(Mark�Uじゃないです)の中古でしたら、このレンズを買う予算＋αで買えますので
>そちらの方が良いと思います。

ミラーレス繋がりですか？
まあ5Ｄでもレンズが無いと撮影できませんので+αがかなり大きくなりそうですが。
ぼかすだけなら安レンズでも良いのでしょうけどね。

書込番号：13381911

[○○○バスター]

>+αがかなり大きくなりそうですが。

EF50mm F1.8 IIhttp://kakaku.com/item/10501010010/
ちなみに今現在の最安価格(税込)：\8,500(2011/8/16現在)


35mm換算でマイクロフォーサーズは25mmF0.9が必要ですが、出ていませんね。

近いのが

NOKTON 25mm F0.95　http://kakaku.com/item/K0000145739/ですが
35mm換算で50mmF1.9となり超少し暗い相当です

ちなみに今現在の最安価格(税込)：\72,675(2011/8/16現在)

>ぼかすだけなら安レンズでも良いのでしょうけどね

値段が6倍位違いますね
どっちが良いでしょうです。

書込番号：13381957

[○○○バスター]

>値段が6倍位違いますね

8.55倍違うに訂正しましゅ。

書込番号：13382909

[ラフ・スノーローダー]

　お邪魔します。

＞M.ZUIKO DIGITAL 12mmF2でしたら、35ミリの24mmF4相当するレンズです
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8でしたら、35ミリの34mmF5.6相当するレンズです

　この手の詐欺的？書き込みを頻繁にする人が、また、登場しましたね。
　被写界深度が、35ミリフルサイズに比べて2絞り深いと表現しているのかな？
　と思いきや！

＞NOKTON 25mm F0.95　http://kakaku.com/item/K0000145739/ですが
35mm換算で50mmF1.9となり超少し暗い相当です

　と書き込んでいる事から、被写界深度ではない事が判ります。

　受光体の面積が小さくなると、レンズのＦ値が同じでも暗くなると彼は主張している事になりますね。
　これが、事実であるのならば私が以前撮影したAPS-C（ペンタックスK20D）、フォーサーズ（オリンパスE-3）との比較画像でも違いが出るはずです。

こちらが、比較画像です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10677417/ImageID=524783/


　彼の主張している様に、APS-Cに比べフォーサーズが画像で暗くなっている事を確認できないと思います。

　論より、証拠！

　さて、彼は、この証拠画像を覆す画像を提示して反論できるのでしょうか？

　価格.コムのＨＰは、

買ってよかった　をすべてのひとに！

を宣伝文句にしています。

　もし！
　カメラを供給する側が、自分達の売りたい製品を販売するためにこちらの掲示板を悪用して間違った情報をわざと提供されたのでは、消費者にとっては、非常に迷惑な行為であると思います。

　彼が、勘違いしていたのであれば、今後はこの様な主張をしないと思います。

書込番号：13397275

[用だ！]

皆さん大人っぽくスルーしているのに、何でいちいち撒き餌に釣られるかねえ。
正義の味方面してキャンキャン吠えられても、荒らし以上に有害です。

書込番号：13401296

[ラフ・スノーローダー]

＞皆さん大人っぽくスルーしているのに、何でいちいち撒き餌に釣られるかねえ。
正義の味方面してキャンキャン吠えられても、荒らし以上に有害です。

　キャノン製品を販売したい？人達が、こちらの掲示板を悪用する事多々ですからね。

　過去に、オリンパスE-3の掲示板で、次期モデルについて意見交換していても掲示板を荒らしに来るし

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=10450873/

室内撮影を目的とした製品選びでは

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022001/SortID=11578900/

こちらと同様に、同じＦ値でも受光体面積が小さいと暗くなるとしつこく主張して、裏付ける画像提示を求められると逃げるし、

「買ってよかった」をすべてのひとに！

の狙いに反して数年間い渡り消費者に迷惑をかけ続けらる人が居ますからね。

　用だ！さんは、

＞>プラマウントのズームレンズとの比較を他人に聞いて来る人にはこのレンズの良さがわからないでしょうね。

＞こういうこと言う人には使いこなせるの？

と立派な事を書かれているのですから、当然の事ですが　M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0所有していて使いこなしているのですよね！

　では、手本となる画像の提示をお願い致します。
　参考にさせて頂きます。

書込番号：13402435

[SLS AMG]

あ、それは俺も見たいわ＾＾

書込番号：13403179

スナップショットフォーカス機構について

[ゆづっち]

ホームページ見たのですが、いまいち使い方が分かりません。
どうして、Ｆ8.0＋3ｍでパンフォーカスと分かるのでしょうか？
赤い線のところに、3（ｍ）を合わしてどこの目盛をみて8.0と分かるのでしょうか？
あまりにも、初心者的な質問と思いますがよろしくお願いします。

書込番号：13356678

[影美庵]

こん○○は。
私も、実物は見たことがなく、HPを見ただけ＋若干の経験・知識からですが…。

＞どうして、Ｆ8.0＋3ｍでパンフォーカスと分かるのでしょうか？

HPに載っている被写界深度表をご覧下さい。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12_20/spec/popup03.html
絞りがF8なら、撮影距離3mではなく、2mでもパンフォーカスになります。（計算上は1.1m以遠でパンフォーカスになります。）
撮影距離3mなら、F4でパンフォーカスになります。（計算上は、F3.0以上で、パンフォーカスになります。）
※　表の中で、n.nnn〜∞と有れば、n.nnn（m）以遠はピントが合う（パンフォーカスになる）距離です。


＞赤い線のところに、3（ｍ）を合わしてどこの目盛をみて8.0と分かるのでしょうか？

取説を見ると、液晶画面に絞り値は表示は表示可能です。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_ep3.pdf


P3、PENシリーズも、ようやく面白そうな機種が出たなと思っています。
これでファインダー（EVFでも可）内蔵なら、12mmF2.0付きで購入するのですが…。（外付けのEVFも有りますが、今一好きになれない…。）
スナップ専用機なら、ファインダーは無くても、パンフォーカスになるように設定しておけば、実用上は良いのかも知れませんが…。

書込番号：13356818

[写歴40年]

ゆづっちさん　おはようございます。

私もこのレンズは先日キタムラで模型を見ただけで持っているわけではありませんが、製品写真を見たところオートフォーカス状態でも見えているのが被写界深度目盛りで、F5.6・11・22と有るのでF8での被写界深度はF5.6とF11の間を見ないときっちりとは解らないと思います。

但し被写界深度表を見ると3mではF4でもパンフォーカスとなっている為、距離指標を3mに設定すると被写界深度指標のF5.6より内側に∞が来るので、それを見るとF8では余裕でパンフォーカスになると考えられると思います。

オリンパスが「F8.0+3m」と「F5.6以上に絞り込んでの使用をおすすめします」とホームページに記入があるところを見るとF8の画質に相当自信を持っているのだなあと思いました。

書込番号：13356970

[ガリオレ]

Fno.とフォーカス位置の組み合わせに関しては、被写界深度表をご覧ください。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12_20/spec/popup03.html

絞り値は、Ｅ−ＰＬ２をＡモードにして、カメラ側で設定してください。

書込番号：13357179

[一体型]

「（パンフォーカスとして使う場合）F5.6以上をおすすめします」というのは深い被写界深度をえたい場合は、絞り込みましょうといっているだけで、特に深い意味はないと思いますよ。
実際、F4では1.3m~となってしまうのでパンフォーカスというには微妙ですし。

書込番号：13357647

[影美庵]

一体型さん こんにちは。

＞「（パンフォーカスとして使う場合）F5.6以上をおすすめします」というのは深い被写界深度をえたい場合は、絞り込みましょうといっているだけで、特に深い意味はないと思いますよ。

これはその通りだと思います。


＞実際、F4では1.3m~となってしまうのでパンフォーカスというには微妙ですし。

この値（1．3m〜）のソースはどこでしょう？
一般に知られた計算式では、F4の場合、過焦点距離は2.2mとなり、この距離を撮影距離とした場合、被写界深度は1.1m〜∞となります。

撮影距離を3mにすれば、言われるように1.3m〜∞になりますが、過焦点距離を使わず、3mを使う理由は何でしょう？


オリンパスが公表している被写界深度表の値は、レンズの主点間距離などをも考慮した計算式を使っています。（以前、問い合わせました。）
この計算式や主点間距離などは、非公表とのことで、教えてはもらえませんでしたが…。

書込番号：13358030

[一体型]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12_20/feature/index.html
このレンズについてはメーカーが公表してるんですよ。
このページの下の方の被写界深度表をクリックすると、ガリレオさんが紹介されている表が開きます。

書込番号：13358217

[一体型]

あ、すみません。そういうことではないんですね。
特に計算はしていません。オリンパスの公表している表のF4.0のところを数字を見て書いただけです。

書込番号：13358241

[お〜くてぃ]

こんにちは。上部のモードダイヤルをAにして
コントロールダイヤルをまわしてF8にして下さい。
ちなみにコントロールダイヤルは、これです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl2/feature/index.html
添付写真はF2になっています。（添付写真で3mに合わせたとするとピント範囲は1.823m 〜 8.837m）

F8で3mにセットすると0.870m 〜 ∞までピントがあいます。
87センチより手前は合わないので注意して下さい。

書込番号：13358817

[影美庵]

一体型さん こん○まるは。

＞特に計算はしていません。オリンパスの公表している表のF4.0のところを数字を見て書いただけです。

了解です。
メーカーの深度表は、見易いように、区切りの良い数字を載せていますからね。

私は、計算式を表計算ソフトで作っていて、レンズの焦点距離、Ｆ値、撮影距離を入力すれば、被写界深度や、過焦点距離などが出てくるようにしています。
許容錯乱円径はセンサーサイズの対角線長さを、1300で割った値を使っています。
コンデジなど、実センサーサイズが公表されていない場合は、0.033×実焦点距離÷35mm判換算焦点距離 で得られる値を用いています。

オリンパスでは、4/3やマイクロ4/3機の場合、許容錯乱円径＝1/60としているようですね。

書込番号：13359065

[ゆづっち]

たくさんのお返事ありがとうございました。とても参考になりました。

＞影美庵さん、表の見方を教えて頂いてありがとうございます。
　つまり、絞り4、撮影距離3ｍのところは、1.332〜∞とあるので、カメラの位置から、1.332　ｍまでは、ピントが合わないという解釈でよろしいのでしょうか？その状態でもパンフォー　カ　スと言うのでしょうか？また、撮影距離とは、カメラの位置から、撮りたい物(被写　　体）までの距離でよろしいですよね。無知ですいません！！

　私は外付けのEVFを使用していますが、角度が変わるので、ローアングルの撮影が楽です。
　内臓式には無い利点かも・・・

＞写歴40年さん、丁寧な説明ありがとうございます。距離指標を3ｍに設定とは、3（ｍ）を赤　い線のところ合わすという事でしょうか？そうすると、5.6とかいてあるところに、∞マー　クの真ん中がきます・・・なんとなくですが、このダイヤルを見ると、Ｆ5.6で3ｍ以降（以　遠）はピントが合う様な感じにみえます。見方が違うのでしょうか？無知ですいません！！

　なんとなくＦ2ばかりで撮影しているので、いろいろ試してみます。

＞ガリレオさん、表ありがとうございます。ＡモードでＦ2ばかりなので、いろいろ試してみ　ます。

＞一体型さん、ありがとうございます。絞ってみます！

＞お〜くてぃさん、ありがとうございます。何となくですが、だんだん分かってきたよう　　　な・・　　　　
　F8で3mにセットとは、ＡモードでＦ8にして、レンズのダイヤルの3（ｍ）を赤い線に合わ　　すということでよろしいのでしょうか？
　
このレンズは、レトロな外観が気に入って選びましたが、えらい広角でなかなか構図が難しいですね！　マニュアル操作はなかなかおもしろいと感じました。みなさん、ほんとにありがとうございました！！

書込番号：13359952

[一体型]

影美庵さん、すごいですね。さすがです。



F8.0まで絞れば広い範囲がピントが合っているように見えるだろうけど、そこまで絞らない方が画質的には高いと思います。
多くのレンズは絞り値によって体感できるくらい画質に違いがでるから、できれば三脚で固定して絞り値を変えながら撮影して、画質的にベストな絞り値を見つけておくとよいですよ。

書込番号：13360164

[影美庵]

お早うございます。

＞つまり、絞り4、撮影距離3ｍのところは、1.332〜∞とあるので、カメラの位置から、1.332　ｍまでは、ピントが合わないという解釈でよろしいのでしょうか？

その通りです。
近い被写体を写す時は、ピント位置（撮影位置）を近くにするだけです。

＞その状態でもパンフォーカスと言うのでしょうか？

パンフォーカスに、○○ｍ〜という、厳密な規定は有りません。
比較的近距離から無限遠までが、被写界深度に入る場合、パンフォーカスと言っても良いと思います。
曖昧さが有る以上、人によっては、”この程度ではネ−。”と言うかも知れませんが…。

＞また、撮影距離とは、カメラの位置から、撮りたい物(被写体）までの距離でよろしいですよね。

それでＯＫです。
厳密には、カメラボディに、Φを横にしたような記号が有ると思います。（どこにあるかは知りません。たぶん、左肩あたり？）
センサー位置を示す記号ですから、そこからの距離になります。

＞私は外付けのEVFを使用していますが、角度が変わるので、ローアングルの撮影が楽です。
＞内臓式には無い利点かも・・・

銀塩時代は、アングルファインダーを使っていました。
デジタルになってからは、そのような場合、可動液晶を使うか、撮影直後に、映像を再生し、大体の写りを確認しています。
デジタルでは、撮影直後に再生・確認できるのが便利ですネ。


私の場合、スナップ撮影では、ファインダーを見ず、被写界深度を利用した撮影が多かったです。
自分のお小遣いで買った最初のカメラ＝ハーフサイズカメラの Pen D3 も絞りはF5.6〜8程度にし、撮影距離は目盛りで2〜3mの位置に合わせておき、パンフォーカス撮影を良く行いました。
これで、人物＋遠景までハッキリ写り、きれいでした。
その為か、現在でも、背景をボカした撮影は苦手です。


＞F8.0まで絞れば広い範囲がピントが合っているように見えるだろうけど、そこまで絞らない方が画質的には高いと思います。

そうですね。
余り絞り込むと、回折現象（小絞りぼけ）が出ます。
4/3やマイクロ4/3機の場合、F8程度なら問題ないでしょうが…。

一般的には、絞り開放から、2〜3段絞った辺りがもっとも美味しい絞り値と言われます。
私も、風景などでは、絞り優先AEで、絞り値はF5.6をよく使います。（E-510＋14-54や50-200です。）


こんな事を書いていると、P3+12/2.0が欲しくなってきました。
イケナイ、イケナイ、無駄遣いは…。（現在、重傷の金欠病です。）

書込番号：13360670

[ゆづっち]

一体型さん、影美庵さん、どうもありがとうございました。大変参考になりました。
まだまだ使いなれませんが、楽しんでいきます。

書込番号：13366849

[SLS AMG]

コンタックスGレンズみたいでいいですね。

書込番号：13373705

12mm F2.0用レンズキャップ LC-48について

[でちゅでちゅ]

このキャップは、レンズ保護フィルターの上からでも
はめられるのでしょうか？

いつ猫パンチを食らうか分からないので
レンズには必ず保護フィルターを付けておりまして。

こういった物を買うのは初めてな上に
なにせ高額なものなので
確認しておかないと不安でして・・・

と、言っても
まだ貯金中で、レンズすら買う目途もたってないのですが(爆)

と、言うか
使いこなす自信も無いのですが
とにかくカッコ良くて、もぉ欲しくて欲しくて(笑)

なので今、一生懸命貯金中です。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：13330460

[海辺でひとりごと。]

プロテクトフィルターの上から装着可能です。

書込番号：13330474

[でちゅでちゅ]

ありがとうございます〜っ

このキャップ、
もぉカッコ良くて欲しくて欲しくて(笑)

早速のお返事に、感謝でございます。

書込番号：13330537

[じじかめ]

https://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/020/item19430.html

あわてて注文して、こんなのにならないように注意が必要かも？

書込番号：13334147

[よいひでやんす]

高いですね…

書込番号：13405276

[でちゅでちゅ]

高いけど
買っちゃいました！

こうやって見ると
シルバーボディにすれば良かったかとも思うけど
白に憧れてたし・・・

嗚呼、でも、かっこいいです！

眺めて遊んでます(爆)

書込番号：13410491

[SLS AMG]

コンタックスGマウントレンズのフィルター・フード・レンズキャップ（全てチタン製）が使えるので、オークションで入手しました。
合計で5,000円弱でした。

書込番号：13410891

[不良父さん]

＞嗚呼、でも、かっこいいです！

眺めて遊ぶのが分かります。最近では珍しいかっこいいカメラとレンズの組合せですよね。
ということで、自分も黒のレンズキットを購入しました。次のレンズは12/2、9-18、45/1.8はたまたパナの25/1.4とどれが良いか夢想中です！

書込番号：13411267

MF時の無限遠について

[insane999]

このレンズはMFに切り替えた時にきっちりと無限遠が出ますか？

店頭で実機を触ったのですが、ピントリングを一番端まで振り切った時に
∞マークの位置が振り切った少し手前にあったので気になっています。

私のメインの被写体が遠景の風景で無限遠をよく使うため、
できれば実際に購入されて風景を撮られている方にお聞きしたいです。
(ちなみにボディはE-P3を使用中です)

書込番号：13326433

[Frank.Flanker]

こんにちは

＞∞マークの位置が振り切った少し手前にあったので気になっています。

マニュアル時代のレンズと違い、オートフォーカスのレンズはオリンパスだけでなく他社のもそういうものです

無限遠よりも余計に回るように余裕を持たせているのは、気温の変化によって微妙に無限遠の位置が変化するのを想定するだけでなく
AFレンズはモーター駆動ですから無限遠まで素早く回そうとすると当然ながら無限遠を行き過ぎる場合も考えられます。
なのでモーターや部品などに余計な負荷をかけない為にも余裕を多めにとってあるのでしょう

書込番号：13326632

[＃４００１]

このレンズのユーザーでは有りませんが・・・

一般論として・・・（どこのメーカーのレンズでも）

オートフォーカスレンズならば、ピントリングが目一杯回したところが∞遠と言うわけでは有りません。
オートフォーカスでピントを合わせるためには、多少の遊びが必要なので・・・

また、距離目盛の正確性もありませんので・・・
マニュアルでフォーカスする時は、目盛りや、リングを回しきった位置等をあてにしない事です。

ご参考まで

書込番号：13326647

[insane999]

こんにちは。

>Frank.Flankerさん

MFレンズばかり使っているのである程度想像はついてましたが
やはりAFレンズならではの仕様といいますか、仕方のないことなのですね。

気温の変化によって微妙に無限遠の位置が変化するというのは
初耳でしたので勉強になりました。

>＃４００１さん
このレンズはAFレンズにもかかわらずピントリングのトルクが
まったりとしてMFをメインに使おうと思っていましたので(^_^;

標準レンズはノクトン25mmを使用しているので広角はMFは諦めて
おとなしくこのレンズを使うかマウントアダプタでMマウントのレンズでも探します。

お二方ともありがとうございました。

書込番号：13326733

[ガリオレ]

insane999さん　こんばんは
このレンズはフォーカスリングを手前にスライドすると、指定の距離にフォーカス位置が移動する仕組みになっており、回し切ったところできっちりと無限遠が出ますけど。

書込番号：13327343

[insane999]

>ガリオレさん

こんばんは。
とりあえず使ってみないと分からないと思って本日ポチってみたのですが
無限遠が出てるようですので安心致しました(^-^)
手元に届いたら早速試してみたいと思います。

書込番号：13327945

[じじかめ]

実際に使っているユーザーのレスは嬉しいですね。

書込番号：13330512

12mm F2.0に似合うレンズフード

[ジョン＆メリー]

CONTAX GG-1	CONTAX GG-2	GGとLH-43で大きさ比較

話題提供ということで〜。

純正は高いしごっついしで、いいものがないかと探していたのですが、
CONTAXのGG-1とGG-2がメタルの質感も似合って良さそうなので買ってみました。
GG-1は浅めなのでハテナな感じですが、GG-2なら実用性もありそうです。
これに同じくCONTAXのレンズキャップGK-54をつければ完璧？
フード２個、キャップ１個、中古でそろえて〆て3000円なりでした。

大きさの比較にフジツボ型のオリLH-43も並べてみます

書込番号：13317779

[じじかめ]

情報ありがとうございます。ＧＧ-2は45ｍｍ用のはずですが、12ｍｍ（24ｍｍ相当）の
レンズでケラレないのでしょうか？

書込番号：13318181

[ガリオレ]

こんにちは　情報ありがとうございます
八仙堂のパナ20mm用は、フジツボ以上に蹴られますねえ。

書込番号：13318515

[ジョン＆メリー]

お地蔵さん

じじかめさん
コメントありがとうございます。
当初はフジツボを考えていたのですが、これが見事にケラれてしまい、
GGを購入してからはいまのところ問題なしで使用しています。
出先にあわせて取り替えているのでどっちを使ったのか記憶が曖昧なのですが…^^:
今日は先ほどまで確実に2を使って撮影していたのでアップします。

書込番号：13318534

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾞｮﾝ&ﾒﾘｰさん
なかなか、カックええやん！

書込番号：13320183

[ジョン＆メリー]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　コメントどうもです。
そうですね。画像検索で早々とみつけたので先達のおかげですね。
エツミのW-L 46mm という選択肢もあったのですが、これは最後の手段ということで^^;

書込番号：13320772

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾞｮﾝ&ﾒﾘｰさん
そうなんやー
わしなんか、
中古のフードで似合いそうなん
探して回ってまっせー！

書込番号：13320896

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。ケラレがなければ、問題ありませんね。
私が買った時は、GG-1が2500円でした。

書込番号：13321413

[ジョン＆メリー]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、じじかめさん

フード選び、カッコつけの見得だけですが、気に入ったのが見つかるとよいですね。
あれこれ妄想してもメタルなシルバーとなると数も限られて頓挫しました^^;
黒ならけっこうあるんですけどね〜。いけそうなのが！←ココ妄想

Sonnar 50mm F1.5用　名玉にあやかりたい！
http://nttxstore.jp/_II_CS13580524

M46システムスリットフード　ケラれそう？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/382/160/html/11.jpg.html

ビオゴン28mm F2.8用YAMAスペシャルパーツ 変り種？
http://sasamikatsu.blog.so-net.ne.jp/2007-03-25

来週、４，５日ほど京都に滞在するのですが、夜の空き時間で灯篭流しや七夕祭りを
撮れたらいいなと思っています。ただ、日中は陽射しも戻って京都も大阪も暑そうですね。
カメラと自分の熱暴走が心配です（笑）

書込番号：13321573

[どさゆさ]

このレンズは本当にカッコ良いですね。
資金に余裕があれば、ゲットしたいところですが・・・

ところで、ガリレオさんのPENの外付けファインダーは何ものなのでしょうか？
こちらもカッコ良さでは負けてませんネ。

書込番号：13321780

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾞｮﾝ&ﾒﾘｰさん
器用な人は、色々やってるみやいやな。
わし、不器用やからな・・・
フードや無いけどフードの代わりになりそうなややつも有るで。
京都、大阪、
熱暴走ならようにな。

書込番号：13322192

[ガリオレ]

どさゆささん　おはようございます
「ターレットファインダー」で検索すると、楽しい記事がたくさん出てきますよ。

このレンズはパンケーキモードを使うことによりピントを気にせず撮れるので、
OVFで画角だけ確認してシャッターを押しまくるというのも気持ちいいです。

書込番号：13325321

[どさゆさ]

ガリオレさん
レスありがとうございます。
ターレットファインダー、マニアにたまらない代物ですね。

このレンズだと24mmの画角ですが、ターレットファインダーの方では28mmに
合わせて使用するんでしょうか？
（パンケーキモードって「スナップショットフォーカスモード」のこと？）
スレタイトルと、話がズレてすみません。

書込番号：13325775

[ガリオレ]

どさゆささん　
>パンケーキモードって「スナップショットフォーカスモード」のこと？
そうそう、パンフォーカスと書き間違えました。

>ターレットファインダーの方では28mmに合わせて使用するんでしょうか？
28mmのファインダーを覗くと、28mm用のフレームの外側にも何重か枠があり、
24mmにちょうど良い枠もあります。

スレ主様　横レス失礼いたしました。

書込番号：13326115

[SLS AMG]

コンタックスのフード似合ってますね。
うちにもあるからレンズが届いたらつけてみます＾＾

書込番号：13373712

[ジョン＆メリー]

SLS AMGさん
メタルの質感がいいですよね。きっと満足されると思います。
不満があるとしたら、うちのはレンズキャップがゆるめなのか、
いつ落ちるか（遺失物になるか）ドキドキしちゃうところでしょーか！

書込番号：13375561

[SLS AMG]

レンズキャップも注文しました＾＾

書込番号：13400006

[PINK ROCKER]

ジョン＆メリーさん！
はじめまして〜
今頃のご質問で、申し訳御座いませんが...

CONTAX GG-1＆GG2のフードの件ですが、フィルター装着しても、ケラレは御座いませんか？
保護フィルターを付けてから、フード装着を考えております...
情報収集したのですが、どなたも、CONTAXのﾒﾀﾙﾌｰﾄﾞ装着の情報は、ありませんでした
お手数ですが、宜しく御願い致します。。。

書込番号：13686334

[SLS AMG]

フィルターにGG-2ですと四隅が蹴られますよ＾＾
フィルター装着の場合は浅いGG-1がいいと思います。

書込番号：13687874

[PINK ROCKER]

SLS AMGさん！
フィルター装着の場合は、”GG-1”ですね！！
有難う御座いました...

書込番号：13704418

[SLS AMG]

純正のように大げさにならなくていいですよ。
値段も安いですし。

書込番号：13739623

価格情報です

[宇宙コブラ]

まだ発売からまもないので今後値下げは大いに予測されますが

富士カメラ (2011/7/23)
オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
\68,355[送料無料]
http://www.fuji-group.biz/specials.php

書込番号：13286467

[じじかめ]

富士カメラの関係者でしょうか？(冗談ですが）

書込番号：13287717

[ジョン＆メリー]

発売日に量販店で購入してきました。
7万円のポイント10％で実質63,000円でした。
たぶんこれがひとつの目安になるんでしょうか。

書込番号：13287756

[一体型]

安いですね〜。
その人の交渉力にもよるのでしょうが、新商品を量販店でネット系通販shopより安く買えることがあるんですね。

書込番号：13288388

[宇宙コブラ]

皆様コメントありがとうございました。

やっぱり、更に安いところってあるんですね。

実は最寄りの店舗の方が安かったり？？（＾ｕ＾）

書込番号：13288487

[ジョン＆メリー]

一体型さん
自分も驚いたくちですが、実際は一声かけただけで商談らしい会話はしていません。
ネット通販で６万５千円台なこと、オリンパスのオンラインショップでも実質同額程度なこと
を伝えて、どうですか？の問いへの一発回答でした。
他の買い物でも同じで、粘るということを知らない性格のためか、できるだけ交渉相手を
偉い人にする努力だけしています。
今回も運良くフロア長さんを見かけることができてラッキーでした。

書込番号：13288679

[デコボウ]

スウィーツさん、いろいろ作例有難うございます。秋葉で２，３枚試し撮りしましたが、夜景までは及ばず、おかげさまでコマ収差がほとんどないことや、明度差の大きなところでは若干パープルフリンジが出ることなどが分かりました。

EP3の光学性能に関してDXOデータなどで芳しくない評価があるようですが、解像度など、1600万画素のG3よりむしろ高いという評価もあり、ボデイ内手振れ補正機構、俊速AFなど、G3より魅力的だと思います。

G3は小型化に拘るあまり、グリップが掴みにくく、本体の質感も滑りやすくて、G1、GH１のゴム感ボディより取り落としやすく感じました。

EP3＋12mmF2の組み合わせは魅力ですが、ボディ単体は受注生産とか。高価すぎるうえに、どっちも銀ピカではファッショナブル過ぎて、写真を愛するカメラマンより、格好良いスタイルに拘る乙女向きか、成金おじさん御用達に思えてちょっと引いちゃいます。

とにかく、このカメラにはカメラマンベストにジーンズより、ピンクのスーツにヴィトンのバッグのほうが似合うし、浅草三社祭りより、カルチェラタンかブロードウェイのほうがお似合いです。12mmの性能は魅力ですが、ブラックボディが出るまで買うのは待ちたいですね。

書込番号：13300142

[無駄無駄ラッシュ]

パナの20mmF1.7　http://kakaku.com/item/K0000055876/
より随分値がはりますね。
パナの20mmF1.7を超えているのでしょうか？

書込番号：13316282

[Tranquility]

M.ZD12mmF2.0すばらしいレンズですね。

>無駄無駄ラッシュさん

20mmの準標準レンズと12mmの超広角レンズで比較することに意味はありませんよ。
それに、超広角レンズの方が高価なことは普通のことですから。

書込番号：13316348

[無駄無駄ラッシュ]

>超広角レンズの方が高価なことは普通のことですから

全メーカを見渡しとき普通と断言できますか？
適当なことを言わないように

書込番号：13316878

[XA8C]

>パナの20mmF1.7を超えているのでしょうか？
超えるの判断基準は何でしょう？
毎日チェックシートだけを撮影して、写真を撮らない人なら何かしらの判断基準が出てくるのでしょうが、「写真を撮る」のであれば近い画角ごとじゃないと無意味です。

書込番号：13317416

[Tranquility]

無駄無駄ラッシュさん　

>適当なことを言わないように

　言ってませんよ。

以下メーカー希望小売価格
Nikon
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED　285,600円
Ai AF Nikkor 24mm f/2.8D　54,600円
Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D　43,050円
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G　28,350円

Canon
EF 24mm F1.4L II USM　235,000円
EF 24mm F2.8　49,500円
EF 50mm F1.2L USM　185000円
EF 50mm F1.4 USM　55500円
EF 50mm F1.8 II　12000円

SONY
SAL24F20Z　164,850円
SAL50F14　52,500円
SAL50F18　23,100円

広角・超広角レンズの方が標準レンズより安価だという例があるなら教えてください。
まさか、メーカーやグレードの違いを無視して言ってませんよね？

書込番号：13317579

[アスコセンダ]

広角レンズは高いというのは事実です。
確かにこのレンズ、価格は高いですが、F2.0と言う明るさや12mmという焦点距離を考えれば
決してただ単に高いとも言えないのではないでしょうか。
発売直後なのでポイントさえたまっていればオリンパスのオンラインショップが今買うなら一番安いかもしれません。
プレミアム会員なら65000円を切る価格で購入可能です。

書込番号：13318033

[無駄無駄ラッシュ]

>広角・超広角レンズの方が標準レンズより安価だという例があるなら教えてください。
>まさか、メーカーやグレードの違いを無視して言ってませんよね？

ＥＦ５０ｍｍＦ１．０Ｌ　ＵＳＭ
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard/ef_50_10l_usm.html

発売時価格　\366,000

書込番号：13318044

[一体型]

まさにグレードの違いを無視してるし(^^;
24mm相当F1.0なんてレンズを作ったらもっと高くなるでしょ。

書込番号：13318069

[sigema]

＞普通と断言できますか？

＞ＥＦ５０ｍｍＦ１．０Ｌ　ＵＳＭ
＞発売時価格　\366,000


多分、「普通と断言できる」でＦＡということでしょうね。

書込番号：13318221

[kaitenn]

換算24mmの明るいレンズはどこも高価なレンズばかりですもんね
他のマウントも持っている人は、24mm明るいレンズといえば、すぐに思い当たるレンズがあるはずです


でも、
ケチをつけたい人ってどこにでもいるんですね

書込番号：13358162

[SLS AMG]

このレンズを手にしてみて、パナの20mm f1.7にも距離目盛りがついてたらよかったのにと思う。
パナのレンズは実用性重視、こちらは持つ喜び込みの値段だとは思う。

書込番号：13374957

[宇宙コブラ]

SLS AMGさん　

私は、GF1＆G20 1.7のパンケーキレンズキットをあまり使わずじまいでした。皆さんのこのパナのレンズの評価がますます高くなって、今となって手放してしまった事に、
ちょっともったいなかったかなと思ってます。
ただプリントアウトはほとんどしないし、
カメラはJPEG画像ばかりで撮ってるので良いレンズは私にはもったいないですね。（＾−＾）

olympus MZD12 2.0は、見た目とか細工が超カッコ良いですよね。
あの前後のAF-MFの切り替えとかも触ってみたいです。

書込番号：13375166

[よいひでやんす]

プレミアム会員であればOOSでポイントをフルに使えば84,438円で購入できます。

書込番号：13405265