M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック] のクチコミ掲示板

手放そうか迷っています

[MaOSuZu]

12mm f2.0を数年前に星撮りがしたくて買いました。
今は星撮りに行く時間もなく、撮るものもほとんど子どもだけになりました。

他に、25mm f1.8と12-40mm f2.8も持っています。最近12mmの単焦点使ってないな…と思い売りに出そうか迷っています。子どもと外に出るとレンズを付け替える時間もなく、12-40mmをつけっぱなしです。家の中では25mmの単焦点をもっぱら使っています。

12mm f2.0は幼児を撮る場合、どんなところで活躍できそうでしょうか？それとも12-40mmと25mmがあれば活躍の場はなしでしょうか？

書込番号：24506411　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

12-40mm　一本でオッケーです。

書込番号：24506415

[もとラボマン ２]

MaOSuZuさん　こんにちは

今の使い方でしたら　12�oの画角12‐40�oで間に合っているようですので　星の撮影など　F2の明るさが必要でないのでしたら手放しても良いように思います。

書込番号：24506468

[KIMONOSTEREO]

キタムラの中古相場です。

https://shop.kitamura.jp/ec/list?type=u&keyword3=4545350036416

数年前購入ということで値上がり前だったと仮定しても6万円前後で購入されたかと思います。中古相場は４万円前後ですから、買取はその半分くらいでしょうか？おそらく新品同様状態で２．５万円くらいでしょう。それなりに使い込んだものだと最悪１万円以下ということも、、、ヤフオクなどに出せば３万くらいでは売れると思いますが、、、、


買うときは高く、売るときは安価なのがこのクラスのレンズです。コンパクトなレンズですし、金属ボディの所有感も満たしてくれるレンズですから、今は使い道なくても先々ってこともありますから手放さないほうがいいと思いますけどね。


１２ｍｍのＦ２．０なら夜間に室内や屋外で動画撮影するときにその画角と明るさが活きると思いますがいかがでしょうか？

書込番号：24506476

[華ちょうちん]

＞MaOSuZuさん
12mmf2.0はPEN EP-3と同時に購入しました。
当時7万円でした。
スナップや風景撮影に使用しています。
12-40mmをお持ちなら売却してもいいかと思います。
ボディーと違ってレンズは年数が経っても価格が下がらないので、状態が良ければそこそこの値段で売れると思います。

書込番号：24506481

[華ちょうちん]

画像が間違ってました＾＾

書込番号：24506484

[hirappa]

12-40mm　はめっちゃ寄れるし、そこそこ明るいし、広角から中望遠で撮りやすい。

私のお気に入りの一本です。この一本あれば良いと思う今日この頃。

これ一本で旅するのが好きです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575072/SortID=20384774/#20384774

書込番号：24506539

[backbone]

＞MaOSuZuさん

売って次のレンズの足しにするというならそれもいいかもしれませんが、
ただ使い道がないから売ってしまうというのは勿体無いような。

使い道だったら、いろいろあるかと思います。
水族館、遊園地など、子供との距離が近くならざるを得ないところで、周りの雰囲気も写したい場合とか。
子供と同じ行動をとる場合、重たいレンズは邪魔なので、軽いレンズで片手でカメラを構えたいとか。

12mmF2を下取りにして15mmF1.7を手に入れるとかのやり方もありそうな。

書込番号：24506583

[longing]

家では25mmを使っているとのことですが、12mmも使ってみては如何でしょうか。
何時もとは、変化のある撮影が出来るのかと思います。

何度か試して見て、それでもやっぱり馴染めないようなら売却で良いのかと思います。

書込番号：24507084　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞MaOSuZuさん

「12mm f2.0は幼児を撮る場合、どんなところで活躍できそうでしょうか？」

広角で明るいレンズなので、数人でのお誕生日パーティなど、室内での記念撮影には重宝します。
ホテルや旅館に行った時など、周りの雰囲気を活かしつつ、子供さんを撮りたい場合重宝します。
お子さまにグッと近づけて撮ると、デフォルメしたおもしろい写真になります。
12-40mmより軽いので、フットワークが良くなります。

通常、お部屋の中では12mmをセットしておいて、25mmに近い画角が欲しくなった時には、ワンプッシュデジタルテレコンで24mmの画角にすることができます。12mm f2 は非常に良いレンズと思うので、手放すのはちょっと惜しい気がします。

書込番号：24507097

[MaOSuZu]

皆さまご教授ありがとうございました。
買うときは高かったけれど、買取価格を見る感じあまり高く売れないのでもう少し手元に置いておこうと思います。おうち用でまた使ってみます。それでも肥やしになってしまったら売ろうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24507734　スマートフォンサイトからの書き込み

買って良かった！

[ちびりんc1]

単焦点の明るさは正義ですね。

コロナ禍前、明るい みなとみらいでもバッチリ星が撮れました。
子供がもう少し大きくなったら山梨とか長野など暗い土地にこのレンズも連れて行ってトキメキたいです。

これからの季節に活躍するレンズだと思います。
見た目もシャープでお気に入りです。

書込番号：24473713　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

＞ちびりんc1さん

金属製の鏡筒なので特に夜の寒さによる結露にはご注意を。防塵防滴仕様とはいえ内部のレンズまでは護れませんので。

企業CMの一部ですが分かり易いと思うので貼って置きますね。
https://www.threehigh.co.jp/blog/2019/03/condensation_of_lens.php

書込番号：24473788

[ちびりんc1]

＞salomon2007さん

ありがとうございます！
普段は防湿庫で保管しております。
連れ出す時も気を付けます☆

書込番号：24473953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびりんc1]

レビューのつもりがこちらに書き込んでました！
失礼致しました(´□｀III)

書込番号：24473954　スマートフォンサイトからの書き込み

ミニマム感が最高

[Tigo2010]

カッコいい！

オリンパスepl3 に装着して使っています。他にミラーレス機やレフ機も所有していますが、この組み合わせが気軽に持ち出せて気に入っています。
運動不足になりがちな昨今、散歩する動機づけになっています。
純正のフードは値段も張り傷がつきそうだったので950円で購入した46mm用のフードをファッションでつけています。大変気に入っています！

書込番号：24252710　スマートフォンサイトからの書き込み

[退職金太り]

PEN Fだとこんな感じ。

書込番号：24253061

[にゃ〜ご mark2]

フードどころか、高価なメタルキャップもありまっせ。
フードが付けられなくなるけど。

書込番号：24254694　スマートフォンサイトからの書き込み

お宝おジャンク道♪ ５９

[パプポルエ]

リサイクルショップで衝撃の３９００円でした。
メタルフードLH-４８ジャンクと名して売られてたんですが、中にレンズがあって！・・・
おまけにPRF-D46の純正フィルターも付いてました。
これ値段を見るとかなり高額な単焦点なんですね。

さて写りの方ですが、１から３枚目まではこってり設定で撮影してみました。
オリンパスは彩度高めでハイコントラストの設定で撮ると懐かしい色がでるなぁ。
露出補正は少しアンダーに振ったかな？
なんかコンデジっぽい派手な感じになるけどこれはこれで好きかも。
４枚目は標準的な設定にしてシャープに撮れてる印象です。

当然変な湾曲収差も見つからないし、これはやっぱり良いレンズなんでしょうかね？
ペンシリーズに合いそうなフォルムだけど、僕はE-M1を中古で買っちゃいました。
だって２万ちょっとで中古あるし、ファインダーの倍率１．４８倍は見やすいよね。

これは僕にとって今買いだと思ったけど、まぁ色々不満も。
変に緑かぶりするファインダーですね。(+o+)
E-M3は覗いた印象改良されている感じ？
欲しいけど本体はこのまま使いますかね。
OMデジタルソリューションになって一皮剥けた新機を心待ちにしておきますよ。

書込番号：23790233

[Jennifer Chen]

鑑定眼の無い店員さんが査定した…

パプポルエさん儲け(V)o\o(V)

書込番号：23790278　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞Jennifer Chenさん

フードとレンズでフードとして販売するのはやばい店員さんだと思うけど…
ありがとう。

書込番号：23790345　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

今年の運を使い果たしたんじゃ…

書込番号：23790605　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞松永弾正さん

毎年何かしら大当たり〜的なおジャンクが手に入りますが、正にこれだったかも(^o^)

書込番号：23790737　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

商品名:ﾌｰﾄﾞ

附属品:ﾚﾝｽﾞ､ｷｬｯﾌﾟ､他

でした(^o^)/

書込番号：23790793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

コーティングの良さが伝わりますね。
プロレンズばかりでなく、それ以外の
レンズも上手くプロデュースして
欲しいですね。

書込番号：23792258　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞ポポーノキさん

コメントありがとうございます。
コーティングに関して言えば、開放で逆光だと流石にフレアは発生するけど、順光だとシャキッと甘くならずに良い感じに写ります。
ただし、まぁボケが硬い方ので好みでは有りませんが。
　ただ暗いところで結構撮ったけど、絞った方が美味しいとこ活かせるレンズかなぁと思い、あえてF8あたりで撮影しました。
コーティングも相まって色乗りも良い感じになる印象です。
こういうレンズ群ももっとプロデュースして欲しいですね。

書込番号：23792677　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

＞パプポルエさん

お得過ぎます。

書込番号：23792930

[パプポルエ]

＞今　デジカメのよろこ美。さん

これがあるから辞めれません。(^o^)

書込番号：23793107　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　いいなぁ〜いいなぁ〜　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23888253　スマートフォンサイトからの書き込み

オートフォーカスのスピード

[ツーニート]

LUMIX DC-GX7MK3Kっていうカメラを買ったのですが
付いてきた標準ズームレンズに比べ、このレンズのAFスピードはどうでしょうか？
ハイスピードイメージャAFって早そうなことが書いていたので・・・あまり変わらないのでしょうか？

書込番号：23277183

[にゃ〜ご mark2]

このレンズのAFは結構速かったです。。

ところで、『ハイスピードイメージャAF』なんて気にしない方がいいかと。オリンパス45mm/F1.8もハイスピードイメージャAFって書いてますが、パナソニック42.5mm/F1.7の方が断然速いです。

書込番号：23277287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツーニート]

＞にゃ〜ご mark2さん
なんか10年以上前のレンズにもハイスピードなんちゃらって書いてますね
いいレンズなんでしょうけども

書込番号：23277326

[しま89]

＞ツーニートさん
オリンパスは過去の遺物に縛られているので、フォーサーズ時代位の位相差AFとAF測距のスピードが変わらないコントラストAF方式をハイスピードイメージャAFと言ってます。
オリンパスのレンズは駆動速度がパナソニックより遅いので、パナソニックのレンズと比べるときもち遅いです。

書込番号：23277393

[て沖snal]

AFCで連写するような場合はどうだか知りませんが、m43のレンズはコントラストAFでもどれもじゅうぶん速いと思います。

書込番号：23277420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツーニート]

＞しま89さん
そうなんですね、いうほどハイスピードじゃないんですね
過去の栄光ですか・・・。

＞にゃ〜ご mark2さん
私の使い方がダメなんですかね

書込番号：23277458

[＃４００１]

こんにちは♪

「ハイスピードイメージャAF」と言うのは・・・ありていに言えば「コントラストAF」の事で（^^;;;
↑いわゆる「動体撮影」＝AF-Cで素早く動く被写体を捉える撮影は苦手です（^^;;;
なので・・・基本マイクロフォーサーズ規格では、全て「ハイスピードイメージャAF対応」レンズのはずなんですけど？？
なぜか？？・・・仕様に「ハイスピードイメージャAF」の記載が無いレンズが存在するのが解せないところです(^^;;;
↑「MSC」←動画対応レンズでさえ、ハイスピードイメージャ記載が無いレンズがあるので？？なんの違いなのか？？不明です(^^;;;

オリンパスさんの「コントラストAF」は・・・パナソニックさんほど「特別」な技術（DFD/空間認識）が導入されているわけではないので・・・動体撮影においては「ハイスピード」とは言い難いですね？(^^;;;

現代の「コントラストAF」は、「AF-S」で、静止した被写体を撮影する＝1秒動くな！！ハイ！チ〜ズ♪で撮影可能な被写体であれば、一眼レフ系のカメラに搭載されている「位相差AF」よりも高速で素早く、スムースにピントが合います♪
↑この意味では・・・まさしく「ハイスピード」であって、広告看板に偽りはありません♪(^^;;;

この「コントラストAF」に対して、高速なレスポンスでレンズを動かすには、コントラストAFの制御に適した「専用設計」のレンズが必要で。。。
↑このAF方式＝コントラストAF＝かつて（一眼レフ時代＝フォーサーズマウント時代）「ライブビュー撮影」と言われた撮影方法に対応するレンズ＝ライブビュー撮影対応レンズを「ハイスピードイメージャ対応」と言ったわけです♪

↑対応レンズと非対応レンズの主な違いは・・・レンズとボディ間で行われる「通信」にかかわる部分で。。。
「高速な通信スピード」と「膨大な通信量」に対応し・・・その膨大な「情報量」を素早く処理するCPU等の演算装置を持っていることが主な違いになります。。。
↑そもそも・・・マウントの設計自体がコレに対応していないと話になりませんが(^^;;;　トーぜんマイクロフォーサーズマウントは、コレを前提とした「規格」になっていると言う事です♪

基本？　パナソニックさんとオリンパスさんのレンズには互換性が有るのですけど？？
細かいところ（極限レベルの撮影？）では、やっぱり純正レンズの方がスムースに動くってのはあるみたいですかね？？(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：23277929

[て沖snal]

またやらかしてる(笑)

書込番号：23278500　スマートフォンサイトからの書き込み

フードとフィルターについて

[cooking mamma]

こんばんは。

このレンズにコンタックのGG-1をつけました。
キャップはまだ購入してないですが、同じくコンタックのキャップをつけるつもりです。

フード自体はぴったりでしたが、フィルターがつかないので、困っています。
46mm径のレンズに同じ径のフードをつけたら、同じ径のフィルターがつくはずもないですが、
お知恵を貸して頂ければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：22826000

[JTB48]

フィルターを先にレンズに付けてそれからフードをつければよいですよ。

書込番号：22826009

[まる・えつ ２]

cooking mammaさん

レンズ → フィルター → フード の順番です。

書込番号：22826019

[もとラボマン ２]

cooking mammaさん　こんにちは

レンズにフィルターを付けると　フィルターの先端に同じ径のネジが切ってあるので　その上にぐーどえお付けると付ける事はできると思います。

でも12�oはフルサイズ換算24�o　コンタックスのフードは28�o用ですので　そのままでもケラレる可能性がありますし　ケラレが出なくても　フィルター付けると厚みが増すので　この場合でもケラレが出る可能性もあるので　注意が必要です。

書込番号：22826030

[もとラボマン ２]

cooking mammaさん

＞その上にぐーどえお付けると付ける事はできると思います。

その上にフィルター付ける事が出来ます。　　の間違いです。

ごめんなさい

書込番号：22826036

[cooking mamma]

＞JTB48さん
＞まる・えつ　２さん
早速回答をありがとうございます。
フィルターにネジが切ってあって、レンズ→フィルター→フードの順ですね。
やってみますね。ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
フィルターに厚みがあってけられる可能性があるとのこと。
そんな場合どうしたら良いでしょうか？

サイズアップのリングをつけて、フィルター、それから別のフードをつければいいでしょうか？
せっかくぴったりのフードを買ったのに、がっかりです。
でも仕方がないので、考えてみますね。
ありがとうございます。

書込番号：22826274

[holorin]

CONTAX GのBiogon28mmは、φ46のフィルターを付けて、さらにフィルターのネジにGG1を付けることができます。もとラボマン ２さんがおっしゃるように、35mm判フルサイズ換算24mmの本レンズは、フィルター込みだとケラれる可能性が高いですね。フィルターなしなら大丈夫な公算は高いですが。

書込番号：22826279

[しま89]

基本的にはレンズ→フィルター→フードですが、フィルターとフードは広角になるほどけられて四隅が黒くなる場合があります。白い壁などを絞って撮って確認してみて下さい。

書込番号：22826425

[もとラボマン ２]

cooking mammaさん　返信ありがとうございます

＞そんな場合どうしたら良いでしょうか？

実際にはテストしていないので　判断難しいのですが　フィルターを付けた状態でケラレが出る場合は　フィルター外すしかないと思います。

書込番号：22826488

[cooking mamma]

＞holorinさん
ありがとうございます。
今のところ、本フードはけられません。
フィルターを使う時には、フードをあきらめて、フードを使う時には
フィルターを使わないことしかないでしょうか？

＞しま89さん
ありがとうございます。
今のところ、本フードはけられません。
フィルターを買ってきて、試してみたいと思います。
なかなか悩ましい限りです。

書込番号：22826491

[cooking mamma]

＞もとラボマン ２さん
やっぱりそうですね。
そうするしかないと思いはじめています！

またステップアップリングを使ってフードをつけるのはどうなのでしょう。
せっかく買ったフードは使えなくなりますが。

なおフードをつけない方もいるようです。
実際に使ってみるほかないですね。今なかなか撮影に行けなくて。
いろいろ試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22826507

[cooking mamma]

＞JTB48さん
＞まる・えつ　２さん
＞holorinさん
＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん
もしオリンパスの純正フードならば、フィルターがけられないで付くのでしょうか？
お判りだったら教えてください。
純正のフードはネジで止めるので、レンズに傷が付くようで嫌なのですが。

ここで更に聞くことはルール違反なのでしょうか？すみません。そうだったらこの問いを無視してくださいませ。
よろしくお願いします。

書込番号：22826544

[しま89]

＞cooking mammaさん
取説には２枚以上のフィルター、厚めのフィルターの場合はけられる場合がありますと書かれてますから、このレンズは持って無いのですが広角対応と書かれている薄枠のファルターなら純正は大丈夫かな、もしかしたらコンタックのGG-1でけられて無とのことですので薄枠のフィルターなら大丈夫そうですので K&F Conceptなどの安めのフィルターで試されてはどうですか

書込番号：22826646

[にゃ〜ご mark2]

		メタルキャップ

https://kakaku.com/bbs/K0000268304/SortID=13317779/
こちらのスレに、GG-1と（薄型）フィルターではケラレないという書き込みがあります。GG-2とフィルターではケラレるようです。
まぁ僕も12mmとGG-1持ってますけど、ケラレはないようです。


もしシルバーならば、フィルター選びの参考になるかも。
https://kakaku.com/bbs/K0000439789/SortID=17003256/
画像もコピペしておきますね。


純正フードによる傷の件ですが、うっすら筋が残る感じですねぇ。こちらのスレが参考になるかと。
https://kakaku.com/bbs/K0000268304/SortID=13547956/
傷って程でもありませんが、買ったばかりの高価なレンズには着けたくはなりませんね。

僕の場合、最初はGG-1でしたが、見た目重視で純正フードに交換。今はフード無しで、純正メタルキャップを使ってます。被せ式のレンズキャップは着脱が楽で良いです（コンタックスのGK-54も被せ式ですね）。

書込番号：22826703　スマートフォンサイトからの書き込み

[cooking mamma]

＞しま89さん
ありがとうございます。
薄いフィルターならけられないのではないかと言うこと。
是非試してみたいと思います。

何回も回答いただきありがとうございました。

書込番号：22826728

[cooking mamma]

＞にゃ〜ご mark2さん
書き込みを教えていただきありがとうございます。
多分薄いフィルターなら大丈夫とのことですね。

シルバーのフィルターについてありがとうございます。
ただ私のはブラックのレンズです。17mmはシルバーなので、参考にさせていただきます。

GG1から純正フードを経て、今はフードを使ってないとのこと。
12mmのレンズ、それで問題ないですか？私も試してみますね。キャップは便利そうですね。
純正フードは高いことと、やっぱり傷をつけたくないのです。

いろいろ詳しくありがとうございました。

書込番号：22826733

[cooking mamma]

皆さま

ありがとうございました。
何度も回答頂いたしま89さん、もとラボマン ２さんと、
画像も載せてくださり、書き込みを教えてくれた、にゃ〜ご mark2さんをgoodアンサーに選ばせていただきました。

早速薄いフィルターを買ってきて、試してみようと思いと思います。
大変助かりました。ありがとうございます。

書込番号：22826736

[にゃ〜ご mark2]

おお、ブラックでしたか。ブラックのGG-1って希少で入手が難しいんですよね。

フードについてですが、広角ってフードの効果を感じにくいんですよねぇ。あと、この12mmはフード着けてない方が格好良いと思ってます。

書込番号：22826751　スマートフォンサイトからの書き込み

[cooking mamma]

＞にゃ〜ご mark2さん
そうなんですね。やっぱり黒いGG1 は手に入りにくいですよね。
仕方なくシルバーのGG-1をつけています。

広角レンズはフードの効果が感じにくい、12mm はフードがない方かっこいいですか。
それなら心配しないで、まずは使ってみることにします。

何度も回答をいただきまして、ありがとうございました。

書込番号：22827010

[jet_b]

ぶっちゃけ
フードがあるなら保護フィルターなんて
要りませんよ。

書込番号：22828264

[近所迷惑2号]

＞cooking mammaさん
「広角にフードなんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。」
こんな感じで使ってますが。

書込番号：23312727