M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]
- 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した大口径広角単焦点レンズ。小型ながら高い描写性能を誇る「M.ZUIKO DIGITAL」シリーズに属する。
- 広角12mm(35mm判換算24mm)、大口径F2.0で、室内から風景撮影まで広角レンズならではの迫力のある世界を表現できる。
- クリアでヌケがよく、画面全域でシャープな描写性能と、高速かつ静粛なオートフォーカス駆動を実現する「MSC機構」を備えている。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]オリンパス
最安価格(税込):¥45,780
(前週比:-30円↓)
発売日:2014年 9月20日

このページのスレッド一覧(全97スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 6 | 2011年12月24日 20:45 |
![]() |
11 | 4 | 2011年12月16日 16:31 |
![]() |
24 | 20 | 2011年11月8日 19:08 |
![]() |
17 | 2 | 2011年10月22日 08:37 |
![]() |
23 | 11 | 2011年10月11日 15:14 |
![]() |
12 | 7 | 2011年9月2日 00:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
E-P3のレンズキットを所有しております。
「広角」「明るい」「コンパクト」を判断基準に、
こちらのレンズを検討しております。
広角で撮りたいものは建物と、広がりある自然風景です。
同時に、スナップとして街並みの一部や植物なども撮影します。
E-P3の他、E-620を所有しており、
普段スナップはSIGMA30mmF1.4
建物や広がりのある自然風景は ZD11−22F2.8〜3.5
を主に使用しています。
現在E-P3にアダプターを介してZD11−22等所有レンズを使用しておりますが、
中央1点AFでも動作に不満があります。
またPENの軽快さを完全にスポイルしてしまいます。
このレンズでE-P3のデジタルテレコンを使用すれば、12mm→24mmとなり
ほぼZD11−22をカバーします。
(広角1mm差は許容できます。)
また、SIGMA30mmでは普段ちょっと望遠過ぎると感じてますので
24mmでしたらよいかなと思ってます。
単純に画角だけを考えれば、
このED12mmF2.0+デジタルテレコンはちょうどよいのですが、
実際にこのレンズでデジタルテレコンを使用した際、
たとえば、画像の粗さがデジタルテレコンを使用しないのに比べ目立つ等々
数字だけではわからないお気づきになる点はありますか?
使用感等お教えいただけると助かります。
宜しくお願い致します。
なお、
キットレンズの14−42の不満点は、電源を入れてからレンズを繰り出さないといけないこと。
写り(デジタルテレコンの使用時、非使用時共)には満足しております。
E-P3口コミの「デジタルテレコン」に関する話題でアップされている画像でも
私には差はわかりません。
また、ほとんど20inchのモニターでの鑑賞です。出力してもA5サイズまでです。
1点

こんばんは。EP3レンズキットにオリンパス45ミリ1.8を追加購入しました。EP3を購入した理由がデジタルテレコンとアートフィルターブラケットでダンスを撮影するためです。メインはニコンD5000+AF−S70−300VRです。
デジタルテレコン使用時は非使用時に比べまったく画質劣化は感じられませんでした。コンデジのデジタルズームとは異なる処理をしている印象です。画質劣化を気にされているなら、そのへんの心配はいらないと思います。
ただ、気になったのが…
ファンクションボタンにデジタルテレコンを割り当て使用していますが、10回に1回効かなくなることがある。特にアートフィルターブラケット使用時(各アートフィルターブラケット画像が液晶に表示されない設定にしている)、特に効かなくなりました。これは仕様なのか、個体差なのか不明です。
書込番号:13599132
0点

4832iさん、こんばんは
E−PL3を使ってます。
MZD12mmf2.0でデジタルテレコンは使ったことはありませんが、MZD45mmf1.8ではあります。
私は結構使えると思っています。
E−P3ならタッチパネルで撮影ができるので、使いやすようですね。
jepg+RAWで撮っているので比較画像を貼り付けます。デジタルテレコンを使いましたが、RAWはテレコンが効いていないので、RAWで現像したファイルはデジタルテレコンが効いていない状態です。
書込番号:13599576
2点


デジタルテレコンはトリミングとは異っていてCCDの中央部を切り出して拡大することにより望遠効果が得られる機能ですので光学ズームよりも画質は確実に落ちることになります。私自身はデジタルテレコンを気にせずに常用していていますが、ご自身の場合Mzuiko12mmF2をZuiko11-22F2.8-3・5のように使いたいと言うことですが実際のところ画質はZuiko11-22F2.8-3・5のほうがいいと思います。しかしデジタルズームよりも劣化は少なくご自身も指摘しておられるように気にするほどでもないかもしれません。実際使い始めたら11-22の画質の良さを知っている人にとってデジテレは嫌になる可能性もあります。広角の画質の良さを追及する人とてあくまでも緊急用ということでしかないと思います。
デジテレのサンプルを貼り付けておきます。
書込番号:13605336
1点

皆様ご意見ありがとうございました!
45mmF1.8も評判の良いレンズですので、
そこでもまず画像劣化を感じられないとのこと。
また添付いただきました画像も参考になりました。
11‐22は、とても素直な写りをするレンズだと思っていますし、
初めてのデジタル一眼のE-620ボディより先に購入したレンズで
写りも、モノの魅力としても気に入っています。
画質は
たぶんE-620に11−22とE-P3に12mmでは私的には問題にするほどでもないような気もします。
E-P3の解像感には標準ズームでも満足していますので。
ボディがE-620ですと、建物なんかは開放ではどうしても多少もやっとしますし、
ISO800以上では、E-P3に付けた方がノイズも少ないクリアな写真が撮れています。
今回は、あくまでE-P3の軽快さと性能を生かせるレンズとして、
また広角と標準画角を同時に楽しめるので、こちらのレンズを検討しました。
フォーサーズボディやレンズは中古で購入してきただけに、
このレンズの価格はとても高いですが、近々に購入できるようにしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:13617542
1点

遅ればせながらですが,デジタルテレコンはなかなか使えると思います.
小生FT14-54II,70-300と,MFT45mmF1.8での使用経験ですが,
EVFでしっかりとピントをあわせば,気になりません.おそらく,2倍程度の拡大であれば,
ピントがシャープなレンズで,とれば,画素子の問題はさほど影響しないということなんでしょう.
12mmF2.0 は使用したことがないですが,評判の高いレンズですので,気になっています.
ただ,12mm程度であれば,パンケーキサイズに収めて,明るいレンズはできないものなんでしょうか?パナに期待です.
書込番号:13936420
0点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
皆さん、こんばんは。
やっとM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0を購入する事が出来ました♪
ちょっと早いクリスマスプレゼントになりました。
このレンズが出てスグに購入した知り合いにちょっとだけ試し撮りさせてもらってからと言うもの
”欲しい!”と思ってました。
またオリンパスがあんな事になり、カメラ部門は無くなる・・・とは思っていませんが、
早かれ遅かれいつかは購入すんだし、どうせ欲しいという気持ちは変わらないんだから
早めに購入しておこう!というもの多少ありました。
見た目的にも色んなレンズの中ではPENとの相性は抜群ですネ♪
写りはまだGETしたばかりなので、何とも言えませんが、悪くはなさそうです。
6点

ZENSHIさん
レンズとボディー、合ってるやん。
書込番号:13882373
0点

木彫のグリップが黒のシボとあいまって、めちゃ渋いです!!!
作例もオリンパスブルーがとても綺麗で実に好感が持てます。
書込番号:13884648
0点

私も使ってますが、写り、画角ともすばらしいと思います。パナ20oとともにお気に入りです。
専用のメタルキャップ、メタルフードもいい造りです。
書込番号:13887863
3点

専用のメタルフートは高い上に大げさで女性にはちょっと恥ずかしい。
書込番号:13900230
2点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
話題提供ということで〜。
純正は高いしごっついしで、いいものがないかと探していたのですが、
CONTAXのGG-1とGG-2がメタルの質感も似合って良さそうなので買ってみました。
GG-1は浅めなのでハテナな感じですが、GG-2なら実用性もありそうです。
これに同じくCONTAXのレンズキャップGK-54をつければ完璧?
フード2個、キャップ1個、中古でそろえて〆て3000円なりでした。
大きさの比較にフジツボ型のオリLH-43も並べてみます
9点

情報ありがとうございます。GG-2は45mm用のはずですが、12mm(24mm相当)の
レンズでケラレないのでしょうか?
書込番号:13318181
3点


じじかめさん
コメントありがとうございます。
当初はフジツボを考えていたのですが、これが見事にケラれてしまい、
GGを購入してからはいまのところ問題なしで使用しています。
出先にあわせて取り替えているのでどっちを使ったのか記憶が曖昧なのですが…^^:
今日は先ほどまで確実に2を使って撮影していたのでアップします。
書込番号:13318534
3点

ジョン&メリーさん
なかなか、カックええやん!
書込番号:13320183
0点

nightbearさん コメントどうもです。
そうですね。画像検索で早々とみつけたので先達のおかげですね。
エツミのW-L 46mm という選択肢もあったのですが、これは最後の手段ということで^^;
書込番号:13320772
0点

ジョン&メリーさん
そうなんやー
わしなんか、
中古のフードで似合いそうなん
探して回ってまっせー!
書込番号:13320896
0点

ご説明ありがとうございます。ケラレがなければ、問題ありませんね。
私が買った時は、GG-1が2500円でした。
書込番号:13321413
0点

nightbearさん、じじかめさん
フード選び、カッコつけの見得だけですが、気に入ったのが見つかるとよいですね。
あれこれ妄想してもメタルなシルバーとなると数も限られて頓挫しました^^;
黒ならけっこうあるんですけどね〜。いけそうなのが!←ココ妄想
Sonnar 50mm F1.5用 名玉にあやかりたい!
http://nttxstore.jp/_II_CS13580524
M46システムスリットフード ケラれそう?
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/382/160/html/11.jpg.html
ビオゴン28mm F2.8用YAMAスペシャルパーツ 変り種?
http://sasamikatsu.blog.so-net.ne.jp/2007-03-25
来週、4,5日ほど京都に滞在するのですが、夜の空き時間で灯篭流しや七夕祭りを
撮れたらいいなと思っています。ただ、日中は陽射しも戻って京都も大阪も暑そうですね。
カメラと自分の熱暴走が心配です(笑)
書込番号:13321573
1点

このレンズは本当にカッコ良いですね。
資金に余裕があれば、ゲットしたいところですが・・・
ところで、ガリレオさんのPENの外付けファインダーは何ものなのでしょうか?
こちらもカッコ良さでは負けてませんネ。
書込番号:13321780
1点

ジョン&メリーさん
器用な人は、色々やってるみやいやな。
わし、不器用やからな・・・
フードや無いけどフードの代わりになりそうなややつも有るで。
京都、大阪、
熱暴走ならようにな。
書込番号:13322192
0点

どさゆささん おはようございます
「ターレットファインダー」で検索すると、楽しい記事がたくさん出てきますよ。
このレンズはパンケーキモードを使うことによりピントを気にせず撮れるので、
OVFで画角だけ確認してシャッターを押しまくるというのも気持ちいいです。
書込番号:13325321
0点

ガリオレさん
レスありがとうございます。
ターレットファインダー、マニアにたまらない代物ですね。
このレンズだと24mmの画角ですが、ターレットファインダーの方では28mmに
合わせて使用するんでしょうか?
(パンケーキモードって「スナップショットフォーカスモード」のこと?)
スレタイトルと、話がズレてすみません。
書込番号:13325775
1点

どさゆささん
>パンケーキモードって「スナップショットフォーカスモード」のこと?
そうそう、パンフォーカスと書き間違えました。
>ターレットファインダーの方では28mmに合わせて使用するんでしょうか?
28mmのファインダーを覗くと、28mm用のフレームの外側にも何重か枠があり、
24mmにちょうど良い枠もあります。
スレ主様 横レス失礼いたしました。
書込番号:13326115
0点

コンタックスのフード似合ってますね。
うちにもあるからレンズが届いたらつけてみます^^
書込番号:13373712
0点

SLS AMGさん
メタルの質感がいいですよね。きっと満足されると思います。
不満があるとしたら、うちのはレンズキャップがゆるめなのか、
いつ落ちるか(遺失物になるか)ドキドキしちゃうところでしょーか!
書込番号:13375561
0点

ジョン&メリーさん!
はじめまして〜
今頃のご質問で、申し訳御座いませんが...
CONTAX GG-1&GG2のフードの件ですが、フィルター装着しても、ケラレは御座いませんか?
保護フィルターを付けてから、フード装着を考えております...
情報収集したのですが、どなたも、CONTAXのメタルフード装着の情報は、ありませんでした
お手数ですが、宜しく御願い致します。。。
書込番号:13686334
1点

フィルターにGG-2ですと四隅が蹴られますよ^^
フィルター装着の場合は浅いGG-1がいいと思います。
書込番号:13687874
1点

SLS AMGさん!
フィルター装着の場合は、”GG-1”ですね!!
有難う御座いました...
書込番号:13704418
0点

純正のように大げさにならなくていいですよ。
値段も安いですし。
書込番号:13739623
0点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
12mm F2, ISO 800, 30sec. 長秒時ノイズ除去 |
M.ZD 14-42mm F3.5-5.6 II, 14mm F4, ISO800, 30sec. |
NOKTON 25mm F0.95. 絞り開放、ISO 800, 15sec. |
デジタル専用設計の単焦点EDレンズということで、天体写真にも適しているのではないかと考えて購入しました。
夏場の撮影では、ボディのノイズがひどくて、せっかくのレンズの性能を生かすことができずにいました。
ようやく気温が10度を切って、ノイズが少ない季節を迎えたので撮影してきました。
PEN E-P3 で撮影した岩木山と夏の大三角です。
画像処理は全くしていない素の状態でご覧ください。
いやぁ、素晴らしいレンズです。
24mm相当の明るい広角レンズで、これほど収差が少ないとは驚きました。F2開放から星野写真に十分に使用できるレンズです。
中心像はもちろんのこと、周辺のコマ収差なども少なく、見ていて気持ちが良いです。
今回はカメラ用三脚での固定撮影しかできませんでしたが、もっと暗い空の下、赤道儀での追尾撮影もしてみたいと思わせられました。
比較参照のために、レンズキットに付属してきた標準ズームによるものと、VOIGTLAENDER NOKTON 25mm F0.95 のをアップします。
標準ズームは暗いので、星を撮影するにはつらいものがあります。
NOKTON は明るくて良いのですが、パープルフリンジが目立つのと、周辺のコマ収差などが目立ちます。
12点

Pulsar_sさん
この画角でF2.0で星の撮れるレンズは、他には無いかもしれませんね。
M.ZD12/2.0は、周辺光量が豊富なところもすばらしいです。コントラストを高めることの多い星の写真では、とてもありがたいことです。
M.ZD45/1.8もなかなかですよ。
書込番号:13659730
3点

Tranquility さん、コメントありがとうございます。
本当に素晴らしいレンズですね。こういう明るくて収差の少ない単焦点レンズをもっと出してほしいと思います。
11月号の日本カメラに、このレンズのテストレポートが載っていますね。なるほどと思わされます。
書込番号:13660656
2点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
ついに買ってきました。
でもどうも画質が粗いような気がします。PENのE-P2に装着したのですが、それまで使っていた LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020 に比べて、拡大するとかなり粗いのです。E-P2との相性が悪いのでしょうか。それともこんなものなのでしょうか。待ったくの素人なので、教えていただければと・・・
1点

この画像を見る限りでは、粗いとは感じませんが・・・
書込番号:13442237
6点

青空と雲の階調が粗いように感じます。
E-P2の階調設定は「標準」でしょうか。
「オート」だと粗くなる場合があるかも。
書込番号:13442392
2点

ありがとうございます。
諧調は、オートでした。
夜ですので、部屋で本の字で確かめると、ギザギザ感は変わりませんが、標準の方が少しメリハリが利いている感じがします。
LUMIXの20mmで比べると、同じ大きさで倍以上ギザギザ感があります。12mmという広角になれば、その分ギザギザが目立つようになるのでしょうか。四方に拡げるので・・・・?
書込番号:13442756
1点

おはようございます。いざ鎌倉由比ガ浜さん
別に粗いと感じませんよ。
青空も良い感じで撮れてるじゃありませんか。
書込番号:13443834
5点

凄く綺麗に撮影できていますね。
私も海を入れた風景を撮影するのは大好きです。
なかなか良い雰囲気の写真だと思います。
等倍鑑賞なんて普通はしませんので、画質的にも充分だと思いますが。
このレンズもですが、秋にオリンパスから出る45mmもとても良いレンズだそうです。
書込番号:13446028
3点

このレンズとても気になっていました。粗いでしょうか??等倍で見ないと分かりませんが、20mmf1.7と比べちゃうと無限遠の同じ被写体は同じ大きさまで拡大した所で解像感が悪くなって当然かと思います。広角レンズの場合、写真全体で見た時の線のキメ細かさが重要かも知れないです。比較対象ではないかも知れませんが、15万くらいで必死に買ったフルサイズ機に付ける超広角レンズも、写真全体ではとても高精細で線が細かい印象でしたが、等倍にしてみるとイマイチ解像感がなくって『こんなもんか』ってかんじでした。でもプリントした物を人に見せると『このレンズ何?すごく高精細だ』『解像度いいレンズだね』とか言われます。そんなもんです。気にしすぎでは??写真を見た感じでは、階調があまりよく無い印象ですね。
書込番号:13446812
5点

ありがとうございました。
やはりそうなんですね。こんなものなんですね。納得しました。
もちろん、そんなに拡大プリントするわけではないし、ちょっと仕事上で広角がほしかったのと、あのスタイルに惚れての購入ですので、こんなものと納得してつかうことにします。
いまは、E-P2のブラックなのですが、やはりP3のシルバーを買って使いたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:13451156
0点

E-P3と組み合わせると、F-%並みの絵を吐き出すようですよ^^
書込番号:13452150
0点

う。。。
A1に印刷するには、ちょっと線が粗いですか・・・
45mmには及ばないですか・・・
書込番号:13579024
0点

青の部分にピンクのノイズが乗っているように見えますね。
私もきれいな印象がありません。現物大だとどうなのかちょっと想像が
つきませんけど。
書込番号:13611616
0点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
皆さん、はじめまして。
このレンズとフード(LH-48)の組合せでP.Lフィルターを使用されている方はいらっしゃいましたらP.Lフィルターの製品名を教えて頂ければ幸いです。
KenkoのPRO1D WIDEBAND サーキュラーPL(W)を購入したのですがギザギザの部分がフードと干渉しフードの脱着等が非常に面倒です。
お手数を掛けますが宜しくお願い致します。
0点

ラバーフードなんかがあれば便利そうですが、ケラレちゃいそう。
お力になれず申し訳ありません。
書込番号:13436827
0点

コンタックスG用に使っていたケンコーのチタン色のPLフィルターとチタン製ののレンズフードをそのまま使ってます^^
フードの上からかぶせるチタン製ののレンズキャップもあります。
中古で出回っているので、今でも買えるはず。
書込番号:13439024
4点

>Mr.beanboneさん
とんでもございません、また有益な情報ありましたらお願い致します。
>SLS AMGさん
有難うございます、早速中古ショップで確認してみます。
書込番号:13440498
0点

PLフィルター自体が回転する構造なので、脱着せずにフードと一体だと思って取り扱ってます。
丸いフードなので、フードごとまわせば使いやすいです。
書込番号:13442241
1点

それと。フィルターと組み合わせる場合深めのGG-2ではケラレますので、浅めのGG-1がお薦めです^^
書込番号:13442438
2点

12mm f2.0+Kenko PL 46mm+GG-2+CONTAX G 57mm Lenscapです^^
書込番号:13446369
5点

SLS AMGさん
詳しい情報有難うございます。
土日にゆっくりショップやネットで探してみます。
有難うございました。
書込番号:13447444
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





