M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック] のクチコミ掲示板

やっぱり！？あぁ〜ぁ？！

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

オリンパス、「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0」ブラック
限定品「リミテッドブラック」が通常ラインナップで復活

書込番号：17880130

[もとラボマン ２]

よく有る事だと思いますよ。

書込番号：17880153

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もとラボマン ２さん
そうゃな。

書込番号：17880166　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

75mmF1.8のシルバーモデルから1年後（？）にブラックモデルが出てブラックが出るような話がオリンパスから出てなかったので本当はブラックが欲しかったユーザーからは結構文句が出ていたような*_*;。
だから今回は2回目（前科２犯か+_+;)って事になるので、単焦点レンズで出す時は最初からSL,BK一緒に出すようにしないとユーザーからお叱りを受けますよ。（45mmF1.8もブラックモデルが後から出ているので前科３犯かもね）

書込番号：17880466

[街は青春]

新たに、違う色の商品が登場したおかげで、選択肢が増えた、ちゅうことにならんとこが、いかにもカカクの口コミらしいなぁ。


「裏切られた」ちゅうスレ立てた人もおったけど、メーカーがそれ、真に受けたら、『それやったら出さんで！！』という展開になることも無きにしも非ずや。




こういうのは、ネガに考えずに、ポジに考えたほうがええで。

書込番号：17880593

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

salomon2007さん
メーカーに、電話！

書込番号：17880625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

街は青春さん
なかなかなぁ。

書込番号：17880631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごゑにゃん]

オリのレンズ沼には黒鷺がわんさかイッパイ・・・ｗｗｗ

書込番号：17880680

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ごゑにゃんさん
あらぁー。

書込番号：17880692　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

またか〜(；-_-)=3
高く買った方々の悲しみスレが乱立するな…。

書込番号：17880996

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私はブラックリミテッドを買った口ですが、フードやらフィルターとかセットでお買い得だったと思います。

今度のブラックは、1万円もするフード別売りが考えものですね。

書込番号：17881083　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。先程、帰宅しました。

思い返せば、私がブラックリミテッド買ったのが、８万円ちょい、
それに、フードとフィルター付きでしたから。

でも、特にブラックボディのユーザーは、これで選択肢が増えて良かったですね。
最近、E-PL6ダブルズームキットの値下がりが気になって仕方ありません。(^_^;;;

書込番号：17881290

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
しゃー無いでぇ。

書込番号：17882838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
そうなんゃ。
先に使った者、勝ちゃでぇ。

書込番号：17882842　スマートフォンサイトからの書き込み

[urazahn]

nightbearさんがスレ主・・以前ありましたっけ？
短い文章でのリアクション・・いつも拝見してます。
どーってことではないのですが・・ｍａｄｅｉｎ？何でしょうね・・。
以前のスレで話題になりましたが、
シルバー・・初期はＪＡＰＡＮ→ＣＨＩＮＡに
限定ブラック・・→ＪＡＰＡＮだったかと・・。

書込番号：17883927

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

urazahnさん
そうなんゃ。

書込番号：17884868　スマートフォンサイトからの書き込み

[nuqneH !]

結局さ、E-M1がブラックしかないので、ブラック出せば売れるぞって・・・
12mm出た時はE-P3のシルバー使っててよくつけてたけど、ブラックのE-M5やE-M1、GX7には一度も付けたことなかった＾＾

書込番号：17885026

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nuqneH !さん
見た目ゃな。

書込番号：17885088　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

>限定品「リミテッドブラック」が通常ラインナップで復活

怪しい商法？みたいな感じですね。
まぁ買いそびれた方には朗報ですが。

書込番号：17897825

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あたなが決めるさん
そんもんゃでぇ。

書込番号：17898964　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

私はとあるメーカーのレンズ固定カメラ
初号機　弐号機　でブラックエディションを
経済的理由で見送った者ですが
参号機でしれっと　ブラックもあります　と云う商法で
そう云うものかと　腐海(不快)に堕ちた者です

リミテッド　と云うのなら　最後まで
リミテッド　通さなきゃ　
リミテッド　じゃぁないんじゃぁない？？

買ってもない者が不快感に苛まれても仕方ないが
正直なところ　あぁ〜あ　君ンちのリミテッド　これから怒り信じ君

書込番号：17985164

オリオンプレミアム会員価格

[nuqneH !]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0（ブラック）
割引価格 77,976円
（ポイント15%使用）-1,1697
66,279円
2014年フォトパス手帳プレミアクーポン３使用：-4,640円
クーポン使用後　合計：61,639円
配送料：0円

お支払い合計金額：61,639円

書込番号：17885072

[にゃ〜ご mark2]

なんか以前に同じようなスレを見たことあったなぁと思ってたら、もしかして◯◯ ◯◯◯さんでは？ 間違っていたらすみません。m(_ _)m


それにしてもオリオンは安い！ 僕がシルバーを買った頃は、まだオリオンをよく知らなかったので、他で高く買ってしまいました。>_<

書込番号：17885396　スマートフォンサイトからの書き込み

ＺＤ9-18mmとの比較画像

[ARATA-2号]

開放。ピント位置はシャープ。周辺減光あり。	F9.0で。このあたりが全体の解像度ピークか。	ZD9-18のF9.0。私にはほぼ同じに見えます。	開放での参考画像

当レンズを中古にて購入しました！
うれしい勢いで、拙いレポートで恐縮ですが何かしらのご参考になれば。

購入動機は、これまで広角側はZD9-18をE-3に付けたり、アダプター経由でPM1に付けたりして楽しんでいたのですが、

・E-3は竹レンズ（14-54、50macro）中心で機会がまわってこない
・PM1でアダプター経由のAFでは、子供の動きについていけない
・置きピンしようにもMFがとてもしづらい
・室内で開放F4.0は厳しい
・デカい重い（わかってたけど…）

ということで、換算24mmの単焦点という若干マニアックなこのレンズですが、価格comでの評判も参考にさせていただき購入に至りました。


PM1に付けて機動性の良さと高速AFを活かして、子供撮りの適当スナップに大活躍です！
室内でも開放F2.0で感度もISO400くらいでほぼ対応できますし、広角なので色んな物が写ります（良くも悪くも）。

ZD9-18は広角ズームの利便性やコンパクトさ（フォーサーズレンズでは）で、価値あるレンズなのは間違いありませんが、私の撮影用途と手持ち機材では、こちらのレンズを購入して大正解でした！


もっと欲を言えば、換算28mmでF1.8くらいのレンズがあれば即買いますよ…

書込番号：17774011

非常に画角が広く、明るいレンズで重宝します。

[あやかたん]

窓を開けたら満天の星が

5月3日に撮ったシーンです。
夜3：30頃、宿泊先ホテルの窓から撮影しました。
天の川に流れ星もあり、とてもロマンチックです。
この様に、手軽に楽しめる明るい単焦点レンズです。

撮影データ　オリンパスOM-D　E-M10　M.ZUIKO　ED12ｍｍ　
　　　　　　　F2.0　ISO1000　露光時間15秒　三脚にて固定　
　　　　　　　無発光　ソフトにてコントラスト調整
　　　　　　　撮影場所　万座温泉　ホテル聚楽

書込番号：17480931

オリオンで買いました

[ファイヴＧ]

オリンパス・オンラインからポイント２０％引で買いました。
プレミア会員とクーポンの値引きで、約５６,０００円。
価格コムの最安値より約９,０００円安く買えます。
金属ボディキャップ込みで５９,５５５でした。

２０％割引はたしか１２月２５日午前中までだったから、購入を考えてる方はお早い目に。
肝心のレンズはまだゆっくり触ってません。
吸いつくような金属キャップが良いです。でも外ではあまり使うこともなさそうですね。
家で取り付けて、それをシゲシゲと見て楽しむのみ。
所有感を満たしてくれます。

書込番号：16974467

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌｧｲｳﾞGさん
ハンドリングテスト！

書込番号：16978224

[ファイヴＧ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、少し撮影したのをアップしました。
２枚目は中途半端なしょうもない写真ですが、片手を挙げて撮影したので、想い出として残りそうです。

書込番号：16978351

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ファイヴＧさん
ええゃん。

書込番号：16978370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイヴＧ]

WBオート	WB電球色

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、ありがとう。

こちらは購入した日に撮った写真。
１と２の夜景はデジタルテレコン（左右の景色が悪いので）
台にした塀のせいで少し傾いてます。撮影場所の建物が傾いてたりして。

書込番号：16978385

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ファイヴＧさん
エンジョイテストショット！

書込番号：16978408　スマートフォンサイトからの書き込み

17mm/F1.8と比較してどうですか

[kensuke2011]

いつか広角のレンズを購入したいと思います。

自分の主な撮影対象は子供（娘2歳、4歳）です。

持っているのは、以下です。
単焦点が好きなので、今後も単焦点メインの予定です。
ボディ：LUMIX/GF5
レンズ：45mm/F1.8 (使用率70%)
25mm/F1.4（使用率30%）
14mm/F2.5（使用率0%）
20mm/F1.7（知人にあげた、以前はよく使っていた）

オリンパスが言うには、12mm/F2.0と17mm/F1.8は基本的には
画角の違いのみで、画質や特性は違いはほとんどありません、
ということですが本当でしょうか。

E-P5を買ったので17mm/F1.8キットにしようかと悩んでしました。
欲しいのは12mm/F2.0なのですが、17mmとあまり大きな違いがないのならば
17mmでもいいかなと思うのですが、いろんなところで17mmはシャープさは今ひとつ
という評価です。

一方、12mm/F2.0は欠点なく最高のレンズ、という評価が多いです。
オリンパスは、両者の違いは概ね画角のみ、ということですが、
撮り比べていかがでしょうか。
両方持っている方などいらっしゃいましたら、アドバイス頂けると
大変参考になります。

似たような質問をEP5でもしております。ご了承ください。
（そちらはもう少し幅広に質問しています。）

書込番号：16145307

[Frank.Flanker]

一般的には、レンズを決める場合は何を撮りたいのか必要とする画角で決めていくものだと思っています

広角レンズが欲しいと思っているのなら12mmのほうでしょう。
12mmは風景とか建物撮るには適していると思います。でも、お子さん撮りではパースがきつく、周辺ほどゆがみやすいので使い方は少し難しいと思います

お子さん撮りということなら準標準レンズ的な画角となる17mmの方が出番は多いでしょう

書込番号：16145364

[写歴40年]

kensuke2011さん　おはようございます。

12�oは超広角で引きのないところでは活躍しますが、一般的なお子様撮りならば広すぎて使用しづらい様に思います。

現在14�oをお持ちでほとんど使用されていないのを見るとあなたの撮りたい画角で無いように思いますが、単レンズはレンズの評価よりあなたの撮りたい画角(焦点距離)で検討された方が良いと思います。

書込番号：16145654

[systemid]

kensuke2011さん、こんにちは。
E-P5の方も拝見させていただきました。僕は、この12�oをメインで使っているのですが、結構寄れるので子供のポートレートとしても使っています。背景も入るので、記録用としても都合がいいです。しかし、周囲の湾曲が結構あるので主題となる被写体を真ん中に持ってこないとゆがんでしまいます。子供と背景を一緒にとる場合は、必然的に構図が固まってしまうのが少し悩みの種でもあります（腕の問題なのでしょうが）。
僕は45�o、60�oマクロ、75−300をほかに持ってますが、稼働率は圧倒的に12�oが多いですし、いい写真もこのレンズで撮った写真が多いです。

書込番号：16145797

[もとラボマン ２]

kensuke2011さん　こんにちは

＞画角の違いのみで、画質や特性は違いはほとんどありません

写真にとって　画角一番重要だと思いますよ　極端な例に成りますが　お持ちの14�oと25�o使って解ると思いますが　写る範囲が違うと　使用場所も変りますし使い勝手も変ってきます。

レンズの描写や　周りの評価でレンズ選ぶのも良いとは思いますが　使いたい画角で選ばないと使いにくいレンズに成ってしまうと思いますよ。

書込番号：16145811

[veilchan]

17mmF1.8使用	17mmF1.8使用

私は１７ｍｍと４５ｍｍを所有しています。

１４ｍｍのレンズをお持ちのようですが、このレンズの頻度が０％という現状で考えるともしも１２ｍｍを購入なさってもあまり出番が無いのでは…と思いますよ。

１７ｍｍの方では、身の回りの景色の撮影にも重宝しています。
４５ｍｍはどちらかというとお花の撮影時に出番が増えているので（お子さんのポートレートにも良いですよね。）、用途によって使い分けている感じです。

１７ｍｍでは最短距離が２５ｃｍ程なので、室内での撮影でも被写体とカメラマンがお部屋に収まる範囲で撮影しやすくて、使いやすいと思いますよ。
私の場合は、過半数は１７ｍｍ。４５ｍｍは残り３０％といったところです。

写真は２枚とも１７ｍｍで撮影しました。
１２ｍｍの広角なのもとても魅力的ですが、１７ｍｍだと言葉の通り見たままの画角を撮りやすくて使いやすいと思います。

書込番号：16145934

[kensuke2011]

皆様回答ありがとうございます。

14mm/F2.5を使わない理由は、画質が好みではないからです。
ピントがかなり甘い感じで、のっぺりした感じになるので、
全体的にボヤーとした感じになります。

超広角なので、ゆがみやすいというのは気になるのですが、基本的に
よらずにとるので、あまり気にならないと思うのですがいかがでしょうか。
子供を大きく撮るのは、45mmや75mmに任せて、12mmは、周りの状況も
いれる記念撮影的に使いたいと思っています。それでも、歪みなどが
気になるでしょうか。

17mmは標準レンズ的に使えるとのことですが、標準レンズとしては25mmを
持っているので、それよりも持っていない広角レンズとして購入したいです。
なので、広角レンズとして見たときに12mmと17mmの違いが気になります

書込番号：16149307

[88よりX1]

> 単焦点が好きなので、今後も単焦点メインの予定です。

単焦点がお好き、ということは、画角も画質も拘る方かもしれません。

僕もパナソニックの14mmf2.5持っていますが、あまり使いません。周辺減光だけは気になりますが、それ以外は、解像感抜群で文句なしの画質…でも、何か固いというか、綺麗でないというか、目に痛いというか、自分が撮りたい雰囲気がなかなか出てこない気がするのです(個体差あると思いますが…)。手軽に持ち歩けるので記録用として使いますが、普段から持ち出したいレンズには入らない感じ。
でも、じゃあ、28mm嫌いか、といったら全然そんなことはなくて、どちらかというと11-22mmや9-18mm辺りを常用するタイプです。

なので、単焦点選びで画角は一番重要だと思いますが、それだけで決まるかどうかは、少々微妙な感じもします…ちなみに私の画質の好みは、やはりフォーサーズ竹クラスのレンズ、フォーサーズ版パナライカ辺り…大好きなものばかりです。梅クラスレンズでも25mmf2.8も絵の雰囲気は好きです(たまたま自分の個体が当たりだったのかもしれませんが…)。28mm単焦点でとなると、作例見る限り、ニコンのフルサイズ用の新しい28mmf1.8辺りに興味があります(予算も考えた上で)…

この辺り、m4/3だと、45mmf1.8、75mmf1.8辺りに相当するのかな？
恐らく17mmf1.8も、その範囲に入るとは思うけれど「好み」という点では、12mmf2の方が満足度高いかも…ただ、個人差多いと思うので、画質の好みと画角とのバランスで、好きなレンズを選ぶのが良いと思います…

> 12mmは、周りの状況もいれる記念撮影的に使いたいと思っています。それでも、歪みなどが気になるでしょうか。

あまり気にせず撮れると言う意味では、17mmの方が楽だと思いますが、電子水準器などでしっかり角度を確認したり、被写体の配置をうまく考えることで、歪みが気にならないようにできると思います。各社標準ズームの広角側は、換算24mm(m4/3の12mm)のズームが多いですが、個人的には、12mmは気をつけながら使えば、普段からスナップに使えるぎりぎりかな、という印象です。

考えると迷いますが、それもまた楽しいですね。

書込番号：16149505

[もとラボマン ２]

kensuke2011さん　こんにちは

＞14mm/F2.5を使わない理由は、画質が好みではないからです

14mmの描写が嫌いと言うことで使わないのでしたら　手放した20�oと同じ位の焦点距離選ぶより　問題の有る14�oの代わりの　12�o購入した方が良いような気がします。

でも　14�o開放では　ピント甘いですし　絞りにより描写が代わり　周辺光量不足のレンズですが　自分はそこが好きです。
14�oの汚名挽回になるかは解りませんが　14�oで撮った写真貼っておきます。

書込番号：16149634

[kensuke2011]

やはり　17mmより12mmの方がよさそうな気がしてきました。

いま所有しているレンズと画角が離れている方が、新しい感じで
楽しそうです。値段が少し気になりますが、ボーナスがでる時期に
また検討しようと思います。

書込番号：16157106

[松之山]

はじめまして。一月以上たちましたが、最近購入しましたので、報告します。私もオリンパス45ミリとパナライカ25ミリを使いまわしてます。結論から言うと描写力はNo.1です。マイクロ4/3を使っているなら持つべきレンズだと思います。淡い光をひろってその場の空気をよく表してくれます。パナライカとその面では双璧をなしてます。オリ45よりは表現力は上です。後は被写体との相性と画角でしょうね。気にいるかどうかは。個人的には強力におします。

書込番号：16306501　スマートフォンサイトからの書き込み